评审会专家意见表样本
合集下载
专家评审意见会签表(带签名表格)
评审项目
评审地点
泰安国家级高创中心孵化器大楼
评审时间
2018.11.5
建设单位
泰安高新技术创业服务中心
监理单位
山东天柱建设监理咨询
有限公司
施工单位
五矿二十三冶建设集团有限公司
设计单位
上海东方建筑设计院
有限公司
专家评审意见：
专家组Байду номын сангаас人员签名：
姓名
工作单位
职务、职称
专家签名
2018.11.5
专家评审意见会签表工程名称泰安国家级高创中心孵化器评审项目评审地点泰安国家级高创中心孵化器大楼评审时间2018115建设单位泰安高新技术创业服务中心监理单位山东天柱建设监理咨询有限公司施工单位五矿二十三冶建设集团有限公司设计单位上海东方建筑设计院有限公司专家评审意见
专家评审意见会签表
工程名称
泰安国家级高创中心孵化器
评审地点
泰安国家级高创中心孵化器大楼
评审时间
2018.11.5
建设单位
泰安高新技术创业服务中心
监理单位
山东天柱建设监理咨询
有限公司
施工单位
五矿二十三冶建设集团有限公司
设计单位
上海东方建筑设计院
有限公司
专家评审意见：
专家组Байду номын сангаас人员签名：
姓名
工作单位
职务、职称
专家签名
2018.11.5
专家评审意见会签表工程名称泰安国家级高创中心孵化器评审项目评审地点泰安国家级高创中心孵化器大楼评审时间2018115建设单位泰安高新技术创业服务中心监理单位山东天柱建设监理咨询有限公司施工单位五矿二十三冶建设集团有限公司设计单位上海东方建筑设计院有限公司专家评审意见
专家评审意见会签表
工程名称
泰安国家级高创中心孵化器
专家评审意见表
专家评审意见表
（评审侧重点：）
项目名称
评审专家职称/职务
1、节能评估文件存在问题及修改建议
专
家
意
见
2、核算项目年综合能源消费量、主要能效指标等，判断项目能效
水平
3、项目建设方案、主要用能工艺、米取的节能措施等的评审意
见，以及建设方案调整建议、节能措施补充建议等。
4、核算项目主要用能装置（设备）、辅助生产和附届生活设施能 耗，判断能效水平及是否有国家明令禁止和淘汰的落后设备等
5、项目是否按照有关要求编制能源计量器具配备方案，是否提 出合理的能源管理体系建设方案及能源统计、监控等节能管理方 面措施、要求等。
6、项目节能或提高能效的其他建议
专家签字:
专 家
意
见。
专家评审意见表
专家评审意见表
（评审侧重点：）
项目名称
评审专家职称/职务
1、节能评估文件存在问题及修改建议
专
家
意
见
2、核算项目年综合能源消费量、主要能效指标等，判断项目能
效水平
3、项目建设方案、主要用能工艺、采取的节能措施等的评审意
见，以及建设方案调整建议、节能措施补充建议等。
专4、核算项目主要用能装置（设备）、辅助生产和附属生活设施能家耗，判断能效水平及是否有国家明令禁止和淘汰的落后设备等
意
见
5、项目是否按照有关要求编制能源计量器具配备方案，是否提
出合理的能源管理体系建设方案及能源统计、监控等节能管理方
面措施、要求等。
6、项目节能或提高能效的其他建议
专家签字：
年月日
Welcome To Download !!!
欢迎您的下载，资料仅供参考！。
专家评审意见表
芙蓉区交警办
职务/职称
联系电话
评审意见：
1、尽量减少路段的交通交叉口，以右进右出为主
2、慢行通道的灯控是否可与直行道路区别开
3、应增加高位高清摄像头，以便于观察全路段路况
4、优化“电塔”“古樟”处的交通组织
5、必须完善“手续”
6、绿化的树木不影响大型交通标牌的设置
签字：
日期：2015年10月14日
专家评审意见表
5、迁移大樟树及高压铁塔应征求园林及电力部门的意见。
6、提高文字质量减少错漏，如①P48页最小坡长规范值40km/h为85m应改为110m。②P46页第3行泉坝路东段应改为西段等等。
签 字：
日期：2015年10月14日
职务/职称
联系电话
评审意见：
1、设计车速不正确有误P35、P44、P76
3、借土回填应利用大拆违的渣土量
4、古樟保护应专题论证方案
6、排水应按规范设计，道路纵断面应按规划并根据现场优化调整，节省工程量。
7、街景设施应与城管部门沟通确认。
8、P90页资金筹措有问题，请修改。
9、片石回填及土方回填没有依据，工程量过大。
专家评审意见表1(共9页)
专家评审意见表
项目名称：泉塘路工程可行性研究报告
专家
情况
姓名
工作单位
长沙市建筑设计院
职务/职称
设计部长
联系电话
专家意见：
一：设计文本满足可研编制深度要求
二：文字说明中前后矛盾之处应修改，如设计车速有的地方40Km/h，有的地方30Km/h，与本项目图纸不相符，设计应修改，如横断面设计说明，绿化设计说明等。
9、路沿石、锁边石、侧平石、路基外侧人行护栏、挡墙等工程漏项。
职务/职称
联系电话
评审意见：
1、尽量减少路段的交通交叉口，以右进右出为主
2、慢行通道的灯控是否可与直行道路区别开
3、应增加高位高清摄像头，以便于观察全路段路况
4、优化“电塔”“古樟”处的交通组织
5、必须完善“手续”
6、绿化的树木不影响大型交通标牌的设置
签字：
日期：2015年10月14日
专家评审意见表
5、迁移大樟树及高压铁塔应征求园林及电力部门的意见。
6、提高文字质量减少错漏，如①P48页最小坡长规范值40km/h为85m应改为110m。②P46页第3行泉坝路东段应改为西段等等。
签 字：
日期：2015年10月14日
职务/职称
联系电话
评审意见：
1、设计车速不正确有误P35、P44、P76
3、借土回填应利用大拆违的渣土量
4、古樟保护应专题论证方案
6、排水应按规范设计，道路纵断面应按规划并根据现场优化调整，节省工程量。
7、街景设施应与城管部门沟通确认。
8、P90页资金筹措有问题，请修改。
9、片石回填及土方回填没有依据，工程量过大。
专家评审意见表1(共9页)
专家评审意见表
项目名称：泉塘路工程可行性研究报告
专家
情况
姓名
工作单位
长沙市建筑设计院
职务/职称
设计部长
联系电话
专家意见：
一：设计文本满足可研编制深度要求
二：文字说明中前后矛盾之处应修改，如设计车速有的地方40Km/h，有的地方30Km/h，与本项目图纸不相符，设计应修改，如横断面设计说明，绿化设计说明等。
9、路沿石、锁边石、侧平石、路基外侧人行护栏、挡墙等工程漏项。
专家评审意见表【模板】
专家评审意见表（每位专家一份）
湖北省教育厅科研计划项目专家评审意见表
序号
评审指标
评分
（优9分\良6分\中3分\差0分）
权重
1
立项的必要性
30%
2
研究内容的创新性
10%
3
研究路线的可行性
10%
4
进度安排的合理性
10%
5
项目目标的合理性
10%
6
项目负责人及研究队伍的水平及工作基础
10%
7
支持项目的硬件条件
10%
8
经费预算的合理性
10%
综合得分
建议资助经费(仅限综合得分为6分以上项目)
万元
具体评价意见：（请简要阐明项目可推荐或不推荐意见的主要理由）
评审日期
年 月 日
评审专家签名
评审专家简介
（姓名、性别、出生年月、所在单位、职务、职称、研究方向、学术机构任职、手机号等）
说明：
1、所有项目按学科分为若干领域组，每个领域设一个专家组，每组3人，独立评审打分。
2、综合得分为8项评审指标得分的加权平均值。
3、3名专家综合得分的平均值为项目评审最后得分，得分5分以上的方能推荐。பைடு நூலகம்
湖北省教育厅科研计划项目专家评审意见表
序号
评审指标
评分
（优9分\良6分\中3分\差0分）
权重
1
立项的必要性
30%
2
研究内容的创新性
10%
3
研究路线的可行性
10%
4
进度安排的合理性
10%
5
项目目标的合理性
10%
6
项目负责人及研究队伍的水平及工作基础
10%
7
支持项目的硬件条件
10%
8
经费预算的合理性
10%
综合得分
建议资助经费(仅限综合得分为6分以上项目)
万元
具体评价意见：（请简要阐明项目可推荐或不推荐意见的主要理由）
评审日期
年 月 日
评审专家签名
评审专家简介
（姓名、性别、出生年月、所在单位、职务、职称、研究方向、学术机构任职、手机号等）
说明：
1、所有项目按学科分为若干领域组，每个领域设一个专家组，每组3人，独立评审打分。
2、综合得分为8项评审指标得分的加权平均值。
3、3名专家综合得分的平均值为项目评审最后得分，得分5分以上的方能推荐。பைடு நூலகம்
相关主题