特朗普时代_美国开启贸易政策双边化_韩爽
特朗普重塑美国贸易政策对我国的影响
特朗普重塑美国贸易政策对我国的影响作者:蔡会明来源:《WTO经济导刊》2017年第05期美国总统特朗普上台以来,美国贸易政策总体转向保护主义,在贸易协定、进出口政策、市场开放方面均出台了新的政策。
中美关系下一步会怎么走,是全球关注的焦点。
本文通过详解美国贸易新政策,分析其对我国产生的影响以及提出了应对举措。
特朗普的美国贸易政策分析一、在国际贸易协定方面的政策。
特朗普上台后,就宣布退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP),强调将转向双边磋商,随后宣称要重新谈判北美自由贸易协定,并要求对以前签订的贸易协定进行审查,重新谈判,以重塑美国在国际贸易中的优势地位、增加美国商品和技术的市场机会。
另外,有关特朗普政府贸易政策的报告书指出,如果WTO争端解决程序不利于美国,则美国“将不会遵守”。
二、在进出口方面的政策。
美国商务部长威尔伯·罗斯在英国《金融时报》撰文指出,美国巨额的贸易逆差(每年5000亿美元)可能是由于贸易伙伴的非关税壁垒、国家补贴、国有企业不公平竞争、贸易协定执行不力或争议解决机制薄弱、美国和贸易伙伴缺乏互惠待遇等产生的不公平贸易造成的。
所以,美国将针对这些不公平贸易行为,针对特定行业、特定类型的企业或特定企业,采取针对性的制裁措施,保护美国利益不受不公平贸易行为侵害。
三、在市场开放方面的政策。
美国贸易代表办公室2017年3月1日向国会提交了有关特朗普政权贸易政策的报告书,指出特朗普政府计划动用“一切可能手段”,为美国商品和美国企业打开外国市场。
美国认为由于贸易伙伴国的高关税和出口补贴使“美国产品失去了竞争力”,以往基于WTO准则的反倾销关税等措施效果薄弱,所以强调要启动美国“贸易法第301条款”,该条款允许美国政府对歧视美国商品的国家征收惩罚性关税。
特朗普贸易政策对我国的不利影响一、特朗普强调美国贸易政策的主权,将国内法置于WTO规则之上,将对我国维护正当的贸易利益带来困难。
特朗普政府表示,如果WTO的争端解决程序不利于美国,则美国“将不会遵守”,与国际磋商相比,美国将更加重视国内法律法规。
中美贸易摩擦演变过程政治博弈及政策选择
中美贸易摩擦演变过程政治博弈及政策选择中美贸易摩擦是指自2018年以来,中美两国在贸易和经济领域出现的一系列争端和冲突。
本文将对这一过程进行分析,包括政治博弈的角度和政策选择的影响。
1.演变过程中美贸易摩擦的演变可以追溯到特朗普政府上台时期。
2017年,特朗普开始采取“美国优先”的政策,认为中国在贸易和知识产权保护等方面存在不公平行为。
特朗普政府先后对中国发起了一系列贸易调查和制裁,包括钢铝关税、对华贸易赤字问题等。
双方之间的贸易冲突由此开始。
2018年,特朗普政府宣布对中国输美产品加征关税。
这一举动引发了中美贸易战的爆发,双方相继对对方的商品进行关税加征。
这场贸易战给中美两国的经济带来了不小的冲击,全球市场也受到了波动。
随着时间的推移,中美贸易摩擦不再局限于贸易领域。
两国之间的争端逐渐涉及到科技、军事和地缘政治等问题。
特朗普政府对中国的高科技企业和人员采取了一系列限制措施,包括对华为的制裁和限制中国学生的签证等。
中美之间的安全和军事合作也逐渐受到了影响。
政治因素也加剧了中美贸易摩擦的升级。
特朗普政府将中国视为对美国国内政治的威胁,并在选举时将对中国的强硬态度作为亮点。
中国政府也采取了一些措施来回应特朗普政府的挑衅,如报复性关税和限制对美国商品的进口等。
2.政治博弈中美贸易摩擦的升级和扩大可以看作是中美两国在政治层面上的博弈。
特朗普政府通过对中国采取贸易制裁的方式,试图在贸易领域取得更有利的地位,满足美国国内的政治需求。
特朗普政府利用威胁和制裁等手段,试图迫使中国作出经济和贸易上的让步。
中国政府则通过报复性关税和限制对美国商品的进口等方式,试图保护自己的利益,并在全球贸易体系中争取更大的话语权。
中国政府还加大了对内需的扩大和减少对外依存的力度,以减轻对贸易战的冲击。
这种政治博弈的影响不仅在贸易领域,还包括科技、军事和地缘政治等方面。
两国在科技领域的竞争尤为明显,特朗普政府对中国高科技企业的制裁,使中美之间的技术竞争进一步升级。
特朗普时代中美经贸摩擦的应对策略
特朗普时代中美经贸摩擦的应对策略作者:夏庆宇来源:《经营者》 2018年第10期特朗普在2016年竞选美国总统之际,就反复宣称中国企业抢走了美国工人的工作机会,应当在经济领域对中国进行报复,因此特朗普成为美国总统后对中国进行贸易报复并不是什么奇怪的事情。
但直到2018年,特朗普政府才宣布对中国的钢、铝等产品加征关税,这反倒是奇怪的事情。
可以说,在过去的1年多时间里特朗普一直隐忍不发,这说明特朗普不是一个做事冲动的人,其选择这样一个时间点可能更多的是为美国的中期选举做准备,而非一定要在经济利益方面有所斩获。
那么,中国应当如何应对特朗普时代的经贸摩擦?一、中美经济摩擦并不仅仅是经济问题在中国改革开放之初,中国对美国的出口规模不大,因此美国在经济交往中对中国的敌意并不明显。
但随着中国经济的发展,特别是对美出口规模日益扩大,美国通过提高向中国货物征收关税等办法向中国发难的事例日渐增多。
由于在特朗普政府上台之前美国曾一度轻视制造业,以往美国政府在对中国商品设置贸易壁垒时,未必一定是想限制中国商品的进口,美国主要是想轻而易举地从中国获得更多的税收,打击中国企业。
更重要的是,美国通过打击中国企业向美的出口,可以获得政治上的主动权。
这是因为如果中国急于维持正常的对美出口、保护本国企业,那么中国就不得不争取美国政府的配合,不得不有求于美国,不得不在某些方面对美国释放善意乃至作出让步。
因此可以说,在中国的出口依赖美国市场的情况下,美国习惯性地对中国的出口进行打击,是可以为美国带来满足感和成就感的事情,而且这种事情是美国政府轻而易举就能办到的,故而美国政府一直乐此不疲。
自克林顿政府以来,中美贸易摩擦几乎成了世人司空见惯的事情。
由于从贸易上“拿捏”中国、逼中国陷入被动局面已经成了美国的惯用伎俩,因此中美贸易摩擦不仅仅是经济问题,更是政治问题。
而且美国政府不仅可以利用在经济上“拿捏”中国来争取政治上的主动,在美国国内政治中,美国的执政者还可以通过宣传自己打击中国经济的“英雄事迹”来为自己树碑立传,从而在选民中间树立自己的形象,煽动那些经济民族主义情绪强烈的美国民众为自己投票。
特朗普政府下中美贸易战分析
特朗普政府下中美贸易战分析摘要:特朗普政府贸易政策的总目标和基本原则是"以对美国人更自由更公平的方式扩大贸易",在"美国优先"执政理念之下,以贸易失衡为借口,在中美贸易问题上以遏制中国继续崛起势头为核心目标采取强硬措施,把中国确定为美国最大的"战略竞争者",为此要竭尽所能阻止中国高科技快速发展可能带来的美国在与中国竞争时的不利局面。
对此,中方要充分认识到"战略竞争对手"的定位,做好长期应对准备,提升应对中美长期摩擦的底气。
关键词:中美贸易战特朗普政府应对措施一、中美贸易摩擦不断升级的实质特朗普政府以美国贸易逆差和中美贸易不平衡为由,挑起了新一轮贸易摩擦。
2017年8月14日,美国总统特朗普签署一项行政备忘录,授权重点调查在技术转让领域里中国是否涉嫌违反美国的知识产权保护。
8月18日,根据美国《1974年贸易法》第301条款,在涉及技术转让、知识产权和创新领域正式对中国启动调查。
“301条款”调查致使美中双边贸易摩擦升级,已由正常的贸易逆差摩擦升级到知识产权保护壁垒摩擦,乃至国家安全壁垒摩擦。
2018年2月特朗普政府在提交国会的年度贸易报告议程中明确提出,执行和维护美国贸易法,将继续利用美国法律提供的所有工具来打击不公平贸易,试图将美国国内贸易法凌驾于WTO国际规则之上,不断增添新的贸易摩擦。
2018年3月22日,美国发布了对中国“301调查”结果后,美国总统特朗普签署备忘录,宣布将有可能对从中国进口的600亿美元商品加征关税,并限制中国企业对美投资并购。
23日,中国商务部给出了初步的反制措施,拟对自美国进口的部分产品加征关税,涉及美对华约30亿美元的出口。
2018年4月3日,美国拟对从中国进口产品加征关税的产品清单,涉及中国对美出口的1333项约合500亿美元的产品加征25%关税,特别集中于中国对美出口的化工品、药物、钢铁、电机发动机、机械设备、机床、存储器、电气设备、电视机音像设备、印刷电路、半导体、信息通信技术、电车、航空航天、船舶、光学和电子医疗仪器、机器人技术等先进制造行业。
重新审视特朗普贸易新政下的中美经贸关系
特朗普的贸易政策与重商主义一脉相承。 重商主义产生于 16 世纪, 盛行于 17- 18 世纪中 叶, 以托马斯曼、 威廉配第、 马利尼斯等人为代表。 主要观点有: 反对自由贸易, 认为国与国 之间都是零和博弈, 一国财口, 反对进口, 认为贸易顺差才能提高本国的财富; 主张通过高关税率保护国内市场, 并利用殖民地提供原材 料和市场。 特朗普认为, 美国经济的症结在于国内制造业流失和贸易赤字高企, 这是全球化和 贸易自由化造成的, 主张通过提高关税和其他贸易措施来缩小贸易逆差。 不难看出, 特朗普的 重商主义思想与三百年前的重商主义论调是多么的契合。
特朗普就任美国总统以来, 中美经贸关系几经波澜, 接下来将如何走? 已成为各界关心、 热议的话题。 本文拟从分析特朗普贸易政策的形成、 发展和逐步完善的全过程切入, 进一步探 讨特朗普贸易新政下的中美贸易关系和中国的应对之策。
一、 特朗普贸易政策的形成
在竞选过程中, 特朗普很多言论都有变化, 甚至前后相悖, 但反对自由贸易、 支持贸易保 护主义的政策主张却始终如一。 他认为美国需要更强硬的、 基于 “公平” 和 “美国优先” 的贸 易政策。 特朗普贸易政策的形成既与美国时代和社会的变迁密不可分, 也充分吸收了重商主 ∗ 作者简介: 王翀, 海关总署研究中心。
10
重新审视特朗普贸易新政下的中美经贸关系
义、 公平贸易理论的政策观点。
(一) 时代背景和社会原因
二战结束后, 作为世界上实力最强大、 科技最领先的国家, 美国制造极具竞争力, 出口占 全球 20%以上。 为进一步拓展国际市场, 单边自由化在 20 世纪 70 年代前成为美国对外贸易政 策的主导原则, 从官方、 商界到民间一致支持自由贸易。 对这种现象, 在 “ 霸权稳定论” 中做 出了客观的描述, “ 霸主国家在实力上升阶段, 倾向于保持开放的贸易体系和稳定的国际货币 体系等自由经济体制, 为建立国际霸权体系提供必须的公共产品。” 在这一阶段, 美国主导建 立了以互惠为基础的多边贸易体制, 并向全球开放美国市场。 美国进口关税水平大幅度下降, 作为限制进口的主要方式, 关税的作用逐渐淡出。
特朗普政府修订《美韩自由贸易协定》的动因及影响解析
修订《美韩自由贸易协定》的析!金香丹【内容提要】特朗普政府修订《美韩自由贸易协定》是其重塑美韩在协定中 的利益分配,获取“单方支付”的新区域主义行为。
特朗普政府此举不仅意在获取一般经济收益,更是服务于重振制造业、维护霸权国的经 济规模优势、树立双边自由贸易协定样板的整体战略诉求。
短期而言,美国修订《美韩自由贸易协定》取得了一定成效,但长远来看,修订 协议无法从根本上改善两国贸易逆差结构,而特朗普政府强势修订协定 对其国际信用与领导地位的负面影响势必长期存在,这将导致东亚区域 经济一体化格局面临更加复杂的局面。
【关键词】《美韩自由贸易协定》特朗普政府收益诉求影响评估【作者简介】金香丹,吉林大学东北亚研究院助理研究员。
2018年9月,美韩完成双边自由贸易协定(FTA)修订谈判。
特朗普政 府强势主导协定修订进程,源于其认为协定导致美国对韩贸易逆差大幅增加,美方的收益较为有限,两国收益分配未能实现对等。
且特朗普政府认为导致 这一结果的主要原因在于韩国的“不公不贸易”行为。
①然而,通过对《美 **本文系教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(项目编号)2017JJD G JW005)、教育部人文社会科学研究青年基金项目()20Y JC G JW00))、中国博士后科项目(:2019M651222)的阶段性成果。
①“2018 T ra d e P o lic y A g e n d a a n d2017 A n n u a l R e p o rt,'U S T R,2018,/.53.232特朗普政府修订《美韩自由贸易协定》的动因及影响解析韩自由贸易协定》收益情况进行系统分析,可以发现美国已在协定中获得了 一系列经济、非经济收益,促使协定修订的主要原因在于美国的收益诉求偏 好发生变化,且对具体收益领域提出了新的要求。
韩国作为美国的盟国和经 济体量上的中等国家,在协定修订进程中处于明显的被动地位,只能选择对 美妥协,从而使《美韩自由贸易协定》成为特朗普政府在东亚区域推动其贸易 政策的“突破口”。
特朗普上任以来对韩国贸易政策梳理
特朗普上任以来对韩国贸易政策梳理
特朗普上任以来,美国对韩国的贸易政策发生了一系列的变化。
以下是对这些变化的梳理:
1. 强调贸易逆差问题:特朗普政府对韩国的贸易逆差问题非常
关注。
美国认为,在贸易中,韩国享有不公平的待遇,导致美国的
贸易逆差增加。
因此,特朗普政府采取了一系列措施来解决此问题。
2. 重新谈判自由贸易协定(KORUS):特朗普政府对KORUS
协定进行了重新谈判,力图减少贸易逆差并改善美国的市场准入。
谈判取得了一些成果,包括对汽车进口的限制和农产品市场准入的
增加。
3. 威胁对韩国实施贸易限制:特朗普多次威胁要对韩国实施贸
易限制措施。
这些威胁包括对韩国汽车和钢铁产品的关税增加。
尽
管最终没有实施这些限制措施,但这些威胁给韩国带来了不确定性。
4. 对朝鲜问题的影响:特朗普政府对朝鲜的核武问题采取了强硬立场,并对韩国施加了一定的经济压力。
这对韩国的贸易和经济关系产生了一定的影响。
总的来说,特朗普上任以来,韩国的贸易政策面临了一些挑战和变化。
特朗普政府对贸易逆差问题非常关注,采取了一些措施来减少逆差和改善市场准入。
然而,这些变化也给韩国的经济带来了一定的不确定性和挑战。
特朗普贸易政策因何生变
特朗普贸易政策因何生变3月1日,美国贸易代表办公室(USTR)发布了2022年美国贸易政策议程(以下简称议程)。
除了包含一些让人瞠目结舌的内容(例如建议特朗普政府不受制于WTO裁决)外,议程基本上遵循了美国贸易政策的一贯原则,包括:鼓励其他国家向美国开放市场,执行美國贸易法规,为美国工人、企业、农民和农场主的利益开展更有效的贸易协定谈判等。
USTR公布的最终版本与此前媒体披露的草案有所不同。
这些变化在一定程度上表明美国政府的贸易政策发生了实质性转变,抑或表明白宫内部仍存在程序混乱或观点冲突的问题。
两个版本之间的重大变化包括七大方面:一是最终版本在关于WTO的第一个关键提法中增加了“成员”一词,表明侵犯美国权利的是WTO个别成员国而非WTO本身。
最终版本的提法为:“抵制其他国家或WTO等国际组织的成员在美国参与的各类贸易协定中企图削弱美国权利和利益,或者增加美国义务的行为”。
二是最终版本删除了草案中“自美国赢得独立以来,美国公民只遵守美国政府制定的法律法规,而不受其他政府或国际组织裁决,这是美国的一项基本原则”的内容。
三是增加了特朗普政府贸易政策的另一个“关键目标”:“在现有协定中强制执行劳工条款,并对强迫劳动所生产的产品执行进口和销售禁令”。
四是对汇率操纵的论述有所软化,从“在某些情况下,其他国家操纵货币汇率,人为提高了美国商品和服务的成本”改为“关注其他国家的货币政策,及其对美国商品和服务竞争力的影响”。
五是要求拒绝开放当地市场的国家采取互惠原则的强硬论调有所软化,相关措辞在最终版本中变为“鼓励其他国家给予美国生产者公平、互惠的市场准入”。
六是在讨论贸易协定为何没有达到预期效果时,增加了“许多因素产生影响,尤其是2022-2022年金融危机和自动化的广泛影响”的表述。
七是在最终版本中,没有提及中国在全球产出中所占份额的增加牺牲了美国利益,但提到了中国如何“不按市场原则行事”。
最终版本在论调和实质内容上的软化处理,可能意味着特朗普贸易政策在多边组织合法性、汇率操纵、中国对美国经济困局的责任等问题上,出现根本性转变。
特朗普时代中美贸易面临的风险及应对
特朗普时代中美贸易面临的风险及应对作者:毕吉耀,张哲人,李慰来源:《国际贸易》 2017年第2期美国共和党新任总统特朗普提出了一系列影响中美贸易的政策主张。
总体考虑,这些政策对中美贸易负面影响大于正面影响,中长期影响大于短期影响,特别是吸引制造业回流、构建所谓公平双边经贸关系等将对我国外贸发展构成较大制约。
对此我国要高度重视,坚持妥善应对和主动引导相结合、对称应对和非对称应对相结合、应对风险挑战和加快外贸转型升级相结合。
一、中美贸易发展的主要特征近年来,中美贸易总体上沿着更加符合双边比较优势、经济发展趋势、国际分工格局的方向迅速发展,但也面临着美国贸易逆差持续、贸易摩擦增加等问题。
(一)双边贸易规模稳步增长,美国对我国依赖程度相对更高我国与美国进出口贸易整体保持平稳增长。
据美方统计,2006-2015年双边贸易额年均增长6.17%,占美国贸易总额比重由12. 21%上升至16. 24%。
2015年,我国首次超越加拿大,成为美国最大贸易伙伴,美国则是我国第二大贸易伙伴。
我国在美国出口和进口贸易中的地位均不断强化,但美国在我国市场中的地位则呈现一定的下降走势,2006-2015年我国对美国出口额占我国出口总额比重由21%下降至18%。
(二)中美贸易顺差持续扩大,特朗普已就此做文章2006-2015年,美国数据显示美国对华贸易逆差由2505.5亿美元扩大至3864.5亿美元,我国是美国最大的逆差来源地。
美国对华贸易逆差是经济全球化深入发展的结果,是发达国家和发展中国家在产业链中位置不同的体现,但仍被特朗普描述为美国“被洗劫”,“中国正在贸易领域‘扼杀’美国”。
(三)贸易产品结构相对稳定,与各自比较优势基本一致比较2006年与2015年数据,中美贸易的主要出口和进口产品结构相对稳定。
美国对我国出口以HS第16类和17类的运输设备、机电产品、航空航天器等资本密集型产品为主。
2015年,美国对我国出口运输设备、机电产品占对我国出口总额的22. 7%、21. 5%。
特朗普刺激方案
特朗普刺激方案特朗普刺激方案是指美国前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)在其任期内推出的一系列经济刺激政策和措施,旨在促进美国经济的增长和就业的增加。
这些方案主要涉及税收政策、贸易政策和基础设施投资等方面。
一、减税政策特朗普刺激方案的核心之一是减税政策。
特朗普政府曾推出两次大规模的减税计划,其中包括2017年的《减税和就业法案》(Tax Cuts and Jobs Act)和2020年的《减税和就业行动法案》(Tax Cuts and Jobs Act 2.0)。
这些减税计划主要针对美国中低收入家庭和企业,将企业税率从35%降至21%,并调整个人所得税率,以促进商业投资和就业增长。
二、贸易政策特朗普政府还采取了一系列贸易政策,旨在保护美国制造业和减少贸易逆差。
其中最具争议的措施之一是对中国商品征收关税。
特朗普政府声称这一举措将帮助美国制造业重振雄风并保护知识产权,但也引发了中美贸易战的升级,导致全球贸易不稳定。
此外,特朗普政府还试图重新谈判北美自由贸易协定(NAFTA),以保护美国工人和企业的利益。
三、基础设施投资特朗普政府认为基础设施建设是刺激经济增长的重要手段之一。
特朗普在竞选期间承诺投资1万亿美元用于修复和改善美国的道路、桥梁、机场和其他基础设施。
然而,这一提议尚未在国会获得足够的支持,并未完全实施。
特朗普刺激方案的影响特朗普刺激方案在实施过程中获得了一定程度的成功。
根据美国政府数据,减税政策推动了企业投资和经济增长,同时带动了就业市场的扩大。
特朗普政府声称这一方案对美国经济的增长做出了积极贡献。
然而,特朗普刺激方案也面临了一些挑战和争议。
一些批评者认为,减税政策主要惠及富裕阶层,未能充分回馈中低收入家庭。
此外,特朗普政府对贸易政策的调整也引发了国内外的争议,甚至导致了与一些国家的贸易冲突。
在特朗普政府执政期间,特朗普刺激方案的各项政策和举措都受到了广泛关注和辩论。
尽管存在争议,但无可否认的是,特朗普政府试图通过这些刺激方案来推动美国经济的增长和就业市场的扩大。
美国对华贸易政策的演变与分析
美国对华贸易政策的演变与分析【前言】美国对华贸易政策的演变与分析,是当前国际社会关注的热门话题。
自20世纪70年代以来,美国对华贸易政策在经历了多次变革后,日趋严格。
如今,特朗普政府的贸易保护主义政策,更让人们对美国对华贸易政策的未来演变充满期待和担忧。
本文旨在通过对美国对华贸易政策的演变进行分析,探讨其背后的历史背景、政策导向和影响效应,并提出对于中美贸易摩擦的看法和建议。
【正文】一、历史背景美国对华贸易政策的演变,离不开美国与中国两国的历史背景。
20世纪50年代后期至60年代初期,美国曾采取对华贸易禁运政策。
而1970年代初,随着美中关系的重启和中国对外开放的加速推进,美国对华贸易政策也开始朝着开放和自由化的方向发展。
1980年代初期,特别是随着中国加入世界贸易组织后,美国对华贸易政策进一步放宽,如创设了“最惠国待遇”等政策措施,进一步加强了美中经贸合作关系。
2001年,中国正式加入世界贸易组织,这标志着中国在国际贸易中的地位得到了进一步提升。
然而,随着时间的推移,美中经贸关系中的摩擦也逐渐加剧。
美国的对华贸易逆差问题,以及知识产权、人民币汇率等问题一直存在,成为了困扰两国关系的难点。
二、政策导向美国对华贸易政策的演变,可以分为开放和保护两个阶段。
1980年代初期至2000年前后,美国对华贸易政策主要呈现开放和自由化的特点。
美国政府通过出台各种政策和措施,鼓励美企与中国企业进行贸易往来,促进两国经贸合作。
例如,美国政府向华出口商品享受最惠国待遇,开展出口信贷和投资保险业务,为企业创造优惠的出口贸易环境。
然而,2000年至2016年间,美国对华贸易政策转向保护主义。
在该期间,美国政府出台一系列有针对性的贸易保护措施,以促进本国企业的经济利益。
例如,美国政府大幅提高了对华产品征收的关税、限制了某些高技术产品的出口,实施了反倾销措施等。
而在特朗普政府上台后,美国对华贸易政策更趋严格。
特朗普政府不仅对中国加征了大量关税,还频频指责中国在贸易、知识产权等领域实行不公平竞争,并采取了一系列针对中国企业的打压措施,如加入黑名单和强制转移技术等。
美国特朗普对华政策分析
美国特朗普政府对华政策分析
自特朗普上台以来,美国对华政策已经经历了很大的变化。
特朗普政府认为中美贸易不公平,因此采取了一系列措施来抵制中国的贸易政策。
本报告将分析美国特朗普政府对华政策的背景、目标和影响。
一、背景
特朗普政府对华政策的背景是由美国政治、经济、国防等多个领域的压力构成的。
在贸易领域,特朗普政府认为中国对美国出口更多,而美国对中国出口很少,因此特朗普政府采取了一系列贸易措施来改变这种情况。
此外,美国对中国的战略威胁也是美国在对华政策上产生变化的原因之一。
二、目标
美国特朗普政府对华政策的主要目标是调整中美贸易关系并改善美国在地缘政治上的地位。
特朗普政府认为,中国在贸易领域上的不公平行为已经损害了美国国家利益,因此必须采取行动来保护美国的利益。
特朗普政府的贸易战策略是通过向中国征收关税、限制贸易规模等手段,迫使中国屈服,达到调整贸易关系的目的。
三、影响
美国特朗普政府对华政策的影响尚未完全清晰。
从经济角度而言,贸易战会对全球贸易秩序造成严重影响,并可能导致经济
下行压力。
在安全领域,美国的对华压力也可能对美国与中国等国家的关系造成影响。
美国特朗普政府对中美贸易的强硬态度也可能引发更多的矛盾和争议。
此外,在世界范围内,美国在这个问题上的行动可能会影响到其他国家和地区。
综上所述,美国特朗普政府对华政策的目标是为了调整中美贸易关系并改善美国在地缘政治上的地位。
不过,美国特朗普政府对华政策的影响仍未完全明确,但相关部门应该采取合适的措施尽量减小冲突带来的负面影响,为两国关系的发展创造更加友好稳定的环境。
特朗普执政下的美国国际地位:美国的经济贸易政策及其影响
论 也很少。
也 更复 杂 。 《 中国货 币市场 杂 志特约 专 访 了查 塔 姆研究所 ( C h a n t h a n h o u s e )资深研究 员C h r i s t o p h e r S ma r t 和传播顾 问公司富思博 睿 ( F i n s b u r y )合伙人
《 中囤货 币市场 》 :确 实 ,共和党 人在 参众两 院中
部 占优势为 特 朗普提供 了…・ 便 利。那 么 ,特 朗普 的经 济政策 j i 三 张 有哪 些?它 们是 否能通 过闺会 立法
Ame r i c a ’ S I n t e r n a t i o n a l Ro l e Un d e r Do n a l d T r u mp :
Ec ono mI C p Ol i C v an C l t r a de
, _ 、0 1 6 年美国的总统和国会选举结果标志着美国及
C h r i s t o p h e r S ma r t :在这 场 美国总统 选举 中 ,有关 经济 政 策 ,有三个 事项令 人 费解 。一是 ,竞选 言论
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
第 三 个令 人费 解的事 项是 对候选 人 的愤 怒 和失 望 。中产 阶层 的不 安全感 、制 造业 空心化 和 收入停
约 有一半 人 坚称这 个 国家正走 在错误 的 道路上 ,且 这些人在数量上 已超过 了 “ 婴儿潮”一代。
l o 4 7  ̄ 美元
国际 社会 可能担 心在 竞选 过程 中不 绝于耳 的言
论 预示 着美 国将进 入一 段孤立 主义 时期 ,但现 实却
特朗普时代中美贸易战与中国应对
特朗普时代中美贸易战与中国应对作者:孙玉祥来源:《经济技术协作信息》 2018年第34期中关贸易摩擦是世界两大经济体的冲突,对中美两国贸易发展,甚至全球贸易发展产生了消极的影响。
对于中关两国贸易摩擦产生的原因进行分析,有助于我们理清中美贸易关系,认清中关贸易现状,并对中美两国未来的贸易走向提供参考。
中美贸易关系是目前国际贸易的热点问题,自特朗普2016年上台以来,他的重商主义政策导致中美贸易摩擦不断升级,最终引发了中美贸易战,并导致全球贸易市场出现剧烈动荡。
面对中美贸易问题,中国政府应该从特朗普政策出发,深入分析产生贸易摩擦的原因,以便制定一套全方位的反制措施。
一、导致中美双边贸易摩擦的原因与分析中国是世界上最大的发展中国家,美国是世界上最发达的国家,两国建交初始,中美双边贸易额仅有24。
5亿美元。
随着双边贸易往来发展迅速,规模也不断扩大。
截止2016年美国的贸易逆差则是达到了5196。
l亿美元。
巨大的贸易逆差,必然会导致中美贸易摩擦的加剧。
2016年竞选开始,特朗普就表现出强烈的重商主义倾向,称将致力于削减贸易逆差、重谈贸易协定。
因此,中美两国的双边贸易战是不可避免的。
1.中国出口市场集中且出口商品单一。
由于我国对美国市场的高依存度,导致中美双边贸易上我国会被牵制。
而有效避免损失增大的方法之一就是“鸡蛋不放在一个篮子里”,在全球经济一体化进程中开拓国际市场。
在出口商品上,美国对中国的出口商品大部分都是科技含量较高的技术密集型产品,贸易利益相对较大。
而中国出口商品大多为科技和技术含量较低的劳动密集型产品。
虽然中国的出口量很大,但却只能收获少量的贸易利益。
2.民粹主义的崛起。
特朗普代表着美国中下阶层白人的利益,打着让美国重返第一的口号登上了政治舞台,利用民粹主义思想实现其重商主义执政理念。
特朗普的重商主义不仅对中国贸易乃至世界贸易都带来了非常大的不确定性,会让世界各个国家和国际组织都受到不同程度的冲击。
特朗普政府对外贸易政策与中美贸易关系的发展
International Trade国际商贸特朗普政府对外贸易政策与中美贸易关系的发展中国海洋大学水产学院 韩别特摘 要:自特朗普执政以来,其政策主张一直备受争议,尤其是他所倡导的对外贸易政策带有明显的逆全球化色彩,遭到很多人的批评与质疑。
本文将从2008年金融危机以来美国对外贸易的发展状况、特朗普政府的外贸政策和对华贸易政策入手,并对特朗普政府新的外贸政策对中美贸易关系可能带来的影响进行探讨。
关键词:特朗普 贸易政策 贸易保护 中美贸易中图分类号:F752.7 文献标识码:A 文章编号:2096-0298(2017)08(a)-068-041 美国金融危机以来对外贸易发展概况2008年的金融危机最先开始于美国,最终蔓延成为全球金融危机。
在这次金融危机中,美国金融系统损失重大,信贷市场迅速萎缩,市场信心受到严重影响,同时美国的对外贸易也遭受了巨大的损失。
由表1可以看出,受金融危机的影响,2009年美国的贸易总额下降幅度达22.9%,这主要有两方面的原因:从出口方面来说,虽然美国国内采取了很多经济刺激措施,但由于其贸易伙伴还未从金融危机中恢复,美国的产品在国际市场的需求仍然低迷,所以对外出口有18.0%的下降;在进口方面,美国在金融危机之后更偏向于贸易保护以期改善其长期以来的巨额贸易逆差状况,通过实施传统的贸易保护和技术、环保类新型贸易壁垒来减少进口,因此2009年美国的进口额下降高达38.3%。
此后的几年里,虽然美国仍然对进口实行贸易限制,但由于美国经济的逐渐复苏,美国的对外贸易大体上还是呈增加趋势的。
在出口方面,从表2可以看出,美国的主要出口贸易伙伴国为加拿大、墨西哥和中国,加拿大始终是美国最大的出口国,中国一直是美国的第三大出口国。
2008年金融危机以来,美国为促进经济恢复,将扩大国外市场需求,促进产品出口作为带动经济增长的重要方面。
例如2010年美国重设了总统出口委员会和国际贸易咨询委员会,加大对出口企业的融资支持,强化官方出口信用机构对出口的扶持功能,这些措施都旨在增加美国的出口,改善贸易状况,并且有助于通过贸易促进国内就业。
特朗普时期美国对外贸易政策与中美经贸关系
特朗普时期美国对外贸易政策与中美经贸关系作者:李国来源:《东方教育》2017年第12期摘要:从特朗普的竞选口号和美国政府所颁布的对外贸易议程来看,特朗普政府将进一步加强贸易保护主义措施,矮化世界贸易组织在处理国际贸易争端中的地位,强化美国国内贸易法在维系“公平贸易”中的作用,是一种典型的“单边主义”和“孤立主义”。
特朗普的贸易理念和贸易政策的实施将对对中美经贸关系产生消极影响。
关键词:特朗普政府;对外贸易政策;中美经贸关系就职半年来,特朗普总统的对外贸易政策虽然还具有很大的不确定性,但其基本理念和政策走向日趋明朗,贸易保护主义和逆全球化将成为美国本届政府对外贸易政策的基调,对特朗普时期美国对外贸易理念和中美贸易关系进行研究有着重要的现实意义。
一、特朗普时期美国对外贸易政策特朗普在竞选中就大举贸易保护主义的旗帜,“美国优先”这一口号是特朗普赢得大选重要基础,也是其贸易政策的重要基石。
在其竞选网站上,特朗普及其团队就将其贸易政策和主张总结为一下7个方面:(1)退出奥巴马政府力推的TPP;(2)指派强硬的贸易代表以维护美国工人的利益;(3)命令商务部确定外国违反贸易协定以危害美国工人利益的行为;(4)重新谈判北美自由贸易协定;(5)认定中国是汇率操纵国;(6)在WTO框架内起诉中国“不公平”贸易;(7)将使用法律赋予总统的权力以应对中国的不公平竞争。
“中国牌”成为特朗普在竞选中打得最多的一副牌。
美国贸易代表办公室2017年3月份提交的《2017年对外贸易政策议程》描绘了美国一段时间的对外贸易政策走向,《2017年对外贸易政策议程》的核心内容是寻求“更加公平的贸易”,为了达到这个目标,美国甚至将国内贸易法凌驾于WTO之上,“单边主义”和“孤立主义”在整个议程中得到了充分的体现。
(一)美国政府将被赋予更大的“贸易政策主权”特朗普政府认为,以WTO为代表的多边贸易框架是美国遭受“不公平贸易”的制度原因,美国政府应该“保护美国贸易政策的主权”。
特朗普上任以来美国贸易政策转变回顾与思考
迷 的 重要 原 因 。他 在底特 律经 济俱
从 美 国新 任 总统 贸易 议 济 。美国 贸易代表 办公 室在必 要情
乐 部 发 表 其 经 济政 策 计 划 演 讲 时 程看美国贸易政策转变
况下 有权请求 该保 护性调查 。1 974
说 , “希拉 里支持 了那些 剥夺 了底 特 律 这 个 城 市 、 这个 国 家 的 财 富 和 工 作 的 贸易 协 定 。 她 支 持 了 比 尔 ·克 林顿 的北 美 自贸协 定 ,支 持 中 国 加 入 世 贸组 织 ,又 支 持 将 减
协定都 并未如 签订 前预 想的那 样扩 口 。这些 目标 将通过 侧重 于双边 谈 市场 友好型 政策 的有力 杠杆 。美 国 大就 业 ,而 是 减少 了 就 业 机 会 , 判 而非 多边协 商 、重新谈 判和修 改 支持 真正 的市场 竞争 ,但认 为世界
扩 大 了 美 国对 韩 国 、墨 西 哥 的 贸 易 赤 字 ,而 TPP不 过 是 将 重 演 这 些 。因 此 ,特 朗普 说 ,如 果 他 当 选 ,将 退 出 TPP,重 谈 北 美 自 贸 协 定 。现 在 回顾 那 次 演 讲 ,他 新
一 些 贸易协 议的方式 达成 。 优 先 议 程 包 括 :① 在 贸 易 政
策 上保 卫国 家主权 。主要 强调依 据 美 国在 1995年世 贸组织 成立 、继 续 参 加 时签 署 的 争 端 解 决 谅 解 协 议
很 多重要 市场和 经济不 时被 外国政 府 的补贴 、盗窃 知识产 权 、汇 率操 纵 、国有 企业 的不公平 竞争行 为 、 违反 劳动 法 、强迫 劳动 等不公 平行 为 所扭 曲 。③运 用杠杆 打开 外国市
查 ”等 贸易 议题 和政 策 ,从 而使未 与加拿 大和 墨西哥就 北 美 自贸协定 调 的争端解 决机 制 的强约束性 相反
美韩启动FTA谈判 寻求双赢结局
制造业、 通讯技术、 金融服务业和医药业
在进入 韩国市 场方面 不同程度地 受到 各种 限制, 因此 , 美产 业界对 与 韩缔结 自贸协
定 寄予厚 望 , 希望政 府 能够 通过谈 判促 使
在双边贸易 关系方面,韩美双方一
直都 互为重 要的 贸易伙伴 ,20年 两 国双 04
边 贸易总 额 为 70 2 亿美 元 。 国是 韩 国的 美
20 年韩 国 国内生 产总 值 ( D 总额 达 05 G P)
9 3 亿 美元 ,人均 国民收 入超 过 2 美 80 万
减少非关税措施数量 , 使两国之间的贸易
更 加平 衡 、双 向和互 惠 。
元 。过去 十年 (94 20 )来 ,尽 管 遭 19 - 04 遇 了亚洲 金 融危机 , 韩 国经济 一直 呈 现 但 较 强增 长 , 长率 约为 49 增 .%。
维普资讯
嘲|抖裂 人f场的炎峭箍嚣n璇 定意眯兹韩l M 球经济的联系将 啦髓紧密 。j I } l j 蓦 l I f勘
f韩 J进 际标准 、 ・ ; | 避 步鼓鼬国m竞争。 挺离资_l场的透嘲睦囊 I 箦 的l 他水 奉l j |} l I q
将 给美 国工 人 、 业 、 牧业 主带 来新 的 企 农
(04 20 年韩国因疯牛病事件禁止 20年 05
美 国牛 肉进 口,直 至 20 06年 1 解禁 ) 月 。 二 是 将 有 助于 降低 韩 国 的 关税 和 非 关税 壁 垒 , 大 美国 产品 整体 对韩 出 口水 扩 平 。韩 国最 惠 国约 束税 率平 均为 1 .%, 59 最 惠 国适用 税率 平 均为 1 .%, 远远 高 12 均
三 是有 望帮助 美国服务业 投资者 在韩 国 获得更 多 的市场 准入 机会 。多年 来 , 美
美国贸易政策的最新发展
美国贸易政策的最新发展自特朗普政府上台以来,美国的贸易政策一直在发生变化。
在之前的国际贸易体系中,美国一直扮演着自由贸易的倡导者和领头人的角色。
然而,在特朗普总统的带领下,美国开始采取更加保护主义的贸易政策。
在特朗普总统的任期中,美国与多个国家进行了贸易争端,其中最具代表性的就是与中国之间的贸易争端。
特朗普政府对中国的贸易逆差表示不满,并采取了一系列措施来限制中国对美国的出口,在与中国的贸易谈判中还实施了多轮关税。
不仅如此,美国还出台了“美国优先”政策,力图吸引企业回流,降低对外贸易的依存度。
特朗普政府还一度考虑退出“北美自由贸易协定”,并试图推动“美国优先”政策在北美自由贸易区内的实施。
尽管美国采取了这些措施,但是,并没有达到特朗普政府的预期效果。
在特朗普任期的最后一年,美国全球贸易逆差达到历史新高,特别是与中国之间的贸易逆差更是创下了新的记录。
随着拜登政府的上台,美国的贸易政策正在发生一些变化,但是这些变化并不明显。
拜登政府对特朗普政府的贸易政策并没有完全否定,但是更注重以一种更加协商和合作的方式来解决问题。
拜登政府的贸易政策重点放在了中美贸易争端和与欧盟、加拿大、墨西哥之间的贸易关系上。
拜登政府已经开始和中国进行贸易谈判,但是拜登政府的策略更趋于在贸易政策上寻求合作。
在联合国会议上,拜登总统强调了“与世界各国合作,建立一个适合所有国家的全球贸易体系”的重要性。
除了致力于推动全球贸易体系的发展之外,拜登政府还提出了一项名为“美国就业计划”的经济计划,旨在加强对本土制造业和美国劳动力的支持。
这项计划提出了一系列的倡议,包括在美国本土建立供应链和提高美国工人的能力和技能,以促进美国本土的经济增长和就业机会。
尽管美国当前的贸易政策尚未完全确定,但是可以看出,拜登政府强调的是寻求和平和协作性的贸易计划。
与过去特朗普政府的保护主义政策不同,拜登政府通过提供更多的机会来促进全球贸易,并同时支持本土的制造业和劳动力,以提高经济的整体水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2017.No321摘 要 特朗普上台后签署的第一个行政命令就是宣布美国正式退出TPP(跨太平洋伙伴关系协定),之后特朗普及其经济顾问的一系列动作都印证了美国多边贸易政策逐渐淡化,双边贸易协定将成为特朗普时代贸易政策的主流。
关键词 TPP 《贸易壁垒报告》 英国“脱欧” 货币贬值 北美贸易协定 贸易保护主义2017年1月23日,美国现任总统特朗普签署行政命令,宣布美国正式退出TPP(跨太平洋伙伴关系协定);与此同时,特朗普宣布将与加拿大和墨西哥就北美贸易协定重新谈判。
特朗普上任后的一系列动作都充分印证了其在竞选期间的承诺,当选后不再签署大型区域贸易协定,而是注重“一对一”的双边贸易协定谈判。
至此,特朗普时代的美国贸易政策即将走进新的时期,多边贸易政策逐渐被以“美国利益”为主线的双边贸易协定替代,“分而治之”的全球贸易战略浮出水面。
从跨太平洋到欧洲、拉美,在多边贸易体系中,根据生产要素最优化配置,贸易自由化的利益将由成员方共享。
然而这并不是特朗普所追求的,他需要的首先是美国本土利益的最大化,美国掌握制造生产的绝对优势,并把商品销往全球各地。
在原有的多边贸易自由化规则无法满足美国全球利益的时候,贸易谈判的双边化成为特朗普贸易政策的必然选择。
在双边贸易谈判中,美国可以凭借国内巨大的市场以及强大的技术优势,争取对美国而言最有利的条件。
1 跨太平洋地区,美国巨大的国内市场是其双边贸易谈判的重要砝码在原来的TPP协定中,美国“一家独大”主导一个有8亿人口、占全球4成GDP的大市场,美国的GDP占TPP总量的2/3,人口占TPP总量的4成左右。
而如今,美国市场的缺失,可能给TPP的其他小伙伴们带来巨大的贸易流失。
2016年,印尼、菲律宾、泰国、马来西亚服装出口中50.2%、67.6%、38.9%、33.2%输往美国;而日本、韩国汽车以及零附件出口中有超过1/3输往美国。
由此,美国拥有的体量庞大的国内市场将是美国与TPP中的伙伴开启双边谈判的重要砝码。
特朗普虽然否定了奥巴马时期“重返亚太战略”中的经济政策,但并不表示特朗普不重视亚太地区。
对于美国经济来说,亚太地区具有重要意义。
美国国会下属顾问机构——美中经济安全审查委员会发布最新年度报告显示,2010~2015年,美国与亚洲的贸易增长了23.6%,这比同期美国与欧洲、北美或拉美之间的贸易增速都快得多。
尤其是中国、日本、韩国、印尼等重要的贸易伙伴,是美国立足亚太、布局全球的重要支点。
而在这几个贸易伙伴中,美国将首先开启和原“TPP”盟友日本的双边贸易谈判,迈出美国亚太区域贸易政策双边化的第一步。
特朗普时代:美国开启贸易政策双边化韩 爽(商务部国际贸易经济合作研究院)尽管美日曾经联手试图将“TPP”作为国际贸易的新规则布局全球并从中获益;但是,长期以来,美国一直对日本高额贸易顺差耿耿于怀。
尤其是2016年日本对美的贸易逆差达到689.38亿美元,并保持持续上涨的态势,这使特朗普政府更加坚定的希望通过双边贸易谈判扭转。
美国贸易代表办公室(USTR)3月发布的首个《贸易壁垒报告》中指出日本的农产品市场“存在重大壁垒”,汽车市场存在“各种非关税壁垒阻碍美国汽车销售”,并表示削弱日本巨额贸易顺差的政策打算。
如何进一步开放日本市场,从而促进美国国内制造业的复兴将是特朗普政府与日本双边贸易谈判的重点。
与美国侧重双边谈判不同,日本更看重发展多边贸易关系并从中受益。
在美国缺席的情况下,日本试图继续推动原TPP各成员国的协议生效,从而保证日本在亚太地区的贸易地位以及既得利益。
但是面对美国体量如此庞大的出口市场,日本也亟待建立和美国的双边贸易关系来维持日本贸易规模不会出现巨大波动。
同时,目前日益紧张的东北亚局势,使得安倍政府不得不考虑与美国的军事同盟关系,可能在双边贸易谈判中有所顾忌。
总之,作为美国亚太地区最重要的盟友和贸易伙伴,美日之间紧密相连,又各有所图,美日之间新一轮的双边贸易谈判注定充满博弈。
2 欧盟,美国努力实现与单个国家的利益最大化从特朗普竞选时期以及之后上台发表的一系列言论来看,特朗普对欧盟有着与前任截然不同的认知。
早在2016年竞选期间,特朗普就表态高调支持“英国脱欧”,认为英国脱欧是一件伟大的事情,欧盟其他国家也会步其后尘;上台后,在接受欧洲媒体采访时,特朗普提出“北约已经过时”,一体化的欧盟会逐渐成为德国的“工具”等一系列言论,鲜明的体现了特朗普政府要与欧盟国家单打独斗的谈判策略。
分而治之,不再把欧盟视为整体市场,是特朗普欧盟贸易政策的核心。
美英作为传统意义上的经济强国,一直以来都保持良好的政治军事经济合作。
尽管英国在正式脱欧之前不能与任何国家签订贸易协议,但是特朗普上任后的外交首秀留给了英国首相特蕾莎·梅,特朗普还表示“脱欧”有利于英国更加自由的达成贸易协定,是一件非凡的好事。
美国白宫的经济顾问也称,双方的自由贸易协定将有益于提升双方国家的生活标准。
但是英国的农业标准以及汽车关税可能成为美英双边贸易谈判中的障碍。
相比于美英之间相对均衡的贸易往来,美德之间长期存在巨额贸易逆差。
2016年德国创下最大规模达到2 529亿美元的贸易顺差,与美国之间贸易顺差达到650亿美元。
同期,欧元兑美元贬值5%。
美国指责长期被压低的欧元汇率,是美德巨额贸易差额的主要来源。
尤其是鼓吹“美国优先”的特朗普政府,本身就有明显的保护本土市场的意向,德国对美国汽车市场的占领将成为双边贸易谈判的焦点,两大经济强国的博弈将更加复杂。
3 拉美单一的出口商品结构是美国双边贸易谈判的突破口特朗普试图改变多边自贸协定的另一个表现,便是宣布重谈由美国、加拿大和墨西哥参加的北美自由贸易协定作者简介:韩爽,经济学硕士,2005年毕业于对外经济贸易大学,工作于商务部国际贸易经济合作研究院贸易与安全所,研究方向:国际贸易政策、出口管制。
2017.No3220摘 要 文章分析了涪陵榨菜产业文化的内涵与构成,并提出了系统地搜集整理创作榨菜文化材料和以榨菜主题文化公园为载体的涪陵榨菜文化建设思路。
关键词 涪陵榨菜 产业文化 构成 建设涪陵榨菜文化与枳巴文化、易理文化、石鱼文化等一道,构成了涪陵重要的文化软实力。
且涪陵榨菜属于区域特色农产品,其声名远播,与欧洲的酸黄瓜、德国的甜酸甘蓝称为世界三大名腌菜,并被誉为世界三大名腌菜之首。
涪陵素有“中国榨菜之乡”称号,因而打造好涪陵榨菜文化软实力品牌,不但有利于促进涪陵榨菜产业健康发展,还有利于促进涪陵旅游业的发展,对推动涪陵经济的发展具有重要的意义。
1 涪陵榨菜文化认识1.1 文化的内涵理解“文”的本义是指各色交错的纹理,亦即事物错综复杂的纹理、形象、现象、轨迹、规律,“化”指事物形态或性质的改变、变化、感化,或者转变成某种性质和状态。
因而“文化”具有人类对事物现象(自然现象和社会现象)的认知、改变、感化和沉淀积累的意思。
由于“文化”是一个非常广泛的概念,不同学科角度有不同的理解,但普遍观点认为,文化是指人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和[1]。
也就是说,凡是人类创造出来的,可以通过学习获取和通过媒介传承于后世的物质和非物质产品都是文化。
从文化的逻辑结构层次看,有两分说,即分为物质文化和精神文化;浅析涪陵榨菜产业文化的构成与建设胡相云(重庆工贸职业技术学院)有三层次说,即分为物质、制度、精神三层次;有四层次说,即分为物质、制度、行为、精神。
可见,文化有表层次结构的物质(器物)文化,更应重视深层次的非物质文化。
1.2 涪陵榨菜文化内涵理解涪陵榨菜文化就是以榨菜为载体,涪陵人民在榨菜产业历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和。
榨菜文化是将榨菜产业和文化连接起来,因而具有榨菜自己独有的文化特点。
首先榨菜产品属于商品,因而具有商业文化特性,如商业精神文化、商品文化、商业制度文化、商业伦理文化、商业环境文化等;其次,榨菜是一个产业,涵盖从原料茎瘤芥的品种选育、栽培生产、榨菜的腌渍加工、榨菜产品的流通消费等从农田到餐桌全过程,因而具有整个产业文化,如涉及到榨菜产业有关的器物、休闲娱乐、价值观念、宗教信仰、风俗习惯、企业制度、历史逸事等方面的文化特性。
榨菜文化也具有文化的共性,一是创造性,榨菜文化是涪陵人民历经百余年发展创造出来的,是历史的沉淀积累。
二是认可性,榨菜的鲜香嫩脆风味深得人们的喜爱,正是消费者的认可,才造就了榨菜产业历时百年不衰。
三是发展性,涪陵榨菜正是在继承传统优秀工艺的基础上,不断地创新发展,推陈出新,榨菜产业才具有勃勃生机。
四是多样性和差异性,榨菜文化丰富多彩,具有鲜明的区域特性和民俗特性。
可见,榨菜产业文化是以榨菜产业为基础,文化是灵魂,榨菜文化随着榨菜加工而产生,随着榨菜产业的发展而发展,榨菜文化一旦产生,又反过来给榨菜生产以指导和推动,是榨菜产业发展的内动力[2]。
2 涪陵榨菜文化的构成涪陵榨菜文化贯穿整个榨菜产业,根据文化的四个结构层作者简介:胡相云(1968-),男,重庆垫江人,教授,主要从事榨菜栽培与加工质量控制的教学和研究工作。
(NAFTA)。
该协定1994年生效,规定美、加、墨三国共享国民待遇、最惠国待遇,三国货物可相互流通并减免关税。
然而,正是这个20多年来一直运行良好的协定,被特朗普称为“最糟糕的贸易协定”。
美国参与北美自由贸易协定的初衷是希望借助墨西哥廉价的劳动力优势,承载美国制造业以及服务业的转移升级,在区域内实现要素的最优化配置,实现各成员国利益最大化。
但是特朗普指出正是基于这项自由贸易协定,导致美国制造业外流,公司纷纷迁往成本最低的地区,美国国内就业岗位严重流失,美国墨西哥之间贸易严重失衡。
墨西哥无疑成为北美贸易协定的最大受益者。
特朗普重谈北美自贸协定,贸易顺差大的墨西哥首当其冲。
统计数据显示,受益于北美自贸协定的关税优惠,墨西哥每年向美国出口的汽车超过墨西哥汽车产量的一半。
如果特朗普单独与墨西哥制定“贸易保护主义色彩严重”的双边协定并实施汽车进口关税,墨西哥的本土制造业将受重创。
除了墨西哥,其他拉美国家也在担忧美国的贸易保护主义立场可能给本国出口带来的不利影响。
尤其是拉美国家普遍出口商品结构过于单一,美国又是其原材料出口和粮食出口的重要市场。
美国很可能利用拉美国家对其消费市场的依赖和过于单一的出口商品结构,在双边贸易谈判中逐一突破,以换取美国双边贸易的利益最大化。
总而言之,商人出身的特朗普为保证美国利益的最大化,采取的分而治之的双边贸易政策,最终希望能够减少美国在全球贸易中不断增长的贸易逆差,保证美国本国制造业的就业和发展。
由此,美国主导的双边贸易谈判的趋势,必将使得全球贸易呈现新的局面。
与此同时,我国应该密切跟踪美国经贸政策的动态,维护我国已经参与的多边贸易体制,必要时加强双边谈判的力度,最大程度的降低美国贸易政策双边化可能带来的不利影响。