涉嫌酒后交通肇事1000例的法医学分析
法医学中的法医学鉴定与法医学鉴定与活体检验与生物样本采集的案例分析
法医学中的法医学鉴定与法医学鉴定与活体检验与生物样本采集的案例分析法医学中的法医学鉴定与活体检验与生物样本采集的案例分析案例一：车祸现场法医学鉴定在一起车祸案件中，一辆轿车与一辆货车相撞，造成了多人死亡和受伤。
法医学鉴定在此案件中起到了关键作用。
经过现场勘查，法医学专家注意到轿车驾驶员座位和方向盘上存在明显的血迹，货车司机座位上也有一些血迹。
现场进行了生物样本采集，采集到了这些血迹，并进行了相应的标记。
在法医学实验室中，通过对血液样本的分析，专家确定了这些血液来自轿车驾驶员和货车司机。
进一步的法医学鉴定发现，轿车驾驶员的血液中检测到了酒精成分，而货车司机的血液中未检测到。
这一发现证实了轿车驾驶员酒后驾车的事实。
法医学鉴定结果成为了车祸案件调查的重要依据，为司法部门提供了科学而可靠的证据，帮助他们判断事故责任和处理案件。
案例二：活体检验在性侵案件中的应用一名女性报案称在夜间遭到性侵。
警方迅速抓捕了嫌疑人，并进行了活体检验以获取相关的证据。
在法医学专家的指导下，对嫌疑人进行了脱衣体检。
专家仔细观察了嫌疑人身上的伤痕、瘀伤和皮肤损伤，并进行了拍照和记录。
活体检验还包括对嫌疑人身体各部位进行检查，以寻找可能的生物样本。
法医学专家采集到了受害者皮肤上的一些生物样本，并与嫌疑人进行对比。
通过对样本的DNA分析，确认了嫌疑人与受害者之间存在联系。
这些活体检验的结果被用作法庭上的证据，帮助检察官和律师确认嫌疑人的罪行，保护受害者的权益。
案例三：法医学鉴定在火灾事故中的应用一场火灾导致一栋公寓的一楼严重受损，住户被迫疏散。
警方和消防部门对火灾的原因展开了调查，法医学鉴定在此案中也起到了重要作用。
法医学专家首先对火灾现场进行了勘查，并注意到起火点周围存在大量的可燃液体痕迹。
专家进行了火灾现场的样本采集，将可燃液体样本送往实验室进行分析。
经过一系列的法医学实验，专家确定了可燃液体的成分，并通过与现场采集的样本进行比对，确认了可燃液体来自一名住户的储物柜内。
法医学在酒精中死亡案件鉴定中的应用
法医学在酒精中死亡案件鉴定中的应用酒精中毒是一种常见的死因，尤其在交通事故中经常出现。
对于酒精中毒死亡案件，准确的鉴定对于司法判案至关重要。
法医学作为一门专门研究死因的学科，具有重要的应用价值。
本文将分析法医学在酒精中死亡案件鉴定中的应用，并对其方法和步骤进行介绍。
一、酒精中毒死因的特点酒精中毒死因具有以下几个特点：首先，酒精本身是一种神经系统抑制剂，摄入过多容易导致呼吸衰竭或心脏停搏。
其次，酒精具有中枢神经系统抑制作用，可能导致认知和行为的改变，这可能是导致意外事故和自杀的原因之一。
最后，酒精的摄入与个体的酒精代谢能力有关，不同人对酒精的反应存在差异。
二、法医学在酒精中死亡案件鉴定中的应用方法1.尸检和病史调查尸检是鉴定酒精中毒死亡案件的重要手段之一。
通过尸检可以确定死者的酒精浓度，并排除其他可能的死因。
此外，法医学家还需要调查死者的病史，了解其过去是否存在酒精相关问题，以及是否存在药物或其他物质的滥用。
2.血液和尿液酒精浓度检测血液和尿液酒精浓度检测是鉴定酒精中毒死亡案件的标准化方法。
尸体的血液和尿液样本会被送往实验室进行检测，以确定死者是否存在酒精中毒。
检测的精确性和准确性对于案件的判定至关重要。
3.毒理学检测除了酒精本身，酒精中毒死亡案件中可能还存在其他药物或物质，例如安眠药或毒品。
因此，法医学家还会进行毒理学检测，以确定死者是否存在其他致死因素。
三、案例分析以下是一起酒精中毒死亡的案例分析：该案件涉及一名年轻男子在酒后驾车后撞上电线杆而死亡。
法医学家进行了尸检，并采集了死者的血液样本进行酒精浓度检测。
结果显示死者血液中的乙醇浓度为每百毫升120毫克，超过了法律规定的驾车限制浓度。
此外，法医学家还进行了毒理学检测，结果未检测到其他药物成分。
综上所述，该案件可以确定为酒精中毒导致的死亡，司法部门可以根据这一结果做出相应的判决。
四、结论法医学在酒精中死亡案件鉴定中发挥着重要作用。
通过尸检、血液和尿液酒精浓度检测以及毒理学检测等手段，可以准确判断死者是否存在酒精中毒，从而为司法判案提供科学依据。
酒驾典型 案例剖析材料
酒驾典型案例剖析材料
酒驾是一种严重的交通违法行为，严重危害了公共安全和社会秩序。
以下是一些典型的酒驾案例剖析材料：
案例一：
某某先生因酒后驾驶被交警查获，经呼气式酒精测试，结果显示酒精含量超过规定标准。
经法院审理，某某先生被判处拘役并处罚金。
这一案例充分暴露了酒后驾驶对交通安全的严重威胁，也给其他人敲响了警钟。
案例二：
某某女士因酒后驾驶导致交通事故，造成了严重的人身伤害。
经法院审理，某某女士被判处有期徒刑，并赔偿了受害人巨额医疗费用和精神损失费。
这一案例不仅暴露了酒后驾驶可能带来的严重后果，也提醒人们要时刻牢记交通安全的重要性。
案例三：
某某先生在酒后驾驶的状态下被拦下，但他拒绝接受呼气式酒精测试。
经法院审理，某某先生被判处拘役并吊销驾驶证。
这一案例提醒人们，拒绝酒精测试并不能逃避法律的制裁，只会给自己带来更严重的后果。
这些案例充分说明酒后驾驶不仅是一种违法行为，更是对他人生命财产安全的严重威胁。
在司法实践中，酒驾案例的处理也体现了法律对于这类行为的严肃态度，通过这些案例的剖析，我们应当深刻认识到酒后驾驶的危害性，自觉遵守交通法规，杜绝酒驾行为的发生。
同时，社会也需要加强宣传教育，提高公众对酒驾危害的认识，共同营造良好的交通安全氛围。
醉酒驾车交通肇事案件的刑法学分析
摘要：醉酒驾车交通肇事案件在我国目前的刑法适用中是具有较大争议的。
针对多年以来的司法实践，今年的刑法修正案增加了一项关于醉酒驾驶行为的定罪问题。
对这类案件的犯罪行为人承担刑事责任的根据，在行为当时是否具有辨别和控制自己行为的能力以及对定罪的影响，对醉酒驾车交通肇事案件应该适用哪项罪名，是目前这类案件争议较大的问题。
关键词：酒驾交通肇事危险驾驶危害公共安全作者简介：江雯斐，法学硕士，江西师范大学初教学院讲师，研究方向：刑事法律、经济与法制；王松山，法律硕士，江西省高级人民法院刑三庭高级法官，研究方向：刑事法律。
中图分类号：d924 文献标识码：a 文章编号：1009-0592(2011)10-057-02一、醉酒驾车交通肇事的现状近些年来，随着我国经济社会飞速发展，机动车辆数量和驾驶员人数都在不断增长，同时存在无视交通管理法律法规，酒后驾车乃至醉酒驾车的违法犯罪行为也日渐增多，由于酒精对人体的神经具有一定的麻醉作用，它会导致饮酒者的辨认能力和控制能力在一定时间内被减弱或者丧失。
因为驾驶机动车本身就是具有一定危险性的行为，酒后驾车更是大大增加了对公共交通安全的危害性。
故大部分国家都禁止酒后驾车，不少国家将醉酒驾车行为本身规定为犯罪。
据相关部门统计，1998年全国共发生酒后和醉酒驾车交通肇事案件5075起，造成2363人死亡；2008年发生7518起，造成3060人死亡；2009年1至8月共发生3206起，造成1302人死亡。
其中，酒后驾车肇事2162起，造成893人死亡；醉酒驾车肇事1044起，造成409人死亡。
《新京报》2009年8月10日载“北京半年97人死于酒驾，仅次于大货车撞人”。
醉酒驾车犯罪现象形势严峻，不容乐观，危害严重。
二、醉酒驾车犯罪人承担刑事责任能力的认定依据醉酒分为生理性醉酒与病理性醉酒，病理性醉酒属于精神病的一种，目前世界各国都把行为人在这种情况下犯罪认定为不具有刑事责任能力。
法医工作中的酒后驾驶案件鉴定与分析
法医工作中的酒后驾驶案件鉴定与分析酒后驾驶是一种严重的违法行为，它不仅严重危及驾驶者自身的生命安全，还对其他道路使用者构成了巨大的威胁。
因此，法医在酒后驾驶案件的鉴定与分析中扮演着至关重要的角色。
本文将重点探讨法医在酒后驾驶案件中的工作内容和方法。
一、案件鉴定1. 血液样本采集在酒后驾驶案件中，法医首先需要采集驾驶者血液样本，以确定其酒精含量。
血液样本的采集需要严格按照规范程序进行，以确保采集的样本准确可靠。
包括选择合适的采集部位，消毒皮肤，使用无菌器具采集血液等。
2. 酒精含量鉴定采集到的血液样本会送往法医实验室，通过气相色谱法等科学方法进行酒精含量的鉴定。
法医需要掌握相关的仪器和操作技术，确保鉴定结果的准确性和可靠性。
根据酒精含量的鉴定结果，可以判断出驾驶者是否涉嫌酒后驾驶。
二、案件分析1. 酒精对驾驶能力的影响法医在酒后驾驶案件中需要对酒精对驾驶能力的影响进行分析。
酒精会影响驾驶者的注意力、反应能力、判断力和协调能力，从而增加交通事故的风险。
法医可以通过对相关研究文献的阅读和分析，结合实际案例进行评估和判断。
2. 交通事故现场勘查对于酒后驾驶导致的交通事故案件，法医还需要进行现场勘查。
通过对现场痕迹的观察和记录，法医可以获取关于案件的重要信息，如事故车辆的碰撞部位、车辆停放位置等。
这些信息对案件的鉴定和分析具有重要的参考价值。
3. 伤情鉴定在酒后驾驶案件中，往往伴随着各种不同程度的人员伤害。
法医需要进行被害人的伤情鉴定，确定伤害程度和类型，并与现场勘查及血液酒精含量鉴定结果进行综合分析。
这能够为案件的刑事定性提供科学依据，确保司法公正。
三、技术改进和发展趋势法医工作中的酒后驾驶案件鉴定与分析，正受益于科技的不断进步。
例如，新型的酒精测试仪器可以更精确地检测驾驶者的酒精含量，从而提高鉴定结果的准确性。
此外，DNA分析技术的应用也有助于对现场痕迹和血液样本进行更精细的分析和比对。
另一方面，法医在酒后驾驶案件中的工作也面临一些挑战。
法医工作中的酒后驾驶案件鉴定与分析
法医工作中的酒后驾驶案件鉴定与分析酒后驾驶是一种严重的交通违法行为，给社会治安和交通安全带来了极大的威胁。
作为法医人员，他们在酒后驾驶案件中的鉴定与分析工作起着至关重要的作用。
本文将探讨法医工作中的酒后驾驶案件鉴定与分析的过程和方法，以及鉴定的重要性。
一、酒后驾驶案件鉴定的过程酒后驾驶案件的鉴定过程一般包括以下几个步骤：1. 现场勘查法医人员第一时间赶到案发现场，对事故现场进行勘查。
他们会寻找与酒后驾驶相关的物证，如酒瓶、酒精测试仪、车辆损坏状况等。
通过现场勘查，他们可以初步判断是否存在酒后驾驶的可能性。
2. 尸体解剖如果案件涉及到死亡或严重伤害，法医人员会对死者进行解剖。
他们会检查死者体内酒精含量、血液酒精浓度等指标来确定是否存在酒后驾驶。
3. 化验分析法医人员会对现场找到的相关物证进行化验分析。
比如，他们会对车内饮料瓶、驾驶员座椅等物品进行化学鉴定，以确定是否存在酒精成分。
4. 证人证言和视频分析法医人员会与目击者、相关当事人进行面谈，并收集证言。
此外，他们还会分析监控录像，以获取更多证据信息。
5. 鉴定结论和报告撰写根据收集到的证据和分析结果，法医人员会做出鉴定结论，并撰写报告。
鉴定结论可能包括酒后驾驶的确认、酒精浓度的估计、事故的原因等。
二、鉴定与分析的方法在酒后驾驶案件中，法医人员通常会采用以下方法进行鉴定与分析：1. 酒精测试酒精测试是确认驾驶员是否饮酒的重要方法。
法医人员会对现场找到的酒精测试仪进行校验，并将驾驶员的呼气样本送至实验室进行化验。
2. 尸体解剖尸体解剖可以通过检测死者体内的酒精含量来确定是否存在酒后驾驶，进而分析事故的原因和过程。
3. 物证分析物证分析是法医人员常用的方法之一，通过对现场收集的物证进行化学鉴定来确定事件的真实性和相关性。
4. 数据分析法医人员将收集到的各种数字数据进行分析，如事故发生时的车速、刹车痕迹等，以便确定驾驶员是否处于酒后驾驶的状态。
三、鉴定的重要性鉴定与分析是法医工作中不可或缺的重要环节。
法医工作中的酒后驾驶案件鉴定与分析
法医工作中的酒后驾驶案件鉴定与分析酒后驾驶是一种严重违法行为，给人们的生命和财产安全带来了巨大的威胁。
作为法医人员，他们在案件发生后需要进行相应的鉴定与分析工作，以确保案件的公正处理和司法公正性。
本文将就法医工作中的酒后驾驶案件鉴定与分析进行探讨。
一、鉴定方法法医在进行酒后驾驶案件鉴定时可以采用多种方法，如生物化学检验、体液检验、尸检和现场勘查等。
其中，生物化学检验是最常用的一种方法，可以通过检测血液或尿液中的酒精含量来判断驾驶员是否为酒后驾驶。
生物化学检验的原理是基于酒精在人体代谢过程中产生的乙酸乙酯与乙醇的酶促反应。
法医人员可以通过取样检测血液中的乙醇含量，从而判断驾驶员是否为酒后驾驶。
此外，也可以通过尿液中的酒精含量进行检测，但这种方法的准确性相对较低，仅作为辅助参考。
二、鉴定标准在进行酒后驾驶案件鉴定时，法医需要依据相关的法律法规和标准进行判断。
目前，我国对于酒驾的标准是：对于机动车驾驶人员的血液中酒精含量超过每百毫升20毫克，或者呼气中酒精含量超过每升80毫克的，视为酒后驾驶。
此外，法医在鉴定过程中还需要考虑其他因素，如驾驶员的体重、酒精代谢速度等。
通过综合各种因素的考虑，可以确保鉴定的准确性和公正性。
三、案件分析鉴定完成后，法医人员需要对案件进行分析，以提供相关的法律意见。
在进行案件分析时，应遵循客观、公正、科学的原则，确保结论的准确和可信。
首先，法医人员需要分析鉴定结果。
他们需要判断酒精含量是否超过法定标准，并结合现场勘查和其他证据，确定驾驶员是否为酒后驾驶。
此外，还需要判断酒后驾驶是否与案件中的其他因素有关，如驾驶员的行为状况、车辆的安全状况等。
其次，法医人员需要分析案件的社会危害程度。
他们需要综合考虑案件中的伤亡情况、损失程度等因素，评估酒后驾驶所带来的危害，并据此提供相应的法律意见。
最后，法医人员需要对案件中的可能风险进行预测和评估。
他们需要根据案件的具体情况，分析可能存在的隐患和问题，并提出相应的改进建议，以防止类似的事故再次发生。
法医学中的法医学鉴定与病理学与物学鉴定的案例分析
法医学中的法医学鉴定与病理学与物学鉴定的案例分析近年来，随着犯罪日益复杂和社会问题的增加，法医学鉴定在刑事司法领域扮演着越来越重要的角色。
法医学鉴定主要包括法医学鉴定和病理学与物学鉴定两个方面。
本文将通过一些实际案例的分析，来探讨这两种鉴定方法的应用和作用。
一、法医学鉴定法医学鉴定是指通过对尸体、物证、生物体等进行专业性检验和研究，以提供科学鉴定结论的一种法医学方法。
其目的在于确定事件的真实性、时间性、方式，以推断出可能的犯罪手段和犯罪动机。
案例一：谋杀案在一起谋杀案中，一名年轻的女性被发现死在家中。
她的尸体上有明显的瘀伤和刀割伤痕迹。
法医学鉴定在此案中的角色主要是确定死亡时间、死因和凶器。
通过尸体的尸斑、肝脏腐败程度等鉴定指标，法医学鉴定科学家推断死亡时间为案发后的12小时。
此外，通过对伤口的形状、深度以及血迹病理学的分析，法医学鉴定科学家得出结论，凶器可能是一把利刃。
在这个案例中，法医学鉴定为刑事侦查部门提供了重要的线索，有助于找到真凶。
二、病理学与物学鉴定病理学与物学鉴定是法医学中的另一个重要分支。
它主要通过对生理、组织和细胞等进行研究和鉴定，以确定疾病发展的机制和症状特征，同时也用于刑事案件中对生物物证的检验和鉴定。
案例二：毒品中毒案在一宗涉嫌毒品中毒的案件中，警方在现场搜集了一些可疑的药片。
病理学与物学鉴定的作用是通过对这些物证的分析，确定是否存在毒品成分，以及相关的病理学特征。
通过显微镜观察，病理学与物学鉴定科学家发现这些药片中含有可卡因等毒品成分，同时还发现毒品对生理系统的损害特征。
这些分析结果提供了证据，有助于法庭做出正确的判决。
三、法医学鉴定与病理学与物学鉴定的协作在实际的案件中，尤其是在涉及复杂的刑事案件中，法医学鉴定和病理学与物学鉴定常常需要协作，共同为司法机关提供科学的证据和结论。
案例三：交通事故在一起交通肇事案中，司机被控过失致人死亡。
为了确定肇事司机是否酒驾，法医学鉴定科学家进行了血液酒精含量分析，而病理学与物学鉴定科学家则通过对行车数据记录仪等物证的分析，来还原肇事过程。
喝酒闯祸案例分析报告范文
喝酒闯祸案例分析报告范文1. 案件背景和概述该案件发生于某市某酒吧，在一次酒后驾车事件中，一名年轻男子驾驶车辆冲入人行道，造成多人受伤，其中一人不治身亡。
经过调查，事故原因主要是酒后驾车引发，司机在饮酒过程中未能正确估计自身酒精浓度超过法定限制。
本报告将从酒后驾车的危害性、司机个人责任以及社会责任三个方面进行分析，希望能够加强对于酒后驾车行为的警示和教育。
2. 酒后驾车的危害性酒后驾车是一种严重违法行为，具有极高的危害性。
酒精的摄入会影响驾驶者的思维和反应能力，使其加速度、制动能力和判断能力下降，增加了发生交通事故的风险。
据统计，酒后驾车造成的交通事故中，死亡人数占总死亡人数的比例较高，造成的财产损失也十分巨大。
此外，酒后驾车还会对他人的生命财产安全造成威胁，给家庭和社会带来不可挽回的损失。
3. 司机个人责任作为酒后驾车的实施者，司机个人承担着主要的责任。
酒后驾车是一种自私和不负责任的行为。
司机在饮酒时应当自觉担负起为自己和他人负责的责任，遵守交通法规和道德规范，不酒后驾车。
司机选择酒后驾车，不仅对自己的生命安全不负责，还对他人的生命安全造成威胁，严重侵犯他人的权益。
司机应当意识到自己的不负责任行为有可能造成灾难性的后果，持续加强自我约束，避免再次犯错。
4. 社会责任除了司机个人责任外，社会也应当承担起相应的责任。
为了减少酒后驾车事件的发生，社会可以通过加强宣传教育，提高民众的道德素质和法律意识。
媒体可以加大对酒后驾车事故的报道，增强公众对酒后驾车危害性的认识。
同时，政府应当加强相关法律法规的制定和执行，建立更加严格的法规和惩罚措施，倡导安全驾驶文化，确保公共安全。
5. 结论酒后驾车是一种非常危险的行为，不仅会给个人带来巨大的伤害，也会给社会带来不可挽回的损失。
司机个人应当意识到自己的责任，积极遵守交通规则，杜绝酒后驾车行为。
社会也应当加大酒后驾车宣传教育力度，通过提高法规执行力度和加强相关法律制定，减少酒后驾车事件的发生，保障公众的安全。
醉驾法律案例分析报告(3篇)
第1篇一、案件背景随着我国经济的快速发展，汽车已经成为人们生活中不可或缺的交通工具。
然而，随之而来的是交通事故的频发，其中醉驾事故尤为严重。
为了打击醉驾行为，我国法律对醉驾行为进行了严厉的处罚。
本文将以一起典型的醉驾案件为例，分析醉驾的法律规定及其适用。
二、案件事实2019年10月某日晚，被告人李某酒后驾驶一辆小型轿车在市区内行驶。
在行驶过程中，李某因酒精作用，车辆失控，导致一辆电动车驾驶员赵某受伤，车辆受损。
事故发生后，李某驾车逃离现场。
经鉴定，李某血液中酒精含量为146mg/100ml，属于醉酒驾驶。
三、法律分析（一）醉驾的法律规定根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款；醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
（二）本案中醉驾的法律适用1.被告人的行为构成醉驾。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条的规定，被告人李某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成醉驾。
2.被告人应承担刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。
本案中，被告人李某醉酒后驾驶机动车，导致他人受伤，其行为已构成危险驾驶罪。
3.被告人应承担民事责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
本案中，被告人李某醉酒后驾驶机动车，导致他人受伤，其行为已构成侵权。
四、判决结果经审理，法院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车，构成危险驾驶罪，依法判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
同时，被告人李某还应承担民事赔偿责任，赔偿受害人赵某经济损失人民币五万元。
五、案例分析本案是一起典型的醉驾案件，具有以下特点：1.醉驾行为严重危害公共安全。
被告人李某醉酒后驾驶机动车，导致他人受伤，严重危害了公共安全。
法医工作中的法医学鉴定在交通安全中的交通事故原因分析与责任认定
法医工作中的法医学鉴定在交通安全中的交通事故原因分析与责任认定交通事故是当今社会中普遍存在的问题，它不仅给人们的生命财产安全带来威胁，同时也给社会治安带来了一定的隐患。
在处理交通事故案件时，准确地确定事故的原因以及责任的归属，对于保证司法公正和维护交通安全至关重要。
在这方面，法医学鉴定作为科学技术手段之一，发挥了重要的作用。
一、交通事故原因分析1.1 机动车驾驶员的问题机动车驾驶员在交通事故中扮演着重要的角色。
驾驶员的精神状态和身体状况对于交通安全至关重要。
例如，驾驶员是否疲劳驾驶、是否酒驾、是否使用手机、驾驶员的睡眠质量等因素都可能导致交通事故的发生。
1.2 道路环境因素道路环境因素也是导致交通事故的一个重要原因。
道路设计不合理、交通信号灯故障以及道路附近存在的障碍物等原因都有可能导致交通事故的发生。
1.3 车辆技术问题车辆技术问题也是导致交通事故的主要原因之一。
例如，制动系统故障、转向系统故障以及轮胎失效等技术问题都可能导致交通事故的发生。
二、法医学鉴定在交通事故中的作用2.1 事故现场勘察法医学鉴定在交通事故中的第一步是对事故现场进行勘察。
通过对事故现场的勘察，法医学鉴定人员可以了解到事故发生的具体位置、道路环境、交通信号灯的状态以及可能存在的其他相关信息，为后续的鉴定工作提供了基础数据。
2.2 交通肇事案件的尸体检验对于交通肇事案件中的受害者，法医学鉴定的尸体检验是非常重要的一环。
通过对受害者的尸体进行检验，可以确定其死亡原因，进而推测事故发生时的具体情况，为后续的责任认定提供科学依据。
2.3 伤情鉴定在交通事故中，伤者的伤情也是需要法医学鉴定来进行确认的。
通过对伤者的伤情进行鉴定，可以确定事故发生时的伤害程度，进而推测其责任所在。
2.4 驾驶员酒精测试酒驾是交通事故中常见的问题之一，也是导致交通事故的主要原因之一。
法医学鉴定在交通事故中可以通过对驾驶员进行酒精测试，确定其血液中的酒精含量，以此来判断其是否存在酒后驾驶的问题。
涉嫌酒后交通肇事1 000例的法医学分析
涉嫌酒后交通肇事1 000例的法医学分析（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）【摘要】目的：分析酒后交通肇事与当事人的年龄、性别、肇事时间及体内血液乙醇含量等之间的相关性。
方法：应用气相色谱法，检测1 000例涉嫌酒后交通肇事的当事人的体内血液乙醇含量，并对当事人的年龄、性别、肇事时间及体内血液乙醇含量等进行分析。
结果：涉嫌酒后交通肇事者以中、青年男性为主；肇事时间多为中、晚餐后1～2 h；且随着体内血液乙醇含量增加，交通肇事风险增加。
结论：酒后交通肇事与当事人的年龄、性别、肇事时间及体内血液乙醇含量等之间的关系有一定规律性，对其进行探讨，具有重要的理论意义和实践价值。
【关键词】酒后交通肇事；气相色谱法；血液;乙醇含量［ABSTRACT］Objective: To analyze the relativity between traffic accident and age, sex, time, alcohol content in litigant blood. Methods: Detected alcohol content in 1 000 litigants’ blood by the way of gas chromatography, and analyzed relationship betweenage, gender, accide time and alcohol content in blood. Results: Most litigants were young and middle age man; traffic accident time was 12 hours after lunch or super. And higher alcohol content of litigant blood, higher the rate of traffic accident. Conclusion:There are relationship between traffic accident and age,sex,time,alcohol content in litigant blood.［KEY WORDS］Traffic accident after alcohol drink; GC; Alcohol content; Blood近年来，交通肇事案件大幅度上升，在交通肇事发生原因的法医学调查过程中，世界各国均公认酒精是导致事故的重要因素之一。
贵州省1000例涉嫌酒后驾驶者的鉴定结果分析
贵州省1000例涉嫌酒后驾驶者的鉴定结果分析张权;陈文生;洪亮【摘要】目的通过对贵州省2012年1000例涉嫌酒后驾驶、道路交通事故酒精检案的特点进行分析,为预防和控制酒后驾车提供科学数据.方法在利用Excel及Spss统计软件对涉嫌交通事故肇事者性别、年龄、肇事时间、肇事车型以及对肇事者血中乙醇质量浓度(BAC)等数据进行统计分析.结果涉嫌酒后驾驶者男性居多,年龄在20 ～50岁间占92％.事故多发生于20～24时,以县市区干道为主,肇事车辆为摩托车占46.72％.在1 000例乙醇检案中,28.7％为未检出,9.3％为酒后驾车,59.5％为醉酒驾车.结论 2012年贵州省发生的1000例涉嫌酒后驾驶案件中有一定相关特征,可为“酒驾”的预防与控制提供准确的科学依据.【期刊名称】《中国司法鉴定》【年(卷),期】2014(000)002【总页数】4页(P43-46)【关键词】交通事故;血中乙醇质量浓度(BAC);鉴定结果;分析;贵州【作者】张权;陈文生;洪亮【作者单位】贵州师范大学物证司法鉴定所;贵州师范大学贵州省山地环境信息系统和生态环境保护重点实验室,贵州贵阳550001;贵州师范大学物证司法鉴定所;贵州师范大学贵州省山地环境信息系统和生态环境保护重点实验室,贵州贵阳550001;贵州师范大学物证司法鉴定所;贵州师范大学贵州省山地环境信息系统和生态环境保护重点实验室,贵州贵阳550001【正文语种】中文【中图分类】DF795.1近些年来，随着我国机动车辆的普及，所发生的道路交通肇事案件也随之大幅度上升[1]。
而在世界各国的交通肇事案件的法医学调查中发现，酒精是导致发生交通事故的重要原因之一。
因此，在处理各种交通案件时，交警部门不仅要作全面的现场勘查及调查外，对交通事故中肇事者或死亡者进行血液、体液中乙醇质量浓度检测，也成为常规而必要的证据性检查[2]。
本司法鉴定所正是承担贵州省交通事故中肇事者血中乙醇质量浓度（Blood Alcohol Concentration，以下简称BAC）检测的定点单位之一，2012年检测交通事故肇事及涉嫌酒后驾车的肇事者共计1000例。
法医工作中的鉴定人体疑似酒后驾驶死亡原因
法医工作中的鉴定人体疑似酒后驾驶死亡原因在法医工作中，鉴定人体疑似酒后驾驶死亡原因是一项十分重要的工作。
酒后驾驶是导致交通事故的主要原因之一，对于肇事者和家属来说，了解死亡原因至关重要，可以为案件侦破提供关键线索。
本文将从尸体检查、毒理检测和病理学鉴定等方面探讨法医工作中的鉴定人体疑似酒后驾驶死亡原因的方法和技术。
一、尸体检查尸体检查是确定人体死因的重要手段之一，对于疑似酒后驾驶死亡的案件尤为重要。
在尸体检查中，法医会仔细观察尸体上的外伤情况，如创伤、瘀伤等。
此外，法医还会检查尸体的颜色、体温、肌肉僵直程度等指标，以确定死亡时间。
对于疑似酒后驾驶的案件，法医还要特别关注头部和胸部的创伤情况，因为这些部位的创伤往往与交通事故有关。
二、毒理检测毒理检测是鉴定人体内是否存在酒精成分的常用方法之一。
通过采集尸体体液（如血液、尿液、胃内容物等）进行检测，可以确定是否存在酒精成分，并进一步确定酒精浓度。
常见的毒理检测方法包括气相色谱法和液相色谱法等。
这些方法可以快速、准确地确定人体内的酒精成分，为鉴定人体疑似酒后驾驶死亡提供科学依据。
三、病理学鉴定病理学鉴定是法医工作中的重要环节，可以通过病变组织的检查来确定病因。
在鉴定疑似酒后驾驶死亡的案件中，法医会对受害者的心脏、血管、肝脏等重要器官进行详细检查，以确定是否存在与酒精相关的病理变化。
酒精长期摄入会对人体造成损害，这些损害在病理学鉴定中往往能够得到体现。
综上所述，法医工作中的鉴定人体疑似酒后驾驶死亡原因需要综合运用多种方法和技术。
尸体检查可以提供物证，毒理检测可以确定酒精成分，病理学鉴定可以确定酒后驾驶对人体的损害程度。
这些技术的应用可以为相关案件的侦破提供重要线索，同时也有助于加强对酒后驾驶的打击力度，确保道路交通的安全。
法医工作的发展和创新将进一步提高鉴定人体疑似酒后驾驶死亡原因的准确性和可靠性，为人们的生命安全保驾护航。
法医工作中的鉴定人体疑似酒后驾驶死亡原因
法医工作中的鉴定人体疑似酒后驾驶死亡原因在司法领域，法医科学是至关重要的一支力量。
法医通过对尸体进行解剖、检验，从而鉴定出人体死亡的原因。
其中，鉴定人体疑似酒后驾驶死亡的案例是其中一种常见的情况。
本文将探讨这一情景下法医的工作流程和鉴定方法。
首先，法医会首先进行尸体解剖。
他们会仔细检查尸体的外表，并记录任何可能与酒后驾驶有关的伤口或痕迹。
例如，如果尸体有头部损伤，可能是因为发生了交通事故。
此外，法医会注意到醉酒者的典型体征，如红润的眼球、脸颊潮红等。
通过这些外部特征，法医可以对是否涉嫌酒后驾驶有一个初步的判断。
然后，法医会进行内脏解剖。
他们将逐一检查各个器官，并进行化验和分析。
当涉及酒后驾驶的案例时，法医通常会特别关注肝脏和血液中的酒精含量。
在一般情况下，人体肝脏可以代谢酒精，将其转化为无害的物质。
然而，当酒精超过一定限度时，肝脏无法完全代谢，导致酒精在体内积聚。
通过对肝脏的检测，法医可以判断出酒精的摄入量。
此外，法医也会对血液进行化验，测定其中的酒精含量。
血液中的酒精浓度对于确定死者是否酒驾非常重要。
通过测定死者的血液样本，法医可以准确地知道死者死亡前是否饮酒以及酒精浓度是否超过了驾驶限值。
这将成为法医结论的重要依据。
除了尸体解剖和化验，法医在鉴定人体疑似酒后驾驶死亡原因时还会借助其他辅助检测手段。
例如，他们会检查死者的胃内容物，以确定是否摄入了酒精。
此外，一些先进的技术，如毛发测试和DNA分析，也被应用在鉴定中，以提供更加准确的结果。
最后，法医会根据所有的检测结果和专业知识，对案件作出结论。
如果法医发现尸体体征、器官解剖和血液化验均指向饮酒和醉酒后驾驶，那么他们可能会认定死因为酒后驾驶引发的意外事故。
这一结论将被用于刑事诉讼或其他相关法律程序中。
总结起来，法医工作中鉴定人体疑似酒后驾驶死亡原因需要经过一系列的步骤和检测。
通过尸体解剖、化验等手段，法医可以判断出死者是否饮酒，酒精含量是否超过安全限度。
法医学在鉴定人体疑似酒后驾驶死亡中的作用
法医学在鉴定人体疑似酒后驾驶死亡中的作用酒后驾驶是一种危险行为，可能会引发严重事故甚至导致人员伤亡。
在案发现场，法医学起到了至关重要的作用，可以通过对死者尸体的鉴定，确定肇事司机是否饮酒，并帮助审判机构做出准确的判决。
本文将探讨法医学在鉴定人体疑似酒后驾驶死亡中的作用。
一、毒酒物质鉴定首先，法医学在刑事司法中的关键任务之一是对人体组织和液体样本进行毒酒物质的鉴定。
对于涉嫌饮酒肇事的案件，法医学专家会利用先进的技术手段，如气相色谱-质谱联用技术，来检测血液和尿液中的酒精含量。
这些分析结果可以作为定量证据提交法庭，证明嫌疑人是否饮酒，并确定其醉酒程度。
二、尸体解剖与死因鉴定其次，法医学在鉴定人体疑似酒后驾驶死亡中的作用还表现在尸体解剖与死因鉴定方面。
法医学专家会对死者的尸体进行仔细的解剖检查，以确定导致死亡的具体原因。
如果死亡原因与肇事者的酒后驾驶有关，法医学专家可以通过检查内脏器官、毛发和尿液等样本来分析酒精浓度，为案件提供客观证据。
三、行车事故重建此外，法医学在行车事故重建中也发挥着重要的作用。
通过对事故现场进行勘察和分析，结合法医学专家对死者尸体的解剖所得，可以还原事故发生前的全部过程，并推断出事故发生时的具体情况。
这些数据对于判断肇事司机的酒后驾驶情况以及事故责任的划定非常关键。
四、法律依据的提供最后，法医学作为一门交叉学科，还可以向审判机关提供相关的法律依据。
通过对国内外相关法律法规和司法实践的研究，法医学专家可以及时了解和应用最新的法律知识，为法庭提供专业咨询。
他们可以解释与酒后驾驶相关的法律条款，并提供相应的证据和鉴定结论，为司法机关做出公正、准确的判决提供帮助。
综上所述，法医学在鉴定人体疑似酒后驾驶死亡中发挥着重要作用。
它通过对毒酒物质的鉴定、尸体解剖与死因鉴定、行车事故重建以及提供法律依据等方面，为司法机关提供了可靠的科学证据，帮助确保司法公正。
随着科技的不断发展，法医学将继续在刑事司法领域发挥着越来越大的作用，为社会的安全和稳定做出贡献。
法医工作中的鉴定人体疑似酒后驾驶死亡原因
法医工作中的鉴定人体疑似酒后驾驶死亡原因在法医工作中，鉴定人体疑似酒后驾驶死亡原因酒后驾驶是一种严重的交通违法行为，不仅危害自身安全，也可能对他人造成伤害甚至死亡。
对于涉及酒后驾驶死亡案件的鉴定工作，法医鉴定人员起着至关重要的作用。
本文将探讨法医工作中鉴定人体疑似酒后驾驶死亡原因的相关内容。
一、酒后驾驶对人体的影响酒精是一种中枢神经系统抑制剂，摄入人体后会对人体产生一系列的影响。
在酒后驾驶事故中，常见的影响包括反应能力下降、视力模糊、判断力减弱、运动协调性降低等。
这些影响使得驾驶者在驾驶过程中容易发生操作失误，从而导致交通事故的发生。
二、法医鉴定人员的职责作为法医鉴定人员，他们需要根据案件的侦查要求，对遇难者的尸体进行全面的检验和分析。
在鉴定人体疑似酒后驾驶死亡原因时，需要进行以下工作：1.尸体表面检查：检查遇难者的外观特征，如面色是否苍白、口唇是否发绀等，以判断死因是否与酒后驾驶相关。
2.毒理学检验：通过抽取尸体的体液或组织，进行化学分析以检测是否存在酒精物质，进一步确定是否酒后驾驶导致死亡。
3.病理学检验：对遇难者的内脏进行解剖检查，寻找可能的其他死因或疾病。
4.判断死亡与酒精浓度之间的关系：鉴定人员需要根据尸体检查结果和酒精检测结果，综合分析判断死亡与酒精浓度之间的关系，并提供专业意见。
三、鉴定人体死因的挑战与解决方法在鉴定人体疑似酒后驾驶死亡原因时，可能会面临以下挑战：1.时间因素：尸体腐败速度较快，鉴定人员需要尽快进行检验和分析，确保结果的准确性。
2.取证难度：对于已经尸解的尸体，取样难度较大，鉴定人员需要具备一定的技术和经验，以确保取到有效的检验样本。
为解决以上挑战，鉴定人员可以采取以下方法：1.建立高效的鉴定流程：建立科学规范的鉴定流程，提高工作效率，确保及时完成鉴定任务。
2.加强团队合作：鉴定人员与法医、法警、侦查人员等相关部门密切配合，共同推动案件的破案工作。
四、案例分析依据对酒后驾驶死亡案例的实际分析，我们可以看到法医鉴定人员在这类案件中的重要作用。
法医学在鉴定人体疑似酒后驾驶死亡中的作用
法医学在鉴定人体疑似酒后驾驶死亡中的作用随着社会的进步和法律意识的增强，对于交通安全的重视程度也日益提高。
其中，酒后驾驶问题严重影响着交通安全，给社会带来了巨大的危害。
当涉及到酒后驾驶的死亡案件时，法医学的作用就显得尤为重要。
本文将探讨法医学在鉴定人体疑似酒后驾驶死亡中的作用，并分析其在司法实践中的应用。
一、法医学鉴定的重要性法医学作为一门科学，主要研究与法律相关的生物学问题，包括死因、伤害情况等。
在鉴定人体疑似酒后驾驶死亡案件中，法医学的鉴定结果往往是认定案件事实的重要依据。
首先，法医学可以通过尸体解剖，判断死者是否存在酒精中毒的证据。
通过化验尸体中的血液、尿液或者体液，法医学专家可以准确地检测出酒精物质的含量，从而确定是否存在酒后驾驶。
其次，法医学还可以通过对遗体的损伤进行分析，判断死者的死因和伤害情况。
酒后驾驶可能导致交通事故，死者的损伤情况通常可作为判定酒后驾驶致死的一项重要证明。
综上所述，法医学在鉴定人体疑似酒后驾驶死亡中具有不可替代的重要作用。
二、法医学鉴定的步骤和方法法医学鉴定人体疑似酒后驾驶死亡主要包括以下几个步骤和方法：1. 尸体解剖：法医学通过对尸体进行解剖，收集和分析各种证据材料，包括酒精物质的含量和分布等。
通过化学分析等技术手段，可以准确地测定尸体组织中的酒精含量，从而判断是否存在酒后驾驶。
2. 损伤分析：根据现场勘查和尸体解剖的结果，法医学专家可以判断死者的损伤情况，并与事发的交通事故进行对比分析。
根据损伤的程度、位置和形态等特征，可以初步判断是否与酒后驾驶相关。
3. 血液检验：法医学鉴定通常需要对死者的血液进行检验，以确定是否存在饮酒行为。
通过采集血液样本，法医学专家可以使用气相色谱法等先进的技术手段，精确地测定血液中酒精的含量。
4. 高级检验：在一些特殊情况下，法医学鉴定还可以采取更高级的检验方法，如毛发、唾液等检验。
这些检验方法可以较长时间内回溯饮酒情况，为案件的认定提供更多的证据。
法医学在酒驾和酒精分析中的应用
法医学在酒驾和酒精分析中的应用导言：酒驾是一种严重危害交通安全的违法行为，其严重后果不仅包括人身伤亡，还涉及到财产损失等问题。
在酒驾案件调查中，法医学起着重要的作用。
法医学是一门研究应用自然科学原理，用于解剖、病理学、法医毒物学等方法来进行司法鉴定的学科。
本文将探讨法医学在酒驾和酒精分析中的应用，并展示其对司法调查和鉴定的重要性。
一、酒驾调查中的法医学应用：在酒驾案件中，法医学的应用主要表现在以下几个方面：1.1 尸体解剖和尸检：在发生严重酒驾事故时，往往伴随着人员伤亡甚至死亡。
法医学通过对死者的尸体解剖和尸检，对死因进行鉴定。
重要的是，法医学可以确定司机是否受到酒精的影响，从而判断事故是否与酒驾有关。
1.2 血液和尿液检测：酒驾案件中，法医学通过对司机血液和尿液的检测，可以准确测定酒精的含量。
法医学分析血液和尿液中的乙醇浓度，可以作为起诉酒驾的依据，并为法律机构提供决策依据。
1.3 毒物学分析：除了酒精以外，其他毒品或药物也可能被涉嫌酒驾的司机使用。
法医学通过毒物学分析，可以检测出司机体内是否存在其他毒品或药物，从而对司机是否涉嫌吸毒进行判断。
二、酒精分析中的法医学应用：除了酒驾案件，法医学在酒精分析中也扮演着重要的角色。
酒精分析主要用于判断个人饮酒行为以及对酒精成瘾的检测和评估。
以下是酒精分析中的法医学应用：2.1 体液样本分析：法医学通过对血液、唾液、汗液等体液样本的分析，可以准确测定酒精含量。
这些检测结果可用于司法调查，例如婚姻纠纷案件中的酒精使用问题，以及刑事案件中的酒精相关案件。
2.2 呼气酒精测定：常见的酒精测试方法之一是通过呼气分析仪测定酒精含量。
法医学通过分析呼气中的乙醇浓度，可以快速判断个体是否在饮酒后驾驶，从而提供法律证据。
2.3 鉴定酒精成瘾：对于涉嫌酒精成瘾的个体，法医学可以进行评估和诊断。
通过对个体体内的酒精含量进行分析，并结合调查问卷和其他一般体征，判断个体是否存在酒精依赖问题。
法医学在鉴定人体疑似酒后驾驶死亡中的作用
法医学在鉴定人体疑似酒后驾驶死亡中的作用酒后驾驶是一种严重违法行为，不仅对驾驶者自身造成危害，也威胁到其他行人和司乘人员的安全。
如果酒后驾驶导致了事故，尤其是导致死亡事故，就需要法医学鉴定来确认是否为酒后驾驶和驾驶者在事故发生前是否已经饮酒。
下面将详细介绍法医学在鉴定人体疑似酒后驾驶死亡中的作用。
一、血液和尸体酒精检测在鉴定人体疑似酒后驾驶死亡中，最常用的方法之一就是通过血液和尸体组织的酒精检测来确定驾驶者是否饮酒及其血液酒精浓度。
这可以通过抽取驾驶者的血液样本或尸体的体液进行分析来完成。
法医学专家会利用气相色谱法、液相色谱法等技术来测定样本中的酒精含量。
这些方法可以准确地检测出微量的酒精，并计算出血液中的酒精浓度。
通过对驾驶者或尸体的血液样本进行酒精检测，可以确保判断是否为酒后驾驶。
二、尸体解剖检查尸体解剖是法医学鉴定的重要手段之一。
在鉴定人体疑似酒后驾驶死亡中，尸体解剖可以帮助判断人体死亡的具体原因和是否与酒后驾驶有关。
通过对尸体进行解剖检查，法医学专家可以观察到可能与酒后驾驶相关的外伤。
例如，头部外伤、颈部损伤以及内脏损伤等，这些可以作为确定是否为酒后驾驶的重要依据。
同时，尸体解剖还可以帮助法医学专家了解死亡的过程，进一步指导相关鉴定工作的进行。
例如，可以借助解剖的结果判断驾驶者是否在事故发生前曾为酒后驾驶，以及酒精在机体内的代谢情况和对人体的影响。
三、脑部病理鉴定酒后驾驶可能导致的事故中，脑部损伤是常见的。
法医学在鉴定人体疑似酒后驾驶死亡时，通过对脑组织的病理学检查可以评估驾驶者是否存在脑部病变与酒后驾驶有关。
法医学专家会对死者的脑部进行显微镜下的检查，观察脑组织的神经细胞状态、胶质细胞反应以及血管病变等。
这些病理学的变化可以提供证据来确定酒后驾驶是否对驾驶者产生了明显的影响。
四、毒理学检测除了酒精外，酒后驾驶往往还伴随着其他药物的使用，如违禁药物或处方药物。
毒理学检测可以帮助确定驾驶者是否在事故发生前食用了这些药物，以及这些药物对驾驶者是否产生了明显的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
涉嫌酒后交通肇事1 000例的法医学分析（作者： _________ 单位：____________ 邮编：___________ ）【摘要】目的：分析酒后交通肇事与当事人的年龄、性别、肇事时间及体内血液乙醇含量等之间的相关性。
方法：应用气相色谱法，检测1 000例涉嫌酒后交通肇事的当事人的体内血液乙醇含量，并对当事人的年龄、性别、肇事时间及体内血液乙醇含量等进行分析。
结果：涉嫌酒后交通肇事者以中、青年男性为主；肇事时间多为中、晚餐后1 ~2 h ;且随着体内血液乙醇含量增加，交通肇事风险增加。
结论：酒后交通肇事与当事人的年龄、性别、肇事时间及体内血液乙醇含量等之间的关系有一定规律性，对其进行探讨，具有重要的理论意义和实践价值。
【关键词】酒后交通肇事；气相色谱法；血液；乙醇含量[ABSTRACT ] Objective: To analyze the relativity between traffic accident and age, sex, time, alcohol content in litigant blood. Methods: Detected alcohol content in 1 000 litiga nts ' blood by the wayof gas chromatography, and an alyzed relati on ship betwee n age, gender, accide time and alcohol content in blood. Results: Most litigants were young and middle age man; traffic accident time was 1 2 hours after lunch or super. And higher alcohol content of litigant blood, higher the rate of traffic accident. Conclusion:There are relati on ship betwee n traffic accide nt and age,sex,time,alcohol content in litiga nt blood.[KEY WORDS ] Traffic accident after alcohol drink; GC; Alcohol content; Blood近年来，交通肇事案件大幅度上升，在交通肇事发生原因的法医学调查过程中，世界各国均公认酒精是导致事故的重要因素之一。
因此, 在处理此类案件时，除作全面的现场勘查及调查外，对交通事故中肇事者或死亡者进行血液、体液酒精含量检测，便成为常规而必要的证据性检查，而且是法医学上判明事故真相的重要指标，当然，更是日后司法调查及审判的重要依据。
随着现代分析化学中的仪器分析技术的发展，气相色谱法已能准确地对血中乙醇进行测定，且具有灵敏度高，重现性好，分析速度快，检材用量少等特点。
体内血液乙醇含量的测定结果蕴含着丰富的信息，法医能否正确地分析此测定结果往往成为解决问题的关键。
1资料与方法1.1对象收集本专业2005年10月〜2008年10月，接受安徽省内各地公安交警部门委托鉴定的涉嫌酒后交通肇事案件的当事人 1 000例。
其中男性852人、女性148人；年龄17〜64岁；抽取当事人外周静脉血898例、心血（系交通事故致当事人死亡）102例。
所有血样经密封后冰箱中冷藏待检。
1.2方法1.2.1仪器HP6890气相色谱（GC）仪。
1.2.2气相色谱条件毛细管柱为HP〕530 m >0.32 町i >0.25 g , PN19091J〕413;柱箱温度80 C;进样口温度200 C,模式为不分流，进样口压力15 PSI ;检测器为氢火焰离子化检测器（FID），温度300 C,氢气流量33 mL/min ;空气流量400 mL/min ;氮气流量25 mL/min。
1.2.3操作程序所有血样经净化、离心等预处理后，分别取1此进样，同时进行标准和空白对照。
2结果2.1性别及年龄张武等.涉嫌酒后交通肇事1 000例的法医学分析1 000例涉嫌酒后交通肇事者中男性852例，占85.2% ;女性148例，占14.8% ; 年龄17〜64岁，其中20〜50岁年龄段914人，占91.4%。
见表1。
表1 1 000例涉嫌酒后交通肇事者性别、年龄分布（略）2.2肇事时间1 000例涉嫌酒后交通肇事者中肇事时间13:00〜15:00段276例,占27.6% ; 19:00〜21:00段710例，占71% ;其他时间14例，占1.4%。
2.3体内血液乙醇含量所有检材血样经预处理后，用气相色谱法进行测定，结果:0〜20 mg/100 mL 组234 人，20 〜80 mg/100 mL 组526 人，〉80 mg/100 mL组240人。
根据中华人民共和国国家标准GB19522〕2002 中规定车辆驾驶人员血液中酒精质量浓度大于或者等于20 mg/100 mL，小于80 mg/100 mL的驾驶行为为酒后驾车；大于或者等于80 mg/100 mL的驾驶行为为醉酒驾车。
本组1 000例中酒后驾车526 例，占52.6% ;醉酒驾车240例，占24%，合计766例，占76.6%。
3讨论本组1 000例涉嫌酒后交通肇事者以中青年男性为主（但女性所占比例有逐年增加趋势），这与我国饮酒人群及司机年龄、性别构成相吻合。
肇事时间多集中在中，晚餐后1〜2 h，尤以晚餐后较多，这与我国传统的就餐时间及饮酒习惯有关，且也是酒后血中乙醇质量浓度达最高峰时间。
提醒我国交通执法部门，应在这两个时间段加大对酒后驾车行为的打击力度，减少交通事故的发生率，保障人民群众的生命财产安全现代法医学、药物学在酒精体内分布及代谢规律方面的研究成果，为有关酒精中毒的法医学分析提供了充分的依据。
一般认为口服酒精通过滤过和简要扩散方式主要由小肠吸收，2〜5 min开始入血，经1.5 h血浓度达高峰，2.5 h全部吸收［1］。
酒精在体内代谢、消除较快，因此交通执法部门对涉嫌酒后驾车的当事人，应及时抽取血样待检。
同时酒精为易挥发的液体，且随着温度的升高，挥发性增加，因此检材应低温、避光保存，及时送检，及时检测，勿超过一昼夜，以利于案件的正确处理，同时可减少不必要的纠纷。
在实际执法中，由于肇事现场的不规律性，以及对司机的采血条件要求的特定性，以致在肇事后1〜2 h、甚至更长的时间内才能采集到肇事者的血液，这样随着时间的推移，人体血液但中的酒精含量便会不断下降。
因此增加了“酒精清除率”标准，即明确人体血液中的酒精随时间清除的数值，为每100 mL血液中的酒精浓度每小时下降10.4 mg，并规定清除率推算条件应在饮酒 1 h后，酒精测定含量每100 mL在100〜300 mg之间。
卓先义等］2］对人体内血中乙醇消除速度与质量浓度推算关系进行了大量研究，认为交通事故肇事者体内乙醇的消除是呈线性的，提出了肇事时间与抽血时血中乙醇质量浓度(BAC)可按+10 mg/ (100 mL/h )进行回推，建立便于交警执法的BAC推算公式：C0=C+10t ,C0 :肇事时的BAC(mg/100 mL); C:抽血时的BAC(mg/100 mL) ;t:肇事至抽血之间相隔的时间 (h)。
酒精的主要毒理作用是抑制中枢神经系统。
首先选择性抑制网状结构上行激动系统，干扰大脑皮层的高级整合功能，使较低级功能失去控制，而呈现一时性兴奋状态，在短时间内自我控制能力减退，表现出精神亢奋，易激惹，语无伦次，身体稳定性、协调性、反应性、知觉功能和运动能力等降低。
当乙醇作用进一步增强，皮层下中枢、脊髓和小脑功能受到抑制，饮酒者出现步态蹒跚，共济失调等运动障碍，分辨力、记忆力、洞察力、注意力减退甚至消失，视觉、语言、判断力失常［3］。
酒精可以快速地抑制大脑功能，引起人体神经系统功能紊乱，其抑制程度取决于血液中的酒精浓度，浓度越高，神经系统功能障碍越明显。
实验表明，血液中酒精浓度（BAC）对于驾驶员的操作能力有直接影响。
当BAC达到30〜50 mg/100 mL时，司机出现注意力不集中，刹车和回避的准确性下降，驶向公路边缘的趋势性增加。
即使在BAC较低，特别是较疲劳时，发生事故的相对危险性也显著增加。
统计表明，司机的BAC为40 mg/100 mL时，发生车祸的可能性比BAC 为6 mg/100 mL 时高2 倍，BAC 在150 mg/100 mL 时, 发生车祸的可能性比BAC为6 mg/100 mL时高3倍［4］。
因此随着体内血液乙醇含量增加，当事人交通肇事风险增加。
一般生前血中酒精浓度的检测经过小心、谨慎的取样、保存及处理后，大多数沒有很大的争议。
但是，如果是死后解剖时所采取的血液，其所检测的酒精浓度结果，在解释或说明上便可能会发生问题，其中最主要的问题是：这些酒精到底是死者生前因饮酒所致(外因性)？抑或是因死后尸体因细菌发酵而产生(內因性)的呢？本组1 000例中有134例系死后解剖取心腔血液进行乙醇含量的测定。
死后体内乙醇含量的测定应及时进行，在气温低于20 C环境，死后24 h 内测定比较准确。
如超过24 h，不可忽视死后组织腐败过程中产生的乙醇量。
有研究表明，尸体内产生乙醇的同时，平行地产生正丙醇，如果血液中乙醇含量在正丙醇的20倍以内，可认定是死后产生的乙醇，如超过此值，可认为是生前进入的，因此在分析腐败血液中乙醇浓度时，应同时测定正丙醇的量［4］。
为了排除死后尸体因腐败、发酵而产生酒精的可能性，一般还需采取死者的眼玻璃体液及尿液，以作为判別生前或死后酒精的参考。
【参考文献】1朱德全，庞华，黎锦荣.体内乙醇含量测定结果的法医学评价［J ］•法医学杂志,2006，22(1)42卓先义，吴建平，卜俊，等•血中酒精消除速度与推算关系的研究］J］•中国司法鉴定,2003，(1):2326.3黄光照•法医毒理学［M］•第3版•北京：人民卫生出版社，2004.110 一111.4卓先义.毒（药）物中毒鉴定理论与实践（典型案例分析）[M ] •北京：中国检察出版社，2001.89_90.。