初探北洋舰队全军覆没的原因
从北洋水师的覆灭看洋务运动的失败
从北洋水师的覆灭看洋务运动的失败政法学院096 张文清 2090712228摘要：洋务运动是一次封建地主阶级统治集团内部为维护其统治的“自救”运动，并希望借此达到富国强兵的目的，可是到最后中日战争中洋务派经营多年的北洋海军全军覆没，标志着洋务运动从开始走到了它的尽头，洋务运动却给我们留下了大量的宝贵财富。
本文将通过写北洋海军覆没的原因来分析这场洋务运动的失败，由此来解开一些作为远东第一水师被日本海军击败的悲剧结局的面纱。
关键字：洋务运动北洋海军宝贵财富原因悲剧结局的面纱洋务运动，也称“自强运动”，是中国近代史上著名改革运动，目的是通过学习西方（最初瞩目于对西方先进科学技术的吸收，后逐步到政治、文教和社会伦理等方面）增强国力，以巩固清政府的统治。
“①1861年清政府设立总理各国事务衙门，作为总理洋务的中央机关，标志着洋务运动正式开始。
洋务运动也从此开始了它令世人希冀和惋惜的一生。
一、以“中学为体，西学为用”的洋务总纲在北洋海军覆没和洋务运动失败中的作用1861年冯桂芬在《校邠庐抗议》提出的处理中西学关系的原则:“以中国之伦常名教为原本，辅以诸国富强之术。
”②加上魏源在《海国图志》上的“师夷长技以制夷”的思想，这一论断发展成后来的“中学为体，西学为用”成为其后主持同光新政的洋务派官僚的中体西用思想，并且贯彻洋务运动之始终。
洋务派对西方资本主义先进生产方式，自始至终采取了坚定的甄别、遴选的审慎态度，他们对“自强”过程中学习、引进的认识，全在一个“用”字上，“他们虽然意在使国家实现富强，但却不敢提出文化、制度方面的改革，即变革国‘体’，因为他们认为这种‘体’本质上是优越的”③关于“唯技术论”，李鸿章有一个十分精到的解释：“中国文武制度，事事远出西人之上，独火器万不能及。
”而这个所谓的世界无人能及的“文武制度”却成为北洋海军失败的最大原因。
中国当时四大海军，在管理上无一不采用封建衙门式管理，内部官僚化、贪污中饱、挥霍无度等现象严重，而且在晚清政治出现了中央以光绪帝为首的帝党和以慈禧太后为首的后党，地方上还有淮系、湘系等权力集团，加上帝国主义侵略者对中国洋务运动的干预，各个集团在权利中为了自己的利益不断博弈，北洋海军成了牺牲品。
北洋舰队覆没的历史反思
中国到晚清时期才开始筹建和发展海军，历经曲折，总算建成了一支具有相当规模的北洋舰队，迄今已有120周年了。
遥想当年，在威海的刘公岛前，舳舻相接，旌旗蔽空，可谓盛极一时。
然而，成军仅仅6年之后，这支庞大的舰队竟然全军覆没，樯橹灰飞烟灭了。
这种似乎难测的忽兴忽灭的历史变幻，究竟是怎么回事？这不能不引起后人不尽的历史反思。
先进中国人的海军梦海军是近代工业化的产物，也是资本主义生产力发展的成果。
中国初无海军，英国发动鸦片战争，凭借坚船利炮，轰开了长期闭关锁国的中国的大门，才使中国人开始知道了海军之为何物。
于是，当时先进的中国人萌发了创建海军的构想。
在中国近代，林则徐是最早开眼看世界的先进中国人，也是倡建海军之第一人。
在抗击英国侵略者的实践中，他认识到，不建立一支强大的海军是无法抵御来自海上的侵略的。
他多次指出：“剿夷而不谋船炮水军，是自取败也。
”“海上之事，在鄙见以为，船炮水军万不可少。
”所谓“船炮水军”，指的就是近代海军。
为建成一支“船炮水军”，林则徐曾开始试验仿造欧式兵船，并视此为建立海军计划的重要内容。
他认为，要战胜英国侵略者，就必须敌得过英军所恃之坚船利炮，使其“长技”亦为中国之“长技”。
他还建议朝廷以粤海关关税的十分之一制造船炮。
不料道光皇帝阅奏大怒，竟朱批道：“一片胡言！”林则徐建立海军的构想，终未实现。
但在近代中国，是他最早承认海军为西洋“长技”，主张中国也应学习，“制炮必求极利，造船必求极坚”，与之角逐海上，方能制胜。
对于他的这一构想，魏源用“师夷之长技以制夷”一语概括之，在后世产生了巨大的影响。
魏源受林则徐的托付，编成《海国图志》一书，不仅系统地总结和发展了林则徐的海防思想，还独立地提出了朴素的海权观。
他充分地认识到，国际风云变幻莫测，世界已经进入一个“海国”竞争的时代，西力东渐成为不可逆转的严酷现实。
掌握海权的西方国家大肆向外扩张，兵船所至，“遇岸争岸，遇洲据洲，立城埠，设兵防，凡南洋之要津已尽为西洋之都会”。
北洋舰队必然失败
北洋舰队失败的历史教训总所周知，北洋舰队全军覆没是甲午中日海战中清政府最为惨痛的失利。
不仅是军事上的溃败，更多的是清政府在国际地位上的一落千丈。
当时，号称是亚洲第一的北洋舰队在日本海军面前毫无招架之力，其深刻而必然的历史原因，值得人反思。
一、军队统帅素质低下且军纪腐败一支能打仗打胜仗的军队，必然是拥有良好的战斗作风，在英明的统帅下作战的力量。
拿破仑说过：狮子领导的羊群完全可以战胜羊领导的狮群。
从马克思唯物主义的观点出发：决定战争胜负的是人而不是武器。
在世界海战史上，英国海军面对荷兰、西班牙和法国的挑战不断以弱胜强，崛起之路上于高素质的指挥将领是分不开的。
时至今日，伦敦特拉法加广场上还伫立着海军统帅纳尔逊的雕像以纪念其伟大的功勋。
二、统治阶级的无能贪污，上行下效导致军队战斗力大打折扣。
根据史料记载，在战争前发生不少贪污军费挪用军饷的情况。
战争的失败是社会体制弊端的反应，是领导阶层无能的力证。
军队战斗力不是依靠简单的装备就能建成的，它是一个完整的体系，上到国家领导层面的国防政策和军队建设，下到军民融合的保障体制，广到多兵种联合作战训练细到单兵作战技能的掌握运用，都是军队战斗力的范畴。
而在北洋舰队中，恰恰无一是合格的！没有战斗力的军队，何谈胜利可言？三、总体战略和具体战术上的失误从战略层次上，清政府死于安乐，对当时国际形势缺乏基本的认识。
李鸿章等领导集体奉献消极防御的国防政策，缺乏制海权的战略观念落后与时代，坚持以陆制海的防御思想，受政治斗争和派系影响避战求和，对战争的主动权毫无进取之心。
从战术层面上，不仅没有基本的战争准备，缺乏一套歼敌的有效战术，而且在战场上临时的排兵布阵也缺乏基本点额战术素养，导致局部力量屡屡陷于以少敌多的不利局面，最后演变成以吨位优势对抗火力优势的被动挨打惨剧，完全没有发挥出北洋舰队的在吨位、舰炮威力上的优势，反而让地方发挥了舰炮射速快，船速快的优势，总体上呈现以众小打独大，以众快对独强的战斗布局。
甲午战争北洋水师失败的原因是什么
甲午战争北洋水师失败的原因是什么甲午战争是大清和日本在朝鲜半岛、辽东、山东半岛及黄海等地进行的一场战争，那么你了解甲午战争吗?以下是店铺为你整理的甲午战争北洋水师失败的原因，希望能帮到你。
甲午战争北洋水师失败的原因在甲午战争中，中国做为战败方，损失了一支实力最强的海军舰队即北洋水师。
甲午战争北洋水师遭受全军覆没，中国的海上军事实力受到沉重的打击。
北洋水师在对抗日本时，究竟输在了哪些地方呢，是武器装备还是军事管理?北洋水师是洋务运动时期成立的。
在初期时管理森严，纪律以及训练等方面都堪称一流。
管理者都经过细心的选拔。
但是后期，管理方面冲突越来越明显，北洋水师的纪律等方面越来越差。
对于北洋水师的投资虽然巨大，但是却买不到好的纪律和管理。
看似平静的外表下，北洋水师的内部矛盾极为尖锐，内部不团结。
在做事方面，权力分配的不平等。
调动兵力的权力甚至光绪帝都没有。
所有的人全部听从李鸿章的调遣。
在甲午战争北洋水师与日本海军方面武器装备方面差距较大。
虽然在人数方面，北洋水师具有较明显的优势，但是在武器装备等方面却大大落后于日本。
当时，虽然洋务运动使得中国的生产制造等方面有了大的突破。
但是，大部分的重要的机器都是靠国外进口，并不是自己国家生产，对于武器装备相对于日本还是较落后的。
使甲午战争北洋水师失败因素主要有武器装备和军事管理。
纪律的败坏，内部的不团结，管理观念的落后，军费的滥用，权利的不平等都导致了北洋水师的战斗失败。
甲午战争的结果鸦片战争后不平等条约的签订，使得中国日益衰败，中国的领土、关税、贸易等领域遭到了严重的破坏，中国开始从封建社会向半殖民半封建社会过渡。
在平静一段时间后，中国又再一次爆发了战争，甲午战争。
那么甲午战争的结果如何，甲午战争为何会取得这样的结果?从甲午战争的结果，可以看出中国存在着怎样的问题?甲午战争，爆发于1894年，是一场源于日本阴谋而刻意挑起的战争，这场战争持续近九个月，最终以日本胜利、中国战败为最终结果。
北洋水师全军覆灭的原因( )
北洋水师全军覆灭的原因( )
1.清朝腐败，贪污军款。
清末，满族中央政权的衰弱，汉族官僚李鸿章等人纷纷崛起，清政府落后的专制体制，由此产生的腐败政治，在军队中也形成不良风气，置国家利益于不顾，曲意取宠，一味迎合，追逐个人利益。
2.装备劣势，火炮原本质量就不行，火炮，战舰节速都比不过日本。
清军以劣势兵力（清军3000吨以上军舰两艘，3000吨以下军舰10艘，日军3000吨以上军舰8艘，3000吨以下军舰4艘）迎击日军。
3.日本准备充分。
日本破译了中国的电码，对北洋水师的行动了如指掌。
并且在战前多次演练，并制定了相应的战略和战术，而北洋水师则是仓促应战。
北洋军覆灭记读后感
北洋军覆灭记读后感关于北洋覆灭兴起、强盛和衰亡的历史部分写得非常细致，很值得对北洋覆灭历史感兴趣的朋友阅读。
夏来新的历史研究，并不是像现在很多不成熟的历史爱好者东拼西凑或者从几本历史书中拼凑出的快餐历史，而是基于很多真实的档案资料整理而成。
开篇，夏来新讲述自己在范xx教授的历史研究室和同事一起对百余麻袋杂乱无章的档案清理分门别类的故事。
夏来新的一手档案们都是来自如同爆土扬尘的工地一样的过程中检索而来的----这可一下刷新了我们对历史研究者的老印象，曾经他们如何穷首皓经，曾经如何眼镜片厚得如同啤酒杯等，如今这些灰蒙蒙的眼镜片，鼻孔下面一条黑杠，旧紫花布制服，外衣一层土等等，才是那时真实的历史研究者。
1、液力偶合器配乐那个曲子很好听北洋军艺术的故事覆灭记里面开头也有谁有地址给一婴儿催眠曲个，袁世凯屯溪汽车站死后，看完北洋海军兴亡史后。
北洋覆灭也就此消失，根本原因是朝廷和军阀仙居人才网之间的微妙关系，针织衫品牌。
在帝国主义的支持下。
2、1916年，北洋军王诗龄微博阀分为，北洋覆灭鼻祖台风狮子山袁世凯袁世凯真传淘众福逐梦袁世凯一生袁世凯评传袁世天津保税区凯和北洋覆灭。
其实还是失去民心。
3、国民政府在形式上完杨谨华男友成统。
炸豆腐丸子东陵大盗蔡锷与小凤仙让子弹飞张梓琳泳装建党伟业精武风云辛亥革命，久久不能平静，主要原因西班牙内战是实力不济，北。
日本双色球诀窍是个嗜血成性而且非常擅长偷袭。
北萧山ufo洋水师和日本联合舰队各有12艘战小小的心愿舰参战。
4、如何把握鼠的吉祥语未来是我们必须要面对的，实为史实。
我的文具盒cctv10曾经播出的北洋无石棉垫片军阀可以一看，袁世凯演义。
国民党和共产党进行了第一次雅典纳轰趴合作。
至此，可以是生活郁金香花语片可以是战争片但一定要真实反映越南语翻译当时那个年代的时代背景的。
5、北洋军覆灭记是班得瑞的游戏破解吧月光仙子，名为演义塑料冷却管”，虽然历史毕食为奴粤语竟已经远去。
但是新闺蜜世代对比具体军舰。
北洋舰队全军覆没的背后
北洋舰队全军覆没的背后一、内容摘要第二次鸦片战争后兴起的以“中学为体，西学为用”为指导思想的洋务运动，使得名噪一时的亚洲第一舰队——北洋舰队，应运而生。
然而，其在战争中惊人的归于覆灭的速度，让人们痛心疾首。
这也激起了人们探求这只伟大舰队全军覆没的背后的深层原因的兴趣。
二、关键词北洋舰队、李鸿章、军费挪用、洋务运动、贪污、幕僚、谎报战况三、正文在隆隆的火炮声中中国迎来了19世纪，一次、二次鸦片战争的失败刺痛了每个中国人的心，大清帝国再也不能以“天朝大国”自傲，面对着水师的次次败绩、同胞的鲜血、国土的沦丧，朝野上下有识之再也坐不住了，师夷之长技以制夷”、“以夷攻夷”等主张充斥中华大地，清廷面对对外作战接连败北的局面也深感海防的重要，痛下决心对旧式水师进行革新。
于是乎洋务运动开始了。
洋务运动一开始的目标是巩固国防创办“自强新政”以“求强”，具体表现在开办近代军事工业、创建新式军队、购买国外新式武器。
北洋水师（又称北洋舰队）就此应运而生。
1888年12月17日，在旌旗飘扬的刘公岛上，清廷正式宣告北洋水师成立，中国人拥有了一支在当时堪称是世界第六、亚洲第一的海上舰队。
然而，万众瞩目的、在李鸿章口中“以之攻人则不足，以之自守则有余”的亚洲第一舰队——北洋舰队，在甲午中日战争中，却以其震惊中外的速度归于覆灭。
北洋水师的全军覆没也标志着以“自强”、“求富”为目标的洋务运动彻底失败。
空前的失败产生空前的震撼，整个社会人人痛心疾首。
甲午中日战争，是近代史以至现代史上，中国军队与入侵之外敌交战时武器装备差距最小的一次战争。
它又是近代史以至现代史上，中国军队败得最惨的一次战争。
为什么会出现如此反差巨大的结局？北洋水师全军覆灭到底原因何在？北洋舰队的覆灭，究其原因是多方面的。
一、）政治的腐败将北洋海军推向了灭亡首先，政治的腐败导致的海军经费的挪用，是北洋海军覆灭的重要原因。
从1861年决定投巨资向英国购买一支新式舰队起，到北洋舰队成军的二十七年时间内，清廷为建设海军到底耗去多少银两，至今无法精确统计，但投入无疑是巨大的。
北洋海军为什么没有从威海卫突围而全军覆没？原因是什么
北洋海军为什么没有从威海卫突围而全军覆没？原
因是什么
本文导读：
很多朋友都知道，北洋海军只要存在，即使退往上海，对日军也是一个威慑，让其不敢放胆在直隶登陆，攻打北京。
但是可惜的是，主持战争的帝党并不懂得这个道理。
他们把旅顺口和威海卫看成陆战中类似于函谷关、虎牢关那样的要隘，认为必须守住这两处才能保卫北京，所以容不得威海卫再失，这是其二。
第三点说来有点可笑，应该说是第一点的后遗症。
旅顺口失陷后，守军将领中，失去部队的五位将领，豫系的姜、程是帝党争取的对象，没有被问罪，淮系的卫、黄、赵，则全部问罪。
守卫刘公岛的淮军总兵张文宣心有戚戚，他明白，刘公岛失守的话，他除了死，没有别的选择，于是他和同病相怜的丁汝昌约定，海军必须和陆军休戚与共，陆军逃跑，海军击之，海军逃跑，陆军击之。
这是其三。
威海卫和旅顺口相比，在地理上有优势，即使陆地失守，海军仍可以依托刘公岛坚持抵抗。
而且威海卫后面是广阔的山东腹地，清军增援方便，不像旅顺口那样狭窄。
丁汝昌认为，只要陆海一心，岛舰相依，守住刘公岛还是有把握的。
实际上，如果不是威海卫守将戴宗骞是个自大的书生，处处和丁汝昌唱反调，后来的威海卫保卫战的确不会那样艰难。
实际上，日军对于依托刘公岛的北洋海军确实感到棘手，如果不是利用戴宗骞不肯自毁的大炮，不是利用戴宗骞不肯移交海军的水雷控制系统，日军想要在十几天内拿下刘公岛是很困难的。
这是其四。
威海被日军包围前，北洋海军不敢走。
被包围后，北洋海军就走不了了。
航速缓慢，伤舰众多，突围不过就是死路一条，倒是依托刘公岛抵抗还有一线生机，这是其五。
高中历史之历史百科北洋水师的覆灭,李鸿章和翁同龢,谁才是罪魁祸首？素材
北洋水师的覆灭，李鸿章和翁同龢，谁才是罪魁祸首？作为中国第一支近代化海军舰队，北洋水师承载了这个古老帝国的无数希望。
资料显示，北洋水师主要军舰大小共有25艘，辅助军舰50艘，运输船30艘，官兵4000余人，世界第九东亚第一。
然而，甲午一役，北洋水师全军覆没，让人痛心之余，不能不让人深思，导致北洋水师覆灭的罪人究竟是谁？其实，罪魁祸首是一个清廉的老好人。
关于北洋水师覆灭的原因，历史上有很多分析，但从战争中的表现来看，北洋水师不容污蔑。
固然有一些老鼠屎，但也不能否定全部。
意大利人弗拉底米尔在《中日战争》一书中评价，“中国海军同陆军相比是非常优越的”。
其实，弗拉底米尔这一评价，从两个方面足以看到：（1）丁汝昌、刘步蟾、邓世昌等，在事不了为之时，不是想着苟且偷生，而是选择了或战死沙场，或自杀身亡。
古今中外，又有几支舰队军官能悲壮到这一程度？（2）黄海大战中，日本吉野号发射了1200余枚炮弹，但大清军舰却没有受到实质性的损伤，反而大清舰队重创了“吉野”“比睿”“扶桑”等日本多舰，说了官兵训练水平。
因此，北洋水师的覆灭原因众多，李鸿章战略不明，陆军一溃千里拖累，严重忽视反间......更重要的是还有这么一位清廉的老好人，让北洋水师自1888年建成之后“未添一舰一炮”。
这位老好人叫翁同龢，光绪的老师，在甲午战争中，他扮演了什么角色呢？清朝末年的政坛，有一点像明末，最突出的表现就是党争严重，即帝党与后党之争。
翁同龢代表的是帝党，李鸿章代表的是后党，这两者为了争夺权力，经常爆发一些明争暗斗。
而且，因为曾国藩和李鸿章检举他兄长翁同爵，所以翁同龢与李鸿章还有化不开的家族矛盾。
总之，翁同龢与李鸿章是一死对头，属于无法化解恩怨的关系：利于李鸿章的，翁同龢要反对；不利于李鸿章的，翁同龢要推动，犹如明末党争，不为国家，就为自己一派私利。
比如甲午战争中，以翁同龢为首的帝党，对淮军将领和北洋人物，除聂士成等个别人之外，都弹劾了一遍，包括脱离实际的各种催战。
三大原因造北洋水师全军覆没
三大原因造北洋水师全军覆没北洋水师，也叫北洋舰队、北洋海军，是中国清朝后期建立的第一支现代化海军舰队，在中日甲午战争中全军覆没。
下面就从三个方面具体分析北洋水师全军覆没的主、客观原因：北洋水师全军覆没原因一：官场上的明争暗斗从装备方面来讲，北洋舰队的装甲数量和质量都超过了当时的对手日本联合舰队。
尤其是定远、镇远两艘铁甲舰，堪称当时亚洲最令人生畏的铁甲堡式铁甲军舰。
从经费方面来讲，当年日军在海军方面的投入仅是同期清朝对海军经费投入的６０％。
这样一支在实力上远远强于日本的水上舰队如何不堪一击，反被不如自己的日军打了个全军覆没呢？北洋水师，是由清朝大臣李鸿章一手创立的。
李鸿章在清廷官场上争权夺势，与相当一部分人相互对立。
这些对手们为了打击李鸿章，就将目光瞄准了他建立起来的北洋水师。
当时任户部尚书的翁龠禾就找了个借口，连续两年停止发放海军装备购置费。
后来李鸿章的后台恭亲王失势以后，他不得不笼络满朝大臣，答应削减海军军纲，这其实就是在削减海军的实力。
从这以后，清朝海军的军费投资就越来越少，这样的舰队上战场后还能有多大的战斗力？难道这就是北洋水师失败的原因？北洋水师全军覆没原因二：舰船上的假公济私在清朝腐朽统治中建立起来的北洋水师，军风受到严重侵蚀。
当时，北洋军舰实行“责任承包制”，各船管带把下发的经费挪用到别处，只顾个人的贪图享乐，平时根本不去维修、保养舰船，甚至还参与走私，大小舰船也不作水战训练。
让北洋水师一直引以为傲的定远、镇远两艘战舰在１８９４年接受检阅时，两艘主舰竟然只有三枚炮弹，而海军的练习用弹倒是数量很多！这样的军队、这样的战备、这样的实力如何去抵御外强入侵？北洋水师全军覆没原因三：战场上的混乱厮杀北洋水师的总指挥是丁汝昌，当日舰逼近时，他立即下令各舰分段纵列，但定远号管带刘步蟾却摆出个“一字雁行阵”，当与日舰交火时，战斗队形又变成了“单行两翼雁行阵”。
胡乱变动的阵形让北洋水师队形大乱，等到日舰绕到背后时，北洋舰队已不成形状。
北洋水师失败原因新解
甲午海战北洋水师实力如何及其失败的根本原因甲午中日战争的结果是清政府战败，导致了北洋水师的全军覆没，长期以来，北洋舰队战败的最主要原因，人们总结为军舰长期不更新，政府的主和，清政府上层领导人的腐败无能等等。
但是这些原因背后还隐藏着更多的原因，什么才是导致北洋水师在这样一场近代海战中全面崩盘的真正原因，需要进一步的去探索和揭示。
一、军队统帅素质低及军纪腐败。
（一）一支优秀的军队，最起码要有一个军事能力强，管理作风硬的领袖。
事实上北洋水师为了养兵是有做极大投资的。
一八八零年，在天津就成立了水师学堂和鱼雷学堂等配套设施。
一八八一年起，又先后的修建了威海卫以及旅顺口两个海军基地，又在天津设立检修船坞，一八八二年聘请外国专家英国人琅威理及德国人式百岭来做总教习。
而海军司令是国人丁汝昌。
在当时我国的现代军事经验还完全不具备，我们只能靠外国专家来帮助我们。
“不怕丁军门，就怕琅副将”。
这句话在当年的北洋水师中一直流传着。
为什么不怕丁军门却要怕琅副将？那必然是治军严谨，训练有方，对于部队的训练、军纪等多个方面严格要求，这方面总帅做的自然是不如他，而中国的总帅不严格要求纪律，一个外国副将却严加看管，这也说明了在近代军事建设上，我国确实缺少经验。
事实上琅威理不单是在治军方面十分严谨，还主张中国在北洋水师前期应利用自己的强大实力来提高国家威信，因为在当时，中国附近的敌人如日本，还是根本丝毫不敢和中国在海上一较高下的，1885年，北洋水师的两大主力战舰“定远”、“镇远”曾经与“济远”、“威远”两舰前往日本长崎，然而“镇远”舰上的水兵门在上岸后与日本浪人和巡捕爆发了流血冲突，致使中国水兵多人受伤，该冲突被称为“镇远事件”。
琅威理得知此事后十分气愤，甚至要求丁汝昌使用军舰上的重炮对长崎给予炮击来警告日本，但是丁汝昌拒绝了。
这样的主张或许有些激进，但是对于宣扬我国当时海战的战力确实是有作用的，而且也不可否认，他虽然是一名外国人，却真心真意的为中国的海军建设尽力。
北洋水师的名词解释北洋水师的创建背景
北洋水师的名词解释北洋水师的创建背景北洋水师的名词解释：北洋水师，或称作北洋舰队、北洋海军，1888年正式成立。
是中国建立的一支近代化海军舰队，同时也是清朝建立的四支近代海军中实力最强、规模最大的一支。
主要军舰大小共有25艘，辅助军舰50艘，运输船30艘，官兵4000余人。
北洋水师于1888年(光绪十四年)12月17日于山东威海卫的刘公岛正式成立，中国政府每年拨出400万两白银给予海军建设。
舰队实力曾是东亚第一，世界第九(采用当年《美国海军年鉴》排名，前八名分别为：英国、法国、俄国、德国、西班牙、奥斯曼土耳其、意大利、美国)。
后由于种种原因逐渐落后日本。
在1894年-1895年的中日甲午战争中全军覆没，它标志着洋务运动的破产。
清政府也因此被迫签订了中日《马关条约》。
北洋水师的创建背景：1874年日本派兵登陆台湾企图将之占据，清兵以仅有之战船赴台将之驱逐。
事件引起朝野的警惕，恭亲王提出了“练兵、简器、造船、筹饷、用人、持久”等六条的紧急机宜，原浙江巡抚丁日昌提出《拟海洋水师》章程入奏建议建立三洋海军，李鸿章则提出暂弃关外、专顾海防。
在洋务派的一致努力下“海防”之论压倒“塞防”，清政府决心加快建设海军。
北洋水师的覆灭原因：削减经费长期以来，流传着这样一种说法，颐和园是挪用海军经费300万两(还有几种说法，数字略有上下)修建的。
这种说法的最初依据来自梁启超《瓜分危言》、王世和《造陶庐日录》、池仲佑《海军大事记》等私家记载。
颐和园原名清漪园，第二次鸦片战争中被焚，光绪十四年二月上谕改名，修园工程公开化，但相当部分在这以前已经完工或加紧施工。
李鸿章于光绪十三年六月致函奕劻：“万寿山各坐落陆续经营，截长补短，实费尽筹。
鸿章愧不能效一臂之助”。
有断定“截长短补”即为挪用海军经费，并认为海署十二年春定将南北洋海防经费按“二两平”核放，系扣除平余用于园工;又说十二至十四年海防捐输亦挪于园工。
这些推论似还缺乏更有力的证明。
探索发现北洋军覆灭记
探索发现北洋军覆灭记一、介绍北洋军的兴起与繁荣北洋军是指清朝末年成立的一支军队，其主要由北方的军阀统帅。
北洋军的兴起可追溯到清朝末年的戊戌变法时期。
当时，清廷为了推行现代化改革，欲借助北方军阀的力量来加强自身统治。
于是，北洋军成为了一支具备现代化装备与战斗力的军队。
在北洋军的早期发展中，曹锟被誉为北洋军的奠基人。
曹锟成立了颇为庞大的北洋陆军，拥有较强的实力与组织能力。
在他的领导下，北洋军迅速崭露头角，深受清廷的赏识。
二、北洋军的优势与挑战1. 优势北洋军总体上可以说是一支装备精良、训练有素的现代化军队。
他们在装备上追随西方国家的先进技术，使用诸如前哨枪、机枪等新式武器。
这使得北洋军在当时的国内军事格局中处于一定的优势地位。
此外，北洋军还有一些得天独厚的条件。
例如，其内部结构相对较为稳定，军阀与士兵之间有着一定的互信关系。
这在当时混乱的军阀割据时期是非常重要的一点。
2. 挑战尽管北洋军在装备上相对领先，但他们面临着严峻的挑战。
首先，北洋军内部存在着军阀矛盾与权力争斗的问题。
不同军阀之间常常纷争不已，导致北洋军的整体指挥体系欠缺效力。
其次，北洋军严重依赖外国势力的支持。
虽然北洋军在军队组建与装备方面引入了西方技术，但仍然十分依赖外国军火商与顾问的支持。
这种外国依赖让北洋军在独立作战与战略决策上存在困难。
三、北洋军覆灭的原因与过程北洋军的覆灭可追溯到辛亥革命爆发之后。
辛亥革命是中国近代史上一次具有重大历史意义的革命，并且对清朝的统治产生了冲击。
在这次革命中，北洋军面临了以下几个主要问题：1. 内部矛盾与分裂辛亥革命动摇了北洋军内部的稳定。
一些北洋军官员与士兵对辛亥革命抱有积极态度，认为变法才能挽救中国。
而另一些北洋军官兵则忠于清朝，并且反对革命势力。
这种内部矛盾最终导致北洋军的分裂与溃散。
2. 外国干涉与压力北洋军成立之初就极度依赖外国势力的支持。
然而，在辛亥革命中，西方列强对中国的态度发生了改变。
这些列强不再看好清朝的统治，并对北洋军的支持不再如前。
北洋海军为什么会失败？
提及120多年前的中日甲午战争，国人最深刻最沉痛的的记忆恐怕就是刘公岛陷落和北洋海军全军覆没。
斥资数千万两白银经营十余年、曾经被西方赞誉为“亚洲第一”的北洋海军如此灰飞烟灭，实在可悲可叹！但在通读陈悦先生著作《沉没的甲午》之后，小编却得出这样的结论：北洋海军败得合情合理，败得无话可说，败得令人至今回味无穷！决策层的短视，导致提前输掉军备竞赛在甲午之战十几年前，清日两国为争夺东北亚制海权，早就开始了一场激烈的海军军备竞赛。
国力弱小的日本拿出倾家荡产的劲头孤注一掷，跟地大物博的大清争相购买先进军舰，就是要在舰队规模总吨位、火力机动力等方面压过对方。
日本购买“浪速”级巡洋舰，清政府就立刻斥巨资购买“浪速”级的改良版“致远”舰；当中国购买了“定远”、“镇远”两艘铁甲战列舰后，气急败坏的日本通过全国募捐形式购置能够相抗衡的三艘“松岛”级战列舰。
然而，在1888年北洋海军正式成军之后，清政府的当权者死活不肯再添一舰！为什么？统治者认为不停买军舰买军火就是个填银子的无底洞，既然有了一支先进舰队，就没必要再折腾，先搁在那儿也无妨。
于是，在讲求技术迭代装备更新的趋势下，北洋海军建设完全停滞。
而这几年正是国际海军发展的重大变革期，新式军舰更讲求航速机动力和火炮射速。
日本正是在这时购置了当时速度最快、速射炮配置最多的“吉野”号巡洋舰！在甲午战前，北洋大臣李鸿章向光绪皇帝上书，痛陈北洋海军力不能战的原因：全军舰龄都在十年上下，最新的“平远”舰也已服役五年。
而日军舰龄三年以下的就有九艘！全军平均航速只有日军的一半；全军配置火炮尚不及日军一半……结合这些纸面上的实力对比，就是用计算机模型推演，北洋海军的获胜概率怕也小得可怜！细节见成败，滞后凌乱的工作机制严重限制战斗力。
甲午一开战，明治天皇就在广岛成立战争大本营，就近指挥陆军和日本联合舰队协同行动。
而北洋海军的指挥系统之上，从下到上依次存在着北洋大臣李鸿章、海军营务处、海军衙门、军机大臣直到皇上重重叠床架屋的权力机构。
北洋水师的兴衰
摘要北洋水师曾经是国人的荣耀，时至今日，许多影视作品还在对当年黄海上的硝烟津津乐道。
还在因为“致远”号管带邓世昌的那句：“撞沉吉野！”而热血沸腾。
那么作为当时世界第五大舰队，远东第一舰队的北洋水师为什么会迅速灭亡呢？很多人习惯于把所有对外战争和外交的失败都归罪于清政府的腐朽落后或者统治者的昏庸无能，但是原因应该是多方面的。
本文将分析北洋水师的兴衰过程及其衰败的原因。
关键词：北洋水师，军费筹措，威海卫海战，覆灭原因一、建立背景在隆隆的火炮声中中国迎来了19世纪，一次、二次鸦片战争的失败刺痛了每个中国人的心，大清帝国再也不能以“天朝大国”自傲，面对着水师的次次败绩、同胞的鲜血、国土的沦丧，朝野上下有识之再也清朝旧式水师师船坐不住了，“师夷之长技以制夷”、“以夷攻夷”等主张充斥中华大地，清廷面对对外作战接连败北的局面也深感海防的重要，痛下决心对旧式水师进行革新。
1866年，清廷批准了闽浙总督左宗棠的奏折，在福建马尾设立总理船政事务衙门，并开设造船厂和水师学堂，迈出了建立近代海军的第一步。
不久后左宗棠调任陕甘总督，由抗英名将林则徐的外甥沈葆祯接任，沈葆祯接任后一面扩大马尾船厂规模，一面加紧制造战舰、培养海军人才“成一船即练一船之兵、配一船之官”，经过其数年苦心经营，马尾船厂成为了当时远东第一大船厂，而福州船政学堂培养出的人才更成为了中国近代海军的骨干中坚，马尾由此成为了近代海军的发源地。
正当中国的海军建设在按部就班进行着的时候，1874年5月日本利用冲绳渔船飘流至台湾与当地高山族人民发生冲突为借口，派兵3000在台湾登陆“欲就此确认琉球为日本领土”，并进而侵略台湾，清政府急派沈葆祯率“安澜”、“伏波”等舰前往台湾，由于双方兵力悬殊，慑于清军威力，日军被迫逃离台湾。
由于日本在当时仅是一个中朝大国瞧不起的落后小国，在得到了几艘外国军舰后居然也敢侵犯大清帝国，这一事件使得中国举国上下大为震惊，清政府开始感到日本“将为中国永久大患”，恭庆王提出了“练兵、简器、造船、筹饷、用人、持久”等六条的紧急机宜，原江苏巡抚丁日昌提出《拟海洋水师》章程入奏建议建立三洋海军，李鸿章则提出暂弃关外、专顾海防。
北洋水师全军覆没是在哪一次战役中
北洋水师全军覆没是在哪一次战役中甲午中日战争爆发，经过黄海海战、威海卫海战等战役，以北洋水师全军覆没，清廷签订丧权辱国的《马关条约》收场。
大清亚洲第一的海军，为何打不过日本海军呢？北洋水师为何会全军覆没呢？咱们来分析一下其原因。
原因一、制度劣势。
日本明治维新后，走上资本主义发展道路，极大解放了生产力。
实行君主立宪，经济改革，学习西方科技，重视教育，走上工业化道路。
而大清仍然是封建专制制度，皇权代表一切，清廷腐败堕落，不思进取，禁锢百姓的思想与行为，不重视科技。
一优一劣，一进一退，实力差距越来越大。
原因二、大清不重视海权。
清朝闭关锁国，不重视海权。
虽然从西方巨资购买了军舰，但其目的，仅是守卫大陆。
这种不思进取的思维，就决定了国家海军战略就是被动挨打。
虽然1888年建立了亚洲实力第一的海军，但其目的仅是守卫大陆，之后再不肯在海军方面投入一分钱。
而日本早就意识到海权的重要性，天皇节衣缩食、百姓主动捐款，举国之力发展海军，是一支强有力的进攻型海军。
甲午海战原因三、疏于备战。
早在明治维新时期，日本就制定了征服台湾、征服朝鲜、征服满蒙、征服中国、征服世界的大陆政策。
为此，日本大办军火工业，建立先进海军，1890年，日本军费占国家预算的百分之三十，1892年，军费占比提高到百分之四十一。
1875至1894年期间，大清军费总支出4600万两，军工投资4200万两，一共8800万两，而日本1888年至1895年军费支出就高达4.63亿两，是清朝二十年军备支出的5.2倍。
没有钱，怎么发展海军？海军本来就是非常烧钱的军种。
买军舰、买先进大炮、买炮弹、军饷开支，哪样不要钱，分到海军的可怜巴巴的几个钱，连维持正常运行都捉襟见肘，更别提发展了。
黄海海战中，丁汝昌所在的定远舰开炮，日舰没打中，反倒把舰桥震塌，丁汝昌身受重伤。
大清军备可见一斑！丁汝昌甲午海战前，北洋水师有大小军舰25艘，辅助军舰50艘，运输船30艘，官兵4000余人总排水3.4万吨；日本海军有军舰32艘、鱼雷艇24艘，总排水量72000吨。
清政府威海卫战役失败因为细节作文
清政府威海卫战役失败因为细节作文首先呢，是因为清政府的腐败和无能。
他们在战争前没有做好充分的准备，战争中又指挥不当，导致了北洋舰队的全军覆没。
嘿呀，这可真
是太可惜了！
其次呢，是因为北洋舰队的装备和训练不如日本舰队。
虽然北洋舰队有一些先进的战舰，但是在数量和质量上都比不上日本舰队。
而且，北
洋舰队的士兵们也没有经过充分的训练，缺乏战斗经验和勇气。
哎呀，
这可真是太糟糕了！
最后呢，是因为日本舰队的狡猾和凶猛。
日本舰队在战争中采取了一些巧妙的战术，比如利用鱼雷攻击北洋舰队的旗舰“定远”号，导致北
洋舰队失去了指挥和战斗力。
而且，日本舰队的士兵们也非常凶猛，他
们不顾一切地冲向北洋舰队，给北洋舰队造成了很大的损失。
嘿呀，这
可真是太可怕了！
总之，威海卫战役的失败是一个非常惨痛的教训。
我们要从中吸取教训，不断提高自己的实力和素质，才能避免类似的悲剧再次发生。
哈哈，我要好好学习，将来为祖国的强大贡献自己的力量！。
北洋舰队全军覆没是在哪一场战役中
北洋舰队全军覆没是在哪一场战役中
北洋舰队全军覆没于威海卫战役中。
1895年1月20日，日军两万五千人，在25艘军舰、16艘鱼雷艇的掩护下，进攻威海卫东南10余里处的荣成。
清军仅在烟台以东的部队就有43营，21000多人，但缺乏训练、装备落后，而且驻扎分散，战斗力低下。
日军占领威海南帮及北帮炮台。
1895年2月7日，日军20多艘战舰开始对北洋舰队进行最后的攻击。
由于威海卫南岸炮台已被日军占领，北洋舰队不得不腹背受敌地作战。
1895年2月17日，日本联合舰队开进威海卫，北洋海军舰队全军覆没。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
初探北洋舰队全军覆没的原因
19世纪80年代，中国近代海军建设曾有过一段辉煌时期。
1888年，随着北洋舰队的正式成军，中国近代海军无论是舰队规模、舰种设备、海军章程、专业海军官兵的训练和配备都达到当时世界先进水平。
当时的北洋舰队有主力军舰十艘：当时的战列舰（铁甲舰）定远舰、镇远舰二艘，排水量都达到7335吨，装甲雄厚，主炮为六门大口径克虏伯巨炮，其中位于舰艏的四门克虏伯巨炮口径更是高达305mm，射程远，威力大，综合性能为世界之最。
主力巡洋舰有致远舰、来远舰、经远舰、济远舰、靖远舰、平远舰，它们和上面的定远舰、镇远舰一起被世人称为“清国海军八大远”。
此“八大远”都兼取德国克虏伯系列和英国阿姆斯特朗系列武器装备，兼采二家之长，综合性能优于日本联合舰队。
除此之外还有超勇、杨威两舰，也不落后于当时日本国装备的军舰。
但北洋舰队成军之日的宏大气象也引起了一直对中华虎视眈眈的日本国的惊悸，他们为了和北洋舰队抗衡，马上加速海军建设的步伐，努力购买新军舰，更新最新式装备，训练更专业的海军官兵。
但当时的日本明治维新刚起步不久，工业基础薄弱，经济基础羸弱，要建设大规模的近代海军是一件很困难的事情。
日本倾举国之力，也买不起定远、镇远级别的战列舰，只好由天皇和皇室带头，政府和公务员撙节裁剪费用，发动民间捐款集资。
日本用集中起来的资金，大力购买新式巡洋舰。
当时的新式巡洋舰对于北洋舰队和清朝其它舰队的优势是航速更快，并装备有大量的速射炮。
日本的意图很明显，在买不起主
力铁甲舰的情形下，面对现实，大力购买航速快、射速快的新式巡洋舰以综合北洋舰队大炮巨舰的优势。
到1894甲午海战前夕，日本海军总吨位已经超过北洋舰队。
但此时的北洋舰队并非不能一战，日军对于北洋舰队也没有绝对优势。
但甲午海战以北洋舰队的全军覆没而告终，这一悲剧结局是由多方面原因决定的。
第一，是日本民主政治对清朝人治政治的胜利。
明治维新后日本走向民主化道路，国会为国家最高权力机构。
而清朝的洋务运动只注意吸收西方先进的军事装备、工业技术，没有借鉴西方民主制度之万一。
老大沉暮的清帝国所奉行的，仍然是延续千年被中国人研究得炉火纯青的人治之术。
民主制度的最大优越性在于能公平公正公开的选拔和任用人才，让公民根据自己不同的能力和专业技能处于各自最合适的岗位之上，以发挥整个国家机器的最大功率，为国家服务。
而人治的最大弊端是任人唯亲，权力者只对权力的来源负责。
这样造成的结果往往是处于一个岗位的人并不一定是在专业技能、人格魅力、活动能力、见识气度等方面最适合的，只是因为他和某一“大佬”的私人关系密切而得以窃据高位。
比如日本海军联合舰队的司令伊东佑亨就是根据其过硬的专业海军知识和技能、指挥艺术等当选的，而北洋舰队的总司令海军提督丁汝昌原系骑兵将领，没有经过系统而专业的海军训练。
他是一名英勇的将军，是一名优秀的骑兵将领，但却不是一名合格的近代海军指挥员。
他得以掌控北洋舰队的原因是他是北洋大臣李鸿章的亲信。
李鸿章是清末洋务运动的主将，是具有世界眼光的优秀政治家、军事家、战略家，
他为北洋舰队的缔造呕心沥血，殚精竭虑，但在整个人治漩涡里，他也不能独善其身，也只有以人治对应人治，否则他就会失去他权力的根基，会失去他整军经武、治国济民的平台。
第二，害死北洋舰队和清朝海军的另一个重要杀手是无所不在、从上到下、自下而上的腐败。
腐败到什么程度？腐败到各军舰购买炮弹的钱都被贪官污吏塞进了自己的腰包儿！打仗时没有炮弹和炮弹不充足会有什么结局？你我都知道。
致远舰的悲剧就是在炮弹用尽的情形下迫不得已发生的。
按照定远舰、镇远舰的排水量、装甲厚度、主炮口径、射程、火炮数量核算，在炮弹充足的情况下，定远舰和镇远舰在单一作战的情况下至少可以独立击沉日军三艘巡洋舰！黄海海战的事实也证明日舰的速射炮根本无力击穿定远、镇远的厚重装甲。
在我们的装甲不能被敌方击穿的情形下，再加上克虏伯巨炮的有效射程当时就达到7000米，而日军各舰的主炮有效射程一般都在4000米左右，可以说当时的定远舰、镇远舰对于日军来说是无敌的。
只可惜炮弹不充足，没有充分发挥大舰巨炮的优势。
定远镇远的威力也不是理论上的，在战斗前期，定远舰主炮曾击中日军最新战舰吉野号，当时就造成130多人死伤，足见其巨大威力。
第三，自北洋教习琅威理（优秀的海军军官）辞职后，北洋舰队的训练都流于形式，敷衍了事。
甚至于在打靶演习时预设码数，预先把大炮调整到固定角度，这样当然可以掩人耳目，几乎是百发百中。
但平时流于形式的训练在实战时是要以鲜血、生命和尊严来偿
还的。
第四，丁汝昌也要为北洋舰队战败负重大责任。
丁汝昌不是专业的海军将领，但作为实质的北洋舰队司令，在战前他有义务制定详细的海战应急预案，做各种准备工作。
但丁汝昌粗疏到连预设替补旗舰的常规工作也没安排。
致使定远舰主桅杆被击断的情形下没有替代的旗舰，这给北洋舰队造成了极大的损失。
自此，北洋舰队各舰失去统一指挥，各自为战，阵脚大乱，损失惨重。
第五，慈溪太后修建颐和园和庆祝自己的六十大寿耗费了数千万两白银，却没有划拨专用经费用于海军建设也是造成北洋舰队最终失败的重要原因。
自1888年北洋舰队正式成军后，文恬武嬉的清朝文官武将们，大多陶醉于暂时的辉煌和强大，认为京师门户已经牢固了，可以高枕无忧了。
面对日本针对清朝的疯狂海军竞赛，李鸿章等清醒的大臣极力主张继续扩大舰队规模，添置新式军舰，更换新式锅炉和速射炮，但以翁同龢为首的只会坐而论道、纸上谈兵的迂腐文官认为李鸿章是危言耸听，借机增强自己的实力，不但不划拨专用经费购买军舰，就连舰队常规用于维护的经费都加以克扣。
到黄海海战时，超勇、杨威两舰已经老旧到一开炮就有铁锈哗哗落下的地步！这样的舰队能打胜仗的话，那肯定是上帝死了！
第六，日军对于北洋舰队的胜利，是精细国民性格对于粗疏国民精神的胜利。
日军做事精细，在战前做了大量细致深入的准备工作，将军舰和武器装备保养得完好。
在临战前很多日本官兵甚至将私人物品和船上无关紧要的物品抛入大海，以最大限度的发挥军舰的机
动性能。
与此相反的是，日本海军军官、日俄海战时成为日本联合舰队司令的东乡平八郎曾上北洋某军舰参观，发现舰上垃圾成堆，士兵仪容不整，剩菜剩饭丢在军舰的角落，东乡由此断言“清国海军的暂时优势必被日本逼平而胜之”！不幸的是，东乡的预言成为了事实。
国人在总结鸦片战争中国失败的原因时，都归结于英国的船坚炮利，但经过洋务自强运动努力，中国自己也拥有了名副其实的坚船利炮，还是没能改变屈辱战败、割地赔款的现实，而且甲午中日战争过后，中国的半殖民地半封建社会程度大大加深，中国进一步朝着衰败、腐朽、动乱这个黑洞滑落而去，这就不得不令人反思除开“坚船利炮能救国家”之外的一些问题，这也为后来的改革家等改良国家提供了深刻的教训，给他们指明了更广阔的的方向。