_土地资源评价综述

Reபைடு நூலகம்iewofLandResourceEvaluation
ChenXianglan (CollegeofResoourceandEnvironmentEngineering, GuizhouUniversity, Guiyang550003, China) Abstract:LandresourceevaluationisanimportantbasisofLandUseplanning.Thisarticlepresentedrecentprogressof kindsoflandresourceevaluationwithsomesimpleanalysisandlastlysummarizesdevelopment, influenceofevaluation, and suggestedthestandardizationofindicatorsystem. Keywords:landresourceevaluation;indicatorsystem
随着技术的不断更新和改善 , 适宜性评价逐渐具有针 对性 , 而且实用性增强 , 在各行各业得到广泛应用 , 农业方 面如曲衍波等 [ 10] 在 GIS平台上 , 在分析了苹果生长生态 要求与地形 、土壤 、气候各项生态评价因子关系的基础上 , 利用多因素综合法对胶东山区县域优质苹果基地进行了 生态适宜性评价 ,并综合评价结果与土地结构特征 , 得出 栖霞市优质苹果的发展潜力 ;养殖业如杜宁等[ 11] 结合河
作者简介 :陈香兰 (1984 -), 女 , 安徽淮北人 , 贵州大学资源与环境工程在读硕士研究生 , 从事土地利用方面的学习 。 收稿日期 :2008 -12 -26
70
南省的实际情况 , 运用多元回归分析 , 选取了池塘蓄水能 力 、水源距离 、土壤保水性等 13个评价因子 , 将之分为 4 个子模型 , 应用 AHP法确定权重 , 构建池塘养殖适宜性子 评价模型及综合评价模型 , 同时 , 利用地信软件 IDRISI对 评估模型进行综合运算 , 得出了河南省适合池塘养殖发展 的非常适宜区域 、适宜区域 、勉强适宜区域和不适宜区域 等四类地区的分布 ,为池塘养殖规划提供了参考依据 。水 利规划研究方面如陈庆伟等[ 12] 通过 5类基本因子构建了 生态适宜性评价指标体系 ,对结果进行再处理 、聚类 , 针对 毗河供水规划进行生态适宜分区 , 通过 GIS计算 , 形成生 态适宜性分析图 , 为保障水利规划具体实施 , 提供了生态 适宜性区域的依据 。工业关于矿山复垦的适宜性评价也 较为常见 , 具体有潘元庆等 [ 13] 以河南省的重点煤炭基地 为例 , 分析了矿区土地复垦的适宜性及土地利用模式 。 1.3 土地经济评价 土地经济评价是在土壤质量评价划 分的农业土壤组上 ,用经济指标来表示土地的质量 。 通常 以基数产量和基数费用的比较来反映土地质量的高低 ,是 一种简单的投入产出分析法 。评价的结果按主要作物编 制各经济单位和行政区的土地评价等级图和表 。[ 14]
安徽农学通报 , AnhuiAgri.Sci.Bull.2009, 15(3)
其相关的社会经济环境可持续性的定量评估 [ 18] 。土地资 源可持续利用评价是土地可持续利用研究的核心 , 土地持 续利用系统 是典型的自 然 ———经济 ———社会 复合系统 。 而土地可持续利用评价的核心又在于评价指标体系的构 建。
土地潜力评价进展缓慢 , 因为土地潜力评价只是告诉 我们某块土地可利用的范围以及在利用方面的潜在能力 。 同时 , 它只偏重考虑土地的自然性质而不进行土地利用的 经济效益分析 ,这在市场经济快速发展的中国显然已经落 伍 ,所以土地潜力评价的研究相对较少 [ 3] 。
现阶段的土地资源生产潜力评价方法及过程总体上 看来是大同小异的 ,都是结合 GIS软件并借助 “机制法 ”来 估算土地生产潜力 ,如吴雨才 ,许海霞 [ 4] 对商丘市的小麦 、 玉米地气候生产潜力的计算 ;赵齐阳等 [ 5] 对雅安市的土地 光合生产潜力 、光温生产潜力 、气候生产潜力及土地自然 生产潜力的计算 , 通过综合分析得出耕地的增产潜力 , 最
安徽农学通报 , AnhuiAgri.Sci.Bull.2009, 15(3)
69
土地资源评价综述
陈香兰
(贵州大学资源与环境工程学院 , 贵州贵阳 550003)
摘 要 :土地资源评价是土地利用规划的重要依 据 。 本文综 述了近 年来土 地资源 评价的 类型及其 应用 , 并作 了简要 的评析 , 最后总结了土地资源评价的影响及发展 , 提出指标体系标准化的建议 。 关键词 :土地资源评价 ;指标体系 中图分类号 F321.1 文献标识 码 A 文章编号 1007-7731(2009)03 -69 -02
土地资源评价主要从土地资源合理利用和维护土地 环境生态平衡来对土地利用的适宜性 、合理性和可行性进 行分析 [ 1] 。 土地资源评价又可称土地评价 , 是指在土地资
源调查 、土地类型划分完成以后 , 在对土地各构成因素及 综合体特征认识的基础上 , 以土地合理利用为目标 , 根据 特定的目的或针对一定的土地用途来对土地的属性进行 质量鉴定和数量统计 , 从而阐明土地的适宜性程度 、生产 潜力 、经济效益和对环境有利或不利的后果 , 确定土地价 值的过程 。 1 土地资源评价类型 1.1 土地资源生产潜力评价 土地生产潜力是一个涉及 多学科的问题 ,包括生态学 、植物学 、农学等 , 研究包括生 物生产量的内部机制及其与生态因子的相互关系 。土地 生产潜力系指在一定条件下能够生产某种生物产品 (如粮 食 、经济作物等 )的内在能力 , 一般用单位面积产量来表 征 。它是反映土地质量高低重要指标 ,因而也就成为土地 资源评价的重要内容之一 [ 2] 。
目前 , 对于土地可持续利用评价并没有统一的标准的 指标体系 , 多数情况下必须结合区域特点 , 遵循可持续发 展的基本理念进行设计 。
土地可持续评价主要有两种思路[ 19] : (1)一种是指标评价 , 即通过研究和筛选 , 选用对土 地持续性敏感的多项指标 , 对指标进行度量和评价 , 例如 余敦等人[ 20] 从生产力 、稳定性 、保护性 、经济可行性和社 会可接受性 5个方面 , 结合江西省实际情况 , 选取了 24个 评价指标 , 定量分析了江西省土地资源可持续利用的空间 差异 。 随着我国开发力度的加大 , 生态环境不断恶化 , 尤 其是西南 、西北等生态系统脆弱的地带 , 于是针对土地可 持续利用评价体系中也加入了许多生态因子 , 如彭建等 人[ 21] 就是应用了景观生态学的原理 , 从景观生产力 、景观 胁迫度和景观稳定性三个方面构建了土地可持续利用的 时空耦合的综合评价指标体系 , 用 AHP法对指标赋权重 , 对永胜县从 1996 ～ 2001年的土地利用可持续性进行了动 态评价 。 (2)另一种称为模型法评价 , 即评价者试图建立一种 复杂精细的仿真模型 , 通过数理统计的计算来揭示土地利 用系统的特性 。应用于土地持续性评价中 , 生态占用即生 态足迹是 研究 比较 多的 一种评 价模 型 , 例 如石 培基 等 人[ 22] 利用生态占用模型计算出甘肃省 05年的生态占用 和生态容量 ,结果为生态赤字 , 说明甘肃省对自然资源的 开发利用程度超过了其生态承载力 ,发展为不可持续 。 又 如戴尔阜等 [ 18] 以 "驱动力 -状态 -响应 "模型为基础 , 从 状态指标和响应指标两种类型 , 用德尔菲法或层次分析法 确定各指标权重 ,后用权重积累法计算土地持续利用评价 值 , 从自然 、社会 、经济 、技术四个方面构建了土地资源可 持续利用评价指标体系 ,并且应用于唐山地区 1991 -1999 年土地可持续利用评价中等 。 2 结论 (1)土地资源评价的应用领域进一步拓展 , 涉足许多 新领域 ;紧跟时代的步伐 , 评价的内容也逐渐细化和实用 化 , 开始脱离实验室的束缚 。同时评价的应用也促进了交 叉学科的系统化及相互渗透 。 (2)GIS强大的空间分析功能及空间 -属性数据一体化处 理为其在土地资源评价中的广泛应用奠定了基础 , 在农用 地分等定级 、城镇级别基准地价评估中也崭露头角 。 (3)土地资源评价还存在不足之处 , 随着研究的不断 深入和课题的增加 , 评价指标体系会逐渐丰富 , 但是普遍 存在的问题是评价指标的量化过程比较主观 , 继而可能会 影响整个系统的评价真实性和可靠性 。 因此在以后的研 究中应该强调如何做到指标体系的标准化 , (下转 9页 )
以珠海市横琴岛为研究实例 , 利用 BP模型结合 GIS对该 地区的建设用地进行了评价 ;黄艳丽 , 苏辉[ 8] 利用层次分 析法和指数和法获得了禹州市未利用地的适宜性评价结 果 , 为土地开发提供了依据 。
目前 , 国际上影响最大 、使用最广泛的土地适宜性评 价方案是 FAO于 1976年正式公布的 《土地评价纲要 》 , 而 FAO在 1993 年出版的 《土地利用规划指南 》中指出 , 土地 适宜性评价 ,可称为土地利用规划阶段的 “技术导向 ” , 是 土地合理利用的基础工作之一 , 因此备受重视 。[ 9]
土地潜力及适宜性评价主要指土地的自然属性对不 同土地利用方式的潜力和适宜性 , 而土地经济评价是在参 考土地自然属性的基础上 , 着重研究在等量劳动 (包括活 劳动和以物质形式 )投入或耗费下 , 土地的产出效果 。因 此土地资源经济评价分析一般采用投入产出比较 、毛利分 析法 (又称边际效益分析 )等方法 。 而毛利分析法只是适 用于情况较简单 (没有长期的贷款或改良工程 )的经济适 宜性评价 。
终依据生产潜力对耕地进行定级分区 。 1.2 土地资源适宜性评价 土地适宜性评价是根据某 块土地针对特定利用方式是否适宜 、适宜程度如何来进行 等级评定 。 土地评价类型 , 土地资源适宜性评价应该是研 究比较多的一种评价类型 。 土地适宜性主要有两方面的 含义 :一是根据作物或土地利用方式的适宜程度 , 分为适 宜 、较适宜 、勉强适宜和不适宜 ;如邱炳文等 [ 6] 以漳州市为 研究区域 , 结合 GIS技术 , 建立了一种可以由用户任意选 择进行适宜性评价的农作物对象 , 探讨了土壤适宜性评价 的过程和方法 ;二是指土地利用方向之间的差异程度 , 即 土地分别适宜于发展农 、林 、牧及其它地类方面的差异 , 表 现为宜农 、宜林 、宜牧 、宜渔业和宜灌溉等 ;如孙华芬等 [ 7]
参照土地类型与土地评价概论一书 , 可知土地经济评 价主要从四个方面进行讨论 , 即农用地的等级评定 (这是 农业经济生产潜力的评定 )、农用地估价 、城镇土地分等定 级 、城镇土地基准地价评估 。 随着城市化进程的加快 , 农 用地大量的被征用 , 丧失了应有的农业生产的经济价值 , 同时城镇土地资源的经济评价也逐渐受到更多人的关注 , 如赵庚星等人 [ 15] 用回归分析及聚类分析方法 , 通过投入 与产出比例关系指标对山东省垦利县农用地进行了经济 评价 , 取得了良好的效果 ;吴勤书等 [ 16] 人以 GIS技术为支 撑 ,合理选取了农用地的经济价值和社会价值的影响因素 构建指标体系 ,得到了综合评价模型 , 以南京市江宁区与 六合区为例 , 探索了农用地评价的方法和规律 , 从而为农 用地的征用 、整理及分等定级与估价提供了科学依据 。又 如刘晓丽等人 [ 17] 从城镇土地集约利用的角度 , 通过构建 城镇土地综合评价指标体系 , 利用 AHP法对指标确定权 重 ,采用模糊隶属度函数法对评价指标进行量化 , 在此基 础上构建基于指标体系的多目标多层次模糊综合测度模 型 ,计算综合评价指标值 , 得出目前北京海淀区城镇土地 集约利用程度较低的结论 。 1.4 土地资源可持续利用评价 土地可持续利用评价是 根据一定评价指标对土地自然生产能力 、土地生态环境及