环境因素评价方法
最全138页-环境因素评价方法介绍
5.是非判断法
（1）对照法律、法规与其他要求，属于国家、地方、行 业和上级部门有明确要求的，或相关方特别关注的， 有可能造成或重大环境影响的，均列入SEA。
（2）有下列一项即可定性判断为SEA: • 污染物超标排放的EA; • 国家或地方明令禁止使用、限制使用或限期替代使用的物质。
如：氟里昂、哈龙物质、石棉制品、多氯联苯、含磷洗涤剂等； • 危险废物（含垃圾混放）收集与处理； • 危险化学品的管理； • 异常或紧急状态下产生严重环境影响的EA。如：火灾、爆炸
可能性很小 b)评价：1
（4）包装
属性：a)依据：有苯、甲苯、二甲苯排 放
b)评价：3 数量：a)依据：自动灌装，溶剂挥发有
限，但灌满储灌时有相对较多 的排放 b)评价：2 频率：a)依据：由于没有活性炭吸收效 果的监测设备，不能确保持续 达标排放 b)评价：2
（5）用溶剂清洗
A）对大气污染 属性：a)依据：用甲苯、二 甲苯 b)评价：3 数量：a)依据：由于敞开式大面积涂 抹溶剂，有大量溶剂挥发 b)评价：3 频率：a)依据：当漆的颜色改变时才 会清洗设备，故发生不是很 频繁 b)评价：2
1
表1—6 等标污染负荷因子：e
等级
发生频次
e值
Ⅰ
8.5＜pH或pH＜6.5
5
Ⅱ 8.0＜pH≤8.5或6.5 ≤ pH ＜7 3
Ⅲ
7 ≤ pH ≤8
1
表1—7 重要环境因素评价表
评价公式 M=a·b·c·d·e
重要环境因素标准 M≥1000
M=a+b+c+d+e
M≥15
M=a (b+c+d+e)
表2—1 第一组评价因子及评分标准
环境因素识别与评价方法介绍
六、EA识别与评价中存在的问题
1.EA识别的不充分. 2.EA识别不充分,如漏掉或忽视产品中EA,
相关方可施加影响的EA,资源和能源的EA、 异常及紧急状态下可能发生的环境问题等. 3.EA评价方法不合理,如有的太简单、无科学 性；有的太复杂,不易实施,漏掉一些SEA. 4.不清楚SEA控制途径,没有把SEA与目标、 指标、方案、运行控制和应急准备建立联系. 5.没有正确理解EA和SEA不是一成不变的,当 涉及新的开发和新的或修改的活动、产品或 服务时,未及时进行更新.
一、环境因素定义
一个组织活动、产品或服务中能与环境发生 相互作用的要素.
注：重要环境因素是指具有或能够产生重大环境影响 的环境因素.
•所谓与环境发生相互作用的要素是指能产生 环境影响的要素. •环境因素来自组织的活动、产品或服务. •重大环境影响是一个相对的概念,即所有的 组织都有重要环境因素. •能够产生是指潜在的、可能发生的.
2产品生命周期评价法LCA
该法是指对产品进行从摇篮到坟墓全过 程的分析.包括从原材料生产到产品报废处 置的全部生命过程中涉及的环境问题.
•产品的生命周期通常分为5个阶段：原材料 生产与加工、产品的生产与加工、产品的 运输与销售、产品的使用与回用、产品的 报废.
•生命周期分析最简单方法是生命周期矩阵. 其纵列为产品的各个生命阶段,横列是可能 存在的环境问题,可由专业技术人员填写每 一阶段的各类环境问题.
EA识别范围包括以下内容
1产品设计和开发过程 7产品使用和维修服务过程
2生产工艺的设计过程 8能源的供应和使用过程
3原材料采购过程
9环保设备的运行过程
环境因素评价的方法
环境因素评价的方法
环境因素评价是采用某一规定的程序方法和评价准则对全部环境因素进行评价，最终确定重要环境因素的过程。
目前，常用的评价方法有是非判断法、专家评议法、多因子评分法、排放量/频率对比法、等标污染负荷法、权重
法等。
1. 是非判断法：根据制定的评价准则，进行对比、衡量并确定重要因素。
当符合以下评价准则之一的，即可判为重要环境因素。
该方法简便、操作容易，但评价人员应熟悉环保专业知识，才能做到判定准确。
2. 多因子评分法：组织在活动中所产生的环境影响，往往还不能用上述方法之一来确定产生环境影响的重要环境因素，尚需综合的进行评价，就需要考虑多种影响环境的因素来判断其优先顺序，最终确定重要环境因素。
在选择评价方法时，应根据评价方法的应用条件、适用的对象进行选择，或根据不同的环境因素类型采用不同的方法进行组合应用，才能得到满意的评价结果。
环境因素的辨识与评价
环境因素的辨识与评价环境因素是指周围环境中的各种因素，包括气候、地理、土壤、水体、空气等等。
环境因素的好与坏影响着人们的健康和生活质量。
如何辨识和评价环境因素是重要的。
本文将介绍环境因素的辨识和评价方法。
环境因素的辨识环境因素的辨识包括环境调查和数据分析。
环境调查是通过人工考察、记录和采样等手段来了解环境因素的情况，数据分析是对采集到的数据进行统计处理和分析。
环境调查环境调查是了解环境因素最为直接的手段。
环境调查可以包括人工考察、记录和采样等手段。
人工考察一般包括查阅相关资料、走访实地、调查居民和了解相关机构情况等。
记录是指环境因素的相关信息，如气温、湿度、风向风力、降雨情况、温度分布等。
采样是指采集环境中的物质，如水体、空气、土壤和生物等，以分析其环境因素含量和质量。
数据分析环境调查得到的数据可以通过数据分析进行统计处理和分析，为环境评价提供依据。
数据分析常见的方法有频率分析、比例分析、趋势分析、相关分析和回归分析等。
频率分析是指对数据中某个变量的出现次数、占比等进行计算；比例分析是指对数据中某个变量之间的比例进行计算；趋势分析是指对数据中某个变量的变化趋势进行计算；相关分析是指对两个或两个以上变量之间相关性进行计算；回归分析是指根据数据建立回归模型并进行分析。
环境因素的评价环境因素的评价是根据调查得到的环境因素情况进行综合评定。
评价可以从评价标准、评价方法、评价指标和评价结果四个方面进行描述。
评价标准评价标准是环境因素评价的基础，也是环境因素评价的依据。
评价标准一般包括法律法规和技术标准两个方面。
法律法规是国家、地方政府和决策机构制定的关于环境保护和环境质量的法律、行政法规和规章；技术标准是针对某个行业或环境因素制定的环境质量标准或其他技术标准。
评价方法评价方法是根据环境因素的不同特点和环境调查数据的不同，来进行环境因素评价的具体方法。
评价方法一般包括财务分析、综合评价、主成分分析、灰色关联度分析、模糊数学等方法。
环境因素多因子评价方法
环境因素多因子评价方法TTA standardization office【TTA 5AB- TTAK 08- TTA 2C】此法—般用于对污染物（粉尘、物体、气体、废弃物、废水、光污染、化学品等）及噪声排放的评价。
（1）评价公式X=a×M （M为b、c、d、e中最大值）式中：X——为环境因素得分；a——为发生的频率；b——为排放值与法规标准值之比（或管理受控情况）；c——为影响范围及程度；d——为环境影响的可恢复性或持续性；e——为公众和媒体的关注程度（敏感性）；M——为b、c、d、e中最大值。
多因子评价法评分标准（2）确定重要环境因素及重要环境因素优先项级别环境因素得分X值求出之后，就要根据得分进行环境因素评价：①一般x≥20（此值自定）或M=5为重要环境因素。
②X<20为一般环境因素。
根据环境因素得分X可以确定重要环境因素优先项级别，见表5—6。
重要环境因素优先项级别（污染物类）（1）对于已经违反或接近违反法律及强制标准要求的环境因素（如排放超标等情况），直接判定为重要环境因素；（2）BSTJ环境因素中并不违法，但当地相关政府部门高度关注或强制监测的环境因素，应判定为重要环境因素；（3）政府或法律明令禁止使用、限制使用或限期替代使用的物质（如1211灭火器等），应判定为重要环境因素；（4）危险废弃物、危险化学品的使用和泄漏应判定为重要环境因素；（5）公司的最主要能源物质具有最大控制和节约潜力的，判定为重要环境因素；（6）异常或紧急状态下预计会产生严重环境影响的环境因素（如火灾、危险品泄漏等），应判定为重要环境因素;（7）相关方高度关注或有明确要求的环境因素应判定为重要环境因素。
关于环境因素识别评价方法
关于环境因素识别评价方法环境因素识别评价方法是指通过对特定环境中的各种因素进行研究、调查和评价，以确定其对环境质量和生态系统稳定性的影响程度。
该方法主要用于评定环境质量、制定环境政策和规划、预测环境变化以及开展环境保护和修复工作等方面。
环境因素识别评价方法主要包括以下几个方面：1.环境因素识别：环境因素识别主要是通过对环境质量指标的采集和监测，识别出对环境质量产生影响的因素。
这些因素可以是物理因素、化学因素、生物因素以及人为活动等。
通过对这些因素的综合分析，可以确定对环境质量产生影响的主要因素。
2.环境因素的定量化评价：环境因素的定量化评价是通过采集大量数据，并对其进行统计、分析和建模来评估环境因素对环境质量的影响程度。
这些数据可以是来自于实地调查、监测站点和实验室测试等。
通过对这些数据进行定量化评价，可以得出环境因素对环境质量的影响程度，提供科学依据和参考数据。
3.环境因素的影响评价：环境因素的影响评价是基于定量化评价结果，对环境因素对环境质量和生态系统稳定性的影响进行综合评价。
这种评价主要包括环境的实际影响、潜在影响以及可能的风险和脆弱性等方面。
通过对这些评价结果的综合分析，可以确定环境因素对环境质量产生的具体影响，为环境保护和修复工作提供科学指导。
4.环境因素的风险评估：环境因素的风险评估是对环境因素可能产生的不利影响和潜在风险进行评价和预测。
风险评估主要包括风险源的鉴定、风险程度的分析和评价以及风险管理和控制措施的制定等方面。
通过对风险评估的实施，可以及时识别环境因素的可能风险，提出相应的预防和控制措施，保障环境质量和生态系统的稳定性。
在环境因素识别评价方法的实施过程中，还需注意以下几点：1.数据采集和监测工作的准确性和可靠性：环境因素识别评价方法所依赖的数据采集和监测工作需要准确、全面和及时，以确保评价结果的科学性和可信度。
2.模型选择和建模精度的问题：环境因素识别评价方法的实施往往需要采用一定的模型和算法来处理和分析数据，选择合适的模型和建模精度会影响评价结果的准确性和可靠性。
环境因素多因子评价方法
环境因素多因子评价方法
此方法一般用于对污染物（粉尘、物体、气体、废弃物、废水、光污染、化学品等）及噪声排放的评价
（1）、评价公式
X=a x M （M为b、c、d、e中的最大值）
式中：X -------- 为环境因素得分
a ------- 为发生的频率
b ------- 为排放值与法规标准值之比（或管理受控状态）
c——为影响范围及程度
d ------- 为环境影响的恢复性或持续性
e ------- 为公众和媒体的关注程度（敏感性）
M ------ 为b、c、d、e中的最大值
多因子评价法评分标准
（2）、确定重要环境因素及重要环境因素优先项级别
环境因素得分X值求出之后，就要根据得分进行环境因素评价:
①、一般X± 20 (此值自定)或M=5为重要环境因素
②、X< 20为一般环境因素
根据环境因素得分X可以确定重要环境因素优先项级别：见以下附表。
重要环境因素优先项级别(污
(1 )、对于已违反或接近违反法律及强制要求的环境因素(如排放超标情况) ，直接判定
为重要环境因素.
(2) 、当地相关政府部门或强制检测的环境因素，应判定为重要环境因素。
(3) 、政府或法律明令禁止使用、限制使用的物质，应判定为重要环境因素。
(4) 、危险废弃物和危险化学品的使用和泄漏应判定为重要环境因素。
(5) 、公司最主要的能源物质具有最大控制和节约潜力的，判定为重要环境因素。
(6) 、异常或紧急状态下预计会产生严重环境影响的环境因素(如火灾或危险品泄漏等)，
判定为重要环境因素。
(7) 、相关方高度关注或有明确要求的判定为重要环境因素。
识别环境因素与评价环境影响的方法
识别环境因素与评价环境影响的方法环境因素是指对环境产生影响的各种因素，可以是自然因素也可以是人为因素。
评价环境影响的方法是指通过一系列的技术手段和评估标准来对环境因素所产生的影响进行客观、科学的评价。
本文将从环境因素的识别及环境影响的评价方法两个方面进行阐述。
一、环境因素的识别环境因素的识别是环境影响评价的第一步，只有充分了解环境因素，才能进行后续的影响评价工作。
一般来说，环境因素可以分为自然因素和人为因素两大类。
1. 自然因素的识别自然因素是指对环境产生影响的各种自然力量和自然现象，如气候、气象、地球物理学等。
对于自然因素的识别，可以从以下几个方面入手：（1）气候因素：包括温度、湿度、风速、降水量等因素。
通过收集气象资料，可以了解到该地区的气候特征和变化规律。
（2）地质因素：包括地质构造、地貌特征、岩石性质等因素。
通过地质勘探和地质调查，可以对相关地质因素进行了解和评估。
（3）水文因素：包括水文地质、水文地貌、水文气象等因素。
通过水文勘测和水文监测，可以了解到该地区的水文特征和水资源利用情况。
2. 人为因素的识别人为因素是指对环境产生影响的人类活动，如工农业生产、工程建设、交通运输等。
对于人为因素的识别，可以从以下几个方面入手：（1）工农业生产活动：包括农业种植、工业生产、畜牧养殖等活动。
通过了解相关的工农业生产情况，可以确定相关的环境因子。
（2）工程建设活动：包括城市建设、水利工程、交通运输等活动。
通过了解相关的工程建设项目，可以确定相关的环境因子。
（3）人口活动：包括人口数量、人口密度、人口迁移等活动。
通过统计资料和调查研究，可以了解到该地区的人口特征和人口活动情况。
二、评价环境影响的方法评价环境影响是对环境因素所产生影响的一种综合评估和预测，通过一定的评估标准和方法来判断环境影响的程度和趋势。
以下是几种常用的评价环境影响的方法：1. 环境影响评价报告：环境影响评价报告是对环境影响进行系统评估和预测的一种报告形式。
环境因素识别和评价方法
环境因素识别与评价方法批准：审核：编制：安全监察部二零一二年十一月二十六日《环境因素识别和评价方法》为了更全面的识别和评价公司的生产经营活动、电能产品或服务中产生的环境因素，以对其加强控制和管理，特制定本评价方法。
一、环境因素的识别1、识别范围：（一）生产经营活动、电能产品或服务中的环境因素。
（二）本公司能够控制或能够对它施加影响的环境因素。
（三）为充分识别出环境因素，还应考虑：1）.正常、异常和紧急三种状态。
2）.过去、现在和将来三种时态。
包括当前和过去的有关生产经营活动、电能产品和服务，以及纳入计划的或新开发的项目、新的或修改的电能活动及电能产品和服务所伴随的投入和产出（无论是期望还是非期望的）中的环境因素。
3）.造成环境影响的八个方面：大气污染物排放；水污染物排放；能源使用；能量释放；原材料和自然资源的使用；土地使用和污染；废物和副产品；物理属性（大小、颜色等）。
4）.还应考虑与公司的活动、产品和服务有关的因素，包括管理与后勤活动、设计和开发、生产与辅助活动、包装和运输、合同方和供方的环境绩效和操作方式、废物管理、原材料和自然资源的获取和分配、产品的分销、使用和报废以及生态保护等。
2、环境因素识别方法：环境因素识别方法环境因素识别采用生产工艺流程分析法，并结合问卷、座谈和现场观察法。
（一）生产工艺流程分析法是按照生产工艺流程对每个作业区内物流的投入、输出、流动和变化情况进行分析。
（二）座谈法：组织有经验的专业人员分析出作业活动和作业环境中存在的环境因素。
（三）现场观察法：各单位组织有经验的专业管理人员到现场，根据现场发现确定存在的环境因素。
3、环境因素识别步骤（一）各单位、各部门充分识别出本部门活动、电能产品、服务中的环境因素，根据识别情况填写《环境因素排查表》，同时上报公司安全监察部。
（二）公司安全监察部进行环境因素收集和汇总。
二、环境因素的评价1．评价原则（1）公司的环境因素若出现影响社区范围、社区强烈关注、对公司形象有影响或不符合环保法律、法规和行业规定等任一方面时，都要把它确定为重大环境因素。
环境因素评价方法
环境因素评价方法首先是环境监测方法。
环境监测是通过对环境因素进行实时或定期的观测和测量，获得其时空分布信息，以评估其对环境和人类的影响。
监测可以包括大气、水体、土壤、噪声、辐射等多个方面。
监测所采用的方法一般包括直接观测、实地测量和样品采集等。
环境监测可通过建立监测网络，收集大量实时数据，并与相关标准进行对比和分析，以评估环境质量和潜在的风险。
其次是环境影响评价方法。
环境影响评价是在规划、设计和建设阶段对环境因素进行综合评价的过程。
该评价方法主要应用于大型工程项目或城市规划项目中，以确定项目对环境的潜在影响，为决策者提供参考依据。
环境影响评价通常包括多个步骤，如问题识别、影响预测、潜在风险评估、环境管理措施等。
第三是生态风险评估方法。
生态风险评估是评价环境因素对生态系统稳定性和物种多样性的影响的方法。
该评估方法主要采用数学模型和预测方法来分析环境介质中潜在的风险物质和生态敏感物种之间的相互作用。
生态风险评估可以评估生态系统的脆弱性，确定潜在的生物灾害和生态破坏风险，为保护自然生态系统和生物多样性提供科学依据。
最后是人体健康风险评估方法。
人体健康风险评估是评估环境因素对人类健康的影响的方法。
该评估方法主要基于流行病学调查、毒理学研究和环境监测数据等，通过量化暴露剂量和影响机制，评估环境因素对特定群体的健康风险。
人体健康风险评估可以帮助政府和监管机构制定健康标准和管理措施，维护公众健康。
在环境因素评价中，以上几种方法的应用可以相互结合，互为补充。
综合利用各种评价方法可以更全面、准确地评估环境因素的影响。
此外，评价结果还应考虑当地的社会经济背景、文化特点和环境政策等，以确保评价结果的可行性和接受性。
总之，环境因素评价方法是评估环境因素对生态系统、人类健康和经济发展的影响程度的方法，其中包括环境监测、环境影响评价、生态风险评估和人体健康风险评估等多种方法。
这些方法综合应用可以帮助我们更好地了解环境因素的影响机制和潜在风险，为环境管理和政策制定提供科学依据。
环境影响评估的方法是什么
环境影响评估的方法是什么环境影响评估（Environmental Impact Assessment，EIA）是一种系统评估与预测人类活动可能对环境造成的影响的方法。
其目的是在制定政策、计划和项目前，对环境影响进行全面评估，从而在决策过程中考虑环境保护方面的因素。
下面是几种常见的环境影响评估方法。
1. 综合评估法：综合评估法通过对政策、计划或项目可能产生的环境影响进行系统研究和综合评价，从而确定各种环境影响因素之间的相互关系和影响程度。
2. 阈值评估法：阈值评估法是通过设定一系列临界值，即阈值，来评估环境影响。
当环境影响超过或达到某个阈值时，评估者需要采取相应的措施来减轻或消除环境影响。
3. 生态风险评估法：生态风险评估法是通过对政策、计划或项目可能对生态系统产生的潜在风险进行定量或定性分析，评估其对生态系统稳定性和物种多样性的影响。
4. 社会影响评估法：社会影响评估法是对政策、计划或项目可能对社会系统和人民生活产生的影响进行评估。
它考虑到经济、文化、社会和民主等因素，以及不同社会群体的不同需求和利益。
5. 健康风险评估法：健康风险评估法是评估政策、计划或项目可能对人类健康产生的潜在风险。
它涉及到对污染物和危险物质的排放、传播和暴露途径进行分析，以评估其对人体健康的影响。
6. 填补方法：填补方法是在评估过程中利用数据填补信息不足的方法。
它可以通过收集数据、模型计算或采用专家意见等方式来获取缺失的信息，从而更全面地评估环境影响。
需要注意的是，以上的环境影响评估方法并不是相互独立的，它们往往是综合应用的。
在实际的环境影响评估中，评估者需要根据具体情况选择和组合不同的方法，以评估环境影响的各个方面，并提出相应的环境保护措施和修正建议。
环境质量评价方法
环境质量评价方法
环境质量评价是对环境现状和变化进行评估和判断的过程，其评价方法主要包括以下几种：
1.综合评价法：主要采用综合指数法、层次分析法等方法，将不同环境因素通过加权计算得出环境质量综合评价指数。
2.影响评价法：主要针对环境问题所涉及的具体影响因素进行分析和评价，包括环境影响评价和环境风险评价。
3.质量分级法：按照环境质量各项指标对环境进行分级，如空气质量分为优、良、轻度污染、中度污染、重度污染、严重污染六个等级。
4.风险分析法：主要针对环境中可能带来的风险，通过风险评估和风险控制等方法进行分析和评价。
5.模拟预测法：主要通过建立环境质量模型，对未来环境状况进行预测和评估。
6.远程感应技术：主要利用卫星遥感、气象雷达等远程技术手段，对环境状况进行监测和分析。
环境因素识别评价方法
环境因素识别评价方法环境因素是指外部因素对组织或个体产生的影响。
环境因素的识别和评价对于组织的决策和发展非常重要。
本文将从不同角度讨论环境因素的识别评价方法。
一、PESTEL模型PESTEL模型是一种常用的环境因素识别评价方法。
PESTEL模型包括政治因素、经济因素、社会因素、技术因素、环境因素和法律因素。
1. 政治因素：识别评价国家政府对企业活动的影响，包括政府政策、法规等。
2. 经济因素：识别评价国家经济状况对企业的影响，包括通货膨胀、利率、汇率等。
3. 社会因素：识别评价社会变化对企业的影响，包括人口结构、生活方式、价值观念等。
4. 技术因素：识别评价技术发展对企业的影响，包括科技创新、信息技术等。
5. 环境因素：识别评价环境变化对企业的影响，包括气候变化、自然资源等。
6. 法律因素：识别评价法律法规对企业的影响，包括劳动法、环保法等。
通过对这些因素的识别评价，组织可以了解到外部环境的变化和趋势，以便制定相应的决策和策略。
二、SWOT分析法SWOT分析法是一种常用的环境因素识别评价方法。
SWOT分析法包括优势、劣势、机会和威胁。
1. 优势：识别评价组织自身的优势，包括资源、技术、品牌等。
2. 劣势：识别评价组织自身的劣势，包括组织结构、技术不足等。
3. 机会：识别评价外部环境中的机会，包括市场需求、竞争对手等。
4. 威胁：识别评价外部环境中的威胁，包括新竞争对手、法律法规变更等。
通过对这些因素的识别评价，组织可以找到优势发展机会，并针对劣势和威胁制定相应的对策。
三、五力模型五力模型是由麦克斯韦尔·波特提出的一种环境因素识别评价方法。
五力模型包括竞争对手、潜在进入者、替代品、供应商和购买者。
1. 竞争对手：识别评价竞争对手对组织的影响，包括竞争力、市场份额等。
2. 潜在进入者：识别评价潜在进入者对组织的影响，包括新竞争对手、市场准入门槛等。
3. 替代品：识别评价替代品对组织的影响，包括替代品的竞争力、替代品的成本等。
环境因素评价方法
环境因素评价方法
环境因素评价方法是评估环境影响的定量和定性方法。
以下是一些常用的环境因素评价方法：
1. 环境影响评价（EIA）：EIA是评估新项目或政策实施可能对环境产生的影响的方法。
它包括对项目或政策影响的预测、评估和管理。
2. 生命周期评价（LCA）：LCA是评估产品或服务整个生命周期中的环境影响的方法。
它涵盖了从原材料获取到废弃物处理阶段的所有环境影响。
3. 碳足迹评估：碳足迹评估是评估特定产品、服务或组织在其生命周期内产生的温室气体排放的方法。
它通常以二氧化碳当量计量。
4. 水足迹评估：水足迹评估是评估特定产品、服务或组织在其生命周期内消耗的水资源量的方法。
它可以提供对水资源使用效率的评估。
5. 环境影响指标：环境影响指标是一种定量衡量环境影响的方法。
它可以通过对特定指标（如空气质量、水质、土壤健康等）的监测和分析来评估环境状况。
6. 环境成本效益分析：环境成本效益分析是评估环境政策或项目的经济效益和环境效益之间的平衡的方法。
它可以帮助决策者优化资源分配，以实现经济和环境的双重利益。
以上是一些常用的环境因素评价方法，根据具体需求和评估对象的不同，适当选择和组合这些方法可以更全面和准确地评价环境影响。
重要环境因素评价方法
1、直接判断法（此法优先，当出现如下情况即为重要环境因素）：
a、违法或法律禁用或限用；b、危险废物；c、潜在的事故或紧急情况。
d、能源、资源的消耗（主要原辅材料的使用、电消耗和水消耗等）的减少或替代绿色产品近期在技术、管理和经济上可行时，判为重要环境因素。
2、打分法
评价因子及评分标准
分值
A、法律法规的符合性
偶然超标/违规，但不严重
5
基本符合规定
3
全面达标
1
B、影响的范围
超出社区
5
周围社区
3
场界内
1
C、发生的频率及持续时间
持续发生
5
经常发生
3
偶尔发生
1
D、影响程度
危害性较大（公司外处理）
5
有一定影响（公司内可处理）
3
影响小(作业者可处理)
1
E、社区关注度
严重
5
一般
3
轻微
1
F、万元产值消耗量；
大
5
中
3
小
/
G、可节约程度
加强管理可明显见效
5
改造工艺可明显见效
3
较难节约
/
备注
评价得分：N1 = A＋B＋C＋D＋E或N2 = F＋G
当N1≥15；N大于6时，即为重要环境因素；其他为一般环境因素。
环境因素识别方法及步骤
c. 以每一个（细化）单元为对象，以输入输出法为基本 方法，进行环境因素识别。
d. 明确每一个环境因素所产生的环境影响。 e. 汇总、纪录环境因素及其环境影响。
6）对能源、资源的评分：
（1）评价因子 a
等级
万元产值年消耗量
Ⅰ
大
Ⅱ
中
Ⅲ
小
（2）评价因子 b
等级
Ⅰ
可节约程度 加强管理可明显见效
Ⅱ
改造工艺可明显见效
Ⅲ
较为节约
分 值a
5 3 1
分 值b
5 3 1
7）对能源、资源的评价 a=5 或 b=5 或 ∑(a+b)＜7者为重
要环境因素。
四. 小结
环境因素识别与评价步骤是先识别环境因 素，然后对识别出来的环境因素进行评价，判定 出重要环境因素。
b.三种状态---正常状态、异常状态、紧急状 态
正常状态：常规的运行状态。 异常状态：可以合理预期的非正常状态。 紧急状态：不可合理预期的突发事件。
c.七种类型---水体排放、大气排放、噪声排放、固体废弃物 的管理、土地污染、能源资源的使用、其他环 境问题
水体排放：生活废水、工业废水的排放。 大气排放：指《大气污染物综合排放标准》规定的33种向
从组织的活动、产品、服务中识别环境因 素。
1) 产品设计开发过程； 2) 生产工艺设计过程； 3) 原材料采购过程； 4) 设备维护修理过程； 5) 产品售后服务过程； 6) 产品和原材料的仓储、运输过程； 7) 产品制造过程； 8) 产品使用过程；
常见的环境因素评价方法
常见的环境因素评价方法1.专家判定法：即利用专家的知识和经验进行分析判断。
（此项应对各类专家的资格予以确认）。
2.跟踪环境影响方法：即从发现的重要环境影响跟踪重要环境因素。
3.是非判断法：即对可用是非做直接判断的问题，如超标的即可列为重要环境因素。
4.对比法：（此项通用于对资源、能源、材料等消耗及排放状况的评价。
5.：即横向对比，与同行业比：纵向对比，自己内部历史对比。
6.等效污染负荷法：（只适用于对同一类（如水或气）污染物不同污染因子之间的比较。
）7.打分计算法：即把各项（类）环境影响分类判定量化标准，把各个环境因素的环境影响按照此标准要求打分，最后进行综合加权计算，按计算的结果将得分较高的评为重要环境因素。
△污染物类和能源资源环境因素评价准则（后附：）附件多因自评价表（打分计算法之一）此方法一般用于对污染物（粉尘、物体、气体、废弃物、废水、电磁污染、化学品）及噪声排放的评价式中：x- -为环境因素得分a--为发生的频率b--为排放值与法规标准值之比（或管理受控情况）c--为影响的范围及程度d--为环境影响的可恢复性或持续性e--为公众和媒体的关注程度m- -为b、c、d、e中最大值2、确定重大环境因素及重大环境因素的优先项级别环境因素的分x值求出之后，就要根据得分进行环境因素评价：①～般x≥15（此值可另设定）或M=5为重大环境因素。
②x<15为一般环境因素。
根据环境因素得x可以确定重大环境因素的优先项级别：一，重大环境因素优先项级别（X=f+g式中：X- -为环境因素得分；f- -为人均产值（年）消耗量；g一一为可节约潜力。
能源、资源消耗评价标准式中：X- -为环境因素得分；f- -为人均产值（年）消耗量；g一一为可节约潜力。
环境因素得分X值求出之后，应根据得分进行环境因素评价。
①当f=5或g=5或X≥7时，确定为重大环境因素。
②X<7为一般环境因素。
（注：专业文档是经验性极强的领域，无法思考和涵盖全面，素材和资料部分来自网络，供参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
环境因素评价方法一先用“是/非判断法”将能直接判定的定为重要环境因素，在表中“直接判定”栏中画上“√”。
可直接判定的重要环境因素包括：1法律法规有要求的情况——已违反或接近违反法律法规及强制标准要求的，如排放超标；——虽未超标，但当地政府高度关注或强制监测的；——政府或法律明令禁止使用、限制使用或限期替代的物质，重污染工艺，大耗能装置。
2异常或紧急状态下可能产生严重环境影响的。
3相关方有合理投诉的。
4对相关方能够施加影响且环境影响严重的。
二用“因子打分法”对其余环境因素进行评价。
取a～g七个因子，其中a～e用于污染类环境因素的评价，f和g用于能源资源类环境因素的评价。
污染类环境因素的总分M=a＋b＋c＋d＋e。
当M≥15时，该环境因素为重要环境因素。
能源资源类环境因素的总分N=f＋g。
当N≥7时，该环境因素为重要环境因素。
评价因子以及等级和分值的设定见下表。
您的评价: 加入到专题收藏文档文件夹标签(多个标签用逗号分隔)环境因素的识别丶评价方法浅析环境因素的识别、评价方法浅析摘要：本文从环境因素识别、评价的实用性出发，总结了环境因素的识别原则，分析并提出了过程分析法、生命周期分析（LCA）、专家评议法等常用的环境因素识别的方法、步骤。
在此基础上，剖析了是非判断法、多因子评分法的重要环境因素评价准则，为准备建立环境管理体系的组织提供两种环境因素评价的参考方法。
最有效的环境因素识别、评价方法应根据组织的环境因素复杂程度选择一种或几种方法的组合，这样才能获得客观、合理的评价结果。
实施ISO14001环境管理体系标准的核心任务是通过对组织本身活动、产品和服务中存在的环境因素进行充分的识别，并采用适当的方法进行评价、确定重大环境因素。
环境管理体系的建立和实施的最主要目的是使自愿实施环境管理体系的组织通过对重要环境因素的控制来取得环境绩效，所以，环境因素的识别和重要环境因素的评价是建立和实施环境管理体系的基础和关键。
对于实施环境管理体系的组织来说，只有尽可能充分地识别出环境因素才能为体系的建立打好基础。
重要环境因素的评价则保证了环境因素控制的重点突出、方向明确。
然而，在某些建立环境管理体系的组织中，对于环境因素的识别往往存在不足之处。
如：环境因素识别不充分；识别不切合实际，不能抓住重点；仅着眼于现行的生产活动，忽视了能源、资源消耗和产品或服务过程的环境因素等。
对于重要环境因素的评价方法的应用，有的不能满足组织环境因素实际情况，评价方法不适应评价人员的专业知识水平，因而出现生搬硬套，评价不准确，造成重要环境因素的确定不正确，使控制对象偏离实际，导致体系运行的环境绩效不明显，体系运行处于形式化。
为此，如何全面和客观地识别环境因素，选择适用的评价方法并正确的进行重要环境因素评价是建立环境管理体系的关键一步。
本文试图总结常用的环境因素识别方法，分析几种重要环境因素评价方法的适用范围，为有关组织在环境管理体系建立和实施中进行环境因素识别评价提供参考方法。
一、环境因素的识别原则为了确保环境因素识别的充分性并提供环境管理体系的控制重要对象，环境因素识别应遵循以下原则： 1．识别全面。
即环境因素识别时应充分考虑组织活动、产品或服务中能够控制及可望对其施加影响的环境因素（包括所使用产品和服务中可标识的重要环境因素）。
具体地说，应对三种状态、三种时态和七种类型的环境因素进行识别：三种状态：正常（如生产连续运行）；异常（如生产的开车、停机、检修等）和紧急状态（如潜在火灾、事故排放、意外泄露、洪水、地震等）。
三种时态：过去（如以往遗留的环境问题；泄露事件造成的土地污染），现在（如现场活动、产品和服务的环境问题）和将来（如产品出厂后可能带来的环境问题，将来潜在法律法规变化的要求，计划中的活动可能带来的环境因素）。
七种类型：以上三种状态、三种时态可能存在大气排放、废水排放、噪声排放、废物管理、土地污染、原材料及自然资源的使用和消耗、当地社区的环境问题。
2．识别具体。
环境因素识别的目的是提供环境管理体系控制的明确对象，为此识别应与随后的控制和管理需要相一致。
识别的具体程度应细化至可对其进行检查验证和追溯，但也不必过分细化（如把试验室使用pH 试纸废弃也作为一项环境因素）。
3．明确环境影响。
环境因素的控制是减少或消除其环境影响，同一个环境因素可能存在不同的环境影响，因此，识别时应明确其环境影响，包括有利的和不利的环境影响。
4．描述准确。
依据ISO14004标准示例，环境因素通常可以描述为"环境因素（物质）或污染物的名称与某一行动或动作的组合"，即名词加动词。
污染物的名称应明确到有关污染物质种类或组分。
二、环境因素识别的方法和步骤环境因素识别的方法主要有：过程分析法、产品生产周期分析（ICA）法、工艺流程物料衡算法、问卷调查法、现场观察及资料评审法、专家评议法等。
这些识别方法各有利弊、适用场合不同。
因此，应用时，可依据各组织的资源（人员的能力）和实际需要选择上述一种或几种方法组合使用, 这样，才能达到预定的识别效果。
以下介绍三种常用的识别方法： 1. 过程分析法该方法通常把组织活动、产品或服务的全过程划分成许多过程片段，再根据某一过程片段分别识别出相关环境因素。
其做法如下：（1）以产品生命周期为思路，按照产品输入到输出全过程以组织的运行和活动进行排序，通常包括原料采购、周转、仓储、生产加工、包装、成品检验、运输等主线，以及动力、行政、后勤等辅线。
（2）对每一职责部门或运行活动单元按先后顺序划分各过程片段；（3）通过现场观察、工艺分析及统计等方法，识别确定每一过程片段从输入到输出存在的环境因素（包括三种状态、三种时态和七种类型）；（4）确定每个环境因素对应的环境影响；（5）将各个过程片段的环境因素进行汇总统计，为了管理的需要，可按部门将环境影响相同或控制手段类似的环境因素排列在一起。
过程分析法识别环境因素可从以下示图（图1）来描述其识别分析的过程。
这一方法的优点是在定性的基础上可以较为直观，快捷地识别环境因素，且过程细化、环境因素识别很少遗漏，便于随后对环境因素的控制策划和控制实施。
2. 生命周期分析（LCA）产品生命周期分析法是对产品进行"从摇篮到坟墓"的分析，使组织全面了解自己的产品，包括从原材料生产到最终废弃处置的全部生命过程中可能涉及的环境问题。
产品的生命周期通常分为五个阶段，即：原材料的生产与加工、产品的生产与加工、产品的运输销售、产品的使用与回用，产品的废置与再生。
针对五个阶段的环境因素识别原理（如图2所示），产品生命周期分析的一种简单做法是运用产品生命周期矩阵。
矩阵纵栏为产品的各个生命阶段，其横栏是可能存在的环境影响。
表格内填写每一阶段的环境因素。
具体矩阵形式如表1。
为了对产品实现过程环境因素的充分识别，表1纵栏产品生命阶段中各阶段可根据组织产品实际情况再进一步细化。
以达到识别详细，环境因素描述明确、具体。
输入资源（原材料）能源（水、电、气、煤、汽等）下一工序（半成品或产品）图1。
过程分析法示意图资源产品能源副产品水社会服务电力水污染物煤大气污染物土地固体废物人力噪声其他产品废热等等放射性等图2 . 产品生命周期分析表1. 影响产品阶段大气污染水污染能源消耗有毒品使用放射性废弃物其他原材料选用生产加工包装储存、运输销售使用/回用废弃/再生通过生命周期矩阵分析，组织可以发现许多潜在的问题，如包装材料、原材料的浪费以及生产贮存、运输中的环境因素。
这一方法识别环境因素的缺点是对生产现场（过程）的分析不够详细，对组织的辅助设施也不能充分识别，因此，可结合采用过程分析法进行识别。
3. 专家评议法由有关环保专家、咨询师、组织的管理者和技术人员组成专家评议小组，评议小组应具有环保经验、项目的环境影响综合知识，ISO14000标准和环境因素识别知识，并对评议组织的工艺流程十分熟悉，才能对环境因素准确、充分的识别。
在进行环境因素识别时，评议小组采用过程分析的方法，在现场分别对过程片段的不同的时态、状态和不同的环境因素类型进行评议，集思广益。
如果评议小组专业人员选择得当，识别就能做到快捷、准确的结果。
三、环境因素识别中应防止忽视的方面在环境因素识别时，人们往往注重组织正常活动中的环境因素，但对以下方面可能容易忽视、遗漏。
这些方面包括：（1）异常和紧急状态下的环境因素。
由于异常和紧急状态的环境因素处于潜在状态，有隐含的因素，因此不太直观，这就要求评议人员开动脑筋，运用头脑风暴法，发挥评议人员的想象力，来发现问题。
通常，异常状态下的环境因素发生在试生产过程、设备启动、开机、关机、设备维修、污染处理设施故障时。
紧急状态发生在某种特殊情况下，如：事故排放，有毒物泄露、火灾隐患、压力容器破裂泄露或火灾爆炸等。
（2）产品中的环境因素。
产品耗用大量的贵重材料，能耗水平偏高，过程污染物排放偏高。
使用污染严重的物质；包装不符合环保要求，产品未达到相关环保指标；产品使用后的废弃可能不易降解，回收分解困难，产生有毒有害物质等。
（3）服务中的环境因素包括组织提供的服务和使用相关方的服务，如：运输、仓贮、建筑装修、能源动力提供、销售和维修；废物处理各环节可能存在的环境因素。
四、环境因素的汇总、分类和登录经过环境因素识别，应将初步确定的环境因素进行适当的整理、分类，、汇总和记录，形成表格。
这些表格应根据组织的环境因素复杂程度来编制，如按部门编制调查，组织的汇总表等。
为了便于环境因素评价和对环境因素的应用，主要应形成以下工作表格：部门环境因素识别表：按部门环境因素发生地点、类型填写的环境因素识别表。
部门环境因素调查表：包括废水、废气、噪声、固废、资源、能源消耗、化学品使用、相关方、产品等环境因素，按部门编制调查表便于以后对环境因素的更新。
环境因素汇总登记表：可按部门顺序汇总，这有利于部门对环境因素的掌握，也便于环境管理体系管理职能部门的全面管理。
环境因素评价登记表：（适用于环境因素评价过程记录）。
五、环境因素的评价环境因素的评价是采用某一规定的程序方法和评价准则对全部环境因素进行评价，最终确定重要环境因素的过程。
目前，常用的评价方法有：是非判断法、专家评议法、多因子评分法、排放量/频率对比法、等标污染负荷法、权重法等。
这些方法中前三种属于定性或半定量方法，评价过程并不要求取得每一项环境因素的定量数据；后四种则需要定量的污染物参数，如果没有环境因素的定量数据则评价难以进行，方法的应用将受到一定的限制。
因此，评价前，必须根据评价方法的应用条件，适用的对象进行选择，或根据不同的环境因素类型采用不同的方法进行组合应用，才能得到满意的评价结果。
下面介绍几种简易的评价方法，以供参考： 1. 是非判断法是非判断法根据制定的评价准则，进行对比、衡量并确定重要因素。