脑挫裂伤的护理

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

脑挫裂伤的护理

目的分析脑挫裂伤患者的护理方法及效果。方法选取我院2017年1月~2018年1月收治的脑挫裂伤患者50例,根据护理方法的不同将患者平均分为常规组和干预组,分别实施常规护理和针对性护理干预。观察护理前后患者的认识功能。结果患者护理后的认知功能均优于护理前(P<0.05),干预组患者护理后的认知功能优于常规组护理后的认知功能(P<0.05)。结论对脑挫裂伤患者实施针对性护理干预可明显改善其认知功能,效果显著。

标签:脑挫裂伤;针对性护理;常规护理;对比

脑挫伤与脑裂伤综合称之为脑挫裂伤,根据病理学而言,裂伤和挫伤是共同出现的,两者只在伤口严重程上有一定区分[1]。经常脑表面的挫伤主要位于对冲部位和暴力打击位置,其主要因为脑组织在颅腔内部的碰撞和滑动导致,极易引发各种后遗症,其中最常见的一种就是认知功能障碍[2]。为此,予以有效的护理工作至关重要。本文研究选取本院收治的脑挫裂伤患者50例,对其分别采取常规护理和针对性护理,探究其干预成效。现将详细探究内容进行如下报告。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2017年1月~2018年1月收治的脑挫裂伤患者50例,根据护理方法的不同将患者平均分为常规组和干预组。常规组25例,男15,女10,最小年龄为19岁,最大年龄为62岁,年龄均值为(37.23±3.12)岁,其中,9例高处坠伤,11例交通伤患者,5例重物砸伤患者;而干预组25例,男14,女11,最小年龄为20岁,最大年龄为61岁,年龄均值为(37.01±2.89)岁,其中有10例高处坠伤,12例交通伤患者,3例重物砸伤患者。观察组和对照组患者在基本资料上无明显的差异无统计学意义(P<0.05)。

1.1.1 入组标准

①患者和家属均签署了知情研究协议书;②本次研究同医学伦理学内的规定相符,并通过医院伦理委员会的审核批准。

1.1.2 排除标准

①合并心、肝、肾等器官严重病症;②语言、意识、认知功能障碍患者;③存在心理、精神方面疾病患者。

1.2 方法

常规组采取常规护理方式,主要含各项生命体征监测、呼吸道畅通状况、饮

食指导和健康教育等。

而干预组采取针对性护理方式,详细护理内容如下:首先,指导患者记忆日常生活用品,并且对各个物品进行详细讲解,不定时提问患者;指导患者对护理人员的姓名进行记忆,同时对周围护理工作者的姓名进行记忆,确保其辨别能力有效增强;为患者制定自身日常记忆表,对自己的具体活动内容明确记录;采用视频或图片方式,加强患者记忆能力,定时询问患者具体问题,如果患者的记忆能力显著改善,则可经过减少提问问题数量,或者增加问题数量增加训练成效;指导患者每天定时对故事书进行阅读,并观看较强故事情节的电视,在患者观看完具体内容后,对所观看的内容进行整理和总结,进而提升患者的认知功能,加快其康复速度,改善预后;在对患者实施针对性护理时,详细对患者和家属讲述有关康复治疗内容,确保家属积极参与到患者治疗过程中,进而达到最佳治疗和干预成效。

1.3 观察指标

依照MMSE评分对患者干预前后的认知功能进行评分,记录其详细数据。

1.4 统计学分析

數据都录入到SPSS 19.0统计学软件,计数资料采以例数(n)百分数(%)表示,并用x2检验。以P<O.05为差异有统计学意义。

2 结果

干预前,两组患者的认知功能评分分别为(12.35± 4.23)分、(13.02±2.86)分,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,干预组的认知功能评分为(26.86±3.52)分,明显高于常规组的(18.05±3.26)分,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

随着我国经济社会的高度发展,交通行业得到显著发展,进而加大颅脑外伤疾病发生率,其中脑挫裂伤十分常见,其主要因为脑组织在颅腔内部的碰撞和滑动导致,极易引发各种后遗症,其中最常见的一种就是认知功能障碍,为了降低认知功能障碍的发生率,临床对颅脑外伤患者经常采取针对性护理干预方式,有效改善其认知功能障碍,取得了明显的干预成效。针对性护理主要针对患者的认知功能状况,予以针对性的训练,主要含触觉、听觉、视觉等方面,经过对患者各感官的刺激,强化期认知功能,取得了广大患者的接受与认可,为此在临床上广泛推广使用[3]。经过此次研究结果可知,干预前,两组患者的认知功能评分分别为(12.35±4.23)分、(13.02±2.86)分,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,干预组的认知功能评分为(26.86±3.52)分,明显高于常规组的(18.05±3.26)分,差异有统计学意义(P<0.05)。由此说明,针对性护理的成效明显高于常规护理,可有效改善其认知功能评分,具有较高的价值意义,符合我国医疗事业的发展理念,其应用前景良好。

综上而言,对脑挫裂伤患者实施针对性护理干预,可明显改善其认知功能,效果显著,充分体现其价值意义,值得进一步推广采纳

参考文献

[1] 刘东医.对弥漫性脑挫裂伤患者进行手术治疗的效果分析[J].当代医药论丛,2016,14(17):60-62.

[2] 马颖琳.额叶脑挫裂伤改良减压术的护理分析[J].中国医药指南,2017,15(5):241-241.

[3] 许鑫丽,孙玉.颅脑外伤手术患者术后躁动原因分析及针对性护理干预[J].继续医学教育,2017,31(11):107-108.

相关文档
最新文档