供应商综合评价表
供应商评价表范本
供应商评价表范本1. 引言供应商评价表是用于评估和选择潜在和现有供应商的工具。
通过对供应商的综合评估，可以帮助组织确保其供应链的可靠性和效率。
本文档提供了一个供应商评价表的范本，用于参考和自定义适用于特定组织的评估指标。
2. 评价指标2.1. 交付能力•交货准确性：供应商按时履约并提供准确的产品或服务。
•交货时间：供应商能在合理的时间范围内交付产品或服务。
•库存管理：供应商有效管理库存，有效避免过剩或不足。
2.2. 产品质量•产品符合性：供应商的产品符合规定的质量标准和要求。
•质检记录：供应商能够提供产品质检的记录和报告。
•售后服务：供应商能够提供及时且有效的售后服务支持。
2.3. 价格竞争力•价格合理性：供应商的产品或服务价格合理且具有竞争力。
•价格稳定性：供应商能够保持稳定的价格水平，避免频繁的价格波动。
2.4. 供应链可靠性•供应链透明度：供应商能够提供供应链的透明度，包括原材料来源、生产过程等信息。
•灾备计划：供应商有灾备计划和风险管理策略，以应对突发事件。
•合作稳定性：供应商具有稳定的合作关系，并能够提供长期合作的意愿。
2.5. 企业社会责任•环境保护：供应商有环境保护措施，并遵守相关环境法律法规。
•劳动力条件：供应商遵守劳动法规，提供良好的劳动条件。
•社会责任：供应商有社会责任意识，积极回馈社会和支持公益事业。
3. 评分标准在每个评价指标下，可以使用以下评分标准进行评分：•优秀：符合或超过预期，卓越完成。
•良好：达到预期，以满意的方式完成。
•一般：勉强达到预期，但存在一些问题和不足。
•不达标：未达到预期，存在严重缺陷或无法接受的问题。
评分将根据供应商的表现进行定期更新，以反映供应商的改进或退步。
评分应通过与供应商进行沟通，并记录评估结果以供将来参考。
4. 评估结果和行动计划基于评价指标和评分标准，将对供应商进行综合评估，分析评估结果，并制定相应的改进计划。
评估结果和行动计划应记录在供应商评估表中，以备将来参考和跟踪。
供应商定期评价表
XX有限公司
评分标准：
1、品质评分（总分50分）：＝批交付质量25分＋单件质量25分；
批交付质量：当月发现一批次不合格扣10分；发现二批次不合格扣25分；单件质量：当月使用中每发现1PCS不合格扣0.5分，直至扣完25分；
2、交期评分（总分30分）：
交货准时＝30分；延迟二天之内＝20分；延迟三至四天＝15分；交货延迟五至六天＝5分；延迟七天以上＝0分
3、服务（总分20分，服务态度10分，服务效果10分）：
态度：遇到问题时，反应和处理时间均满足本公司要求10分，比较勉强5分，差0分，
效果：问题处理后的效果完全满足本公司要求10分，一半以上符合5分，一半以下符合0分。
结论：≥90分，优良；75－89分，合格；60－74分，不合格但可用；<60分，不合格且不可用。
后续管理：1、增加或减少检验频次；2、安排现场审核；3、减少供货数量并要求提交整改记录；4、第三方试验；5、终止合同停止供货。
供应商评估表
供应商评估表无法胜任高难度操作（3分）公司名称：XXX资源商货物名称：电子元器件评分项。
得分企业知名度。
18分法人代表。
-供货种类。
-地址。
8分供货周期。
10分联系方式。
10分原有资源商等级。
-供货能力。
28分1、全系列产品供货能力，非常稳定。
28分2、部分产品供货能力，比较稳定。
-3、少量产品供货能力，不太稳定。
-管理层稳定性。
10分1、非常稳定，2年内不变动或仅有1次变动。
10分2、比较稳定，1年内无大的变动。
-国际知名度。
20分1、相关领域的国际知名企业。
20分2、相关领域的国际知名企业在中国的合资企业 15分3、相关领域的国内知名企业。
10分4、相关领域的国内一般企业。
5分市场接受程度。
5分1、向国内行业中的知名企业供货，范围广泛，有较大影响。
5分2、向国内行业中的较好企业供货，在行业中有一定影响。
-3、向国内行业中的一般企业供货，影响非常有限。
-地理位置。
10分1、位于深圳100公里范围以内。
10分2、位于深圳200公里范围以内。
-3、位于深圳500公里范围以内。
-4、位于深圳800公里范围以内。
-5、位于深圳1000公里范围以内。
-6、位于深圳1000公里范围以外。
-市场地位。
20分1、占相关产品市场份额的20%或者更高。
20分2、占相关产品市场份额的10%-20%。
-3、占相关产品市场份额的5%-10%。
-4、占相关产品市场份额的5%以下。
-生产能力。
40分1、现有生产能力能否满足公司订单需要。
A能满足。
40分2、未来生产能力扩张有无潜力。
A有。
-3、现有生产能力是否稳定。
A稳定。
-生产技术及设备。
20分1、生产技术及设备非常先进，居于行业领先水平。
20分生产员工素质。
7分1、生产员工经验丰富，操作技能强，数量众多，综合素质在同行中很高 7分2、生产员工经验一般，具有一定操作技能，综合素质在同行中不占有突出优势。
-3、生产员工经验较少，文化素质不高，无法胜任高难度操作。
-注：评分项中“-”表示该项不适用或未评分。
工程供应商评价表
10
资金保障
资金周转顺畅,可提供相应资金保障措施
资金周转顺畅
资金周转欠顺畅，但对工程未构成影响
资金周转困难,发生欠款追讨现象，造成一定的社会影响
10
成品保护
成保责任清楚，管理力度大，未发生成品损坏现象
成保责任清楚，很少发生成品损坏
成保责任清楚，管理力度不够
供方名称：合同名称：合同编号：
评价方面
权重
评价内容
优秀
较好
一般
较差
评价分值
评价依据事例
施工质量
15
施工质量
达到或超过国家颁布的施工规范与质量要求，工程施工质量优良
能够按照国家颁布的施工规范与质量要求进行施工作业，满足竣工验收要求
按照国家颁布的施工规范与质量要求进行施工作业，但个别非重要环节的施工质量有待改进
成保责任不清，管理力度不够，问题较多，成品损坏现象较多
经济过程评价
10
图纸、资料管理
配合态度积极,往来资料、图纸管理严谨，上报资料齐全、准确、及时，符合要求
配合态度积极,往来资料、图纸无丢失，上报资料满足要求
配合态度一般,上报资料基本满足要求
配合态度较差,上报资料不及时，不齐全，不准确
10
经济洽商
甲方审减额度在3%以内
根据要求对各相关单位进行协调与管理，但效果与执行能力一般
无法按要求对相关单位进行协调与管理，管理能力较差
10
安全文明施工
管理措施明确、完善、有效，现场施工秩序井然，未发生安全事故
按要求具备相应的管理措施，现场施工有序，未发生安全事故
具备基本的管理措施，但执行过程中存在一定的缺陷，在督促下能够立即改正
供应商年度综合评价表
7发现不合格时，能否及时退货换货
8供货服务是否符合本公司的要求
,
9产品价格合理度
10与本公司配合是否主动
$
对供方调查评价得分合计：
□推荐□不推荐调查人：年月日
采购员：
工年月日
公司领导（本栏目仅用于周期跟踪复评时）：
年月日
供方（ ）年度综合评分表
编号：CX06-01-03 保存年限：五年
编号
供方名称
(
通信地址
电话传真
邮 编
法人代表
联 系 人
供方质保能力调查内容（可附调查材料）
*
优（10）
良（8）
中（6）
差（4-0）
1公司知名度
2产品知名度
…
3送货方式是否符合本公司的要求
4交货准时性
、
5产品包装、外观质量
6产品Байду номын сангаас量是否稳定可靠
供应商年度评价表 模板
自身安全管理措施规范有效
安全建议
2
对甲方项目安全工作建议
6
沟通
协调
履约态度
10
与甲方工作配合度
其它配合
2
与相关的第三方工作配合度
廉洁合作
2
廉洁协议签署
3
对廉洁协议的执行和遵守
指标权重总计
100
评估总得分
合作质量与
效果
评估分值范围
等级
评估等级
综合说明
100-80
优
80-60Biblioteka 合格60以下不合格
评价人签字：日期：
3
进度
管理
进度计划
5
合作项目整体进度计划的科学性、合理性
10
交付物交付时间、标准符合合同要求
过程执行
3
过程中的执行力
5
执行效果
进度控制
5
对整体进度把控的措施适当有效
3
对进度延误的纠偏措施适当有效
3
满足甲方特殊进度要求
4
成本
管理
报价合理
5
费用列支合理、准确
工作配合
5
与成本控制相关的工作配合
5
安全
管理
安全措施
供应商年度评价表
供应商名称：
序号
评估
类别
评估项目
指标
权重
评估项目说明
评估
得分
1
内部
管理
组织结构
2
项目团队人员架构合理，分工明确
2
人员数量符合合同要求，到位良好
制度体系
5
执行方案翔实有效
2
内部合作制度健全、规范
2
供应商评估模板供应商综合评估表
供应商评估模板供应商综合评估表供应商综合评估表评估日期：________________供应商名称：________________评估人员：________________评估项目：1. 供应商信用评估1.1 供应商注册资质1.2 供应商信用等级1.3 供应商经营年限1.4 供应商所在地及办公环境2. 产品/服务质量评估2.1 产品/服务质量控制体系2.2 产品/服务的技术性能及性价比2.3 售后服务质量及响应速度2.4 技术支持能力3. 供应商交货能力评估3.1 供应商交货准时率3.2 供应商库存管理能力3.3 供应商运输能力4. 供应商价格与成本评估4.1 供应商价格竞争力4.2 供应商成本管理能力4.3 供应商的报价透明度5. 供应商经营稳定性评估5.1 供应商经营状况5.2 供应商财务稳定性5.3 供应商业务多样性及发展潜力评估结果：1. 供应商信用评估结果：（在此处写下供应商信用评估的详细结果）2. 产品/服务质量评估结果：（在此处写下产品/服务质量评估的详细结果）3. 供应商交货能力评估结果：（在此处写下供应商交货能力评估的详细结果）4. 供应商价格与成本评估结果：（在此处写下供应商价格与成本评估的详细结果）5. 供应商经营稳定性评估结果：（在此处写下供应商经营稳定性评估的详细结果）评估总结：根据以上评估结果，我们对该供应商的综合评估如下：1. 供应商整体表现良好，并具备良好的信用等级和注册资质。
2. 产品/服务质量得到较高的评价，技术性能达到预期要求，并且具备较高的性价比。
3. 供应商具备较高的交货能力，交货准时率较高，库存管理和运输能力也达到了要求。
4. 供应商价格具备一定竞争力，并且成本管理能力较强，报价透明度高。
5. 供应商经营状况良好，财务稳定性较高，业务多样性和发展潜力也较大。
基于以上综合评估结果，我们建议继续与该供应商保持合作，并在日后的合作中加强监督和沟通，以确保双方的利益最大化。
医院物资供应商评价表【范本模板】
医院物资供应商评价表【范本模板】一、供应商信息
供应商名称：[供应商名称]
联系人：[联系人姓名]
联系[联系电话]
供应商地址：[供应商地址]
二、供应商能力评估
1. 供应商资质
- 拥有合法的经营许可和相关资质证书。
- 过去三年没有发生重大违法违规行为。
2. 产品质量控制
- 提供的产品符合相关法规和标准要求。
- 实行有效的质量控制体系，并具备相应的质量管理体系认证。
3. 供货能力
- 可按时交货，并保证供货的稳定性和可靠性。
- 拥有足够的生产能力满足需求。
三、服务水平评估
1. 响应速度
- 对于询价和订单的响应及时有效。
- 能够提供及时的售前、售中和售后服务。
2. 售后服务
- 提供及时的产品售后支持和技术服务。
- 对于出现的问题能够迅速解决，并保证客户满意度。
3. 合作态度
- 双方合作愉快，能够有效沟通和协调解决问题。
- 有主动解决问题和改进的意愿。
四、综合评价
请根据以上评估指标，对供应商的综合能力进行评价并填写相应的等级（优秀、良好、一般、差）。
- 供应商资质：
- 产品质量控制：
- 供货能力：
- 响应速度：
- 售后服务：
- 合作态度：
五、评价人意见
评价人姓名：[评价人姓名]
评价日期：[评价日期]
评价意见：[评价意见]
评价人签名：[评价人签名]
请在评价表上填写具体评估结果，并将评价表归档。
以上为医院物资供应商评价表的范本模板，可根据实际情况进行调整和完善。
供应商合作评估表
供应商合作评估表评估日期：[填写日期]供应商名称：[填写供应商名称]评估人员：[填写评估人员姓名]I. 供应商基本信息- 供应商名称：[填写供应商名称]- 成立日期：[填写供应商成立日期]- 地址：[填写供应商地址]- 联系人：[填写联系人姓名]- 联系[填写联系电话]II. 供应商背景调研请对供应商进行背景调研，并回答下列问题：1. 供应商是否具备适当的经验和专业性？[是/否]2. 供应商是否有良好的声誉和可靠性？[是/否]3. 供应商是否符合法律和道德标准要求？[是/否]III. 供应商产品/服务评估请对供应商的产品/服务进行评估，并回答下列问题：1. 供应商的产品/服务质量是否符合要求？[是/否]2. 供应商的产品/服务是否具备创新性？[是/否]3. 供应商的产品/服务的价格是否合理？[是/否]4. 供应商的产品/服务的交付周期是否合理？[是/否]IV. 合作条件评估请对供应商的合作条件进行评估，并回答下列问题：1. 供应商是否能够按时交付产品/服务？[是/否]2. 供应商是否有完善的售后服务和技术支持？[是/否]3. 供应商是否能够提供满足需求的定制化解决方案？[是/否]4. 供应商是否能够提供合理的合作协议和合同？[是/否]V. 综合评估请对供应商进行综合评估，并回答下列问题：1. 您对该供应商的满意度如何？[满意/一般/不满意]2. 您是否建议与该供应商进一步合作？[是/否]3. 请附加任何对该供应商的其他评估或评论。
VI. 评估结果根据以上评估，请在下方给出您对该供应商的综合评估结果。
- 综合评估结果：[填写评估结果]评估人员签名：___________________日期：___________________。
供应商评价表模板
供应商评价表模板一、供应商基本信息。
供应商名称，__________ 评价日期，__________。
联系人，__________ 联系电话，__________。
二、供应商综合评价。
1. 交货准时率（）%。
2. 产品质量（）%。
3. 服务态度（）%。
4. 响应速度（）%。
5. 价格水平（）%。
6. 合作稳定性（）%。
三、供应商评价细则。
1. 交货准时率。
评价标准，按时交货率 = 实际按时交货总数 / 订单总数× 100%。
评分标准，≥95%（5分）、90%-95%（4分）、85%-90%（3分）、80%-85%（2分）、<80%（1分）。
2. 产品质量。
评价标准，产品合格率 = 合格产品数量 / 总产品数量× 100%。
评分标准，≥98%（5分）、95%-98%（4分）、90%-95%（3分）、85%-90%（2分）、<85%（1分）。
3. 服务态度。
评价标准，客户满意度调查得分。
评分标准，≥95分（5分）、90-95分（4分）、85-90分（3分）、80-85分（2分）、<80分（1分）。
4. 响应速度。
评价标准，供应商对紧急问题的响应速度。
评分标准，立即响应并解决问题（5分）、1小时内响应并解决问题（4分）、2小时内响应并解决问题（3分）、4小时内响应并解决问题（2分）、>4小时响应并解决问题（1分）。
5. 价格水平。
评价标准，价格与市场行情的比较。
评分标准，低于市场价10%（5分）、低于市场价5%-10%（4分）、低于市场价2%-5%（3分）、低于市场价1%-2%（2分）、高于市场价（1分）。
6. 合作稳定性。
评价标准，供应商与公司的合作时间、合作项目数等。
评分标准，合作时间长，合作项目多（5分）、合作时间较长，合作项目较多（4分）、合作时间一般，合作项目一般（3分）、合作时间较短，合作项目较少（2分）、合作时间短，合作项目少（1分）。
四、评价结果。
供应商等级评价表
评分
XXX
YYY
供应商等级评价表
评价 项目
□业务类（总分值：0-60分）
质量：0-20分 （交货合格率）
货期：0-20分 (交货准时率）
价格：0-20分
□发展潜力（总分值：0-20分） 品类：0-10分 规模：0-5分 开发能力：0-5分
（ □综合表现（总分值：0-20分）
配合：0-10分
付款：0-10分 （周期长短）
20
20
10
6
1
3
8.5
6
13
20
20
3
5
3
6
5
）年第（
评分结果 (自动汇总)
74.5 75
评价部门 评分标准 评级标准
10≤一般＜15
0≤差＜5
90分≤1级（优良 供应商）
15＜好≤20 10≤一般＜15
0≤差＜5
15≤便宜≤20 10≤适中＜15
0≤贵＜5
75分≤2级＜90 分（合格供应
开发部
开发部
8≤多≤10 5≤一般＜8
0≤少＜5
大=5 一般=3
小=1
60分≤3级＜75 分（待改善供应
开发部
强=5 一般=3
差=1
采购部
开发部
8＜好≤10 5≤一般＜8
0≤差＜5
4级＜60分（不合 格供应商）
8≤长≤10 5≤适中＜8
0≤短＜5
年第（
）季度
供应商等级 （自动识别）
3级 2级
供应商综合评价表完整
供应商综合评价表
（可以直接使用，可编辑实用优秀文档，欢迎下
载）
供应商综合评价表NO:
产品研发
质量
管理
表单使用说明：
1.上述资源商评价表各项评价指标满分均为100分，通过打分后再计算相关加权平均值，根据得分确定供应商等级；
计算公式：
供应商总得分=E评价项目得分X评价项目权重/100 =（总体情况得分X10% +生产制造得分X15%+技术研发得分X5%+质量管理得分X35%+物流交货得分X15% +原材料采购得分X10%+环保安全得分X10%）/100
评分时应注意以下事项：
•客服部组织相关部门对供应商进行评分时，对于每一评分项应有足够的事例或者数据作为支撑，并随打分结果一起提交；
•评分由客服部组织办事处、财务部等部门举行，可以研讨会的形式进行；
•对于不能明确作出评分决定的事项（如数据不足等），可由部门联合讨论后决定，并进行必要的补充说明和标注；
2.公司对供应商分为4个等级，其对应标准如下
上海埃海迪机械
新供应商考核评价表
物资采购供应商评价表
编号：日期:
10.供应商是否具备基本的职业道德：
（1）是否遵守企业指定的保密协议:□是□否
（2）是否通过不正当手段获得采购人员的信任:□是□否
（3）是否通过不正当手段邀请采购人员娱乐:□是□否
（4）是否串联相关其他企业哄抬物料价格:□是□否
（5）提供物料是否以次充好:□是□否
（6）提供物料能否达到合同约定的品质：□是□否
（7）是否让采购人员持有供应企业股份以达到对其进行贿赂目的:□是□否
生产部
、‘尸 I " I
建议：由采购发起OA审批流程，签批至执行董事后决定是否入库。
年度供方综合评价表
□ 8、供方没有通过了ISO9001或IATF16949认证，全年出现的质量问题大于3次；
□ 9、供方没有通过了ISO9001或IATF16949认证，全年出现的质量问题大于6次；
□ 其他：
部门负责人/日期：
综合以上情况，对该供方是否继续成为合格供方
□ 4、每月供应商供货业绩满意率平均得分为分，＜目标值；
□ 其他：
部门负责人/日期：
品质科：
对供方的质量管理体系及产品质量情况进行评价
意见：
□ 5、供方通过了ISO9001或IATF16949认证，全年出现的质量问题小于3次；
□ 6、供方没有通过了ISO9001或IATF16949认证，全年出现的质量问题小于3次；
意见：
□ 继续成为合格供应商
□ 改进后再评价
□ 取消合格供应商资格ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
分管领导/日期：
说明：
1、当评价结果为第1、3、5项的直接成为合格供应商；
2、当评定结果为第2、4、9项的直接取消合格供应商资格；
3、评定结果为其他项的经改进后继续成为合格供应商。
年度供方综合评价表
供方名称
所供产品
采购科：
对供方全年的供货业绩、生产设备、基础设施、技术开发能力等进行评价
意见：
□ 1、供方全年的供货业绩、生产设备、基础设施、技术开发能力能满足要求；
□ 2、供方全年的供货业绩、生产设备、基础设施、技术开发能力不能满足要求；
□ 3、每月供应商供货业绩满意率平均得分为分，≥目标值；
供应商评估结果统计表
供应商评估结果统计表序号供应商名称质量得分交货准时得分服务态度得分总分1 供应商A 90 85 95 2702 供应商B 80 90 90 2603 供应商C 85 95 92 2724 供应商D 92 80 88 2605 供应商E 88 88 90 266我们公司一直致力于与优质供应商建立长期稳定的合作关系，并且为此制定了一套供应商评估体系。
为了更好地了解各个供应商在质量、交货准时和服务态度等方面的表现，我们编制了此供应商评估结果统计表，便于对各个供应商进行客观全面的评估。
在质量得分方面，我们对供应商的产品进行了严格的质量把控和评估。
通过对供应商交付的产品进行抽样检验，并根据相关标准进行评分。
质量得分越高，代表供应商提供的产品质量越好，能够满足我们公司的需求。
交货准时得分反映了供应商在交货时间方面的表现。
我们对供应商在合同规定的交货期限内是否能及时交付货物进行评估，并根据供应商的交货准时性进行打分。
分数越高，代表供应商在交货时间方面的表现越优秀。
服务态度得分反映了供应商在与我公司的合作中表现出的服务质量和态度。
我们对供应商的联系响应、问题解决能力以及与我公司的合作沟通进行评估，并给予相应的分数。
服务态度得分越高，代表供应商在与我公司的合作中表现出的服务质量和态度越好。
根据以上三个方面的评估指标，我们综合计算了供应商的总分。
总分越高，代表供应商在质量、交货准时性和服务态度等方面的综合表现越优秀，适合作为我们的合作伙伴。
根据本次供应商评估结果统计表的分数排名，供应商C以272分的高分位列首位，成为我们的首选合作伙伴。
其次是供应商E和供应商A，分别获得266分和270分。
供应商B和供应商D分别获得260分，综合评价较为平衡。
我们将根据评估结果选择合适的供应商与之合作，并持续进行供应商的评估，以确保我们公司的供应链管理顺利进行。
这份供应商评估结果统计表是我们公司对供应商评估的一次整理和总结，也是对供应商进行公平公正的评价。
供应商综合能力评价表
1.及以上)
3.待重新整改合格供应商(3-4个N)
审批意见
中心主任：年月日
供应商综合能力评价表
2.03
供应商提供的产品是否未发生过品质异常？
3:服务态度
3.01
供应商是否能积极配合产品询价？
3.02
供应商是否能积极配合售后服务？
3.03
供应商是否能及时处理产品投诉？
4:交货日期
4.01
供应商的供货周期是否具有竞争力？
4.02
供应商的供货日期是否未出现过延迟的情况？
备注：*表示选项结果必须为YN的个数：
供应商名称
评审日期
供应商地址
评审人员
供应商代表
1:供应商资质
选项Y/N/NA
说明
1.01
*供应商三证合一的营业执照是否有效合法？
1.02
*供应商供货物品是否在经营范围之内？
1.03
*供应商是否通过相关营业许可或取得资质？
2:产品质量
2.01
供应商提供的产品是否与订货的规格一致？
2.02
供应商提供的产品是否与订货的数量一致？
(完整版)供应商评价表.doc
供应商：企业规模生产服务运作能力质量体系企业认证资质条件经营及发展状况供应商评价表年月日企业的基本状况评审内容评价内容得分企业性质（ 6 分）企业性质:□ A、国企、外资；□ B、合资、股份；□C、私企、民营、生产供应组织机构（ 3 分）□A 建全完善□B 一般□C、设置不全生产能力：（3 分）□A 充足□B 较充足□C不充足供货保障能力：（3 分）□A 高□B 一般□C 低服务意识及水平（ 3 分）供方是否具有适应需方要求的质量服务管理机制，以提供符合规定要求的服务：□A、已经具备并有良好的表现□B、正在建立、完善□ C 、还未建立通过何种质量体系认证□ A 、 ISO900O；□ B 、未通过体系认证得( 提供相关文件 ) （10 分）销售额增长（与上年比较）（ 3 分）□A、增长率 30%以上；□ B、增长率 30%以下；□ C、负增长利润情况（与上年比较）（3 分）□A、增长率 20%以上；□ B、增长率 20%以下；□ C、负增长生产资金情况（ 2 分）□A、流动资金正常运转；□ B、主要依靠银行贷款运转资金承受能力（ 2 分）□A、遵循正常付款方式，领取货款；□ B、正常付款方式无法维持生产，需单独请款；固定资产投入资金来源（ 3 分）□A、自酬资金；□ B、自酬资金和银行贷款；□ C、完全银行贷款具有高级职称的占技术人员的比□A、30%以上；□ B、30%以下；□ C、无高级职称技术人员设计例（3分）开发开发资质条件 ( 提供相关文件 ) （3 有无国家认可的试验检测机构： A 、有 B 、正在申办 C 、无和分）设备开发周期（ 3 分）□A、一个月以内□ B 、三个月以内□C、半年以上保障检测设备（ 3 分）□A、具有产品性能检测所需的所有设备；B、具有基本性能检测设备；□ C、设能力备不足1— 4供应商评价表供应商：质量承诺质量保证质量停用能力售前服务承诺售后服务质量改进年月日第一部分：企业的基本状况评审内容评价内容得分全年检验不符合批次承□A、0 次；□ B、3 次以下；□ C、 3 次以上；诺（3 分）产品一（批）次性检查合□A、100%；□ B、98%以上；□ C、 98%以下；格率：（3 分）材料性能检验（ 2 分）□A、完全符合标准；□ B、重要项符合标准；材料成份检验（ 2 分）□A、均符合标准；□ B、不符合标准；产品售前质量问题的发□A、全年售前产品未发生过产品质量问题反馈；□B、、全年售前产品发生过1 次产品质量问题反馈；□ C、全年售后产品发生过 1 次以上产品质量问题反馈。
ISO13485体系供应商绩效评价表
可列入供应商名单
可列入供应商名单并作为策略性合作关系
评价
采购：
技术：
品质：
审批
综合部经理：
技术质量部经理：
管理者代表/总经理：
产品设计能力
技术
10%
根据产品设计能力、开发时效予以评分
优秀：10分
良好：5分
一般：2分
备注：不适用的项目用“N/A”表示，并从打分项数量中扣除。
评定总分
得分总和/打分项总分
评定总分
< 60% (D)
不合格
60 – 69% (C)合格 Nhomakorabea70 – 84% (B)
良好
≥ 85% (A)
优秀
评分判定
不可列入供应商名单
填表人
日期
供应商名称
供应我司产品
供应商风险等级
三类，非常重要供应商二类，重要供应商一类，一般供应商
评价项目
填写部门
占比
评价方法
评价标准
得分
备注
产品质量
品质
30%
来料批次合格率=（合格批次数/来料总批数）×100%
(批次合格率)×30分
交付能力
采购
30%
准时交付率=（按时按量交货实际批数/交付总批数）×100%
(准时交付率)×30分
价格
采购
15%
综合供应商价格，付款情况综合评分
价格有竞争力：15分
价格偏高：10分
价格高：5分
问题整改时效及配合度
品质
15%
根据供应商服务水平及质量问题整改、解决完成时效进行评分
能及时回应并解决问题：15分
未及时回应并解决问题不超过3次：10分
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
供应商综合评价表NO: 专业知识分享评项总体情况制造过程管理资源商名称法人代表地址联系方式货物名称货物种类供货周期原有资源商等级企业知名度（ 20分）得分管理层稳定性（10 分）得分供货能力（ 30 分）得分1.相关领域的国际知名企业（ 20 分）1.具备全系列产品供货能力，切非常稳定（30 分）2.相关领域的国际知名企业在中国的合资企业(15 分) 1.非常稳定，两年内不变动或仅有1 次变动（ 10分）2.具备部分产品的供货能力，比较稳定（203.相关领域的国内知名企业（ 10 分） 2.比较稳定， 1 年内无大的变动（ 5 分）分）4.相关领域的一般企业（ 5分） 3.不稳定， 1 年内变动两次或更多（分）3.具备少量产品供货能力，不太稳定（ 10 分）5. 以上都不是（ 0 分）4.供货能力极不稳定，范围有限（ 0分）市场接受程度（ 10 分）得分地理位置（ 10 分）得分市场地位（ 20 分）得分1.相关产品有向国内行业中的知名企业供货，范围广泛，有 1.位于 100 公里范围以内的（10 分）1.占相关产品市场份额20%以上或更高的较大影响力的（ 10 分） 2.位于 200 公里范围以内的（8分）（20 分）2.相关产品有向国内行业中的较好企业供货，在行业有一定 3.位于 500 公里范围以内的（6分）2.占相关产品市场份额10～ 20%的（ 15分）影响力的（ 5 分） 4.位于 800 公里范围以内的（4分）3.占相关产品市场份额5～10%的（10 分）3.相关产品有向国内行业中的一般企业供货，影响非常有限 5.位于 1000 公里范围以内的（ 2 分）4.占相关产品市场份额5%以下的（ 5 分）的（0 分） 6.位于 1000 公里范围以外的（ 0 分）生产能力（ 40分）得分生产技术及设备（20 分）得分生产员工素质（ 10 分）分1.生产员工经验丰富，操作技能强，数量众1.现有生产能力能够满足公司订单需要（20 分）1.生产技术及设备非常先进，属于行业领先水平（20多，综合素质在同行中很高（ 10 分）分） 2.生产员工经验一般，具有一定的操作技A能满足（ 20 分） B 不能满足（ 0 分）2.生产技术及设备比较先进，在行业有较好声誉（15能，综合素质在同行中不占有突出优势（72.未来生产能力扩张有无潜力（ 10 分）分）分）A 有（ 10 分）B 无（请附详细说明）（ 0 分）3.生产技术及设备一般，但有较大提升潜力（10 分） 3.生产员工经验较少，文化素质不高，数量3. 现有生产能力是否稳定（ 10 分）4.生产技术及设备比较落后，提升潜力有限（5 分）有限，存在明显缺陷（3 分）A 稳定（ 10 分）B 不稳定（请0 分）附详细说明）（5. 生产技术及设备非常落后，处于行业淘汰边沿（0 分）4. 生产员工相关经验非常有限，企业明显缺乏骨干员工与人才，综合素质低，难以满专业知识分享WORD 格式编辑整理产品研发质量管理足公司对资源商的要求（0 分生产制造过程控制（30分）生产制造过程文件完备，控制程序非常严格（30 分）生产制造过程文件完备，控制程序比较严格（20 分）生产制造过程文件比较完备，但执行的并不严格（10 分）生产制造过程文件缺乏，执行松散（0 分）研发业绩（ 50分）得分技术资料完整性（ 20 分）样品提供及时性（ 30分）1. 进行业务交流所提供资料非常完整，完全能满足供应的1. 样品提供非常及时，甚至能超出预期提前送1.以往企业是否有专利或市级以上科技成果？A有（ 10分） B 无（0 分）需要（ 20 分）达（ 30分）2. 进行业务交流所提供资料基本能满足供应需要，不影响2.样品提供能按照规定时间及时提供（24 分）2. 前一年企业新产品数量占总产品数量的比重业务运作（ 15 分）3.样品提供推迟3天（ 18分）A40%以上（ 20 分） B20～ 40%的（ 15 分）C10～20%的（ 10 分） 3. 进行业务交流时，可提供技术资料，但部分存有缺陷，4.样品提供推迟1周（ 12分）D10%以下的（ 0 分）对业务有一定影响（ 10 分）5.样品提供推迟2周（ 6分）3.前一年新产品销售额占总销售额比重 4. 进行业务交流时，仅能提供部分技术资料，对业务影响6.样品提供推迟2 周以上（ 0 分）A40%以上（ 20 分） B20～ 40%的（ 15 分）C10～20%的（ 10 分）较大（ 5 分）D10%以下的（ 0 分） 5. 进行业务交流时，无法按照要求提供技术资料（分）质量管理体体系（ 10 分）得分质量过程控制（ 20 分）得分产品质量总体合格率（50 分）得分1.是否获得 ISO9000 质量认证？ 1.过程控制非常严格，有严格的程序和制度，且检验1.以往一年交货纪录中，从未发生产品质A 有（5 分）B 没有（ 0分）设备非常齐备（ 20 分）量不合格的现象或事件（ 50 分）2.是否提供有效的质量体系内外审核纪录？ 2.过程控制比较严格，有较完善的控制手段和制度，2.以往一年交货纪录中，发生过 1 次产品A 有（5 分）B 没有（ 0分检验设备能满足质检需要（ 15 分质量不合格的现象或事件（ 40 分）3.过程控制一般，有部分控制手段和程序，检验设3.以往一年交货纪录中，发生过 2～3 次产备仅能满足部分质检需要（ 10 分）品质量不合格的现象或事件（30分）4. 过程控制执行存有一定缺陷，质检控制手段执行不4.以往一年交货纪录中，发生过3～5 次严肃，缺乏质检设备（ 5分）产品质量不合格的现象或事件（20 分）5.过程控制非常缺乏，难以保证产品质量控制过程（05.以往一年交货纪录中，发生过5～10次专业知识分享WORD 格式编辑整理物流及交付原材料采购分）产品质量不合格的现象或事件（10 分）6、以往一年交货纪录中，发生过 10 次以上产品质量不合格的现象或事件质量改进（ 15 分）得分产品质量认证（ 5 分）得分1. 未来有没有质量改进计划？ 1. 产品是否有国内权威机构的相关认证？A 有（5 分）B没有（ 0分）A有（5 分）B没有（ 0 分）2.目前是否存有质量改进机制和制度？A有（ 10分）B没有（0分）交期（ 50 分得分运输方式（ 20分）得分紧急订单处理（ 20 分得分1.交货非常及时，从未发生过拖延、延迟的现象（ 50分） 1.在发运方式上是否能根据需要灵活处理？ 1.是否愿意承接公司的紧急订单？2.交货比较及时，偶尔发生过拖延、延迟的现象（ 40分） A可以（ 7 分） B不行（0分） A愿意（ 10 分） B 不行（ 0分）3.交货一般，时有发生过拖延、延迟的现象（ 20分） 2.在发运过程中对物品是否有必要保护措施？ 2. 承接紧急订单效果如何？4.交货不及时，经常发生过拖延、延迟的现象，难以保证 A有（7 分） B没有（0分） A完全能满足我方需求（10 分）B 基本能满供应需要（ 0 分） 3.是否存有自身运输机构？足我方需求（ 5 分） C 不能满足我方需求（ 0A有（6 分） B没有（0分）分）预警系统（ 10分）得分1.是否有很好的预警措施，以确保在交货延迟时能及时通知我方作好相关处理？（请举事例具体说明）A可以（ 10 分） B 不行（ 0 分）供应商管理（ 30 分）得分原材料使用（ 30分）得分原材料成本改善（ 40分）得分1.是否有对供应商进行评估？（请提供供应商评价纪录） 1.是否有文件或制度证明没有使用过期原材料？ 1.原材料成本是否有降低的可能？A有（ 15分） B 没有（0分） A有（ 15分） B 没有（0 分） A有（10 分） B 没有（0分）2.供应商的信息系统是否完备？（有关供应商的数据库） 2.现场考察是否存有过期材料？ 2.是否有改进原材料成本的计划或措A 有（15 分）B 没有（0 分） A有（15分） B 没有（ 0 分）施？A有（10 分） B 没有（0分）3.这些计划是否被公司定义或文件化？专业知识分享WORD 格式编辑整理A 有（10 分）B 没有（0 分4. 这些计划的执行情况怎样？（请提供相关文件以说明）A 优秀（ 10分）B 良好（7 分）C 一般（4 分）D 差（0 分）环保ISO14000 和 SA8000认证（ 30 分）得分环境保护（ 30 分）得分安全管理（ 40 分）得分安全 1. 是否通过 ISO14000 认证？ 1. 企业制造过程中是否存有环境污染？ 1. 企业是否建立有安全管理制度或机A 有（ 15分）B 没有（0 分） A 有（15分） B 没有（ 0 分）制？2. 是否通过 SA8000认证？ 2. 产品制造过程中是否有采取措施以降低污染？（请 A 有（ 15 分） B 没有（ 0 分）A 有（ 15 分）B 没有（ 0 分）举例说明） 2. 企业是否对员工实行强制安全教育？A 有（ 15分）B 没有（0 分） A 有（15分） B 没有（ 0 分3. 企业有无安全事故防范措施？A 有（10分）B 没有（ 0 分）供应商评分总计供应商等级表单使用说明：1.上述资源商评价表各项评价指标满分均为 100 分，通过打分后再计算相关加权平均值，根据得分确定供应商等级；计算公式：供应商总得分＝∑评价项目得分×评价项目权重/100 ＝( 总体情况得分×10% + 生产制造得分×15%+ 技术研发得分×5%+ 质量管理得分×35%+ 物流交货得分×15%+ 原材料采购得分×10%+ 环保安全得分× 10%)/100评分时应注意以下事项：客服部组织相关部门对供应商进行评分时，对于每一评分项应有足够的事例或者数据作为支撑，并随打分结果一起提交；评分由客服部组织办事处、财务部等部门举行，可以研讨会的形式进行；对于不能明确作出评分决定的事项（如数据不足等），可由部门联合讨论后决定，并进行必要的补充说明和标注；2. 公司对供应商分为 4 个等级，其对应标准如下专业知识分享WORD 格式编辑整理供应商评分≥85 分≥75 分≥65 分＜45 分供应商等级 ABC D含义策略性供应商优质供应商良好供应商淘汰供应商措施列入《合格供应商目录》列入《合格供应商目录》》列入《合格供应商目录取消供应商资格，选择新的供应商工程部维修工的岗位职责1、严格遵守公司员工守则和各项规章制度，服从领班安排，除完成日常维修任务外，有计划地承担其它工作任务; 2 、努力学习技术，熟练掌握现有电气设备的原理及实际操作与维修; 3、积极协调配电工的工作，出现事故时无条件地迅速返回机房，听从领班的指挥; 4、招待执行所管辖设备的检修计划，按时按质按量地完成，并填好记录表格 ; 5 、严格执行设备管理制度，做好日夜班的交接班工作; 6 、交班时发生故障，上一班必须协同下一班排队故障后才能下班，配电设备发生事故时不得离岗; 7、请假、补休需在一天前报告领班，并由领班安排合适的替班人.WORD格式专业知识分享专业资料整理。