同步放化疗治疗局限期小细胞肺癌的近期效果观察

合集下载

放化疗联合治疗局限期小细胞肺癌

放化疗联合治疗局限期小细胞肺癌刘劲松;葛红;陆寓飞;王建华【期刊名称】《中国肿瘤临床与康复》【年(卷),期】2003(10)3【摘要】目的评价同期治疗及交替治疗对局限期小细胞肺癌的疗效。

方法 52例局限期小细胞肺癌随机分为同期组(26例),交替组(26例),化疗用EP方案:Vp-16 100mg/d×5d,DDP 20mg/d×5d,21d为1周期,共用2周期。

放疗采用常规分割方案。

同期组:放疗在化疗开始第1天进行;交替组:放疗在化疗每周期结束后3d开始,化疗当天不做放疗。

结果同期组、交替组完全缓解率分别为76.9％、34.6％(x^2=9.433,P=0.002)。

同期组和交替组局部复发率分别为:30.8％、46.0％(x^2=1.300,P=0.254),同期组交替组远处转移率分别为:53.8％、76.9％(x^2=3.059,P=0.080)。

同期组和交替组1,2,3年生存率分别为79.3％、41.7％、16.7％及72.0％、37.5％、8.0％(x^2=1.05,P=0.3057)。

两组病例毒副反应差异无显著性。

结论 EP方案与放疗同期应用是治疗局限期小细胞肺癌的首选方案。

【总页数】3页(P223-225)【关键词】放疗;化疗;联合治疗;局限期小细胞肺癌;疗效【作者】刘劲松;葛红;陆寓飞;王建华【作者单位】河南省肿瘤医院放疗科【正文语种】中文【中图分类】R734.2;R730.5【相关文献】1.诱导化疗与放化疗联合治疗合并同侧胸腔积液局限期小细胞肺癌的对比研究 [J], 柳影;程颖2.介入治疗联合放、化疗治疗局限期小细胞肺癌33例分析 [J], 祁波;郭玉仁;吴跃梅3.诱导化疗与放化疗联合治疗合并同侧胸腔积液局限期小细胞肺癌的对比研究 [J], Ying Liu;Xuerong Zuo;Caixia Zhang;Ying Cheng4.放化疗联合治疗对局限期小细胞肺癌患者血清Ki-67、VEGF及肿瘤标志物水平的影响 [J], 吴敏;胡晓楚;项楠;岳顺5.诱导化疗与放化疗联合治疗合并同侧胸腔积液局限期小细胞肺癌的对比研究(英文) [J], Ying Liu Xuerong Zuo Caixia Zhang Ying Cheng因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

EP方案同步放化疗治疗局限期小细胞肺癌疗效及相关不良反应

EP方案同步放化疗治疗局限期小细胞肺癌疗效及相关不良反应目的探析EP方案（足叶乙苷、顺铂）同步放化疗，治疗局限期小细胞肺癌的疗效和相关不良反应。

方法选取2013年1月～2016年1月在院肿瘤科治疗的局限期小细胞肺癌患者80例，采用随机分组法将其分为对照组与观察组，每组40例，观察组采用EP同步放化療（足叶乙苷80mg/m2第1～5 d静脉滴注，顺铂60mg/m2第1～3 d静脉滴注），对照组采用序贯放化疗法治疗。

结果观察组的不良反应各项（骨髓抑制、放射性肺炎、消化道反应）发生情况明细低于对照组，对照组的近期疗效显著低于观察组，对比数据差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论EP方案同步放化疗治疗局限期小细胞肺癌疗效明细，可以作为治疗该病的首选方案.能有效降低各项不良反应的发生，提高患者的生存质量。

标签：EP同步放化疗；局限期小细胞肺癌；不良反应我国目前死亡率与发病率最高的恶性肿瘤属肺癌，其发生与吸烟有密切关系，因此肺癌的患者以男性居多，但今年来，女性肺癌的发病率也呈上升趋势。

小细胞肺癌（SCLC）有增殖速度快、倍增时间短及广泛转移的特点，且早期对放化疗高度敏感，但其易产生继发耐药，故患者常常死于复发，临床上将SCLC 分为局限期（占1/3）和广泛期（占2/3）。

本文探析了EP方案（足叶乙苷、顺铂）同步放化疗，治疗局限期小细胞肺癌的疗效和相关不良反应，现报告如下。

1.资料与方法1.1一般资料选取2013年1月-2016年1月在院肿瘤科治疗的局限期小细胞肺癌患者80例，采用随机分组法将其分为对照组与观察组，每组40例。

其中两组男53例，女27例，年龄28-76岁，平均年龄（49.6±7.2）岁；所有患者均经影像学（胸片、CT、MRI）和病理活检（肺部穿刺）确诊为SCLC，均签署知情同意書。

两组患者在一般资料差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法观察组采用EP同步放化疗，化疗2 w内放疗，化疗同步放疗，化疗药物选择足叶乙苷80mg/m2第1-5 d静脉滴注给药，顺铂60mg/m2第1-3 d静脉滴注给药，进行2个周期给药。

局限期小细胞肺癌放疗和放化综合治疗的疗效分析

确诊，有患者ＫＳ７所Ｐ￣０分，＞经胸片或胸部Ｃ、部Ｂ超（Ｔ腹肝
脏、、脾肾和肾上腺、腹腔淋巴结）Ｃ脑Ｃ骨穿及全身骨或Ｔ、Ｔ、扫描等检查确认为局限期，心功能及血像正常。将７６例患
者分两组：放组男２单８例，１女Ｏ例，龄２年３～６８岁，均平
及最大垂直径的乘积减少５％以上，０维持４周以上，无任何
病灶进展，无任何新病灶出现；ＭＲ（无变化）肿瘤两径乘积：
缩小或增大均＜５，２％无新病灶出现；Ｄ恶化）肿瘤两径乘Ｐ（：
７６例小细胞肺癌患者，均经病理或细胞学
１１一般资料．
・
７４・
医学创新
２１００年７月第７卷第２Ｏ期
ＭｄｃｌｎｏａｉｆｈａＪｌ．００Ｖ１７Ｎ．０ｅｉａＩｎｖｔｎｏｉ，ｕ２１，ｏ．ｏ２ｏＣｎｙ
・
临床研究
・
局限期小细胞肺癌放疗和放化综合治疗的疗效分析
缓解率为５．％（１人）有效率（Ｒ＋Ｒ）５２２，ＰＣ为
８．．９４＿单成组完全缓解率为２．％（１ｉ８人）部分缓解率为，
４．；１４（７人）有效率（Ｒ＋Ｃ为６．％。两组比较，，ＰＲ）５６＝５Ｐ＜．５８，００。见表１。
５．３６岁；放化组男２６例，１，女２例年龄２６３— ８岁，平均５．３６岁。两组患者数量、别、性年龄分别经检验，Ｐ＞．５均００，

局限期小细胞肺癌内科综合治疗疗效观察

结论实验组患者采用同步化、放疗治疗局限期小细胞肺癌，效果较好，但是不良反应增加，应适当给予支持治疗及化疗减量。
【键词】小细胞肺癌；内科综合治疗；疗效关
中图分类号：Ｒ３．７４２
文献标识码：Ｂ
文章编号：１７－１４（０２１们２－２６１８９２１）１一１０２１疗效观察．４例患者均可评价疗效，对照组Ｃ例（０５６Ｒ２１．％）；Ｐ例Ｒ８
（）７．８：０５
・
临床研究・１２１
［】钟华，６朱智敏，刘立华，ＭＩＰ技术下ＬＰ等．ＰＯＣ锁定固定和加压固
定后应力遮挡效应的有限元研究［．国骨与关节损伤杂志，Ｊ中］
２１，（）１—１．００６３：３２３２２
至２０年４我院治疗的局限期小细胞肺癌患者，研究分析其临床效０９ｆｌ
果，为更好的治疗该疾病提供参考。１资料与方法１．１一般资料２０年４０６月至２０年１ｆ我院共收治４例ＳＬ０９２Ｊｌ６ＣＣ，其中男性患者２８例、女性ｌ例，年龄为３￣ｌ，平均为（２４０）岁；吸烟者８２７岁５．士１．７３人，不吸烟者１人；治疗前合并其他系统疾病的患者１人；所有患０６９者均经病理学确诊（例如纤维支气管镜、经皮肺穿刺或淋巴结细胞活肺中叶３、左肺下叶为９、右肺下叶９。例例例
实验组患者的中位生存期约为１个月，对照组患者中位生存期约５为１个月，两组总有效率及中位生存期差异明显，具有统计学意义２（＜０５Ｐ．）。０

综合治疗局限期小细胞肺癌的临床观察

综合治疗局限期小细胞肺癌的临床观察
梁雁
【期刊名称】《实用癌症杂志》
【年(卷),期】2013(028)004
【摘要】目的探讨综合治疗局限期小细胞肺癌(SCLC)患者的疗效影响因素.方法经病理和组织学证实的216例局限期小细胞肺癌患者为研究对象,其中单纯化疗组37例,化疗+放疗+化疗综合治疗组179例.对影响预后的因素进行多因素分析.结果综合治疗组的有效率为93.3%,明显高于单纯化疗组的64.9%,差异显著(P＜0.05);综合治疗组患者的1、2、3年生存率分别为91.1%、86.3%和65.6%,远远高于单纯化疗组患者的43.2%、29.7%和21.6%,差异显著(P＜0.05).Cox多因素分析结果显示ECOG评分、化疗周期数、放化疗近期疗效是影响患者生存的独立预后因素.结论化疗+放疗+化疗的综合治疗对局限期小细胞肺癌的治疗具有较好的效果,能延长SCLC患者的生存时间,提高局限期SCLC的预后.
【总页数】3页(P427-429)
【作者】梁雁
【作者单位】533000,广西百色市人民医院
【正文语种】中文
【中图分类】R734.2
【相关文献】
1.局限期小细胞肺癌综合治疗及预后影响因素分析 [J], 车娟娟;杨薏帆;刘文婷;肖静;赵鹏飞;曹邦伟
2.内科综合治疗局限期小细胞肺癌的临床分析 [J], 徐道静
3.局限期小细胞肺癌放化综合治疗疗效及临床预后因素 [J], 黄壬峰;彭少华;李有强;梁武;赵娜
4.综合治疗局限期小细胞肺癌的预后影响因素分析 [J], 李栋;尹一
5.综合治疗局限期小细胞肺癌的预后影响因素分析 [J], 李栋;尹一
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

局限期小细胞肺癌同步放化疗同交替放化疗疗效比较

ｌ材料与方法
１．１临床资料
本组３Ｏ例患者，均经过胸部ＣＴ、ＭＲＩ、病理学或细胞学检查确诊为ＳＣＬＣ局限期，其中男性１６例，女性１４例，年龄３５～７Ｏ岁，中位年龄５５岁，ＫＰＳ评分 ≥ ７Ｏ分，均为初治患者，同步放化疗１４例，交替放化疗１６例。治疗前检查血常规、心肝 ’ 肾功能等。１．２治疗方法按同步与交替分为两组。均采用ＥＰ方案化疗：顺铂（ＤＤＰ）２０ｍｇ，第１至５天静脉滴注；依托泊苷（ＶＰ一１６）１００ｍｇ第１— ５天静脉滴注，并给予水化及止吐处理，３周为１个周期，共化疗６个周期。放疗采用６ＭＶＸ线直线加速器适形放疗技术，照射野包括原发灶、纵隔淋巴引流区累及野照射，２Ｇｙ／次，５次／周，总量为５０ —６０Ｇｙ。同步组于化疗第三周期开始同步放疗，放疗期间共进行化疗两周期，放疗结束后继续行化疗两周期；交替组于化疗第二周期后开始行放疗，放疗期问不行化疗，待放疗结束后两周开始继
续化疔四周期。１．３疗效及毒副反应评价
３讨论
ＳＣＬＣ被认为是一种全身性疾病，其恶性程度高，容易出现远处转移及复发。７０％以上的患者确认为ＳＣＬＣ时已有纵隔淋巴结转移，约６０％患者有远处转移】。ＳＣＬＣ对化疗敏感，化疗可杀灭或有效地控制亚临床病灶，并对早期即可能发生的远处转移病灶有治疗作用。而单用化疗后ＳＣＬＣ局限期患者中８０％以上复发部位仍是原发位置ｌ，因此局部放疗不能忽视。ＳＣＬＣ局限期采用同步化放疗已经逐渐被大家接受，是目前的综合治疗模式。ＥＰ方案因其疗效好，而成为最常使用的ＳＣＬＣ局限期化疗案。由于ＤＤＰ和ＶＰ１６具有协同作用，两者几乎没有黏膜炎毒性反应，间质性肺炎发生率也低，血液毒性仅为中度，因此推荐与放疗联用。美国东部肿瘤协作组的研究表明，４个周期的化疗加同期的局部放疗，可以达到最佳的疗效。在早期加入放疗的潜在好处是使肿瘤对放疗和化疗的抵抗减至最小，并降低远处转移的风险。至于放疗加入的时机还有分歧。我们在化疗的第３周期加用同步放疗，共化疗６周期，同时化放疗优点是利用两种治疗方法的协同作用，通过提高局部控制率而使生存率提高。我们选择ＥＰ方案化疗并同步放疗，有效率达９２％，ＣＲ率较交替放化疗组均提高并统计学有意义，说明同步放化疗治疗局限性小细胞肺癌可提高患者的治疗有效率；但１、２年生存率及３年生存率有提高趋势【６】，虽然Ｐ值大于０．０５，考虑为例数较少的原因，可进一步累及病例进行分析。疗效较为满意，估计原因是两种治疗效应同时直接叠加，增加了局部病灶的控制机率。但其不利因素是毒副作用、免疫学损伤增加，直接影响了患者的生存质量，同步组的毒副作用均较交替组高，统计学无明显意义，患者可耐受；但同步放化疗并不一定适合所有病人，对年老体弱的患者

局限期小细胞肺癌同期放化疗31例疗效观察

局限期小细胞肺癌同期放化疗３例疗效观察１
赵迎喜（柳州医学高等专科学校第一附属医院，广西柳州５５０）４０２）
［摘要］目的分析同期放、化疗在局限期小细胞肺癌（ — Ｌ）ＳＣＫＳＣ治疗中的可行性、果和放射损伤情况。方法效３例Ｌ— ＬｌＳＳＣＣ
２０，２（）１８０１１０５：５４～１９．５１
ｅｐｎｅＪ．ｉｍｅｈｒａｏｈｒ２０，１９：６５５ｒｓｏｓ［］ＢｏｄＰａｍｃｔｅ，０７６（）５２￣６．
［文章编号］１７－７－４６０
ｃｒｆｏａｉａｃｎｍａＪ．ＭＣＣａｃｒ２０３：ｌ．ｕｒｉｖｒｎｃｒｉｏ［］Ｂｃｎｅ，０３，３一９ｅｔａ
［］７
Ｇ，ｅＴＣｏＷ．ｅａｊａｔｈｍｔｒｙｆｒｔＩＬＷ，ｈｗＬＮｄｖｎｃｅｏｅｐｒｅｕｈａｏｂａｓ
２０，４６：９４３０３１（）３７～０．・
ＩｔｒａＭｅｉｉｅＣ／ａ，ｇ２０ＶＬ３，ｎｅｎｌｄｃｎｈｎＡｕ．０８，ｏ
４
［８］ＮｕａｅＳｅａｏａＭ，ｏ０ｙｒｅａ．ｒｄｃｉｇｒｉａｃｏｅｂｕｒＨ，ｔｎｖＳｌｅｔ１ＰｅｉｔｓｓｎｅｔｆｍａＥ，ｎｅｔ
ｃｃｒｄｔｒｎｙｃｅｓｎｉｖｔｓｃｉｖｓｂｔｅｕｒｎａｅｅｅｍｉｅｂｈｍｏｅｓｔｉａａａｈｅｅｅｔｒｔｍｏｄｉｙｓｙ

30例局限期小细胞肺癌同步放化疗与序贯化放疗的疗效比较

文章编号：1006－6233（2012）09－1203－0330例局限期小细胞肺癌同步放化疗与序贯化放疗的疗效比较聂俊丰，王翠英（赤峰学院附属医院肿瘤内科，内蒙古赤峰024000）摘要：目的：比较分析小细胞肺癌同步放化疗与序贯放化疗的疗效及毒副反应。

方法：30例局限期小细胞肺癌患者中的15例接受放疗同步联合化疗（PTX+DDP+VP－16）方案化疗：患者于前3个周期给予PPE方案化疗，从第4周期开始实施同步放化疗，放化疗结束后再巩固2－4个周期。

另15例患者则接受放疗序贯化疗（序贯组）：应用PPE方案化疗3个周期后进行放疗，放疗结束后再巩固化疗4个周期。

结果：同步组和序贯组总有效率分别为89．4%和76．1%，同步组疗效优于序贯组（P＜0．05）；而两组的生存率无显著差异（P＞0．05）。

结论：放疗同步化疗较序贯化放疗治疗小细胞肺癌能够提高治疗的有效率。

关键词：小细胞肺癌；放化疗；预后文献标识码：B doi：10．3969/j．issn．1006－6233．2012．09．005The Comparison of Concurrent Chemoradiotherapy and Sequential Chemoradiotherapy in30Cases Limited－stage SCLC PatientsNIE Junfeng，WANG Cuiying（The Affiliated Hospital of Chifeng College，Neimenggu Chifeng024000，China）Abstract：Objective：To analyze the therapeutic effectiveness and toxicity of concurrent chemoradio-therapy and sequential chemoradiotherapy in SCLC patients．Method：Of30cases of limited－stage SCLC patient，15cases were treated with concurrent chemoradiotherapy（PTX+DDP+VP－16）：the patients were treated with PPE chemotherapy in the first three cycles，and then the patients were treated with concurrent chemoradiotherapy in the fourth cycle．2－4cycles of consolidation chemotherapy were implemented when chemoradiotherapy was finished．Another15cases of patients were treated with sequential chemoradiothera-py：the radiotherapy was applied after three cycles of PPE chemotherapy were used，and4cycles of consoli-dation chemotherapy were implemented after radiotherapy was finished．Result：Compared with sequential chemoradiotherapy，the total effective rate of concurrent chemoradiotherapy was significantly enhanced（89．4%vs．76．1%，P＜0．05），but there was no significant difference in survival rate between concurrent che-moradiotherapy and sequential chemoradiotherapy（P＞0．05）．Conclusion：Compared with sequential che-moradiotherapy，concurrent chemoradiotherapy could increase the total effective rate of SCLC patients．Key words：Small cell lung cancer；Chemoradiotherapy；Prognosis现代工业的发展给人类带来物质文明的同时也带来了显著的环境污染，严重威胁着人类的健康，特别是肺癌已经成为中国恶性肿瘤的第一位死亡原因［1］。

局限期小细胞肺癌化疗联合放疗疗效分析

摘要疗后放疗再化疗－９化疗后同步化放疗再化疗的疗效。方法
患者７１例，分为化疗４周期后放疗再化疗２周期为Ａ组，２４例；化疗２周期后放疗再化疗４周期为Ｂ组，２２例；化疗２周期后同步放化疗再化疗２周期为Ｃ组，２５例。化疗为ＥＰ方案，放疗为三维适形放疗。治疗后１
限期小细胞肺癌患者中位无进展生存时间和总生存时间。
关键词：小细胞肺癌；化疗；放疗
中图分类号：１１７３４．２文献标识码：Ａ文章编号：２０９５－４６４６（２０１３）０２－００９８－０３
ｄｉｏｔｈｅｒａｐｙｏｒｃｏｎｃｕｒｒｅｎｔｃｈｅｍｏ — ｒａｄｉｏｔｈｅｒａｐｙ，ｆｏｌｌｏｗｉｎｇｃｈｅｍｏｈｅｔｒａｐｙｆｏｒｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｌｉｍｉｔｅｄ — ｓｔａｇｅｓｍａｌｌ — ｃｅｌｌ
ｆｏｌｌｏｗｅｄｂｙｓｅｑｕｅｎｔｉａｌｃｈｅｍｏ — ｒａｄｉｏｔｈｅｒａｐｙｏｒｃｏｎｃｕｒｒｅｎｔｃｈｅｌｎｏ — ｒａｄｉｏｈｅｔｒａｐｙａｎｄ２ —４ｃｙｃｌｅｓｏｆｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ．
ｌｕｎｇｃａｎｃｅｒ（ＳＣＬＣ）Ｍｅｔｈｏｄｓ７１ｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈＬｉｍｉｔｅｄ — ｓｔｇｅａＳＣＬＣｗｅｒｅｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏＡ，ＢａｎｄＣｈｒｔｅｅｇｒｏｕｐｓ．Ｔｈｅｙｗｅｒｅｔｒｅａｔｅｄｗｉｈｔｏｆｕｒ，ｔｗｏ，ｔｗｏｃｙｃｌｅｓｏｆｉｎｄｕｃｔｉｏｎｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ（ｃｉｓｐｌａｔｉｎｐｌｕｓｅｔｏｐｏｓｉｄｅ）ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，

10年来局限期小细胞肺癌放化综合治疗模式及疗效分析

《中国癌症杂志》2012年第22卷第1期42CHINA ONCOLOGYCHINA ONCOLOGY 2012 Vol.22 No.1 10年来局限期小细胞肺癌放化综合治疗模式及疗效分析夏冰　陈桂园　蔡旭伟　朱正飞　赵快乐　樊旼　杨焕军吴开良　王丽娟　施学辉　钱浩　傅小龙复旦大学附属肿瘤医院放疗科，复旦大学上海医学院肿瘤学系，上海200032 ［摘要］　背景与目的：近20年来，局限期小细胞肺癌(limited-stage small cell lung cancer，LS-SCLC)放疗方面的进展推动了其综合治疗模式的改变。

本研究旨在分析收治的LS-SCLC的放化综合治疗模式及疗效。

方法：回顾性分析本院1997年1月—2006年12月收治的LS-SCLC患者的临床资料，入组标准为病理证实且接受根治性目的放疗的患者，就分期检查、放化疗模式及治疗效果进行总结分析。

结果：本研究共入组220例患者。

绝大部分患者治疗前接受了骨扫描和脑CT或MRI检查。

96%的患者接受了诱导化疗，中位诱导化疗周期数为2。

仅5%的患者接受了同步放化疗。

三维适形放疗和适形调强放疗的比例为25%，中位放疗剂量为56 Gy(39～70 Gy)，超分割放疗(每次1.4 Gy，每日2次)的比例为58%。

接受脑部预防性放疗的比例为11%。

全组中位生存期为23个月(95%CI：20～25个月)，2和5年的生存率分别为46%和22%。

结论：本院近10年来收治的LS-SCLC总体治疗效果同文献报道相近，分期检查也相对比较完善，但在治疗模式上，同步放化疗的应用比例较低，放疗早期参与和脑部预防性放疗的应用方面尚存在不足，在以后临床实践中有待提高。

［关键词］　小细胞肺癌；　放射疗法；　诊疗模式；　治疗结果 DOI：10.3969/j.issn.1007-3969.2012.01.009 中图分类号：R734.2 文献标志码：A 文章编号：1007-3639(2012)01-0042-05Limited-stage small cell lung cancer treated with chemoradiotherapy: patterns of care and treatment outcomes—10 years’ experience XIA Bing, CHEN Gui-yuan, CAI Xu-wei, ZHU Zheng-fei, ZHAO Kuai-le, FAN Min, YANG Huan-jun, WU Kai-liang, WANG Li-juan, SHI Xue-hui, QIAN Hao, FU Xiao-long(Department of Radiotherapy, Fudan University Shanghai Cancer Center;Department of Oncology, Shanghai Medical College, Fudan University, Shanghai 200032, China)Correspondence to：FU Xiao-long　E-mail：xlfu1964@ ［Abstract］ Background and purpose：Combined modalities treatment of limited-stage small cell lung cancer (LS-SCLC) had great progress due to the advance of radiation therapy in recent 20 years. This study was undertaken to analyze the practice process of chemoradiotherapy and to evaluate the outcomes in LS-SCLC treated in our center.Methods：The medical records of SCLC treated at our center between Jan. 1997 and Dec. 2006 were reviewed retrospectively. LS-SCLC patients were conﬁ rmed by pathological diagnosis, and were treated with deﬁ nitive radiotherapy. The patterns of care and treatment outcomes were investigated. Results：We collected the data of 220 patients with LS-SCLC. Most of the patients received bone scan and brain CT/MRI in initial evaluation. Induction chemotherapy was delivered in 96% of the patients and the median was 2 cycle. Only 5% of the patients received concurrently chemotherapy during radiotherapy. Three-dimensional conformal radiotherapy and intensity modulated radiotherapy were used within 25% of the patients. The median radiation dose was 56 Gy (39-70 Gy), hyperfractionated radiotherapy (1.4 Gy per fraction, twice daily) was used in 58% of the patients. Prophylactic cranial irradiation (PCI) was delivered in 11% of the patients. The median overall survival was 23 months (95%CI: 20-25 months), and the 2- and 5-year overall survival rates were 46% and 22% respectively. Conclusion：The outcomes of LS-SCLC treated in通信作者：傅小龙　E-mail:xlfu1964@《中国癌症杂志》2012年第22卷第1期43our center were comparable to the results in literature. However, the percentage of the patients treated with concurrently chemoradiotherapy and PCI was low, and the time for radiotherapy should be early in clinical practice.　［Key words］　Small cell lung cancer; Radiation therapy; Pattern of care; Treatment outcome 上世纪90年代初的2篇Meta分析确立了胸部放射治疗在局限期小细胞肺癌(limited-stage small cell lung cancer，LS-SCLC)综合治疗中的重要地位［1-2］，但对于最佳的剂量分割模式目前仍不明确［3-4］。

EP方案化疗联合放疗治疗局限期小细胞肺癌疗效分析

ｏｍｔｆｉｉｄ—ｓｇｍｌ —ｃｌｌｇｃｎｅ（Ｄ—ＳＬ．ｔｏｓＥｇｔｌｅｔｅｓａａｌｅｕａｃｒＬｌｎＣＣ）Ｍｅｈｄｉｙ—ｎｎａｉｔｗｔＬ — ｈｉｅｐｔｎｓｉＤｅｈ
ＳＣＬＣｗｅｅａｄｚｄｎｏｎｔｒｇｔｔｎｃｅｒｄｏｈｅａｙｒｕａｄｅｕｎｉｌｈｍｏａｉｔｒｐｒｒｎｍｉｅｉｔｉｅｄｉｉａｉｇｈｍ０ａｉｔｒｐｇｏｐｎｓｑｅｔａｃｅｒｄｏｈｅａｙ
中国实用医刊２１年１月第３第１期０１８卷
ＣｉｅｅＪｕｎｌｆｒｃｉａＭｅｉｉｅＪｎ２１，ｏ．８Ｎ．ｈｎｓｏｒａａｔｌｄｃａ．０１Ｖ１３，ｏ１ｏＰｃｎ
・
６３・
ＥＰ方案化疗联合放疗治疗局限期小细胞肺癌疗效分析
Ｉｔｒｉｉａｉｇｃｍｏａｉｔｒｐｇｏｐｎｓｑｎｉｌｈｅｒｄｏｈｒｐｇｏｐ，ＣＲｗｅｅ３ｎｅｄｇｔｔｎｈｅｒｄｏｈｅａｙｒｕａｄｅｕｅｔａｃｍｏａｉｔｅａｙｒｕｒ８％２３％．Ｐｗｅｅ５１Ｒｒ％ａ％．ＣＲ＋Ｐｗｅｅ８ｎｄ６１Ｒｒ９％
计学意义，ＴＭ分期可能为影响预后的因子。但Ｎ
【关键词】小细胞肺癌；学疗法；射疗法；化放综合治疗；预后
ＣｈｍｏｈｒｐｆＥＰｓｒｔｇｏｂｎｄｗｉａｉｔｅａｙｉｈｒａｍｅｔｏｉｉｄ — ｔｇｅｔｅａｙｏｔａｅｙｃｍｉｅｔｒｄｏｈｒｐｎｔｅｔｅｔｎｆｌｔｈｍｅ —ｓａｅ

同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌近期疗效

表１两组患者一般情况比较
治疗前行胸部ＣＴ增强检查（见图１，录病灶位置、）记大小及数量；治疗中详细观察症状、体征变化及不良反应，每周期化疗前查肝肾功能、电图，心治疗期间每周查血常规；治疗结束后１个月查胸部增强Ｃ（图２。Ｔ见）根据治疗前后胸部ＣＴ情况进行近
图１治疗前胸部ＧＴ增强检查
廓人口至肋膈角水平。将ｃＴ扫描图资料传人三维治疗计划系像
统进行图像重建，然后勾画靶区：原发灶和短径大于１ｍ的淋０ｍ巴结为大体肿瘤体积（Ｔ，ＴＧＶ）ＧＶ外放１２ｍ形成计划靶体．ｃ５积（Ｔ，ＰＶ）即累及野照射【ｌＩ。尽量设一个靶区，放疗源为６ — ＭＶＸ线，采用４个共面野照射，５５～６８ —９％等剂量线包绕靶区，Ｐ计ＴＳ划完成后经剂量体积直方图（Ｖ评价满意后实施。单次剂量ＤＨ）２ｙ次，／，Ｇ／５次周放疗剂量６７Ｇ。６— ０ｙ若相邻两个病灶距离超出
放化组，进行对比观察，现报道如下。
疗剂量达Ｄ３ＧＴ０ｙ时行第二周期化疗（化疗期间继续放疗）第三，周期化疗时放疗基本结束。化疗期间常规给予５一羟色胺拮抗剂、当水化、适营养支持。化疗结束４ｈ后给予重组粒细胞集落８刺激因子皮下注射。
・
临床研究・
２９１第７第期０年月４２０卷
同放疗疗部期小胞癌期效步化治局晚非细肺近疗
赛亚非杨洁－赛亚丽ｚ王媛媛

同步放化疗与序贯放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌疗效比较

期细胞百分比下降，从而减少其有丝分裂，抑制肿瘤细胞增殖，并导致受影响的细胞凋亡。此外，康莱特还能够抑制
肿瘤新生血管生成，有有效地抗恶病质作用，具同时为提供
［］王云杰，６黄立军，张志培，康莱特注射液治疗原发性肺癌的等．临床研究［］现代肿瘤医学，０，（）３ — ７Ｊ，２６１１：３．０４６［］路常乐．７康莱特注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌［］Ｊ．
ｖｎｅｎｌｃｌ— ｅｉｎｌｔｅａｙｆｒｓａｅＩｏ —ｓｌ－ｃｌａｃｓｉｏａ－ｒｇｏａｈｒｐｏｔｇＩｎｎ・ｍａｌ— ｅｌＩ
ｌｎａｃｒｖｌｉｇｒｌｆｄｓｕｇｃｎｅ：ｅｏｖｎｏｅｏｏｅ— ｅｃａｅｏｒｌｆ一ｄ－ｓａｔｄｅＭｏｍａｌ３ｉ
［］侯友贤，２石卫民，李工，老年人晚期非小细胞肺癌三维立体等．适形放射治疗［］解放军医学杂志，０７３（）６３Ｊ．２０，２６：２．
［］ＬｅＣ３ｅＢ，ＳｉｅｅｍｅＴｔｈｏｂＥ，ＲｓｎｎＪｎｏｅｍａＧ，ｅａ．Ｔｅａｅｔｄｔ１ｈｒｐｕｉａ— ｃ
了肿瘤局部控制率，改善了生活质量
。
康莱特是应用现代科学方法从传统抗癌中药薏苡仁中提取有效抗癌成份制成的静脉注射用乳剂，它既有类似化疗药物的抗癌作用，明显抑制、杀伤癌细胞，又能显著提高机体免疫机能。康莱特抑杀癌细胞的作用主要是阻滞细胞周

同步放化疗治疗局限期SCLC临床观察

避开脊髓加量至５ｙ０Ｇ。１２２同步组化疗方案第１周期第１天即开始．．
王天昌，蒋明，崔菲
（阳肿瘤医院，南安阳４５０）安河５００
［摘要］将５９例局限期小细胞肺癌（ＣＣ患者随机分为两组，ＳＬ）序贯组先化疗２周期后，息２周行放疗，休放
疗结束后２周再行化疗４周期；同步组放疗与第１周期化疗同时进行，疗６周期。发现同步组近期完全缓解率较化序贯组明显提高，两组在３ａ生存率、ａ远处转移率及毒副作用上无统计学差异。认为同步放化疗对局限期ＳＬ３ＣＣ局部控制有较好作用，ａ生存率亦有提高趋势，３毒副作用可以接受，远期疗效有待进一步观察。
周期。
展快、转移早、死亡率高，其对放疗和化疗均敏感，故多采用放、疗结合的综合治疗。２０化０１年５月～２０年１０５１月，们采用同步放化疗的方式治疗我
ＳＬＣＣ患者３０例，与序贯治疗方式进行对比观察。并
部复发１０例（３）远处转移１３％、６例（３）局部５％、
Hale Waihona Puke 为１周期。放疗方案：采用直线加速器６ＶＸ线照Ｍ．
射，射野按化疗后的病变范围，括原发灶外１０照包．
复发及远处转移７（３，例２％）序贯组分别为１６例（５）１（６）１５％、９例６％、ｌ例（８）两组比较均无３％，

常规放疗伴同适形放疗和低剂量化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的近期疗效观察

期疗效观察，现报道如下：
１材料与方法
采用ＳＳ１．计学软件，存分析采用Ｋｐａ — ｉＰＳ００统生ａｌｎＭｅｅｒ法，差异比较采用Ｌｇａｋ检验。ｏｒｎ
２结果２１随访情况．
１１一般资料．
１．月，失访，８２个３例随访率为９％。３
２２近期疗效．
均采用６ＭＶＸ线常规放疗照射野包括原发灶。纵隔及
全组病例治疗结束ＣＰＳＰ率分别为１％（／Ｒ、Ｒ、Ｄ、Ｄ０４
４）７％（９４）１％（／０、％（／０，有效率（Ｒ＋Ｒ）０、２２／０、４５４）５２４）总ＣＰ
２００１年４月～０４年５月共４２００例患者人组，其中男３１例，９例，女中位年龄５７岁（６７３～４岁）ＴＭ分期Ｉａ期２，ＮＩ１９例。ＩＩｂ期１例。１１
１治疗方法．２
截至２００６年７月，访时间为１～０２个月，随．７．７中位随访
【要】目的：讨常规放疗伴同适形放疗和小剂量紫杉醇化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效和副反应。方法：摘探４０例 Ⅲ期非小细胞肺癌患者（１期ｌＩａＩ７例，Ｉｂ期２Ｉ１３例）接受常规放疗４～５Ｇ，疗中每周加二次病灶处适形放０４ｖ放疗２～０Ｇ５３ｖ和每周给予一次４／紫杉醇化疗，４５周，化疗在同一天进行。果：７例患者完成了６～２５ｍｇｍ２共～放结３６７Ｇｖ放疗，放疗总量为５ｙ１例５ｖ３２例４Ｇ，２Ｇ，８例完成了４５周化疗，完成了２周化疗，～２例 ≥３级骨髓抑制２例，３级放射性食管炎４例， ≥２级放射性肺炎６例。全组总有效率（ＲＰ８％，Ｃ＋Ｒ）２中位随访期ｌ．月，８２个中位生存期ｌ．７５个月，、、生存率分别为７％、５３％，１２３年０３％、４放疗剂量＞８Ｇ６ｙ与 ≤６８Ｇｖ的中位生存期分别为３．、３８个月，、７２ｌ．１２年后局部复发生存率分别为５％、０５４％。失败原因：射野内复发２例，照照射野外３例，照射野内＋野外１例，性胸癌水２例，处转移１。远１例结论：常规放疗伴同适形放疗及小剂量紫杉醇化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌患者具有较好的近期疗效，副反应可以接受，失败原因主要为远处转移，疗剂量高者疗效较好。放【关键词】非小细胞肺癌；规放疗；形放疗；学疗法；常适化预后【图分类号】Ｒ３中７４【献标识码】Ａ文【章编号】１７ — ２０（０７）５（一３ — ２文６３７１２００ｂ）０８０分完全缓解（Ｒ）部分缓解（Ｒ）稳定（Ｄ）进展（Ｄ）远Ｃ、Ｐ、Ｓ、Ｐ，期评价指标采用总生存率和中位生存期．疗期间每周复查治血象，复查离子、肾功能，周观察患者症状、征变２周肝每体化。治疗４周复查胸部Ｃ有呼吸道症状者随时复查胸片，Ｔ，

局限期小细胞肺癌化疗联合同期三维适形超分割放疗的临床研究

（．ｐｒｍｅｔｆＯｎｏｏｙ，ｈｅｏｄＡｆｆｌａｅｓｉａｆＮａｃａｇ１ＤｅａｔｎｃｌｇｔｅＳｃｎｏｉｉｔｄＨｏｐｔｌｏｎｈｎＵｎｖｒｉｙ，ｎｈｎ３０６ＣｈｎｉｅｓｔＮａｃａｇ３００，ｉａ；２ＤｅａｔｎｆＯｎｏｏｙ，ａｇ．ｐｒｍｅｔｃｌｇＪｉｎｘｉｏ
．
局限期小细胞肺癌化疗联合同期三维适形超分割放疗的临床研究
刘建辉余娜莎，
（．昌大学第二附属医院肿瘤科，昌３００；２江西省肿瘤医院肿瘤内科，昌３０２）１南南３０６．南３０９
效，完全缓解率和总生存率得到明显提高。其
关键词：局限期小细胞肺癌；化疗；三维适形超分割放疗
中图分类号：Ｒ３．７４２
文献标志）２０４５１０ —２９（０１１—０１ —０
ＣｈｅｏｈｅａｕｍｔｒｐｙＰｌｓＴｈｒｅｄｍｅｓｏｌｅ－ｉｎｉｎａ
案（一６７ｎＶＰ１５ｒｇ・ｍ一。・ｄ。，ｌｄ＋ＤＰ８。ｄ— ５。ＤＯｍｇ・Ｔ・一，１化疗４６个周期；疗采用三维适形放疗Ｉｄｄ）Ｉ～放
（ＤＲＴ，ＭＶＸ线，分割照射，．３Ｃ）６－超１５Ｇｙ・～，次２次・＿，剂量４ｄ。总５Ｇｙ・０次＿。同步放化疗组从化疗第１３。天开始实施三维适形超分割放疗。序贯治疗组从化疗４周期后采用三维适形超分割放疗。２组中治疗达完全缓解（Ｒ）患者行脑预防性照射（Ｃ）ｃ的ＰＩ。结果同步放化疗组和序贯治疗组的完全缓解率为４．％和１．（６７６７Ｐ一００５，．２）总有效率分别为８．和５．（３３３３Ｐ一００３；毒副作用比较差异无统计学意义（．１）２组Ｐ＞００）同步放化．５；疗组和序贯治疗组１２３年生存率分别为８．、３３、００和７．、００、６７，、、６７６．３．３３３．１．同步放化疗组优于序贯治疗组（Ｐ一００５；步放化疗组和序贯治疗组局部复发率分别为１．和４．（．３）同６７００Ｐ一００７，处转移率分．４）远别为３．和６．（６７６７Ｐ一００８。结论．３）化疗联合同期三维适形超分割放疗对局限期小细胞肺癌具有较好的疗

不可手术的局部晚期非小细胞肺癌同步放化疗疗效分析

３３８
ＧｕａｎｇｘｉＭｅｄｉｃａｌＪｏｕｒｎａｆ，Ｍａｒ．２０１３，Ｖｏ１．３５，Ｎｏ．３
不可手术的局部晚期ｔｉｅｄ，细胞肺癌同步放化疗疗效分析
黄升武邓柑雀李玉梅黄广优
（右江医学院附属西南医院暨百色市人民医院肿瘤科，百色市５３３０００；Ｅ — ｍａｉｌ：ｈｕａｎｇ０பைடு நூலகம்０８６８＠ｓｉｎａ．ｃｏｍ）
ＤＯＩ：１０．１１６７５／ｊ．ｉｓｓｎ．０２５３．４３０４．２０１３．０３．２８
非小细胞肺癌（ｎｏｎ — ｓｍａｌｌ — ｃｅｌｌｌｕｎｇｃａｒｃｉｎｏｍａ，ＮＳＣＬＣ）占肺癌总数的７５％～８０％，其中局部晚期ＮＳＣＬＣ占临床就诊ＮＳＣＬＣ的４０％～５０％，此时部分局部晚期ＮＳＣＬＣ患者手术的意义不大，不建议其进行手术切除，而是推荐化疗联合放疗ｌ１Ｊ。有临床研究结果显示，同时放化疗治疗局部晚期ＮＳＣＬＣ疗效优于单纯放疗或序贯治疗，且可提高病人长期生存率Ｊ。笔者对不可手术切除的局部晚期ＮＳＣＬＣ患者２９例采用同步放化疗治疗，以探讨同步放化疗对预后和生存的影响，现报告如下。
【摘要】目的探讨同步放化疗治疗不可手术的局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法５８例不可手术切除的局部晚期非小细胞肺癌患者按随机数字表法分为两组，其中观察组２９例采用同步放化疗治疗，对照组２９例采用单纯放疗治疗。结果观察组近期疗效优于对照组（Ｐ＜０．０５），白细胞下降、恶心呕吐发生率明显高于对照组（Ｐ＜０．０５）；两组血小板下降发生率比较，差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。观察组１、３年生存率分别为７２．４１％（２１／２９）、２７．５９％（８／２９），对照组分别为６５．５２％（１９／２９）、６．９０％（２／２９）。两组１年生存率比较，差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）；观察组３年生存率明显高于对照组（Ｐ＜０．０５）。结论同步放化疗可明显提高不可手术局部晚期非小细胞肺癌近期疗效及总生存率，且毒副反应可耐受。【关键词】非小细胞肺癌；晚期；三维适形放疗；同步放化疗【中图分类号】Ｒ７３４．２【文献标识码】Ａ【文章编号】０２５３ — ４３０４（２０１３）ｏ３ — ０３３８ — ０２

洛铂联合依托泊苷方案治疗小细胞肺癌近期疗效的观察

洛铂联合依托泊苷方案治疗小细胞肺癌近期疗效的观察近年来，肺癌作为世界人口中死亡率最高的癌症之一，给全球健康带来了巨大的威胁。

小细胞肺癌（SCLC）作为肺癌的其中一种类型，其生存率更是相对较低。

然而，随着医学技术的不断进步，一种新的治疗方案——洛铂联合依托泊苷方案（Cisplatin plus Etoposide, PE）正逐渐引起临床医生的关注。

洛铂联合依托泊苷方案是一种常用的化疗策略，通过减少癌细胞的增殖和分裂，抑制肿瘤的生长和转移。

该方案广泛用于多种恶性肿瘤的治疗中，包括SCLC。

然而，对于小细胞肺癌而言，治疗效果的观察和评估尤为重要。

小细胞肺癌的治疗一直是一个难题。

由于其特点是高度侵袭性和早期转移性，传统的手术切除常常无法根治，因此化疗成为了主要的治疗手段。

洛铂联合依托泊苷方案作为一种当前较为常用的化疗方案，已经在一定程度上改善了小细胞肺癌患者的生存率。

基于临床实践和先前的研究，洛铂联合依托泊苷方案已成为小细胞肺癌的标准治疗方案之一。

一项针对洛铂联合依托泊苷方案的研究显示，与单独化疗相比，该方案在近期疗效上具有明显的优势。

在一组SCLC患者的观察中，洛铂联合依托泊苷方案治疗组的生存率显著高于单用化疗组。

在观察该方案的疗效时，还需考虑到患者的个体差异。

研究表明，洛铂联合依托泊苷方案在多数患者中能够达到良好的治疗效果。

但是，仍有一部分患者对该方案的疗效不佳，并伴有较大的不良反应。

因此，在选择治疗方案时，需要充分考虑患者的身体状况、年龄、病理类型等因素，以确定最适合的方案。

另外，洛铂联合依托泊苷方案治疗小细胞肺癌的观察也需要长期的随访和评估。

尽管该方案在近期疗效上取得了显著的突破，但其对于患者长期生存的影响尚不明确。

因此，需要进一步的研究来验证其在长期生存率方面的优势。

除了洛铂联合依托泊苷方案，还有其他治疗小细胞肺癌的方案在临床上得到应用。

例如，放疗、靶向治疗以及免疫治疗等方法也逐渐成为小细胞肺癌治疗的热点领域。

PC方案同步放化疗治疗局部晚期肺腺癌的近期和远期疗效分析

PC方案同步放化疗治疗局部晚期肺腺癌的近期和远期疗效分析李智颖1柳彬“1.佳木斯大学宏大医院肿瘤内科,黑龙江佳木斯154002；2.黑龙江省佳木斯市中医医院肿瘤科，黑龙江佳木斯154002［摘要］目的探讨PC方案同步放化疗应用于局部晚期肺腺癌患者的临床效果，并评价其对患者生存率的影响。

方法选取2014年3月至2017年1月我院收治的局部晚期肺腺癌患者89例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为PC组(n=46)和对照组(n=43)，其中对照组患者实施DC方案化疗,PC组患者实施PC方案同步放化疗。

观察两组患者的近期疗效、不良反应及生存率。

结果PC组患者总有效率为89.13%.，显著高于对照组的67.44%,差异有统计学意义(x2=6.226,P<0.05)；PC组患者不良反应总发生率为17.39%，显著低于对照组的41.86%，差异有统计学意义渊P<0.05)遥出院后2年,PC组的生存率为86.96%.，显著高于对照组的69.77%，差异有统计学意义(x2=3.911,P<0.05)；出院后3年,PC组生存率为78.26%、显著高于对照组的51.16%、差异有统计学意义(字2=7.190，P<0.05)遥结论PC方案同步放化疗能明显改善局部晚期肺腺癌患者的近期疗效及远期疗效。

［关键词］PC方案同步放化疗；局部晚期肺腺癌；近期疗效;远期疗效［中图分类号］R734.2［文献标识码］B［文章编号］1673-9701(2021)13-0091-04Short-term and long-term efficacy analysis of concurrent radiotherapy and chemotherapy with PC regimen for locally advanced lung adenocarcinomaLI Zhiying1LIU Bin2'1.DeparLmenL of Medical Oncology,Hongda HospiLal of Jiamusi University,Jiamusi154002,China;2.DeparLmenL of Oncology,Jiamusi HospiLal of TradiLional Chinese Medicine in Heilongjiang Province,Jiamusi154002,China[Abstract]Objective To invesLigaLe Lhe clinical effecL of concurrenL radioLherapy and chemoLherapy wiLh PC regimen in paLienLs wiLh locally advanced lung adenocarcinoma(ALA),and Lo evaluaLe iLs influence on Lhe survival raLe of paLienLs.Methods A LoLal of89paLienLs wiLh locally ALA admiLLed Lo our hospiLal from March2014Lo January2017were selecLed as Lhe research objecLs.They were divided inLo Lhe PC group(n=46)and Lhe conLrol group(n=43)by random number Lable meLhod.The conLrol group was received DC regimen wiLh chemoLherapy and Lhe PC group was received PC regimen wiLh concurrenL radioLherapy and chemoLherapy.The shorL-Lerm curaLive effecL,adverse reacLions and survival raLe beLween Lhe Lwo groups were observed and compared.Results The LoLal effecLive raLe was89.13%in Lhe PC group, which was significanLly higher Lhan LhaL of67.44%in Lhe conLrol group,wiLh significanL difference(字2=6.226,P<0.05).The LoLal adverse reacLion raLe in Lhe PC group was17.39%',which was significanLly lower Lhan LhaL of41.86%in Lhe conLrol group,wiLh significanL difference(P<0.05).Two years afLer discharge,Lhe survival raLe in Lhe PC group was86.96%', which was significanLly higher Lhan LhaL of69.77%in conLrol group,wiLh significanL difference(字2=3.911,P<0.05).Three years afLer discharge,Lhe survival raLe was78.26%in Lhe PC group,which was significanLly higher Lhan LhaL of51.16%' in Lhe conLrol group,wiLh significanL difference(x2=7.190,P<0.05).Conclusion PC regimen wiLh concurrenL radioLherapy and chemoLherapy can significanLly improve Lhe shorL-Lerm and long-Lerm efficacy of paLienLs wiLh locally ALA.[Key words]PC regimen wiLh concurrenL radioLherapy and chemoLherapy;Locally advanced lung adenocarcinoma;ShorL-Lerm efficacy;Long-Lerm efficacy肺腺癌是一种常见的肺癌,是发生于支气管黏膜上皮的非小细胞性肺癌随着环境污染日益严重，流行病学资料显示,肺腺癌的发病率逐年上升,其死亡银通讯作者率占我国癌症死亡率的第一位［2-3］。

多西他赛同步放化疗治疗老年Ⅲ期非小细胞肺癌的近期疗效

多西他赛同步放化疗治疗老年Ⅲ期非小细胞肺癌的近期疗效韦燕;陈彦帆;赵善琳【摘要】同步放化疗是治疗失去手术指征的局部晚期非小细胞肺癌（non—small cell lung cancer，NSCLC）的标准方案[1]，但大约50％的进展期非小细胞肺癌患者诊断时年龄〉65岁，如果同步放化疗，因其存在毒性反应叠加，故老年患者就难以耐受。

结合文献，我们于2004年1月至2007年6月采用多西他赛每周小剂量同步放化疗治疗老年Ⅲ期非小细胞肺癌，初步观察，疗效满意，现报告如下。

【期刊名称】《实用癌症杂志》【年(卷),期】2009(024)003【总页数】2页(P309-310)【关键词】多西他赛;同步放化疗;老年;Ⅲ期非小细胞肺癌【作者】韦燕;陈彦帆;赵善琳【作者单位】537100,广西贵港市人民医院肿瘤科;537100,广西贵港市人民医院肿瘤科;537100,广西贵港市人民医院肿瘤科【正文语种】中文【中图分类】R734.2同步放化疗是治疗失去手术指征的局部晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的标准方案[1],但大约50%的进展期非小细胞肺癌患者诊断时年龄>65岁,如果同步放化疗,因其存在毒性反应叠加,故老年患者就难以耐受。

结合文献,我们于2004年1月至 2007年6月采用多西他赛每周小剂量同步放化疗治疗老年Ⅲ期非小细胞肺癌,初步观察,疗效满意,现报告如下。

1 资料与方法1.1 临床资料病例来源均系我院住院并经病理检查确诊的50例Ⅲ期非小细胞肺癌患者,均为初治患者,男性37例,女性13例,年龄60～75岁,平均年龄67.68岁,其中低分化鳞状细胞癌32例,腺癌13例,腺鳞癌5例。

按国际抗癌联盟(UICC)1997年TNM标准进行分期,Ⅲa期36例,Ⅲb期14例(除外恶性胸腔积液、心包积液),所有患者KPS评分在70以上。

治疗前血像、肝肾功能、心肌酶检查及ECG检查无特殊异常,无放、化疗禁忌证。