美国投资银行并购业务运营及收费模式研究

合集下载

美国投资银行发展模式探析

美国投资银行发展模式探析
仅 限 于 从 事 一 级 市 场 证 券 承 销 和 资 本 筹 措 、二 级 市 场 证 券 交 易 和 经 纪 业 务 4 狭义投资银行
的金融机构。
与英国相比, 美国投资银行起步较晚, 但发展很快, 堪称现代投 并购交易的兼并方或目标方提供策划, 顾问及相应的融资业务。
资银行的典范。美国投资银行成立初期以经营公共债券为主。1812 这 是 投资 银 行 传统 的 标 准并 购 业 务。另 一 类 是投 资 银 行充 当 产 权
Times Finance
银行分析
美国投资银行发展模式探析
姜健
摘 要 : 美国 投 资 银行 虽 然 起步 较 晚 , 但是 发 展 很快 , 在 经 历了 四 个 阶段 之 后 , 形 成 了“ 现 代 混 业 ”的 发 展 模 式 , 堪 称 现 代 投 资 银 行 的 典 范 。因 此, 研 究 美 国投 资 银 行的 产 生 、业务 分 类 及发 展 模 式对 我 国 投资 银 行 的发 展 具 有一 定 的 借鉴 意 义 。
型和引申型。
务, 而商业银行则主要经营资金存贷和其他信用业务。此阶段,
( 一) 传 统 型 业务
“两 业 ”分 离不 是 法 律规 定 的 结果 , 而 是 历史 自 然 形成 的 。
投资银行的传统型业务包括证券承销和证券经纪等金融性
2.第二 阶 段— ——“早 期 混业 ”阶 段 。十九 世 纪 末二 十 世 纪初 , 随
括 不 动 产 经 纪 、保 险 和 抵 押 业 务 。 指 经 营 全 部 资 本 市 场 业 务 的 金 融 机 构 , 业 务 包 括 证 券 承 销 与 经 纪 、企 业 融 3 较狭义投资银行 资、兼 并 收 购 等 , 与 第 二 个 定 义 相 比 , 不 包 括 创 业 资 本 、基 金 管 理 和 风 险 管 理工具等创新业务。

美国企业并购史对中国投资银行业务发展的启示

美国企业并购史对中国投资银行业务发展的启示

美国企业并购史对中国投资银行业务发展的启示【摘要】美国企业并购史对中国投资银行业务发展的启示,通过对美国企业并购历史和中国投资银行业务现状的分析,可以找到启示:加强团队建设,提升专业素质,注重风险管理,提高业务水平。

深入学习借鉴美国企业并购经验,促进中国投资银行业务的发展,强化合规意识,做好风险预警工作。

美国企业并购的成功经验可以为中国投资银行业务提供宝贵的借鉴和启示,帮助提升业务水平和专业素质,从而更好地适应市场需求和规避风险。

通过学习和借鉴,中国投资银行业务可以在激烈的竞争中脱颖而出,实现可持续发展和长期成功。

【关键词】美国企业并购史,中国投资银行业务发展,团队建设,风险管理,合规意识,经验借鉴,专业素质,业务水平,风险预警。

1. 引言1.1 美国企业并购史对中国投资银行业务发展的启示美国企业并购历史是全球并购领域的重要参考,不仅对全球经济发展有着重要影响,也对中国投资银行业务发展提供了宝贵的启示。

通过对美国企业并购史的研究,我们可以总结出一些对中国投资银行业务发展具有启示意义的重要经验和教训。

我们从美国企业并购史的发展概况中可以看到,纵观历史,美国企业并购经验丰富,成功案例众多,其中蕴含着许多宝贵的经验和教训。

这些经验包括加强团队建设,提升专业素质,注重风险管理,提高业务水平等方面。

这些经验对于中国投资银行业务的发展同样具有重要意义,可以为中国的投资银行从业人员提供宝贵指导。

深入学习借鉴美国企业并购经验,促进中国投资银行业务的发展是当务之急。

我们还需要强化合规意识,做好风险预警工作,为中国的投资银行业务发展保驾护航。

相信通过我们的不懈努力,中国的投资银行业务一定会迎来更加光明的未来。

2. 正文2.1 美国企业并购史的发展概况美国企业并购史的发展概况可以追溯到19世纪末和20世纪初的工业革命时期。

这个时期见证了一系列大型企业的兴起和合并,为后来的并购活动奠定了基础。

其中最为著名的案例之一是美国钢铁巨头卡内基的制钢公司(Carnegie Steel Company)在1901年被美国钢铁大亨摩根(J.P. Morgan)组建的美国钢铁公司(U.S. Steel Corporation)并购。

国外投资银行的发展模式

国外投资银行的发展模式

国外投资银行的发展模式
国外投资银行的发展模式主要有两种,分别是分离性模式和综合性模式。

分离性模式,也称为分业经营模式,是指投资银行与银行业务分离,各自独立经营。

这种模式的代表国家是美国。

在美国,投行与银行业务是分开的,投资银行专注于证券承销、并购等投资银行业务,而银行则主要专注于存贷款等商业银行业务。

综合性模式,也称为全能银行模式,是指投资银行与银行综合性业务整合在一起,形成一种全方位的金融服务模式。

这种模式的代表国家是德国。

在德国,投资银行和银行是紧密结合在一起的,提供包括证券承销、并购、资产管理、贷款等在内的全方位金融服务。

这两种模式的区别在于业务范围和运营模式。

分离性模式强调投资银行和银行的独立性和专业性,而综合性模式则强调投资银行和银行的整合性和全面性。

投资银行与兼并收购

投资银行与兼并收购

收费方式
包干费 佣金(成交费、交易成交费)
“三步收费”方式
投标报价开始收取的费用 控制目标公司再收取的费用 获得100%股份再收取的费用
收取佣金情况
交易金额增大,收费比例下降 不管交易金额,收费比例不变 增加的鼓励费或奖金 固定费用与变动费用相结合
佣金的计收方法——雷曼公式
1、累退(买方) 5-4-3-2-1
并购融资
原装整体转让
分拆卖出
签约 接管目标企业
与律师共同拟定收购文件 支付价格及履行其他和约义务
整组经营待价而沽
包装上市抛售股权
其他处理
得到差价
投行作为产权投资商的并购程序——上市公司
研判股市大势
分析个股
搜寻与筛选目标企业
初定收购方案 并购融资
场内收集股份
确定目标企业
分析与评估目标企业 收购可行性分析
惯例性的建议佣金 与出售股份相联的佣金 按所提供担保资金计算的佣金 短期贷款的高额利息 发行高利风险债券的佣金
自营企业买卖的价差收入取决因素
投资银行的资金实力和融资能力 投资银行重建的经营管理能力 投资银行的市场把握能力
风险套利收入
内幕交易的法律风险 市场风险
并购业务面临的问题
法律:内幕交易、操纵市场 道德:无谓的并购、反并购、恶意串通 竞争:投行、商业银行、机构投资者、中介机构 社会评价: 内部管理:收入不平衡、人才
投资银行与并购业务
投资银行
Investment banking is what investment banks do
美国投银营运活动一览
投资银行
一级市场做市 公司融资 市政融资 国债和政府
机构融资
二级市场做市 做市商业务 经纪业务

投资银行并购业务

投资银行并购业务
交易结构设计
投资银行在并购过程中,对企业进行全面的风险评估,并提供相应的风险控制方案,降低企业在并购过程中的风险。
风险评估与控制
投资银行在并购过程中需协调会计师事务所、律师事务所、资产评估机构等中介机构,确保并购过程的顺利进行。
协调各中介机构
起源与发展
投资银行并购业务起源于20世纪50年代的美国,随着经济的发展和市场竞争的加剧,企业开始寻求通过并购实现快速扩张和市场份额的提升。投资银行在此过程中发挥了重要作用。
定义
投资银行在并购业务中通常担任财务顾问的角色,为企业提供战略建议、市场分析、交易结构设计等全方位服务。此外,投资银行还可能为企业提供融资支持,帮助企业实现并购目标。
特点
投资银行可为企业提供并购战略建议,根据企业的实际情况和市场环境,给出合适的并购目标和策略。
提供战略建议
投资银行可根据企业的需求和目标,设计合适的交易结构,包括股权结构、资产剥离、融资方式等。
详细描述
操作风险是投资银行并购业务中最后一个重要的风险因素,主要来自于内部管理和操作失误。
总结词
操作风险主要表现在以下几个方面:首先是内部管理,如企业的治理结构、内部控制等,可能影响并购交易的决策效率和风险控制;其次是操作失误,如人员的误判、操作失误等,可能对并购交易的定价和执行产生影响;最后是法律风险,如法律诉讼、违规处罚等,可能对企业的经营状况和财务状况产生影响。
全球化的趋势
21世纪以来,随着全球化的发展,投资银行的并购业务也逐渐扩展到全球范围内。跨国并购成为投资银行的重要业务之一,涉及到多个国家和地区的法律法规、政策环境等风险因素。
02
CHAPTER
投资银行并购业务类型
03
案例
中国移动与中国联通的并购案,旨在扩大市场份额,提高竞争力。

投行并购的案例分析共20页文档

投行并购的案例分析共20页文档

大通曼哈顿兼并J·P摩根案
➢ 大通以往的并购行为
1995年,化学银行,100亿美元 1999年,美国投资银行Hambrecht&Quist,
13.5亿美元 2000年,英国投资银行Robert Fleming集团,
77.5亿美元 2000年,Beacon集团,5亿美元 2000年9月,J.P.Morgan,360亿美元
大通曼哈顿兼并J·P摩根案
➢ 2000年12月31日,美国第三大银行大通曼哈顿公 司(the Chase Manhattan Corporation)兼并第 五大银行摩根公司(J·P·Morgan& Co.Incorporated)一案终于尘埃落定。由于两家 金融机构的显赫地位和交易金额的巨大,使得它 被视做银行业并购的又一典范案例。
➢ 2000年9月13日,大通曼哈顿公司正式宣布与摩 根公司达成了兼并协议。双方交易的条件是,大 通将按照9月12目的收盘价,以3.7股去交换摩 根的1股,交易价值高达360亿美元。12月11日, 美联储理事会以全票通过批准了这项兼并计划。
大通曼哈顿兼并J·P摩根案
➢ 12月22日,双方股东大会顺利通过了兼并计划。12月31 日,兼并正式完成。新组成的公司取名为JP.摩根大通公 司(J·P·Morgan Chase&Co),新公司的股票已于2001 年1月2日在纽约股票交易所开始交易。
大通曼哈顿兼并பைடு நூலகம்·P摩根案
➢ 从交易结果来看,这项交易导致摩根失去了独立性。在新 的董事会13个席位中,摩根只占了5席;从交易的过程看, 大通的计划是基于战略的考虑,而摩根只是被动地接受并 放弃了主权。为什么呢?
➢ 大通——摩根案例的真正特色和价值,首先反映在媒体鲜 为报道的大通的发展策略上。大通的历史可追溯到18世纪 末。1799年亚历山大·汉密尔顿(Alexander Hamilton) 和艾伦·伯福米德(Aaron Burrformed)在纽约成立曼哈 顿公司,当时的目的是为纽约提供自来水,后改为银行。 1877年,J·汤普森取林肯政府财政部长S·P·蔡斯(Chase: 汉译‘大通”)的姓创办了大通国民银行。1929年, J·D·洛克菲勒夺得控制权,次年,将其并入自家的公平信 托公司,名称仍沿用前者。1955年,大通国民银行与曼哈 顿银行合并组成大通曼哈顿银行,资产额达到70亿美元。 1965年参加联邦储备系统和联邦存款保险公司。1969年 成立银行持股公司——大通曼哈顿公司,大通曼哈顿银行 则为其主要子公司;截至1999年底,大通的资产总额达 4061亿美元,成为美国第三大银行,在1999年全球500强

中美投资银行并购业务实践比较

中美投资银行并购业务实践比较

中美投资银行并购业务实践比较[摘要]中国资本市场发生的巨大变化,为中国投资银行的并购业务带来了巨大的想象空间。

本文旨在通过对中美当前的并购业务活动进行比较,分析中国投资银行存在的问题,并借此提高中国投资银行和中国企业对投资银行参与并购的重视。

[关键词]投资银行并购比较随着股权分置改革的逐渐深入,中国股市离全流通时代已为时不远,中国上市公司的并购市场也将呈现多样的变化,再加上中国资本市场各项规章制度的逐步完善,为中国的投资银行参与并购创造了巨大的机遇。

而面对即将来临的巨大机遇,中国很多投资的并购业务却并没有同步发展,并购部门在公司属于“鸡肋”部门,裁了又设,设了又裁,绝大多数券商把并购业务当作融资业务服务的辅助手段,这与资本市场发达的美国存在着明显的差距。

一、美国投资银行的并购经验美国投资银行迄今已经有近300年历史,目前世界五大投资银行都在美国,我们以美国五大投资银行为例来分析美国投资银行的并购经验。

(一)规模效应从表中数据以及这些投资银行的发展历史可以看出:五大投资银行都具有航空母舰式的资产规模。

从20世纪80年代以来,由于放松管制、全球化与新技术的影响,全球金融市场在急剧扩张的同时,也带来了竞争的加剧。

从这段时间开始,美国的投资银行业间发生了大规模的并购。

仅在1986-2000 年,全球(主要是美国) 即有28 家著名投资银行从产业中消失。

巨大的资产规模加上美国投资银行家长久积累的经验,产生了美国投资银行强大的实力。

比如高盛帮助联想收购IBM的PC业务,高盛为联想提供$500,000,000的过桥贷款。

这种实力是中国目前任何一家投资银行都难以企及的。

(二)业务多元化从图1以及其他投资银行的年报可以看出,美国投资银行的投资银行业务都呈现多元化,有所偏重,但不会绝对依赖一项业务。

投资银行的这种业务取向并不是天然如此的,而是投资银行积极争取并努力维持的。

从美林、高盛、摩根大通等的自身并购经历来看,他们都企图参与更多的金融服务领域。

详解国际投行盈利模式、业务模式

详解国际投行盈利模式、业务模式

详解国际投行盈利模式、业务模式【干货】详解国际投行盈利模式、业务模式2014-06-09邹新张红军金桐网众享金融危机以来,国际投行组织架构及业务模式发生了深刻变化,以美国为首的独立投行模式遭受重创,或破产、或被并购、或转型为银行控股公司;各家投行的盈利模式也出现分化,业务结构呈现多样化之势。

国内商业银行正积极推进业务结构转型,而其投资银行业务的发展壮大则是实现转型的重要之举。

从全球投行的业务发展变迁看,投行收入从以传统的承销和经纪业务收入为主逐步转变为以交易类等其他业务收入为主。

目前,欧美投资银行仍占据全球投行业务领域主导地位,但没有一家投资银行在全部业务上都处于领先地位,一些投行在某类业务上较强,有些则在几类业务上较强。

金融危机以来,国际投行组织架构及业务模式发生了深刻变化,以美国为首的独立投行模式遭受重创,或破产、或被并购、或转型为银行控股公司;各家投行的盈利模式也出现分化,业务结构呈现多样化之势。

国内商业银行正积极推进业务结构转型,而其投资银行业务的发展壮大则是实现转型的重要之举。

为此,本文将详细剖析近年来国际投行盈利模式的变迁趋势,并分析影响国际投行业务发展的外部因素及在此背景下国际投行的典型案例,最后对国内商业银行发展投行业务提出几点建议。

一、国际投行组织架构及业务模式投资银行诞生于19世纪的欧洲,20世纪初在美国出现。

短短一个多世纪,投资银行就成了全球金融领域最耀眼的星星。

尤其是20世纪80年代全球金融管制的放松,欧美投资银行在竞争中持续创新,业务结构及盈利模式不断变化,一度呈现出欣欣向荣的高速发展态势。

然而,受本轮金融危机影响,投行的组织架构及业务模式均发生了深刻变化。

(一)国际投行的主要组织架构从投资银行的发展历史和组织架构考察,我们将全球投行大致分成德意志银行模式、花旗集团模式及高盛模式三种模式。

德意志银行模式:这类投行以德意志银行、巴克莱、法国巴黎银行等为代表,是欧洲本土投资银行的典型模式。

投资银行的业务模式与盈利模式研究

投资银行的业务模式与盈利模式研究

投资银行的业务模式与盈利模式研究在当今的金融市场中,投资银行作为金融机构的重要组成部分,其业务模式和盈利模式备受关注。

本文将从业务模式和盈利模式两个方面进行研究。

一、投资银行的业务模式投资银行的业务范围很广泛,包括股票发行、债券发行、并购重组、股票交易、债券交易等多种业务。

根据业务的不同,投资银行可以被分为两类,即传统投行和全服务投行。

1.传统投行传统投行主要从事融资业务,包括股票和债券的发行,同时还提供咨询服务。

传统投行的业务流程主要包括以下几个步骤:首先,投资银行会与客户进行接触,了解客户的资金需求和融资需求。

其次,投资银行会根据客户的需求和市场情况制定融资计划,包括选择融资方式、发行方式、定价等。

然后,投资银行会与银行、律师等相关机构合作,完成股票和债券发行的工作。

最后,投资银行会根据协议收取手续费和咨询费用。

2.全服务投行随着金融市场的不断变化和发展,投资银行的业务逐渐扩展到各个领域。

全服务投行不仅提供传统的融资业务,还提供广泛的服务,包括代理交易、市场营销、风险管理和财富管理等。

全服务投行的业务流程主要包括以下几个步骤:首先,投资银行会与客户接触,了解客户的需求和目标。

其次,投资银行会提供各种金融产品和服务,包括股票和债券的发行,代理交易,市场营销,风险管理和财富管理等。

然后,投资银行会根据客户的需求和情况调整自己的业务,满足客户的需求。

最后,投资银行会根据业务的不同收取相应的费用。

二、投资银行的盈利模式投资银行的盈利模式主要有两种,即手续费收入和交易收入。

1.手续费收入手续费收入是投资银行的主要盈利来源之一,主要来自银行提供的各种金融服务和咨询服务。

例如,当投资银行为一家公司提供IPO服务时,它会收取一定的手续费。

投资银行为客户提供的其他服务,例如并购咨询和财富管理等,也可以产生大量的手续费收入。

2.交易收入交易收入是另一种主要的盈利来源,这种收入是从交易中产生的差价或佣金。

投资银行通常会在股票和债券的发行和交易过程中获得这种收入。

浅谈投资银行在并购业务中的作用

浅谈投资银行在并购业务中的作用

无锡太湖学院毕业设计(论文)题目:论期货交易的风险及应对办法经管系金融专业学号:1212001学生姓名:杨叶清指导教师:陆裕基二〇一五年六月浅谈投资银行在并购业务中的作用摘要:在跨国并购的今天,美国银行纷纷破产或转型的今天,投资银行在并购中起着不可忽略的重要作用,本文首先分析了企业在并购中的动因,接着以美国澳大利亚中西部公司最大股东兼非执行董事收购中钢集团,以谋求来自中钢更高的收购价的案例来详细介绍投资银行在期间的作用,最后阐述中国投资银行与国际水平的差距。

关键词:投资银行企业并购中钢集团澳大利亚中西部公司一、引言 1.企业并购的动因在激烈的市场竞争中,企业只有不断发展才能生存下去。

通常情况下,企业既可以通过内部投资、资本的自身积累获得发展,也可以通过并购获得发展,两者相比,并购方式的效率更高。

(1)并购可以让企业迅速实现规模扩张。

企业的经营与发展处于动态的环境之中,在企业发展的同时,竞争对手也在谋求发展,因此在发展过程中必须把握好时机,尽可能抢在竞争对手之前获取有利的地位。

如果企业采取内部投资的方式,将会受到项目的建设周期、资源的获取以及配置方面的限制,从而制约企业的发展速度。

通过并购的方式,企业可以在较短的时间内实现规模扩张,提高竞争能力,将竞争对手击败。

尤其是在进入新行业的情况下,通过并购可以取得原材料、销售渠道、声誉等方面的优势,在行业内迅速处于领先地位。

(2)并购可以突破进入壁垒和规模的限制,迅速实现发展。

企业进入一个新的行业会遇到各种各样的壁垒,包括:资金、技术、渠道、顾客、经验等,这些壁垒不仅增加了企业进入某一行业的难度,而且提高了进入的成本和风险。

如果企业采用并购的方式,先控制该行业的原有企业,则可以绕开这一系列的壁垒,使企业以较低的成本和风险迅速进入某一行业。

另外,有些行业具有规模限制,企业进入这一行业必须达到一定的规模。

这必将导致新的企业进入后产生生产能力过剩,加剧行业竞争,产品价格也可能会迅速降低。

美国签名银行被收购兼并存在的问题及对策

美国签名银行被收购兼并存在的问题及对策

美国签名银行被收购兼并存在的问题及对策
业务整合困难:合并后,两家银行的业务模式、产品线和技术平台可能不兼容,需要大量时间和资源来进行整合,可能导致业务中断和客户失去信心。

人员流失:合并可能导致员工裁员,尤其是在重复岗位上,这会造成不稳定的员工关系,同时也可能丧失一些关键人才,对业务运营产生负面影响。

客户流失:合并对客户带来的不确定性可能导致他们寻找其他银行合作伙伴,这将增加市场竞争,并可能导致客户流失。

对策:
文化融合:领导层应该积极参与并推动文化融合,明确传达企业愿景和目标,提供培训和支持,以便员工更好地适应新的组织文化。

同时,要鼓励交流和合作,以减少冲突和不满情绪的出现。

业务整合规划:在合并之前,应该进行充分的尽职调查和规划,以确保业务整合的顺利进行。

制定详细计划,包括技术平台的整合、产品线的优化以及客户过渡策略等,确保业务中断最小化,并提供持续的支持来重建客户信心。

员工关怀:在裁员时要考虑到员工的感受,提供必要的培训和资源,帮助他们寻找新的就业机会。

同时,要重视留住关键人才,提供激励措施和晋升机会,以保持业务的稳定运营。

客户关系管理:与客户进行积极沟通,解释合并的背景和目标,并提供一流的客户服务,以增强客户忠诚度。

定期跟进客户需求,提
供个性化的解决方案,并持续改进业务流程,以吸引和留住客户。

美国投资银行并购业务运营及收费模式研究

美国投资银行并购业务运营及收费模式研究

56
2011年第3期
Highlights 本刊专辑
(3)公平意见费:财务顾问出具的关于交易 价格公平合理的意见书,收取的费用虽然较少, 但在前期费用中仅次于建议费。
(4)订金:各投行因市场地位不同收费标 准不一,有些投行为吸引客户会免收订金,但 大部分投行都会收取大约为前期费用10%左右 的订金。
(5)交易发起费:根据买卖双方发起交易 的不同性质而收取的费用,依交易性质不同而收 取,也有投行不收取该费用。
(6)卖方陈述费(卖方代表费)。 2.后期费用 (1)成功佣金:有统计显示,成功佣金平 均占收费总额的54%-62%,中间值在69%- 78%之间。 (2)中止费:若交易最终未能完成,根据客 户与投行的协议,客户也将支付一笔中止费。 买卖各方的总费用一般而言大致占交易总金 额的1%不到。 (3)融资安排、风险管理等其他外延服务 费用。 在融资安排、风险管理等其他通过并购而提 供的业务上也给投行带来了巨额收益,甚至是数 倍于并购顾问费。 并购融资的主要来源包括银行贷款、高收 益债券、股票以及优先债券、过桥贷款、夹层 融资和其他结构化融资等,除了利用贷款、债 券发行等融资手段之外,还充分利用期货等衍 生产品工具来对冲和转移风险,这样在降低整 体风险的同时,还能够通过结构设计带来新的 盈利来源。
2011年第3期 55
Highlights 本刊专辑
对标的资产进行合理估值,提出转让价格范围; (3)制定转让工作方案及谈判策略;(4)制定 招标资料文件;(5)分析标的资产潜在受让方, 寻找合适买方;(6)对受让方进行尽职调查,了 解买方支付实力;(7)游说受让方接受转让方条 件;(8)协调参与出让的各中介机构,包括律 师、审计师及评估师等;(9)出具法律文件,协 助转让方完成审批流程;(10)监控交易流程的 顺利实施。

投资银行并购业务研究报告

投资银行并购业务研究报告

投资银行并购业务概论一、关于投资银行投资银行—Investment Bank, 《韦伯斯特词典》解释道:“A firm which markets new issues of stock, bonds, etc., usually in association with other such firms, as by purchasing an entire issue and selling it , at a profit, to investors”(是一种向市场销售新发行的股票、债券等证券的公司,它常常与同类公司联手合作将一宗发行的证券整体买下,然后加价出售给投资者)。

《大不列颠百科全书》的解释是这样的:“投资银行指发起、认购与分销公司企业和政府机构新发行证券的商号。

投资银行以某价格买进一公司全部新发行的证券,在以包括其推销费和利润的价格将小额新证券转售给投资大众。

在认购和分销发行证券中,大多组织一个投资银行辛迪加”。

这是投资银行的传统的含义或者说是其狭义的概念。

今天,投资银行的概念远超出于此。

它除了传统的证券承销和融资含义外,还涵盖了证券经纪、证券交易、投资管理、收购兼并、财务顾问、金融创新、衍生工具、项目融资、杠杆租赁等广泛领域。

在金融服务业日益走向交叉与融合的今天,几乎没有可能为投资银行的涵和外延划出静态的和清晰的界限。

但还是有两种可能是比较恰当的表述:其一,投资银行隶属于金融服务业(Financial Service Industry)的畴。

有一种比较传统和流行的表述,称投资银行为:非商业银行(non-banking)、非保险公司(non-insurance)的金融服务业(Financial Service Industry)。

然而现实生活似乎正在突破这种表述。

不少商业银行正在不断地向证券业务渗透,而美国法律允许保险公司持有作为独立法人的证券机构,Prudential、Travelers和Equitable等著名保险集团透过其下属证券公司早就立足于投资银行业(谨慎保险持有谨慎证券,Travelers持有Salomon Smith Barney等)。

投行 研究报告

投行 研究报告

投行研究报告投行研究报告一、概述投行是指专门从事公司融资和资本市场交易的金融机构,其主要业务包括股票发行、债券发行、并购重组、研究分析等。

本报告将以美国摩根大通投行部作为研究对象,对其业务模式、市场地位以及未来发展进行分析。

二、业务模式摩根大通投行部作为全球领先的投行,在各个业务领域都占据重要地位。

其主要业务包括证券发行、并购重组、资本市场交易和研究分析等。

摩根大通投行部依托集团优势,与企业客户建立长期合作关系,通过为客户提供全方位的投资银行服务,实现自身利益的最大化。

三、市场地位摩根大通投行部在全球投行领域具有强大的市场地位。

根据数据统计,摩根大通在美国证券发行市场占有率居首位,其在股票发行和债券发行领域都有良好的表现。

此外,摩根大通在并购重组领域也具备很高的实力和影响力,其参与了多个重大并购交易。

四、未来发展未来,摩根大通投行部将进一步加强自身实力,拓宽业务领域。

首先,摩根大通将加大对新兴市场的投入,特别是亚洲市场。

由于亚洲经济增长迅速,投资银行服务需求旺盛,摩根大通投行部将加大在亚洲的业务拓展,并提供专业化的亚洲市场研究报告。

其次,摩根大通还将加强科技在投行业务中的应用。

随着科技的进步,投行业务将更加依赖技术手段进行操作和分析,摩根大通投行部将加大对科技的投入,提升投行业务的效率和准确性。

五、结论综上所述,摩根大通投行部作为全球领先的投行,以其独特的业务模式和强大的市场地位,在全球金融市场中具有重要地位。

未来,摩根大通投行部将进一步加强自身实力,拓宽业务领域,提供更多专业化的金融服务。

投资者可以关注摩根大通投行部的发展,并结合其研究报告进行投资决策。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

表4 2000年统计的并购收费情况一览表 (单位:百万美元)
费用结构 均值 标准差 最高 费用结构 均值 标准差 最高
买方支付的 费用
卖方支付的 费用
全部 2.339 5.725 60.000 全部 4.427 7.251 68.500
占交易额的 比重(%)
0.378
1.071
30.681
占交易额的 比重(%)
(5)交易发起费:根据买卖双方发起交易 的不同性质而收取的费用,依交易性质不同而收 取,也有投行不收取该费用。
(6)卖方陈述费(卖方代表费)。 2.后期费用 (1)成功佣金:有统计显示,成功佣金平 均占收费总额的54%-62%,中间值在69%- 78%之间。 (2)中止费:若交易最终未能完成,根据客 户与投行的协议,客户也将支付一笔中止费。 买卖各方的总费用一般而言大致占交易总金 额的1%不到。 (3)融资安排、风险管理等其他外延服务 费用。 在融资安排、风险管理等其他通过并购而提 供的业务上也给投行带来了巨额收益,甚至是数 倍于并购顾问费。 并购融资的主要来源包括银行贷款、高收 益债券、股票以及优先债券、过桥贷款、夹层 融资和其他结构化融资等,除了利用贷款、债 券发行等融资手段之外,还充分利用期货等衍 生产品工具来对冲和转移风险,这样在降低整 体风险的同时,还能够通过结构设计带来新的 盈利来源。
906
收购方 578(63.8%)
66(7.7%)
46(5.1%) 216(23.8%)
906
2011年第3期 57
Highlights 本刊专辑
表6 财务顾问的角色:公平意见与顾问
顾问角色
独立的公平意见顾问,不涉及 其他顾问业务
附属的公平意见顾问,提供其 他顾问服务,收取成功佣金
附属的公平意见顾问,提供其 他顾问服务,未收取成功佣金
56
2011年第3期
Highlights 本刊专辑
(3)公平意见费:财务顾问出具的关于交易 价格公平合理的意见书,收取的费用虽然较少, 但在前期费用中仅次于建议费。
(4)订金:各投行因市场地位不同收费标 准不一,有些投行为吸引客户会免收订金,但 大部分投行都会收取大约为前期费用10%左右 的订金。
3.独立财务顾问 为确保交易价格的公平,投行独立于买卖双 方,就交易的价格及支付方式等条件提出建议, 承担独立财务顾问角色,尤其在上市公司收购 中,为维护社会公众投资者的合法权益,独立财 务顾问不可或缺,其建议影响重大。 工作目标包括:(1)提议公平交易价格; (2)社会公众利益最大化。 主要工作内容包括:(1)进行尽职调查, 了解交易标的情况;(2)对标的资产进行合理估 值,提议公平、合理交易价格;(3)评价收购方 支付方式及可行性;(4)分析交易对社会、行 业、市场结构等的影响;(5)建议社会公众采取 应对措施。 4.反收购财务顾问 为防止目标企业被敌意收购,投行担任反收 购财务顾问角色,主要工作内容有:(1)监察潜 在收购方,分析、评估敌意收购的可能性;(2) 制定反收购策略,提高收购难度,增大收购成 本;(3)根据敌意收购方案,制定反收购措施; (4)游说政府当局、社会公众及市场机构,支持
0.214 7.000 0.886 15.000 0.322 10.000 0.159 6.700 6.022 53.500 1.845 40.920
(二)各项收费介绍
1.建议费。占前期费用的一半以上,中小投
行建议费的比重更高。
2.交易管理费。
3.公平意见费。公平意见是指投行针对收购
或合并出具的公平意见,特别是针对交易价格。
业务比重较大。各大投行在传统投行业务的盈利
情况见表1-表3。
1.高盛2009年并购业务盈利占投行业务总收
入40%左右。
表1 投行业务运营情况 (单位:百万美元)
2009年12月 2008年11月 2007年11月
并购重组财务顾问
1,893
2,656
4,222
股票承销
1,771
1,353
1,382
债券承销
1,133
1,176
1,951
总承销
2,904
2,529
3,333
总收入
4,797
5,185
7,555
顾问收入占比
39%
51%
56%
数据来源:高盛2009年年报。
2.摩根士丹利2009年并购业务占投行业务总
收入33%左右。
表2 投行业务收入情况 (单位:百万美元)
2009年12月
并购重组财务顾问
1,488
4.订金。中端市场的并购一般不需要交订
金,于高端市场的并购一般需要缴纳订金。顶级
二、美国投行并购业务运营分析
(一)业务运营特点 1.国际化趋势明显。一些国际顶级投行业
54
2011年第3期
Highlights 本刊专辑
务机构遍及世界。2005年高盛、摩根斯坦利、美 林和JP摩根四家投行在跨国并购业务中涉及的交 易量分别占其全球总业务的53%、57%、65%和 58%,呈现明显的国际化特点。
0.837
1.845 87.209
顾问费 0.486 3.111 115.00 顾问费 0.473 1.790 27.500
建议费 0.148 0.948 15.000 建议费 0.264 1.315 20.000
交易管理费 0.016 交易发起费 0.000 公平意见费 0.090 聘用订金 0.012 卖方陈述费 0.000 成功佣金 1.674
中止费 0.134
0.198 5.000 交易管理费 0.003 0.150 交易发起费 0.007 0.500 8.000 公平意见费 0.224 0.082 2.000 聘用订金 0.042 0.012 0.500 卖方陈述费 0.004 4.877 135.000 成功佣金 3.376 1.139 20.000 中止费 0.179
无公平意见顾问
总计
目标方 44(4.9%) 679(74.9%) 144(15.9%) 39(4.3%)
906
收购方 56(6.2%) 480(53%) 154(17%) 216(23.8%)
906
表7 公平意见与交易成功率
目标方有公平意见 撤回的交易数

6%

12.8%
收购方有公平意见 撤回的交易数
杂程度和交易模式来决定。以下统计数据为1994
至2003年并购数据。
表5 公平意见出具情况
公平意见结构
一个顾问、一个公平意见
两个以上顾问,其中一个顾 问出具公平意见
两个以上顾问,两个以上顾 问出具公平意见 无公平意见出具 总计
目标方 703(77.6%) 99(10.9%)
65(7.2%) 39(4.3%)
2011年第3期 55
Highlights 本刊专辑
对标的资产进行合理估值,提出转让价格范围; (3)制定转让工作方案及谈判策略;(4)制定 招标资料文件;(5)分析标的资产潜在受让方, 寻找合适买方;(6)对受让方进行尽职调查,了 解买方支付实力;(7)游说受让方接受转让方条 件;(8)协调参与出让的各中介机构,包括律 师、审计师及评估师等;(9)出具法律文件,协 助转让方完成审批流程;(10)监控交易流程的 顺利实施。
统计显示,目标方运用公平意见能有利促成交易
的成功,而收购方运用公平意见对交易的成功影
响不大。SEC对于公平意见在并购中的运用并没有
强制规定,但并购双方的公司董事会和管理层由
于需要对股东负责,出于转移风险的考虑,由投
行出具公平意见。对出售方而言,公平意见费相
对固定,和交易的大小、模式关系不大;对收购
方而言,公平意见费则根据交易金额的大小、复
2.资本规模雄厚。以被美洲银行收购的美林 为例,其在纽约、芝加哥、巴黎、伦敦及东京证 券交易所同时上市,其资产规模达到3000亿美元 以上。
3.服务全面细致。美国投行并购业务提供的 是一个系统全面的金融服务。
4.从业人员是“金融贵族中的贵族”。并购 业务是投行的“精英”业务。
5.后台支持有力,行业资料库信息齐全。 美国投行配备了强有力的后台支持系统,对于 行业资料、信息的采集及时准确。同时,对于 投行并购交易已经发展出完备的行业信息库, 比如汤姆森路透的SDC平台,提供了各种最及 时的投行交易,包括了并购、反收购等各种交 易数据和信息。
(二)财务顾问类型及特征 美国投行的传统并购业务是作为财务顾问提
供中介服务,财务顾问根据所 服务对象的不同,可以划分为 买方财务顾问、卖方财务顾 问、独立财务顾问及反收购财 务顾问四种类型。
1.买方财务顾问 工作目标包括三部分: (1)寻找、锁定最合适标的; (2)制订风险最低、最具可执 行性的交易结构;(3)锁定最 低的交易成本。 主要工作内容包括:(1)协助收购方制定经 营宗旨及战略规划;(2)协助收购方拟订标的标 准;(3)寻找收购标的,对收购标的进行尽职调 查,并分析收购可行性及影响;(4)参与收购谈 判,制定交易结构及支付方式,建议收购价格; (5)游说政府当局及社会公众,引导社会舆论; (6)消除被收购方的反收购举措,劝说出让方、 标的企业管理层及员工接受收购方条件;(7)协 调参与收购的各中介机构,包括律师、审计师及 评估师等;(8)为收购方提供融资方案,协助收 购方筹集资金;(9)出具法律文件,协助收购方 完成审批流程;(10)协助收购方办理标的资产 产权过户;(11)对标的资产的资产、业务、人 员、财务及机构提出整合方案,协助收购方控制 标的企业。 2.卖方财务顾问 工作目标包括:(1)筛选最优收购方;(2) 制定可行的交易结构;(3)争取最优价格。 主要工作内容包括:(1)进行尽职调查,对 标的资产存在的风险提出解决方案及对策;(2)
反收购;(5)制定反收购融资方案,为被收购方 提供反收购融资;(6)极端条件下,为被收购方 争取最优合作条件。
相关文档
最新文档