网络使人更疏远立论
网络使人疏远辩论赛资料(齐全)
网络使人疏远、亲近的材料材料:反自由人:各位来宾,下午好!正方辩友反复说明的无非就是网络为远距离交通提供了方便,难道说时空距离的缩短就意味着心灵距离的必然拉近吗?谢谢大家!(掌声)正自由人:对方刚刚提到的一点,就是说有人沉迷于网络,因此网络使人更疏远。
但是有许许多多嗜好都有人沉迷。
有沉迷于读书,有沉迷于钓鱼,难道这样就因此而告诉我们读书和钓鱼也使人更疏远吗?这可是不符合现今的经验法则啊!谢谢!反方二辩:请问正方一辩,以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别?正方一辩:对方认为网上交往是虚拟空间,然而美国圣地亚哥(圣迭戈)的教授却告诉我们,《新闻周刊》也同时告诉我们,网上联系提供了人们一个虚拟的社交,虚拟的社交摒弃生活,正是因为这样的情况,人们才能够通过网络来联系才可以更加亲近哪。
反方二辩:请问对方三辩,在魔鬼可以冒充大使的网络聊天空里,到哪里去寻找清静的根本前提—-诚实和信任。
正方三辩:对方辩友在这个问题上犯了一个最根本的错误,那就是不看全面,只看片面.我方完全承认网络上有一点,但这些的弊病,但是对方辩友有没有忽略了在事实上还有许多网络促进人间更亲近的关系呢?我看看到美国有5万多个爸爸妈妈互缀,让本来不相识的父母们可以在网上互相交换交流育儿心得,请问这种是更亲近还是更疏远的表现呢,我们更看到亚洲人环节促进人们洲际之间的交往,这种关系到底是更亲近还是更疏远呢,千万不要因一漏万哪!谢谢反方二辩:请正方二辩证明,凭什么说人与机器的对话会比人和人面对面的交流更使人亲近呢?正方二辩:人与机器的对话,人在网络上的交流,真的就像对方所说的是人与机器在对话吗?我们是跟另外一端的朋友在进行对话,而在对话的过程中是以将心比心的交流方式这样的交流难道不是更亲近,那么怎样的交流才能算是更亲近呢?对方难道说至于面对面交流,就没有虚假的成分存在吗?难道对方要认为通过网络这样的交流才会有虚假的成分存在吗?这点我方可是不能苟同的啊!谢谢!(掌声)正方二辩:请问一辩,要在交流上更先进,一定是要面对面的交流才能做到的吗?反方一辩:当然了,要使人们更亲近,当然要通过以诚实和信任为基础的面对面的交流啊,如果没有了诚实和信任,何来这个交流的基础呢?南佯理工大学传播学专家蔡孝基(音译)博士就说、人与人之间的交往要注重一个“信"字.而如何建立这个信任呢,这就是要通过时间和各种的身体语言来建立“信”字。
网络使人疏远辩论素材
网络使人疏远辩论素材今天我们辩论的话题是网络使人更疏远还是使人更亲近。
首先,先让我们了解一下我们今天辩论的主体:网络。
网络是指由若干元件,器件和设施组成的具有一定功能的计算机系统。
今天我们探讨的是网络对人的影响,那么何谓疏远,何谓亲近呢?疏远是指人在关系感情上有距离,不亲密。
亲近是指亲密而接近。
通过解释,我们不难发现,这里所说的疏远和亲近指的是人与人心灵之间的距离,而不是空间上的距离。
网络对此有何影响呢?我方认为网络会使人在心灵上疏远,即网络使人更疏远。
下面,我将从四个方面论证我方观点:首先,网络的高度虚假性,使人与人之间的信任度降低,从而,使人更疏远。
当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范,很多人带着假面具上网,而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息。
不必负责任的互联网上什么都可以乱说,互联网简直成了骗人网,连人与人交往中最基本的信任都无法做到,又何谈亲近呢?因此我们必须清醒地认识到缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远。
第二,痴迷于网络交流,会使人忽视现实中面对面的交流,从而使人更疏远。
我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式。
但是很多人沉迷于人机交流,而忽略了现实生活中直接的面对面的交流。
第三,人际关系学告诉我们,人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类,维持人际关系的根本是情感交流而不是网络交流。
网络虽然给我们提供了一个更便利的交流空间,但在网络上大批量的接触陌生人,这些互无了解,互无接触的陌生人通过冰冷的显示屏进行交流,这种交流无法使我们接近,无法使我们亲密,就无从谈起亲近。
有时我们通过网络与异地亲友进行联络,但我们与亲友的亲密关系是早已既定的,我们只是用网络来巩固这种亲近关系,如果我们想使这种关系更亲密,那么我们必须走出网络,回到现实。
事实是最有说服力的。
摆在我们面前的事实是:越来越多的网络用户疏远了他们的人际距离。
据港台媒体报道,台湾有些网络迷每天上网十几个小时,以至落到精神恍惚,学业荒废,被女友抛弃,还要支付每月数千元的电话费用。
辩论:网络使人更亲近更疏远离
网络使人更亲近/更疏远正方一辩:从前人们是天涯海角各一方,而今人们却可以有网千里能相会,从前即使是小国寡民,人们也是老死不相往来。
而今人们却可以千里姻缘一网牵。
主席、评委,大家好!网络是由电子邮件组成的通讯脉络,它的出现使人与人除了正面交谈以外,还多了一种通讯管道。
它的出现让人们的关心产生了量与质的改变,更亲近。
从宏观而言,指的是全球人类减少隔阂,增加了解;从微观而言,它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变。
因此,今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂,建立起了种种藩篱,并使得好朋友反目成仇,如此对方的立场方能成立呀。
而我方将从两个层面来论证立场。
第一,网络的出现,使人们便于沟通。
无论是文教还是科技,所有资讯,都可以在网上快速流通。
这个时候,我们不仅要问,当所有的医学专家通过网络共享生机,为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候,对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢。
从华东水灾到印尼华人惨案,再到科索沃危机。
全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神,互表关怀,在个人联系方面,网络让人类减少了时空的限制,让人类可以自由加强个人联系。
今天我们留学在外,但是却可以在弹指之间和家人取得联系。
第二,网络提供了广大的交流空间,让人们呼朋唤友,无论是文教还是科技,人们都可以在网上寻找到知音。
站在历史的这个角落之上,站在历史的交接点之上,我们回首过去,看到网络就是让人们更加亲近,更加熟识,而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近。
谢谢!(掌声)主席:感谢何晓薇同学,谢谢!下面有请反方一辩张颖同学来陈述观点,时间也是3分钟。
反方一辩:主席、评委,大家好!首先,刚正方一辩告诉大家,我方的观点是“网络使人们更疏远”,那么她要我们论证朋友如何反目成仇,这和疏远又有什么关系呢?请对方辩友不要夸大辩题。
其次,对方辩友说她没有去过澳门,可以从网络上获得澳门的一些有关信息,可是对方辩友,我与你一面都没见过,你我之间如何通过网络亲近呢?刚才对方辩友洋洋洒洒,无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性。
辩论赛-网络使人更亲近、疏远.
辩论赛-网络使人更亲近、 疏远.424151938网络使人更亲近/更疏远主席:张泽群正方:马来亚大学网络使人更亲近反方:澳门大学网络使人更疏远主席:网络到底使人更亲近呢,还是更疏远呢?这也是我们今天的辩题。
根据赛前抽签的结果,正方:马来亚大学他们所持的观点是网络使人更亲近”反方:澳门大学所持的观点是网络使人更疏远”。
下面首先要进入的是陈述立论阶段,双方的一辩各有3分钟的时间来陈述观点。
首先有请正方一辩发言。
(掌声正方一辩:从前人们是天涯海角各一方,而今人们却可以有网千里能相会,从前即使是小国寡民,人们也是老死不相往来。
而今人们却可以千里姻缘一网牵。
主席、评委,大家好!网络是由电子邮件组成的通讯脉络,它的出现使人与人除了正面交谈以外,还多了一种通讯管道。
它的出现让人们的关心产生了量与质的改变,更亲近。
从宏观而言,指的是全球人类减少隔阂,增加了解;从微观而言,它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变。
因此,今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂,建立起了种种藩篱,并使得好朋友反目成仇,如此对方的立场方能成立呀。
而我方将从两个层面来论证立场。
第一,网络的出现,使人们便于沟通。
无论是文教还是科技,所有资讯,都可以在网上快速流通。
这个时候,我们不仅要问,当所有的医学专家通过网络共享生机,为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候,对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢。
从华东水灾到印尼华人惨案,再到科索沃危机。
全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神,互表关怀,在个人联系方面,网络让人类减少了时空的限制,让人类可以自由加强个人联系。
今天我们留学在外,但是却可以在弹指之间和家人取得联系。
第二,网络提供了广大的交流空间,让人们呼朋唤友,无论是文教还是科技,人们都可以在网上寻找到知音。
站在历史的这个角落之上,站在历史的交接点之上,我们回首过去,看到网络就是让人们更加亲近,更加熟识,而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近。
辩论互联网让人更疏远四辩
辩论互联网让人更疏远四辩
互联网的出现给我们的生活带来了极大的便利,但同时也引发了一些人与人之
间的疏远现象。
在这篇文章中,我们将从四个方面来辩论互联网是否让人更疏远。
首先,互联网让人更疏远的原因之一是社交媒体的普及。
人们在社交媒体上可
以轻松地与朋友、家人和同事保持联系,但这也意味着他们不再需要面对面的交流。
这种虚拟的社交方式可能会导致人们在现实生活中变得更加孤独和疏远。
其次,互联网的普及也使得人们更加依赖于网络交流,而忽视了真实的社交活动。
人们可以通过网络聊天、视频通话等方式进行交流,但这种交流方式无法替代真实的面对面交流。
长期以来,缺乏真实的社交活动可能会导致人们在情感上变得更加疏远。
第三,互联网的使用也让人们更加沉迷于虚拟世界,而忽视了身边的人和事。
人们可能会花费大量的时间在社交媒体、游戏和其他虚拟世界中,而忽视了和家人、朋友的交流和互动。
这种沉迷于虚拟世界也会导致人们在现实生活中变得更加疏远。
最后,互联网的使用也使得人们更加难以保持专注和集中注意力。
人们在使用
互联网时往往会受到各种信息的干扰,这使得他们很难保持专注和集中注意力。
长期以来,这种注意力的分散可能会导致人们在与他人交流时变得更加疏远。
综上所述,互联网的普及确实给我们的生活带来了很多便利,但同时也引发了
一些人与人之间的疏远现象。
因此,我们应该更加理性地使用互联网,保持真实的社交活动,避免沉迷于虚拟世界,以及保持专注和集中注意力。
只有这样,我们才能更好地避免互联网让人更疏远的问题。
互联网使人疏远辩论赛二辩
互联网使人疏远辩论赛二辩尊敬的评委、各位观众,我是今天的二辩,我将就“互联网使人疏远”这一议题进行辩论。
首先,让我们来看看互联网是如何使人疏远的。
随着互联网的普及和发展,人们的生活方式发生了巨大的变化。
现在,人们可以通过社交媒体、即时通讯工具和网络游戏等各种方式在互联网上进行交流和社交。
然而,这种虚拟的交流方式往往使人们与现实生活中的亲朋好友疏远了。
他们更愿意在网络上与陌生人交流,而忽视了身边的亲人和朋友。
这种疏远现象在青少年和年轻人中尤为明显,他们沉迷于网络世界,而忽视了现实生活中的人际关系。
其次,互联网的使用也使人们变得更加孤独。
在网络世界里,人们可以很容易地找到与自己兴趣相投的人,建立起虚拟的社交圈子。
然而,这种虚拟的社交往往只停留在表面,缺乏真正的情感交流和支持。
当人们在现实生活中遇到困难和挫折时,他们往往无法得到真正的帮助和支持,因为他们已经习惯了在网络上解决问题,而忽视了现实生活中的人际交往。
最后,互联网的使用也使人们变得更加消极和沉迷。
在网络世界里,人们可以随时随地获取各种信息和娱乐,这使得他们很容易沉迷于网络世界,而忽视了现实生活中的责任和义务。
他们可能会花费大量的时间在网络游戏、社交媒体上,而忽视了学习、工作和家庭生活。
这种消极和沉迷的行为不仅影响了他们自己的生活质量,也对他们的家庭和社会产生了负面影响。
综上所述,互联网的使用确实使人们疏远了。
它使人们与现实生活中的亲朋好友疏远了,使人们变得更加孤独,也使人们变得更加消极和沉迷。
因此,我坚信互联网使人疏远这一观点是正确的。
谢谢大家!。
辩论赛记录范文
辩论赛记录范文辩题:网络使人更亲近还是更疏远。
正方:网络使人更亲近。
反方:网络使人更疏远。
一、开篇立论。
正方一辩:尊敬的评委、亲爱的对方辩友,大家好!我方坚定地认为网络使人更亲近。
在这个信息飞速发展的时代,网络打破了时间和空间的限制。
就拿远方的亲人来说吧,以前可能只能通过信件,一来一回好长时间,现在随时随地就能视频通话。
我自己就有深刻的体会,我的爷爷奶奶在老家,以前一年见不了几次面,现在每周都能视频,感觉距离一下子拉近了,能看到他们的笑容,分享彼此的生活琐事。
而且在网络上,我们可以轻松地找到志同道合的朋友,各种社交平台、兴趣小组让有共同爱好的人汇聚在一起。
比如我喜欢摄影,在摄影论坛上认识了来自天南地北的朋友,我们互相交流技巧、分享作品,这种基于共同兴趣的交流难道不让人感觉更亲近吗?所以,网络是拉近人与人之间关系的强大工具。
反方一辩:评委好,正方辩友好。
我方觉得网络使人更疏远。
大家想想,现在的人啊,虽然在网络上看似有很多朋友,可是这些关系都是很表面的。
就好比在社交软件上,很多人有几百个好友,但是真正能谈心的有几个呢?大家都在忙着刷朋友圈点赞、发一些看似很精彩的生活片段,可这都是在塑造一个虚拟的自己。
就像我身边的一些人,家庭聚会的时候,大家都低着头玩手机,看似在网络世界里很活跃,可在现实中却忽略了身边亲人的感受。
网络让我们沉浸在虚拟的社交中,忽略了真正的情感交流。
而且网络上还有很多虚假信息,人与人之间缺乏信任,这样怎么能说网络使人更亲近呢?二、攻辩环节。
正方二辩:(面向反方三辩)对方辩友,您刚刚说网络上的朋友关系很表面,那我想问您,如果没有网络,那些因为共同兴趣而结识的朋友是不是根本就没有机会认识呢?就像我之前提到的摄影朋友,通过网络我们可以深入交流摄影知识,分享拍摄背后的故事,这难道不是一种深入的情感交流吗?反方三辩:(站起来)正方辩友啊,您说的是有机会认识,但是认识之后呢?很多人在网络上聊得热火朝天,可是一旦到了现实见面,就会觉得很尴尬,无话可说。
网络使人疏远论点论据
网络使人疏远论点论据这是一个里一个版本的辩论题目网络的弊端和不足:一、网络因不受现实的制约,在网络中的随意性很强,各种可能都有发生。
二,上网的人是鱼龙混杂,良莠难分,什么人都有,心态各异。
在网络聊天中,有的人信誓旦旦地撒着弥天大谎,以满足他(她)的虚荣心。
有的人为讨好异性的欢心口吐莲花,巧舌如簧;有的人污言秽语,俗不可耐,形同畜类;更有的人巧设骗局,暗藏祸心,以卑鄙的手段某财劫色……三、有的人上网的时间短,没有经验,思想单纯,心理准备不到位,心理防线让人一攻既破。
四、网络的监控力度不够完善,对各种违法乱纪的坏人打击不力,让他们有可乘之机,在网上散布一些垃圾信息,龌龊的画面及不文明的图象。
五、对一些游戏的制作商和销售商政府及相关单位没有较完善的监管制度和切实有效的打击力度,有的游戏对未成年人的身心健康有很大的伤害等等。
六、有些人利用网络对人身进行攻击、漫骂、侮辱,发泄不满,制造对他人的恶劣影响。
七、好多中学生把网络当作了逃避现实的方式,为他们逃课提供了借口,以至于沉溺于虚拟的世界,危害了身体,甚至连心理都扭曲变态了。
八、网吧是许多犯罪的滋生地,很多善良的孩子就是从这里一步一步走向违法乱纪的。
在这里学会了撒谎、吸烟、喝酒、交异性朋友,甚至诈骗、勒索、偷盗。
疏远了和父母的亲情,和朋友的健康的友情,葬送了自己的前途命运,也破灭了亲人的希望。
成为危害社会的一大毒瘤以上是反方辩词网络使人更疏远吗?先说网络如何能使人更亲近的理由吧。
出门在外,上网和家人聊聊天;在外求学,通过网络和家人、朋友联系;原本不认识的人,通过网络走到一起,成为朋友、恋人等等。
那么先提一个问题:使人亲近或者疏远的依据是什么?是网络,还是人的感情?网络是方便了交流还是真的在促进关系的亲近化?网络基于现实而存在,由无数的0和1组成,显而易见是不可能凭借一个0和1来使人关系有所改变的。
网络的虚幻性是存在的,虽然可以通过网络赚钱,通过网络认识更多的人,通过网络可以知道很多原本见所未见,闻所未闻的人和事。
网络使人更疏远 辩论
网络使人更疏远辩论首先明确陈述一下我方观点;网络使人疏远。
解析一下:网络:主语,使人:介词谓语。
宾语:疏远。
宾语和动词谓语起修饰作用。
这个修饰有着一个因果关系。
网络的快捷性,高容量使人们依赖于网络而放弃现实中与人交流的辛劳,网络虚幻的身份引发层出不穷的犯罪使人与人之间的信任度降到最低,进而影响到现实生活的善恶观进一步畸形。
因此网络使人更疏远。
诚然,在科技高速发展的当下,生产力有了飞越性的提高,于是各种先进通讯工具相继出现.网络便是其中之一.它,更迅捷地提高了信息的联通,让人们足不出户,便知晓天下事.网络为人们的生活与工作创造了一定便利条件。
这只能说明,网络提高了信息联通的速度.却并不能证明人与人之间更亲近.从另一角度讲,反而增加了人们足不出户的惰性,门都不想出,怎么去跟人亲近?信息的高速传递,代表的是生产力得到空前发展的一个有力证明,用它来说明网络使人更亲近太牵强附会,太勉强通过网络信息的传递,我们可以通过网络查阅任何自己想要的资料.我们可以通过网络造访明星博客,搜索到明星们正面或负面的新闻.这是网络带来的便利,但是,这并不能说:因为我通过网络了解了某明星的一些消息,就说我和某明星亲近了.此为辩驳正方观点之看法一.正方一辩说:”而恰恰是网络具有成为人们沟通并达成理解的介质的特性,网络的自由与无限、网络的迅速与便捷、网络的虚幻与平等,使得它理所当然成为让人们相互了解,消弭人与人之间情感裂痕的桥梁纽带网络已经走入当今社会生活的方方面面,在网络上让天涯若比邻成为了现实,但是我们又看到网上的交往又是如此不现实,那么网络使人更亲近呢?还是更疏远?让我们来看看今天的双方告诉我们是更亲近呢?还是更疏远?不用跪求,我学过网络工程师,所以此题有义务帮帮忙。
论据:1、拉近彼此的及时联系,QQ、语聊、视频......(还省钱)2、加速商业合作效率,例如网络购物,网上银行......3、结实新朋友,很好的媒介4、与朋友一起玩游戏,例如异地同时,没有网络根本做不到5、写博客、日记、留言......,拉近彼此心里沟通,当面可能语言组织没这么丰富辩论方针:我觉得应该从目前网络发展的趋势来重点考虑,正所谓否定网络就是否定生活,给反方拽他一句英文We are family,呵呵,“地球村”就是彼此通过新的媒介(包括网络)引出的新名词,多从网络的优势引出发点,多抛给反方一些缺少网络无法生活的例子,尽量把反方关于网络虚假、沉迷、诈骗的个案引向积极一面,我认为只要好好把握网络有利的论据,从容巧妙的化解反面的东西,还是赢面很大的,毕竟现实告诉我们是网络让我们的生活更加便捷,下面的东西是一些资料,仅供参考。
网络使人疏远一辩
第二、网络交流的便捷性放大了人的惰性,使人逐渐怠慢了现实的面对面交流。试问,门都不想出,怎么去跟人亲近?从前三天一小聚,五天一大聚,亲朋好友在一起和乐融融,而如今,逢年过节,祝福短信千篇一律,转发或复制粘贴,我们收到的诚心与真心一点点在减少。最熟悉的陌生人是如何造成的?这正是因为只有信息的交流而没有情感共鸣啊。列宁说过:“沟通工具的进步并不能直接带来沟通效果的进步”。网络交流维持的至多是原有的亲近关系,而不能使人更亲近啊。
第三、近年来社会不断呼吁"常回家看看",这不是变相揭示了网络使人们更加疏远的现象吗?法国人曾经发起了一场反对电视和电脑网络的运动,他们提出每周至少戒网络媒体一到两次,为的不也是可以增加亲朋好友交流的机会,以此缓解网络诗人更疏远的现象吗?
我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式.但是很多人沉迷于人机交流,而忽略了现实生活中直接的面对面的交流,而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗,擦擦后背揉揉肩.网上友人们的分别怎能比得上“桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情”的深情厚意呢?网上恋人们的问候又怎能比得上“月上柳梢头,人约黄昏后”的诗情画意呢?
谢谢主席.各位评委,各位同学:
刚才对方辩友妙语连珠,对网络赋予了美好的寄望,可惜在此,我们必须用理性的思维进行判断,认识到当前的网络全面形式,不能因为网络在某些方面能对人们交流带来一定便利就对网络赋予能使人更亲近的重任。我方的观点是网络使人更疏远。原因将在下面一一陈述。
第一、网络作为便捷的交流工具,它提供的是信息交流,但是使人亲近或疏远的条件却是情感交流。刚才对方辩友洋洋洒洒,无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性.正方辩友反复说明的无非就是网络为远距离交通提供了方便,难道说时空距离的缩短就意味着心灵距离的必然拉近吗?但是人际关系学告诉我们,人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类,而目前网络上的交流多数是信息交流,可是我们都知道,所谓亲近与疏远的问题,主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题,简单重复的信
互联网使人疏远辩论
互联网使人疏远辩论
互联网使人疏远。
随着互联网的普及和发展,人们的生活方式和社交方式也发生了巨大的变化。
在过去,人们通过面对面的交流和互动来建立人际关系,而现在,大部分人更倾向于通过社交媒体和网络平台来进行交流。
这种变化引发了一场关于互联网是否使人疏远的辩论。
一方面,支持者认为互联网的普及使得人们更容易与他人保持联系,不论是家人、朋友还是同事,都可以通过社交媒体和即时通讯工具进行交流。
此外,互联网也为人们提供了更多的获取信息和知识的途径,为个人成长和学习提供了更多的可能性。
因此,他们认为互联网并没有使人们疏远,反而是让人们更加紧密地联系在一起。
然而,另一方面,批评者则认为互联网的普及使得人们更加依赖虚拟社交,而忽略了真实世界中的人际关系。
他们指出,很多人在社交媒体上花费大量的时间,却很少和身边的人进行面对面的交流。
这种行为导致人们在情感上变得疏远,缺乏真正的情感交流和沟通能力。
此外,互联网的信息泛滥也使得人们更容易被虚假信息和负面情绪所影响,进一步加剧了人与人之间的疏远。
在我看来,互联网的普及确实为人们的生活带来了便利和可能性,但同时也存在着一定的负面影响。
因此,我们应该更加理性地利用互联网,保持现实生活中的人际关系,多参与社交活动,培养真正的情感交流和沟通能力。
只有这样,我们才能更好地享受互联网带来的便利,而不至于被其疏远。
网络使人更疏远一辩稿
网络使人更疏远一辩稿谢谢主席,各位评委,各位观众,对方辩友,大家好!感谢对方的精彩陈词。
对于这一辩题,我方的观点是“网络使人更疏远”。
首先,什么是疏远?它是指心灵和情感上的不亲近,这种疏远往往由人的内心想法出发而反应在人际交往的具体行为中。
当今社会,人们越来越依赖网络的同时,它所显现出的人际交往问题也愈发严重,因而网络使人更疏远成为了一种不可否认的社会现象。
对此,我方主要从以下四点来进行论证:一.从网络的本质来看,网络本质是一个虚拟的世界,它依靠虚拟平台进行信息传递,这本身就具有很大的不真实性,我们无法否认不真实不信任的网络交往使人疏远。
近年来,许多人正是利用网络的这种弊端,肆意违背社会道德以及法律,使网络交往的安全性岌岌可危。
首先网络暴力的伤害侮辱与煽动,往往伴随着侵权行为,对当事人造成名誉乃至心理上的损害。
而这种损害又怎能使人不疏远?其次,各类形形色色的网络欺骗在使人们钱财,物质以及心灵受到伤害的同时,我们又怎能继续维持人人与人之间的信任,怎能不疏远他人以安全自身?二.从人亲近网络的原因来看,对于这点,我方的看法是,一方面,人之所以倾向于网络交往,本身就是为了逃避现实,疏远现实人际关系。
这种疏远,会造成人们现实人际交往能力的丧失,交际圈的萎缩,长此以往,又有谁能够保证他们的心理健康呢?另一方面,人们之所以网聊,大多是出于自我倾诉的需要,而非内心相互交流的渴望,从这种单方面交流的目的出发,并不能使人真正的亲近。
三.从情感交流的本质来看,它包括肢体接触,眼神交流,而不仅仅是语言文字。
由于人们过于依赖网络媒体,于是原本热闹的聚会变得安静沉默。
家人之间缺少交流倾诉,家庭给人的温暖也渐渐淡化。
这种疏远甚至导致了情感危机。
然而人类本身是一种趋于感性的动物,虚拟的网络交流并不能给人带来真正的亲近感,相反还阻碍了我们家人朋友间的日常交流。
试问,倘若缺少这种交流,又何谈亲近?四.从社会发展的本质来看,它本身的时代性差异性就足以使人疏远,而网络会使这种疏远加剧。
网络使人亲近还是疏远 辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言
网络使人亲近还是疏远辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词:尊敬的评委、各位观众:网络作为一种新兴的交流方式,给人们的生活带来了极大的便利,但是同时也带来了一些负面影响。
我们认为,网络使人更加疏远,而不是亲近。
首先,网络使得人们更加孤立。
在过去,人们主要通过面对面的交流方式来建立人际关系,这样能够更加真实地了解对方。
然而,如今人们大多数时间都在网络上,通过虚拟的交流方式建立人际关系,这样会让人们变得更加孤立,缺乏真实的社交体验。
其次,网络使得人们更加消极。
在网络上,人们往往会表现出自己不同于现实中的一面。
比如,在网络上,人们可能会表现得更加自信、幽默,但是在现实生活中却不一定如此。
这样会导致人们在现实生活中失去自信,变得更加消极。
最后,网络使得人们更加缺乏沟通能力。
网络上的交流方式往往是通过文字、图片、视频等方式进行的,而这些方式无法传达出现实交流中的语音、面部表情、肢体语言等信息。
这样会导致人们在现实生活中缺乏沟通能力,无法有效地与他人交流。
综上所述,我们认为网络使得人们更加疏远,而不是亲近。
谢谢!二辩反方辩词:尊敬的评委、各位观众:我们的反方立场是网络使人更加疏远,而不是亲近。
我同样认为网络并没有使人们变得更亲近。
首先,网络交流无法替代现实生活中的交流。
虽然网络交流可以让人们在远距离下交流,但是它无法替代现实生活中的面对面交流。
人类是社交动物,需要通过真实的交流方式建立人际关系,而网络上的虚拟交流无法替代这种真实的交流方式。
其次,网络交流容易引发误解和冲突。
在网络上,人们往往会因为信息不够全面、无法交流面部表情等原因而引发误解和冲突。
这种误解和冲突会导致人们之间的关系变得更加疏远。
最后,网络交流会让人们变得更加孤立。
在网络上,人们往往会沉迷于虚拟世界,忽略了现实生活中的人际关系。
这样会导致人们变得更加孤立,缺乏真实的社交体验。
综上所述,我们认为网络并没有使人们变得更加亲近,反而使人们变得更加疏远。
网络使人疏远-辩论赛素材3页
网络使人疏远-辩论赛素材3页正方观点:网络使人疏远1. 社交变得虚伪网络上的交往往往不真实,人们在网络上交往,往往不会根据现实生活中真正的情感去互动,而是模仿形式,表现出所谓的“社交礼仪”,对于真正的情感脆弱敏感,缺乏了解、信任与关爱。
因此,网络上的交际同现实并没有什么太大的关联。
2. 单纯依赖网络沟通在网络时代中,很多人们往往因为互联网的发展而选择了在网络上发声,用数字语言互动,而不是面对面沟通。
随着人们使用社交媒体和其他网络工具的增多,我们日益发现,很多人会失去面对面交流的能力,这将会引发一系列的问题,困扰我们的生活和社交圈。
3. 线上社交取代线下社交事实上,近几年来,因为网络而形成的社交网络,已经开始取代了很多之前的现实生活中所发生的人际交往方式。
这使得很多人都不能够享受到线下的实际互动。
4. 动态不合理在网络上的信息与互动是断断续续的,没有实际情况可以讲述。
而和现实生活不同,互动是连续不断的,在一刻钟到半小时之间,我们都能够了解他人的情况,因此看到的他人状态总是相对固定的。
但是,相比之下,网络上的交际则总是变化无常,甚至可能会受到操作的影响,这使得很多人们难以相信网络上的声音与交际。
5. 社交“焦虑症”尤其是在年轻人当中,因为大量地使用网络工具,他们已经无法习惯现实生活中的人际交往,这使得年轻人们对于社交不敢去主动互动,从而导致他们在社交时会出现不知所措的情况,并产生社交“焦虑症”。
1. 支持社交交流因为网络的发展,我们拥有了更多的社交渠道,可以和更多的人交流。
这对于熟悉生活的人们来说,是心理健康的一个非常好的因素。
因为网络开其拓展了我们的社交圈,因此使得我们可以更加轻松便捷地去分享和喜悦。
2. 更好的沟通方式网络使得我们可以用更多的方式去沟通,可以更加方便地在不同领域的人进行交流。
特别是在远程工作、教育等领域上,网络所提供的便利使得整个社会的经济发展都得以快速发展。
3. 提升生活质量在网络上开拓人际关系,可以为我们寻找到更加舒适以及更大的社区。
辩论互联网使人更疏远反方
辩论互联网使人更疏远反方
互联网使人更疏远。
随着互联网的普及和发展,人们的生活方式发生了翻天覆地的变化。
然而,随
之而来的是人与人之间的疏远。
互联网给人们带来了便利,但同时也使人们更加孤立和疏远。
首先,互联网使人们更加疏远的原因之一是人们沉迷于虚拟世界。
在互联网上,人们可以通过社交媒体、游戏等方式与他人交流,但这种交流往往只停留在虚拟世界中,缺乏真实的情感交流。
人们沉迷于虚拟世界,忽略了身边真正的人际关系,导致与现实生活中的人越来越疏远。
其次,互联网使人们更加疏远的原因之二是人们过度依赖网络交流。
在过去,
人们通过面对面的交流来建立和维护人际关系,但如今,随着互联网的普及,人们更倾向于通过网络来进行交流。
这种依赖网络交流的方式使人们失去了面对面交流的能力,导致人与人之间的关系变得越来越疏远。
最后,互联网使人们更加疏远的原因之三是人们在网络上展现的虚假形象。
在
社交媒体上,人们往往只展示自己生活中美好的一面,而隐藏了自己的真实情感和生活状态。
这种虚假形象使人与人之间的交流变得不真实,导致人们之间的关系变得越来越疏远。
综上所述,互联网的发展使人们更加疏远的现象已经愈发明显。
虽然互联网给
人们带来了便利,但同时也带来了人与人之间的疏远。
因此,我们应该警惕互联网对人际关系的影响,并努力保持真实的人际交往,避免被互联网所疏远。
网络使人更疏远 论点、论证、论据
1、时间、空间近不能代表心理思想上的更亲近,网络的虚拟性、模糊性、不确定性导致了人之间的不诚信,导致使人更疏远。
2、网络交友时连名字,性别都不知道,怎么能算亲近?3、网络带来快餐式的感情,容易让人把虚拟当现实,使人与人之间更加冷漠。
4、网络虽然使人们在时间、空间上打破了界线,使人们的交流群体扩大到了全球,时间也不受限制。
但在这种完全新型的通讯手段存在的情况下,面对这么多的选择,人们经常会很迷茫。
各种选择把人们的时间搞得支离破碎,没有时间和朋友一起喝酒、聊天,网络占据了业余生活的绝大部分时间,使我们与身边的、近在眼前的人在关系、感情上不亲近,冷淡,也就是网络使人更疏远。
5、网络淡化了人的感情,疏远了人之间的关系,这样说是因为借助于网络的交流,永远不能逾越电脑这个介质。
而正是因为网络的这种特性,才吸引着多数的人,不管在网上的行为如何,它都是虚拟的,一个电脑开关,可以随时开始,随时中断,不必有着责任的观念,而感受也可以凭着兴趣好坏的程度随时取舍,当越来越多的人依赖于网络时,正是人们在真实生活中承受能力越来越差的表现,由于这样的循环,导致网络使人更疏远。
6、首先,正是因为网络空间的这种虚拟性,让人们过于的在这个空间里放纵自己,沉迷于这样的虚拟世界。
之所以造成人们过于沉迷于网络,使人的关系更疏远,也可从这样的角度考虑:人们往往在现实中解决不了的问题喜欢跑到幻想中去解决,比如电脑游戏,它给人一种逃避现实性的途径,在游戏中扮演一个自己从未体验过的角色或者是在现实中根本不可能实现的梦想,从而使人们过于沉迷于游戏,沉迷于网络,而造成了现实中的一些危害甚至于个人的学业,财产和生命;再者,网络的开放性使得个人的隐私安全得不到根本的保障,有关报道曾经指出,美国政府监控着全球90%以上的电子邮件及电子商务信息,无论其目的如何,都不能不让人感到恐惧。
这样的网络怎么能使人更亲近。
(1)7、对方观点认为“网络使人更亲近”。
而,亲近是一种心理上产生的信任、接近。
网络时代使人更疏远辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
网络时代使人更疏远辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩:尊敬的评委、各位观众:网络时代的到来,带来了信息的爆炸式增长,使得人们可以轻松地获取各种信息,但同时也带来了一个问题,那就是人与人之间的距离更加遥远了。
首先,网络时代的到来,使得人们更加依赖网络,而不是真实的社交。
人们习惯于通过社交软件来交流,而不是面对面的交流,这使得人们在现实生活中更加孤立,缺乏真正的社交经验。
这种疏远感使得人们更加难以建立起真正的友谊和信任。
其次,网络时代的到来,使得人们更加沉迷于虚拟世界。
人们可以通过网络游戏、社交媒体等方式来逃避现实生活中的压力和问题。
这种沉迷使得人们更加难以应对现实生活中的挑战,从而导致人们更加疏远。
因此,我认为网络时代使人更加疏远。
我们应该更加注重真实生活中的社交,建立起真正的友谊和信任,同时也要警惕网络对我们的依赖和沉迷。
二辩:尊敬的评委、各位观众:我赞同一辩的观点,网络时代的确使人们更加疏远,但我认为这也是一种必然的趋势。
随着科技的不断发展,人们的生活方式也在不断变化,这是历史的必然。
首先,网络时代的到来,使得人们可以更加自由地表达自己的观点和意见。
网络上的匿名性,使得人们可以更加放心地表达自己的想法,这也促进了言论自由和信息的流动。
其次,网络时代的到来,使得人们可以更加便捷地获取各种信息和知识。
网络上的各种资源,可以让人们更加方便地学习和了解各种知识,这也促进了人类的智力发展。
因此,虽然网络时代使人们更加疏远,但我们也不能否认它所带来的好处。
我们应该更加注重网络与现实生活的结合,既要享受网络带来的便利,也要注重真实生活中的社交和人际交往。
三辩:尊敬的评委、各位观众:我认为网络时代并不一定会使人们更加疏远,这取决于我们自己的选择和使用方式。
网络只是一种工具,我们可以选择如何使用它,从而决定它对我们的影响。
首先,网络时代的到来,使得人们可以更加方便地交流和沟通。
我们可以通过网络与远在天边的人进行交流,这使得人与人之间的距离更加拉近。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词一、开篇立论尊敬的评委,亲爱的观众朋友们,大家好!今天我们站在这里,就是要探讨一个非常有趣的话题:网络使人更亲近还是疏远经典?我们分为正方和反方来展开激烈的辩论。
首先请允许我代表正方发言,我们的立场是:网络使人更亲近经典。
下面我们将从以下几个方面来阐述我们的观点。
二、论证一:网络让经典触手可及1. 网络提供了丰富的经典资源。
如今,只要我们动动手指,就可以在网络上找到各种各样的经典作品,如《红楼梦》、《西游记》等。
这些资源不仅数量庞大,而且质量上乘,让我们有机会接触到更多的经典之作。
2. 网络让经典传播更加迅速。
在过去,经典作品的传播受到地域、时间等因素的限制,而现在网络的出现打破了这些限制,让经典作品能够迅速传播到世界各地,让更多的人了解到这些优秀的文化瑰宝。
3. 网络让经典互动更加便捷。
在网络上,我们可以随时随地与他人分享自己对经典的理解和感悟,也可以向他人请教问题,这样既能拓宽我们的视野,也能提高我们的认知水平。
三、论证二:网络让经典焕发新的生命力1. 网络让经典更具时代感。
随着科技的发展,网络已经成为我们生活中不可或缺的一部分。
在这个过程中,许多经典作品也得到了新的生命。
例如,一些古典音乐在网络上的传播,让更多的年轻人对古典音乐产生了浓厚的兴趣;一些传统戏曲在网络上的展示,也让传统艺术焕发出新的活力。
2. 网络让经典更具包容性。
在网络上,我们可以看到各种不同的观点和看法,这使得经典作品更加丰富多元。
网络也为我们提供了一个展示自己观点的平台,让我们有机会让更多的人了解和认同我们的观点。
四、论证三:网络让经典融入日常生活1. 网络让经典成为我们生活的一部分。
如今,越来越多的人开始在日常生活中穿插着经典元素,如用成语、谚语等来表达自己的观点;或者在聊天、发朋友圈时引用一些经典的诗句、名言等。
这些都说明了经典已经深深地融入了我们的生活。
2. 网络让经典成为我们的精神支柱。
互联网使人越来越疏远 辩论稿
今天我方要论证的观点是互联网,使人越来越疏远。
1.网络的出现,以及网络无可比拟的方便快捷,使越来越多的人倾向于网络这一种交流方式,从而产生了一种惰性,人们就越来越习惯并渴望使用这种交流方式。
举一个很现实的例子:如今过节,走亲访友的越来越少了,取而代之的是那些游离于千千万万部手机间的雷同短信。
难道这些所谓的祝福短信就真的能取代双方微笑时的和谐,拥抱时的亲切,热语家常时的感人场面吗?网络的优势使它开始盲目地扩张,进而占据了我们原本就很有限的精力,从而使我们不可避免地忽视了其他的交流方式,这样人与人间的情感体验就自然而然地少了。
由此推理,网络可是使人疏远的呀!我想对方的几位男同学不仅仅是想收到女友一条“我爱你”之类的短信吧,如果能收到一封带着女友香唇印的情书,是否会让你更魂牵梦绕,怦然心动呢?殊不知,网上的问候又怎么比得上回家给母亲刷刷筷洗洗碗揉揉肩呢。
如果网络上的交流真的能使亲人之间的感情更亲近,怎么会有“常回家看看这首歌”?2.互联网确实能使人与人之间的交流更便利,但这样的交流真的能使人与人之间更亲近吗?答案是否定的。
在互联网上的交流具有随意性,是浅层次的交流。
()相信大家都有这种体会:一些人在网上聊天时,聊的天花乱坠热情似火,可当哪天碰面之后,便只剩下了距离感与陌生感,所以说对方辩友所说的亲近又能从哪里看出来呢?在互联网上手势,眼神,表情,都没有,即使有也是隔着冷冰冰的屏幕,只有一行行的宋体字和批量下载的表情包,哪里会亲近呢?3. 请求汇款的虚假短信漫天飞舞,网络诈骗层出不穷,贴吧里污言秽语地谩骂到处可见,这都说明互联网里的并不都是真,善,美啊!不必负责的互联网什么都可以乱说,什么都可以乱写,怎能使人信任,使人亲近?因此,我们必须清楚地认识到,当前缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远。
借用诗人的话“天上的星星像地上的人群一样拥挤,地上的人群像天上的星星一样疏远”。
近的是我们貌似亲热的表象,远的才是我们精神的家园——心灵!!所以本方坚定无比地认为“网络疏远了人与人之间的距离”。
辩论赛——网络使人更疏远
辩论赛——网络使人更疏远实例:亲近是心灵上的互相信任和联系,感情上的距离,网络能使人们相互认识相互熟悉,但是,亲近,不行。
在过年的时候,而且,疏远的不仅仅是距离,还有感情,亲情,会渐渐的变淡,看看宅男每年呈几何级增长就知道了。
比如过年有百年的习惯以前是挨家挨户串门的有了网络以后人们很多都改成了网络拜年或者短信电话人与人的交流分情感与信息,互连网虽使人感到方便快捷,但岂能情感、信息千斤重担一肩挑———网上道别,怎比“桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情”的厚意;恋人网上问候又怎比“月上柳梢头,人约黄昏后”的诗情画意。
不是有一句名言吗———网络上没有人知道你是不是一只狗。
北京零点公司的调查显示,现在北京有六成的人和自己的邻居只有点头之交。
请问对方辩友,人类技术进步必然导致人类精神文明的进步吗,哥伦比亚大学一名教授沉迷上网,与人见面都要———伸出十指,做击打键盘状都市人需要交流,即使亲人都要“常回家看看,哪怕帮妈妈洗碗帮爸爸揉肩坚持时间、空间近不能代表心理思想上的更亲近,以网络的虚拟性、模糊性、不确定性导致了人之间的不诚信中国传统的酒桌上谈感情孤儿院里的孩子们需要的不是网络上众多的爱心,那样的爱心没有温度;不是用巨额的捐款买来的满屋玩具,那些玩具没有生命。
他们需要的是有人常常去孤儿院看望他们,给他们最直接的关心,陪他们笑,用温暖的手掌抚摸他们的头。
<br>重要是表达一张感情的真切,网络不能办到的。
疏远是指关系上的表现<br>网络在疏远人际关系上重点表现在现实的关系上<br>另外,一种虚拟的关系是不是真正使人亲近了呢,人们是不是带着戒备心的呢,如果带着戒备心,是不是真正拉近了关系还值得斟酌不可否认网络依赖性的存在。
越来越多的人喜欢网络交友,从而忽视了身边的朋友,越来越多的人认为有网络可以跟家人道节日祝福,从而放弃了回家与家人团聚的机会。
有人坐在一个屋子里,却要靠发短信,传电文来沟通,网络使一部分人避免了直面沟通的尴尬,也使其丧失了锻炼直面解决问题的能力的机会。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
立论
主席,评委,大家好!网络盛行的时代,英特尔不仅抓住了大学的学府,也深深的腐蚀着中小学的健康。
网络,有它优秀的方方面面,但不能否认的是,它一样也是一切罪恶的同僚。
很多人沉迷于人机交流,而忽略了现实生活中直接的面对面的交流,而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗,擦擦后背揉揉肩来得真切、来的亲密呢?所以怎么就能说网络使人亲近了呢?这就是:网络使人疏远。
我们阐述了网络的便利性,我的阐明如下
一,网络的先天因素决定了它无法提供诚信发展的沃土,就是这样的虚拟性和欺骗性,造成人的心理戒备。
使得网络交流都带有欺骗性,人与人之间也都随之带上假面具,所以在现实生活人们的责任与感情在网络世界里极度的被淡化,就是这样交流如无源之水,网络让人与人之间的距离更疏远。
二,根据调查显示,上网的时间增长,网络用户的语言能力会出现障碍,用击键代替说话,久而久之,说话自然不灵活,口语表达能力下降,们这里有一个很好的事例、哥伦比亚大学的一位教授由于长期沉迷于网络、他连微笑也不会了,甚至与人说话时,老是这样(指敲键盘动作).你知道他是为什么吗?他失去了交流的能力了,这又怎能说他与别人更亲近了呢?所以说网络会使人疏远!
三,网络的便捷是让我们处理各种事情更快,但联系更方便并不代表它会使我们更亲密?。
信息的快捷性和低成本增加了人的独立性,降低了我们团队协作能力,减少了人与人之间的交流。
因为科学技术不断进步,将过多的时间和精力放在网络上而疏远与现实当中的人的交流,,把部分生活中的需求都转移到了网络。
这难道不是疏远了吗?
网络,虽然缩短了很多距离、时间,比如了解地理位置,方便史料查询等问题。
但,我们不否认网络同样也局限了我们的生活空间,从而使我们的现实生活变的更窄,人们的沟通与了解与之减少的同时,我们也在彼此疏远。
所以说网络使人疏远是不可否认的事实!
谢谢主席。
对方辩友,各位观众,大家好。
很高兴能有这个机会就这么一个有争议的话题与对方辩友展开讨论。
今天我们辩论的话题是网络使人更疏远还是使人更亲近。
首先,先让我们了解一下我们今天辩论的主体:网络。
网络是指由若干元件,器件和设施组成的具有一定功能的计算机系统。
今天我们探讨的是网络对人的影响,那么何谓疏远,何谓亲近呢?疏远是指人在关系感情上有距离,不亲密。
亲近是指亲密而接近。
通过解释,我们不难发现,这里所说的疏远和亲近指的是人与人之间的感情上的心灵上的距离,而不是空间上的距离。
网络对此有何影响呢?我方认为网络会使人在心灵上,在感情上疏远,即网络使人更疏远。
下面,我将从四个方面论证我方观点:首先,网络的高度虚假性,使人与人之间的信任度降低,从而,使人更疏远。
从网络存在的问题来看,当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范,很多人带着假面具上网,而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息。
网络上流传着这样一条名言——“在网上每人知道你是一条狗”。
这不就是对网络生活生动的写照吗?不必负责任的互联网上什么都可以乱说,互联网简直成了胡粘网,简直成了骗人网,连人与人交往中最基本的信任都无法做到,又何谈亲近呢?因此我们必须清醒地认识到,缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远。
第二,痴迷于网络交流,会使人忽视现实中面对面的交流,从而使人更疏远。
我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式。
但是很多人沉迷于人机交流,而忽略了现实生活中直接的面对面的交流,而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗,擦擦后背揉揉肩。
网上友人们的分别怎能比得上“桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情”的深情厚意呢?网上恋人们的问候又怎能比得上“月上柳梢头,人约黄昏后”的诗情画意呢?所以,还是让我们走出网络,惜取眼前人吧。
第三,缩短空间距离并不等于拉近关系。
我们从不否认网络作为一种现代的通讯手段,它给我们提供了一个更便捷的交流活动,可之中交流绝不能必然拉近人与人的关系。
人际关系学告诉我们,人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类,而目前网络上的交流多数是信息交流,可是我们都知道,所谓亲近与疏远的问题,主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题,而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢?
第四,维持人际关系的根本是情感交流而不是网络交流。
网络虽然给我们提供了一个更便利的交流空间,但在网络上大批量的接触陌生人,这些互无了解,互无接触的陌生人通过冰冷的显示屏进行交流,这种交流无法使我们接近,无法使我们亲密,也就无从谈起亲近。
有时我们通过网络与异地亲友进行联络,但我们与亲友的亲密关系是早已既定的,我们只是用网络来巩固这种亲近关系,如果我们想使这种关系更亲密,那么我们必须走出网络,回到现实。
事实是最有说服力的。
摆在我们面前的事实是:越来越多的网络用户疏远了他们的人际距离。
据港台媒体报道,台湾有些网络迷每天上网十几个小时,以至落到精神恍惚,学业荒废,被女友抛弃,还要支付每月数千元的电话费用。
这已经不仅仅是疏远人际距离的问题了!我们承认计算机网络能给人带来便利,但从人际关系的角度来看,计算机网络实在是有害无益的,它起的是疏远人际距离的消极作用。
在此,我再次重申我方观点:网络使人更疏远为什么说网络发展使人们疏远了?其实仅仅列举刚才的事实以及数据,是不够的,我们应该使用辩证法从更深的理论层次来分析这个问题第一点, 马克思在文艺发展不平衡论中告诉我们,沟通工具的发展并不能直接带来沟通效果的进步任何事物都有两面性!不要看到了沟通工具的先进性,也要看到我们人类自身的惰性,对于工具的依赖性,以及对于网络带来其他事物的成瘾性,毕竟内因起主导作用嘛第二点,我们面对的主要矛盾是沟通工具的快捷性发展性,以及人类潜意识里面的惰性,以及工具依赖性之间的矛盾. 这就是为什么这么发达的旅游网络,给人们带来不来徐霞客般跋山涉水的快感!一个道理嘛.还有一句话叫做"书非借不能读也", 我们沟通手段丰富了,我们反而不珍惜了! 第三点并不是,沟通手段越丰富,越先进,我们就越能得到真诚的沟通了,毛克思主义教导我们,一切都要透过现象看本质. 我刚才列举的那些触目惊心的数据的本质内涵是什么? 乱花渐欲迷人眼,更多的选择,我们反而不知道何去何从了,海量的信息,我们不知道也很难知道哪些是真的? (停顿---举起一部手机) 这是一部先进的手机,足够先进了已经可以上网,可是我们要反思一下,一个月,有多少天,他捎去了,我们对父母的祝福? 我们不是来攻击网络技术的,如果说网络使我们更疏远了,那么我们应不应常回家看看,对老人们的意见更尊重,更珍惜朋友,对街坊邻居更热情一些, 不要悲观和愤世嫉俗(这时挥挥手,表示不要) 能够战胜一切困难的毕竟是善良而上进的人们. 最后一句话,我们对于那些先进的工具,不要迷信他,不要失去理智判断和辩证分析的双眼黑夜中,我们自己挖掉了黑色的眼睛,我们拿什么去寻找光明? 谢谢大家,(然后向对方辩友深深的鞠躬,向评委们深深的鞠躬)。