贸易条件与贫困化增长

浅析中国外贸的贫困化增长

浅析中国外贸的贫困化增长“贫困化增长”这一理论自巴格瓦蒂提出后，已经被世界各国尤其是发展中国家所重视。

我国加入世界贸易组织的十年间对外贸易日益频繁，在国际市场上的地位也日益重要。

如今中国已一跃成为出口世界第一，进口世界第二的贸易大国。

但贸易大国并不等于贸易强国。

作为一个发展中的贸易大国，中国在对外贸易中不可避免的面临着“贫困化增长”的挑战。

如何避免“贫困化增长”，从贸易大国转型为贸易强国，已然成为中国时下最该解决的问题之一。

标签：中国；外贸；贫困化一、如何界定贫困化增长“贫困化增长”是德国经济学家科拉迪尼于1947年对于国家的出口贸易条件恶劣而提出的一个名词。

其具体含义为：一国因经济增长而恶化了贸易条件，从而导致本国福利水平下降，是一种贸易规模不断扩大，而贸易条件不断恶化的外贸增长。

一般认为贫困化增长发生的前提条件，具体包括以下四种：1.增加的生产要素必须是用于生产偏向出口产品的。

若一国的经济增长偏向于可出口部分，就会使该种商品的世界总供给可能大于世界总需求，国际市场商品价格下降，导致该国的贸易条件恶化。

2.国外对该种商品的进口需求为价格无弹性。

此时，该国该种商品出口供给的扩大就会使价格下跌，从而使贸易条件恶化，出现贫困化现象。

3.针对这一国家的出口贸易影响比较大，这个国家的贸易情况会影响国际市场。

4.出口贸易占该过经济总量的很大一部分。

二、中国“贫困化增长”现状及原因我国的国际贸易历经多年完善，现在已经可以支撑起很大一部分的市场以及经济水平。

但中国的出口仍然是以的劳动密集型产品为主，高新技术产品出口的主要贸易方式仍然是加工贸易类，但是由于我国的出口贸易多数都是加工类型，很少有自己的原创工业产业，所以我国的出口贸易虽然在国际上影响比较大，但是竞争力较弱。

没有自主的技术就不能牢牢把握国际贸易的市场。

从这个方面来说，我国对外贸易的发展接近于贫困化增长。

导致我国出现贫困化增长的原因大体包括：1.中国是一个贸易大国，且经济上对国际贸易有依赖性（1）随着我国特色社会主义的发展，我国在世界范围内的影响力也越来越大。

中国出口贫困化增长分析

中国出口贫困化增长分析一，出口贫困化增长概述贫困化增长是指“扩大一国贸易意愿的增长可以导致该国贸易条件如此严重的恶化，以致使该国的境况变得更差”。

可以看出，从一定程度来说，贸易条件的变化是衡量一国是否存在贫困化增长的“显示器”。

“贫困化增长”理论认为发展中国家在实施出口导向型战略时有可能陷入福利恶化型增长。

按照李嘉图比较优势原理。

各国应出口其具有比较优势的产品。

要素禀赋理论认为，各国一般在其充裕资源密集的产品上具有比较优势,各国倾向于出口国内充裕资源密集型的商品。

贫困化增长发生的前提有三:一是该国的商品出口在世界市场上占有较大份额;二是该国生产能力的增长主要集中在出口部门;三是国际市场对这种商品的需求弹性较低。

显然，对于一个发展中大国的开放经济来说，这三个条件是基本符合的，因而更加需要警惕出现经济的贫困化增长。

二.我国的出口贫困化增长长期以来我国也一直实行出口导向型发展战略，倚重充足的劳动力资源，主要出口以纺织、服装等为代表的劳动密集型产品，并日益发展为这类产品的供给大国，主导着世界上此类产品的生产.我国出口经济的快速增长使得劳动力密集型产品供给的大量增加，而这类行业中目前低价竞争严重，加之我国对外贸易的高依存度，我国很可能进入“贫困化增长”的陷阱。

纺织服装产品是我国最为重要的出口产品种类,近年来一直是我国贸易顺差的主要来源。

但是在贸易量不断增加的同时,统计数据却显示纺织品服装行业的贸易条件正呈现出不断恶化的趋势,作为一个具有出口偏向性,其出口量在国际市场上占有相当大的份额的行业,纺织品服装行业极有可能出现了“贫困化增长”。

中国纺织企业的最大比较优势就是丰富廉价而优质的劳动力，低价竞争与低成本扩张是其基本发展路径;但如果继续过分仰仗这一比较优势，必然导致中国纺织企业丧失进行技术与市场开发的能力，不得不进一步以廉价优势竞争国外定单，不可避免地形成严重依赖价格竞争的发展路径。

我国属于国际市场中的大国生产的产品多为初级产品和劳动密集型产品且是世界上最大的纺织品出口国，在市场饱和的情况下任何增量的出口都将造成供大于求，价格下降。

中国出口贸易的贫困化增长研究

单要素贸易条件指数是价格贸易条件指数与出口部门劳动
贸易条件哇要研究国家之间究竟按什么样的比例来相互交换商品。如果从实物的角度来定义，易条件是指一国出口商品贸与进口商品的交换比例。际中常用的贸易条件指数有四种不同实形式：格贸易条件、入贸易条件、要素贸易条件和双要素贸价收单易条件，些贸易条件指数分别从不同角度表示一国贸易利益的这
关键词：困化增长；贸易条件；出口商品结构；产业结构贫
中图分类号：Ｆ５７２
一
文献标识码：Ａ
文章编号：１７ —０４２０）３０２ — ２６２５７（０１０ — ０２０
、
“ 困化增长” 论的核心概念贫理
度，表明贸易条件改善，国贸易利益增加。要素贸易条件表则一单明出口￣３－产扩大将吸引落后部门生产要素流入，１１（生即使出口部门生产率维持不变，个国民经济生产率也会因生产要素配置改整善而提高，样，格贸易条件恶化就会因平均生产率提高而得这价到弥补。但是如果生产率提高而单要素贸易条件却是恶化的，表
双要素贸易条件是价格贸易条件乘以本国出口品生产率指数与外国生产本国进口品生产率指数之比，ｘｍ为两国贸易品Ｚ／Ｚ相对劳动生产率情况，示需用多少单位包含在出口产品中的本表

我国贸易条件与贸易收益研究——基于“贫困化增长”理论的思考

《理论探索）０９年第１总第１５期））０２期（７
经济研究
我国贸易条件与贸易收益研究
— —
基于“ 困化增长” 贫理论的思考
刘志永，孙建中
（中学院，山西晋晋中０００）３６０
（摘要］多年来，国对外贸易快速发展，我已成为支持我国经济高速增长和提高社会福利的 “ 引擎” 在这种繁荣的背后，隐藏着诸多问题，。也反映出贸易对经济和福利的贡献率较低。尽管如此，出口产品结构、从收入贸易条件与价格贸易条件的走势、素贸易务件来看，国并没有出现要我 “ 困化增长” 但是，贸易条件的变化趋势来看，不从根本上消除我国经济发展中存在的出贫．从如
国际经济合作。
・
８１・
经济研究
《理论探索￣０９年第１（２０期总第１５）７期
的外贸依存度和出口依存度相对较高，０６年为结构的相对改善并没有适应国内的产业结构升级２０６％和３％，７０远远高于发达国家８％左右的出口依需要的情况下取得的。在分析我国 “ 困化增长 ” 贫问存度 … ‘７其次，然制成品的需求弹性高于初题时，学者认为，是总体收益的增加掩盖了我１－；：￣９相对于发达国家国“ 困化增长 ” 事实。笔者认为，是我国在经但贫的这
但是，经过深入分析体现我尉贸易利益的关键数口供应的提高必须足以对世界市场价格造成显著据，们发现在表面繁荣的背后，隐藏着进出口的影响；２我却（）外国对本国出口产品的需求必须是缺结构低级化、贸易条件总体恶化且有加剧趋势、加乏价格弹性的，以至于出口供应的提高导致出口产丁贸易增值链较短等问题，映出贸易对经济和福品的国际市场价格出现大幅下降；３反（）该国必须是

（国际贸易学专业论文）我国巨额贸易顺差导致贫困化增长的倾向性分析

摘要　“贫困化增长”命题由印度经济学家巴格瓦蒂提出后便得到政府和学界的重视。

命题对发展中国家在经济全球化和国际贸易迅速发展的背景下，对外贸易快速增长的财富效应问题进行研究，揭示出贸易增长与贫困化增长的内在联系及生成条件。

中国近年来对外贸易实现快速增长并呈现巨额顺差。

一些数据表明，随着中国外贸规模和顺差的不断扩大，中国的贸易条件呈现出不断恶化的趋势。

中国是否也存在贫困化增长问题成为本文研究的重点。

本文首先通过文献回顾阐明贫困化增长的内涵及判定依据。

其后从贫困化增长判定依据入手结合中国对外贸易现状实证分析中国是否存在或出现贫困化增长的可能性，得出中国具有贫困化增长倾向的基本结论。

最后，本文就如何减少外贸顺差，规避“贫困化增长”提出政策建议。

关键词：贫困化增长，外贸顺差，贸易条件，倾向性　Abstract“Immiserizing Growth” came to high recognition by all the countries around the world as long as it was put forward by Bhagwati, the economist from India. Under the background of both economy globalization and swift development of international trade, this proposition aims to research into the wealth effect accompanied by fast expansion of international trade. Moreover, it reveals the internal connection and inborn conditions between trade expansion and i m miserizing growth. As a matter of fact, due to our country’s foreign trade great expansion, substantive trade surplus existed. Virtually speaking, with the expansion of the scale and amount of foreign trade, the NTT of our country has fallen into continual deterioration these years. Thus, whether immiserizing growth exists in China turns out to be the key point of this paper. First, this paper deeply analyzes the immiserizing growth theory with models, and it points out immiserizing growth’s intention and criterion. Then, this paper figures out the interior connection between substantive trade surplus and immiserizing growth from the aspects of both premise and Terms of Trade. Thus, it begins to carry on empirical analysis towards the possibility of immiserizing growth in our country, and conclude the rough orientation. Finally, based on the above analysis, this paper puts forward some feasible policy advice and strategy choices about how our country’s foreign trade cuts down substantive trade surplus and evades immiserizing growth.Keywords: Immiserizing Growth, Substantive Trade Surplus, Terms of Trade, Orientation学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。

中国外贸扩张是否会导致贫困化增长？

对该国出口品的需求缺乏弹性，出口品价格下降并不会导致出口数量明显增长，其结果是出口收入减少。三是由于资源向出口部门集中，口替代部门发展缓慢，进经济增长将导致进口需求显著上升。此外，在贸易依存度（进出口总额／Ｄ）ＧＰ较高的情况下，一国经济易受外部冲击，贸易条件恶化的效应往往被放大，出现贫困化增长的可能性增加。而且，由于经济增长严重依赖
在低收人国家明显强于高收人国家。
然而从实际情况看，其它因素往往会发生变化，贸易条件的恶化并不必然导致贫困化增长。近年来，发展中国家的贸易结构发生了显著变化，出口更多地从初级产品转向工业制成品。根据联合国贸发会的统计，９９２０１９－０３年，发展中国家工业制成品出口占出口总额的比重为６．％，１８－１８的水平上升了３．百分点。０６年，国工业制成品出口占比８１比９０９３年６７个２０我已高达９．％。与初级产品相比，业制成品的国外需求价格弹性高，４５工即使贸易条件恶化，出口价格的小幅下跌将带来国外需求的大量增加。如果出口部门的生产率和产出上升较快，口出价格下降的影响被出口量的增加所弥补，口收人仍会增加（ＮＴＤ，０５。出ＵＣＡ２０）自巴格瓦蒂的开创性研究之后，贫困化增长原因的研究不再局限于贸易条件的恶化，对而是扩大到市场扭曲等方面。例如，ｏｎｏ（９７指出，不拥有国际贸易垄断地位的小国，Ｊｈｓｎ１６）在如

对中国在国际贸易中应避免贫困化增长的几点思考

经过30多年的改革开放,我国已成为贸易大国。

与贸易小国出口面对的具有完全弹性的水平需求曲线不同的是:贸易大国的出口需求曲线是一条向下倾斜的曲线。

这就意味着如果贸易大国要增加某种产品的出口量,就必然导致该产品价格下跌,即贸易条件恶化。

然而正如前面分析的那样,价格贸易条件的恶化并不必然导致“贫困化增长”,为了弄清楚中国外贸发展是否“潜伏”着“贫困化增长”,既要看改革开放以来中国贸易条件的变动情况,还要看进出口商品的结构演变。

虽然从总体上看,中国是以制成品为主的出口贸易结构,但在全部制成品出口中,以纺织、服装、鞋类、玩具等为主的劳动密集型产品占了相当大的比重。

而资本、技术密集型产品的出口比重远低于发达国家平均水平,即便是与一些主要发展中国家相比,我国此类产品出口比重也偏低,如马来西亚、韩国、泰国、巴西、墨西哥等国的这一比重都高出我国近一倍。

在高科技产品出口方面,中国所占的比重就更低,远低于发达国家平均水平。

这说明我国出口的制成品结构层次较低。

制成品出口的低层次构成现状虽然基本上反映了当前我国的比较优势,但这并不意味着我们获得了较多的贸易实际利益,而且即便过去和现在按比较优势原则分工能获得较多的利益,也决不意味着未来按当前的贸易分工格局仍能获得利益。

从需求上来讲,劳动密集型产品的价格弹性和收入弹性都比较低,其供给量的增加只会导致价格的更大幅度下降,即价格贸易条件恶化,中国、印度和巴西等国家的价格贸易条件均有不同程度的恶化,中国的情况尤为严重,可见我国在国际贸易中相对处于不利地位,这就有可能造成福利恶化的“贫困化增长”。

中国出口贸易走出贫困化增长的对策建议(一)加快产业结构调整,转变出口增长方式市场经济本质上是开放的经济,我国选择了走以改革开放为特征的社会主义市场经济道路,就选择了一条参与经济全球化之路。

随着我国经济实力的不断增强,外贸事业的飞速发展,特别是加入WTO后,作为一个飞速崛起的贸易大国,应主动跟上世界经济发展潮流。

我国出口贸易贫困化增长的现状、原因及对策

我国出口贸易贫困化增长的现状、原因及对策摘要：我国对外出口贸易近些年获得了快速发展，对于促进国内经济的快速稳定增长具有重要作用。

但是近些年我国对外贸易表现出贫困化增长现象。

本文重点对我国出口贸易贫困化增长的现状、原因及对策进行了探讨分析。

关键词：出口贸易；贫困化；现状；对策1 我国出口贸易贫困化增长现状分析1.1 我国贸易发展速度较快自改革开发以来，我国经济获得了快速发展，国际经济地位不断提升。

据相关统计数据显示我国2010-2015年期间GDP平均增长速率为9.7%，在世界各国中排名第一。

目前我国已经发展成为世界上最大的能源、汽车、家电以及棉花等产品生产国，世界上最大的钢铁、肉类以及煤炭等产品的消费国。

在该过程中我国的对外贸易也获得了长足的发展，统计数据显示我国2015年对外贸易总额超过2.4万亿美元，上升为世界第一位；我国2015年外汇储备规模为3.33万亿美元，为世界第一位。

随着我国在对外贸易发展过程中逐渐成为世界上第一贸易大国，也有效满足了出口贸易贫困化增长的基本条件之一。

1.2 我国经济对于世界经济具有较强的依赖性基于世界经济理论，通常采用对外贸易依存度来对一个国家对外经济开放程度进行衡量。

目前我国已经发展成为了世界上最大的贸易国家，同时我国经济发展对外贸经济的依赖性表现为逐年升高的趋势。

特别是我国加入世界贸易组织之后，随着经济全球化进程的不断加快，对外贸易在我国经济体系中的比重越来越大，对我国经济增长所发挥的作用越来越明显。

2004年我国对外贸易总额超过1万亿美元，在世界排名第3，我国对外贸易发展速度明显高于国内生产总值以及世界贸易的增长速度。

统计数据显示我国自从2001年以来，对外贸易的依存度一直维持在25%左右，相比其他发展中国家明显偏高，这是导致我国出口贸易贫困化增长的第二个基本条件。

1.3 我国出口产品在国外的需求价格弹性较低目前中小企业在我国外贸企业中占有较高的比例，但是这些中小型外贸企业主要出口劳动密集型产品，比如纺织品等初级产品[1]。

[国际贸易]对外贸易中“贫困化增长”问题及对策分析.

[国际贸易]对外贸易中“贫困化增长”问题及对策分析内容提要贸易发展最终的目的是要促进本国经济发展和提高社会福利水平，从近年来的贸易数据来看，中国对外贸易成为支持中国经济高速增长和社会福利提高的“引擎”。

但深入分析体现中国贸易利益的关键数据，可以发现存在出口结构低级化、贸易条件恶化、出口收入增加主要依靠规模的扩大、加工贸易增值链较短等诸多问题，这些问题的存在阻碍着中国经济的持续发展和福利的有效提高，使得经济在长期发展中有出现贫困化增长的可能，或者说出现“相对贫困化增长”的可能。

关键词贸易条件贫困化增长贸易利益一、问题的提出从国际贸易理论的发展来看，主流的经济理论都把对外贸易誉为经济增长的“发动机”和福利提高的“加速器”，亚洲“四小龙”的成功经验也为此提供了实践上的支持。

因此，各国尤其是发展中国家在经济增长乏力的情况下，会自觉或者不自觉地按照比较优势理论积极地参与国际贸易。

在最初发展中，发展中国家充分利用自己的自然资源、丰富的劳动力资源等静态优势参与国际贸易，借此获得了较大的发展，但同时也提高了经济增长对贸易的依赖程度。

随着跨国公司在全球的资源配置和国际经济环境的改变，发展中国家的静态优势在与发达国家的技术等竞争优势交换中，逐渐失去了在贸国际经济合作2009年第2期易利益分配中的话语权，表现为发展中国家只能通过降低国内劳动报酬、限制能源价格等扭曲来维系自己的静态优势，从而保持对外贸易规模扩大，与此同时，资源流失扩大，贸易利益在相对的减少，形成对国外的间接补贴，陷入“在资源、福利流失的同时，不得不依靠对外贸易规模进一步扩大来的产业结构升级、优化，提供了大量的就业机会，推动了参与国际经济和分工的加深。

无庸置疑，对外贸易已成为中国经济增长的主要推动力。

国际贸易对经济发展的正面效应和负面效应是客观存在的，而且负面效应具有隐蔽性，会对经济中存在着扭曲的发展中国家产生深远的影响。

如果中国在发展国际贸易时迟迟不能摆脱贸易条件持续恶化、处于利益链分配的末端等不利处境，那么从长期看，中国经济就可能出现贫困化的问题。

贫困化增长1

1.提高加工贸易中间投入品的本地化率，增强加工贸易的带动效应
加工贸易中间投入品本地化，可以带动上游工业品的生产和出口，延长产业链，提高加工深度，带动产业结构的升级。目前我国加工贸易的经营主体为外商投资企业，在加工贸易中外商投资企业占80%，民营企业仅占5%；机电产品和高新技术产品的加工贸易，基本是外商投资企业。加工贸易转型升级的重点，应是培育、鼓励、扶持国内企业大力发展加工贸易，实现由外商投资企业为主逐步向国内企业、尤其民营企业为主转变。
immiserising growth 贫困化增长 Part 1
什么是贫困化增长及其前提条件
Part 2
贫困化增长图例分析
Part 3
我国加工贸易行业的贫困化增长
*“贫困化增长”（immiserising growth）增长” 贫困化增长）
贫困化增长最初是由布雷维什和辛格提出的，贫困化增长最初是由布雷维什和辛格提出的，后来印度经济学家巴格瓦蒂将贸易条件和经济增长联系起来研究，其基本涵义是：联系起来研究，其基本涵义是：大国经济增长引起贸易条件严重恶化，起贸易条件严重恶化，以致社会福利下降程度远远高于人均产量增加对社会福利的改善程度，远高于人均产量增加对社会福利的改善程度，最终会出现越增长越贫困的结果，因此又叫做“ 终会出现越增长越贫困的结果，因此又叫做“悲惨的增长” 惨的增长”。
பைடு நூலகம்
跨国公司的子公司在我国加工贸易企业中所占的比例越来越大，而其多为内部采购，高价进口，低价出口，越大，而其多为内部采购，高价进口，低价出口，使净贸易条件持续恶化。比如：年数字式中央处理部件，条件持续恶化。比如：2003年、2004年数字式中央处理部件，年年数字式中央处理部件出口数量上涨了70.3%，而金额只上涨了出口数量上涨了，而金额只上涨了31.7%；汽车及汽车；底盘出口数量上涨了209.3%，而出口金额才上涨了底盘出口数量上涨了，而出口金额才上涨了87%；手；游戏机等大量加工贸易产品都出现类似的情况。表、游戏机等大量加工贸易产品都出现类似的情况。2004年年铁矿砂进口单价上涨的幅度为86.3%，高出钢材出口单价上涨铁矿砂进口单价上涨的幅度为，幅度达54.9个百分点；铜、铜材与电线电缆，橡胶与轮胎等个百分点；铜材与电线电缆，幅度达个百分点在2003年、2004年都呈现出原材料及半成品的进口单价上涨年年都呈现出原材料及半成品的进口单价上涨快于加工成品出口单价的上涨的现象。快于加工成品出口单价的上涨的现象。我国加工贸易多为跨国公司绵长生产链上的一个环节。我国加工贸易多为跨国公司绵长生产链上的一个环节。整个产业链中，个产业链中，中国仅以廉价的劳动和使用成本偏低的土地参与加工贸易，而原材料、技术含量高的零部件、技术、品牌、与加工贸易，而原材料、技术含量高的零部件、技术、品牌、管理模式、管理模式、资金以及营销网络等附加值高的生产要素基本是跨国公司从国外市场上配置的。因此，跨国公司从国外市场上配置的。因此，加工贸易对国内其它产业缺乏前向或后向的带动作用,尤其是对中上游产业尤其是对中上游产业，产业缺乏前向或后向的带动作用尤其是对中上游产业，如原材料等基础产业的带动作用小。材料等基础产业的带动作用小。

对中国外贸的贫困化增长问题分析

在实际应用中具有四种类型的贸易条件价格贸易条件（NBTT）
收入贸易条件（ITT）（四种类型）Fra bibliotek贸易条件
单要素贸易条件(SFTT)
双要素贸易条件(DFTT)
出口产品
进口产品
这里仅以价格贸易条件为例价格贸易条件 = 出口价格指数 / 进口价格指
若两者的比例增长，说明本国出口的产品相对进
对中国外贸的贫困化增长问题分析
小组成员及分工：编写及打印：吴朝迪、孙侨，徐美勋资料查询：杨静、杨柳（含义及图形理解）王劼一、王翔、王玉峰（原因分析）孙文、田金石（规避方法）
主要内容：
1、什么是“贫困化增长” 2、运用生产可能性曲线上价格贸易条件的变化予以说明 3、贫困化增长发生需要的4个主要前提条件 4、贫困化增长的最主要的指标 5、我国符合贫困化增长的条件 6、应对我国贫困化增长的策略
3.贫困化增长发生需要的4个主要前提条件
该国生产能力的增长主要集中在出口部门该国此类出口产品在世界市场上占据很大一部分份额
贫困化增长
国际市场对某国生产的此类产品需求弹性很小
该国经济发展严重依赖对外经济贸易
分析我国贸易条件
判断一国是否出现贫困化增长的最主要的指标就是贸易条件（也成交换比价、贸易比价），在数值上等于出口产品相对于进口产品的价值，是一个相对概念。
其次，我国很多企业出口的产品基本都是劳动密集型产品，如服装、玩具等初级产品和工业制成品。由于世界市场上的竞争激烈，这也使得我国的出口产品的需求弹性小，符合贫困化增长的又一前提条件。
再者，我国经济发展严重依赖于出口部门，对外贸易的增长速度高于国民生产总值的增长速度，直接表现对外贸依存度不断攀升，经济越来越依赖于外贸的增长。因而贸易条件的恶化更能引起一国国内福利水平的恶化。

国际贸易与贫困问题

国际贸易与贫困问题贫困一直被视为全球范围内的一大挑战，而国际贸易被普遍认为是促进国家经济增长和减少贫困的有效手段之一。

然而，在全球化的同时，也必须承认国际贸易不可避免地给一些国家和地区带来了贫困问题。

本文将探讨国际贸易与贫困问题之间的相互关系，并从不同角度来分析。

1. 贸易自由化对贫困问题的影响贸易自由化是指通过降低关税和非关税壁垒，促进各国间贸易自由流动的政策与措施。

这种自由化被认为可以带来一系列经济和社会效益，从而减少贫困。

首先，贸易自由化可以扩大市场规模，增加国际贸易量，促进经济增长，创造就业机会，从而减少贫困率。

其次，贸易自由化可以提高生产效率和专业化程度，使得企业能够更好地竞争，进而创造更多的财富和就业机会。

然而，贸易自由化仍然面临一些挑战，特别是对一些贫困国家而言。

2. 不平等贸易关系的影响尽管贸易自由化被标榜为促进发展和减贫的重要手段，但实际上，国际贸易往往存在不平等的问题。

发达国家相对于发展中国家拥有更多的资源和技术优势，导致贸易关系不平等。

例如，发达国家通过补贴和贸易壁垒来保护本国农业和工业，限制发展中国家的市场准入，进而削弱了后者在国际贸易中的竞争力。

这种不平等贸易关系使得一些贫困国家陷入了贸易逆差和资源依赖的困境。

他们很难通过国际贸易获得足够的发展机会，从而难以摆脱贫困。

3. 贸易保护主义对贫困问题的影响随着全球化的进展，贸易保护主义的抬头也成为一个不容忽视的因素。

贸易保护主义是指通过设立关税和其他贸易壁垒来限制进口，保护本国产业和就业机会的政策。

然而，这种保护主义往往导致市场扭曲和资源浪费，并给贫困国家带来更多的负面影响。

贸易保护主义不仅限制了贫困国家的市场准入，还可能导致全球供应链断裂和贫困国家的产业结构调整困难。

因此，贸易保护主义对于贫困问题的解决并没有起到积极的作用。

4. 公平贸易的作用为了解决贸易对贫困问题的不利影响，公平贸易作为一种新型贸易形式应运而生。

公平贸易强调以正义和平等的原则进行贸易，旨在改善贫困国家的生活和工作条件。

贫困化模型分析

内容摘要：“贫困化增长”这一理论命题自巴格瓦蒂提出后，已被世界各国尤其是发展中国家所重视。

本文以此为基础从其前提条件、贸易条件以及国际竞争力等方面，论证我国出口贸易中劳动密集型产品的扩张可能导致的“贫困化增长”现象，并在原因分析的基础上，提出从扶植战略性产业、改造传统产业、引进优质FDI等三方面，把比较优势转化为竞争优势，以规避贫困化增长。

关键词：贫困化增长，贸易条件，贸易战略国际贸易理论自创建以来，主流经济理论均将贸易视为经济增长与出口扩张的发动机和国家福利改进的加速器。

为实现经济的跨越式发展，各国尤其是欠发达国家纷纷依据贸易理论的基本原理来指导本国的对外经济发展战略，希望依靠本国比较优势占领更为广阔的世界市场，从而提高本国经济福利。

1958年，巴格瓦蒂在扬弃传统国际贸易理论基础上，创造性地分析了国际贸易所带来的负面效果。

他认为，一国国际贸易的不断发展，有可能使出口增长的收益与贸易条件恶化的损失相抵消，甚至后继损失超过初始的出口收益，从而导致该国经济出现贫困化增长现象。

其理论被拉美等地区发展中国家的实践所证明。

因此，如何走出贫困化增长的“陷阱”，成为广大发展中国家，特别是外贸高速增长的我国所必须面对的理论和实践并重的问题。

本文将在巴格瓦蒂的理论模型基础上，引入要素假定来分析经济全球化条件下贫困化增长形成的机理和途径，并寻找如何避免贫困化增长的理论路径。

贫困化增长的内涵及其模型分析“贫困化增长”是印度经济学家巴格瓦蒂于1958年针对当时发展中国家“贸易条件不断恶化”这一国际贸易现实而提出的。

此后，其他发展经济学家对此有不同的看法和表述，但直至今天，其基本涵义依然是：“贸易规模不断扩大，而贸易条件不断恶化的外贸增长”；其衡量标准依然是“贸易条件是否不断恶化”。

1991年，彼特·林德在《国际经济学》中归纳了“贫困化增长”的三个前提条件：国民经济的增长必须偏向于出口；国家必须在很大程度上依赖于国际贸易；国外对本国出口的商品必须是需求价格弹性很小的。

贫困化增长1

生产领域和市场又相对集中，形成了“千军万马过独木桥”的现象，所以导致出口秩序混乱，出口商在牺牲劳动力基本福利的基础上，通过竞相压价卖给外国批发商，再转卖给分销商、零售商，再以高价卖给消费者。我国出口货物的利润85%-99%都被国外进口商、分销商、零售商、消费者获取，大大降低了出口经济效益。由于加工贸易的迅速增长，大大推进了中国出口规模的快速扩大，加剧了与他国的贸易磨擦。使中国的经常项目顺差不断扩大，我国出口增长付出了高昂资源代价同时，加工贸易的大力发展也使中国付出了高昂的环境成本，造成了严重的环境污染。
6.以劳动密集型为主的加工贸易模式使加工贸易缺乏增长潜力——
我国加工贸易可持续发展的对策
1.提高加工贸易中间投入品的本地化率，增强加工贸易的带动效应
加工贸易中间投入品本地化，可以带动上游工业品的生产和出口，延长产业链，提高加工深度，带动产业结构的升级。目前我国加工贸易的经营主体为外商投资企业，在加工贸易中外商投资企业占80%，民营企业仅占5%；机电产品和高新技术产品的加工贸易，基本是外商投资企业。加工贸易转型升级的重点，应是培育、鼓励、扶持国内企业大力发展加工贸易，实现由外商投资企业为主逐步向国内企业、尤其民营企业为主转变。
我国加工行业出现贫困化增长的原因
1.缺乏自主知识产权和自主品牌—我国虽然已成为世界彩电、计算机、手机、DVD、摩托车等产品的第一生产大国，但并不拥有核心技术，大部分关键零件都来自海外，仅仅是世界的一个“加工车间”，几乎无法掌控比较利益相对较高的价值链两端即产品与品牌设计、国际市场和营销渠道。
跨国公司的子公司在我国加工贸易企业中所占的比例越来越大，而其多为内部采购，高价进口，低价出口，使净贸易条件持续恶化。比如：2003年、2004年数字式中央处理部件，出口数量上涨了70.3%，而金额只上涨了31.7%；汽车及汽车底盘出口数量上涨了209.3%，而出口金额才上涨了87%；手表、游戏机等大量加工贸易产品都出现类似的情况。2004年铁矿砂进口单价上涨的幅度为86.3%，高出钢材出口单价上涨幅度达54.9个百分点；铜、铜材与电线电缆，橡胶与轮胎等在2003年、2004年都呈现出原材料及半成品的进口单价上涨快于加工成品出口单价的上涨的现象。我国加工贸易多为跨国公司绵长生产链上的一个环节。整个产业链中，中国仅以廉价的劳动和使用成本偏低的土地参与加工贸易，而原材料、技术含量高的零部件、技术、品牌、管理模式、资金以及营销网络等附加值高的生产要素基本是跨国公司从国外市场上配置的。因此，加工贸易对国内其它产业缺乏前向或后向的带动作用,尤其是对中上游产业，如原材料等基础产业的带动作用小。

中国对外贸易中_贫困化增长_问题分析

— 78 —
４．朱武祥，陈寒梅，吴迅．产品市场竞争与财务保守行为：以燕京啤酒为例的分析［Ｊ］．经济研究，２００２（８）
５．刘志彪，姜付秀，卢二坡．资本结构与产品市场竞争强度［Ｊ］．经济研究，２００３（７）
６．肖作平．中国上市公司资本结构影响因素研究—— —理论和证据［Ｍ］．中国财政经济出版社，２００５
２．从有关统计资料显示的情况来看，中国的收入贸易条件与价格贸易条件走势截然相反，总体走势出现波动中的大幅上升。１９９７年—１９９９年收入贸易条件出现小幅的下降，从数据上看，是由于价格贸易条件的恶化程度快
击性，公司的当期负债越多，使得其在下一个经营阶段须获得更多的利润来保证其偿债能力，公司债务的运用具有一种明显的战略承诺效应。
●经济研究
《经济师》２００８年第１１期
中国对外贸易中“ 贫困化增长 ”问题分析
●刘志永
摘要:从近年来的贸易数据和贸易对中国经济和社会福利的贡献度表面上来看，中国对外贸易成为支持中国经济高速增长和社会福利提高的“引擎”。贸易发展最终的目的是要促进本国经济发展和提高社会福利水平，在深入分析体现中国贸易利益的关键数据后，发现存在出口结构低级化、贸易条件恶化、出口收入增加主要依靠规模的扩大、加工贸易增值链较短等诸多问题，这些问题的存在阻碍着中国经济的持续发展和福利提高，使得经济在长期发展中有出现贫困化增长的可能，或者说出现 “相对贫困化增长”的可能。
３．产品贸易是要素在世界范围内流动的载体，一国在国际贸易中的竞争力主要体现在要素的生产率上。对作为发展中国家的中国来说，要素贸易条件尤其双要素贸易条件是一个重要的衡量指标。
从相关的数据来看，中国的劳动生产率上升较快，２００２年的生产率比１９９３年提高５．８５倍，２００６年是２００２年的１．２倍，由于要素生产率提高的幅度快于价格贸易条件恶化的幅度，单要素贸易条件在考察期间是一路改善的。要素贸易条件的改善对中国而言有着积极的意义，意味着出口中所含的单位生产要素换回了更多的进口产品，出口效益有所好转。出口部门劳动生产率的提高在很大程度上得益于诸如自动化设备、数控机床等资本密集型进口品，这些发生在出口部门的劳动节约型的技术进步，看似提高了效率，但实际上却恶化了价格贸易条件。

对外贸易复习重点

对外贸易重点1.贫困化增长：某些特定发展中国家发生的情况，当一国由于某种原因（单一要素供给的极大增长）使传统出口商品规模剧增，其结果不仅导致该国贸易条件的严重恶化，而且还导致该国国民福利水平绝对下降。

2.外贸发展战略：一国于一定时期内，在国民经济发展整体战略指导下，根据本国比较优势静态基础、比较优势动态方向与国际比较利益竞争格局确定、规划的对外贸易发展目标、步骤和策略。

它是一国在特定时期内发展对外贸易经济的宏观指导原则和整体构想。

3.外贸依存度：指一定时期内（通常为一年）一国对外贸易总额与国内生产总值（GDP）的比值，用于衡量该国经济对国际市场依赖性的高低。

4.外贸体制：外贸直接生产性与非直接生产性组织、制度的总和。

具体指对外贸易的组织形式、机构设置、管理权限、经营分工和利益分配等方面的制度,包括国家外贸行政管理体制和外贸企业经营体制。

它是经济体制的重要组成部分,同国民经济的其他组成部分有着密切的关系。

5.经济一体化：指一国与地理位置相邻或经济发展阶段相近、产业或产品结构相同或互补、经济制度相似的其他国家和地区之间，形成的产业、价格、关税与财政、货币政策等方面的协作关系6.平行进口：又称灰色市场进口，一国进口商未经知识产权人或被许可人同意，将其在国际市场上合法流通的附有知识产权的商品进口到知识产权人或被许可人所在国，由于其进口与被许可的进口平行，所以称为平行进口7.知识产权穷竭：指知识产权所有人或经其授权的人制造的知识产权产品,在第一次投放到市场后,权利人即丧失了对它的进一步的控制权,权利人的权利即被认为用尽、穷竭了。

凡是合法地取得该知识产权产品的人,均可以对该知识产品自由处分8.污染避难所：关于外国直接投资与污染行业转移的著名假说，在开放经济中，资本流动会受到国家间环境标准高低的影响，污染密集型产业会从环境成本内部化程度高的国家迁移到低的国家，从而使实施较低环境标准的国家成为世界污染的“避难所9.市场换技术：指通过向外国产品出让国内市场份额以获得国外先进技术从而提高国内技术水平的策略10.绿色商品：指符合国际上以环境保护为目的而制定的有关技术标准与规则要求的商品。

贸易自由化与贫困问题

贸易自由化与贫困问题贸易自由化作为一种国际经济政策，旨在促进各国之间的贸易自由化，并通过消除贸易壁垒和促进国际贸易，推动全球经济的增长。

然而，贸易自由化对贫困问题的解决是否起到积极作用，一直备受争议。

本文将探讨贸易自由化与贫困问题之间的关系，并分析其利弊。

一、贸易自由化对贫困问题的影响1.1 经济增长与贫富差距贸易自由化有助于促进经济增长，创造更多的就业机会，提高生产效率和资源配置效益。

经济的增长可以为改善社会福利和减少贫困提供更多的资源和机会。

然而，贸易自由化也可能导致贫富差距进一步扩大。

在全球化的浪潮下，一些发展中国家的经济增长并没有带来广泛的收益，仍有很多人生活在贫困线以下。

1.2 扩大就业机会贸易自由化可以为企业提供更广阔的市场，鼓励国际投资和技术转移，从而创造更多的就业机会。

更多的就业机会可以降低失业率，提高人民的收入水平，从而减少贫困人口的数量。

然而，贸易自由化也可能导致一些劳动力技能结构不适应的群体失去工作机会，增加了失业和贫困的风险。

1.3 扩大消费者选择贸易自由化使得商品和服务更加多样化和丰富化，消费者可以从全球范围内选择更多的产品。

这种选择的扩大可以让消费者以更低的价格购买到更好的商品，提高消费者福利水平。

然而，贸易自由化也可能导致低收入家庭消费支出增加，加剧了其贫困的程度。

二、贸易自由化与贫困问题的争议2.1 贫困地区的边际化贸易自由化往往使得一些贫困地区的特定产业或农产品无法竞争国际市场上的商品，导致这些地区的劳动力和资源逐渐边际化。

这进一步加剧了这些地区的贫困问题，使得贫困人口无法分享全球化带来的经济增长成果。

2.2 贸易不平衡与贫困加剧贸易自由化也可能导致贸易不平衡，使一些国家成为贸易逆差国，这可能导致国内就业和收入水平下降，加剧贫困问题。

同时，发展中国家由于资源和技术的不足，往往无法在全球贸易中获得更大的利益，使得贫困问题长期得不到解决。

三、贸易自由化与贫困问题的解决策略3.1 加强社会保障和扶贫措施对于贫困问题，贸易自由化不能单独解决，还需要国家采取一系列的社会保障和扶贫措施。

我国对外贸易“贫困化增长”的实证分析

我国对外贸易“贫困化增长”的实证分析“贫困化增长”这一理论命题自巴格瓦蒂提出后，已被世界各国尤其是发展中国家所重视。

本文以此为基础从其前提条件、贸易条件以及国际竞争力等方面，论证我国出口贸易中劳动密集型产品的扩张可能导致的“贫困化增长”现象，并在原因分析的基础上，提出从扶植战略性产业、改造传统产业、引进优质FDI等三方面，把比较优势转化为竞争优势，以规避贫困化增长。

关键词：贫困化增长贸易条件贸易战略国际贸易理论自创建以来，主流经济理论均将贸易视为经济增长与出口扩张的发动机和国家福利改进的加速器。

为实现经济的跨越式发展，各国尤其是欠发达国家纷纷依据贸易理论的基本原理来指导本国的对外经济发展战略，希望依靠本国比较优势占领更为广阔的世界市场，从而提高本国经济福利。

1958年，巴格瓦蒂在扬弃传统国际贸易理论基础上，创造性地分析了国际贸易所带来的负面效果。

他认为，一国国际贸易的不断发展，有可能使出口增长的收益与贸易条件恶化的损失相抵消，甚至后继损失超过初始的出口收益，从而导致该国经济出现贫困化增长现象。

其理论被拉美等地区发展中国家的实践所证明。

因此，如何走出贫困化增长的“陷阱”，成为广大发展中国家，特别是外贸高速增长的我国所必须面对的理论和实践并重的问题。

本文将在巴格瓦蒂的理论模型基础上，引入要素假定来分析经济全球化条件下贫困化增长形成的机理和途径，并寻找如何避免贫困化增长的理论路径。

贫困化增长的内涵及其模型分析“贫困化增长”是印度经济学家巴格瓦蒂于1958年针对当时发展中国家“贸易条件不断恶化”这一国际贸易现实而提出的。

此后，其他发展经济学家对此有不同的看法和表述，但直至今天，其基本涵义依然是：“贸易规模不断扩大，而贸易条件不断恶化的外贸增长”；其衡量标准依然是“贸易条件是否不断恶化”。

1991年，彼特·林德在《国际经济学》中归纳了“贫困化增长”的三个前提条件：国民经济的增长必须偏向于出口；国家必须在很大程度上依赖于国际贸易；国外对本国出口的商品必须是需求价格弹性很小的。

贫困化增长名词解释

什么是贫困化增长贫困化增长是某些特定发展中国家发生的情况,它的含义为:当一国由于某种原因(一般总是单一要素供给的极大增长)使传统出口商品的出口规模极大增长,其结果是不仅导致该国贸易条件的严重恶化,而且还导致该国国民福利水平绝对下降。

当一国偏向出口的生产要素的增长而使产品出口增加时，不但没有带来该国的出口收入和福利水平提高，反而是降低了，我们称呼这种情况为悲惨增长，也叫贫困化增长。

林德特指出，贫困化增长是指“扩大一国贸易意愿的增长可以导致该国贸易条件如此严重的恶化，以致使该国的境况变得更差”。

可以看出，从一定程度来说，贸易条件的变化是衡量一国是否存在贫困化增长的“显示器”。

巴格瓦蒂从国家层面上阐述了一国出现贫困化增长的必要条件，但满足以上条件并不必然造成贫困化增长。

也就是说，以上四条件是一国出现贫困化增长的必要条件而非充分条件，贫困化增长的本质是经济增长后，价格贸易条件、收入贸易条件以及要素贸易条件的全面恶化，从而造成福利水平的下降。

假设一发展中国家出口劳动密集型的服装，进口资本密集型的飞机，其生产可能性曲线如图1所示，S1为该国初始进行分工时的生产点，C1为该国初始进行贸易后的消费点；由于劳动力丰富，生产扩大，生产可能性曲线外移至P′P′，但在横轴上的移动幅度大于在纵轴上的移动幅度，S2为该国由于劳动力丰富不断扩大生产后的生产点，C2为该国此阶段进行贸易后的消费点。

由于需求弹性较低，服装的相对价格下降，C2处于较低位置的社会无差异曲线U2上，显示由于贸易条件恶化，使该国的实际消费水平低于经济增长前的状况。

贫困化增长发生的前提贫困化增长发生的前提有三：一是该国的商品出口在世界市场上占有较大份额；二是该国生产能力的增长主要集中在出口部门；三是国际市场对这种商品的需求弹性较低。

显然，对于一个发展中大国的开放经济来说，这三个条件是基本符合的，因而更加需要警惕出现经济的贫困化增长。

因此，一方面承认发展中国家的比较优势及其在工业化初期所承担的重要“引擎作用”，但别一方面也不能忽视基于比较优势的长期发展所产生的后果。