MRI检查在头颈部血管畸形中的应用价值

发表时间：2017-04-14T15:13:17.973Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2016年10月第19期作者：吕方[导读] MRI检查相比于CT检查和动脉造影检查，诊断效率更佳，患者病灶的显示良好率更高，安全性好，对患者的伤害小。

河南省新乡医学院第三附属医院磁共振室 453000 【摘要】目的：探讨MRI技术在头颈部血管畸形中的应用价值，为头颈部血管畸形患者的临床治疗提供理论依据。方法：选取2013年7月-2016年8月在医院接受治疗的120例头颈部血管畸形患者作为此次研究对象，给予120例患者不同的检查方式，根据检查方式的不同分为A、B、C三组，A组为MRI检查，B组为CT检查，C组为动脉造影检查，分析比较三组检查方式的结果情况。结果：120例患者的流速

类型为低流速、高流速和混合型，占比分别为71.7%、23.3%和5%，最高的为低流速，其次为高流速，混合型最少；MRI检查的良好率为93.3%，CT扫描检查的良好率为48.3%，动脉造影技术检查的良好率为26.7%，MRI技术检查的效果最好，明显高于其他两种方法，三组之间差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；CT和动脉造影对于低流速的检查明显要差于MRI检查，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：MRI检查相比于CT检查和动脉造影检查，诊断效率更佳，患者病灶的显示良好率更高，安全性好，对患者的伤害小，临床诊断过程中值得推广应用。

【关键词】MRI技术；头颈部血管畸形；应用价值 Abstract：Objective：To explore the application value of MRI technology in head and neck vascular malformations，and to provide theoretical basis for clinical treatment of head and neck vascular malformation patients. Methods：120 cases of patients with head and neck vascular malformation from July 2013 -2016 year in August at the hospital as the research object，to check 120 cases of patients with different，according to different examination methods for A，B，C three group，A group，B group for MRI examination，CT examination，group C artery angiography，analysis and comparison of three groups of test results. Results：120 cases of patients with type velocity for low velocity and high velocity and mixed type，accounted for 71.7%，23.3% and 5%，the highest for the low flow rate，followed by high velocity，mixed at least；good rate of MRI examination was 93.3%，good rate of CT scan was 48.3%，good rate of angiography technical inspection is 26.7%，the best MRI inspection results，significantly higher than the other two methods，the difference between the three groups was statistically significant（P < 0.05）；check CT and angiography for low velocity significantly worse in MRI examination，significant difference was statistically significant（P < 0.05）. Conclusion：compared with CT examination and MRI examination，the diagnosis efficiency is better，the patient's focus is better，the safety is good，the harm to the patients is small，and the clinical diagnosis process is worth popularizing. Key words：MRI technology；head and neck vascular malformations；application value

血管畸形也称为脉管瘤和血管瘤，是一种先天性的血管异变疾病，对患者的生活质量有着一定程度的影响[1-2]。为探讨MRI技术在头颈部血管畸形中的应用价值，特选取120例头颈部血管畸形患者为研究对象，报道如下。

1. 资料与方法1.1 临床资料

选取2013年7月-2016年8月在医院接受治疗的120例头颈部血管畸形患者作为此次研究对象，给予120例患者不同的检查方式，根据检查方式的不同分为A、B、C三组，A组为MRI检查，B组为CT检查，C组为动脉造影检查，其中120例头颈部血管畸形患者中男性52例，女性68例，年龄16-58岁，平均年龄（25.3±3.1）岁；疾病类型：毛细管畸形6例、动脉血管畸形26例、静脉血管畸形74例和其他血管畸形14例。

1.2检查方法 120例头颈部血管畸形患者入院后给予血常规、尿常规和护理等方式治疗，然后分别给予MRI、CT和动脉造影三种检查方法进行检查。

MRI检查：设备西门子ESSENZA 场强为1.5T的核磁共振成像仪，给予头颈部血管畸形患者使用头部线圈和颈部线圈，核磁共振仪上患者保持仰卧的形态，根据患者的血管畸形的病灶位置合理的使用线圈进行检查，病灶部位置于线圈的中间，使用自旋回波序列对患者的病灶部位进行系统的检查，常规横断面T1和T2进行加权扫描，冠状面也进行T1和T2的加权扫描，根据患者的具体情况，必要时可以进行矢状面T1和T2的加权扫描，记录检查结果。 CT检查：CT仪器为西门子SOMATOM definition AS的螺旋CT仪，电流强度参数设置为670mA，电压峰值为125KV，扫面层厚度为5mm，记录扫描检查结果。

动脉造影检查：动脉造影系统为西门子Artis zee，结合Seldinger技术进行动脉穿刺，在患者颈部总动脉和外侧总动脉的位置进行动脉造影技术检查，摄取正、侧位置系统图像的速度保持在3～4桢/秒。

1.3 指标观察

观察分析比较三组检查方式的检查结果情况。病变性质：低流速、高流速、混合型。

1.4 统计分析

将研究中所采集到的全部数据录入进excel表格中，针对采集到的数据应用SPSS13.0软件进行统计，用（±s）来表明软件计量资料的数据，用χ2检验表明计数资料，当P＜0.05时，表明存在差异，而且具有统计学意义。2结果

2.1.120例患者的流速情况 120例患者的流速类型为低流速、高流速和混合型，占比分别为71.7%、2

3.3%和5%，最高的为低流速，其次为高流速，混合型最少。见表1。