多联机与风冷热泵水机的比较

多联式空调系统与风冷热泵水机的比较

淄博金达制冷工程有限公司

二零一三年六月二十四日

（一）简介

变频一拖多，是由一台室外机和若干台室内机组成的一个冷媒循环系统。它是一种新型中央空调技术，克服了传统的水系统中央空调的许多弊端，具有明显的先进性及独到之处，所以一经问世，立即得到了世界空调界的广泛认可。

空调箱

风冷热泵机组

*

变频一拖多空调系统

室外机

遥控器

二）方案比较

1、能量调节及节能性

A、模块式风冷热泵机组虽然可以通过模块式主机的部分开

/ 停，达到调节冷量的目的，但是冷冻水泵必须满负荷运转，耗费大量电力。

B、变频一拖多系统室外机采用IPM变频器，它从20Hz 到115Hz共95级变化，1Hz一级，与自适应控制技术相结合，根据实际的空调负荷自动调节能力输出，保证达到更平滑的变化曲线来满足更高要求的舒适度。

而冷水机组在低负荷运行时能耗相对

风冷热泵模块式空调机组

HITACHI Inspire the Next

海信日立空调公司日立SEFFRWE无级:袒

陀

C、就本项目而言，针对两种机组夏季运行费用的比较。夏季空调使用天

数约120天，每天使用8小时，电费约0.9元/KW ,同事使用率

0.7，模块机输入功率为130KW 多联机输入功率为90KW 模块机

运行费用=130*0.7*0.9*120*8=78624 元多联机运行费用

=90*0.7*0.9*120*8=54432 元

则，模块机夏季运行费用为78624元，多联机夏季运行费用为54432元。经计算多联机比模块机夏季空调运行费用每年可节省

24192元

2 、使用寿命

A、模块式风冷热泵机组进口主机一般为13〜15年，末端为7

〜8年。

B、变频一拖多空调系统设备无大故障达20年以上，设计寿命

超过25年。

4、维护保养及安全性

5 、噪声

空调末端在相同制冷量下，模块机的噪音值

为36分贝，变频多联机为31分贝

相比较而言多联机噪音值偏小

6 、工程初投资对比按现在图纸，此项目的工程报价：

模块机报价约90万多联机约120万相比较多联

机初投资较大

7 、施工安装的周期及质量

A 风冷热泵水系统因机房和末端有辅助设备及配件造成安装繁琐，周

期长。

B 变频一拖多空调系统没有机房及大量的附属设备，连接室内外机的仅

是铜管，管道系统的安装非常简便、迅速，施工周期短。

结论------ 通过以上多方面的比较，不难看出，风冷热泵冷热水机组为中央空调行业使用较早的一种产品，该系统日常维护工作量

大、运行费用较高、舒适度低等；而变频控制多联式空调系统为目前中央空调最先进的形式, 是空调行业发展的未来方向，无论

从使用及日常运行等角度，该空调均显示出了很大的优越性，在市场上越来越得到了用户的认可，已经成为目前中央空调产品的

主力军。