不想当将军的士兵不是好士兵 二辩攻辩小结
读《不想当将军的士兵,也是好士兵》有感作文(初中初三400字).doc
读《不想当将军的士兵，也是好士兵》有感作文（初中初三400
字）
过去，我只知道名利的优越性，而忽略了一个珍贵的简单。
读完《不想当将军的士兵也是好士兵》一文，我学会了不要把名利当成人生的唯一目标，要投机取巧，急功近利，忘记了简单。
“不想当将军的士兵，也是好士兵”文章主要谈到:
一个不想当将军的士兵不一定是好士兵。
不要。
一个真正的好士兵会忽略将军的名声、成就和成就，而忽略普通人。
毕竟，将军是有限的。
一支强大的军队不需要任何人的支持吗？没有人渴望将军的名声，但是保卫他们的国家使他们忘记了他们的名声，获得了简单。
由此可见，不想当干部的学生也是好学生。
不想成为领导者的员工也是好员工。
理想就像你手中的沙子。
你的手越紧，沙子漏得越快。
最好忽略一些表面的东西，在现实中实现梦想。
读完这篇文章，我醒了:泰戈尔不是这么说的吗？当黄金系在鸟的翅膀上时，它就不能飞了。
这难道不是原因吗？不要被名誉和财富所迷惑，要做出机会主义的决定。
普通人应该被视为地球，只要他们愿意努力工作，他们就会有意想不到的收获。
只有坚定不移，我们才能做好每一件事！.xyr 619 anfp 67 VB 7 ctadr 2 {显示:无；}精彩内容，全在策略中:。
我不赞成不想当将军的士兵不是一个好士兵
拿破仑一句经典名言“不想当将军的士兵不是好士兵”不知道造就了多少成功人士,也不知道还激励着多少人正在朝着“将军”的道路前进。
然而,时至今日,在笔者看来,是时候打破这种思维了。
“将军”和“士兵”两个明显的等级符号,直观地告诉人们从“士兵”到“将军”才是成功,反之则被否定——“不是好士兵”,加之语言通俗易懂,朗朗上口,便成为人们口口相传的至理名言。
这句话看似充满了正能量,实则不然,它从人要有远大理想这一正确观点出发,进而把远大理想锁定在职务晋升,最后再下一个定论:不按这样操作就是错误的。
不仅抬高自己,还可以用来批评那些安分守己的人。
应该是最成功的广告语之一了。
当然,笔者在这里并非反驳人要有远大的理想抱负,要有积极的上进心和进取心这一层本意,恰恰笔者认同。
只是我们大部分人在把这句话写进自己人生格言的时候,从未深究过,仅仅用字面鼓舞自己,并最终将这句话消化成为:不想当将军的士兵不是好士兵——当将军才是好士兵——当将军才是成功的人生。
当社会的成功观演变成简单的职务晋升时,社会便会变得浮躁而不健康,在这种思维模式下,每个人都认可成王败寇,只要“成功”上位的人,都能默许他是一个“好士兵”,而那些兢兢业业、默默无闻的普通士兵,因为没有理想、“不成功”却让人们不能容忍。
这种思维演绎下,人人都想当“将军”,只有当“将军”才算成功,不当“将军”那就只能被人“呵呵”了,最起码是不被赞扬的。
人人想当“将军”,哪里有这么多“将军”位置?因此难免造成腐败与不公,一些人会为了上位而不惜铤而走险。
而我们的社会制度设计似乎在某些方面也印证着这句名言,位置越高、待遇越好。
我记得曾经看过这样一个小故事,叫做“为挖土豆的儿子而骄傲”,一位总统母亲在接受采访时说道:“我还有一个儿子在田里挖土豆,我也为他感到骄傲!”为什么这位总统母亲会感到骄傲?因为她觉得挖土豆的儿子的人生也是成功、圆满的。
因此,在这里笔者想说:人生有很多选择,成功因人而异。
不想当将军的士兵不是好士兵？_初三议论文
不想当将军的士兵不是好士兵？
本文是关于初三议论文的不想当将军的士兵不是好士兵？，感谢您的阅读！
拿破仑说过这样一句话。
不想当将军的士兵不是好士兵。
将军指高位者，兵指平庸之人。
这句话表达的是人要有远大抱负，不能安于现状。
对呀，人只要有目标就会有动力。
可真的只是这样吗？想当不仅是一种目标，更是一种野心。
春秋时期鲁恒公有一子——庆父，此人十分贪婪，残暴。
庄公去世，公子般当了国君，庆夫企图自己当国君。
所以连杀两任国君，鲁国百姓对庆夫恨之入骨。
庆夫最后自缢而死。
他不正是想当将军吗，可却沦落至此。
而且为什么只是想？闻一多先生说过：人家说了在做，我做了再说。
人家说了也不一定做，我是做了也不一定说。
说和想的性质有什么不一样呢？若只会空想而不行动，有什么资格当将军。
世上没有什么是空想能得到的。
不如利用空想的时间去拼搏。
学会先做再想，还有兵为什么要当将军？每个人心目中应该有一把尺子，学会衡量自己，量力而行。
知足常乐，有的人在自己的岗位上克尽职守几十年，有的人拼命往上爬却忽视自己能否胜任，最后摔得粉身碎骨。
例如朱元璋为了当上皇帝，窃取革命果实。
而当上皇帝的他无法胜任，最后一落千丈，他不就是想当将军吗？为何落得如此下场。
想要当将军，首先必须有实力，而且要为此付出努力，并且弄清自己的初衷，从始至终的明白自己为什么要走这条路。
本文来自于互联网，仅供参考和阅读。
读《不想当将军的士兵,也是好士兵》有感
读《不想当将军的士兵，也是好士兵》有感2017-10-17以前，我只知道名利的优越性，而忽略了一份珍贵的朴实。
自从读了《不想当将军的士兵，也是好士兵》一文后，了解了不要把功名作为人生的唯一目标，投机取巧，急功近利，便忘记朴实。
《不想当将军的士兵，也是好士兵》一文中主要讲了：不想当将军的士兵，就一定不是好士兵吗？不！真正的好士兵忽略了将军的功名成就及获得，忽略了平凡。
将军毕竟是有限的，强大的军队还需要无名小卒支撑吗？谁也渴望将军这个功名，但保家卫国使他们忘了功名，而得到了朴实。
由此推来，不想当干部的学生也是好学生。
不想当领导的员工，也是好员工。
理想，会如手里的沙，手捏得越紧，沙却漏的越快。
倒不如忽略一些表面的东西，去脚踏实地完成梦想。
读到这里，我醒悟了：泰戈尔不是说了吗？鸟翼上系上了黄金，鸟就飞不起来了。
不正是这个理儿吗？不要被功名所迷惑，而投机取巧。
要把平凡看作泥土，只要肯耕耘，就会有意想不到的收获。
踏踏实实地，才能做好一切！。
不想当将军的士兵不是好士兵这句话怎么解释
不想当将军的士兵不是好士兵这句话怎么解释人常说：不想当将军的士兵就不是好士兵。
此典故来自于法兰西第一帝国皇帝拿破仑。
相传拿破仑在他的每一位士兵的背包里都放有一根指挥杖——士兵可以在必要的时候拿出来指挥战斗。
读到这个案例的时候，除却对拿破仑皇帝的领袖魅力和王者魄力的赞叹，更多的则是对这种做法的不解：把权杖放入每一名士兵的背包之中，不仅成本奇高，况且在战争这种混乱的场合，如果有几个士兵同时拿出权杖高呼“跟我来”，那岂不是会出现组织最忌讳的“多头指挥”？像这样愚蠢的事情，怎么会出现在曾经称雄欧洲的拿破仑军团之中？后来，阅读拿破仑传记，才在一篇名叫做《行军包里的元帅权杖》中找到了答案：在拿破仑提拔的26名元帅中，有24名是出身平民。
这样一来，拿破仑的每个士兵都坚信：自己的行军包中，就藏着一柄元帅权杖。
只要自己努力，下一个被提拔的元帅就很有可能是自己。
这在等级森严、高低贵贱差别很大的社会制度下，对于人心的影响可谓是冲击性的。
也正是在这样一种信念的驱使之下，一群由法国三教九流、乌合之众组成的“杂牌军”，在战场上表现出了无与伦比的勇气和战斗力，让整个欧洲谈虎色变。
一个好的、明朗化的、按照贡献和能力排序的升迁制度，往往比真金白银更能让人感到振奋。
而论资排辈、任人为亲的做法，对于士气的打击则往往会是毁灭性的。
把所有的要职统统留给“自己人”，而这些“自己人”与团队中不是“自己人”的精英相比，实力上往往又有着很大的差距。
这么做往往要么使得真正的精英心灰意冷，不愿再出力出策，要么使得其火冒三丈，另起炉灶。
我们看到许多家族企业、兄弟团队最终昙花一现，根本的原因往往就在这里。
激发下属的潜力，不在于你絮絮不止地跟他唠叨“不想当将军的士兵就不是好士兵”，而在于让他真正能够感觉得到他的行军包里有一柄隐性的元帅杖。
不想当将军的士兵不是好士兵的见解
不想当将军的士兵不是好士兵的见解
不想当将军的士兵不是好士兵，这句话源自古时候的战争时期，
意思是说一个军人如果没有野心和追求，那么他的打仗效率和军事素
质可能会受到影响。
因为想要升为将军，士兵们会更加努力训练和提
升自己的能力，不断进步，这样才能被上级看中并提拔。
当然，这句
话也只是一种说法，许多士兵并不一定要成为将军，他们的贡献同样
会被人们铭记和传扬。
但是，作为一个军人，必须拥有强烈的责任心、使命感和忠诚心，才能真正胜任自己的岗位，为国家的荣誉和民族的
尊严而战。
总想当将军的士兵辩论总结
总想当将军的士兵辩论总结
标题：总想当将军的士兵辩论总结
正文:
一场激烈的辩论正在进行中，正反双方各自阐述自己的观点。
正方认为，一个士兵应该梦想成为将军，因为这将使他更有动力去追求卓越，为国家和军队做出更大的贡献。
反方则认为，成为将军需要太多的资格和经历，而一个士兵过早地梦想成为将军可能会影响他的职业发展，因为他可能会忽视眼前的任务和目标，而只关注自己的晋升。
正方提出，一个士兵成为将军是他个人和职业生涯的巨大成功。
成为将军意味着他成为了军队中的高级官员，享有更高的地位和更好的福利待遇。
此外，成为将军也需要丰富的军事经验和专业知识，这些都是需要通过长时间的训练和培养才能得到的。
因此，一个士兵应该梦想成为将军，这将激励他更加努力地工作，不断学习和成长。
反方则认为，一个士兵过早地梦想成为将军可能会影响他的职业发展。
因为成为将军需要太多的资格和经历，一个士兵需要具备出色的军事技能和领导能力才能成为将军。
如果士兵只关注自己的晋升，他可能会失去对当前任务和目标的关注，导致他的工作表现下降，从而影响整个军队的战斗力和表现。
此外，成为将军也需要长时间的积累和等待，如果士兵过于着急，可能会忽视眼前的任务和目标，导致他的职业生涯受到影响。
拓展:
在这场辩论中，双方都有道理，但最终的结论取决于个人的观点
和价值观。
对于一些人来说，梦想成为将军是激励自己追求卓越的好方法，而对于另一些人来说，专注于当前的工作任务和目标才是最重要的。
无论哪种观点都有其优点和缺点，关键是要确保自己在工作中能够达到最佳状态，并为公司和军队做出最大的贡献。
不想当将军的士兵不是好士兵 攻辩题目
二辩攻辩题目
1、中国梦是每个人的梦想的集合，每个人都应该是中国梦的实践者，而不是旁观者。
请问对方辩友愿意作为一名实践者还是一名旁观者呢？
2、中国梦，包括每一个梦想的实现通常不会一帆风顺，需要我们坚定理想信心，不畏艰难险阻，始终保持奋发向上的精神斗志。
请问对方辩友，你有这样的信心吗？
三辩攻辩题目
1、对方辩友和我们一样，怀揣着“冠军梦”来到这个竞赛场，并且勇敢地坐在主攻辨手的位置上，本身就是一名“想当将军的好士兵”。
对此，对方辩友怎么看？
2、在当今竞争激烈的时代，团体整体水平的提升会导致安于现状、原地踏步的人被排除在标准之外，即使说会逐步被时代淘汰，请问对方辩友对这些人的这种后果是否还抱有乐观态度？。
不想当将军的士兵不是好士兵
"不想当将军的士兵不是好士兵"从竞争的角度谈，如果大家都想当将军，那么必然整体水平就能得到提高，有利无弊啊。
我觉得楼上的偏题了，这道题目讨论的不是个人发展与社会需要的矛盾，而是个人心态对自我认识和提高的作用，你是认为人都应该追求卓越吗？（想起新东方的校训，汗）还是说你认为人只要做好最基本的就可以了呢？我觉得做好自己的工作是第一步，可是如果没有更高的要求，古人云：不进则退，不求上进的结果必然导致整体水平提高以后，自己落在标准之外。
这样就不会是一个“好士兵”。
我认为连一个远大的理想都没有的人，让他去做好他的本职工作，这个要求可能不太现实，连奋斗方向都没有的人怎么去做好他的工作！在者做好本职工作为的又是什么？一支军队，将军指挥有方，士兵服从调动，这样的军队是要打胜仗的；如果士兵不安于做士兵，人人想当将军作决策，甲说需往北打，乙说应向北攻，这样的军队结果如何呢？人之于社会，均有自己的位置，我们应正确认识自己的位置，充分认知自己位置的重要性，脚踏实地，干好自己的工作。
上进心要有，切忌不着实际，好高骛远，漂浮到半空中，找不到地了，这样要摔跟头的。
不想当将军不是好士兵，人人都想当将军也是可怕的。
作士兵就作好士兵，是农民就作好农民，做好本职工作是对自己能力的最好表达。
相信那句话：是金子总会发光的！别忘了，拿破仑先生也是由下士逐步成为将军的！从竞争的角度谈，如果大家都想当将军，那么必然整体水平就能得到提高，有利无弊啊。
我觉得做好自己的工作是第一步，可是如果没有更高的要求，古人云：不进则退，不求上进的结果必然导致整体水平提高以后，自己落在标准之外。
这样就不会是一个“好士兵”。
只有自信的人才会想当一位好将军 .000 我持支持的观点，也就是“不想当将军的士兵不是好士兵”。
我认为这里的“当将军”，体现出来的是一种希望不断提高自己的知识和能力积极进取的学习和工作态度。
是一种在激烈竞争的大环境下的价值观念。
不想当将军的士兵不是好士兵——四辩总结陈辞
不想当将军的士兵不是好士兵——四辩总结陈辞第一篇：不想当将军的士兵不是好士兵——四辩总结陈辞四辩总结陈辞谢谢评委！对方辩友、各位观众，大家好！纵观今天的整场辩论，我们仿佛经历一场无烟的战斗。
我首先要对对方辩友在苍白无力的辨词和论据的支撑下依然能够勇敢地坚持辩论的勇气表示佩服。
但是，当我方多次强调“不想当将军的士兵不是好士兵”这句历史寓意和现实意义之后，对方总是顾左顾右、躲躲闪闪地回避，把我方的观点片面理解为想当将军就就是想谋取一个具体的职位，从而推进出了“不想当将军的士兵也是好士兵”的结论。
在这里我不得不再一次指出，对方辩友一直犯了两个明显的错误：第一是对方在辩题的理解上望文生义，只理解字面的意思没用心扩展延伸深层次的含义。
第二是对辩词整体把握不到位、不全面，只是就事论事，但处处体现出自信不足，底气不强。
下面，我将进一步阐述和总结我方观点：第一是从个人发展的角度上看，不管是从事何种职业、何种岗位，都要有自己的志向和追求，都应该不断实现自我、超越自我。
温总理说过：一个民族只有多一些仰望星空的人这个民族才有希望，因为理想始终是成功的内在动力。
一个人如果缺乏仰望星空、想“当将军”的勇气和自信，那只能表明未举先衰了，一个连想都不敢想的人又怎么能够成为一个好兵呢？纵观当前的国际形势，弱者就要挨打，作为士兵，拥有远大的理想和为之奋斗的决心和毅力是当将军的必备条件，这才是实现强军梦，中国梦的基础。
第二，从时代发展的角度来看，人类社会所以能从原始时代发展到今天的信息时代，就是因为人类在不断地自我改造、自我更新。
也正因为有了这种“想当将军”的精神，才促使“人往髙处走”，才使我们的社会充满无限生机。
不可否认，因为理想和现实的关系，并不是每一个士兵最终都能够成为将军，但每一个士兵都应当为这样一个崇高的目标努力奋斗！只有这样，我们才能真正肩负起新时代赋予我们的使命。
综上所述，“想不想当将军那是一个态度的问题，能不能当将军那将是能力的问题”，无论是个人的进步还是部队整体素质的提高都必须要有一个前进的目标，有一句话说得好“我们的脚今天站在哪里并不重要，重要的是我们知道明天将迈向何方”。
不以成败论英雄辩论赛辩论材料（通用5篇）
不以成败论英雄辩论赛辩论材料（通用5篇）不以成败论英雄辩论赛辩论材料篇1关羽，兵败麦城，但不失为忠勇仁义的猛将;赵云一生百战百胜，令敌人闻名丧胆，但败于姜维，只为成就诸葛军师计谋，并收服伯约。
近代的变法，虽最终失败，但也成就了梁启超这样的文人;孙中山，最终让位袁世凯，但仍被尊称为国父，西安事变，最终以释放蒋某为终，但张学良和杨虎城仍然是英雄。
至于抗日战争和解放战争，我解放军不及一城一地得失，败过很多次，但最后仍然是人民心目中最可爱的人。
二战时德国的将领们，古德里安指出的装甲兵理论是现代各国的陆军用兵理论，但他败了。
隆美尔的用兵方略不是任何一个盟军将领能企及的，当之无愧的英雄，他也败了，曼施坦因，闪电伯爵，没有他，法国不会那么轻易投降，他最后也败了，拿破伦，世界上谁说他不是英雄谁就不食人间烟火，但他也败了，还有巴黎公社等，英雄是个人的素质和能力，不是以胜败来定论的，如果一定要胜利才是英雄，那蒋某打败日本也算英雄了?诸葛亮自古以谋略见长，六出祁山而没有出来周渝被诸葛亮三气而死曹操火烧赤壁落荒而逃关羽败走麦城不能以成败论英雄自古以来没有长胜将军论点：1.失败是成功之母(古人总结出来的，是富有经验的)2.人的一生中不可能事事成功，必有失败。
如果失败多次，只是给自己积累更多的经验，经过多次失败，终究会成功，不能以成败论英雄3.爱迪生电灯的发明，一次就成功了么?4.在辩论过程中，反方必定举出一些一次成功为英雄的例子，要以这类人是少数，是特别为理由，反驳掉。
(例：一次成功为英雄的100个人里能有几个?所以，从总的来说，不能以成败论英雄)不以成败论英雄辩论赛辩论材料篇2不应该以成败论英雄。
首先，成败是具有两面性的，试想如果成功了就是英雄，我们是否就有这样的推论，水浒中的高逑镇压了农民起义，维护了宋朝的统治地位，因为他在事业上的成功，难道我们要说他也算个英雄吗?如果说失败了就不是英雄，那么岳飞的理想是直捣黄龙，与诸君痛饮。
不想当将军的士兵不是好士兵 二辩攻辩小结
二辩攻辩小结
首先向各位阐述“不想当将军的士兵不是好士兵”这句话的深刻内涵，拿破仑说这句话的本意绝不是指每一个士兵都坐上将军的宝座去指挥战斗，而是要求每一个士兵都要树立远大的理想，做一个有抱负、有进取心的人。
下面再次总结我方的观点——
一是树立远大的理想是当今时代的需求。
这是一个竞争的时代，不折不挠、力争上游才是这个时代进步的象征。
百舸争流，千帆竞发，不想当将军的士兵没有人相信你是一个好士兵！
二是树立远大理想具有重要的现实意义。
十八大给予了我们每个人一个“中国梦”，更给予每一个人为梦奋斗的责任和使命。
此刻，这份使命和责任在每个中国人的肩上，个人梦组成国家梦，每个人应当是“中国梦”的实践者，树立崇高远大的“将军梦”是每一名士兵义不容辞的责任，所以在此再次强调我方观点：不想当将军的士兵不是好士兵。
刚才在攻辩的时候，对方二辩也明确表明了愿意并且有信心参与这个梦想的实践，正是对我方观点的支持。
谢谢！。
说不想当将军的士兵不是好士兵--总结陈词
说不想当将军的士兵不是好士兵，这句经典话绝不是一句简单军中壮语，也绝非简单地号召每一位战士都去当将军，它的深刻含义在于我们活在这个世界上的每一个人都应该有自己的理想和追求，理想和追求正是人生的意义和本质所在。
再请问对方辩友一个问题，贵公司假如没有追求一流企业的精神，能够成为一流企业吗?反方四辩:一流企业是排头兵啊，哪里是将军呢?正方三辩:对方辩友始终想回避这个问题，一流企业是排头兵，但是它也是一个企业想当将军的想法，一个企业有想当将军的想法，它才会朝这个方向努力。
?反方一辩:我倒想问对方辩友，作为一名教师，如果你没有当选为一名优秀的教师，就说明你不是一个好教师吗?请回答我!正方三辩:看来对方辩友要纠缠将军就是成为将军，作为一个教师，他有想当优秀教师的想法，这才是一个好教师啊!?反方一辩:对方辩友能不能说出将军和士兵之间的差异呢?正方二辩:;路漫漫其修远兮，吾将上下而求索，如果没有追求的精神，我们能满意吗?反方一辩:我想请问对方辩友，努力想当领导指挥一方，还是让员工努力创一流的企业呢?正方一辩:没有不断追求不断创新就不能成为真正的伞业。
(正方时间到)(反方四辩:贵院正在大力组织开展向许志伟同志学习，你们是学习他献身的精神呢，还是学他的将军梦呢7(反方三辩:我想请问对方辩友，按照你方的观点，难道希望所有的技术人员都可以当将军吗?反方二辩:对方辩友，还是来看一看现实吧!我们单位里有?个员工，他的技术过了三级，他有机会过六级，难道他不是好士兵好员工吗?反方三辩:将军是为人民服务，士兵也是为人民服务，如果为人民服务就可以当将军，那现在是不是改成大将军、中将军、小将军，那谁来工作呢?反方一辩:有句歌词唱得好，我很丑但我很温柔，我爱人民企业，我爱人民，我爱对方辩友;虽然我不想当将军，但是我就不是一个好男人吗?反方四辩;对方辩友，是不是所有的问题往将军这个地方靠拢啊?反方一辩:为人民服务只是他们的所想，难道他们为人民服务就是想当将军吗?总结陈词阶段主席:刚才的一场自由辩论已经让我们看到了战火的硝烟，那么最后进入总结陈词阶段。
总想当将军的士兵辩论总结
总想当将军的士兵辩论总结标题：总想当将军的士兵辩论总结正文:一场关于“总想当将军的士兵”的辩论正在进行中。
正方认为，一个士兵应该梦想成为将军，因为这将使他更有动力去提升自己的能力和技能，从而更好地为军队服务。
反方则认为，一个士兵应该专注于当前的任务和职责，而不是梦想成为将军。
他们指出，成为将军需要时间和功绩，而士兵应该专注于提升自己的技能和完成任务，而不是分心于未来的梦想。
正方认为，一个士兵成为将军是他或她的梦想，这并不代表他或她不应该专注于当前的任务和职责。
梦想成为将军只是激励士兵更加努力工作的一种方式。
此外，成为将军并不意味着士兵的工作就结束了，相反，他或她仍然需要继续专注于提升自己的技能和能力，以便在未来的战斗中更好地发挥作用。
反方则认为，一个士兵应该专注于当前的任务和职责，而不是梦想成为将军。
他们认为，梦想成为将军可能会使士兵分心，导致他们无法专注于当前的工作。
此外，成为将军需要时间和功绩，而士兵应该在完成当前任务和职责的同时，努力提升自己的技能和能力，以便在未来的战斗中更好地发挥作用。
拓展:在这场辩论中，双方提出了一些很有意思的观点。
正方强调了梦想成为将军的重要性，这可以激励士兵更加努力地工作，从而更好地为军队服务。
反方则强调了专注当前任务和职责的重要性，这可以帮助士兵更好地完成任务，并在未来的战斗中更好地发挥作用。
实际上，无论是正方还是反方，他们的观点都有一定的道理。
梦想成为将军可以激励士兵更加努力地工作，同时也可以帮助他们更好地提升自己的技能和能力。
而专注当前任务和职责则可以帮助士兵更好地完成任务，并在未来的战斗中更好地发挥作用。
因此，对于一个士兵来说，梦想成为将军和专注当前任务和职责并不矛盾，而是相辅相成的。
拿破仑说不想当将军的不是好士兵 作文
拿破仑说不想当将军的不是好士兵作文《不想当将军的不是好士兵》小朋友们，你们听说过拿破仑说的“不想当将军的不是好士兵”这句话吗？今天，我就来和大家讲讲这句话的意思。
在一个小小的军队里，有两个士兵，一个叫小明，一个叫小刚。
小明每天都想着怎么完成自己的任务，按时吃饭、睡觉、训练，日子过得平平淡淡。
而小刚呢，他总是梦想着有一天能成为将军，带领更多的士兵打胜仗。
每次训练，小刚都特别认真，他会努力跑得比别人快，射击比别人准。
就算很累，他也不放弃。
有一次，他们遇到了一场小小的战斗，敌人很凶猛。
小明吓得躲在后面，而小刚却勇敢地冲在前面，想着怎么打败敌人。
他们胜利了。
小刚因为表现出色，得到了表扬，慢慢地升职，真的成为了将军。
小朋友们，我们就像这些士兵。
如果我们只是满足于每天上学、写作业，没有更大的梦想，那可能就不会进步。
但如果我们像小刚一样，想着要成为最棒的，努力学习，不怕困难，那未来也许就能实现自己大大的梦想呢！所以，让我们都有一个当“将军”的梦想，好不好？《不想当将军的不是好士兵》小朋友们，我今天要给你们讲一个很厉害的话，是拿破仑说的：“不想当将军的不是好士兵。
”比如说，在学校里，有两个小朋友，一个叫小花，一个叫小宇。
小花呢，觉得自己能完成老师布置的作业，考试能及格就行了。
可是小宇不一样，他想每次考试都得第一名，还想当班长，帮助老师和同学们。
上课的时候，小花有时候会开小差，小宇却总是坐得直直的，认真听老师讲课。
做作业的时候，小花马马虎虎，小宇却一笔一划，写得特别工整。
后来考试了，小宇考了高分，还被选为了班长。
小朋友们，我们也要像小宇一样，有一个大大的梦想，要想着当“将军”，这样我们才能更努力，变得更优秀！你们说对不对呀？。
总想当将军的士兵辩论总结
总想当将军的士兵辩论总结引言随着历史的发展，士兵们总是渴望着成为将军。
他们追求权力、荣誉和英雄主义，但这是否真的是值得追求的目标呢？本文将从士兵成为将军的动机、责任和局限性方面进行探讨，以期给出一个全面、详细、完整且深入的总结。
士兵成为将军的动机成为将军是士兵们心中的梦想，这其中有许多动机驱动着他们：1. 权力渴望将军是军队中的最高指挥官，拥有决策的权力和对部队的掌控力。
许多士兵希望通过成为将军来获得更多的权力，并能够影响和引导军队的发展。
2. 荣誉追求将军代表着军队的最高荣誉，是国家和社会所尊崇的象征。
士兵们希望通过成为将军来获得荣耀，得到社会的认可和尊重。
士兵成为将军的责任然而，士兵成为将军也承担着重大的责任和义务：1. 领导能力成为将军需要具备良好的领导能力，能够有效地指挥和管理部队。
将军需要具备战略眼光和决策力，以应对各种复杂的战场局势。
2. 士兵福祉将军需要关心士兵的福祉，确保他们在战场上的安全，并提供必要的支持和保护。
将军应当保证士兵得到合理的休息和庇护，以确保他们的身心健康。
3. 国家利益作为将军，对于国家和社会的利益负有重要责任。
将军需要为国家的发展和安全考虑，制定合理的战略和行动计划，以维护国家的利益和荣誉。
士兵成为将军的局限性尽管成为将军有着吸引人的动机和重大的责任，但这个目标也存在一些局限性：1. 竞争激烈将军职位是有限的，而士兵的数量却很多。
因此，士兵们之间的竞争非常激烈，只有极少数人能够实现成为将军的梦想。
2. 压力与负担将军的职责重大，承担着巨大的压力和负担。
他们需要面对各种困难和挑战，做出艰难的决策，并承担因此而带来的后果和责任。
3. 路途艰辛成为将军是一个长期的过程，需要经过多年的军事训练和丰富的战斗经验。
这对士兵们来说是一条漫长而艰辛的道路，需要他们投入大量的时间和努力。
结论总体而言，士兵们渴望成为将军是可以理解的，但这也需要他们充分认识到成为将军所带来的责任和局限性。
不想当将军的士兵是好士兵评委材料
不想当将军的士兵是好士兵核心概念将军：决策者、指挥者、领导者、管理者士兵：执行者、服从者、被领导者、被管理者好士兵：对于士兵的一种积极的社会认可和价值肯定时代意义“不想当将军的士兵不是好士兵”是一句俗语。
我方认为，对俗语的辩论应当将其放诸当今社会的时代背景下，才具有讨论的价值和意义。
当今时代的特征（区别与拿破仑时代）：一：军事领域：1、基于我国军队现代化建设的要求，自上世纪八十年代起，传统的“从优秀士兵中提拔军官”的体制逐渐被军校体制所取代，将军与士兵逐渐分离为两个工种。
这体现了社会分工日益细化的现代社会中管理与业务的分离。
2、由于现代战争信息化的发展，士兵中分离出各类专门的业务人才。
电子对抗兵、侦察兵、测绘兵、气象兵、汽车兵、工程兵、铁道兵、化学兵、通信兵等专业性技术人才，由于所专的领域有很强的专业性，一般不具备向指挥人才发展的战略思维，但是他们在军队中发挥着越来越大的作用。
3、中国军队的主体是2年义务兵，但是根据中国的军官制度，每个军阶都需要一定的最低年限，所以2年不可能升为军队管理人员。
他们用生命中的2年报效国家，但是基本肯定与“将军”无缘。
二、社会领域：1、社会分工进一步细化，管理与业务能力呈现出脱离的趋势2、业务能力得到更多认可3、重管理而轻业务的现象依然存在论证任务我方认为，正方的论证任务在于论述“从被领导者向领导者的角色转变的渴求”（即“想当将军”）应当作为一种主要的社会价值评判的标准；而反方的任务在于论证这样的一种想法不应该作为社会价值评判的最主要标准。
反方体系1、将军与士兵处于同一职业体系中，但是遵从不同的价值评定体系。
将军这一角色与士兵有着极大的不同，因此对“具备将军资格”的士兵的评判方式与对士兵本身评判方式的好与坏也不尽相同，甚至存在相违背和抵触的成份。
2、因此，以是否具有“成为将军的进取心”来评判士兵的优劣，是一种管理能力的价值评判对业务能力的僭越。
3、这样的僭越产生了严重的不良后果，使得社会价值观趋于单一，人性的多元与自由遭到主流价值的扼杀。
不想当将军的士兵不是好士兵辩论赛
(一)从竞争的角度谈,如果大家都想当将军,那么必然整体水平就能得到提高,有利无弊啊。
我觉得楼上的偏题了,这道题目讨论的不是个人发展与社会需要的矛盾,而是个人心态对自我认识和提高的作用,你是认为人都应该追求卓越吗?(想起新东方的校训,汗)还是说你认为人只要做好最基本的就可以了呢?我觉得做好自己的工作是第一步,可是如果没有更高的要求,古人云:不进则退,不求上进的结果必然导致整体水平提高以后,自己落在标准之外。
这样就不会是一个“好士兵”。
我认为连一个远大的理想都没有的人,让他去做好他的本职工作,这个要求可能不太现实,连奋斗方向都没有的人怎么去做好他的工作!在者做好本职工作为的又是什么?一支军队,将军指挥有方,士兵服从调动,这样的军队是要打胜仗的;如果士兵不安于做士兵,人人想当将军作决策,甲说需往北打,乙说应向北攻,这样的军队结果如何呢?人之于社会,均有自己的位置,我们应正确认识自己的位置,充分认知自己位置的重要性,脚踏实地,干好自己的工作。
上进心要有,切忌不着实际,好高骛远,漂浮到半空中,找不到地了,这样要摔跟头的。
不想当将军不是好士兵,人人都想当将军也是可怕的。
作士兵就作好士兵,是农民就作好农民,做好本职工作是对自己能力的最好表达。
相信那句话:是金子总会发光的!别忘了,拿破仑先生也是由下士逐步成为将军的!从竞争的角度谈,如果大家都想当将军,那么必然整体水平就能得到提高,有利无弊啊。
我觉得做好自己的工作是第一步,可是如果没有更高的要求,古人云:不进则退,不求上进的结果必然导致整体水平提高以后,自己落在标准之外。
这样就不会是一个“好士兵”。
只有自信的人才会想当一位好将军 .。
总想当将军的士兵辩论总结
总想当将军的士兵辩论总结辩论是一种有力的工具，可以帮助人们更好地理解和探讨复杂的问题。
在这场辩论中，士兵和将军的角色和职责引发了讨论。
士兵想成为一名将军，因为他们想要承担更大的责任和挑战，同时也希望通过指挥军队来获得更高的成就感。
而将军则希望成为士兵的领导者，通过他们的努力和奉献来赢得战争，并为国家做出贡献。
在这场辩论中，还有一些重要的问题需要探讨。
例如，成为一名将军需要具备哪些素质和技能？士兵和将军的职责是什么？是否有足够的证据证明士兵更适合成为将军？要成为一名优秀的将军，需要具备丰富的军事知识、领导能力和决策能力。
将军需要了解军队的组织结构、战术和战略，以便能够有效地指挥军队。
他们还需要具备出色的沟通能力和协调能力，以便与下属和上级领导保持良好的关系。
将军还需要具备坚韧不拔的毅力和决心，以便在面对挑战和困难时保持冷静和坚定。
成为一名优秀的士兵也需要具备丰富的知识和技能。
士兵需要了解基本的步兵战术和战略，以便能够有效地执行任务。
他们还需要具备出色的身体素质和心理素质，以便能够在高强度的战斗中保持冷静和持续作战。
士兵还需要具备团队合作精神和领导力，以便能够与其他士兵和上级领导保持良好的关系，并有效地完成任务。
在讨论中，有些人认为士兵更适合成为将军。
他们认为，士兵已经在军队中度过了很长一段时间，拥有丰富的经验和知识，并且能够理解和掌握军队的组织结构和战术。
他们还能够快速适应不同的环境和任务，并具有良好的身体素质和心理素质。
因此，他们认为士兵更适合成为将军。
然而，也有人认为将军更适合成为士兵的领导者。
他们认为，将军已经在军队中度过了很长一段时间，拥有丰富的经验和知识，并且能够领导和指导下属，帮助他们更好地完成工作任务。
他们还具备良好的沟通能力和协调能力，以便与下属和上级领导保持良好的关系。
因此，他们认为将军更适合成为士兵的领导者。
总结起来，在这场辩论中，士兵和将军的角色和职责引发了讨论。
士兵想成为一名将军，因为他们想要承担更大的责任和挑战，同时也希望通过指挥军队来获得更高的成就感。
强将手下无弱兵小学生辩论稿
强将手下无弱兵小学生辩论稿在这个弱肉强食的时代，强将手下是否没有弱兵呢?以下是小编精心收集整理的强将手下无弱兵小学生辩论稿，供大家参考和借鉴，更多资讯请继续留意辩论赛栏目。
强将，即强兵中的将领，故真正的强将手下无弱兵。
其一，所谓强将，一定有非凡的鉴别能力，在招兵买马时有较高的标准，定会“取其精华，去其糟粕”，因此，留在强将手下的兵一定不会是弱兵。
这也是强将在战场上屡战屡胜的原因之一。
人们对三国时的风云人物——曹操，褒贬不一，但我们不能否认曹操是一位杰出的军事家、战略家、文学家。
在其手下，文有郭嘉、荀彧、荀攸、刘晔;武有张辽、典韦、夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪、许褚，这些都是历史上赫赫有名的人物。
曹操千挑万选，才觅到了这些“强兵”。
在曹操这位强将的统帅和诸位“强兵”的帮助下，曹操消灭了董卓余部，清除了袁术的势力，又在官渡之战中以少胜多，击溃袁绍，经过南征北战，平定统一了北方。
其二，所谓强将，一定有卓越的领导、组织能力。
即使手下有“弱兵”，在“强将”的感召和领导下，“弱兵”也能发挥其内在的潜能，超越“弱兵”，成为“强兵”。
伟大的军事家、战略家孙子，著有举世闻名的《孙子兵法》，但要这位战场上强将去训练宫女，这些“弱兵”，又会怎样呢?起初，宫女们把操练当儿戏，特别是两个妃子，整天嘻嘻哈哈，无视军纪，孙子见了，马上令人把她们砍了。
宫女们见了无不惊慌失色。
从此，宫女们个个都遵守军纪，认真操练，要她们往左，就不敢往右;要她们趴下，就不敢站起。
经过几个月的严格操练，宫女们成了一支训练有素的、整齐听令的女子军。
“强将手下无弱兵”，在如今的生活中同样适用。
1998年对于中国来说是难忘的一年，在这一年中，席卷世界的金融危机，把许多国家的金融搞得一团糟，造成了巨大的损失，而中国却在受灾最严重的亚洲挺了过来，而且站得稳稳的;同时，中国还遭受了历史上罕见的特大洪灾，一次又一次的决口，一次又一次的塌方，一次又一次的管涌，但这些困难都被中国人民战胜了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二辩攻辩小结
首先向各位阐述“不想当将军的士兵不是好士兵”这句话的深刻内涵，拿破仑说这句话的本意绝不是指每一个士兵都坐上将军的宝座去指挥战斗，而是要求每一个士兵都要树立远大的理想，做一个有抱负、有进取心的人。
下面再次总结我方的观点——
一是树立远大的理想是当今时代的需求。
这是一个竞争的时代，不折不挠、力争上游才是这个时代进步的象征。
百舸争流，千帆竞发，不想当将军的士兵没有人相信你是一个好士兵！
二是树立远大理想具有重要的现实意义。
十八大给予了我们每个人一个“中国梦”，更给予每一个人为梦奋斗的责任和使命。
此刻，这份使命和责任在每个中国人的肩上，个人梦组成国家梦，每个人应当是“中国梦”的实践者，树立崇高远大的“将军梦”是每一名士兵义不容辞的责任，所以在此再次强调我方观点：不想当将军的士兵不是好士兵。
刚才在攻辩的时候，对方二辩也明确表明了愿意并且有信心参与这个梦想的实践，正是对我方观点的支持。
谢谢！。