思想政治人教版高中选修3 国家和国际组织常识选修三《国家和国际组织常识》主观题

选修三《国家和国际组织常识》主观题

专题一各具特色的国家和国际组织

1.材料一：列宁说：“民主共和知识资本主义所能采用的最好的政治外壳，所以资本一掌握这个最好的外壳，就能十分巩固十分可靠地确立自己的权利，以致在资产阶级民主共和国中，无论人员、无论机构、无论政党的任何更换，都不会是这个权利动摇。”

材料二：2012年是个不折不扣的大选之年。美国、法国等许多国家都要进行选举。这两国都是资产阶级专政的国家，但国家元首的称谓却并不相同。

运用《国家与国际组织常识》的有关知识回答：

（1）材料一蕴含了国家学说的哪些道理？

（2）为什么美国、法国的国体相同而政体不相同？

（1）国体决定政体，政体体现国体；一定的政体服务于一定的国体，统治阶级为维护其根本利益，总是力求采用有效的政体。

（2）政体除了由国体决定之外，还受地理环境、历史渊源、文化传统、人口素质、发展程度等因素的影响。美国、法国虽然国体相同，政体却各有其特点，但其目的都是为了更好地维护统治阶级的利益。

2.材料一：第十九届东盟峰会11月17日在印尼巴厘岛举行。本届东盟峰会的主题是“在全球国家共同体中的东盟共同体”，中国总理温家宝将应邀出席，峰会讨论了东亚地区面临的形势以及东亚地区经贸合作和区域经济一体化等相关话题。

材料二：经过艰苦谈判，2011年12月在南非德班举行的联合国气候大会取得了切实可行的成果：解决了资金、技术等问题，挽救了《京都议定书》，“巴厘岛路线图”得以继续执

行，让世界各国对多边外交恢复了信心。但气候谈判的前景并不乐观，某些发达国家为了自身的利益，会继续设置障碍，影响联合国作用的发挥。

（1）请从国际组织的分类角度，谈谈东盟与联合国的异同。（2）结合材料谈谈国际组织的作用。

答案：（1）相同点：按成员性质分都是政府间国际组织，按职能范围分，都是一般性国际组织。不同点：按地理范围分联合国是全球性国际组织，而东盟是区域性国际组织。

(2)国际组织可以促进主权国家在政治、经济、文化等领域开展交流、协调、合作，调停和解决国际政治冲突和经济纠纷，促进世界和平与发展东盟峰会和联合国气候大会的召开在经济发展和环境保护等方面都取得了一定成果。国际组织参与国际事务受诸多因素的制约，有其局限性。某些大国依仗实力，力图控制国际组织，使之成为其推行强权和霸权的工具。

专题二君主立宪制和民主共和制：以英国和法国为例1.英国在17世纪中期爆发资产阶级革命，曾一度推翻国王、

建立共和国；“光荣革命”后君主制经过改造得以保留下来，并逐步形成了为资产阶级政权服务的君主立宪制政体。法国在18世纪资产阶级大革命中，彻底摧毁了封建专制制度，确立了资产阶级政权，其政权组织形式几经变化，形成了半总统半议会制政体。

运用国家和国际组织常识有关知识，回答下列问题

(1)在英国的政体中，国王、议会和内阁分别具有怎样的地位?

(2)简述英法两国在政体结构上的差异。

（1）国王只是一个“虚位元首”，真正的国家权力掌握在议会和内阁手中；议会是最高立法机关，是行政权力的最高来源；内阁是国家最高行政机关，从议会产生，并对议会负责。（2）英国议会是最高立法机关和最高权力机关；法国议会只是立法机关。英国国王是“虚位君主”；法国总统则是国家行政权力的中心。英国是两党制，由议会多数党组阁；法国议会中有许多党派，往往是几个党派联合才能形成议会多数派并组成多党联合政府。英国首相由议会中多数党领袖担任，权力很大；法国总理由总统任命，权力较小。

2.法国政治制度示意图

运用国家和国际组织常识有关知识，回答下列问题。(1)指出图中A、B两处各代表什么

（2）有人说，法国总统的权力很大，法国是“总统制国家”。请对此进行简要评析。

（1）①A代表总理，B代表国民议会。

（2）①在法国政体中，法国总统是国家权力中心，在法国政治舞台上发挥主要作用。总统通过任免总理等直接领导国家行政权力的实施，尤其在国防和外交领域发挥着决定性作用；在国家遇到重大问题时，总统可以通过解散国民议会等控制国家局势，决定国家命运。②但不能说法国是“总统制国家”。因为总统的权力收到一些结构性因素的限制，尽管

总统任命总理并主持内阁会议，但宪法规定政府要对议会负责，从而使总统权力大打折扣。议会对总统有直接和间接的监督权。总统的重要文件、命令要有总理副署。这些限制使总统的实际权力受到很大制约，因此人们把法国称为“半总统半议会制”国家。

专题三联邦制、两党制、三权分立：以美国为例

1.关于美国的联邦制，有人提出如下观点：

观点一：美国联邦制下设“50个小政府”，做不到“全国一盘棋”，更谈不上“全国人民一条心”，因而是一种低效的国家结构形式，不可取。

观点二：不受制约的权力是危险的，高效率的政府也就是危险的政府，美国联邦制好比是系在野马头上的缰绳。

运用国家和国际组织常识有关知识，简要评析上述观点。

(1)观点一只看到了美国联邦制的松散，存在各自为政、效率不高的弊端；观点二只看到了美国联邦制保持了联邦是一个强大的、统一的国家，两种观点都存在片面性。

（2）对美国的联邦制要坚持辩证的观点，从美国联邦制的历史看，美国联邦制的最大优点在于，在保持联邦是一个强

大、统一国家的同时，确保州的灵活性和创造性。但是其弊端也显露无疑，美国联邦制的最大问题是效率不高，联邦政府与州政府之间相互扯皮、推诿，各州政府之间各自为政。2．2012年美国大选即将到来，总统竞选费用问题再次引起人们的关注。1980年的竞选耗费资金仅为1.62亿美元，2000年竞选费用总额猛涨到5.29亿美元，2008年总花费达到了惊人的24亿美元。如果将所有候选人、政党、政治组织和利益集团在国会选举和总统选举中的花费加在一起，2008年总统选举是美国历史上最昂贵的选举，花费超过了53亿美元(据Center for Responsive Politics统计)。

运用美国两党制的知识谈谈对总统竞选的认识。

答案：(1)在总统选举中，民主党、共和党分别提名本党的总统候选人，最终获胜的党成为执政党，败北的党则沦为在野党。执政党通过由本党中坚人士组成的行政部门掌握政治权力。

(2)美国两党用于竞选的花费庞大，竞选人需要通过媒体等各种途径，掌握“话语霸权”，这表明，金钱是保证某个候选人当选的必要条件。

从两党制的运行来看，每个选民都有一票，似乎每个人的影响是相同的，但实际上，普通百姓没有渠道发出自己的声音。