水文时间序列趋势和跳跃分析的再抽样方法研究_刘攀
渠江流域降水时空分布特征
第36卷第2期2022年4月水土保持学报J o u r n a l o f S o i l a n d W a t e rC o n s e r v a t i o nV o l .36N o .2A pr .,2022收稿日期:2021-08-14 资助项目:国家重点研发计划项目(2017Y F C 0505501);重庆市科技兴林项目(渝林科研2020-10) 第一作者:孟泽坤(1998 ),女,硕士研究生,主要从事土壤侵蚀与水土保持研究㊂E -m a i l :1052149897@q q .c o m 通信作者:王彬(1983 ),男,副教授,博士生导师,主要从事土壤侵蚀与水土保持研究㊂E -m a i l :w a n g b i n 1836@b jf u .e d u .c n 渠江流域降水时空分布特征孟泽坤,王彬(北京林业大学水土保持学院,重庆缙云山三峡库区森林生态系统国家定位观测研究站,北京100083)摘要:基于1961 2020年渠江流域13个气象站点降水数据,运用累积距平㊁M a n n -K e n d a l l 检验㊁小波分析和K r i g i n g 插值等方法研究分析了流域降水量及暴雨事件的时空分布特征㊂结果表明:渠江流域60年年均降水量1126.17mm ,年降水量整体呈缓慢上升趋势,降水倾向率为6.9mm /10a㊂年降水量波动剧烈,存在27年㊁15年的周期性变化㊂年均降水量呈现由西部向东北部递增的趋势,降水量高值区位于流域东北部万源地区,低值区位于西部巴中地区㊂年降水量倾向率呈现由西北部向东南部递增的趋势,东部及南部降水倾向率为10~15mm /10a ㊂渠江流域降水呈季节性变化,春季㊁秋季降水量呈下降趋势,夏季㊁冬季降水量呈上升趋势㊂5年滑动平均数据表明,夏季降水倾向率为16.9mm /10a ,秋季降水倾向率为-7.7mm /10a ㊂季节降水量波动明显,突变点较多,春㊁夏㊁秋季突变点主要集中于1961 1980年和2010 2020年间,冬季突变点集中于1985 2005年间㊂渠江流域春㊁夏㊁秋㊁冬四季降水倾向率最高值分别位于流域南部㊁东北部㊁东南部和西部㊂渠江流域汛期暴雨年均日数为4.28日,暴雨日数整体呈上升趋势,60年内暴雨日数以0.21d /10a 的速率增加㊂汛期暴雨日数年际波动明显,1965年㊁1983年㊁1984年呈显著增加趋势㊂汛期暴雨日数存在14年㊁21年的周期性变化㊂渠江流域多年平均暴雨日数呈现由西南部向东北部递增的趋势,流域南部达川地区的上升趋势最快,较流域整体上升趋势高0.15d /10a ㊂关键词:降水量;暴雨日数;周期性变化;时空分布特征变化;渠江流域中图分类号:P 467 文献标识码:A 文章编号:1009-2242(2022)02-0209-10D O I :10.13870/j.c n k i .s t b c x b .2022.02.027S p a t i o -t e m p o r a lH e t e r o g e n e i t y o fP r e c i p i t a t i o nV a r i a t i o n s i n Q u j i a n g Ba s i n M E N GZ e k u n ,WA N GB i n(S c h o o l o f S o i l a n d W a t e rC o n s e r v a t i o n ,B e i j i n g F o r e s t r y U n i v e r s i t y ,T h r e e -g o r ge s R e s e r v o i rA r e a (C h o n g q i n g )F o r e s tE c o s y s t e m R e s e a r c hS t a t i o n ,B e i j i n g 100083)A b s t r a c t :B a s e do n t h e p r e c i p i t a t i o nd a t ao f 13m e t e o r o l o g i c a l s t a t i o n s i nQ u j i a n g Ba s i n f r o m1961t o2020,t h i s s t u d y u s e d c u m u l a t i v e a n o m a l y ,M a n n -K e n d a l l t e s t ,w a v e l e t a n a l y s i s ,a n dK r i g i n g i n t e r p o l a t i o nm e t h o d s t o a n a l y z e s p a t i o -t e m p o r a lc h a r a c t e r i s t i c so f p r e c i pi t a t i o na n de x t r e m ee v e n t sv a r i a t i o n s .T h er e s u l t ss h o w e d t h a t t h e 60-y e a r a v e r a g e a n n u a l p r e c i p i t a t i o nw a s 1126.17mmi nt h eQ u j i a n g b a s i n ,g i v i n g as l o wu p w a r d t r e n dw i t hat e n d e n c y r a t eo f6.9mm /10a .T h ea n n u a l p r e c i p i t a t i o nf l u c t u a t e dv i o l e n t l y ,w i t hc y c l i c a l c h a n g e s o f 27a a n d 15a .T h e a v e r a g e a n n u a l p r e c i pi t a t i o n i n c r e a s e d f r o mt h ew e s t t o t h e n o r t h e a s t .T h e a r e a w i t hh i g h p r e c i p i t a t i o nw a s l o c a t e d i n t h eW a n y u a n a r e a i n t h e n o r t h e a s t o f t h e b a s i n ,w h i l e t h e a r e aw i t h l o w p r e c i p i t a t i o ni n t h e w e s t e r n B a z h o n g a r e a .T h e a n n u a l p r e c i p i t a t i o n t e n d e n c y ra t ei n c r e a s e d f r o m t h e n o r t h w e s t t o t h e s o u t h e a s t ,a n d t h e p r e c i p i t a t i o n t e n d e n c y ra t e i n t h e e a s t a n ds o u t hw a s 10~15mm /10a .P r e c i p i t a t i o n i n t h eQ u j i a n g B a s i n c h a n g e d s e a s o n a l l y ,w i t h a d o w n w a r d t r e n d i n s p r i n g a n d a u t u m n ,a n d a n u p w a r d t r e n d i n s u mm e r a n dw i n t e r .T h e 5-y e a r s l i d i n g a v e r a g e i n d i c a t e d t h a t t h e s u mm e r t e n d e n c y ra t ew a s 16.9mm /10a ,b u t-7.7mm /10a f o r t h e a u t u m n .S e a s o n a l p r ec i p i t a t i o n f l u c t u a t ed s i g n i f i c a n t l y w i t hm a n y m u t a t i o n p o i n t s .T he m u t a t i o n p o i n t s i ns p r i n g ,s u mm e ra n da u t u m n w e r e m a i n l y co n c e n t r a t e d i n1961 1980a n d2010 2020,a n d t h em u t a t i o n p o i n t s i nw i n t e r c o n c e n t r a t e d i n1985 2005.T h eh i g h e s t p r e c i pi t a t i o n t e n d e n c y r a t e s i n s p r i n g ,s u mm e r ,a u t u m n ,a n dw i n t e rw e r e i n t h e s o u t h ,n o r t h e a s t ,s o u t h e a s t a n dw e s t o f t h eb a s i n r e s p e c t i v e l y .H e a v y r a i n s t o r md a y s i n t h eQ u j i a n g b a s i nd u r i n g t h e f l o o d s e a s o n a v e r a g e d 4.28d a y s p e r y e a r ,s h o w i n g a nu p w a r dt r e n d w i t har a t eo f0.21d /10a i nt h es t u d i e d60y e a r s .D u r i n g th ef l o o ds e a s o n,i t f l u c t u a t e ds i g n i f i c a n t l y,a n dt h e r ew a sas i g n i f i c a n t i n c r e a s et e n d e n c y i n1965,1983a n d1984.H e a v y r a i n s t o r md a y s i n t h e f l o o d s e a s o n h a d t h e p e r i o d i c c h a n g e s o f14a a n d21a.T h em u l t i-y e a r a v e r a g e o f h e a v y r a i n s t o r md a y s s h o w e d a n i n c r e a s i n g t r e n d f r o mt h e s o u t h w e s t t o t h en o r t h e a s t.T h eu p w a r d t r e n d i n t h e s o u t h e r n p a r t o f t h eb a s i n-D a c h u a na r e aw a s t h e f a s t e s t,w h i c hw a s0.15d/10ah i g h e r t h a n t h e a v e r a g e u p w a r d t r e n do f t h ew h o l eb a s i n.K e y w o r d s:p r e c i p i t a t i o n;h e a v y r a i n s t o r md a y s;p e r i o d i c a l c h a n g e;s p a t i o-t e m p o r a l v a r i a t i o n s;Q u j i a n g B a s i n近年来,在全球气候变化背景下,降水时空分布更加不均匀,极端天气事件明显增多[1-2],旱涝灾害频发,针对降雨时空变异性的研究逐渐成为研究热点[3]㊂我国位于欧亚大陆东部,东临西太平洋,海陆热力差异明显,季风气候是主要的气候特征之一,降水等气象要素存在明显的时空变异性㊂渠江流域是长江上游水系含沙量最大的河流 嘉陵江左岸的最大支流,流域降水量受季风的影响表现出明显的季节性差异,同时受地形㊁地貌㊁土壤㊁地质等条件的影响,该流域气象水文要素空间特征差异大[4],水土流失严重,径流含沙量高㊂近年来,渠江流域洪水灾害频发㊂2011年 9㊃18 暴雨洪灾中,渠江流域发生了历史上最大洪水,经济损失高达141亿元㊂2021年7月,强降雨导致渠江流域部分中小河流发生超警戒超保证洪水,渠江干流三汇站洪峰流量接近历史峰值,人民生命财产安全受到严重威胁㊂此外,长江流域中三峡水系㊁洞庭湖水系㊁鄱阳湖水系等34条河流形势也非常严峻㊂因此,针对渠江流域降水及暴雨事件的时空分布特征的研究是极有必要的㊂现有研究[5]表明,嘉陵江流域降水量整体呈下降趋势,但支流渠江流域变化趋势与其相反㊂嘉陵江流域年降水量存在35年和21年的周期性变化[6],各季节降雨量存在很大的差异,夏季和冬季降水量增加,春季降水量呈微弱减少趋势,秋季降水量显著减少[7]㊂渠江流域位于嘉陵江流域东南部,年均降水量较大,夏季降水量增加趋势最显著[8]㊂此外,杜华明等[7]对嘉陵江流域的研究表明,年平均暴雨日数与年平均降水量存在显著正相关关系,相关系数为0.84 (p<0.01),年平均降水量的多少是影响年平均暴雨出现日数的重要因素;罗玉等[9]研究发现,2005年开始四川盆地的极端日降水事件明显增多;符艳红等[10]研究指出,嘉陵江流域东南部 渠江流域降水日数最多;袁梦等[11]对渠江流域1970 2012年降水资料分析研究得出,渠江流域汛期降水量增大,暴雨频率增加,降水趋于极端的结论㊂现有的研究多是对嘉陵江流域进行整体的研究,针对渠江流域的深入研究较少,且渠江流域位于嘉陵江流域东部,受季风影响更为明显,其降水量在时间和空间上的表现与嘉陵江整体趋势存在差异㊂因此,本文从年㊁季节2个尺度对渠江流域的降水量进行时空分布特征研究,以期揭示渠江流域降水时空分异规律,并对渠江流域汛期暴雨事件的时空分布特征进行了研究,为该地区乃至长江流域季风气候区防范全球气候变化影响下的洪涝灾害提供理论依据㊂1流域概况渠江是长江支流嘉陵江左岸最大的支流,流经四川㊁陕西㊁重庆㊂流域地跨东经106ʎ28' 109ʎ00',北纬30ʎ00' 32ʎ48',面积3.7万k m2㊂渠江流域地势北部高南部低,海拔178~2669m㊂土壤类型以棕壤㊁黄棕壤㊁紫色土为主[4]㊂渠江流域属于亚热带湿润季风气候,气候温和㊁雨量充沛,平均降水量变化于785.65~1737.01mm㊂受季风性气候的影响,流域降水量年内分布不均,多集中在5 9月,约占全年降水量的63%㊂图1研究区域及气象站点分布位置2材料与方法2.1数据资料本研究收集整理了渠江流域内部及外缘共13个基本站点的气象数据,数据来源于中国气象数据网(h t t p://d a t a.c m a.c n/)㊂其中,流域内部气象站点3012水土保持学报第36卷个,外缘补充站点10个(表1)㊂达川站㊁巴中站㊁万源站㊁高坪站㊁阆中站㊁广元站6个站点数据资料为1961 2020年逐日降雨量,万州站㊁沙坪坝站㊁安康站㊁石泉站㊁汉中站㊁略阳站㊁佛坪站7个站点数据资料为1961 2020年逐月降雨量㊂本文根据气象统计法划分各季节,春㊁夏㊁秋㊁冬4个季节分别为3 5月㊁6 8月㊁9 11月㊁12月至翌年2月㊂文中的汛期均指各年5 9月㊂本文将一日内24h累计降水量ȡ50mm记为1个暴雨日[12]㊂表1气象站基本情况站点名称所处位置经度纬度海拔/m 达川站流域内部107ʎ30'E31ʎ12'N344巴中站流域内部106ʎ46'E31ʎ52'N419万源站流域内部108ʎ02'E32ʎ04'N675高坪站流域外部106ʎ06'E30ʎ47'N311阆中站流域外部105ʎ58'E31ʎ35'N385广元站流域外部105ʎ51'E32ʎ26'N513万州站流域外部108ʎ24'E30ʎ46'N188沙坪坝站流域外部106ʎ28'E29ʎ35'N259安康站流域外部109ʎ02'E32ʎ43'N291石泉站流域外部108ʎ16'E33ʎ03'N485汉中站流域外部107ʎ02'E33ʎ04'N510略阳站流域外部106ʎ09'E33ʎ19'N797佛坪站流域外部107ʎ59'E33ʎ31'N827 2.2分析方法2.2.1降水倾向率流域降水的倾向率采用一次线性方程式表示[13]:Y=s t+y(t=1,2, ,n)(1)式中:Y为降水量(mm);t为时间(a);y为常数项;s 为线性趋势的斜率㊂2.2.2 K r i g i n g空间插值法采用较其他传统方法更为可靠和精确的K r i g i n g空间插值法[14-17],依据协方差函数进行空间建模和插值,基于区域样本点的实测数据,根据待估点邻域样本点的空间位置关系,对待估点进行无偏最优估计㊂本研究采用普通克里金法,选用球面模型作为变异函数理论模型,对降雨数据进行插值计算㊂P(x0)=ðn i=1ωi P(x i)(2)式中:P(x0)为x0点处雨量估计值(mm);P(x i)为站点i的实测雨量(mm);ωi为站点i的权重;n为雨量站数量㊂2.2.3累积距平法距平是指某时段的要素值与同一时段该要素平均值的差值,距平值可以直观地反映出序列的变化情况[18]㊂当累积距平曲线呈上升趋势时,表示序列距平值增加,序列呈增加趋势;当累积距平曲线呈下降趋势时,表示序列距平值减小,序列呈下降趋势㊂对于时间序列x,累积距平可表示为:L P=ðn k=0(x k-x)(3)式中:k为年份;x i为k年降雨量(mm);x为n年平均降雨量(mm),n为年数㊂2.2.4 M a n n-K e n d a l l趋势检验法M a n n-K e n d a l l 方法是一种非参数统计检验方法,可用于不符合正态分布特征的时间序列数据的长期趋势分析㊂该方法计算过程简单,检测范围宽,干扰度小,应用范围广,具体计算方法见参考文献[19]㊂2.2.4 W a v e l e t分析小波(W a v e l e t)分析是在傅里叶(F o u r i e r)分析基础上发展而来的[20-22]㊂本文使用M o r l e t小波函数对序列的变化趋势进行分析㊂φ(t)=e e c t-t22(4)式中:c为常数;e为虚数;t为时间(a)㊂对于时间序列,其连续小波变换为:W f(g,h)=g-12ʏ+¥-¥f(t)φ(t-h g)d t(5)式中:φ(t)为φ(t)的复共轭函数;W f(g,h)为小波变换系数;g为尺度参数;h为平移量㊂本文选择小波函数类型c m o r(1~1.5),取样周期为1,最大尺度为32㊂为了判断序列的主要周期,进行小波方差计算,即将小波系数的平方值在h域积分,其计算公式为: W f(g)=ʏ+¥-¥W f(g,h)2d h(6)小波方差随g的变化过程即为小波方差图,对应峰值处的尺度称为该序列的主要时间尺度,曲线最高点所对应的时间尺度为第1主周期㊂3结果与分析3.1年尺度降雨量时空分布特征3.1.1年尺度降雨时间变化特征渠江流域近60年平均降水量为1126.17m m,年均降水量为785.65~ 1737.01mm,年降水量最大值与最小值分别出现在1983年和2001年㊂流域年降水量整体呈增加趋势,趋势方程为y=0.69x-251.38,年降水量以6.9 mm/10a的速率增加,60年增长量为41.40mm,增加趋势不显著㊂滑动平均处理后,年降水量增加趋势减弱,倾向率为3.3mm/10a,60年增长量为19.8 mm(图2)㊂1980 1985年渠江流域年降水量呈大幅增加趋势,1992 2003年,年降水量呈大幅减少趋势,其他年代波动趋势较缓,这与段文明等[8]对嘉陵江1960 2009年降水量的研究结论一致㊂近60年渠江流域年降水量波动趋势明显,年降水量距平值呈正负值交替变化,降水偏多年28年,偏少年32年,整体呈上升趋势㊂对渠江流域年降水量进行M K突变检验, U F㊁U B均在U0.05水平线内,年际变化趋势不明显112第2期孟泽坤等:渠江流域降水时空分布特征(图3)㊂1963 1977年㊁1981 1992年㊁2010 2020年,U F>0,降水量在这3个阶段呈上升趋势㊂1978 1980年㊁1993 2009年,U F<0,降水量呈下降趋势㊂在0.05的置信区间内,U F㊁U B2条曲线交点较多,分别为1963年㊁1970年㊁1971年㊁1976年㊁1980年㊁1983年㊁2003年㊁2015年和2018年,表明渠江流域年降水存在多个突变点,波动剧烈㊂1984 2004年,U F和U B曲线无交点,渠江流域年降水量变化趋势比较稳定,无较大波动,这与杜华明等[7]在嘉陵江流域所得结论相似㊂图21961-2020年渠江年降水量变化情况图31961-2020渠江流域降水量M-K突变检验1961 2020年渠江流域年降水存在多个振荡中心,主振荡周期分别是27年㊁15年和7年㊂小波方差在27年左右达到最大值,27年是其第1主周期㊂在27年尺度上,年降水量呈现 偏多 偏少 偏多 偏少 偏多 偏少 偏多 波动变化㊂15年尺度上,年降水量呈现 偏多 偏少 偏多 偏少 偏多 偏少 偏多 偏少 偏多 偏少 偏多 偏少 12次交替(图4)㊂3.1.2年尺度降雨空间变化特征渠江流域多年平均降水量存在明显的空间变异性,呈现由西部向东北部递增的趋势(图5),最高降水量位于东北部万源地区,多年平均降水量为1230~1250m m㊂降水量最小值位于流域西部巴中地区,多年平均降水量为1130~1150 m m,低于最高多年平均降水量8.00%~8.13%㊂渠江流域地处四川盆地东缘,地势东北高西南低,受地势抬升和山脉的阻挡,东南季风裹挟的大量水汽集中在流域东南部,形成地形雨,致使渠江流域东部㊁南部降水较为丰沛,西北部降水量较少[10,23]㊂渠江流域年降水量变化倾向率也存在明显的空间差异㊂多年平均降水倾向率呈由西北部向东南部递增的趋势,倾向率为正值的区域居多,即渠江流域整体年降水呈增加趋势,东部及南部增加趋势较快,年降水倾向率为10~15mm/10a,60年降水量增长60~90mm㊂西北部降水倾向率<-5 mm/10a,60年降水量减少30~60mm㊂在全球气候变暖背景下,极端强降水事件频发,渠江流域暴雨频率增加可能是引起流域东部降水量增加的原因之一[11,21]㊂3.2季节尺度降水时空分布特征渠江流域处于亚热带季风气候区,降水季节间差异较大㊂在季节尺度上量化降水的时空分布特征,有助于细化分析渠江流域降水时空分异规律,区分流域内部各季节降水量分布重点区域㊂3.2.1季节尺度降水量的时间变化特征 1961 2020年渠江流域各季节多年平均降水量分别为春季257.23mm,夏季530.46mm,秋季321.38mm,冬季38.59mm,各季节降水量呈波动变化㊂春季降水量随年份增加呈下降趋势,趋势不显著,倾向率为-4.1 m m/10a,60年降水量减少24.6m m;夏季降水量呈上升趋势,倾向率为16.9m m/10a,60年增加101.4m m;秋季降水量呈下降趋势,倾向率为-7m m/10a,60年减少42m m;冬季降水量呈增加趋势,倾向率为0.78m m/ 10a,60年减少4.68m m(图6)㊂5年滑动平均处理后,春㊁夏㊁冬季降水量变化趋势均有所减缓(图7)㊂其中,夏季降水量上升趋势显著,倾向率为14.1m m/10a(p< 0.05),较处理前减少2.8m m/10a;秋季降水量下降趋势增强,倾向率为-7.7mm/10a(p<0.05)㊂212水土保持学报第36卷图4降水量M o r l e t 小波变换实部时频分布与小波方差图560年平均降水量与年降水量倾向率分布图6各季节降水量年际变化312第2期孟泽坤等:渠江流域降水时空分布特征图75年滑动平均处理后季节降水量变化趋势渠江流域春季降水量在1961 1979年间呈上升趋势,1980后主要呈下降趋势(图8),U F㊁U B均在U0.05水平线内,年际变化趋势不明显㊂1975 2005年间,无突变点,突变点集中在1961 1975年和近15年间㊂夏季降水量除1970年㊁1972年和1973年外,皆呈上升趋势, 1982 1997年㊁2010 2015年上升趋势尤为显著(p< 0.05),1961 1970年突变点较多,但近15年仅有2016年发生了突变㊂渠江流域秋季降水量在1977 2010年区间内呈下降趋势,1997 2003年,下降趋势最为显著(p<0.05),突变发生情况同春季相似㊂冬季降水量在上世纪90年代前主要呈下降趋势,90年代后主要呈上升趋势㊂上世纪90年代由于西太平洋副热带高压的增强[10],渠江流域的年降水量整体呈减少趋势,但由于流域处于亚热带季风气候区,季节间差异较大,各季节降水量趋势各异㊂出现春季和秋季降水量减少,夏季和冬季降水增加的现象㊂图81961-2020年各季节降水量M-K检验3.2.2不同季节降水量的空间分布特征渠江流域各季节多年平均降水量差别较大,存在明显的空间差异㊂春季多年平均降水量呈现由西北部向东南部递增的趋势(图9),流域东南部达川地区降水量为305~ 320m m,西部巴中地区春季多年平均降水量为230~260 m m㊂流域东部受季风影响大,夏季㊁秋季降水量相对较412水土保持学报第36卷高,两季多年平均降水量的空间分布情况相似,都呈由流域北部向流域南部递减的趋势㊂夏季㊁秋季多年平均降雨量最低值均出现在流域南部达川地区,夏季降水量为515~530mm,秋季降水量为310~320mm㊂流域东北部万源地区夏季和秋季降水量最多,夏季降水量在600mm左右,秋季降水量在350mm左右㊂冬季多年平均降水量呈由东北部向南部递增的趋势,平均降水量为38.35mm,南部达川地区雨量较多,高于平均水平14.73%~25.16%㊂春季和冬季,渠江流域受季风的影响较小,雨量高值区由海拔较高的流域东北部向海拔较低的流域南部移动,形成春㊁冬季与夏㊁秋季降水量相异的分布格局㊂图91961-2020年各季节多年平均降水量分布渠江流域春季降水倾向率整体呈下降趋势,流域东部下降趋势最快(图10),降水倾向率在-7.5~ -5.5mm/10a,流域东部60年降水量减少33~45 mm㊂夏季降水量呈上升趋势,倾向率的空间分布情况与降水量的分布情况相似,流域北部上升趋势最显著,降水倾向率在18~23mm/10a,60年降水量增加108~138mm㊂秋季降水整体呈下降趋势,降水倾向率以巴中地区为负值中心和达川地区为正值中心辐射分布㊂流域西部巴中地区降水倾向率-17.5~-14mm/10a,60年降水量减少84~105 mm,东南部达川地区秋季降水量以0~3.5mm/10a的趋势缓慢增加㊂冬季降水量整体上升趋势在0.3~ 1.5mm/10a,增长趋势缓慢,流域东南部达川地区上升趋势最缓㊂图1060年季节降水倾向率分布3.3汛期暴雨事件时空分布特征3.3.1暴雨天数年际变化特征60年间,渠江流域汛期暴雨日数平均为4.28日,暴雨日数介于1.05~ 8.49天㊂暴雨日数整体呈增加趋势,暴雨日数以0.21 d/10a的速率增加,增加趋势不显著㊂滑动平均处理后,暴雨日数的增加趋势稍有减弱,倾向率为0.17 d/10a(图11)㊂1961 2020年渠江流域汛期暴雨日数波动明显,其中1961年暴雨日数最少为1.05天,1983年暴雨日数达到60年最大值8.49天㊂1961 2010年,暴雨日数累积距平值为负值,2002年后累积距平值上升趋势,在-2~3浮动㊂其中,1979 1985年㊁2003 2015年暴雨日数明显偏多,这与袁梦等[11]所得2003 2012年渠江流域暴雨发生频率及汛期最大雨强增大的结论相匹配㊂渠江流域汛期暴雨日数年际变化呈不显著的缓慢上升趋势(图12)㊂汛期暴雨日数增加的趋势与渠江流域夏季降水量增加相匹配,同时与嘉陵江流域的变化趋势一致㊂1965年㊁1983年和1984年暴雨日数有增加趋势,2014年有减少趋势(p<0.05)㊂2002512第2期孟泽坤等:渠江流域降水时空分布特征2020年,暴雨日数有持续上升趋势㊂在U0.05的置信区间内,U F㊁U B2条曲线交点较多,分别为1962年㊁1970年㊁1971年㊁1972年㊁1977年㊁1988年和1996年,渠江暴雨日数存在多个突变点,波动剧烈㊂图111961-2020年汛期暴雨日数年际变化与暴雨日数距平变化1961 2020年渠江流域汛期暴雨日数有明显的周期性变化并存在多个振荡中心(图13),主振荡周期分别是14年㊁21年和7年,振荡周期与年降水量变化相似㊂小波方差在14年左右达到最大值,14年是其第1主周期㊂在14年尺度上,暴雨日数呈现 偏少 偏多 偏少 偏多 偏少 偏多 偏少 偏多 偏少 偏多 偏少 偏多 偏少 偏多 14次波动变化㊂21年尺度上,暴雨日数呈现 偏多 偏少 偏多 偏少 偏多 偏少 偏多 偏少 偏多 9次交替变化㊂图121961-2020年汛期暴雨日数M-K检验3.3.2暴雨日数空间分布特征渠江流域多年平均暴雨日数呈由西南部向东北部递增的趋势(图14),该趋势与夏季降水量分布趋势相似㊂暴雨日数最大值位在东北部万源地区,多年平均暴雨日数在4.7~ 4.9天㊂暴雨日数最小值位于流域南部达川地区,多年平均暴雨日数在3.7~3.9天㊂渠江流域内部站点汛期暴雨日数均呈上升趋势,外缘站点广元站呈缓慢下降趋势,趋势不显著㊂呈上升趋势的地区中,流域南部达川地区的上升趋势最快为0.36d/10a,高于流域整体上升趋势0.15d/10a,其他地区上升趋势由快到慢分别是流域西部巴中地区㊁流域东北部万源地区㊁流域外西南部高坪地区㊁流域外西部阆中地区㊂渠江流域暴雨发生频率整体呈上升趋势,南部㊁西部低海拔地区的趋势较为明显㊂虽东北部上升趋势较缓,但是暴雨的主要集中区域,洪涝灾害的防范工作仍需加强㊂图131961-2020年汛期暴雨日数小波实部与小波方差612水土保持学报第36卷图14渠江流域多年平均汛期暴雨日数分布与流域各气象站点汛期暴雨日数变化趋势4结论(1)渠江流域60年年均降水量为1126.17mm,年降水量整体呈缓慢上升趋势,降水倾向率为6.9 mm/10a,流域年降水量波动剧烈,存在27年㊁15年的周期性变化㊂渠江流域多年平均降水量呈由西部向东北部递增的趋势,降水量高值区位于流域东北部万源地区,低值区位于西部巴中地区㊂年降水量倾向率呈由西北部向东南部递增的趋势,东部及南部降水倾向率为10~15mm/10a㊂(2)渠江流域降水呈季节性变化,春季㊁秋季降水量呈下降趋势,夏季㊁冬季降水量呈上升趋势㊂5年滑动平均表明,夏季倾向率为16.9m m/10a,秋季降水倾向率为-7.7m m/10a㊂4个季节降水量波动明显,突变点较多,春㊁夏㊁秋季突变点主要集中于1961 1980年和2010 2020年间,冬季突变点集中于1985 2005年间㊂渠江流域春㊁夏㊁秋㊁冬四季降水倾向率最高值分别位于流域南部㊁东北部㊁东南部㊁西部㊂(3)渠江流域年均汛期暴雨日数为4.28天,暴雨日数整体呈增加趋势,增加速率为0.21d/10a㊂渠江流域汛期暴雨日数波动明显,1965年㊁1983年㊁1984年有显著增加趋势㊂汛期暴雨日数有明显的周期性变化,并存在14年㊁21年多个振荡中心㊂渠江流域多年平均暴雨日数呈由西南部向东北部递增的趋势,流域南部达川地区的上升趋势最快,高于流域整体上升趋势0.15d/10a㊂参考文献:[1]崔红艳.北极海冰变化对北半球气候影响研究[D].山东青岛:中国海洋大学,2014.[2]I P C C.C l i m a t eC h a n g e2013:T h e p h y s i c a l s c i e n c eb a s i sc o n t r i b u t i o no fw o r k i n gg r o u p o n et ot h ef i f t ha s s e s s-m e n t r e p o r to f t h e i n t e r g o v e r n m e n t a l p a n e lo nc l i m a t ec h a n g e[C].C a m b r id g e:C a m b r i d ge U n i v e r s i t y P r e s s,2013:1-1552.[3]李哲.多源降雨观测与融合及其在长江流域的水文应用[D].北京:清华大学,2015.[4]孟铖铖.嘉陵江流域径流时空变化特征及其驱动因素研究[D].北京:北京林业大学,2019.[5]曾小凡,叶磊,翟建青,等.嘉陵江流域极端降水变化及其对水文过程影响的初步研究[J].长江流域资源与环境,2014,23(增刊1):159-164.[6]白桦,穆兴民,高鹏,等.嘉陵江流域降水及径流演变规律分析[J].水土保持研究,2012,19(1):102-106. [7]杜华明,延军平,杨登兴,等.嘉陵江流域降水变化及旱涝多时间尺度分析[J].自然资源学报,2015,30(5):836-845.[8]段文明,穆兴民,王飞,等.嘉陵江流域降雨侵蚀力时空712第2期孟泽坤等:渠江流域降水时空分布特征变化分析[J].水土保持通报,2012,32(5):182-185. [9]罗玉,陈超,马振峰,等.四川盆地夏季区域性极端降水事件特征及其成因[J].西南大学学报(自然科学版), 2019,41(5):128-138.[10]符艳红,谢世友,高洁.基于M a n n k e n d a l l法的嘉陵江流域降水量时空分布规律[J].西南大学学报(自然科学版),2018,40(6):132-139.[11]袁梦,马力.渠江流域汛期强降水时空分布特征[J].高原山地气象研究,2014,34(1):15-21.[12]卢丽.北京市清河流域极端降水及防汛预警指标研究[D].北京:中国农业大学,2017.[13]梅静,王建,何亮,等.川西甘孜州1961 2015年气温和降水时空变化特征研究[J].山地学报,2019,37(2):161-172.[14] W a n g W T,Y i nS,X i eY,e t a l.E f f e c t s o f f o u r s t o r mp a t t e r n s o n s o i l l o s s f r o mf i v e s o i l su n d e rn a t u r a l r a i n-f a l l[J].C a t e n a,2016,141:56-65.[15]马俊明,齐实,程柏涵,等.云南省红河下游暴雨特征分析:以河口县为例[J].中国水土保持科学,2018,16(6):99-107.[16]张铁钢.丹江中游小流域水 沙 养分输移过程研究[D].西安:西安理工大学,2016.[17]程甜甜,张兴刚,李亦然,等.鲁中南山丘区坡面产流产沙与降雨关系[J].水土保持学报,2017,31(1):12-16.[18]焦玮,朱仲元,宋小园,等.近50年气候和人类活动对锡林河流域径流的影响[J].中国水土保持科学,2015,13(6):12-19.[19]唐建.基于MK检验的天山山区近55年降水特征分析[J].甘肃水利水电技术,2019,55(1):5-8. [20] A n i s hK W,K i z h u rS,R a j a s e k h a r a i a hS.C l i m a t i c p e-r i o d i c i t i e s r e c o r d e d i n l a k e s e d i m e n tm a g n e t i c s u s c e p t i-b i l i t y d a t a:F u r t h e r e v i d e nc e f o r s o l a r f o r c i n g o n I nd i a ns u mm e rm o n s o o n[J].G e o s c i e n c e F r o n t i e r s,2017,8(6):1349-1355.[21]桑燕芳,王中根,刘昌明.小波分析方法在水文学研究中的应用现状及展望[J].地理科学进展,2013,32(9):1413-1422.[22]苏布达,姜彤,任国玉,等.长江流域1960 2004年极端强降水时空变化趋势[J].气候变化研究进展,2006,2(1):9-14.[23]王润科,杨磊,叶青.陇南嘉陵江流域年降水量空间结构的趋势面分析[J].首都师范大学学报(自然科学版),2013,34(6):86-91.(上接第208页)[33] N i eT,D o n g G T,J i a n g X H,e t a l.S p a t i o-t e m p o r a lc h a n g e sa n dd r i v i n g f o r ce so fv e g e t a t i o nc o v e r a g eo nt h e L o e s s P l a t e a u o f N o r t h e r n S h a a n x i[J].R e m o t eS e n s i n g,2021,13(4):613-630.[34] L i uYS,L i JT.G e o g r a p h i cd e t e c t i o na n do p t i m i z i n gd e c i s i o no f t h ed i f f e r e n t i a t i o n m e c h a n i s mo f r u r a l p o v-e r t y i nC h i n a[J].A c t aG e o g r a p h i c a S i n i c a,2017,72(1):161-173.[35]李世东,翟洪波.世界林业生态工程对比研究[J].生态学报,2002,22(11):1976-1982.[36] T u c k e rCJ,S l a y b a c kD A,P i n z o nJE,e t a l.H i g h e rn o r t h e r n l a t i t u d e n o r m a l i z e d d i f f e r e n c e v e g e t a t i o n i n d e xa n d g r o w i n g s e a s o nt r e n d s f r o m1982t o1999[J].I n t e r n a-t i o n a l J o u r n a lO f B i o m e t e o r o l o g y,2001,45(4):184-190.[37]郭力宇,郭昭,王涛,等.陕北黄土高原植被动态变化及其对气候因子的响应[J].西安科技大学学报,2019,39(2):317-326.[38]李世东.中国退耕还林发展阶段研究[J].世界林业研究,2003(1):36-41.[39] S u n W Y,M uX M,S o n g X Y,e t a l.C h a n g e s i ne x-t r e m e t e m p e r a t u r ea n d p r e c i p i t a t i o ne v e n t s i nt h eL o-e s sP l a t e a u(C h i n a)d u r i n g1960 2013u n d e r g l o b a lw a r m i n g[J].A t m o s p h e r i cR e s e a r c h,2016,168:33-48.[40]刘梦云,常庆瑞,安韶山,等.土地利用方式对土壤团聚体及微团聚体的影响[J].中国农学通报,2005,21(11):247-250.[41]张琨,吕一河,傅伯杰.黄土高原典型区植被恢复及其对生态系统服务的影响[J].生态与农村环境学报,2017,33(1):23-31.[42] F e n g X M,F uBJ,P i a oSL,e ta l.R e v e g e t a t i o ni nC h i n a'sL o e s sP l a t e a u i sa p p r o a c h i n g s u s t a i n a b l ew a t e rr e s o u r c el i m i t s[J].N a t u r e C l i m a t e C h a n g e,2016,6(11):1019-1022.812水土保持学报第36卷。
中国水文区划及水文分区方法综述
第 1 期水 利 水 运 工 程 学 报No. 1 2024 年 2 月HYDRO-SCIENCE AND ENGINEERING Feb. 2024 DOI:10.12170/20221028003孙周亮,王婕,刘艳丽,等. 中国水文区划及水文分区方法综述[J]. 水利水运工程学报,2024(1):77-86. (SUN Zhouliang, WANG Jie, LIU Yanli, et al. Evaluation of hydrological zoning technique and its utilization in China[J]. Hydro-Science and Engineering, 2024(1): 77-86. (in Chinese))中国水文区划及水文分区方法综述孙周亮1, 2,王婕1,刘艳丽1, 3, 4,陈鑫1,刘翠善1, 3, 4,王国庆1, 3, 4(1. 南京水利科学研究院水灾害防御全国重点实验室,江苏南京 210029; 2. 水资源工程与调度全国重点实验室(武汉大学),湖北武汉 430072; 3. 水利部应对气候变化研究中心,江苏南京 210029; 4. 长江保护与绿色发展研究院,江苏南京 210098)摘要: 水文区划是水资源规划的重要依据,也是无资料地区水文研究的有效手段。
中国早期的水文区划工作主要是适应水资源规划的需求,全国性的水文区划主要出现在1950s,20世纪末集中出现了更精细、完善的省级水文区划研究。
水文分区是水文区划工作的核心内容,主要包括分区指标和分区方法的确定。
当前采用的水文分区指标主要包括气候、水文、下垫面三类,水文分区方法以聚类方法为主。
目前主要用于解决水文缺资料问题,同时也发展出生态水文分区方法,提高了生态性评价的合理性。
基于当前研究进展,提出未来研究重点如下:(1)在水文分区中纳入水文相似理论;(2)水文区域性规律研究及其在水资源、环境、生态等领域的应用;(3)水文分区结果的检验与科学解释。
水文序列趋势性变化的常用分析方法与相关问题
水文序列趋势性变化的常用分析方法与相关问题【摘要】水文序列是水文特征值的一系列观测值,它的特点是随时间变化。
水文序列趋势性变化的分析,可以研究某一时期内某地区的趋势变化情况,如果研究中发现了显著的趋势变化,则可进一步研究其趋势变化的因素,从而有针对性的探讨解决方法,为人们起到警惕的作用。
不同的水文序列趋势性变化分析方法,具有自己的特点,能够得到不同的分析结果。
各种水文序列趋势性变化分析方法,具有各自适用的范围,不同的情况,应选择不同的分析方法。
探讨水文序列趋势性变化的常用分析方法,分析其基本计算原理,为今后的水文序列趋势性变化研究提供参考。
【关键词】水文序列;趋势性;变化;常用;分析方法;相关问题水文时间序列主要是指某中水文特征值一系列观测值,它随时间而变化。
水文观测值是一定时期内,某一地区自然地理、气候、人类活动等综合作用的产物。
观测值随着时间的推移越来越大,对长系列水文要素是否有趋势性变化,很容易引起人们的关注。
比如降水过程的缓慢逐年变多或变小的趋势、气温过程的缓慢逐年变暖或变冷的趋势等。
通过分析,如果能够发现有关某种趋势变化,可对产生这种变化的原因作进一步分析,从而可达到引起人们警惕的目的。
可见,在应对当今全球气候变暖、预测未来可能出现的大洪水或枯水、分析降水或径流的变化趋势等方面,水文时间序列的趋势性分析显得特别重要。
本文探讨了水文序列趋势性变化的常用分析方法,分析了其基本计算方法,讨论了其相关问题,以为今后的水文序列趋势性变化分析提供依据。
1 水文序列趋势性变化的常用分析方法及其原理1.1 累积距平法判断变化趋势的方法中,累积距平是一种比较常用的方法。
在某一时刻t,对于水文样本序列x1,x2,…,xn累积距平表示为:st=,……………①点绘出st~t曲线,可根据曲线的变化进行初步的趋势分析。
1.2 线性倾向估计法ti时刻对应的值在样本序列x1,x2,…,xn中为xt,建立一个xi与ti之间的一元线性回归:xi=a+bti,其中i=1,2,3,…,n……②式子当中,b为回归系数,a为回归常数。
解析洪水时间序列的时–频域特性
解析洪水时间序列的时–频域特性汪丽娜;李艳;陈晓宏;章四龙;刘志雨;王金星;李岩【摘要】洪水作为复杂的时间序列,仅从时域角度分析其特征,无法全面反映洪水时间序列的特性。
文章采用 Morlet 小波分析方法,从频域角度解读洪水时间序列的特性。
研究表明:洪水时间序列不论是洪峰时间序列,还是各场洪水的演进过程,其频域信息均能更完整地反映出洪水特性。
通过Morlet小波的时–频域转化,洪水演进过程在频域上所占的频域带宽窄程度,反映出洪水演进过程的不同信息,能有效地提取洪峰流量过程。
洪峰流量过程的频域信息更加直观、有效地反映出洪水的洪峰流量过程涨、落特性。
【期刊名称】《生态环境学报》【年(卷),期】2012(000)010【总页数】4页(P1700-1703)【关键词】洪峰;Morlet小波;频域【作者】汪丽娜;李艳;陈晓宏;章四龙;刘志雨;王金星;李岩【作者单位】华南师范大学地理科学学院,广东广州 510631;广东商学院资源与环境学院,广东广州 510320;中山大学水资源与环境研究中心,广东广州 510275; 华南地区水循环与水安全广东省教育厅重点实验室,广东广州 510275;水利部水文局,北京 100053;水利部水文局,北京 100053;水利部水文局,北京 100053;水利部水文局,北京 100053【正文语种】中文【中图分类】P33由于天气系统具有局地特征,存在多层次时间结构,而降雨、径流受天气系统影响,因此降雨、径流是多时间尺度系统,汛期集中表现为洪水时间序列的多尺度特征,洪水具有复杂的非线性特征,属于非平稳时间序列[1]。
在传统的信号分析与处理方法中,傅里叶变换发挥了极其重要的作用。
但傅里叶变换是一种整体变换,对非平稳信号的表征并不全面,不能明确地显示在某种频率分量该信号的特征。
为了克服傅里叶变换的这种全局性变换的局限性,对于非平稳信号的分析与处理,必须使用局部变换的方法,用时间和频率的联合函数来表示信号,这就是时频分析方法[2-3]。
改进的有序聚类分析法提取时间序列转折点
S r= + 卜 ( ) , 分 割 , 推断 为突 变点 。 即 () 3
:
∑(
i +I =r
) z
式 中 : 元 和 分 别 为 r 后 两部 分 的均值 。这样 总离 前
4 2
水 文
第 3 卷 1
r r 1 (+ )
2
∑麓
/ =1
2 ∑i
求 解
∑
i =1
2 x一 +) ∑i 1∑ x(
— _ — — — — 旦
∑铲了r1 / (+) 2
6 =』 —— ——— —— 一
2
图 1 有 突变 的系 列
趋势 . 以数据 系 列应 该 分段 讨论 。用 后 一 系列 的数 所 据来 推求本 时段 内的温度 变化 率更 接近 实际情 况 。因
此正 确地划 分两个 系 列对 于增 温率 的推求 影 响很大 。
1 5 9 0 9 5 1 7 9 5 1 8 9 5 1 9 9 5 2 0 9 01 6 1 6 9 0 1 7 9 0 1 8 9 0 1 9 0 0
第 3卷 第 1 1 期
2 1年2 0 1 月
水
文
Vo . No 1 1 3l . Fe . 01 b.2 1
J OUR NAL O HI F C NA HYDROL OGY
改进 的有序聚类分析法提取 时 间序 列转折点
陈远 中 ,陆 宝宏 - v ,张 育德 ,周 笑 笑
函数簇 , q sa { ( , ( ) … () 中找一 函数 在  ̄ p n 。 。 , = ) }
两种不同时间序列模型在地下水动态变化预测中的比较研究
有关。在对地下水系统的研究中, 把实体系统作为 直接研究对象较为困难。一般通过系统模型来描述 实体系统的特征及其变化规律 [ 2] , 应用模型进行地 下水位预报已成为科学家们研究的热点。常用的模 型有灰色时序组合模型、RBF 神经网络、小波随机 耦合模型、灰色马尔柯夫链模型、时间序列分析模型
时间序列分析中不同季节类模型在地下水位变动中 的对比尚待深入。本文分别应用季节周期 - ARMA 组合模型、季节性叠加模型分析法对奇台绿洲地下 水位埋深进行预测并对比其预测精度, 为研究地下 水位的变化规律, 预报未来变化趋势, 合理开发和科 学管理地下水提供依据。
annual groundw ater level w ill yearly decline at the rate of 1. 18m in the next 10 years and should be con
tro lled in tim e.
K ey w ord s: ground w ater; tim e series m ode;l groundw ater dynam ic change; Q ita i oasis
通讯作 者: 熊黑钢 ( 1956 ), 男, 湖南湘乡人, 教授, 博士, 现主要从事干旱区资源环境研究。
2
水 资源 与 水工 程 学报
2 011 年
1 研究区概况
奇台县地处东经 89!13∀~ 91!22∀, 北纬 43!25∀ ~ 45!29∀, 位于新疆维吾尔自治区东北部, 天山山脉 东段博格达山北麓, 准噶尔盆地东南缘。东靠木垒 哈萨克自治县, 西连吉木萨尔县, 南接吐鲁番市、鄯 善县, 西北交富蕴县、青河县, 东北临蒙古国, 边界线 长 131. 47 km, 是新疆的边境县之一。其东西宽 45 ~ 150 km, 南北长 250 km, 总面积 1. 81万 km2。
水文时间序列趋势与突变分析系统开发与应用
水文时间序列趋势与突变分析系统开发与应用王毓森【摘要】在借鉴趋势检验和突变分析各种统计应用软件使用方法的基础上,结合水文工作实际,对数据输入格式进行统一约定,对计算分析过程进行模块化编程,对数据输出结果进行规范化处理,基于Net Framework4.5、Visual 和SharpDevelop 4环境开发完成了水文时间序列趋势检验和突变分析系统.介绍了水文时间序列趋势与突变分析系统的理论基础、总体结构、设计功能及其应用.系统设计的趋势分析和突变分析各项功能达到预期目标,较好地实现了对水文资料的一致性分析,分析结果科学、合理,对水文水资源工作具有一定的参考意义.【期刊名称】《甘肃科技》【年(卷),期】2016(032)009【总页数】3页(P36-37,11)【关键词】水文时间序列;趋势分析;突变分析;系统开发【作者】王毓森【作者单位】甘肃省水文水资源局,甘肃兰州730000【正文语种】中文【中图分类】P333.6随着全球气候变化和人类活动的双重影响,极端天气和水突发事件日益频繁,已严重危害到经济社会发展和人类生存安全。
为了有效避免和控制这些破坏性的全球环境变化事件,对水文气象时间序列的趋势变化、突变分析及预测研究是当前行业十分关注的问题之一。
目前,时间序列趋势与突变分析各种方法在实际应用过程中散见于 MATLAB、DPS、SPSS、SAS、Excel等各种统计计算分析软件中[1]。
工作人员有时需要安装、掌握多种应用软件,有时甚至需要学习、编制程序来实现相关功能,致使原本简单的工作复杂化、工作效率得不到提高,也使相关软件在行业内部、单位内部得不到广泛应用。
为此,在借鉴趋势检验和突变分析各种统计应用软件使用方法的基础上,对数据输入格式进行统一约定,对计算分析过程进行模块化编程,对数据输出结果进行规范化处理,开发适合水文工作实际的趋势检验和突变分析系统很有必要。
水文时间序列是一个重要的自然要素时态数据,从大量水文基础观测中获得,是一个观测值序列。
淮河上中游年径流变化特性分析
淮河上中游年径流变化特性分析陈士桐;陈和春;王继保;常文娟;程帅;刘超凡;罗东旭【摘要】基于淮河干流上游、中游4个水文站1951-2010年径流资料,采用累积距平、mann-kendall非参数检验法对淮河径流年际变化的趋势性及突变型进行研究;采用小波分析法对淮河径流变化特征进行研究,讨论淮河流域不同时间尺度下的丰、枯交替变化周期规律.研究结果表明:淮河流域径流量年纪丰枯变化剧烈,年径流序列在1956年均出现突变,1956-1961年、1975-1979年、1991-1995年处于下降趋势,2001-2008年处于上升趋势;在第1主周期27年尺度上,年径流量共经历了3个丰、枯水期变换,平均变换周期为17年左右.【期刊名称】《三峡大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2019(041)003【总页数】5页(P16-20)【关键词】小波分析;年径流;周期规律;主周期;淮河流域【作者】陈士桐;陈和春;王继保;常文娟;程帅;刘超凡;罗东旭【作者单位】三峡大学水利与环境学院,湖北宜昌 443002;三峡大学水利与环境学院,湖北宜昌 443002;三峡大学水利与环境学院,湖北宜昌 443002;三峡大学水利与环境学院,湖北宜昌 443002;三峡大学水利与环境学院,湖北宜昌 443002;三峡大学水利与环境学院,湖北宜昌 443002;三峡大学水利与环境学院,湖北宜昌443002【正文语种】中文【中图分类】P333.1水文水资源的可持续发展对于区域的社会发展和社会稳定具有重要意义.对研究区域径流变化的研究,有利于预防和减少灾害的发生.径流受气候、地貌、土壤、植被等自然条件以及人类活动的耦合作用,其演变过程既表现出确定性的规律,同时也有强烈的随机性[1].随着全球气候变暖和人类活动对流域下垫面的影响,淮河流域径流变化出现明显的时空差异性[2].淮河流域修建了众多蓄水水库和拦河节制闸蓄水工程,对河道径流实行高度调节控制,引起了河道径流过程的大幅度改变,带来了突出的水资源与生态环境问题[3-5].夏军等[6]研究了淮河流域极端降水的时空特征变化,研究得到淮河流域大多数站点年最大日降水量有增加的趋势.杨满根、刘永婷等[7-8]已经研究了淮河流域年径流的年内分配变化,淮河中上游径流量主要集中于5~9月,约占年径流总量的70.37%.因此,本文运用小波分析等方法,对淮河流域上中游典型水文站年径流在不同时间尺度上波动变化的特征进行分析,以揭示淮河中游流域径流年纪变化的周期规律,为流域水资源的合理利用及生态经济协调发展提供理论依据.1 研究区域与数据资料淮河流域发源于河南省桐柏县西部的桐柏山主峰,干流流经河南、安徽、江苏三省,淮河干流可以分为上游、中游、下游三部分,全长1 000 km,洪河口以上为上游,长360 km,流域面积3.06万km2;洪河口以下至洪泽湖出口中渡为中游,长490 km,流域面积15.8万km2.淮河流域地处我国南北气候过渡带,年平均水面蒸发量为900~1 500 mm,年平均气温为11~16℃.淮河流域多年平均降水量约为888 mm,多年平均径流量为621亿m3,流域多年平均径流深230 mm,淮河干流的含沙量自上游往下游逐渐减少,其中上游息县站为0.88 kg/m3;王家坝站为0.63 kg/m3.本文选取淮河上中游4个水文站年径流数据,上游息县站时序长度为1956-2010年,中游王家坝站、鲁台子站、蚌埠站时序长度为1951-2010年.2 研究方法2.1 小波变换小波分析方法是指一簇表示或逼近某一信号的小波函数系,它是一类具有震荡性的并且能够迅速衰减到零的一类函数.小波变换是时间频率的局部化分析,并且具有多分辨率,即信号的分解是按照不同分辨率一层一层进行的.它可以自动调节时域频段,达到高低频处时间细分,可以得到不同时间周期的年径流量变化特性[9-13].小波分析的最关键在于引入了满足一定条件的基本小波函数φ(t),以代替Fourier变换中的基函数e-iωt.φ(t)经伸缩和平移得到一簇函数(伊河流域径流周期变化特征的小波分析):(1)式中,φa,b(t)为小波;a为伸缩尺度因子,反映小波周期长度;b为时间平移因子,反映时间上的平移.连续变换小波为:(2)离散小波变换形式为:(3)式中,k为正整数,Δt为时间间隔.2.2 小波方差小波方差是将时间域上a的小波系数平方值在b域上积分:Var(a)=|Wf(a,b)|2db(4)小波方差的周期规律随时间尺度a而变化,每达到一个峰值即表示一个主周期.小波方差图可以用来确定一簇信号中各种尺度扰动的相对强度.综上所述,小波分析,可以通过改变时域、频域区间,控制波形窗口的形状和大小来实现多时间尺度变化特性[9-13].小波分析越来越引起人们的重视,其应用领域会越来越广泛.2.3 M-K检验淮河中游流域气候规律和下垫面变化可引起水文序列产生趋势上的突变.对于较长时间序列的规律和突变分析研究中,当其趋势表现为从一种稳定转变为另一种稳定时,即可采用mann-kendall法检测其突变规律.具体步骤参见文献[14-15].3 结果分析3.1 M-K突变分析M-K突变检验如图1所示.图1 淮河流域上中游各站点径流量M-K趋势分析各水文站年径流变化趋势大体一致,整体呈下降趋势,所有水文站1956年左右均出现突变点,突变点之前均出现上升趋势(息县站除外),各站点1956-1961年、1975-1979年、1991-1995年处于下降趋势;2001-2008年处于上升趋势.中游站点1961-1965年、1967-1972年、1981-1985年处于非显著上升趋势,息县站UB与UF有多个交点,且在95%置信区间内,变化趋势不显著.3.2 累积距平变化分析淮河上中游重要站点序列年径流量距平累积曲线如图2所示.累积距平曲线上升趋势表明丰水年发生,下降趋势表明枯水年发生,拐点表明丰枯水年交替变换.图2 淮河流域上中游各站点径流量累积距平变化由图2可知:息县站存在两个丰水期时段,即1962-1965年和1981-1984年,其他时段丰枯变换不显著;王家坝站存在4个丰水时段,即1951-1956年、1962-1965年、1981-1985年及变化幅度最大的2002-2007年;鲁台子站和蚌埠站变化趋势相似,共存在4个丰水时段,即1953-1956年、1962-1965年、1981-1985年及2002-2007年,最后一个时段存在两次小型丰枯变化.综上所述,淮河上中游年径流量变化趋势大体相似,水文站点越向下游推进,变化幅度越明显.3.3 小波变换实部分析图3是息县水文站55a径流量时间序列进行Morlet小波变换后的小波系数实部等值线图.当实部为正数时,年径流为丰水期;当实部为负数时,年径流为枯水期,如图中阴影部分.实部值的变化规律体现出年径流在各时间尺度上的周期变化规律,从而可以根据现有年份的变化规律预测未来年径流在各时间尺度上的变化趋势.由图3可知,在16~27年的尺度上,年径流丰枯变化最为明显,即1958-1966年、1974-1982年、1990-1996年、2003-2010年为枯水期,1966-1974年、1982-1990年、1996-2003年为丰水期.在8~16年的尺度上,共出现6次丰、枯水期的交替变换.在2~8年的尺度上,1958-1992年出现9次丰、枯水期的交替变换,1992-2010年出现7次丰、枯水期的交替变换.图3 息县站年径流小波变换系数的实部等值线图图4是王家坝水文站60a径流量时间序列进行Morlet小波变换后的小波系数实部等值线图.由图4可知,在20~32年的尺度上,年径流丰枯变化最明显,即1951-1957年、1967-1974年、1982-1991年、2001-2010年为丰水期,1957-1967年、1974-1982年、1991-2001年为枯水期.在8~20年的尺度上,共出现7次丰、枯水期的交替变换.图4 王家坝站年径流小波变换系数的实部等值线图图5是鲁台子水文站60a径流量时间序列进行Morlet小波变换后的小波系数实部等值线图.由图5可知,在19~32年的尺度上,年径流丰枯变化最明显,即1951-1957年、1966-1975年、1983-1992年、2002-2010年为丰水期,1957-1966、1975-1983、1992-2002年为枯水期.在6~19年的尺度上,共出现7次丰、枯水期的交替变换.图5 鲁台子站年径流小波变换系数的实部等值线图图6是蚌埠水文站60a径流量时间序列进行Morlet小波变换后的小波系数实部等值线图.由图6可知,在19~32年的尺度上,年径流丰枯变化最明显,即1951-1957年、1966-1975年、1984-1991年、2002-2010年为丰水期,1957-1966年、1975-1984年、1991-2002年为枯水期.在8~19年的尺度上,共出现7次丰、枯水期的交替变换.图6 蚌埠站年径流小波变换系数的实部等值线图3.4 小波方差及主周期图7为得到的息县站年径流小波方差图.由图7可知,淮河流域年径流在息县站的小波方差图中存在3个峰值,分别对应6a、12a、22a时间尺度.在6a左右的周期震荡最强,峰值最大,对应径流变化的第1主周期,22a左右的周期震荡次之,对应径流变化的第2主周期.基于小波方差检验结果,绘制多时间尺度小波变换系数实部图.图中正的小波系数对应于年径流量较大的时期,负的小波系数对应于年径流量较小的时期.图8为息县站年径流序列22a、16a时间尺度周期图.由图8可知,时间尺度14a变化频率比较快速,1956-1968年,震荡幅度比较大,1968-2010年震荡幅度偏小,共经历大约13个丰、枯水期变换,平均变换周期在4a左右;时间尺度22a震荡幅度较大,震荡幅度在整体上呈减小趋势,共经历3个丰、枯水期变换,平均变换周期为15a左右.图7 息县站年径流小波方差图图8 息县站年径流序列22a、16a时间尺度周期图由图9可知,淮河流域年径流在王家坝站的小波方差图中存在2个峰值,分别对应27a、14a时间尺度.在27a左右的周期震荡最强,峰值最大,对应径流变化的第1主周期,14a左右的周期震荡次之,对应径流变化的第2主周期.由图10可知,时间尺度14a变化频率较快,60a震荡幅度呈减小趋势,共经历大约6个丰、枯水期变换,平均变换周期在10a左右;时间尺度22a震荡幅度较大,震荡幅度在1990年之前呈均匀趋势,1990年之后震荡幅度变大,共经历3个丰、枯水期变换,平均变换周期为17a左右.图9 王家坝站年径流小波方差图图10 王家坝站年径流序列27a、14a时间尺度周期图由图11可知,淮河流域年径流在鲁台子站的小波方差图中存在2个峰值,分别对应27a、10a时间尺度.在27a左右的周期震荡最强,峰值最大,对应径流变化的第1主周期,10a左右的周期震荡次之,对应径流变化的第2主周期.由图12可知,时间尺度10a变化频率较快,60年震荡幅度呈先减小后增加趋势,共经历大约8个丰、枯水期变换,平均变换周期在7a左右;时间尺度27a震荡幅度较大,震荡幅度60a呈均匀趋势,共经历3个丰、枯水期变换,平均变换周期为17a左右.图11 鲁台子站年径流小波方差图图12 鲁台子站年径流序列27a、10a时间尺度周期图由图13可知,淮河流域年径流在蚌埠站的小波方差图中存在2个峰值,分别对应27a、10a时间尺度.在27a左右的周期震荡最强,峰值最大,对应径流变化的第1主周期,10a左右的周期震荡次之,对应径流变化的第2主周期.由图14可知,时间尺度10a变化频率较快,60a震荡幅度呈先减小后增加趋势,共经历大约8个丰、枯水期变换,平均变换周期在7a左右;时间尺度27a震荡幅度较大,震荡幅度有增加趋势,共经历3个丰、枯水期变换,平均变换周期为17a左右.图13 蚌埠站年径流小波方差图图14 蚌埠站年径流序列27a、10a时间尺度周期图4 结论淮河流域上中游年径流量周期变化与气候变化有着密切关系,降水量和潜在蒸散发量的周期变化在很大程度上影响了淮河流域上中游的径流量丰枯周期[16-17].此外,还受到人类活动的影响,由于研究区以农业为主,生产和生活用水及水利工程的调控和水土保持措施等[18-19],如1984年,淮河流域开始试点水土保持工作,并编制了《淮河流域水土保持规划》,减少耕地、增加植被,一定程度控制了水土流失[20].这些人类活动使得研究区域的土地利用、地表覆盖发生变化,从而一定程度上引起了径流的减少.1)通过M-K突变分析,淮河流域上中游年径流量变化趋势大体相同,1956-1961年、1975-1979年、1991-1995年处于下降趋势,2001-2008年处于上升趋势.这种年径流变化趋势越向下游推进变化幅度越明显,与下游汇入更多支流水系以及人类活动影响相关.2)通过距平累积曲线分析,可以确定淮河干流上游息县站存在丰水期时段1962-1965年、1981-1984年,中游存在丰水期时段1953-1956年、1962-1965年、1981-1985年、2002-2007年.3)通过对淮河流域小波实部分析可知,淮河中游年径流小波实部变化趋势基本相同,丰、枯水期持续年份也基本相同,年径流在19~32年的尺度上丰枯变化最为明显.小波变换可以确定淮河中游年径流第1主周期为27a.在27a尺度上,年径流量经历了共经历3个丰、枯水期变换,平均变换周期为17a左右.参考文献:【相关文献】[1] 郝婷婷,钟平安,魏蓬.淮河流域近50年天然径流演变规律分析[J].水电能源科学,2011,29(9): 4-7,27.[2] 孙鹏,孙玉燕,张强,等.淮河流域径流过程变化时空特征及成因[J].湖泊科学,2018, 30(2):497-508.[3] 潘扎荣,郭东阳,唐世南.淮河流域径流时空变化特征分析[J].水资源与水工程学报,2017,28(5): 8-14.[4] 严栋飞,解建仓,姜仁贵,等.汉江上游径流变化趋势及特征分析[J].水资源与水工程学报,2016, 27(6): 13-19.[5] Chuan Guoyang,Zhao Huilin,Zhong Boyu,et al.Analysis and Simulation of Human Activity Impact on Streamflow in the Huaihe River Basin with a Large-scale Hydrologic Model[J]. 2010, 11(3): 810-821.[6] 夏军,佘敦先,张永勇,等.近50年来淮河流域极端降水的时空变化及统计特征[J].地理学报,2011, 66(9):1200-1210.[7] 杨满根.气候变化和土地利用变化背景下淮河流域中上游径流变化研究[D].南京:南京大学, 2016.[8] 刘永婷,徐光来,李鹏,等.淮河上游径流年内分配均匀度及变化规律[J].水土保持研究,2017, 24(5): 99-104.[9] 周育琳,穆振侠.天山西部山区融雪年径流水文特性分析[J].水电能源科学,2017, 35(6):10-13,34.[10] 夏库热·塔依尔,海米提·依米提,麦麦提吐尔逊·艾则孜,等.基于小波分析的开都河径流变化周期研究[J].水土保持研究,2014, 21(1): 142-146,151.[11] 王文圣,丁晶,向红莲.小波分析在水文学中的应用研究及展望[J].水科学进展,2002,13(4): 515-520.[12] 桑燕芳,王中根,刘昌明.小波分析方法在水文学研究中的应用现状及展望[J].地理科学进展,2013, 32(9): 1413-1422.[13] 桑燕芳,王栋.水文序列小波分析中小波函数选择方法[J].水利学报,2008, 39(3): 295-300,306.[14] 于延胜,陈兴伟.基于Mann-Kendall法的水文序列趋势成分比重研究[J].自然资源学报,2011, 26(9): 1585-1591.[15] 陈中平,徐强.Mann-Kendall检验法分析降水量时程变化特征[J].科技通报,2016, 32(6):47-50.[16] 金小霞,孙燕,李超,等.淮河流域近50年降水异常及其大尺度环流特征[J].长江流域资源与环境,2014, 23(5): 609-616.[17] 曹永强,徐丹,曹阳.淮河流域地表干湿变化的时空分布特征[J].土壤学报,2015, 52(5):1031-1043.[18] 张树磊,杨大文,杨汉波,等.1960—2010年中国主要流域径流量减小原因探讨分析[J].水科学进展,2015, 26(5): 605-613.[19] 刘永婷,徐光来,高超,等.淮河上游径流演变规律及其对气候驱动因子的响应[J].水土保持通报,2018, 38(3): 8-13.[20] 肖幼.对淮河流域水土保持工作的思考[J].中国水利, 2000, 51(5): 32-33.。
河流水文数据的时间序列分析与预测
河流水文数据的时间序列分析与预测一、引言河流是地球上最重要的自然资源之一,生态环境和经济社会发展都与河流密切相关。
为了保护和管理河流,了解河流的水文特征非常重要。
水文数据的时间序列分析和预测是河流水文研究中的重要领域。
本文将介绍河流水文数据的时间序列分析方法和预测技术,并结合实例进行说明。
二、时间序列分析时间序列是一系列按时间顺序排列的数据。
河流水文数据的时间序列可以反映河流的水位、流量、含沙量等水文特征。
进行时间序列分析可以提取时间序列中的规律和趋势,从而预测未来的变化。
时间序列分析的主要内容包括平稳性检验、自相关函数和偏自相关函数分析、时间序列分解和建立时间序列模型等。
1.平稳性检验平稳性是指时间序列的统计性质在时间轴上是不变的。
对于非平稳性的时间序列,需要通过差分或者其他方法将其转化为平稳性序列,才能进行分析和预测。
常用的平稳性检验方法包括ADF 检验和KPSS检验等。
2.自相关函数和偏自相关函数分析自相关函数和偏自相关函数是时间序列分析的重要工具。
自相关函数反映时间序列同一时点和滞后时点的相关性,偏自相关函数反映时间序列去除其他时间点的影响后,同一时点和滞后时点的相关性。
通过分析自相关函数和偏自相关函数可以确定时间序列的阶数和建立ARMA模型。
3.时间序列分解时间序列分解是将时间序列分为趋势、季节和随机成分三个部分的过程。
趋势部分反映时间序列随时间变化的总趋势;季节部分反映时间序列按照固定时间间隔变化的周期性波动;随机成分则反映时间序列中的随机波动。
通过时间序列分解可以更好地理解时间序列的规律和趋势,为建立合适的时间序列模型提供依据。
4.建立时间序列模型建立时间序列模型是对时间序列进行预测的基础。
ARMA模型是一种常用的时间序列分析模型。
ARMA模型分为AR模型和MA模型两种,AR模型是关于过去值的线性回归模型,MA模型是关于误差序列的线性回归模型。
ARMA模型通过选择最优模型和进行参数估计可以预测未来的时间序列值。
水文时间序列趋势和跳跃分析的再抽样方法研究
互 重叠 的 n + 1个块 yi 1 ,- + )其 中 y= ¨, ,m l = , -, ( 2 -n 1, iz x, … _ ,
对 这些 块 Y 进行 自助 抽 样 , 可 在 一 定 程 度 上 保 持 序 列 的 自相 就
干 扰 , 有 直 接 、 确 的 优 点 。 绍 了再 抽 样 方 法 在 水 文 时 间序 列 趋 势 和 跳 跃 分 析 中 的原 理 与 方 法 ; 对 黄 河 三 门峡 水 具 精 介 针 文 站 1 1 ~ 9 9年 实测 年 径 流 量 资 料 , 用 几 种 常 用 的 参 数 和 非 参 数 统 计 量 , 再 抽 样 方 法 进 行 了 实例 研 究 , 中采 99 18 采 用 其
文献标识码 : A
文章编号 :0 0 0 5 (0 7 2 0 4 — 5 1 0 — 8 22 0 ) — 0 9 0 0
结 合 物理 成 因采 用统 计 方 法 进 行 时 间 序 列 的趋 势 和 跳 跃 分 析 , 水 文 序 列 的变 异 性 分 析 中得 到 了 广 泛 的 应 用 _1 在 趋 势 在 】。 - 4
。
11 再抽样方法估计显著性水平 .
再 抽 样 方法 估 计 显 著 性 水 平 的原 理 简单 直 接 : 时 间序 设
列 为 ( , , ,)对 于 能 描 述 序 列 趋 势 或 者 跳跃 的某 个 统 计 拄12 … n , 量 ( , 果 将 序 列 中 的数 据 位 置 进 行 变 更 , 在 原序 列不 存 )如 则 在 趋 势 或 者 跳 跃 的 情形 下 ,o 将 不 会 发 生 明显 的变 化 。 T( )
求解水库优化调度问题的动态规划_遗传算法_刘攀
( 1)
i= 1
式中: Ei 代表第 i 时段的效益; Ft 代表整个时段的
总效益. 当描述的为多目标问题时, 他们都为向量.
约束条件为:
( 1) 水量平衡约束: V i+ 1 = V i + ( Q Ii - Qoi ) $t ;
其中: V i 代表时段 i 的水库库容, 当研究对象为水
库群时为向量; Qoi 为第 i 时段的出库流量; $t 为时
段长度.
( 2) 上( 编号为 k) 、下( 编号为 k + 1) 水库间的
水量平衡方程:
Qk+ Ii
1
=
Qkoi +
Qi ;
其中
Q k+ Ii
1,
Qkoi ,
Qi
分别表示 i 时段下水库( k+ 1) 的入库流量、上水库 ( k) 的出库流量和两水库间的区间流量.
( 3) 水库库容约束: V i [ V i [ V i ; 其中 V i , V i 分
性的条件下, 目标函数可递推为
M ax Fi+ 1 = Fi + Ei+ 1
( 2)
( 2) 水库调度末所蓄能量最大, 为了更好的反 映多目标特征, 直接采用水库末库容而不采用水库
群总蓄量指标, 即
M ax V i+ 1
( 3)
式中: V i+ 1 代表时段末 i + 1 的水库库容, 对于水库
群则为 1 个向量.
一定满足的条件是: 在假定水库的泄流能力足够大
的情形下( 不考虑泄流能力制约引起的水库水位无
法下泄约束) , 由目标函数效益 Fi+ 1, m 以及调度末 水位 V i+ 1, m 必定构成 1 个非劣解. 对第 i 阶段的决
水文时间序列突变点分析的启发式分割方法
9期 5月
文章编号 : 1001 - 4179 (2009) 09 - 0015 - 03
人 民 长 江 Yangtze R iver
Vol. 40, No. 9 M ay, 2009
水文时间序列突变点分析的启发式分割方法
汪 丽 娜 1 陈 晓 宏 1, 2 李 粤 安 3 林 凯 荣 1
图 1 理想时间序列启发式分割算法突变检验 图 1 ( a)为理想时间序列 x( t) ( 0 ≤ t ≤ 8 000) 的时间过程 图 。由图 1 ( b) 可知第一次检验到在 t = 800 s时 , t(x) 达到最大 值 , 且 P ( Tmax ) = 1, P ( Tmax ) > P0 , 800为变异点 ,将原序列分割 成两段 ,继续检验可得图 1 ( c) 、( d) 。由图 1 ( c) 、( d) 可以看出第 二次检验到在 t = 4 999 s和 t = 2 800 s时 , T达到最大值 ,且均 有 P ( Tmax ) = 1, P ( Tmax ) > P0 ,变异点为 4 999和 2 800。 综上所述 ,启发式分割算法成功地在理想时间序列中找到 3个设置的理论变异点 ,分别为 800, 2 800和 4 999,与当初设置 的异点位置基本相同 。其中 ,产生的微弱偏差是因为在生成理 想时间序列样本时存在随机误差 。由此可见 ,启发式分割算法 应用于径流时间序列的突变诊断是可行的 。
综上所述 ,合水水库 1958 ~2000年逐月径流时间序列中 , 在 1973年 3月 、1963年 2月 、1963年 9月和 1959年 1月发生较 为显著的突变 。
由于合水水库是 1957年建成的 ,水库的建立改变了流域下 垫面条件 、周边的环境 ,也改变了局地小气候 ,因此根据突变点 的确切时间 ,将上述分析得出的 4个突变点分成两类 ,第 1类是 水库建成后不久和水库建成后正常运行两个时间段 。上述 4个 突变点中 , 1959年 1月和 1963年 2、9月 3次突变时间属于第 1 类突变点 ,存在于水库建成后不久的时间段 ,在此阶段人类活动 的驱动力作为该阶段突变点存在的主导原因 ,并且从具有突变 点的个数来看 ,此阶段有 3个突变点 ,说明人类活动的影响加剧 了对入库月径流量的影响 ,造成月径流的频繁波动和数次突变 点的产生 。而 1973年 3月的突变点属于第 2类突变点 ,此阶段 突变是以自然驱动力为主 、人类活动的驱动力作为辅助成分而 产生的 。
汉江上游径流量变化趋势与周期统计分析
汉江上游径流量变化趋势与周期统计分析张洪刚; 刘攀; 李响; 周捷; 陈华【期刊名称】《《水资源研究》》【年(卷),期】2014(003)005【摘要】汉江流域20世纪90年代连续枯水年引起了社会各界关于南水北调中线工程调水安全的担忧,因此对汉江上游流域的降水和径流变化趋势和周期特性进行统计分析十分必要。
利用Mann-Kendall检验、Spearman检验、线性回归分析等方法分析了汉江上游流域降水、径流变化趋势,结果表明在显著性水平α = 0.05上,汉江上游径流和降水量变化趋势均不显著。
利用小波分析研究得到汉江上游径流量系列存在7~10年和20~25年两种时间尺度的周期性变化规律。
研究表明20世纪90年代连续枯水年主要是由于降水减少所致,是处于径流丰枯周期性变化过程中的枯水期。
【总页数】10页(P419-428)【作者】张洪刚; 刘攀; 李响; 周捷; 陈华【作者单位】[1]长江水利委员会国际合作与科技局武汉; ; [2]武汉大学武汉; [3]长江水利委员会水文局武汉; [4]加州大学洛杉矶分校洛杉矶美国【正文语种】中文【中图分类】P33【相关文献】1.汉江上游降水与径流变化趋势研究 [J], 张洪刚;王辉;徐德龙;吕孙云;邹宁2.广东梅江中上游河段气温、降水、径流变化趋势及周期性分析 [J], 董才文;张正栋;蒙金华;万露文;杨传训3.密云水库以上流域年径流变化趋势及周期分析 [J], 钟永华;鲁帆;易忠;赵静4.汉江上游汉中段近50年实测径流变化趋势及特征分析 [J], 李婧; 赵鸿; 李百凤; 刘蕊蕊5.汉江上游径流变化趋势及特征分析 [J], 严栋飞;解建仓;姜仁贵;吴昊;李杨因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
水文时间序列概率预报方法的通用架构
水文时间序列概率预报方法的通用架构桑燕芳;李鑫鑫;谢平;刘勇【期刊名称】《湖泊科学》【年(卷),期】2018(030)003【摘要】在准确揭示水文过程变化特性的基础上开展中长期(月尺度及以上)水文预报,是掌握未来水文情势和演变规律,以及研究解决实际水文水资源问题的重要基础.水文时间序列预报方法是揭示未来水文情势和演变规律的重要技术手段.本文首先梳理了目前常用的各类水文序列预报方法,分析讨论了各方法的基本原理和主要缺陷.然后,通过综合分析相关研究成果,总结得到关于水文序列预报方法的4点重要认识:序列预报前应进行序列分解;序列中确定成分和随机成分应分别建模预报;序列预报结果需要估计不确定性;模型集成效果常常优于单个模型效果.最后,提出一个水文时间序列概率预报方法的通用架构.利用该通用架构能够克服常规模型或方法的缺陷,进行物理成因分析的基础上,针对水文序列中不同特性的确定成分和随机成分别进行分析,既可得到准确的确定性预报结果,又可对预报结果的不确定性进行定量评估,并可提高最终预报结果的合理性和可靠性.【总页数】8页(P611-618)【作者】桑燕芳;李鑫鑫;谢平;刘勇【作者单位】南京水利科学研究院水文水资源与水利工程科学国家重点实验室,南京210029;中国科学院地理科学与资源研究所陆地水循环及地表过程重点实验室,北京100101;中国科学院地理科学与资源研究所陆地水循环及地表过程重点实验室,北京100101;中国科学院大学,北京100049;武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室,武汉430072;南京水利科学研究院水文水资源与水利工程科学国家重点实验室,南京210029【正文语种】中文【相关文献】1.水文时间序列分析方法在水文长期预报中的应用 [J], 张小琴;施作林;徐桂霞;黄维东2.点源时间序列数据缺失值的估值方法比较——以小流域气象和水文数据为例 [J], 甘蕾;周脚根;石锦;李希;沈健林;吕殿青;李裕元;吴金水3.一种水文时间序列异常模式检测方法研究 [J], LI Yun-xia;YAO Jian-guo;WAN Ding-sheng;ZHAO Qun4.基于WNN-SVM的水文时间序列预测方法研究 [J], 余洋;万定生5.基于支持向量回归和高斯过程回归的水文时间序列特征提取方法 [J], 王瑞;万定生因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
具有近百年观测数据的径流演变特性分析
具有近百年观测数据的径流演变特性分析
刘登峰;雷江群;黄强;林木
【期刊名称】《水资源与水工程学报》
【年(卷),期】2014(0)3
【摘要】国内多数流域的径流观测资料只有50多年,限制了径流演变特性的分析。
本文使用具有近百年观测的美国Sangamon河上游Monticello水文站1909-2012年的年径流资料,分析出径流的年际和年内变化及趋势性、持续性、突变点和周期。
研究结果表明:该水文站径流的年际变化较大,年内分配不均;年径流序列具有显著的上升趋势,且具有正持续性;年径流序列的突变点发生在1922、1931、1942、1952与1967年;年径流序列存在10、23和56年的周期,56年的尺度周期最为显著。
56年的周期已经超过了国内多数水文观测数据的长度。
【总页数】5页(P24-28)
【关键词】Sangamon河上游;径流;演变特性;周期
【作者】刘登峰;雷江群;黄强;林木
【作者单位】西安理工大学水利水电学院,陕西省西北旱区生态水利工程重点实验室,陕西西安710048;中央财经大学统计与数学学院,北京100081
【正文语种】中文
【中图分类】P333.1
【相关文献】
1.基于HHT方法的宜昌近百年径流演化模式分析 [J], 石教智;陈晓宏;黎坤
2.松花江近百年径流量变化规律分析 [J], 蒋春霞
3.黄河近百年径流演变特征分析 [J], 胡慧杰;崔凯;曹茜;李姝蕾;常肖杰;沈丽娜
4.黄河近百年径流量变化分析与认识 [J], 刘昌明; 田巍; 刘小莽; 梁康; 白鹏
5.1956—2013年汾河入黄河川径流量演变特性分析 [J], 闫夏娇
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于动态滑动窗口BP神经网络的水质时间序列预测
基于动态滑动窗口BP神经网络的水质时间序列预测
张梦迪;徐庆;刘振鸿;马春燕;高品
【期刊名称】《环境工程技术学报》
【年(卷),期】2022(12)3
【摘要】为提高BP神经网络(BPNN)模型对具有时间序列特征水质的预测精准度,采用主成分分析法对原始样本数据进行特征提取和降维,选取溶解性有机碳(DOC)浓度、总氮(TN)浓度和浊度作为水质预测指标,构建了具有3层网络结构的BPNN 模型进行预测,并分析其预测性能。
结果表明:DOC浓度、TN浓度和浊度的最佳训练集尺寸分别为60、60和90 d,最佳BPNN拓扑结构分别为9-12-1、8-6-1和7-13-1,经优化后的BPNN模型对DOC浓度、TN浓度和浊度的变化趋势整体预测效果较好;相比之下,BPNN模型对水中DOC浓度的预测效果显著优于TN浓度和浊度,其均方根误差(RMSE)、平均绝对百分比误差(MAPE)和相关系数(R)分别为0.040、0.66%和0.867。
该模型对具有非线性特征的地表水水质预测具有较好的适用性,预测精度较高。
【总页数】7页(P809-815)
【作者】张梦迪;徐庆;刘振鸿;马春燕;高品
【作者单位】东华大学环境科学与工程学院;上海市环境监测中心
【正文语种】中文
【中图分类】X824
【相关文献】
1.污水处理厂水质时间序列的BP神经网络预测模型研究
2.基于动态学习比率BP 神经网络的时间序列预测方法
3.基于动态滑动窗口BP神经网络的水文流量预测
4.基于时间序列BP神经网络的集装箱吞吐量动态预测
5.基于滑动窗口预测的水文时间序列异常检测
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
水库洪水资源化调度初探
收稿日期:2005211227基金项目:水利部重大科研项目《水库设计运用专题研究》作者简介:刘攀(19782),男,博士,讲师,从事水文及水资源开发利用研究。
电话:027*********;e 2mail :liupan @ 。
第24卷 第1期2006年2月石河子大学学报(自然科学版)Journal of Shihezi University (Natural Science )V ol.24 N o.1Feb.2006文章编号:100727383(2006)0120009206水库洪水资源化调度初探刘 攀1,肖 义1,李 玮1,鲁启蓉2(1武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室,湖北武汉430072;2南昌钢铁设计院,江西南昌330012)摘要:洪水资源化具有鲜明的时代特征,其利用矛盾的对立统一性原理,可有效地实现由控制洪水向洪水管理的转变。
水库具有洪水资源化能力,优化水库防洪参数和规则,进行水库洪水资源化调度是一种直接、经济的非工程措施,可高效地利用雨洪资源、变汛期水为非汛期水。
本文提出,水库洪水资源化调度的主要内容包括汛限水位设计和汛末蓄水研究,其中汛限水位研究包括分期汛限水位和汛限水位动态控制方法,汛末蓄水研究包括蓄水时间选定和相应的蓄水方式,并指出水库洪水资源化调度中尚存在设计洪水的不确定性、设计洪水过程线的频率意义不明晰、设计洪水与设计暴雨的频率不一致、气候变化和人类活动影响条件下的水文频率分析、分期设计洪水与年设计洪水关系、分期防洪标准的确定、预报误差规律分析以及动态控制的安全性、水库洪水资源化调度的管理机制等理论问题,并指出了研究方向。
关键词:洪水资源化;水库调度;汛限水位;汛末蓄水中图分类号:T V697111 文献标识码:A 洪水属于水资源的范畴,具有资源、灾害双重属性。
洪水资源化或者洪水资源利用是根据我国国情[1],按照新时期治水思路和理念,全过程、全方位、多角度地转变“入海为安”的思想,统筹防洪减灾和兴利,综合运用系统论、风险管理、信息技术等现代理论、管理方法、科技手段和利用工程措施实施有效洪水管理,对洪水资源进行合理配置,在保障防洪安全的同时,努力增加水资源的有效供给,维系良好生态,为全面建设小康社会提供有力的防洪抗旱支撑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
!=100×2×min( p, 1- p) %
( 5)
收稿日期: 2006- 02- 28 基金项目: 国家自然科学基金(50609017); 湖北省自然科学基金(2006ABA229) 作者简介: 刘攀(1978- ), 男, 湖南湘潭人, 博士, 讲师, 主要从事水文及水资源开发利用方向的研究。
途径。
关键词: 时间序列; 趋势分析; 跳跃分析; 再抽样
中图分类号: P333.6
文献标识码: A
文章编号: 1000- 0852(2007)02- 0049- 05
结合物理成因采用统计方法进行时间序列的趋势和跳跃分 析 , 在 水 文 序 列 的 变 异 性 分 析 中 得 到 了 广 泛 的 应 用[1-4]。 在 趋 势 和跳跃分析中, 基本假定为数据相互独立, 因此, 无论是参数方 法还是非参数方法, 均不能直接用来分析自相关性较强的序列。 基 于 再 抽 样 ( resampling) 方 法 进 行 时 间 序 列 分 析 , 可 用 于 分 析 自相关性较强、季节性规律显著的时间序列, 具有较好的稳健性 与适应性, 因而在水文时间序列分析中得到了较为广泛的关注 [3- 5]。 本 文 介 绍 了 采 用 再 抽 样 方 法 进 行 趋 势 和 跳 跃 分 析 的 原 理 及 方法, 并结合黄河三门峡水文站 1919~1989 年实测年径流量资 料, 开展趋势和跳跃分析的研究探讨。
( *
S- 1
*
* *
’Va
r(
S)
*
ZMK=
* ) *
0,
*
* *
S+1
*
* +
’Va
r(
S)
S>0 S=0 S<0
( 18)
采用肯德尔检验或斯波曼检验时, 时间序列的趋势幅度越 大, 或者序列长度越长, 检验能力越强; 而方差越小, 则检验能力 越弱。总的说来, 肯德尔检验和斯波曼检验的检验能力相当[7]。对 于没有趋势或者中等趋势的序列, 如果序列长度较短, 正相关使 得误认为存在趋势的概率变大, 而负相关使得认为存在趋势的 概率变小; 样本长度足够长, 序列的自相关性基本不影响肯德尔 趋 势 检 验 结 果 [8]。 2.1.4 中值检验50水文 Nhomakorabea第27卷
2 时间序列分析
通 常 可 采 用 线 性 分 解 模 型 来 描 述 时 间 序 列 [1]:
xt=St+Tt+Jt+Pt , t=1, 2, ……, n
( 6)
式 中 : xt 为 t 时 段 的 原 始 时 间 序 列 ; St 为 随 机 分 量 ; Tt 为 趋 势 分
量; Jt 为跳跃分量; Pt 为周期分量。这里仅分析时间序列的趋势
统计试 验 表 明[9]: 当 序 列 不 存 在 相 关 性 时 , 同 样 采 用 肯 德 尔
第2期
刘攀等: 水文时间序列趋势和跳跃分析的再抽样方法研究
51
检验统计量, 基于自助法的方法和直接方法( 都属非参数检验) 效率相当; 基于自助法的中值检验与线性回归检验( 都属参数检 验) 效率相当; 如果时间序列服从正态分布, 中值检验和线性回 归检验的效率较肯德尔检验方法高; 而非正态分布则是肯德尔 检验方法效率高。 2.2 跳跃分析
分别为:
E( S) =0
( 16)
n
! n( n- 1) ( 2n+5) - ti i( i- 1) ( 2i+5)
Var( S) =
i=1
18
( 17)
其 中 ti 表 示 序 列 中 出 现 i 次 的 数 据 个 数 , 例 如 对 于 序 列 {5, 3, 6, 7, 7, 3, 2, 3, 9, 6}, 有{2, 5, 9}都仅出现一次, 故 t1=3; {6, 7} 都出现两次, 故 t2=2; {3}出现三次, 故 t3=1。最终可定义肯德尔检 验统计量 ZMK, 其满足标准正态分布。
描述为:
n
!2
6 % R % xi & - i &
D=1-
i=1
n %n2 - 1 &
( 12)
其中 R(xi)表示数据 xi 在时间序列中的排序( 秩) , 由于不存在 趋 势的序列的统计值 D 满足正态分布, 故可定义斯波曼检验统计 量 ZSP:
ZSP= D
( 13)
’1 n- 1
其服从标准正态分布。 2.1.3 肯德尔检验
依据这一思想, 可描述再抽样方法如下:
( 1) 选择合适的统计量( 如分析趋势的斯波曼检验统计量,
或者分析跳跃的秩和检验统计量) , 计算原序列 xt( t=1, 2, … , n) 的统计值 T0。
*
( 2) 对 原 序 列 再 抽 样 N 次 , 分 别 计 算 第 i 次 抽 样 序 列 xt (t=
中 值 检 验 是 一 种 稳 健 的 检 验 方 法[3, 9], 主 要 用 于 识 别 趋 势 的 升降特征。
" & ZM=Median
xj - xi j- i
i<j
( 19)
其 中 Median( ) 代 表 取 中 值 , 如 果 ZM 大 于 0, 则 为 上 升 的 趋 势 ; 若 ZM小于 0, 则为下降的趋势。该方法不能直接得出趋势的显著 性水平。 2.1.5 方法比较
b! = i=1 n
2
% xi- x$ &
2
( 8)
% & ! i- n+1
i=1
2
% & a! =x$ - b!
n+1 2
( 9)
为了检验线性趋势, 可检验统计量 ZLR 是否服从自由度 为 n- 2 的 t 分布。
ZLR = b! !! b
( 10)
其中!! b 指估计 b 的方差, 可采用下式估计:
Xi~p1( x) =p( xi|!1) , i=1, 2, …, " Xi~p2( x) =p( xi|!2) , i="+1, "+2, …, n
( 20)
使得 θ1≠θ2, 其中 τ是一个未知的点, 称为变点。即 p1( x) 和 p2( x) 属于同一分布族, 但有不同的参数 θi。如果模型结构 pi( x) 发生了
文 站 1919~1989 年 实 测 年 径 流 量 资 料 , 采 用 几 种 常 用 的 参 数 和 非 参 数 统 计 量 , 用 再 抽 样 方 法 进 行 了 实 例 研 究 , 其 中 采
用 滑 动 分 块 自 助 法 以 消 除 自 相 关 性 的 干 扰 , 该 方 法 为 估 计 水 文 时 间 序 列 的 趋 势 、跳 跃 的 显 著 性 水 平 给 出 了 新 的 思 路 与
变化, 则称为模型变点。
2.2.1 游程检验[1]
给定分割点位置, 将序 列 分 为 两 段 : n1 和 n2, 统 计 序 列 的 游
程长度 K, 则统计量 ZR 服从标准正态分布。
" # ZR=
K-
1+ 2n1n2 n
( 21)
$ 2n1n2( 2n1n2- n) n2 (n- 1)
2.2.2 秩和检验
当时间序列自相关性较强时, 可采用滑动分块自助法消除 自相关的干扰: 取一定的长度 k 作为块长度, 这样序列可分成相
互重叠的 n- k+1 个块 yi(i=1,2,…,n- k+1), 其中 yi=xi, xi+1, …, xi+k-1, 对这些块 yi 进行自助抽样, 就可在一定程 度 上 保 持 序 列 的 自 相 关特征。
1, 2, …, n)的统计量 Ti, 对其进行排序:
T1≤T2≤…≤TN
( 1)
如果 T0 介于 Tk 和 Tk+1 之间, 即:
Tk≤T0≤Tk+1
( 2)
则可采用经验频率估计分位数:
p= k
( 3)
N
或者:
p= k+0.5
( 4)
N+1
如果统计量是一绝对值形式, 则是单侧假设检验, 相应的显 著性水平 !=p; 否则是双侧假设检验, 显著性水平 ! 可估计为:
肯德尔检验是应用较多的统计方法[3, 7], 其先计算统计量 S
n- 1 n
S=!!sgn %xj - xi & i=1 j=i+1
( 14)
其中 sgn( ) 函数意义为:
(*1, !>0
*
sgn( ") = )*0, !=0
*
-**
+
1,
!<0
( 15)
不存在趋势的序列的统计量 S 满足正态分布, 均值和方差
1.1 再抽样方法估计显著性水平
再 抽 样 方 法 估 计 显 著 性 水 平 的 原 理 简 单 直 接[3, 4]: 设 时 间 序
列为 xt(t=1, 2, …, n), 对于能描述序列趋势或者跳跃的某个统 计 量 T0( X) , 如果将序列中的数据位置进行变更, 则在原序列不存 在趋势或者跳跃的情形下, T0( X) 将不会发生明显的变化。
和跳跃成分。
2.1 趋势分析
趋势分析研究的是时间序列顺序递增或递减的变化规律。
这 里 仅 介 绍 常 用 的 线 性 回 归 方 法 、斯 波 曼 秩 相 关 检 验 法 、肯 德 尔
秩相关检验法以及中值检验方法, 其中线性回归方法属于参数