驻京办改头换面

合集下载

驻京办,想说撤你不容易

驻京办,想说撤你不容易
年头岁尾 , 是驻京办最活跃的时段 。时逢周末 , 驻京办最为l 『 亡 碌。某县级市驻京办一如既往 , 召集本 地老乡 在京人士, 当然是混
出个人 样儿 的人士 聚会 , 头巷 尾 引车 卖浆之 流 , 街 虽然也 是 老 乡, 但
是生产力。其 实, 不仅在北京, 在任何经济发达的地方, 比如上海,
整 的。
10 I 1 中国报道 2 1 . 00 2 0
觥筹交错间, 再起高潮, 过年拉开了 序幕 … ・ 圜
出机 构中吃住 , 上上下下都是 熟人 ,多少会有
些顾 忌吧。谁说驻 京办腐败? 我看这还廉 政 呢。领 导来了,日理万机 , 我们尽可能地提供 后勤服务, 照顾生活, 订机票, 送机场, 系单 联
位, 介绍信息, 的事多着呢。从会馆到解放 做
初 期 的驻 京 办, 到 改革 开 放 后 的驻 京办, 再 接
不跑 , 们还 不高兴呢。说 我们异 化 “ 他 公关” 干扰资源分配和行 、
另外还根据 乡亲所在的单位 , 任职的大小, 可能的关系, 额外有物 资,
有大小 不一的红包。年年都 有这样的聚会, 年年都 有这样的预算,
年年都有增加的额度。要不, 怎么证明家乡 年年都在进步发展呢! 郑市长这一桌是主桌, 能坐在主桌的都是头面人物, 即本 土籍的在 京职务最高或者单位最显赫的人士。这其中有年龄大小区分, 但有
目, 间还会有无数次的报送和补充材料, 其 一些事宜需要进一步的
交流 和 沟通 。
所以, 驻京办, 想说 撤还不容 易。就是下文撤 了 大不了 , 我们不
挂这个牌子, 只要人还在 , 有钱 花,包子有 肉不在褶子上, 怕什么?
来, 大家再干了这一杯。
这些都是驻京办的任务, 他们会摸 清情报, 时报告, 及 随时调

驻京办主任人物前景

驻京办主任人物前景

驻京办主任人物前景
1998年,朱云献被安排到北京担任栾川县驻京办主任,到今年已经十二年了。

如今已完成驻京办撤销工作,卸下“驻京办主任官帽”的他在谈话中仍习惯性地用上了我们“驻京办”这样的称呼。

朱云献说,他这个驻京办其实人手并不多。

回顾12年驻京办主任的生涯,朱云献说他深刻的体验了驻京办工作的繁杂和无可奈何。

他回忆说,维稳、招商以及人员到北京办事,都有的。

项目比如搞这个生态环境治理的、农业示范、过去交通部扶贫的,那个时候每年很多项目的。

有项目了他们就全力以赴,没有项目只能在参加各个活动中认识和去寻找这个项目。

驻京办撤了,但是这些工作内容怎么做?谁来做?朱云献说,他们早就考虑到了这些问题,现在的做法就是任务分解、各部门各司其职,实在完成不了的职能就由上一级的驻京办承担。

国务院办公厅今年1月份提出半年时间撤消县级驻京办,接到撤离的命令后,朱云献说,因为没有什么固定资产,他所在的驻京办撤离进展很顺利。

不过,朱云献也坦言,确实可能会有一些县级驻京办并不会真正撤离,改头换面成了“黑”驻京办。

驻京办谋存玄机 腐败有时是被逼出来的

驻京办谋存玄机 腐败有时是被逼出来的

驻京办谋存玄机腐败有时是被逼出来的?要彻底解决驻京办的腐败问题,并非仅仅对驻京办一撤了之,关键是通过切实有效的体制机制改革,进一步规范政府部门的权力运行在北京市宣武区菜市口南横东街一幢商住两用的大楼侧面,尽管“赣州驻京联络处”的金字招牌赫然显目,但其办公地点却隐身于大楼第6层。

“驻京办还像以前一样人来人往,热闹得很。

”在这座大楼里居住了多年的张大爷告诉本刊记者,“我也是前一段时间从报上看到,才知道驻京办要撤销,但从来没听他们说过要撤走。

”1月19日,国务院办公厅下发《关于加强和规范各地政府驻北京办事机构管理的意见》(下简称《意见》),明文要求撤销县、县级市、旗、市辖区人民政府以各种名义设立的驻京办事机构;撤销地方各级政府职能部门、各类开发区管委会以及其他行使政府管理职能单位以各种名义设立的驻京办事机构。

此外,《意见》还指出,已经设立的地级市、地区、盟、州人民政府驻京联络处,确因工作需要,经所在省(区、市)人民政府核准后可予保留。

换言之,赣州驻京办只要经江西省人民政府核准,仍有可能被保留。

大部分驻京办事机构(简称驻京办)撤离已成定局。

近年来,驻京办这个神秘的官方机构,因曝出“跑部钱进”、拉关系搞腐败等问题,在社会上已承受着多方指责和各种质疑,被弄得灰头土脸。

4月1日,在加强和规范各地政府驻北京办事机构管理工作电视电话会上,国务委员兼国务院秘书长马凯强调,要认真做好清理撤销部分驻京办事机构工作。

此前,有关省市领导已表示,将按要求开始撤销驻京办,并在规定的6个月内完成撤离工作。

驻京办清理撤销工作进展状况如何?近日,《瞭望》新闻周刊记者在北京作了一番探访。

站好最后“一班岗”3月22日,本刊记者来到江西省赣州驻京办,发现这里一切井然有序,看不出要撤离的迹象。

当问是否撤离时,一位年轻工作人员警惕地看了没有表明身份的记者一眼回答:“正在向上级打报告,估计不会撤销。

”当天晚上,记者又电话联系上江西省赣州驻京办原办公室主任郭赣光,他告知:“驻京办撤的消息传开后,我的手机就响个不断,既有媒体要求采访的,也有朋友问情况的。

重构中央与地方关系新契机

重构中央与地方关系新契机

0 京办”的设立既没有法律依据 ,也没有 收尾。传统体制下央地关系的两次权力 通过转移支付形式返还地方2 %左右的 制度上的规定安排。它的存在是改革不 起伏,是中央政府全能统治下的发展布 收入 ,但由于转移支付是事后收入 ,加
到位的表现 ,其中也包含了各地方政府 局 ,既缺乏科学理论的指导 ,又带有领 重了地方财政资金调度的困难。另一个 之间的博弈。而其最根本的原因在于, 导人意志的色彩 ,仍然属于不涉及结构 原因在于地方缺乏必要的税 收立法自主
时而 “ 外重内轻”,所以导致 “ 天下大 力下放的力度加大,中央向地方和企业 政关系必然导致中央和地方政府之间的 跑部钱进”的财政寻租活 势 ,分 久必合 ,合 久必分” 的王朝轮 双重放权 ,并扩大了大中城市的管理权 讨价还价和 “ 驻京办 ”施展才能 替。新中国成立以来,计划经济体制下 限,地方利益诉求随着地方权力和职能 动出现 ,也给各地 “ 政治经济一体化 ,地方政府完全受制于 的扩大而膨胀 ,促使地方政府成为地方 预 留了巨大的机动空间。目前这种财权 中央政府 ,几乎看不 出地方利益和 自主 区域内独立 的具有经济发展 目 标和 自我 向上集中 、事权向下集 中的局面 ,势必 导致一些地方政府为寻求更多的资源而
自古以来 ,我 国的中央 政府与地 转型初期简单的放权让利到分税制改革 致一些县乡级财政运行起来更加艰难 。
方政府之间关系一直在集权分权的边际 后的选择性再分权 ,但是也存在一些值
上寻找平衡点,但时而 “ 内重外轻”,
可 以说 ,政府问的财政关系仍然不
得进一步思考的问题。改革开放初期权 是制度化 、法制化的。这种行政化的财
择性分权”演变到分税制后 的 “ 选择性 些地方的负担和困难。而一般性转移支 再分权” ,这个过程虽然是趋于理性和 付是 由地方根据人数 、面积,将需要办理的事情 申报预 分权模式的范畴。权力的划分是一个利 算,由中央批复 ,相对比较公平 。

被撤驻京办换“马甲”潜伏国管局称将彻查

被撤驻京办换“马甲”潜伏国管局称将彻查

被撤驻京办换“马甲”潜伏国管局称将彻查
罗旭
【期刊名称】《决策探索》
【年(卷),期】2011(000)019
【摘要】近日,有媒体披露,驻京办撤销令发布一年之后,地方政府驻京办改头
换面,依旧在京“潜伏活动”。

报道揭露了山西运城市政府驻京办、湖南某县驻京办在被撤销后一直在京办公的详细情况。

据了解,国办2010年1月29日发文明确:县级驻京办及地方政府职能部门驻京办一律撤销,严禁在京设立新的办事机构。

去年11月9日,625家被撤驻京办名录公布。

【总页数】1页(P26-26)
【作者】罗旭
【作者单位】不详
【正文语种】中文
【中图分类】D630.1
【相关文献】
1.激辩“驻京办”存废背后——如何看待“驻京办”的留与撤
2.潜伏的“驻京办”背后潜伏着什么?
3.国家清理驻京办江苏被撤31家国管局:被撤驻京办变相存在
将追究责任人4.驻京办“换马甲”,惩责别“失明”5.国管局公布“过期”驻京办因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

2015年河南乡镇公务员考试热点解析-驻京办穿马甲“潜伏”,如何治标又治本

2015年河南乡镇公务员考试热点解析-驻京办穿马甲“潜伏”,如何治标又治本

一、驻京办穿马甲“潜伏”,如何治标又治本✓事件概述人民网报道,国办去年1月29日发文明确:县级驻京办及地方政府职能部门驻京办一律撤销,严禁在京设立新的办事机构。

然而,撤销令发布一年之后,地方政府驻京办或“改名换姓”,或穿上招商引资和酒店“马甲”,依旧在京“潜伏行动”。

新京报的一篇报道引发热议。

多数网友表示,没有从体制根源找出症结,没有从根本上转变政府职能,驻京办依旧在京“潜伏行动”,并不让人感到意外。

不少网友为政府如何对驻京办进行管理建言献策:有网友认为,驻京办是滋生腐败的温床,必须坚决撤销;也有网友认为一撤了之“治标不治本”,重在转变驻京办的职能。

✓相关评论对这样的结果,根据常识并不难推测,只是一般人无法掌握确凿的事例可以证实。

去年开始的声势浩大的撤并驻京办行动,取得了一定成果,但如果说仅靠一次整治行动,就能彻底取消为数众多的县级和地方部门驻京办,则显然过于乐观。

在裁撤名单公布之后,就没有看到进一步的后续消息,也让人对清理行动的效果心存疑虑。

不过,根据媒体调查,被裁撤驻京办五花八门的“潜伏”手段,仍让人大开眼界。

有的变身宾馆饭店,有的改称“在京工作人员联络服务中心”,还有的藏身于民宅,不挂牌、不公开身份,天天经过的邻居都不知道身边有个驻京办,真有点“潜伏”的意思。

大规模的清理撤销行动,如果只换来驻京办改头换面继续存在,当然不是我们愿意看到的结果。

有令不行,虚与委蛇,不仅有损政令权威,更无法解决驻京办带来的一系列问题。

驻京办从公开挂牌到转入“地下”,反而变得更加神秘,更加游离于监管之外。

——新华网地级市驻京办通过审批可以保留,县级驻京办一律撤销,这是驻京办裁撤的“基本原则”。

但去年625家裁撤名录公布后,又有一些不在名录中的县、市(县级市),在京新设了招商引资联络处。

“上有政策、下有对策”,被撤销驻京办事机构“借壳”潜伏,对于这一局面,国管局去年下发裁撤令时,已有预判。

去年2月4日,国管局副局长尚晓汀做客中国政府网在线访谈时曾论述,如何防范撤销的办事机构名亡实存、死而不僵,或换一种名称变相存在。

驻京办的苦与乐

驻京办的苦与乐

驻京办的苦与乐作者:来源:《小康》2009年第06期在现有的体制内,驻京办继续担当从事各种公关、社会交际、资源交换的角色,其间进行的体制内外的博弈,在带给他们各种充满想象的诱惑与机遇的同时,也让他们不胜其烦,尽显无奈。

2009年3月底,处理完遗留问题,原潍坊市政府驻京办主任徐天增回到了山东省潍坊市。

此后不久,媒体将其爆炒推至了巅峰,不仅如此,连同这个组织机构一起被推到了舆论的风口浪尖。

不难想象,期间他所承受的压力。

我们联系到他的时候,他已不愿意再提起往事。

徐天增或许从未想到过自己以这样一种方式离开北京,结束了自己26年的驻京办工作生涯。

从2006年中央下令要整顿、彻查驻京办以来,所有的舆论导向几乎都一边倒。

但徐天增从没有放在心上过,所以,这个原潍坊市政府驻京办主任徐天增在后来接受媒体采访时依然坚持表示,几年来,不都没事?搞不动的东西总有其存在的合理性和规范性。

2008年,由于年龄原因,徐不再担任驻京办主任实职。

同年,新的驻京办主任上任。

但徐熟谙驻京办的诸项事宜,市领导决定让他再主持工作一段时间,完成交接。

可不久便传来了“撤办”的消息。

一名熟悉徐的山东省官员对《小康》记者表示,这事对他来说,触动很大,毕竟工作了那么多年,在各方面都还认可的情况下。

此官员坦言,无论换了谁,肯定一时也无法接受,毕竟是开了先例。

然而,至今为止,潍坊市驻京办的撤离仍只是个案,尚未能引发人们所期待的制度性的变化。

在现有的体制内,驻京办继续担当地方党政机关、企事业单位从事各种公关、社会交际、资源交换的角色,其间进行的体制内外的博弈,在带给他们各种充满想象的诱惑与机遇的同时,也让他们不胜其烦,尽显无奈。

“跑部钱进”2006年,前国家审计署审计长李金华将驻京办形容为“跑部钱进”办,同年1月5日,时任中共中央政治局常委、中央纪委书记吴官正在中央纪委第六次全会上也明确指出,要“防止和解决一些地方和企业驻京办事机构存在的请客送礼等不正之风。

“驻京办”问题需要进行体制改革

“驻京办”问题需要进行体制改革

农 业 生 产 经 臂 户 … … … … 之 oo' 6万 户
国家审计 署审计长李金 华说他曾做 过一项调查 ,仅农业资金 ,国务 院就有1 个部 5 委管。很多地方派出几路大军去要钱 ,总能要到一笔。 李金华分析说 ,办事处问题是 由体制造成的。办事处主要 涉及三种关系 ,首先是 中央和地方的关系。第二种关系是中央各部 门之间的关系。现在除了财政部和发改委 分配资金外 ,其他各部 门也有资金分 配。有的 ̄ f掌握几千亿的资金 ,由此带来 的问 6- J 题很多。第三是预算内和预算外的关系。如机场建设基金等 ,基本上无监管力度 。他 说 。这三种关系不解决 ,办事处的问题 无法解决。
凰窭 雏 计 局 公 布 套 最 新 辘 计 ! I
20  ̄- 月 份 我 国 08 1
工业 品 出厂 价格
▲ 6. 1%
食 晶 娄 价 格
▲ 1 4 0. %
星羹 2 蠡 浦. 2 姜
“ 驻京办” 问题需要进行体制改革
两会上 ,全国政协委员柴松岳指 出了 “ 驻京办”办事处跑项 目、要经费所带来的 诸 多问题。对此,国家审计署审计长李金华表示 ,解 决驻京办问题 ,重要的是进行体
[ 表] 图
人 民币对美元汇率 中 闻价 回落4 个基点 5
重要关注点 ,不回避 、不讳言 。这就要 求通过根本转变政府职能 ,在理念上科学定位
政府的道义和法律 品格 ,使政府作为一个责任主体参与公共生活 ,不能对 民生困窘熟
视 无睹 、漠 然 置之 。
破解 民生难题 ,就要有敢于担 当、知难而进的政府。政府要转 变职能 ,使政府及 其 工作人员真正 以 “ 创造 良好发展环境 、提供优质公 共服务 、维护社会公平正义”为 行动标准 ,面对社会此类吁求时 ,不隐形 ,不轻言 “ 这事不归我管”、 “ 这种情况没 有先例”,而是敢于担责。 破解 民生难题 ,坚决避免 “ 穷的更穷、富的更富”的马太效应 ,政府要转变职 使 能 ,以维护社会公平正义作为道德标准,坚守公共立场和超然身姿 ,公平制订财 富积 累法则 ,畅通公民权利救济 和政府 自查自纠的渠道 ,通过基本公共服务均等和教育公 平、规则公平等,使居于中上游的人们能够进一步安心发展 ,也使 处于不利处境 中的 人群有足够的条件获得上升机会。

驻京办被撤后变相迁外地将严处

驻京办被撤后变相迁外地将严处
民收 入 特 别 是 中低 收 入 者 的收 入 水 平 , 立企 业职 工 工 资正 常增 长机 制 建 和 支付 保 障机 制 , 特别 要抓 紧解决 农
民和 农 民 工 两 个 群 体 收 入 增 长 较 慢 的
问题 。
上 调 最低 工 资标 准 。从 2 1 年 2月 1 00
提 条件 。
害 , 必要 把 着力点做 一下位 移 , 有 多兼
顾 一 下公 平 。这 位 专 家表 示 。 ”
部 门认 真 清理 现有驻 京办 事机 构 。国 务 院机 关事务管理局 副局 长 尚晓汀 日 前在 中 国政 府 网就 “ 强和 规 范各 地 加
政 府 驻 北 京 办 事 机 构 管 理 ” 答 网 民 回
★ 收 入 分 配 改 革 今 年 攻 坚 低 收入 人群 或先 受益
据《 第一财 经 日报 》 月 9日报 道 , 2
针 对 性的措 施 , 着力解 决 新 生代农 民
工 问 题 。 在 推 进 城 镇代 农 民工就 业 提
的推 进 力 量 。
★多省 市上 调最低 工 资
据《 经济参考报》 月2 1 6日报 道 , 各
地“ 两会 ” 召开在 即 , 多个省市传 出“ 涨 工 资” 的风声 , 江苏省在全 国率先确定
出现 的新 情况新 问题” 。
中 央 农 村 工 作 领 导 小 组 办 公 室 副
温 家 宝 总 理 在 2月 4日谈 及 收 入
日起 省 内各 类地 区的最低 工资涨幅超
过 1%。 此 外 , 京 市 、 庆 市 、 2 北 重 东莞 市
等也 纷纷表 示初步具备 上调 最低 工资
标 准的 条 件 。
候 , 方上有 的 同志很形 象地讲 , 现 地 说 在拉 着拉杆 箱的农 民跟 当初 扛 着蛇皮

驻京办撤销后,行政体制改革须跟上

驻京办撤销后,行政体制改革须跟上

步行 政体 制 改 革的 一 些思路 信 息 。 未来 改革 的设 想 可能
工总体 呈现 出 “ 业在 城 市 、 就 户籍在 农村 , 劳力在城 市 、 家属在 农 村 ,收入 在 城 市 、积 累在 农村 ,生活在 城 市 、 根 基在 农村 ” 的特征 ,成 为城 镇化 的 “ 夹生饭 ” 。
却没 有承 担 调入 商品粮 的 风 险基金 筹 集任 务 。一 些 主产 区
管理商业化 ,把 管理城 市等 同于经营城 市,书记兼任 董事长,市长兼任总经理 ,以商业头脑精 明地算计土
地 等 生 产要 素 的 经 营价 值 ,在 运 用权 力 大 气 魄 、大 手
的地方政府 由于财政 困难 ,实际上拿不 出这 一部分 资金 , 影响 了粮食主产 区对农户的补贴力度,造成粮食主产 区农
我 国城镇化每提 高一个百分点,大约有 10 00多万
农 民进 入城 市
驻 京办撤销后 , 行 政 体 制 改革 须 跟 上
中国行政管理学会副秘书长 沈荣华
这 次 对各 层 级驻 京 办的 不 同处理 ,释 放 了 中央有 关下

当前 ,全 国农 民进 城 务 工人 员 累计 已近 1 . 。但 4亿 是 , 由 于 受制 于 以 户 籍 制 度 为 基 础 的城 乡分 割体 制 , 使 进城 务 工 的农 民仅 仅 完成 了 “ 半的城 镇 化 ” 一 。农 民
提 高城 镇 综合 承载 能 力 ,把 已经 进城 的农 村 劳 动 力 真 正转 换 为 城镇 人 口 这 意味 着 ,推 进 城 镇 化 重 点要 改 革 户籍 制度 、 降低 落 户 门槛 ,逐 步 实现 进 城 农 民 工 劳 动 报 酬 、子 女 就 学 、住 房 租 房 、公 共 服 务 等 ,让他 们 与城 镇居 民享 受同等待 遇 。口

“潜伏”驻京办之问

“潜伏”驻京办之问
们也称在 “ 预料之 中”。
事升迁 , 一些驻京办请客送礼乃至行 贿 , 个别部委主管资源和项 目的负责 人也乐得 “ 力gr ”,导致违法违规等种种腐败 权 i t
去年 2 日,国管局 副 局长 尚晓 汀 月4 做 客 中国政 府 网在 线访谈 时就 曾 论述 , 如何 防范撤 销 的办事 机 构名 亡实 存 、死
惩戒不到位 ,违规成本低”。
专 家 指出 ,这是 因 为地方 政府 设驻京 办
的 诉 求 没 变 :拿 项 目跑 拨 款 、招 商 弓 1 资 ,还有接访 维稳任 务。 我 国各 省区 设立 驻京办 最 初就 源于 资源 分配 高度 集 中的计 划经 济时代 。其
办 ,不 仅 造 成 机 构 膨 胀 、浪 费 公 共 资
对此 ,国务院 机关 事 务管理 局 有关
负 责人 日前 在接 受新 华社 记者 采访 时表 示 ,国管局 将组 织开 展抽 查工 作 ,重点
主 要 功 能 被 形 象 地 描 述 为 “ 部 钱 跑
进 ” 。即 为 跑 中 央 各 部 委 拉 项 目拉 投 资 ,通过 跑关 系 为地方 建设 拉资 金 。这
此外 ,在 国家 行政 学 院教授 竹 立家
京办来了 , 驻京办从公开转入地下 。
驻京 办 为何令 行 不止 、撤而 不 消?
看来 ,地 方政 府违规 私设 驻京 办 ,根源
虽 在 于 行 政 审 批 制 度 以 及 接 访 劝 返 机 制 ,但未 能令 行禁止 , “ 关键 问题 还 是
而 不僵 ,或 换一 种 名称 变相存 在 。竹 立 家 教 授 说 , “ 撤 驻 京 办 ‘ 亡 实 裁 名 存 ’,这 已是一 个 公开 的 ‘ 密 ’。去 秘

【杂谈贪污】变味的驻京办应退出历史舞台

【杂谈贪污】变味的驻京办应退出历史舞台

中国拟撤数千驻京办多数机构未获通知核心提示:1月23日有媒体报道说,国家有关部门针对各地驻京办出台了规范性文件,计划在6个月内撤销数千家驻京办。

记者今天特地走访了吉林、浙江、江西、福建、山东、湖南、甘肃等省市的省县级政府驻京办。

大多数驻京办都表示没有听说这个消息。

中国广播网1月24日报道据中国之声《央广新闻》21时08分报道,昨天(23日)有媒体报道说,国家有关部门针对各地驻京办出台了规范性文件,计划在6个月内撤销数千家驻京办。

最先报道此消息的是《瞭望》新闻周刊,文章说刚刚出台的文件显示,国家主管部门计划在未来的6个月内,撤销数千家驻京办。

具体的说,撤销的驻京办包括各地方政府职能部门、各开发区管委会,以及其他行使政府管理职能的单位,以各种名义设立的驻京办,还包括县、县级市、旗、市辖区人民政府以各种名义设立的驻京办。

从规定上看,各省市自治区政府直接设立的驻京办不在撤销范围内,新疆生产建设兵团和经济特区政府的驻京办也不会撤销。

另外,已经设立的地级市、地区、盟、州人民政府驻京联络处,确因工作需要,经所在省(区、市)人民政府核准后,可以保留。

该文件是否已经下发,涉及撤销的驻京办是否已经做了相关准备,就此问题,记者今天特地走访了吉林、浙江、江西、福建、山东、湖南、甘肃等省市的省县级政府驻京办。

大多数驻京办都表示没有听说这个消息,部分表示听说的也是从网上看到这个消息的。

浙江省政府驻京办办公室一位姓李的工作人员说,在新闻出来之前他听说过撤销的事情,但目前尚没有接到国务院等主管部门的正式红头文件,也没有接到过内部文件通知。

因为没有听说,所以各个驻京办都还没有对撤销之后人员安置、资产处置等做准备。

2009年1月,山东潍坊市在全国率先撤销了驻京办事处,当时这一举动在全国引发了不小的震动。

记者今天也去了位于后海前井胡同原潍坊驻京办的办公地址,这个地方名字叫做“潍坊之家”,现在“潍坊之家”的牌匾还在,只是门前没有了往日的热闹景象,显得很冷清。

驻京办撤了,谁哭了

驻京办撤了,谁哭了

驻京办撤了,谁哭了?作者:李秀江来源:《小康》2010年第03期县级驻京机构的去留问题已无悬念,人们更关心的是,保留下来的驻京办如何转型,将走向何处“驻京办撤了,谁哭了?”这是一位县级市市长赵连启(化名)接受《小康》记者采访时的第一反应。

他所主政的政府辖下的驻京机构被列入了撤销之列。

“不是因为驻京办的存在才引发腐败,腐败主要是制度的问题。

驻京办的存在必然有它的合理性,如果不从制度上实现转型,撤掉这500多个县级驻京机构,有很多人会哭的。

”他说。

国务院办公厅签发的《关于加强和规范各地政府驻北京办事机构管理的意见》下发之后,必须提上日程的是,县级驻京机构撤销之后,将会出现什么情况?维稳压力能否化解“驻京办撤了,谁哭了?这首先要看谁需要驻京办。

”赵连启说,国务院的文件首先肯定了驻京办的成绩,尤其是在“处置突发事件、维护首都稳定等方面发挥了积极作用。

”这是比较客观的,也说明北京需要驻京办。

那么,这500多个县级驻京机构撤销之后,北京会面临很大的压力吗?这位市长根据功能的不同将驻京办大概分为十种类型来进行分析:品牌形象型、经营强势型、招商引资型、项目公关型、跑部前进型、综合服务型、领导接待型、物流配送型、特产展示型、信访中枢型。

“县级驻京机构、尤其是落后地区的县级驻机构,更多的是信访中枢型。

”他说,县级政府是中国政权的基础,在社会转型时期的矛盾也最突出,许多突发事件、越级进京上访、非法进京上访的事件大多发生在县一级。

县级驻京机构在这些事件中起到了阻止、劝解的作用,对维护首都稳定贡献很大。

中国文物学会会馆专业委员会会长汤锦程也持同样的观点。

他介绍,在过去的维稳工作中,都是北京市政府出钱遣送盲流、遣送乞丐、遣送上访,县里有驻京机构就由县里来自己处理,“谁的孩子谁抱走”,这样北京也节约了很大的一笔经费,驻京机构对北京来说是非常的需要。

河北的一位县级驻京办主任张春江(化名)抱怨说:“我都快成信访局长了,每天跑维稳,累得气喘吁吁的,现在终于撤了,我巴不得早点回家团圆呢。

驻京办“转型”

驻京办“转型”

办的人都是神通广大的. 领导去了管吃管喝领着玩 , 还得帮领导找
人要 官 。 当然 , 些 都是 旧有 体制 造成 的 。 这 比如 一个 项 目, 各地 区都
在争 , 就得看 谁 的关 系硬 。 那 叫唤 的孩 子有 奶 喝嘛 。”
近年 来 出现 的一些 腐 败案 件 .也 免不 了将 驻 京办 官 员卷 入其
观点 , 于海对《 嘹望东方周刊》 出, 指 驻京 办除了滋生腐败 , 没有什
么 太大 用处 。驻 京 办是 计 划 经济 的产 物 ,那 时驻 京 办起 到 的 主要 “ 是 政 策联 络作 用 。 世纪 8 上 0年代 末 , 驻京 办越 来 越 多了 。19 9 4年 ,
中央 的税制 改 革后 , 京 办职 能 出现 了一个 大 转 折 。” 驻
然而 ,撤销驻京办在王晓方看来并不现实 .这个东西撤销不 “
了 , 果说 哪 天没有 驻 京 办三 个字 了 , 它 肯 定是 改 头换 面成 其他 如 那
部 门了 。”
至 于驻京 办 原有 的招 商 引 资等 职 能 , 于海 认 为 。 全 可 以 由一 完 些 民间专 门的机 构 ,如 商会 等 去负 责 ,中央 和 地方 可 以有 很 多 管 “
导 在北 京 学 习时 , 我一 直 陪他 住 在驻 京 办 。 采访 中 , 晓方 回避 着 ” 王
“ 向东 ” 马 这一 名字 。
《 京办 主任 》 的 写作 过 程 中 ,王 晓方 并 没有 进 行更 多 调 查 , 驻
“ 们 内部 的 情 况 我 太 熟 他
悉了 , 根本不用再去了解 。
驻 京 办 出面 把人 找到 , 送 回去 。有 人提 出要撤 驻 京 办 , 的话 这 再 撤 样 的事情 谁 来负 责 ?”

驻京办撤了,谁哭了?

驻京办撤了,谁哭了?

及 到 信 访 局 、 公 安 局 、 地 方 政 府 等 等 功 能 , 联 络 员 主 要 负 责 信 访 稳 定 ,统 持 和 支 持 , 特 别 希 望 政 府 跟 他 们 挂 钩 , 部 门 , 驻 京 办 只 是 配 合 其 他 部 门 来 维 筹 各 县 的 信 访 办 主 任 和 负 责 信 访 的 常 这 样 , 政 府 的 身 影 就 有 可 能 从 前 台 隐 稳 ,不 是 由他 们 全 部 来 处 理 这 些 事 情 。 务 县 长 。 “ 市 一 级 有 这 种 权 力 ,也 能 退 到 幕 后 。 地 县 级 驻 京 机 构 撤 销 之 后 , 地 市 级 驻 京 够 统 得 起 来 。 ” 办 完 全 可 以 代 行 这 个 职 能 , 另 外 , 非
这 些矛盾 会越来越少 。

迎 种 名 称 变 相 存 在 。受 访 者 普 遍 认 为 , 助 会 馆 变 相 的 “ 来 送 往 、跑 部 钱 进 , 滋 生 腐 败 。 ”
这 种情 况很可 能会出现 。
汤 锦 程 建 议 , 县 级 驻 京 机 构 撤 销
“ 谁 需 要 驻 京 办 ,谁 滋 养 了 驻 是
ห้องสมุดไป่ตู้
这 位 市 长根据 功 能的 不 同将 驻 京 献 很 大 。
可 以 想象 ,撤 掉 县 级 .
中 国 文 物 学 会 会 馆 专 业 委 员 会 会 种 压 力 就 会 传 导 至 地 级 市
牌形 象型 、经 营强 势型 、招商 引资型 、 长 汤 锦程 也持 同样 的观 点 。他 介绍 , 地级 市 一般 下辖 多 个县 ,一 项 目公 关型 、 跑部前进 型、 综合 服务 型 、 在 过去 的 维稳 工作 中,都 是北 京市 政 得 过 来 吗 ?

驻京办改革成热点

驻京办改革成热点

论 是 通 过 立法 .还是 其 他 手段 。 必
须 明确 各级 政 府 的公 共 职 能 . 以此 对 中央 和地 方 的事 权 、 财权 进行 清
任 李一 洪 、 阳“ 马 案 ” 沈 慕 中沈 阳驻 四季度 择机公 布 。
京 办 主任 崔力 等 。
重新定位驻京
晰划 分 . 而 彻 底打 破 财政 转 移支 从
将 来 驻 京 办 应 该 是 一 个 不 同 付 的不 透 明 、 规范 状 态 。这 也是 不 驻 京 办 问题 的根 源 在 于 “ 政 层 级 和 区域 政 府 之 间 相 互 联 系 的 整肃 各地 驻京 机构 的治本 之策 。 财
驻京办问题的根源
转 移 支 付 ” 策 不 够 透 明 . 缺 乏 机 构 . 信 息 沟 通 机 构 . 当地 政 政 也 是 是 制 约 。 乏 评估 。现在 转 移 支付 这 府 官 员 到 某 个 地 方 去 比较 方 便 也 缺
资 和 日常 经 费 开 支 平 均 每 户 高 达
4 2万元 外 地驻京 机 构投 资 已成 8 为 北 京 继 国外 资 金 和 私 人 投 资 之 后 的“ 三力量 ” 第
行动开始 了
今 年 年初 . 中共 中央政 治局 常 委、 中央 纪 委 书记 吴官 正 在 中央 纪
人 员 管理 上 要 定职 能 、定 机 构 、 定
驻京办 的“ 秘密 ”
驻 京 办 为 北 京 带 来 巨大 的 经
过 程的评 估 由于许 多行 为的不 规 国人 大 的议 事 机构 来 分 配 .这样 . 范透明 . 导致 使 用项 目资 金 的部 门

方 面可 以使 全 国人 大 了解 信 息 .

驻京办“转型”

驻京办“转型”

驻京办“转型”作者:王晓来源:《人民文摘》2009年第04期如果说哪天没有驻京办这三个字,那它肯定是改头换面成其他部门了。

自2006年,前国家审计署审计长李金华将各地政府驻京办职能形容为“跑部钱进”后,这四个字便如鬼魅,与“驻京办”三个字如影随形。

此后,中央对各地政府驻京办进行了大力的整顿。

整肃风暴过后的驻京办,有的悄然退隐,有的勉强支撑,更多的则酝酿着一场自身转型。

《驻京办主任》作者谈驻京办“既贵为官员,又像个商人。

”这是《驻京办主任》一书作者王晓方对驻京办主任的经典描述。

正在沈阳家中写新书的王晓方透露,“驻京办系列”作品有可能还会继续创作下去,“我是在通过驻京办这个平台写整个中国官场。

”王晓方原来的身份是沈阳市常务副市长马向东的秘书。

几年前,轰动一时的“慕马案”后,王晓方离开官场,开始写作。

“我在政府机关工作的时候和驻外办打过很多交道。

当年,我曾经服务的领导在北京学习时,我一直陪他住在驻京办。

”采访中,王晓方回避着“马向东”这一名字。

《驻京办主任》的写作过程中,王晓方并没有进行更多调查,“他们内部的情况我太熟悉了,根本不用再去了解。

中国的驻京办承担着迎来送往、招商引资、搜集信息、‘跑部钱进’等任务。

这里面所说的搜集信息主要指的是搜集一些小道消息,专门为领导服务。

驻京办的人都是神通广大的,领导去了管吃管喝领着玩,还得帮领导找人要官。

当然,这些都是旧有体制造成的。

比如一个项目,各地区都在争,那就得看谁的关系硬,叫唤的孩子有奶喝嘛。

”近年来出现的一些腐败案件,也免不了将驻京办官员卷入其中。

河北省李真案中的河北省驻京办主任王福友、成克杰案中广西驻京办事处副主任李一洪、沈阳“慕马案”中沈阳驻京办主任崔力……“这太正常不过了,逢年过节都要送礼,一旦领导出了事,驻京办的人一查一个准。

”王晓方认为。

从“迎来送往”到“牵线搭桥”“驻京办的职能就是服务,关键是要搞清楚为谁服务。

”武汉市政府驻京办的处长许丽华说,很多人批评驻京办就是为领导服务的,“为领导服务有错吗?因为领导也是为大家服务的,不能片面认为,为领导服务就等于腐败。

如何让驻京办“官复原职”

如何让驻京办“官复原职”

如何让驻京办“官复原职”—试论新形势下如何开展对驻京办反腐工作总论点:(开头)驻京办作为地方党委、政府等单位的派出机构,承担着为本地区经济社会发展服务和承办上级单位交代的各类工作的根本职责。

在众多的驻京办机构中存在着鱼目混珠的“另类”,存在着各种腐败现象。

究其根本在于内部责权划分不清、机构编制冗余,以及对其监管体制的不健全等,是造成驻京腐败问题的主要原因。

因此,加强我国驻京办的行政管理体制改革势在必行。

分论点:一、管理体制落后,体制漏洞诸多。

(正反论证、举例……对策:一、通过驻京办管理机制改革,进一步规范政府部门的权利运行,增加透明度,落实公平公正公开的原则。

二、加强财政管理,合理有效地分配财政资金……三、确立切实有效的干部问责机制,对干部违纪违规等问题进行处理,绝不手软。

)二、数量冗余庞杂,鱼龙混杂其中。

(对策:一,通过职能合并、人员分类的双重管理办法,对驻京办职能进行整合。

二、缩减各部门在驻京办数量、人员编制等措施,对于地厅级以下单位的驻京办以予适当撤销。

三、确立良好规章制度,大力改善驻京办接待规范性和办事效率……。

)三、政企合二为一,工作重心偏移。

(对策:一明确驻京办职能定位,实行政企分离。

二、切实转变职能,强化公共服务和社会会管理,积极推进公务接待和后勤服社会化改革……以适应社会与经济的发展要求。

)?四、干部素质匮乏,缺乏廉正作风。

总结(结尾):因此,开展驻京办的反腐整顿工作刻不容缓。

通过统一部署,确实有效地落实我国驻京办的体制改革工作,进一步规范政府部门的权利运作,无论对于中央还是地方都是一件好事。

同是肇事者命运天地差别总论点:……应该尽快建立健全我国道路机动车肇事的相关法律法规,保证社会的公平公正……分论点:一、交通宣传教育,重在法制建设二、肇事法案改革,保证公平公正三、政务透明公开,安全信心提升四、财力背景特权,干扰判案公正结尾:所以……不论身份背景,都不应该存在特权,这是对人民的负责,也是体现政府公信力的良好保证。

改革开放与驻京办 驻京办的“兜圈式”改革

改革开放与驻京办 驻京办的“兜圈式”改革

改革开放与驻京办驻京办的“兜圈式”改革• 驻京办穿“马甲”只是冰山一角,背后有沉重的体制改革问题。

国办去年1月29日发文明确要求,县级驻京办及地方政府职能部门驻京办一律撤销,严禁在京设立新的办事机构。

然而,撤销令发布一年之后,媒体调查发现,地方政府驻京办改头换面,依旧在京“潜伏行动”。

如此结果,殊非意外。

道理很简单,利益纠葛不清,拿项目跑拨款、招商引资、接访维稳,严峻任务摆在那里,行政审批制度、接访劝返机制摆在那里,哪个地方主官敢豁然地从游戏中抽身而出?这远不是下个决心、下个文件就能迎刃而解的。

总而言之,你让我“名亡”,我就跟你搞“实存”;偷偷地进京,声张地不要;事儿还是那些事儿,活还是那些活,挂什么幌子见人而已。

这俨然是对严肃禁令的变相嘲讽。

棒打“鸳鸯”不肯散,若说都是鸳鸯的态度有问题,显然过于轻飘了。

有专家说,“关键问题还是惩戒不到位,违规成本低”――这种“加大棒喝力度”的惩戒思路,能倒逼多少人撒手,着实不敢乐观。

在行政审批权高度集中于中央部委、权力运行上下格局突出的当下,你把这套游戏说得多不堪,都敌不过这套游戏的”管用”――至于是在桌面上运行,还是桌子底下运行,“有甜头”才是硬道理。

撤而不销、令行不止背后的深层原因是什么?对此,一些专家给出答案:由于地方政府设驻京办的诉求没变,比如:拿项目跑拨款、招商引资,还有接访维稳任务。

地方政府违规私设驻京办,根源在于行政审批制度以及接访劝返机制,治标没治本,生存土壤还在。

道理已经是“路人皆知”了,矛盾的核心在于,审批权、拨款权、项目派发权等等这些东西太有诱惑力,都不愿意触动更遑论割舍,上访劝返等游戏规则也一时难改,就只能靠责令裁撤、发文禁止这样相对表象的方面,做些文章。

这里头有利益蛋糕、有权威死守、有传统思路的惯性,总之包裹了太多东西,而这种不触动根本的改革,也就注定了会“名亡实存、死而不僵”(国管局副局长尚晓汀语),“部”照样跑,“钱”照样进,酒照样喝,礼照样送。

地方政府驻外地办事机构面临的主要问题与改革性措施

地方政府驻外地办事机构面临的主要问题与改革性措施

地方政府驻外地办事机构面临的主要问题与改革性措施摘要:中国地方政府驻外地办事机构,是一个极具中国特色的办事机构,其历史源远流长,其职能多种多样。

但当前地方政府驻外地办事机构面临的主要问题如:各地驻外办事机构数量剧增,机构膨胀问题严重;驻外办事机构内部政企不分、政事不分现象严重;造成了公共物品利用率不高,公共服务的总体成本增加;引发了多米诺骨牌效应,成为权力腐败的潜在因素。

针对中国地方政府驻外地办事机构当前面临的主要问题,本文作者提出以下方面的改革如:从体制上参照发达国家政府驻外办事机构进行改革;加强对政府驻外办事机构的行政立法;完善对驻外办事机构的组织设计;加强对驻外办事机构的监督管理。

??关键词:地方政府驻外地办事机构问题改革??政府驻外地办事机构是政府事务在外的延伸,政府驻外地办事机构主要指由各地政府部门,主要是政府办公厅的对外派出机构,负责政府在其他城市的一切事务的具体执行。

中国驻外地办事机构并非是一个很新鲜的概念,其渊源可以追溯到封建时代。

当然,在中国这个重农抑商思想盛行的国家,历史上的“驻外地办事机构”并非是企业行为,而以政府驻外地办事机构为主。

中国历史上的“驻外地办事机构”主要有会馆和进奏院两种。

中国现代驻外地办事机构,作为其组织整体工作的重要组成部分,是派出单位设在其他地域的窗口,是连接两地的纽带和桥梁,在推动经济建设或派出单位效益上都处于风头浪尖的位置。

作为驻外地办事机构,其职能主要有接待、信息、招商引资(开拓市场)、维稳、维权等五大职能。

五大职能随着国家政治经济制度的变迁,存在着一种此消彼长的关系。

???,R弧⑽夜?当前政府驻外地办事机构面临的主要问题??1.各地驻外办事机构数量剧增,机构膨胀问题严重??以驻京办为例,由于地方政府可以通过这一平台,争取到有利于地方发展的优惠政策、财政拨款、财政转移支付等有利资源,从1949年3月第一个地方政府驻京办事处――内蒙古自治区驻京办事处成立起,各级政府驻京办事机构呈连年增长态势。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

驻京办改头换面“潜伏”生存接访维稳成私设主因2011年09月20日星期二贵州都市报数字报字号[ 放大+缩小-默认]9月18日,丰台区科丰桥总部基地6区10号楼的河南伊川县驻京联络处所在地“伊川会馆”。

去年公布的撤销名录,其中包括伊川县驻京办。

核心提示国办去年1月29日发文明确:县级驻京办及地方政府职能部门驻京办一律撤销,严禁在京设立新的办事机构。

11月9日,625家被撤驻京办名录公布。

然而,撤销令发布一年之后,地方政府驻京办改头换面,依旧在京“潜伏行动”。

为何令行不止?专家分析,因为地方政府设驻京办的诉求没变:拿项目跑拨款、招商引资,还有接访维稳任务。

地方政府违规私设驻京办,根源在于行政审批制度以及接访劝返机制,“关键问题还是惩戒不到位,违规成本低。

”没有合法身份,不挂驻京办招牌,到今年9月,这样的日子湖南某县“驻京办”负责人张海(化名)已经过了一年多。

但他并没觉得有什么两样。

张海所说的裁撤令,是去年1月29日国办发布的《关于加强和规范各地驻京办的意见》。

其中明确,在意见下发后6个月内,撤销地方各级政府职能部门等设立的驻京办事机构,撤销县、县级市、旗、市辖区政府设立的驻京办事机构;撤销驻京办的地方政府和有关部门,不得以任何名义和任何形式在京设立新的办事机构,或者派驻人员以驻京办事机构名义开展活动。

11月9日,国务院机关事务管理局公布2010年625家被撤销驻京办名录。

张海所在的县也在名录之列,但驻京办改头换面,至今依旧在北京活动。

与他们一样,目前被令裁撤的驻京办,大多或“改名换姓”,或穿上招商引资和酒店“马甲”,在京潜伏下来。

改头换面:“潜伏”与“半潜伏”生存裁撤令刚发布时,2005年起就担任县驻京办主任的张海一度很紧张。

与1962年、1966年、2006年前三次整顿相比,去年无疑是声势最大的一次,几乎贯穿全年。

“没戏唱了”,张海一度这样认为,并准备撤回老家。

然而,观望一阵之后留下来了,“驻京办”改成了“在京工作人员服务联络中心”,在京虽未登记,但在老家已经注册。

所以,他还是县政府外派机构负责人,“跟以前一样,仍享受正科级待遇,编制在县办公室,工资照发,在京活动经费每年两万。

”张海所在的地级市,下辖7个县(县级市)。

据他讲,除1个县未设驻京办,其余均采用了改名换姓、异地注册模式在京“潜伏”。

他并不担心被发现取缔,因为办公地点多是民宅,或者干脆寄居在老乡的公司或家里,“不挂牌,不对外公开身份,甚至不印名片。

除了熟人,想找到我们可不容易”。

类似情形在湖南其他地区也同样存在。

同在裁撤名单中的长沙县,目前其政府官网“部门单位”一栏中,驻北京联络处,与县规划局、县旅游局等政府职能部门并列。

9月6日,该县政府办政务值班室一工作人员在电话中确认,目前“驻京办”仍旧有人在北京。

与不挂牌“全潜伏”相比,同样在裁撤名单之列的湖南省教育厅、湖南省国土资源厅“驻京办”,可以说是相对高调的“半潜伏”。

东城区分司厅胡同17号院门前的指路牌,清晰标明了其驻北京联络处的地点———分别位于院内的2号楼、3号楼。

“借壳”运作:酒店还是驻京办?对外挂出“黄河京都大酒店”招牌,看上去跟驻京办丝毫不沾边。

可运城市政府驻北京联络处网站,却透露了这个酒店的“秘密”———625家被裁撤名录中的山西运城市政府驻京办正位于此。

而且,网址(http://9月18日,记者登录该网站,首页刊登驻京联络处主任屈文玉的照片,并附有其发表于2011年元月的致辞。

对于联络处主要职能,表述为“是运城市政府派出联络机构,属正县级事业单位建制”。

联络处主要任务包括:代表运城市委、市政府与中央各有关单位、国务院各部委和北京市的有关部门、企业进行联系、汇报工作;收集、整理有利于运城市政治、经济和各项社会事业发展的信息,及时向市委、市政府及有关部门进行传递;维护首都的稳定,积极协助中央和北京市有关部门做好运城市来京上访人员的接收和联送工作;做好运城来京公务人员的接待服务等。

而屈文玉的另一身份为黄河京都酒店管理(投资)集团的执行董事、总经理。

到底是酒店,还是驻京联络处?对此,前台服务员的答复前后矛盾,接听电话时明确表示,酒店就是驻京联络处。

可9月15日,记者前往所在地东城区夕照寺中街29号实地采访时,却改称“驻京办早撤了,这里只是酒店”。

但三楼一名管理人员打扮的女孩表示,酒店就是驻京办,“找谁?有什么事,可以跟我说,我负责联系”。

9月16日,记者先后致电运城市政府、市委的值班电话,双方均称,不清楚驻京联络处和黄河京都大酒店的关系。

市政府工作人员告知记者,该问题应采访市委值班室,而市委值班室工作人员则说,驻京联络处事项,还是市政府负责。

接访维稳:违规私设驻京办主因摘掉驻京办招牌,改头换面或者潜伏运作的驻京机构,在京还有多少?“准确数据很难估量”,一名曾与北京驻京机构商务协会合作多年、熟谙京城驻京办全貌的业内人士表示,仅基于625家裁撤目录,目前的现状已证实了去年“裁撤令”发布时专家们的忧虑:治标没治本,生存土壤还在,驻京办“名亡实存”。

上述不愿具名的业内人士表示,满足接访和维稳需求,是被撤驻京办千辛万苦潜伏的主要原因,“2003年收容遣送制度取消后,各地开始向北京派驻接访人员。

驻京办裁撤了,可各地仍有接访职责和任务,因此还得变着花样在京设立办事机构”。

张海所在县的“在京工作人员服务联络中心”,在编人员3人,其中一人专职负责接访和维稳工作,其上班则蹲守在该县所属地级市位于北京西站附近租赁的办公点。

去年3月,裁撤驻京办的风声渐紧,湖南娄底市驻京办负责人接受采访时,也曾算过接访账,该项工作占据了驻京办的绝大多数精力,尤其是每年两会、国庆,一旦接访人多,5名在编人员忙不过来,只得拉来家属做“义工”。

陕西一地级市下辖十几个县的驻京办虽已全部取消,但每县抽出了1名人员,组成近30人团队,分为两拨,3个月轮次岗,驻京专门负责接访。

9月16日,根据规定合法保留下来的该市驻京办负责人对记者说,尽管如此,有时仍忙不过来,不得不雇保安公司“协助”接访,所以人力高额投入只是一方面,更为紧迫的问题是“亏本”,去年接访资金保守估计也达三百多万,远高于市驻京办的财政拨款,“这么多钱,市里和县里各自负担一部分,只能这样”。

今年8月媒体披露的“榆林驻京办雇人截访”事件,更是曝出了“黑监狱”丑闻。

利益驱动:招商引资与跑项目拨款张海的工作压力,主要是招商引资,“每年需要完成两个百八万元左右的项目,完不成扣工资,县里非常重视招商引资成果,因为这决定着GDP,北京又是招商引资的全国性大平台,所以压力很大”。

625家被裁撤驻京机构名录中,县、市(县级市)级别的驻京办事机构达374家。

“只要设了驻外招商引资联络处,首先就是北京和上海”,张海说。

地级市驻京办通过审批可以保留,县级驻京办一律撤销,这是驻京办裁撤的“基本原则”。

但去年625家裁撤名录公布后,又有一些不在名录中的县、市(县级市),在京新设了招商引资联络处。

今年4月9日,贵州石阡县在北京对外经济贸易大学举行了驻北京招商引资联络处授牌仪式;四川仁寿县招商引资局也在今年5月前,设立了驻北京联络处,其县政府负责人还曾亲往视察,要求驻北京联络处“面向华北、华东地区,准备好各大项目资料,让投资者通过该平台,了解、把握仁寿的招商情况和项目情况。

”除了招商引资,张海的另一项常规工作———内联和外联,即组织在京老乡联谊、带动老乡回老家投资;协助当地政府部门在京跑项目、拨款,“也很占用精力”。

上述业内人士认为,财权集中在中央;项目审批权集中在国家部委,如此制度体系设计,使得一些地方政府还是作出了再设驻京办的选择,“一个项目,一笔扶贫专款,通常需要几个部门审批。

如果不熟悉情况,不了解程序和规则,肯定拿不下来。

与其派人出差但无法拿下项目,还不如在京安排专人,地方算的就是这笔账”。

裁而不撤:财政编制管制难以根治“上有政策、下有对策”,被撤销驻京办事机“借壳”潜伏,对于这一局面,国管局去年下发裁撤令时,已有预判。

去年2月4日,国管局副局长尚晓汀做客中国政府网在线访谈时曾论述,如何防范撤销的办事机构名亡实存、死而不僵,或换一种名称变相存在。

他提出,“将采取措施防止这个问题的发生,要加强经费和编制管理,地方财政部门不得为违规设立的驻京办事机构核拨经费,机构编制管理部门不得为违规设立的驻京办事机构审批编制。

此外,完善体制机制,随着国家行政管理体制改革和投资体制改革的不断深入,随着财政转移支付制度的逐步完善以及政务公开制度的全面建立等,地方“跑部”的空间必将逐步缩减。

“对违反规定,包括改头换面,以各种形式隐性存在的办事机构,一经查实要严肃处理”,并追究有关人员的责任。

对于这些举措,上述业内人士认为,从财政、编制着手治理,同样难以找到发力点,“因为养一个县级驻京办成本并不高,绝大多数县级驻京办年均投入只需几万元钱,且只占用三五人编制”。

“裁撤驻京办‘名亡实存’,这已是一个公开的‘秘密’。

去年驻京办集体离京时,就能预见到现在的局面”,国家行政学院教授竹立家说,“因为地方政府的诉求没变,行政审批制度复杂且不透明,驻京办有‘拿项目’、招商引资的功能,同时还有接访维稳的任务”。

他表示,地方政府违规私设驻京办,根源虽在于行政审批制度以及接访劝返机制,但未能令行禁止,“关键问题还是惩戒不到位,违规成本低。

治理驻京办,财政管制、编制管制都不是行之有效的做法,因为地方政府总有办法‘变’出钱和人,在北京开个公司、开个宾馆,问题就都解决了。

私设驻京办一旦被查实,县委书记会受到什么样的处罚?如果这一点能明确,相信现在回来的驻京办,还会退出北京”。

据《新京报》报道。

相关文档
最新文档