合同的成立与生效条件

合集下载

保险合同的成立与生效

保险合同的成立与生效保险合同的成立与生效保险合同是一种约定，保险人和被保险人约定在一定的保险期间内，发生保险事故时保险人赔偿被保险人损失的一种合同。

保险合同的成立不仅涉及到保险人和被保险人之间的合作关系，也涉及到保险市场的稳定和行业发展的长远规划。

因此，保险合同的成立与生效对于保险行业而言至关重要。

本篇文中将从保险合同的成立条件、保险合同的生效条件、保险合同的履行义务三个方面来探讨保险合同的成立与生效。

一、保险合同的成立条件保险合同的成立条件包括：保险人与被保险人共同达成协议、保险标的的确定以及保险费的支付三个方面。

首先，保险合同的成立需要保险人与被保险人双方共同达成协议。

这意味着，在签订保险合同之前，保险人和被保险人必须在相关事宜上通过沟通和协商，达成一致。

这样才能够为后续的保险合同提供必要的依据。

其次，保险合同的成立还需要确定保险标的。

所谓保险标的，是指被保险人向保险人申请保险的财产或其人身安全的状况。

被保险人需要清楚地告诉保险人，他想要保险的财产或人身安全的具体内容以及所涉及的风险。

因为保险标的的确定直接关系到保险合同的条款制定和保险公司计算出相应的保险费用。

最后，保险合同的成立还需要被保险人支付保险费。

保险费是被保险人购买保险时支付给保险人的费用。

被保险人在选择保险产品后，需要向保险公司支付相应的保险费用。

只有在保险费支付到位后，保险合同才能被视为正式生效。

二、保险合同的生效条件保险合同的生效条件包括：合同书面形式、保险合同条款的认可以及法律事实真实性的确认三个方面。

首先，保险合同必须以书面形式存在才能有效。

为了避免因证据不足而无法解决保险纠纷，保险合同必须以书面形式存在。

保险合同应该由保险人和被保险人签署并加盖各自的公章。

在签署保险合同时，双方应确认保险合同的具体内容。

其次，被保险人需要认可保险合同中的条款。

保险合同一般都有一些条款，其中包含了保险合同的相关解释和约定。

被保险人在签署保险合同时，应该认可这些条款。

合同、订单的生效条件

合同、订单的生效条件合同、订单的生效条件跟单员审校订单后，如果没有发现任何问题，业务员经请示领导批准后，跟单员就可按双方确定的内容与客户办理订单相关手续，即签订合同。

那么合同、订单的生效条件有哪些呢？(一)签署合同、订单的作用1.合同成立的证据。

通过口头谈判达成的交易，签署一份书面合同是必不可少的。

2.合同成立的条件。

买卖双方为达成交易而交换的信件、电报或电传等，也可构成书面合同。

但是，在磋商交易时，买卖双方的一方曾声明并经另一方同意：“合同的成立以双方签订正式书面合同或确认书为准”，那么，即使双方已对交易条件全部取得一致意见，在正式书面合同或确认书签订之前，合同还未成立。

在此情况下，正式书面合同或确认书就成为合同成立的不可缺少的条件。

3.合同履行的依据。

买卖双方不论通过口头还是书面磋商，在达成交易后将商定的交易条件，全面清楚地一一列明在一个书面文件上，对进一步明确双方的权利和义务，以及为合同的正确履行提供依据，都具有重要意义。

(二)合同成立的时间《联合国国际货物销售合同公约》也规定，接受送达发盘人时生效，接受生效的'时间，实际上就是合同成立的时间，合同一经订立，买卖双方即存在合同关系，彼此就应受合同的约束。

在实际业务中，有时双方当事人在洽商交易时约定，合同成立的时间以签约时合同上所列明的日期为准，或以收到对方确认合同的日期为准，在这两种情况下，双方的合同关系即在签订正式书面合同时成立。

此外，我国法律和行政法规规定应当由国家有关部门批准的合同，在获得批准时方成立。

(三)订单生效条件根据各国合同法规定，一项合同即有法律约束力的合同要成为有效合同，除买卖双方就交易条件通过发盘和接受达成协议外，还需具备下列有效条件：1.当事人必须具备签订合同的行为能力。

签订买卖合同的当事人主要有自然人或法人。

根据我国法律规定，除对未成年人、精神病人签订合同的能力加以限制外，对某些合同的签订主体还作了一定的限定，例如：规定只有取得对外贸易经营权的企业或其他经济组织，才能签订对外贸易合同;没有取得对外贸易经营权的企业或经济组织，如签订对外贸易合同，必须委托有对外贸易经营权的企业代理进行。

合同的生效与成立的案例

合同的生效与成立的案例案例一：水果买卖合同的成立与生效。

老张是个水果批发商，小李是个水果零售商。

有一天，小李到老张的摊位前，看到老张新进的一批苹果又大又红，就说：“老张啊，你这苹果看起来不错，我想订个50箱，每箱100块钱，下周五给我送到店里。

”老张一听，乐了，说：“行嘞，就这么定了。

”一、合同的成立。

1. 要约与承诺。

在这里，小李说要订50箱苹果，每箱100元，下周五送到店里，这就是一个要约。

小李明确地向老张表示了自己想要购买苹果的数量、价格和交货时间等关键要素。

老张说“行嘞，就这么定了”，这就是一个承诺。

老张对小李提出的要约表示完全同意，这个时候，他们之间的合同就成立了。

就好比两个人拍手，“啪”的一声，达成了一致。

不需要什么复杂的书面形式，就这么简单的一来一往，双方的想法碰在一起，合同就像一个新生的小生命一样诞生了。

2. 主观意愿。

从主观上来说，小李是真的想要这批苹果来卖，老张也是真的愿意把苹果卖给小李。

他们都有建立这种买卖关系的真实想法，而不是在开玩笑或者随便说说。

如果小李是在开玩笑，说“我订50箱，哈哈”，然后老张也知道他是开玩笑，那就不存在合同成立的情况。

但在这个例子里，双方都是认真的，所以合同成立了。

二、合同的生效。

1. 一般生效要件。

这个水果买卖合同，没有违反什么法律法规。

买卖苹果是合法的商业活动，也没有损害国家利益、社会公共利益或者第三人的利益。

小李和老张都是成年人，具有完全的民事行为能力。

小李能够经营水果零售，老张能够批发水果，他们都知道自己在做什么。

而且他们之间的约定内容很明确，50箱苹果，每箱100元，下周五交货，不存在模糊不清的地方。

所以这个合同在成立的同时就生效了。

就像火车已经启动，开始沿着既定的轨道运行，双方都得按照约定办事了。

如果说老张下周五没有把苹果送到小李店里，那小李就可以找老张理论，说：“老张啊，咱们可是说好了的，你这可不行啊。

”因为合同已经生效，双方都有履行合同的义务。

关于合同成立与生效的规定不足与完善

关于合同成立与生效的规定不足与完善关于合同成立与生效的规定，咱们可以从日常生活中的一些小例子说起。

你看啊，咱们每个人的生活中，多少都涉及到签合同的事情，不管是租房、买车，还是找工作，都是离不开合同的。

合同它不像是咱们跟朋友说话的那样简单，随便一说“好啦，成交”，就能算数。

它可得有个严谨的过程，不然人家真心没法保障自己的权益，简直就像是把自己的钱交给别人，还得担心自己到底能不能拿回点什么。

先说说合同成立吧。

这个事儿其实并不复杂，就是“有意愿、有表达、有承诺”。

说白了，你愿意跟我合作，我也愿意跟你合作，然后我们两个人能达成一个清清楚楚的共识。

很多人可能会想，合同成立就应该立刻生效吧？其实不然。

就像咱们看电视剧一样，女主角跟男主角在一起了，没准下一集就开始吵架呢。

你看，这个合同成立了，但它的生效还得看时机。

你说，做生意的老板脑袋都很清楚，如果不加些条件和规定，谁敢随随便便做交易？你要是仔细研究合同成立与生效的区别，你会发现，很多时候合同成立不代表就能立刻生效。

比如说，咱们大家都知道买房这事儿。

你去找中介，看中了个房子，跟卖家讨价还价，双方达成一致，签了合同，双方握手，这不就算合同成立了吗？但问题是，合同得通过一些手续才能生效，比如买卖合同需要提交给相关部门进行登记，这个才算真正生效。

换句话说，光说不行，得按规矩办事，像个踏实的小老百姓那样，才行。

可见，合同的成立和生效之间，别看名字相似，实际差别可大了去了。

两个人心照不宣地完成了一个合同的成立，大家都很开心，觉得“好嘞，事情成了”。

但如果其中某个环节出了问题，合同就不能生效。

比如一方如果反悔了，甚至其中的条款有漏洞，那合同也就没法起作用。

想象一下，如果你签了合同，买了一个包子铺的生意，结果合同里写了不清不楚的条件，比如“租期为3年，但如果我老板觉得不好了，随时可以把铺子收回”这种奇葩条款，签了这合同，哪怕一开始双方心情不错，合同也未必能生效。

再说说合同生效的规定。

论合同的成立与生效的区别

论合同的成立与生效的区别合同的成立与生效是两个不同的概念，严格区别两者在法律上的意义，有利于准确认定合同法律关系及合同效力。

合同的成立和生效在合同理论和实务领域具有非常重要的意义。

新台同法第一次明确地将合同的成立与生效区分开来，体现了合同立法技术的进步，但二者仍然存在众多差异，需要进一步区分(一)合同的成立合同的成立是指订立合同的当事人意思表示一致而达成的协议，也就是通常所讲的法律约束。

此概念表明合同的订立主体必须是两个或两个以上具有缔约能力的人，合同的成立只是合同订立的结果。

合意是合同成立的必要前提条件，基于此，確定合同是否成市要判断双方当事人的缔约能力、意思表示是否真实、是否达成合意。

而缔约的这一过程合同法将其表述为要约、承诺。

缔结合同主要遵循意思自治原则，当事人双方通过自由的协商，经过要约和承诺阶段，合同即告成立，甚至通过当事人能充分表明其合意的行为，合同也能成立。

(二)合同的生效合同的生效，是指合同具备一定条件并实际对当事人产生的法律约束。

因为合同成立并具备一定的要件后便能产生一定的法律效力，才能实现当事人在缔约时所期望达到的预期效果。

合同成立是合同生效的逻辑前提，不成立的合同当然不存在是否生效的问题(三)二者的区别1、二者的概念和性质等内容不同，合同的成立和生效在概念和本质上是不同的、合同的成立仅证明了双方当事人之间产生了合同关系。

它所解决的主要是合同的有无问题，属于对合同的事实上的判断。

一旦当事人根据特定合同的性质要求而就主要条款达成协议，合同便宣告成立，但是合同的成立只是解决了当事人之间是否存在合意的问题，并不意味着已经成立的合同都能产生法律约束力。

而合同生效则指已经成立的合同在当事人之间开始发生履行的效力。

合同的生效属于合同的效力范畴。

解决的是已经存在的合同是否符合法律规定，是否具有法律效力的问题，合同生效属于法律上的判断。

2、二者的要件不同。

就合同的成立条件来看，它是承诺的生效，即订立合同的双方或多方当事人就合同的主要条款达成合意。

论合同的成立与生效

合同生效的条件是判断合同是否具有法律效力的标准。民法通则第55条规定：“民事法律行为应当具备下列条件：①行为人具有相应的民事行为能力；②意思表示真实；③不违反法律或社会公共利益。”这些规定也就是合同生效的一般要件，亦称实质要件。对于有些合同，合同的生效还须具体特殊要件，也称形式要件。这些合同主要包括两种情形：一是当事人根据合同法第45条、46条的规定所订立的合同，在所附条件成就时或所附生效时间到来时，合同才能生效；二是合同法第44条第2款所规定的，即依照法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，在办理了批准、登记等手续时，合同才能生效。
在合同法理论界，学者们对于合同的成立与生效的区别问题一直存在争议，形成两种迥然不同的观点：一种观点认为，合同一经成立就具有法律效力，受到国家强制力的保护；另一种观点认为，合同的成立是合同生效的前提，它们是两个性质完全不同的概念。合同成立后，能否发生法律效力，能否产生当事人所预期的法律效果，非当事人的意志所能决定。只有它符合合同的生效条件，才能具有法律效力。笔者认为，合同本身并不是法律，它只是当事人之间的一种合意，因此不能直接产生法律效力。所谓合同的法律效力，只不过是强调合同对当事人的拘束性，而不是指合同能够像法律一样当然产生法律效力。对于已生效的合同而言，事实上反映了两个方面的意志，决定了两个不同性质的问题。首先，合同的成立仅仅反映的是当事人的意志，即双方当事人之间就合同的主要内容达成合意，它体现了合同自由原则，决定了合同的成立；其次，合同的生效反映了国家的意志，即国家法律对已成立合同的一种法律认可或称价值判断，它体现了国家对合同关系的干预，决定了合同的生效。由此说明，合同的成立与生效是两个不同性质的问题。合同的成立是事实问题，合同的生效是法律问题。事实问题应当通过审判活动和民事证据规则来查明，而法律问题则应通过适用法律来判明。只有在查明合同成立的基础上才谈得上确认合同效力的问题。换言之，合同的成立是合同生效的前提条件，不成立的合同不存在生效问题，而成立的合同也并非当然有效。合同的成立与生效是两个不同性质的问题，应加以区分。

合同成立与合同生效是一个意思吗？

合同成立与合同生效是一个意思吗？合同成立与合同生效是一个意思吗？其实合同成立与合同生效是有区别的，主要表现在内容判断上不一致、成立和生效适用规则不同、合同的成立与生效要件不同三个方面。

下面我为您详细介绍！一、内容判断上不一致合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。

合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。

合同的成立与否属于事实判断问题，其着眼点在于判断合同是否存在，而合同的有效与否则是法律价值判断问题，其着眼点在于判断合同是否符合法律的精神和规定，能否发生法律上的效力。

判断合同是否成立，其结果只能是成立或不成立的事实，而判断合同是否有效，其结果则有生效、无效、效力待定、可变更、可撤销等多种情形。

合同的成立只需当事人对合同主要条款在表面上意思表示一致，而不问其意思表示背后的真实性和主要条款的合法性。

而合同生效的确认既要审查当事人的主体合法性，当事人的意思表示是否真实，又要审查合同内容的合法性。

由此可以看出，对于合同成立的判断侧重于对合同表面状态的考察，而合同的生效则侧重于对合同实质内容的考察。

如果将合同的成立和生效混同起来，那对于效力待定的合同是成立还是生效则无法判断。

二、成立和生效适用规则不同合同的成立适用意思自治原则，当事人有从事合同行为的意志自由，可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容，依其自由意志创设权利义务关系。

只要具备意思表示这一基本事实，合同即告成立。

而合同的生效必须在国家的干预下，依法判断合同是否合乎法律，只有合法的合同才能有效。

合同成立的条件只涉及到当事人之间的问题，而合同生效的条件不仅涉及到当事人，还涉及到法律的要求问题。

两者虽然都涉及到意思表示一致，但二者的侧重点又有所不同。

合同的成立要求意思表示一致，即承诺的内容必须与要约的内容一致，而合同的生效则进一步要求意思表示的自主性和真实性。

即使双方的意思表示一致，但如果不是当事人的真实意思表示，而是受一方的欺诈、胁迫，合同是否生效就需留待进一步的探讨。

合同的成立与生效之间有什么区别

合同的成⽴与⽣效之间有什么区别依据相关法律常识我们知道，当我们与他⼈达成相关协议通常是通过签订合同来确保双⽅的合法权益的。

从合同的成⽴到合同的⽣效是⼀个过程。

然⽽对于合同的成⽴和合同⽣效，两者是不同的概念。

那么合同的成⽴与⽣效两者之间有什么区别，下⾯店铺的⼩编为⼤家整理了相关内容，来为⼤家解答。

合同的成⽴与⽣效的区别(⼀)两者形成的法律关系不同合同的成⽴与合同的⽣效是两个不同层次的问题，导致的法律关系也不⼀样。

合同的成⽴是第⼀步，合同的⽣效是第⼆步，可以这样说，合同的成⽴是合同⽣效的逻辑前提。

如果合同不成⽴就谈不上合同⽣效的问题，但成⽴的合同并不当然有效。

合同成⽴时，符合⽣效条件的同时⽣效。

对于⼤多数合同⽽⾔，合同成⽴的同时⽣效。

民法典规定，依法成⽴的合同，⾃成⽴时⽣效。

反之，如果双⽅当事⼈意思表⽰不⼀致，合同不成⽴，则不存在合同效⼒的问题。

不成⽴合同的当事⼈之间并未形成民法典律关系，当然，这不等于说当事⼈之间没有任何权利义务关系。

民法典规定，当事⼈在订⽴合同过程中，因没有履⾏依据诚实信⽤原则所负的义务，以及保密义务，⽽导致另⼀⽅当事⼈遭受⼀定的损失，应当承担损害赔偿责任，即缔约过失责任。

已成⽴合同则在双⽅当事⼈之间产⽣不同的法律后果。

例如，对⽆效合同⽽⾔，当事⼈已经完成了合同订⽴的程序，当事⼈在缔约阶段的权利义务已完成，双⽅已形成合同关系，只是双⽅所希望实现的合同的内容得不到法律上的承认和保护，不能产⽣法律的约束⼒⽽已。

(⼆)两者形成的原因不同从民事法律⾏为成⽴的要件可以推定出合同成⽴的条件有⼆：1、意思表⽰⼀致；、2、标的合法。

⽽合同⽣效却有不同的条件。

民法典虽未作出合同⽣效的具体规定，却规定了合同⽆效的五种情况：1、⼀⽅以欺诈、胁迫的⼿段订⽴合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三⼈利益；3、以合法形式掩盖⾮法⽬的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、⾏政法规的强制性规定。

合同成立与生效的构成要件

合同成立与生效的构成要件内容摘要：合同成立制度主要体现了当事人的意志，体现了合同自由原则，而合同生效制度则体现了国家对合同关系的肯定或否定的评价，反映了国家对合同关系的干预。

合同成立与生效又有着密切的联系。

合同成立是合同生效的前提，而合同生效则是合同依法成立的结果。

一、合同的成立与生效的构成要件不同1、合同的成立的要件。

合同的成立，是订约当事人就合同的主要条款达成合意，即合同因承诺生效而成立，故合同成立的条件一般就是承诺生效的条件。

《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

依法成立的合同，受法律保护。

”在这里，合同成立的前提是“依法”，说明合同的成立应当具有法定的构成要件。

联系《合同法》第二章“合同的订立”中关于合同的订立，合同的主体资格，订立合同的形式，订立合同的主要条款（即合同的内容），合同的订立方式及过程等的规定，可以看出合同成立的法律要件一般包括以下几点：一是主体上的要求，当事人为双方或者多方。

合同通常是双方当事人签订的，但是，也有一些合同是三方或者三方以上的当事人订立的。

就合同的成立而言，当事人为双方或者多方就可以了，至于当事人是否具有签订合同的资格，即是否具有权利能力和行为能力，则在所不问，因为这些属于合同是否有效的问题，对合同的成立不产生影响。

二是内容上的要求，具备了合同的必要条款，当事人就合同的主要条款达成合意。

当事人就合同的主要条款达成了合意，合同即可成立。

三是形式上的要求，合同的成立应具备要约和承诺阶段。

《合同法》第十三条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。

”要约和承诺是合同成立的基本规则，也是合同成立必须经过的两个阶段。

1、合同生效的要件所谓合同的生效要件，是指使已经成立的合同发生完全的法律效力所应具备的法律条件。

正如《合同法》第四十四条第一款的规定，只有“依法成立的合同”才能生效。

这就意味着，“依法成立”是合同的有效条件，也即有效合同必须是已经成立的合同，而且其主体和内容都合乎法律的规定。

合同的成立和生效的案例

合同的成立和生效的案例案例一：小明卖自行车。

小明有一辆闲置的自行车，想卖给小红。

一、合同成立。

1. 要约。

小明对小红说：“小红呀，我那辆自行车，挺新的，500块卖给你，你要不要？”这就是一个要约，小明明确表示了要把自行车以500元的价格卖给小红的意思，而且这个意思表示是向特定的人（小红）发出的。

2. 承诺。

小红想了想回答：“行，500就500，我要了。

”这就是承诺。

小红明确地同意了小明提出的交易条件，这个时候，他们之间关于自行车买卖的合同就成立了。

这个合同成立不需要什么复杂的书面形式，就这么简单的一来一往，双方达成了一致的意思表示。

3. 合同内容。

这个合同的内容包括自行车的买卖关系，价格是500元，自行车就是交易的标的物。

虽然没有写成书面的条条框框，但这些要素都在他们的对话里体现出来了。

二、合同生效。

1. 一般生效条件。

小明和小红都是年满18周岁的成年人，都有正常的民事行为能力。

而且这个自行车买卖没有违反任何法律规定，也不违背公序良俗。

这不是偷来的自行车，也不是用来做什么违法交易的。

所以，这个合同在成立的同时就生效了。

这就意味着，从这一刻起，小明就有义务把自行车交给小红，小红也有义务把500元钱给小明。

如果小明突然反悔，说不想卖了，那他就是违约，小红可以要求小明承担违约责任，比如赔偿她因为这个合同不能履行而遭受的损失。

案例二：阿强租房子。

阿强想租阿珍的房子。

一、合同成立。

1. 要约邀请与要约。

阿珍在网上发了个帖子：“本人有一套两居室房子出租，价格面议。

”这个帖子是一个要约邀请，就是吸引别人来向她发出要约。

阿强看到帖子后，联系阿珍说：“我看你那房子了，我想租，一个月1500元，租一年，你看行不？”这就是阿强发出的要约，他明确提出了租赁的条件，包括租金、租赁期限等。

2. 承诺。

阿珍考虑了一下说：“可以，就按你说的办。

”这就是承诺。

这样，阿强和阿珍之间的房屋租赁合同就成立了。

合同里的内容就是阿强租阿珍的房子，每月租金1500元，租一年。

民法典合同签字盖章生效规定

民法典合同签字盖章生效规定在中国法律体系中，合同的成立与生效是民商事活动中的重要环节。

根据《中华人民共和国民法典》的规定，合同的成立通常需要经过要约和承诺的过程，而合同的生效则涉及当事人的真实意思表示、合同内容的合法性以及形式要求等方面。

本文将重点探讨合同签字盖章的生效规定。

合同的成立合同成立是指当事人就合同的主要条款达成一致意见，形成合意的过程。

根据民法典的规定，合同自双方当事人意思表示一致时成立。

这意味着，只要双方对合同内容达成一致，合同即视为成立，无需其他形式上的要求。

合同的生效合同生效是指合同产生法律效力，对当事人产生约束力的状态。

一般情况下，合同成立即生效，但也有一些特殊情况下，合同成立后并不立即生效，而是附有条件或者期限。

签字盖章的重要性在商业实践中，为了确保合同的真实性和可执行性，当事人通常会通过签字或盖章的方式来确认合同的内容和表达其真实意愿。

签字盖章不仅是合同成立的证据，也是合同生效的重要条件之一。

签字盖章的法律规定根据《中华人民共和国民法典》的规定，当事人可以约定合同的订立方式。

如果当事人约定合同需要以书面形式订立，那么合同文本上必须有当事人或者其代理人的签名、盖章或者按指印。

这表明，签字或盖章是书面合同生效的必要条件之一。

此外，对于一些特定类型的合同，如房地产买卖合同、知识产权转让合同等，法律可能还会要求必须进行公证或者登记手续，这些手续的完成也是合同生效的条件。

实践中的应用在实践中，企业在签订合同时应当注意以下几点：1. 确保合同文本清晰、完整，避免因遗漏重要条款而导致合同效力受到影响。

2. 双方当事人应当亲自签字或盖章，以证明其对合同内容的认可和接受。

3. 对于需要公证或登记的合同，应当按照规定的程序办理相关手续。

4. 保留好合同签订过程中的证据，如签字盖章的原件、公证文书等，以备后续可能发生的争议解决之用。

总之，合同的签字盖章是确保合同效力的重要环节，当事人应当严格按照法律规定和合同约定办理相关手续，以确保合同的顺利执行和权益的保护。

合同成立的前提条件是什么

You pretend to work hard, you are the only one who deceives yourself. Never use tactical diligence to cover upstrategic laziness.整合汇编简单易用（页眉可删）合同成立的前提条件是什么1、存在双方或多方订约当事人。

2、订约当事人对主要条款达成合意是合同成立的根本标志。

3、合同的成立应经过要约、承诺阶段，同时也意味着当事人具有明确的订阅合同的目的。

此外，对于实践性合同来说还应把实际交付物作为成立要件。

一、合同成立的前提条件是什么1、存在双方或多方订约当事人。

所谓订约当事人是指实际订约合同的人，在合同成立以后，这些主体将成为合同的主体。

订约当事人既可以是公民，也可以是法人和其他组织。

2、订约当事人对主要条款达成合意是合同成立的根本标志。

什么是合同的主要条款?对此现行立法的规定是比较宽泛的，我国《合同法》第12条对合同的条款作了规定;因为所谓主要条款是指根据特定合同性质所应具备的条款，如果缺少这些条款合同是不能成立的。

为了认清合同的主要条款，需要根据特定合同的性质而具体认定哪些条款属于合同的主要条款，而不能将《合同法》第11条所规定的合条款都作为每个合同所必须的主要条款，否则将会导致大量的合同不能成立。

3、合同的成立应经过要约、承诺阶段，同时也意味着当事人具有明确的订阅合同的目的。

因为要约和承诺是就订立合同问题提出建议和接受建议，没有明确的订约目的就不可能形成要约和承诺。

此外，对于实践性合同来说还应把实际交付物作为成立要件。

特殊情况例外。

二、合同成立后合同是否有效一般合同成立即生效，但有些合同成立可能没生效，在此时就需要达到生效要件时合同才能生效。

另合同没有无效或可撤销的情形。

具体参见以下《合同法》条文：第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。

法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。

合同生效的要件及合同成立与生效的区别

合同订立原则平等原则：根据《中华人民共和国合同法》第三条：“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方”的规定，平等原则是指地位平等的合同当事人，在充分协商达成一致意思表示的前提下订立合同的原则。

这一原则包括三方面内容：①合同当事人的法律地位一律平等。

不论所有制性质，也不问单位大小和经济实力的强弱，其地位都是平等的。

②合同中的权利义务对等。

当事人所取得财产、劳务或工作成果与其履行的义务大体相当；要求一方不得无偿占有另一方的财产，侵犯他人权益；要求禁止平调和无偿调拨。

③合同当事人必须就合同条款充分协商，取得一致，合同才能成立。

任何一方都不得凌驾于另一方之上，不得把自己的意志强加给另一方，更不得以强迫命令、胁迫等手段签订合同。

自愿原则：根据《中华人民共和国合同法》第四条：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的规定，民事活动除法律强制性的规定外，由当事人自愿约定。

包括：第一，订不订立合同自愿；第二，与谁订合同自愿，；第三，合同内容由当事人在不违法的情况下自愿约定；第四，当事人可以协议补充、变更有关内容；第五，双方也可以协议解除合同；第六，可以自由约定违约责任，在发生争议时，当事人可以自愿选择解决争议的方式。

公平原则：根据《中华人民共和国合同法》第五条：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”的规定，公平原则要求合同双方当事人之间的权利义务要公平合理具体包括：第一，在订立合同时，要根据公平原则确定双方的权利和义务；第二，根据公平原则确定风险的合理分配；第三，根据公平原则确定违约责任。

诚实信用原则：根据《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”的规定，诚实信用原则要求当事人在订立合同的全过程中，都要诚实，讲信用，不得有欺诈或其他违背诚实信用的行为。

合同生效的要件及合同成立与生效的区别合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力，合同是否生效，取决于是否符合法律规定的有效条件。

合同生效的三个条件是怎样的

合同⽣效的三个条件是怎样的在现实社会中，由于合同的⽣效需要符合条件，才算是合格的合同。

那么，⼤家知道合同⽣效的三个条件分别是什么吗它们有什么要求和注意事项呢对此，店铺⼩编通过本⽂将会为⼤家详细的介绍相关的知识，希望对你有所帮助。

⼀、合同⽣效的三个条件是怎样的三个条件分别是当事⼈具有相应的民事⾏为能⼒、当事⼈意思表⽰真实以及不违反法律或社会公共利益。

具体如下所述：1、当事⼈具有相应的民事⾏为能⼒。

限制⾏为能⼒⼈可以独⽴签订纯获利益的合同或者与其年龄、智⼒、精神健康状况相适应的合同2、当事⼈意思表⽰真实;3、不违反法律或社会公共利益。

所以合同的⽣效与有效合同还是有区别的。

⼆、什么是合同⽣效合同⽣效是指已经成⽴的合同具有法律约束⼒，合同是否⽣效，取决于是否符合法律规定的有效条件。

合同⽣效与合同成⽴中《合同法》第44条规定：“依法成⽴的合同，⾃成⽴时⽣效。

”罗马法曾规定了“同时成⽴之原则”，认为法律⾏为的成⽴与效⼒同时发⽣。

长期以来，我国⽴法与司法实践对合同成⽴与⽣效以及相关的合同的不成⽴与⽆效未作出严格的区分，从⽽将合同的成⽴与⽣效等同起来。

三、附条件合同的条件必须符合如下要求：1、条件必须是将来发⽣的事实，也就是说，条件不是现实存在的，⽽是属于尚未发⽣的客观不确定的事实，可能实现也可能不实现，条件具有不确定性2、条件是由当事⼈设定⽽⾮法定的。

作为条件的事实必须是当事⼈⾃⼰选定的，是双⽅意思表⽰⼀致的结果，⽽不是由法律规定的条件。

即它是合同中的任意条款⽽⾮法定条款3、条件必须是合法的。

当事⼈不得以有损社会公共利益和公共秩序的事实或有损他⼈合法权益的事实作为合同的附条件。

按照最⾼⼈民法院的司法解释，附条件的民事⾏为，如果所附条件违反法律规定，应当认定民事⾏为⽆效4、条件不得与合同的主要内容相⽭盾。

《民法典》第五百零⼆条　【合同⽣效时间】依法成⽴的合同，⾃成⽴时⽣效，但是法律另有规定或者当事⼈另有约定的除外。

合同生效的条件与时间

合同生效的条件与时间一、合同生效的条件双方同意，本合同自以下全部条件满足时生效，即：1. 合同正本经双方签署并加盖公章后生效；2. 合同涉及的所有附件、补充协议、附属文件等全部签署完毕后生效；3. 双方按照合同约定的付款方式和金额进行了全额支付，并确认支付成功；4. 双方已履行了合同约定的其他前提条件，并经互相认可；5. 法律、法规、行政规章等有相关规定的情况下，须经相关部门的批准、备案或许可。

二、合同生效的时间本合同自以下任一条件满足时生效，以先到者为准：1. 合同签署当日即生效；2. 笔者与另一方就合同签订的时间达成书面确认；3. 根据法律、法规、行政规章等有相关规定的情况，须经相关部门的批准、备案或许可时，自相关部门批准、备案或许可日起生效；4. 需要在特定日期生效的，以特定日期为准。

三、合同生效后的效力1. 本合同自生效之日起具有合同约定的各项权利和义务；2. 合同各方应保证提供的信息真实、准确和完整，如因信息不真实、不准确或不完整导致的任何损失或纠纷，由提供方承担相应责任；3. 除非另有约定，合同各方在合同生效后不得以任何形式擅自修改、终止、解除本合同；4. 未经双方之间书面协商一致，任何一方不得将本合同权利义务转让给除合同订立方以外的第三方。

四、不可抗力如果因不可抗力事件导致合同无法履行或延期履行，双方应及时通过书面形式通知对方，并提供相关证明文件。

不可抗力事件包括但不限于自然灾害、战争、罢工、政府禁令、电力供应中断、网络故障等无法预见和控制的事件。

在不可抗力事件发生期间，双方的履约责任将被相应暂时免除，但双方应会商并尽力减少不可抗力事件造成的损失。

五、争议解决本合同如发生争议或纠纷，双方应协商解决。

协商不成的，任何一方可向有管辖权的仲裁机构提起仲裁。

仲裁裁决是终局的，对双方均具有约束力。

六、其他事项除本合同外，对双方合作关系具有约束力的还包括但不限于附件、补充协议、附属文件等。

如有必要，双方可就执行本合同相关事宜签署补充协议、附属文件等。

合同法第三章

• 一、合同生效与合同成立的联系
• 二、合同生效与合同成立的区别：
• （一）合同的成立是指合同当事人达成合意的事实；合同的生效是指合同的内容开始在当事人之间产生法律效力，反映的是法律对合同的评价。
• （二）合同的成立依当事人意思一致为要件；合同的生效要符合主体有缔约能力、意思表示真实、不违反法律或者社会利益三个要件。
• 合同法第三章
合同的效力
第三章合同的效力
• 第一节合同生效与合同成立 • 第二节附条件和附期限的合同 • 第三节合同的生效要件 • 第四节无效合同 • 第五节可撤销合同 • 第六节效力待定的合同 • 第七节合同无效或被撤销的后果Βιβλιοθήκη 第一节合同生效与合同成立
• 《合同法》第44条: “依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 ”
第四节无效合同
• 三、免责条款的无效 • 合同中的下列免责条款无效：（一）造
成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。（合同法第 53条）
第五节可撤销的合同
• 一、可撤销的合同及特征 • 可撤销的合同是因意思表示不真实，允许通过撤销
权人行使撤销权，使已经生效的合同归于无效的合同。 • 可撤销合同的法律特征: （一）可撤销合同主要是因意思表示不真实而产生的（二）可撤销合同须由撤销权人主动行使撤销权（三）可撤销合同在未被撤销以前仍然是有效的
乘人之危，是指行为人利用他人的危难处境或紧迫
需要，强迫对方接受某种明显不公平的条件并作出违背其真实意思的意思表示。
二、合同可撤销的类型
（三）因重大误解订立的合同。
• 重大误解，是指误解人在做出意思表示时，对涉

合同生效的要件是什么意思,合同满足什么条件才会生效

合同⽣效的要件是什么意思,合同满⾜什么条件才会⽣效再根据双⽅意愿签订完成合同之后，⼀般合同就会有法律效⼒了，这个时候双⽅就应当进⾏履⾏⾃⼰的责任和义务，但有的时候即使成⽴了，也不代表有法律效⼒，下⾯，为了帮助⼤家更好的了解相关法律知识，店铺⼩编整理了相关的内容，希望对您有所帮助。

合同⽣效的要件是什么意思,合同满⾜什么条件才会⽣效合同⽣效要件，是指合同具备⼀定的要件后，便能产⽣法律上的效⼒。

合同满⾜什么条件才会⽣效1、双⽅已经就合同的内容达成合意。

双⽅通过要约与承诺的⽅式，已经就合同的内容达成⼀致，这是合同成⽴的实质要件，是合同成⽴的基础。

如果双⽅未就合同的内容达成合意，则⽆论合同的形式是否符合法律⾏政法规的规定，或者当事⼈的要求，合同都不可能成⽴。

2、⾏为⼈具有相应的民事⾏为能⼒。

3、合同内容不违反法律、⾏政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

4、以⼀定形式订⽴，书⾯形式要具备相应条款。

《民法典》第⼀百四⼗三条【民事法律⾏为有效的条件】具备下列条件的民事法律⾏为有效：(⼀)⾏为⼈具有相应的民事⾏为能⼒；(⼆)意思表⽰真实；(三)不违反法律、⾏政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第四百六⼗九条【合同订⽴形式】当事⼈订⽴合同，可以采⽤书⾯形式、⼝头形式或者其他形式。

第四百七⼗条【合同主要条款与⽰范⽂本】合同的内容由当事⼈约定，⼀般包括下列条款：(⼀)当事⼈的姓名或者名称和住所；(⼆)标的；(三)数量；(四)质量；(五)价款或者报酬；(六)履⾏期限、地点和⽅式；(七)违约责任；(⼋)解决争议的⽅法。

当事⼈可以参照各类合同的⽰范⽂本订⽴合同。

以上内容就是相关的回答，合同成⽴和合同⽣效是不⼀样的，如果合同需要⽣效的话，那么必须要当事⼈双⽅根据⾃⼰的意愿来进⾏签订合同，⽽且承诺了⽣效合同的时间等等，如果您还有其他法律问题的可以咨询店铺相关律师。

合同成立与合同生效的概念和区别

合同成立并不意味着合同就生效，合同成立与合同生效是两个不同的法律概念。

区分合同成立与合同生效有很大的实践意义，两者区别主要表现在以下几方面：(一)构成条件不同。

合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。

至于当事人意思表示是否真实，则在所不问，它着重强调合同的外在形式所表现。

而合同生效的条件主要有：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。

(二)法律意义不同。

合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志，体现的是合同自由原则，合同成立的意义在于表明当事人双方已就特定的权利义务关系取得共识。

而合同能否生效则要取决于是否符合国家法律的要求，体现的是合同守法原则，合同生效的意义在于表明当事人的意志已与国家意志和社会利益实现了统一，合同内容有了法律的强制保障。

(三)作用的阶段不同。

合同成立标志着当事人双方经过协商一致达成协议，合同内容所反映的当事人双方的权利义务关系已经明确。

而合同生效表明合同已获得国家法律的确认和保障，当事人应全面履行合同，以实现缔约目的。

简单地说，合同的成立标志着合同订立阶段的结束，合同的生效则表明合同履行阶段即将开始，它是合同履行的前提，又是合同履行的依据。

(四)责任形式不同。

合同的成立，如果当事人要承担的责任就是缔约过失责任，所谓的缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所应尽的义务，而致另一方的信赖利益损失，则应承担民事责任。

而合同的生效，如果当事人要承担的责任就是违约责任，所谓的违约责任，也称为违反合同的民事责任，是指合同当事人因不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，而向对方承担的民事责任。

包括继续履行、赔偿损失、支付违约金及适用定金罚则等。

(五)赔偿范围不同。

合同的成立，当事人承担的赔偿范围只限于信赖利益损失，所谓的信赖利益损失主要是指一方实施某种行为后，足以使另一方对其产生信赖(如相信其会订立合同)，并因此而支付了一定的费用，后因对方违反诚信原则使该费用不能得到补偿。

结合具体案例论述合同成立和合同生效的区别

结合具体案例论述合同成立和合同生效的区别合同成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意。

合同的本质是一种合意，合同成立就是各方当事人的意思表示一致，达成合意。

在中国合同法制定以前，中国的法律体系并未明确区分合同的成立与生效，如《保险法》只规定合同的成立，《技术引进合同管理条例》只规定合同的生效。

合同成立须具备一定的条件。

在关于合同的成立要件上，学者中有不同的观点。

有的认为，合同的成立要件包括三个：一是须有两个以上当事人，且当事人须有行为能力；二是合同的内容应适于发生债权，即应为确定、可能、适法及社会的妥当；三是合同的各意思表示应具备要约和承诺阶段。

有人认为，合同的成立条件有：一是须有双方当事人；二是须以订立合同为目的；三是须意思表示一致。

有的认为合同的成立要件为:一是订约主体存在双方或多方当事人之间；二是对主要条款达成合意；三是合同的成立应具备要约和承诺阶段。

有的认为，合同的成立要件包括一是当事人，合同的当事人应有双方，且须是相互独立的权利主体；二是标的；三是意思表示。

上述各种观点都是有道理的，但我们认为，在认定合同成立的要件上有必要将合同的订立与合同的成立区分开、将合同的成立与合同的生效区分开。

例如，将当事人的缔约能力、合同的标的即内容的确定、可能、适法等也作为合同的成立要件，显然是将合同的生效要件与成立要件混同，而订立合同的目的则应属于合同订立的要件。

我们认为，从合同订立与合同成立、合同生效的关系上说，合同订立是合同成立的基础，合同成立是合同生效的前提；但有合同的订立未必就有合同成立，合同成立也未必就是合同生效。

合同的成立需要的条件主要有：1、订约主体存在双方或多方当事人法。

商所谓订约主体是指实际订立合同的人，他们既可以是未来的合同当事人，也可以是合同当事人的代理人，订约主体与合同主体是不同的，合同主体是合同关系的当事人，他们是实际享受合同权利并承担合同义务的人。

2、双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。

合同协议书如何生效的呢

一、合同主体合格合同协议书的生效首先要求合同主体合格。

即合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力。

在我国，合同主体主要包括自然人、法人、其他组织。

合同主体应当具备以下条件：1. 具有完全民事行为能力的自然人；2. 具有民事权利能力和民事行为能力的法人；3. 具有民事权利能力和民事行为能力的其他组织。

二、合同内容合法合同协议书生效的第二个条件是合同内容合法。

合同内容合法包括以下两个方面：1. 合同标的合法：合同标的应当符合国家法律法规，不得违反国家利益和社会公共利益；2. 合同条款合法：合同条款应当符合国家法律法规，不得存在违反法律法规的条款。

三、合同意思表示真实合同协议书生效的第三个条件是合同意思表示真实。

合同意思表示真实是指合同当事人意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形。

具体表现为：1. 当事人自愿达成合同协议；2. 当事人意思表示一致；3. 当事人签订合同时，真实意愿与合同内容一致。

四、合同形式符合法律规定合同协议书生效的第四个条件是合同形式符合法律规定。

根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同形式分为口头形式、书面形式和其他形式。

书面形式是合同协议书生效的主要形式。

合同协议书应当采用书面形式，并在合同中明确约定合同生效的条件。

五、合同签订手续完备合同协议书生效的第五个条件是合同签订手续完备。

合同签订手续主要包括：1. 当事人身份证明：合同当事人应当提供有效的身份证明，如身份证、营业执照等；2. 合同文本：合同协议书应当由合同当事人共同签字或者盖章；3. 合同备案：根据法律规定，部分合同需要办理备案手续。

六、合同生效时间合同协议书生效时间一般有以下几种情况：1. 合同成立时生效：合同当事人达成一致意见，合同成立时即生效；2. 合同约定生效时间：合同当事人可以在合同中约定合同生效的具体时间；3. 合同条件成就时生效：合同当事人可以在合同中约定合同生效的条件，当条件成就时合同生效。

综上所述，合同协议书生效需要满足合同主体合格、合同内容合法、合同意思表示真实、合同形式符合法律规定、合同签订手续完备等条件。