量表与问卷区别比较个人认为比较全面!

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

量表与问卷的差异比较

简单来说,问卷就是一堆问题的会集,谁都能够编。而里面的问题能够是任何种类的,能够是开放式的,也能够是选择题,也能够是排序题,也能够是填空题。但是因为

编写自由,所以数据办理比较困难而量表是经过标准化的测量工具,一个量表的

编制是很困难的,一般要几年的时间,要做好多的数据收集工作。而因为编写很严格,所以数据办理特别简单。量表还涉及到信度和效度的问题,都需要经过长远检验,并

获取广泛认可才能够正式使用。而量表编制过程中,经常会用问卷来收集数据,是一

个辅助手段。所以说主要差异就是严格程度,规范程度,标准化程度。我们是不能能

编制出量表的,但能够很简单地编出问卷。

量表和问卷的最大不同样在于量表的编制,实测等都比问卷要严格好多,更为标准

化。但一般而言,一个问卷的编制也有必然的要求,也是依照必然的目的,查阅资料,经过必然的方法编制的。严格来讲,心理学上的大部分是问卷,而非量表,但平时,我们也可把心理学上经过必然的标准化程度的问卷叫做量表。

总的来说,量表也是问卷的一种,可是量表是有必然的信度,效度,比较声威。

问卷我们大家都能够编,可是代表性不强,要编制出有效的量表很难

量表

一、量表编制的架构需要理论依照

量表的编制架构需要理论依照。如成立《小学生学习意志量表》框

架,需要以心理学关于意志质量的理论为依照:如心理学将意志质量界定为: “意志的自觉性”、“意志的果断性”、“意志的坚持性”、“意志的自制性”等为依照,建构一份四个重量表的《小学生学习意志量表》。

二、量表要求对架构的构成因素做出明确定义

要求构成总量表的各重量表都要进行明确的定义。如《小学生学习意志量表》有四个构成因素都进行明确的定义 , 形成四个重量表。如

心理学关于“意志的自觉性”的定义,是指“为了达到预期目标,而自觉主动的采用行动,即使遇到困难也能勇往直,战胜困难完成任务” ,依照意志自觉性的定义,即可成立《小学生学习意志自觉性重量表》。

依照“意志的果断性”的定义:是指“在需要行动的时候,能立临机能断采用行动,绝不迟疑的做出采用行动的决策,而在不需要采用行动的时候,又能马上停止或改变行为为决策” ,可成立《小学生学习意志果断性重量表》。

依照“意志坚持性”的定义:指“能长时间的保持充分的精力和毅力

于完成预定任务的行动上,即能较长时间内战胜内部和外面的困难坚持

完成任务),成立《小学生学习意志坚持性》重量表。

依照“意志自制性”的定义:指“善于控制和支配自己的行动,既能

控制自己的情绪和激动,表现出应有的忍耐性,又能迫使自己消除搅乱坚持执行完成任务”,成立《小学生学习意志自制性重量表》。

四个重量表的定义,就是总量表《小学生学习意志量表》的定义。若

是一个量表没有重量表,则直接定义总量表。

三、量表以各个重量表(每个题目)为单位计算分数

如上所述《小学生学习意志量表》有四个重量表,以重量表为单位

计算分数,就是先计算出每个重量表的分数(每个题目的分断之和),获取每个重量表的测量结果(若是没有重量表,则直接计算量表每个问题的结果);再将每个重量表的分数相加,获取总量表的测量结果。

四、量表测量的结果用分数表示,能够累加

小学生学习意志量表,四个重量表每个题目的得分相加,就是该重量表的测量结果。四个重量表的得分之和,就是总量表的测量结果。

量表测量结果拥有可加性。

五、量表的测量结果,可进行平均数、标准差、相关系数等统计处

如“学习意志坚持性” 等四个重量表及总量表,均可计算学生个体测量结果的平均数、班级平均数、标准差和关系数等。

六、量表的测量结果,合适于进行t 统计检验,

t检验是一种小样本差异显然性检验方法。

问卷

一、问卷编制的架构只要要主题

设计问卷架构则只要要列出主题。如《小学生学习意志问卷》,只要理清问卷的主题,如列出”坚持学习” 、“战胜主观生理心理困难” 、“战胜环境造成的困难”完成学习任务,依照主题列出框架( 大纲), 就可以设计问题了,最后将问题进行编排即可拿出问卷底稿

二、问卷不要求对架构的构成因素进行定义

问卷不要求对框架的构成因素进行定义,只重要扣主题编制问题即可

以了。

三、卷以各个目位算次数

卷量的果,以各个目位算的,用回答某一答案的人次

表示量果,如回答“完好吻合” 的有多少人(次),回答“比吻合”、“不太吻合”、“不吻合”的各有多少人(次)等。

四、卷的量果用次数表示,不能够累加

卷不能够将第一个目回答“完好吻合”的人(次如 20),与第二个目回答“完好吻合”的人(次如 30)相加得出 50 人次的果。也不能够将同一目回答“比吻合”与“不太吻合”的人(次)相加得出“完好吻合”的果。

五、卷的量果,只能用次数、比率(百分比)理

如只能用有多少人(次)了“完好吻合” ,“完好吻合”的人娄占百分之几等表示,不宜用学生个体回答“完好吻合” 、“ ”、⋯⋯的平均数;班学生回答“基

本吻合”⋯⋯的平均精心策划是多少,也不适于算准差和相关系数。

六、卷的量果,适适用卡方(X2)

X2是一种察次数分配与理次数分配差其他著性方法,它

能非性的数料行。

在推断方面,适适用t 。

相关文档
最新文档