国内硅基薄膜电池产业供应链一览

国内硅基薄膜电池产业供应链一览.txt小时候觉得父亲不简单，后来觉得自己不简单，再后来觉得自己孩子不简单。越是想知道自己是不是忘记的时候，反而记得越清楚。本文由lureman贡献

doc文档可能在WAP端浏览体验不佳。建议您优先选择TXT，或下载源文件到本机查看。

国内硅基薄膜电池産业供应链一览

&extra=page%3D1 壹丶前言光伏能源要能与常规能源竞争，关键在於发电成本的降低，而发电成本的降低，一是光伏系统本身的发电效率要高，二是光伏系统的造价成本要低。光伏系统的发电效率，一者取决组件的光转效率，二是组件可发电时间的长短，三爲组件在各种光照环境下的吸光特性。简言之，电池组件的光转效率高丶发电时间长丶吸光特性好，则愈能産生更多的电量，从而降低发电的成本。光伏系统的造价成本多寡，一者取决组件的价格，二是（Battery 丶 Charger 丶 Inverter 丶 Combiner Box 等）的支出，三爲人工的费用（含利润）。简言之，组件价格低丶支出小丶人工费用便宜，光伏系统造价成本则低。以现时光伏産业而言，硅基薄膜电池虽然在光转效率不如晶硅电池，然在吸光特性丶发电时间上远胜於晶硅电池，故同样发电功率的光伏系统，硅基薄膜电池已被证明具有较高的发电量。唯一的缺点，是所需的安装面积远大（目前约２倍）。不过，随着各家薄膜厂更高效电池的大量生産之下，相信此面积的劣势会日渐缩小。至於光伏系统造价成本，硅基薄膜电池组件成本虽低，但在支出则高於晶硅系统（薄膜：晶硅＝： USD/W）组件，从而抵消了价格优势。再加上因系统面积大，以致安装所需的时间丶人工费用，也相对较高。因此，硅基薄膜电池要拉开与晶硅电池的差距，朝向与常规能源竞争的目标前进，光转效率的提高丶组件价格的降低丶支出的减少，是当前努力的三大重点。至於安装人工费用的下降，因牵涉到産业的成熟度丶企业投入的多寡以及组件效率的高低等问题，所以其下降的速度丶幅度，相对於其它部份是比较缓慢的。总之，未来在愈来愈多企业投入硅基薄膜电池産业之下，薄膜电池光伏系统的发电效率及造价成本，在可见的二丶三年内，相信会有很大的改善及下降空间。以此对比於晶硅电池産业，未来的竞争优势当日益突显，高度成长的时期来临，应是指日可待。唯一值得忧虑的是，目前国内硅基薄膜産业链尚不够完整与成熟，但所面临的竞争的压力却是与日俱增，而国内晶硅産业原料丶技术（含设备）丶市场三头在外的情况，似乎也已在国内硅基薄膜産

业中渐渐成形。本文主旨，意在拼出国内硅基薄膜産业供应链的完整图像（含台商），提供産业内上下游相关企业经营者丶投资人从业人员参考，期能以有助於资讯的流通及成本的降低。希望有朝一日，国内也能够实现硅基薄膜电池産业链从原料到设备的全国産化，进而生産物美价廉的薄膜电池，以能与国外企业竞争，扩大国産硅基薄膜电池在世界太阳能産业中的影响力及地位。

註１：本文資料以國內企業爲主，國外廠商爲輔。註２：國內企業設備好壞與否，實際使用狀況如何，筆者不予置評，請閱者自行詢問比選。註３：感謝論壇內所有提供相關專業資料之高手、大牛。

贰丶上游原料

一丶导电玻璃指 FTO（SNO2），主要生産商有日本旭硝子（Asahi）丶板硝子（NSG）与美国 AFG，国内薄膜厂因需求不大丶尺寸规格特殊，所以议价空间小，进货价格高，甚至有钱也不一定买的到货。由於没有稳定的 FTO 货源，有些国内薄膜厂则改用 ITO 来代替，效果不好，价格亦贵。国内目前虽有中国科技 CTDC 投入 FTO 生産，可以提供国内薄膜厂另外一种选择，但以源畅光电本身的需求，以及中国科技初期规划的规模来看，初期大概也没有多馀的産能供应国内其它组件厂使用。所以就短期来看，笔者以爲在中国科技还没站稳脚根丶稳定发展之前，华基光电应该不会丶也没有多馀的设备制造産能，去扶植第二家的 FTO 玻璃供应商，故国内薄膜厂最好还是自求多福，另觅稳定 FTO 或 ITO 料源。目前 TFT-LCD 面板需求不断增加，主要的面板厂如 Sharp 丶 Chimei 丶 AUO 丶Samsung 丶 LG 都有扩厂计划，同时也有愈来愈多的薄膜厂加入量産，相信会加大对於导电玻璃的需求。可以预见的是，晶硅电池企业争抢硅料的情况，未来很可能会在薄膜电池産业中重现。届时薄膜厂间的竞争将不是産能丶技术或效率上，而是谁能抢到长期丶稳定而足够的导电玻璃原料，以满足市场的需求。而在在未来的抢料大战中，国内産能丶资金较小的薄膜厂，很可能会面临料源不足，或只能到现货市场买高价导电玻璃的窘况，造成産能闲置丶或被淘汰并购，甚至是沦爲其它料源充足薄膜厂的代工厂。因此，国内的薄膜厂们，应当未雨绸缪，及早因应。１）国内１．漳洲中国科技 CTDC 産品参数：尚未有量産实品，无资料，仅知尺寸爲 1245x635mm。平米售价：尚未有量産实品，无资料。最近概况：

A-以 1000 万 HKD 卖掉非核心事业，并增资创大太阳能，全力转进 SNO2 导电玻璃领域。 B-已在漳州开发区购买一座标准五层楼厂房，建筑面积 12,000 平方米，可容纳 4~6 条 SNO2 导电玻璃生産线，年産量约 300,000~400,000sqm。 C-已在漳州开发区另购 148 亩地，供建设可再生能源示范园区及扩厂使用 D-预计 2008 年 Q1 量産，据闻 07 年 12 底已开始投産。

２．秦皇岛耀华玻璃産品参数：A-厚度 4mm，方阻 16 欧，透光率大于 80％。 B-厚度 4mm，方阻 20 欧，透光率大于 80％。平米售价：A-400 RMB/m2 B-200 RMB/m2 ３．广丰太阳能玻璃産品参数：DSSC 用，方阻 10 欧，透光率>80%，。４．武汉格奥仪器（主要代理日本 NSG/英国皮尔金顿/美国 LOF，勉强列入国内供应商，做爲参考）産品参数：A-厚度，方阻 14~15 欧，透光率＞90%。 B-厚度，方阻 8~11 欧，透光率 79~81%，Haze 值 8~12%。平米售价：A-1200 RMB/m2 B- 无资料２）国外１．日本（Asahi）産品参数：厚度 1mm，方阻 12 欧平米售价：无资料。

２．美国 AGC Flat Glass（AFG）産品参数：参考武汉格奥平米售价：参考武汉格奥

３．日本板硝子/英国皮尔金顿/美国 LOF 産品参数：A-厚度，方阻 14~15 欧，透光率＞90%。 B-厚度，方阻 8~11 欧，透光率 79~81%，Haze 值 8~12%。平米售价：A-1200 RMB/m2 B- 无资料。二丶光伏玻璃分爲组件封装及衬底沉积用两种，此处衬底沉积用是指薄膜厂自行镀导电膜者（例： Oerlikon 系）笔者假定厂商都采用时下之超白玻璃。，若是组件封装用，则视各家工艺的要求而有所不同，或用一般普通丶或采低铁钢化及硼硅玻璃等，不一而足。

１）衬底沉积用目前世界上主要的超白玻璃供应商，有美国 PPG 丶加迪安丶英国Pilkington （已被日本 NSG 收购）丶法国圣戈班丶日本旭硝子（已并购比利时格拉威宝玻璃集团）。国内的企业，如金晶集团丶中玻太仓丶常熟耀皮丶南京圣韩丶杭州和合，都是与上述国外企业合资生産，其馀如河南裕华丶信义超白丶东莞南玻丶常州亚玛顿等，则是企业自主研发而成。目前超白玻璃市价爲 85 RMB/m2 或 9000 RMB/吨左右，但随着国内丶外各大企业超白玻璃生産线相继建成投産，长期而言，市场价格应会呈现下降趋势。值得注意的是，英国 Pilkington 丶美国 LOF 玻璃公司已爲日本板硝子（NSG）所收购，