农村居民消费水平影响因素的实证分析汇总
《山东省农村居民消费结构的实证分析》
《山东省农村居民消费结构的实证分析》篇一一、引言消费结构是反映一个地区经济发展水平和生活水平的重要指标，特别是在农村地区，消费结构的改变对乡村振兴战略的实施具有重要意义。
本文以山东省农村居民消费结构为研究对象，通过对山东省农村居民的消费行为进行深入分析，旨在揭示其消费结构的特点、变化趋势及其影响因素，为促进山东省农村经济发展和消费升级提供参考依据。
二、研究背景及意义山东省作为我国经济大省，其农村经济发展对于全国具有重要影响。
随着国家对农村振兴战略的持续推进，农村居民的消费水平与消费结构发生了显著变化。
因此，对山东省农村居民消费结构进行实证分析，有助于了解农村市场的需求变化，为政策制定提供依据，推动农村经济的持续发展。
三、研究方法与数据来源本研究采用定量与定性相结合的研究方法。
首先，通过文献回顾，梳理相关理论与研究现状。
其次，运用实证分析方法，对山东省农村居民的消费结构进行深入剖析。
数据主要来源于山东省统计局发布的农村住户调查数据，以及相关政府部门发布的数据报告。
四、山东省农村居民消费结构现状分析1. 食品类消费：食品类消费在山东省农村居民消费中占比较大，但随着生活水平的提高，对食品的质量和品种要求也在不断提高。
2. 居住类消费：随着农村住房条件的改善和农村基础设施建设的发展，居住类消费逐渐成为农村居民的重要消费领域。
3. 交通通讯类消费：随着农村交通设施的完善和通讯技术的发展，交通通讯类消费逐渐增加。
4. 教育文化娱乐类消费：随着农村居民文化素质的提高和娱乐活动的多样化，教育文化娱乐类消费逐渐成为新的增长点。
五、山东省农村居民消费结构变化趋势及影响因素分析1. 变化趋势：随着经济的发展和居民收入的提高，山东省农村居民的消费结构正在向多元化、高质量方向发展。
食品类消费占比逐渐降低，而居住、交通通讯、教育文化娱乐等领域的消费占比逐渐增加。
2. 影响因素：影响山东省农村居民消费结构的因素主要包括经济发展水平、政策支持、居民收入水平、教育文化水平等。
我国居民消费水平影响因素的实证分析
我国居民消费水平影响因素的实证分析首先，经济发展水平是影响我国居民消费水平的重要因素之一、经济发展水平反映了一个国家的整体经济状况和人民生活水平。
在经济发展水平较低的地区，由于产业结构单一、就业机会有限，居民的消费水平相对较低。
而在经济发展水平较高的地区，由于产业结构多样化、就业机会较为丰富，居民的消费水平相对较高。
例如，我国一线城市和发达地区相对于二三线城市和欠发达地区，居民的消费水平普遍较高。
据统计数据显示，一线城市的人均可支配收入和消费水平高于全国平均水平。
其次，居民收入水平也是决定消费水平的重要因素。
居民收入的增加通常会推动消费水平的提高。
随着经济发展，居民收入普遍增加，特别是中产阶级人口的扩大，促使消费水平的提高。
此外，不同行业和岗位的薪资差异也会导致居民之间的消费水平差异。
例如，高科技、金融等新兴行业的员工工资通常较高，他们的消费水平相对较高。
物价水平也是影响居民消费水平的重要因素之一、物价上涨会导致人民购买力下降，从而影响消费水平。
尤其是日常消费品的物价上涨，对普通居民的生活影响较为直接。
然而，物价水平对消费水平的影响也是相对的。
当居民收入增加的速度大于物价上涨的速度时，消费水平仍然可能提高。
此外，物价水平的变动也会通过影响居民心理预期，进一步影响居民的消费行为。
金融环境的变化也会影响消费水平。
例如，利率的高低会影响居民贷款的成本和还款压力，进而影响居民的消费行为。
如果利率较低，贷款成本较低，居民的购房、购车等大额消费可能会增加，从而提高整体消费水平。
此外，社会政策也对我国居民消费水平产生着深远的影响。
社会政策的变化会直接影响居民的收入水平和社会福利水平，从而影响个体的消费能力和消费倾向。
例如养老金制度、医疗保险制度、教育补贴政策等的和调整，都会对居民的消费水平产生重要影响。
社会政策的完善和改善可能会促使居民消费意愿增强，从而带动消费水平的上升。
总的来说，我国居民消费水平的影响因素包括经济发展水平、居民收入水平、物价水平、金融环境和社会政策等。
安徽农村居民消费影响因素的实证分析
安昊 安徽财经大学
摘 要：本文利用安徽省 1994 年 -2013 年的农村居民消费金额、农村居民人均纯收入、一年期定期存款利率和农村居民消费价 格指数的时间序列数据，建立安徽农村居民消费函数的模型，并用 EViews3.1 计量经济学软件，对模型进行参数估计、多重共线性检 验、异方差性检验和序列相关检验，最后对提高安徽农村居民消费水平提出相关建议。
，修正的可决系数
，这表明农村
居民消费金额变动的 99%是由农村居民收入变动所引起的。由的值
较大，接近于 1，这表明建立的模型整体上对样本数据的拟合程度较
好，即解释变量对被解释变量的绝大部分差异做出了很好的解释。
②F 检验：针对
，给定显著性水平
，在 F 分布表中查出自由度为 k-1=3 和 n-k=16 的临界值
关键词：安徽；农村居民消费；异方差；序列相关
一、消费问题的基本理论 1.绝对收入消费理论 关于收入与消费的关系，凯恩斯认为：消费是收入的函数，短期 内当期的居民消费水平取决于当期的收入水平。随着收入增加，消 费也会增加，但是消费的增加量小于收入的增加量，存在着“边际消 费倾向递减规律”。根据凯恩斯的消费理论，可以建立如下消费模型： C=a+βy，其中 a 为自发消费部分，即当收入为 0 时，通过借债或动 用前期储蓄也必须要有的基本生活消费，自发消费支出与可支配收 入无关；β 是边际消费倾向，即收入增加一单位时消费的增加量； βy 即为由收入增加所导致的消费增加额。因此 C=a+βy 的经济意 义就是：消费等于自发消费加引致消费。 2.相对收入消费理论 美国经济学家杜森贝利于 1949 年提出相对收入消费理论，他 认为当期的消费会受自己过去的消费习惯和周围消费水平影响。在
(福建省)农村居民消费主要影响因素分析
农村居民消费主要影响因素分析摘要：中国是一个农业大国，农民占总人口的大部分，农村居民的消费在国民消费总量中占有很大比重，农村居民的消费水平对整个国名经济的发展有重大的作用。
随着改革开放的深入及各项支农惠农政策的实施，农村居民的生活水平有了很大提高，面对农村这个巨大的消费市场，如何提高农村居民的消费水平就成了扩大内需、拉动经济所面对的重大问题。
本文运用计量经济学的方法，就农村居民的消费水平的主要影响因素进行了简单的分析。
一、研究的背景与意义经济危机以来，中国经济遭遇增长上的瓶颈。
一直以来中国经济的增长主要靠投资、出口和消费三驾马车的拉动，而其中又以投资和出口的拉动作用最为巨大。
虽然我国一直在强调要扩大内需，但经济危机中由于出口减少而引起的经济下滑还是说明国内经济对出口的依赖性还是很大的。
中国幅员辽阔，是一个巨大的市场，但是为什么这么多年来中国的市场都没有完全开发出来，我个人认为是方向没有选择准确。
中国是一个农业大国，农民占总人口的大部分，由此可见中国巨大的消费市场隐藏在农村中，那么如何挖掘农村的消费潜力就成了至关重要的问题。
西方经济学中有很多关于需求、消费等的理论。
微观经济学中供求与均衡价格理论中的需求定理中阐述了需求的定义及其影响因素。
需求是指在某一特定时期内，在各种可能的价格水平下，消费者愿意而且能够买的某种商品的数量。
影响需求的主要因素包括商品本身的价格、其他商品的价格、消费者偏好、消费者收入及人们对未来的预期等等多年来，受收入水平的限制，福建省农村居民消费需求发展相对缓慢，农民消费还存在巨大潜力。
要扩大内需，不仅从市场需求和消费结构、消费价格这个角度来考虑，更要解决如何使农民收入持续快速增长，提高农民总体购买力，推动农村消费不断扩大。
二、理论综述从根本上说，居民消费取决于收入水平。
凯恩斯（Keynesian）在《通论》中提出了绝对收入假说，认为在短期中，收入与消费是相关的，即消费取决于收入，消费与收入之间的关系也就是消费倾向。
《山东省农村居民消费结构的实证分析》范文
《山东省农村居民消费结构的实证分析》篇一一、引言随着中国经济的持续发展和农村振兴战略的深入实施，农村居民的消费结构发生了显著变化。
山东省作为中国东部沿海经济大省，其农村居民消费结构的变化具有代表性。
本文旨在通过实证分析，探讨山东省农村居民消费结构的特点、变化趋势及其影响因素，以期为相关政策制定和农村经济发展提供参考。
二、山东省农村居民消费结构现状根据统计数据，山东省农村居民的消费结构呈现出多元化的特点。
食品支出仍然是农村家庭的主要消费项目，但所占比例呈下降趋势。
与此同时，教育、医疗、娱乐等非食品类消费支出比例逐渐上升。
这表明农村居民的生活质量正在逐步提高，消费观念也在发生转变。
三、实证分析方法与数据来源本文采用定量分析方法，以山东省农村居民的消费数据为基础，运用统计软件进行数据处理和分析。
数据来源于山东省统计局发布的农村住户调查数据。
四、实证分析过程与结果1. 描述性统计分析通过对山东省农村居民的消费数据进行描述性统计分析，我们可以看到各类消费项目的平均支出、标准差、最大值、最小值等情况。
这有助于我们了解各类消费的分布情况和变化范围。
2. 消费结构的变化趋势通过对比不同年份的消费数据，我们可以看到山东省农村居民消费结构的变化趋势。
食品支出比例呈下降趋势，而非食品类消费支出比例呈上升趋势。
这表明农村居民的消费正在从生存型向发展型、享受型转变。
3. 影响因素分析通过回归分析等方法，我们可以探讨影响山东省农村居民消费结构的主要因素。
例如，经济发展水平、政策支持、教育水平、医疗保障等都会对农村居民的消费结构产生影响。
五、结论与建议通过实证分析，我们可以得出以下结论：1. 山东省农村居民的消费结构正在发生显著变化，非食品类消费支出比例逐渐上升。
2. 经济发展、政策支持、教育水平和医疗保障等因素对农村居民的消费结构产生影响。
3. 为了进一步促进农村经济发展和提高农村居民生活水平，应加大政策支持力度，提高农村教育、医疗等公共服务水平，引导农村居民合理消费。
农村居民消费行为调研及影响因素分析
农村居民消费行为调研及影响因素分析随着中国农村经济的不断发展和农民收入的提高，农村居民消费水平逐渐提升。
调研农村居民消费行为及其影响因素对了解农村市场需求、制定精准的农村消费政策具有重要意义。
本文将对农村居民消费行为进行调研，并分析影响其消费行为的因素。
农村居民消费行为主要受到收入水平的影响。
随着中国农村经济的快速发展，农民收入不断增加。
这使得农村居民的消费能力得到提升，从而改变了他们的消费行为。
一方面，农村居民在食品、衣物和住房等基本生活用品上的消费增加。
另一方面，他们也倾向于增加对教育、医疗、社交等方面的消费支出，提高生活品质。
不同地区和不同职业的农村居民收入水平存在差异，导致消费行为的个体差异。
社会文化因素也对农村居民消费行为产生影响。
中国农村地区传统观念的影响仍然存在，例如儒家思想强调节俭，影响了农村居民在消费行为上的选择。
社会习俗和风俗也可能对消费行为产生影响，例如农村居民在节日或婚礼等重大场合的消费支出可能较高。
同时，媒体的普及也在一定程度上改变了农村居民的消费观念，推动了他们的消费行为的多样化和个性化。
第三，地理环境也是影响农村居民消费行为的重要因素。
农村地区的基础设施建设、交通条件、市场供给等方面对居民的消费选择和行为产生重要影响。
相对欠发达地区的农村居民由于基础设施和交通的限制，一般会选择在当地购买各种生活用品，限制了其消费的选择性。
而对于发达地区的农村居民来说，由于市场供给更加多样化和丰富，具备更多的选择余地，消费行为更加多样。
家庭因素也对农村居民的消费行为产生影响。
家庭收入水平、家庭成员数量、家庭教育程度等都会影响农村居民的消费决策。
收入水平是农村居民可以支配的消费资金的重要来源，因此家庭收入水平与消费行为之间存在着密切的联系。
家庭成员数量多的家庭可能面临更高的消费压力，而教育程度较高的家庭成员可能更注重教育和文化消费。
需要注意的是，农村居民的消费行为受到多个因素的综合影响，单一因素并不能完全解释其消费行为。
我国农民消费水平影响因素实证分析
产业经济我国农民消费水平影响因素实证分析摘要:进入新世纪以来,我国的投资和对外净出口对于经济增长的贡献逐渐减弱,而扩大内需和刺激消费逐渐成为拉动我国经济增长的催化剂。
在当前“新常态”的经济背景下,提高占我国人口总数60%的广大农民的消费能力对于拉动我国经济健康持续发展具有重要的现实意义。
为了进一步理清影响我国广大农民消费水平的主要因素,本文将农村家庭人均消费支出作为农村消费水平的衡量指标,采取多元回归分析方法建立数量模型,通过对相关经济指标的筛选和数据的收集,以及对农民消费水平进行模拟预测和描述分析,识别出影响农民消费水平的主要因素,为相关部门的政策制定和产业扶持提供参考。
关键词:农村居民;消费水平;多元回归;影响因素作者简介:冯朝军(1974-),男,河南焦作人,重庆电子工程职业学院副教授,管理学博士,研究方向:科技创新管理、物流管理。
中图分类号:F273文献标识码:Adoi :10.3969/j.issn.1672-3309(s ).2018.02.04文章编号:1672-3309(2018)02-26-07冯朝军（重庆电子工程职业学院管理学院，重庆401331）经济视角2018年第2期总第269期(双月刊)No.2,2018Total No.269※基金项目:本文受重庆市2017科学技术研究项目“新时期重庆汽车消费需求调查研究”（项目编号：KJ1729412）支持。
一尧引言投资、消费和出口是拉动一个国家经济增长的“三驾马车”，据有关部门统计，发达国家的消费对于促进GDP 增长的贡献率可以达到66%以上，而我国这一数据却仅36%左右。
进入新世纪以来，我国的投资和对外净出口对于经济增长的贡献逐渐减弱，而扩大内需和刺激消费逐渐成为拉动我国经济增长的催化剂。
因此，提高占我国人口总数60%的广大农民的消费能力，在当前“新常态”的经济背景下，对于拉动我国经济健康持续发展具有重要的现实意义。
据有关资料显示，我国农民消费每增长1元钱，将会推动整个国民经济2元消费水平的增加，农村地区每增加一个百分点的家电需求就能够带动238万台的全国家电消费需求，可见农村人口消费水平的增长对国家经济发展的作用非常突出。
我国农村居民人均消费影响因素实证分析
我国农村居民人均消费影响因素实证分析本文提出了考虑内、外部消费习惯形成及当期消费空间效应三种影响因素的消费理论模型，在此基础上，遵循“从一般到特殊”的原则提出动态空间面板模型，但是经检验其不满足平稳性条件，采用静态空间面板模型的估计结果表明，农村居民信息消费支出存在显著的空间溢出效应，收入仍是提高农村居民在信息消费支出的主要因素，信息基础设施对农村居民信息消费提升的作用有限，物价上涨、受教育水平、城镇居民信息消费习惯对农村居民信息消费没有产生显著性的影响。
标签：我国农村居民；人均消费；影响因素一、农村居民消费水平现状分析随着近年来的各种扶农政策取得的实际成效，农村居民人均消费水平出现大幅度的提高，2014年农村居民人均消费支出为1909.2元，是1985年的5.47倍。
从城乡对比来看，城镇居民和农村居民间消费差距相对平稳，但是消费差距仍然很大。
2005年至2014年，两者间比值由3.68缩小到2.91，虽然有所下降，但与1985年相比，还是出现了相当大的下滑。
自1985年至2014年农村居民的人均消费支出提高了25倍，而城镇居民的人均消费提高了33倍。
由此可见，与城镇居民相比，目前农村居民消费处于相对较低的水平，城乡居民消费的差距仍处于一种逐步扩大的态势。
二、数据及农村居民信息消费影响因素指标物价指数（NCJG）。
由于目前统计年鉴中没有提供信息消费价格指数，本文选用农村居民消费价格指数（2002年为基期）作为替代，以反映整体物价水平对农村居民信息消费支出的影响。
受教育水平（NCJY）。
选用农村平均受教育年限来替代，用来反映农村居民受教育水平提高对居民信息消费支出的影响，具体测算方法为：将未上过学、小学、初中、高中、大专及以上以1年、6年、9年、12年、16年为权重，计算每一种受教育水平人数所占比重，再计算加权和便得到人均受教育水平。
信息基础设施（NCYD）。
由于在各种上网设备中，农村网民使用手机上网的比例最高，同时考虑数据的可得性，本文选用农村居民家庭平均每百户移动电话拥有量为替代，来反映信息基础设施对居民信息消费支出的影响。
农村居民消费水平影响因素的实证分析概述讲解
计量经济学论文JIANGXI NORMAL UNIVERSITY计量经济学期末（论文）《农村居民消费水平影响因素的实证分析》姓名周艳连学号0902011181学院商学院专业09经济学1类2班计量经济学论文课程名称：经济数量分析课程论文题目：中国农村居民消费影响因素的实证分析学院：经济管理学院班级：经济学113班姓名：谢怡项小珍童倩学号： 1112520003 1110310063 1110310065指导老师：张松艳2014年4月17日农村居民消费水平影响因素的实证分析【摘要】本文选取四个影响因素：人均GDP、农村居民消费价格指数、农村家庭人均纯收入及农村居民基尼系数，并利用计量经济法和E v iews软件对我国农村居民消费水平进行了实证分析，旨在说明他们的内在关系。
文章最后还根据分析结果提出了相关的政策建议，为我国能够更好的促进经济发展平衡，提高农村经济的现代化发展提供了参考。
【关键词】农村居民消费水平实证分析政策建议引言十二五规划提出“坚持扩大内需战略，保持经济平稳较快发展”，我国是一个农业大国，农民占总人口的大部分，农村居民的消费在国民消费总量中占有较大比重，农村居民的消费水平对整个国民经济的发展有很大的促进作用。
随着改革开放的深入及各项农业政策的实施，农村居民的生活水平有了很大的提高，面对农村这个巨大的消费市场，如何提高农村居民消费水平就成了扩大内需、拉动经济所面对的重大问题。
一、理论综述居民消费水平是指居民在物质产品和劳务的消费过程中，对满足人们生存、发展和享受需要方面所达到的程度。
西方经济学中有很多关于需求、消费的理论。
微观经济学中供求与均衡价格理论中的需求定理中阐述了需求的定义及其影响因素。
需求是指在某一特定时期内，在各种可能的价格水平下，消费者愿意而且能够买的某种商品的数量。
影响需求的各种因素包括商品本身的价格、相关商品的价格、时间变化、消费者偏好、消费者收入及人们对未来的预期等等。
关于居民消费水平影响因素及影响水平的实证分析
2017年第6期69问题研究摘 要：本文根据西方经济学关于消费的不同理论再综合我国具体国情，选取了居民收入、人口自然增长率、教育、医疗、运输等影响因素来进行计量经济学研究。
所用数据为1995至2015年的时间序列数据，所用模型为线性回归模型，通过多重共线性检验、异方差检验最终确定了居民消费水平影响因素及其影响水平。
根据模型所表达的经济含义，本文给出了几点政策建议，以期能对我国扩大内需提高居民消费水平政策的制定提供依据。
关键词： 居民消费水平 线性回归 消费函数DOI: 10.16722/j.issn.1674-537X.2017.06.021一、研究意义居民消费水平是指居民在物质产品和劳务的消费过程中，对满足人们日常生活和享受需要方面所达到的程度，它通过消费的物质产品和劳务的数量及质量反映出来，代表了国家或地区居民的一般消费水平。
目前，我国经济进入了由高速增长转向中高速增长的发展阶段，经济发展进入新常态，经济增长驱动力逐渐向消费驱动和创新驱动转移，在整个宏观经济强调供给侧改革的背景下，消费作为驱动力之一，对于经济发展仍然起到至关重要的作用。
研究居民消费水平的影响因素更有利于今后居民消费水平的提高，从而促进整个经济发展水平的提高。
二、理论综述现代西方经济学中有很多关于消费的理论的深入阐述,比较具有代表性的有如下几种:（一）凯恩斯的绝对收入假说(Absolute In-come Hypothesis)当前消费主要依赖于当前收入。
绝对收入假说可以用线性消费函数表示为:)10,0(<<>×+=b a y b a c ，其中,c为计划消费,y 为收入(一般指可支配收入),a (常数)为自主消费，即不依存于收入的消费量,b 为边际消费倾向(MPC)。
（二）杜森贝里的相对收入假说该假说主张消费者的消费支出不仅会受到一个人当前收入的影响,而且也会受到消费的“示范效应”和“不可逆性”的影响,即相对于其他人的收入水平和相对于本人历史上的最高水平,强调消费取决于相对收入水平。
中国农村居民消费影响因素的实证分析
在未来的研究中，我们可以进一步探讨其他潜在的影响因素，如社会保障、医 疗制度等对农村居民消费的影响。我们也可以通过深入研究不同地区、不同收 入水平的农村居民的消费特征，为制定更具针对性的政策提供参考。此外，我 们还可以研究农村居民的消费结构变化趋势，以便更好地满足农村市场的需求， 促进农村经济的发展。
2、家庭经济状况对农村居民消费的影响：我们以家庭经济状况为自变量，以 消费支出为因变量进行回归分析。结果表明，家庭经济状况对农村居民消费支 出有显著影响，家庭经济状况越好，消费支出越高。
3、政策因素对农村居民消费的影响：我们采用双重差分模型，以政策实施前 后的消费支出为因变量，以政策实施为自变量进行回归分析。结果表明，政策 对农村居民消费支出有显著影响，政策实施后，消费支出增加约8%。
2、教育程度：教育程度对农村居民消费结构也有重要影响。受教育程度较高 的农村居民更倾向于将收入用于教育、医疗等非必需品上，而受教育程度较低 的农村居民则更注重基本生活消费。这表明教育程度较高的农村居民对未来的 预期和生活质量的要求更高。
3、地区差异：不同地区的农村居民消费结构也存在差异。例如，东部沿海地 区的农村居民在教育和医疗方面的支出比例较高，而西部欠发达地区的农村居 民在食品和住房方面的支出比例较高。这可能与不同地区的经济发展水平和资 源禀赋有关。
四、中国农村居民消费心理
消费心理是影响农村居民消费的重要因素之一。近年来，随着农村市场环境的 改变和生活水平的提高，农村居民的消费心理也发生了变化。主要表现在以下 几个方面：
1、品牌意识逐渐增强：随着农村居民生活水平的提高，他们对品牌的追求也 逐渐增强。在购买商品时，他们更注重品牌和质量。
2、健康环保观念不断提升：随着健康环保观念的普及，农村居民在购买商品 时也越来越健康环保因素。他们更倾向于购买无公害、环保的产品，以及对环 境友好的服务。
农村消费水平偏低原因的实证分析汇编
目录一、问题的提出 (2)二、计量经济模型的建立 (2)三、数据收集 (3)四、模型的求解和检验 (3)（一）多重共线性检验 (3)（二）修正多重共线性 (4)（三）异方差性检验 (7)（四）自相关性检验 (7)（五）自相关问题的处理 (8)五、总结 (10)（一）经济意义解释 (10)（二）过程总结 (11)农村消费水平偏低原因的实证分析【摘要】本文旨在对2002—2013年我国农村消费水平低原因进行分析。
首先，我们建立理论模型。
然后，收集了相关的数据，利用EVIEWS软件对计量模型进行了参数估计和检验，并加以修正。
最后，我们对所得的分析结果作了经济意义的分析。
【关键词】经济模型；求解；检验一、问题的提出一般来说，在消费、投资、出口的经济拉动之中，消费占GDP的比重最大，世界平均水平约为70％。
美国等发达国家的消费在GDP中的比重达到85％以上。
从“三驾马车”来说，“头马”当属消费。
我国在上世纪90年代，消费的比重在三者中超过60％。
而这些年这项指标都低于60％，甚至低于50％。
当前，我国的最终消费占GDP的比重已降到历史最低水平，今年前三季度最终消费占GDP的比重仅为51.1％；投资对经济增长的贡献率达49.9％，而消费仅为35.7％。
其中一个重要的原因是农民消费水平低。
针对这种现象，本文收集了我国从2002—2013年相关截面数据，包括农村家庭平均每人年消费支出、居民食品消费价格指数、居民衣着消费价格指数、居民医疗保健消费价格指数、农居民文教娱乐消费价格指数和居民居住消费价格指数。
通过实证分析，分析农民消费水平低的原因，看其是否主要是受医疗、教育、住房三座大山的影响。
二、计量经济模型的建立模型：Yt=α+β1X1t+β2X2t+β3X3t+β4X4t+β5X5t+UtYt ——农村家庭平均每人年消费支出X1t ——居民食品消费价格指数X2t ——居民衣着消费价格指数X3t ——居民医疗保健消费价格指数X4t ——农居民文教娱乐消费价格指数X5t ——居民居住消费价格指数β1，β2，β3，β4，β5——待定参数Ut——随机扰动项三、数据收集2以上数据来自中经网统计数据库四、模型的求解和检验（一）多重共线性检验首先录入Y、X1、X2、X3、X4、X5等数据，对模型进行OLS回归，结果如表1.1所示。
我国城乡居民消费水平影响因素实证分析
ＸＮ Ｎ Ｃ Ｎ Ｉ ＮＯ Ｇ Ｕ
我国城乡居民消费水平影响因素实证分析
王毅 丰
（ 南财 经 大 学 财政 学 ，四川 成都 ６ ３ ） 西 １ １ Ｏ １
摘 要 ：居 民消 费水平是指 一个 国家一定 时期 内人们在 消费过 程 中对物质 和文化生活需要 的满足 程度 。根据 凯恩斯理论 。 消 费是拉动 经济增 长的三驾马车之一 ，而收入是影 响居 民消费的主要 因素。本文利 用 １９ ＂ ０ ０年的相 关数据 ，从 收入水平的 ９ ０＇ １ － ２ 角度 对全 国城 乡 民消 费水平的影响进行计量分析 。结果表 明 ， 乡居民消 费和收人之间存在显著关 系，并且 ，要通 过提 高收 居 城 入进 而刺激消 费增长 ，农村居 民的效应要显著 些。 关键 词 ：城 乡居民 消费水平 影响 因素 计量分析
一
消费 、投 资 和 净 出 口是拉 动 经 济增 长 的 三大 需 求 。它 们之 间的 比例 是 否合 理 ，直 接影 响 着宏 观 经济 效 益 和经 济 的可 持 续发 展 。近 些 年来 ，我国 投 资率 不 断攀 升 ，经 济 增 长过 度 依 赖投 资和 出 口的拉 动 ，导致 了 过度 投 资 和大 量 贸 易顺 差 ，引起 了一 系 列社 会经 济 问题 。这种 失 衡状 况 如果 不 尽 快 改变 ，将 会 造 成大批 生 产 能力 闲 置 ，我 国外 向型经 济 体 、以 出 口为 导 向 的产 业也 受 到严 重 影 响 ，这直 接 影响 到 国 民经济 的持 续快速 健 康发展 。 同时 ，作 为农 民人 口数 占总人 口数 大部 分 的农业 大 国 ， 中国农村居民的消费在国民消费总量中 占很大比重 ，农村 居 民 的消 费水 平对 整 个 国 民经 济的发 展 有 重 大 的作 用 。随 着 改革 开 放 的深入 及 各项 支 农惠 农政 策 的 实施 ，农村 居 民 的生活水平有了很大的提高 ，面对农村这个 巨大的消费市 场 ，如 何提 高 农村 居 民 的消 费水 平就 成 了 扩 大 内需 、拉 动 经 济 所面对 重 大 问题 。 因此 ，从 收 入 角度 研 究其 对 我 国城 乡居 民的 消费 水 平 的影 响 ，采 取有 效 措施 扩 大消 费 ，缩 小城 乡差 距 ，对 于进 步 扩 大 内需 、促进 消费 ，为 政府 制 定 宏观 经 济政 策提 供 决 策依 据具 有一 定 的现 实 意义 。
农村居民消费结构的实证研究分析和影响因素研究分析
农村居民消费结构的实证分析和影响因素分析————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：2农村居民消费结构的实证分析和影响因素分析————以陕西省山阳县石头梁村等为例摘要：本文以2011年5月7-8日到陕西省山阳县调研的数据为基础，并参考借用同期山阳县的数据，主要对中国农村尤其是西部农村居民的消费结构的现状、问题和政策方面存在的问题进行了分析研究和探讨。
通过对石头梁村居民的收入消费情况、影响因素的分析，得出了农村居民消费结构主要受经济条件的影响的结论，同时环境因素和观念因素对消费结构也有着重要的影响。
并提出了相关的建议。
关键词：消费结构农村家庭收入影响因素一．导言消费结构是在一定的社会经济条件下，人们（包括不同类型的消费者和集团）在消费过程中所消费的各种不同类型的消费资料（包括劳务）的比例关系。
分为实物和价值两种表现形式。
在现实生活中具体的表现为各项生活支出。
消费结构研究的是随着居民总消费支出的增加不同内容、不同形式的消费在消费总体中所占的比重是如何变化的。
有关消费结构的研究一直受到学者们得重视，因为考察消费结构，目的在于掌握和探索消费的变动趋势，及时调整产业结构和产品结构，衔接好产需关系；同时，可以借此剖析和评价一定的产业系统的经济效率以及衡量与检验人们的需求获得满足的状况。
故本次调查以问卷调查法为主要研究方法，辅以访谈法。
以三人一组为单位行动，选取了山阳县石头梁村和金山村为调查对象和样本村，通过随机走访农户进行问卷调查，并结合一定量的访谈样本收集数据资料，然后用统计学的方法进行数据处理。
目的在于通过对产业明晰、经济稳定增长发展中的西部社会主义新农村的调查，了解西部农村的典型地区的居民消费结构的具体情况，把我他们消费的心理特征和行为倾向，分析其中的差异和原因，并提出合理有效的建议和对策。
样本情况：本次调查两个村子共发放问卷140份，回收问卷100份，问卷回收率71%。
中国农村居民消费影响因素的实证分析
中国农村居民消费影响因素的实证分析一、本文概述随着中国经济的快速发展和城乡差距的逐步缩小，农村居民消费问题日益受到学术界和政策制定者的关注。
农村居民消费不仅关系到农村经济的发展，也直接影响到整个国家的内需增长和经济发展质量。
因此，深入分析中国农村居民消费的影响因素，对于理解农村市场动态、制定有效的农村经济发展政策具有重要的理论和实践意义。
本文旨在通过实证分析的方法，全面探讨中国农村居民消费的影响因素。
文章首先对相关研究进行文献综述，梳理已有研究成果和不足，明确研究问题和研究假设。
然后，基于中国农村居民消费的实际情况，构建理论框架，选取合适的数据来源和计量经济学模型，对农村居民消费的影响因素进行量化分析。
在分析过程中，文章将综合考虑宏观经济因素、家庭因素、社会因素等多方面的影响，以揭示各因素对农村居民消费的具体作用机制和影响程度。
文章还将关注城乡差异、地区差异等因素对农村居民消费的影响，以提供更全面、深入的分析结果。
文章将总结研究结论，提出政策建议和研究展望，以期为中国农村经济发展和消费市场繁荣提供有益参考。
通过本文的研究，我们期望能够为中国农村居民消费问题提供更为科学、系统的分析视角，为推动农村经济发展和扩大内需提供有力支持。
二、文献综述农村居民的消费行为及其影响因素一直是经济学和社会学领域的研究热点。
国内外学者对此进行了大量研究，从不同角度探讨了农村居民的消费模式及其背后的驱动力。
国外研究现状：在国外，一些经典消费理论如生命周期理论、持久收入假说和相对收入假说等，为理解农村居民消费提供了理论框架。
例如，Modigliani和Brumberg的生命周期理论强调了消费者在整个生命周期内平滑消费的重要性，而Friedman的持久收入假说则指出，消费者的消费决策更多地基于其持久性收入而非暂时性收入。
一些国外学者还关注了社会文化、家庭结构、金融市场发展等因素对农村居民消费的影响。
国内研究现状：在国内，随着中国经济的快速发展和农村改革的深入推进，农村居民的消费行为及其影响因素也受到了广泛关注。
中国农村居民消费影响因素的实证分析_图文.
西南大学博士学位论文中国农村居民消费影响因素的实证分析姓名:胡宝娣申请学位级别:博士专业:农业经济管理指导教师:王钊20100401中文摘要中国农村居民消费影响因素的实证分析农业经济管理专业博士研究生胡宝娣指导教师王钊教授中文摘要改革开放以来,中国的经济转型战略取得了巨大成功,但内需不足的结构性失衡问题一直未得到根本解决,尤其是广大农村居民消费率明显偏低,已成为中国经济长期健康运行的隐忧。
伴随着世界经济进入后危机时代,以及中国改革向纵深推进,问题变得更为复杂。
因此,深入研究农村居民生活消费的主要影响因素及其作用机制,是一个具有重要现实意义和丰富政策蕴含的命题。
一、论文的研究内容本文在系统收集、整理和综合有关消费研究的理论与实证文献基础上,结合中国农村居民生活消费演变的历史轨迹与现实特征,运用动态面板、结构VAR 等现代计量方法构建模型,实证分析农村居民收入水平及收入结构、社会保障支出、财政支农政策、货币政策等因素对农村居民生活消费支出的影响,进而探讨政府在刺激农村居民消费领域发挥作用的合理空间和有效方式,并有针对性地提出相应政策建议。
全文共分四部分:第一部分为绪论,介绍论文研究背景和意义,设计中国农村居民生活消费影响因素研究的主要内容和结构框架、基本思路和方法,归纳总结论文的主要创新点及有待进一步研究的问题。
第二部分包括第二和第三章,通过对国内外居民消费的理论和相关实证文献的梳理和述评,以及对中国农村居民生活消费特征的统计描述和分析,为后文的实证分析奠定基础。
第三部分包括第四一第七章,分别从农村居民收入水平及收入结构、社会保障支出、财政支农政策、货币政策等角度进行了实证分析,检验相关因素对中国农村居民生活消费的影响。
第四部分是研究结论及政策建议,总结实证结论,进而提出启动我国农村居民生活消费的相应政策建议。
两南大学博十学何论文二、论文的主要研究结论1、促进农村居民生活消费,释放其潜在消费能力是当前扩大内需的重点1978.2008年期间,中国农村居民生活消费支出呈现持续上升趋势,消费结构也得以不断升级和优化,目前已从满足温饱的数量扩张型消费转向寻求发展和享受的质量提升型消费阶段,未来还蕴涵着巨大的上升空间。
农村消费水平偏低原因的实证分析汇编
目录一、问题的提出 (2)二、计量经济模型的建立 (2)三、数据收集 (3)四、模型的求解和检验 (3)（一）多重共线性检验 (3)（二）修正多重共线性 (4)（三）异方差性检验 (7)（四）自相关性检验 (7)（五）自相关问题的处理 (8)五、总结 (10)（一）经济意义解释 (10)（二）过程总结 (11)农村消费水平偏低原因的实证分析【摘要】本文旨在对2002—2013年我国农村消费水平低原因进行分析。
首先，我们建立理论模型。
然后，收集了相关的数据，利用EVIEWS软件对计量模型进行了参数估计和检验，并加以修正。
最后，我们对所得的分析结果作了经济意义的分析。
【关键词】经济模型；求解；检验一、问题的提出一般来说，在消费、投资、出口的经济拉动之中，消费占GDP的比重最大，世界平均水平约为70％。
美国等发达国家的消费在GDP中的比重达到85％以上。
从“三驾马车”来说，“头马”当属消费。
我国在上世纪90年代，消费的比重在三者中超过60％。
而这些年这项指标都低于60％，甚至低于50％。
当前，我国的最终消费占GDP的比重已降到历史最低水平，今年前三季度最终消费占GDP的比重仅为51.1％；投资对经济增长的贡献率达49.9％，而消费仅为35.7％。
其中一个重要的原因是农民消费水平低。
针对这种现象，本文收集了我国从2002—2013年相关截面数据，包括农村家庭平均每人年消费支出、居民食品消费价格指数、居民衣着消费价格指数、居民医疗保健消费价格指数、农居民文教娱乐消费价格指数和居民居住消费价格指数。
通过实证分析，分析农民消费水平低的原因，看其是否主要是受医疗、教育、住房三座大山的影响。
二、计量经济模型的建立模型：Yt=α+β1X1t+β2X2t+β3X3t+β4X4t+β5X5t+UtYt ——农村家庭平均每人年消费支出X1t ——居民食品消费价格指数X2t ——居民衣着消费价格指数X3t ——居民医疗保健消费价格指数X4t ——农居民文教娱乐消费价格指数X5t ——居民居住消费价格指数β1，β2，β3，β4，β5——待定参数Ut——随机扰动项三、数据收集2以上数据来自中经网统计数据库四、模型的求解和检验（一）多重共线性检验首先录入Y、X1、X2、X3、X4、X5等数据，对模型进行OLS回归，结果如表1.1所示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
计量经济学论文计量经济学期末(论文《农村居民消费水平影响因素的实证分析》姓名周艳连学号 **********学院商学院专业 09经济学 1类 2班JIANGXI NORMAL UNIVERSITY计量经济学论文课程名称:经济数量分析课程论文题目:中国农村居民消费影响因素的实证分析学院:经济管理学院班级:经济学 113班姓名:谢怡项小珍童倩学号: 1112520003 1110310063 1110310065指导老师:张松艳2014年 4月 17日农村居民消费水平影响因素的实证分析【摘要】本文选取四个影响因素:人均 GDP 、农村居民消费价格指数、农村家庭人均纯收入及农村居民基尼系数, 并利用计量经济法和 E v iews 软件对我国农村居民消费水平进行了实证分析, 旨在说明他们的内在关系。
文章最后还根据分析结果提出了相关的政策建议, 为我国能够更好的促进经济发展平衡,提高农村经济的现代化发展提供了参考。
【关键词】农村居民消费水平实证分析政策建议引言十二五规划提出“坚持扩大内需战略,保持经济平稳较快发展” ,我国是一个农业大国,农民占总人口的大部分,农村居民的消费在国民消费总量中占有较大比重,农村居民的消费水平对整个国民经济的发展有很大的促进作用。
随着改革开放的深入及各项农业政策的实施,农村居民的生活水平有了很大的提高,面对农村这个巨大的消费市场,如何提高农村居民消费水平就成了扩大内需、拉动经济所面对的重大问题。
一、理论综述居民消费水平是指居民在物质产品和劳务的消费过程中,对满足人们生存、发展和享受需要方面所达到的程度。
西方经济学中有很多关于需求、消费的理论。
微观经济学中供求与均衡价格理论中的需求定理中阐述了需求的定义及其影响因素。
需求是指在某一特定时期内,在各种可能的价格水平下,消费者愿意而且能够买的某种商品的数量。
影响需求的各种因素包括商品本身的价格、相关商品的价格、时间变化、消费者偏好、消费者收入及人们对未来的预期等等。
二、实证分析(一变量及数据的选取居民消费水平的根本影响因素是经济发展水平,另外还受收入水平,价格水平,消费习惯, 收入差距等的影响, 依据我国国情, 农村是一个巨大的消费市场, 要想拉动内需, 就必须把农民的消费积极性提高,由于数据的可获性及影响的重要性,本文对农村居民消费水平的分析选取了以下四个变量因素:人均 GDP 、农村家庭人均纯收入、农村居民消费价格指数、及农村居民基尼系数。
本文主要利用了其 1990-2009年的统计数据(如表一来进行分析。
表一年份农村居民消费水平 (元 /人 Y 人均 GDP(元X1农村家庭人均纯收入(元X2农村居民消费价格指数X3农村居民基尼系数 X41990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009560602688 805 1038 1313 1626 1722 1730 1766 1860 1969 2062 2103 2319 2579 2868 3293 3795 4021 16441893 2311 2998 4044 5046 5846 6420 6796 6420 6796 7159 7858 8622 9398 10542 12336 14185 16500 25575686.3 708.6 784 921.6 1221 1577.7 1926.1 2090.1 2162 2210.3 2253.4 2366.4 2475.6 2622.2 2936.4 3254.9 3587 4140.4 4760.65153.2 104.5 102.3 104.7 113.7 123.4 117.5 107.9 102.5 9998.599.9 100.8 99.6 101.6 104.8 102.2 101.5 105.4106.599.70.3246 0.3205 0.349 0.3612 0.3558 0.3274 0.298 0.3024 0.3006 0.3017 0.31230.3117 0.3083 0.3075 0.2863 0.2739 0.2577 0.2295 0.322 0.297(二模型建立根据经济学常识,我们可知:1. 经济发展水平越高,农村居民消费水平越高。
2. 在一定条件下,农村人均家庭纯收入越高,消费也越高。
3. 在其他条件不变的情况下, 居民消费价格水平上升时, 也会影响居民对商品的消费。
4. 另外,收入分配的差距大小也会影响到农村居民的消费,在国际上,衡量收入分配平均状况最常用的指数是基尼系数。
利用表一数据做散点图得:图一由图一可看出表一数据基本都满足上述经济理论。
综上分析,初步建立模型:Y=C+β1X 1+β2X 2+βX 3+βX 4+μ表二给出了采用 Eviews 软件对模型的参数进行最小二乘估计的结果: 表二据表二可写出如下回归分析结果:Y ^=-139.868-0.012X 1+0.831X 2+0.53X 3+416.814X 4t (-0.879 (-2.237 (32.351 (0.40 (1.116F=4412.568 D.W.=1.218R²=0.99922=0.9989(三模型检验及修正1.经济意义检验由经济理论知 , 在其他条件不变的情况下:(1人均 GDP 提高,农村居民消费水平也会越高,得出的结果与理论不符。
(2农村家庭人均纯收入增加,居民消费水平也会随之增加,得出的结果与理论相符。
(3农村居民消费价格指数提高,居民消费水平会下降,得出的结果与理论不符。
(4收入分配越均等,农村居民的消费水平越高,得出的结果与理论相符。
2.拟合优度检验农村居民消费水平变动的 99.92%可由人均 GDP 、农村家庭人均纯收入、农村居民消费价格指数、及农村居民基尼系数来解释,模型拟合度较高。
3. t 检验原假设H 0: :βi=0 (i =1, 2, 3,4备选假设H 1 :βi≠ 0 (i=1, 2, 3,4给定显著性水平α=0.05,查表可得临界值 t0.025(15 =2.131。
由表二数据知:①常数项 |t|﹤ 2.131,未通过显著性检验,接受原假设。
② |tX1|﹥ 2.131,通过显著性检验,说明人均 GDP 对农村居民消费水平影响显著。
③ |tX2|﹥ 2.131,拒绝原假设,通过检验,说明农村居民家庭人均纯收入对农村居民消费水平影响显著。
④ |tX 3 |﹤ 2.131, |tX4|﹤ 2.131,都未通过显著性检验,说明农村居民消费价格指数和农村居民基尼系数对农村居民消费水平的影响不显著。
4. 多重共线性检验由表二数据可知, R²=0.9992较大且接近于 1, F=4412.568﹥ F0.05(4,15=3.06,而 t 检验值却较小,说明各解释变量对 Y 的联合线性作用显著,但由于解释变量 t 检验值不显著,且经济意义也有不合理的,所以认为自变量间存在共线性。
(1检验简单相关系数X 1 , X2, X3, X4的相关系数如表三所示:表三由表中数据发现 X 1 与 X2间存在高度相关性。
(2修正 X1 X2 X3 X4 X1 1.000000 0.959929 -0.295020 -0.516208 X2 0.959929 1.000000 -0.338810 -0.636227 X3 -0.295020 -0.338810 1.000000 0.486196 X4 -0.516208 -0.636227 0.486196 1.000000首先分别作 Y 与 X 1 、 X2、 X3、 X4间的简单回归,得结果如下列各表所示:表四表五表六表七由表四、五、六、七得出回归方程分别为 : ① Y ^=575.785+0.168X 1计量经济学论文 (4.80 R² =0.9129 ^ (13.73 D.W.=1.076 ②Y=84.977＋0.774X2 (5.06 (124.63 R² =0.9988 ^ D.W.=1.114 ③Y=﹣51.372＋7319.737X3 (-1.504 (2.041 R²=0.1116 ^ D.W.=0.120 ④Y=﹣20346.80＋8191.982X4 (-3.47 (4.53 R² =0.4014D.W.=0.5899 再采用逐步回归法进行修正，以消除原模型的共线性，以 Y 为被解释变量，逐个引入解释变量 X1、X2 、X3、X4，构建回归模型，进行模型估计。
由上分析可知，农村居民消费水平受农村家庭人均纯收入的影响最大，与实际相符，因此，选②为初始的回归模型，并将其他解释变量逐步导入该初始模型，寻找最佳回归方程（表八）。
表八逐步回归 C X1 X2 X3 X4 R2 D.W. Y=f（X2） t值Y=f（X1，X2） t值 Y=f（X2，X3） 84.977 -5.06 67.2825 3.568 -0.9254 -0.0088 -1.861 0.744 -124.6 0.811 39.028 0.7752 0.789 0.9988 1.11 0.9989 1.03 0.9987 1.12 - 11 -计量经济学论文 t值 Y=f（X2，X4） t值 -0.006 41.632 0.350 115.32 0.7758 94.05 0.591 125.94 0.368 0.9987 1.09 由表八中分析可知，消除多重共线性后，得出的最终方程为： Y=84.977＋0.774X2 (5.06 (124.63 R² =0.9988 F=15533.01 5.序列相关性检验经 D.W.检验结果表明，在α =0.05 的显著性水平下，n=20，k=2（包含常数项），查表得 dL=1.2，dU=1.41，由于 D.W.=1.114＜dL，故上述方程还存在正相关。
利用科克伦-奥科特迭代法消除正相关性，Eviews 软件操作结果如下表：表九 ^ R 2 =0.9988 D.W.=1.114 经过第一次迭代后，可从表中得 D.W.=1.61，在 5%的显著性水平下，经查表可知 dU＜ D.W.＜4－dU，表明模型已不存在一阶自相关性，模型消除了序列相关性的影响，模型的回归方程为： - 12 -计量经济学论文 Y=8109.466＋0.766X2＋0.382AR(1 t (3.759 (77.034 R 2=0.9990 ^ (1.669 R² =0.9988 F=8733.87 D.W.=1.114 综上所述，农村居民家庭人均纯收入对农村居民的消费影响最显著，由此看来，提高居民收入水平应是当前解决农村居民消费问题的重中之重。