辩论赛:读书万卷比行万里路那个更重要
辩论赛读万卷书不如行万里路
辩论赛:读万卷书不如行万里路辩论赛:读万卷书不如万路辩论⑶、正方三辩提问,反方任意一个辩手攻辩。
15秒内(限问一个问题),答辩 30秒内(须正面回答,不得提问或反问)。
一:立论环节(1)正方一辩立论:谢谢主席.同学们.对方辩友,大家中午好. 古人都把“读万卷书,行万里路”作为一种追求。
因为这两者都能使人开阔眼界,增长知识和能力。
那么这两者之间重要性是否一样呢?我方在查阅书籍后将“行”归纳如下:“行万里路”指:个体的经历、实验、在实践中学习。
只读书,不行路,那就永远不可能将别人的东西转化成自己亲手创造出的价值,也不可能获得真正意义上的成长。
最后我们来把“读书”与“行路”的关系作个比喻:“读万卷书”就好比人们通过一个窗口看到了知识和能力的金山,但要想真正得到知识和能力这个金山,还要靠走出门去“行万里路”。
而且一个只会读书的人,缺失的不仅仅是亲身体验,错失了更多行“万里路”的契机。
所以综上所述,我方一致认为行万里路胜过读万卷书。
(2)反方一辩立论:谢谢主席.同学们.对方辩友,大家中午好我方认为:读万卷书胜过行万里路.原因有三:二:攻辩环节(1) 正方攻反方辩我们一再重申,只有……才会……什么,而对方始终举不出正面例子来证明……总是拿……说是,难道在你们眼中,只有……才是……吗?第二,对方一辩友告诉我们,辩论是寻求真理的充分条件,充分条件这个逻辑概念就是有之必然,也就是说我方只要提出一个反例就能把对方打倒了。
那我问对方辩友,对白马黑马的辩论辩出真理了吗?如果辩不出真理的话,那对方的充分条件又如何成立呢?正方二辩向反方二辩提问:那我就以咱们大学最常见的恋爱来提个问题,爱情对我言是什么味道是不是由我亲身去体验才知道,还是读万卷书可以给我答案?反方二辩回答正方二辩提问:爱情这种东西是虚渺的,自己亲身去经历了也可能只是了解它的万分之一种味道而已,而读万卷书能让你不是每种味道都一一花时间去体会就可以了解爱情的多种味道,如《诗经》,《琼瑶小说》等:毕竟人的时间和精力是有限的,总不能拿一生来体验爱情吧!谢谢奖项设置:参赛者均可以获得一份奖品,获胜方则可以获得由证券协会与社联盖章的笔记本,最佳辩手同样享有获胜方的权利正方二辩向反方二辩提问:关于爱情的书也是有千万本,难道一本本的阅读不是浪费时间和精力?反方二辩回答: 不,一本琼瑶小说和一本张小娴小说就足矣。
一辩陈词行万里路胜过读万卷书
一辩陈词行万里路胜过读万卷书篇一:一辩稿读万卷书胜过行万里路读万卷书胜过行万里路一辩稿谢谢主席!大家好,今天,我方的观点是:读万卷书胜过行万里路。
首先我们要认识什么是书,为什么要读书我认为:书是人类文明的结晶,是科学文化、生活、哲理的载体,是先贤的经验总结。
要立志在有限的一生中,在社会上有所作为,就必须读书,才能增长见识,不出门就知古今天下事,使人成为有理想、有道德、有修养的人,在社会竞争中立于不败之地。
古人云:“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。
”可见,古人对读书的情有独钟。
其实,对于任何人而言,读书最大的好处在于:它让求知的人从中获知,让无知的人变得有知。
好的书籍就像飞机场的跑道,能帮助我们的思想起飞。
多读书,可以让你变聪明,变得有智慧去战胜对手。
书让你变得更聪明,你就可以勇敢地面对困难。
古语也有云:“万般皆下品,惟有读书高。
”这些都说明了读书具有极其重大的作用。
高楼大厦看上去雄伟壮观,可如果没有坚固的地基做基础,它又怎么有力量耸立在那呢?倘若还没学会站立就急于奔跑,等待你的恐怕只能是摔跤。
所以说,阅读是一个学习的过程,是游历的前提,是游历的基础。
相较于行万里路,我方认为读书有以下优势:一。
首先,书是前人一生智慧的结晶,它记录的知识,跨越了时间和空间的限制。
人类之所以能达到现有的文明高度,靠的正是一代代先贤将他们所处时代的智慧传给后人推动的结果。
《淮南子·本经训》记载,昔者仓颉作书而天雨粟鬼夜哭,正是有文字记载的知识让人们迎来了丰衣足食,远离了魑魅魍魉。
仅靠行走,人类现在恐怕依然在茹毛饮血,最多增强些跟野兽搏斗时的体力。
“如果说我能看得比别人更远,那是因为我站在巨人的肩膀上,”牛顿曾经如是说,这巨人不就是他从书本上得来的知识吗?通过读书,我们可以了解前人的生活,领略中华上下五千年的悠久历史,而现代人只靠行路能做到么?如果不知道屈原的故事,即使站在他自杀的江边也不会有任何感慨吧!三。
现在是资讯时代,信息更新越来越快,事事讲求“行万里路”去获得第一手信息,只会与时代脱轨,失去立足世界的力量,最终只会跟不上时代步伐。
读万卷书不如行万里路辩论赛
读万卷书不如万路辩论一:立论环节(1)正方一辩立论:谢谢主席.同学们.对方辩友,大家中午好. 古人都把“读万卷书,行万里路”作为一种追求。
因为这两者都能使人开阔眼界,增长知识和能力。
那么这两者之间重要性是否一样呢?我方在查阅书籍后将“行”归纳如下:“行万里路”指:个体的经历、实验、在实践中学习。
只读书,不行路,那就永远不可能将别人的东西转化成自己亲手创造出的价值,也不可能获得真正意义上的成长。
最后我们来把“读书”与“行路”的关系作个比喻:“读万卷书”就好比人们通过一个窗口看到了知识和能力的金山,但要想真正得到知识和能力这个金山,还要靠走出门去“行万里路”。
而且一个只会读书的人,缺失的不仅仅是亲身体验,错失了更多行“万里路”的契机。
所以综上所述,我方一致认为行万里路胜过读万卷书。
(2)反方一辩立论:谢谢主席.同学们.对方辩友,大家中午好我方认为:读万卷书胜过行万里路.原因有三:二:攻辩环节(1)正方攻反方辩正方二辩向反方二辩提问:那我就以咱们大学最常见的恋爱来提个问题,爱情对我言是什么味道是不是由我亲身去体验才知道,还是读万卷书可以给我答案?反方二辩回答正方二辩提问:爱情这种东西是虚渺的,自己亲身去经历了也可能只是了解它的万分之一种味道而已,而读万卷书能让你不是每种味道都一一花时间去体会就可以了解爱情的多种味道,如《诗经》,《琼瑶小说》等:毕竟人的时间和精力是有限的,总不能拿一生来体验爱情吧!谢谢正方二辩向反方二辩提问:关于爱情的书也是有千万本,难道一本本的阅读不是浪费时间和精力?反方二辩回答: 不,一本琼瑶小说和一本张小娴小说就足矣。
正方二辩向反方二辩提问:无论琼瑶也好,张小娴也罢,这只是作家勾勒出来的爱情,是属于别人的爱情,难道别人的爱情可以替代我们自己的爱情吗?反方二辩回答:书本上描述的爱情对于我们来说是一种宝贵的经验,它可以让我们避免犯很多常人会犯的爱情的错误,比如以爱的名义去占用男女朋友的个人空间,这样是对于我们的即将要面临的爱情是有帮助的。
辩论赛:读万卷书不如行万里路
辩论赛:读万卷书不如行万里路辩论赛:读万卷书不如万路辩论⑶、正方三辩提问,反方任意一个辩手攻辩。
15秒内(限问一个问题),答辩30秒内(须正面回答,不得提问或反问)。
一:立论环节(1)正方一辩立论:谢谢主席.同学们.对方辩友,大家中午好.古人都把“读万卷书,行万里路”作为一种追求。
因为这两者都能使人开阔眼界,增长知识和能力。
那么这两者之间重要性是否一样呢?我方在查阅书籍后将“行”归纳如下:“行万里路”指:个体的经历、实验、在实践中学习。
只读书,不行路,那就永远不可能将别人的东西转化成自己亲手创造出的价值,也不可能获得真正意义上的成长。
最后我们来把“读书”与“行路”的关系作个比喻:“读万卷书”就好比人们通过一个窗口看到了知识和能力的金山,但要想真正得到知识和能力这个金山,还要靠走出门去“行万里路”。
而且一个只会读书的人,缺失的不仅仅是亲身体验,错失了更多行“万里路”的契机。
所以综上所述,我方一致认为行万里路胜过读万卷书。
(2)反方一辩立论:谢谢主席.同学们.对方辩友,大家中午好我方认为:读万卷书胜过行万里路.原因有三:二:攻辩环节(1)正方攻反方辩我们一再重申,只有……才会……什么,而对方始终举不出正面例子来证明……总是拿……说是,难道在你们眼中,只有……才是……吗?第二,对方一辩友告诉我们,辩论是寻求真理的充分条件,充分条件这个逻辑概念就是有之必然,也就是说我方只要提出一个反例就能把对方打倒了。
那我问对方辩友,对白马黑马的辩论辩出真理了吗?如果辩不出真理的话,那对方的充分条件又如何成立呢?正方二辩向反方二辩提问:那我就以咱们大学最常见的恋爱来提个问题,爱情对我言是什么味道是不是由我亲身去体验才知道,还是读万卷书可以给我答案?反方二辩回答正方二辩提问:爱情这种东西是虚渺的,自己亲身去经历了也可能只是了解它的万分之一种味道而已,而读万卷书能让你不是每种味道都一一花时间去体会就可以了解爱情的多种味道,如《诗经》,《琼瑶小说》等:毕竟人的时间和精力是有限的,总不能拿一生来体验爱情吧!谢谢奖项设置:参赛者均可以获得一份奖品,获胜方则可以获得由证券协会与社联盖章的笔记本,最佳辩手同样享有获胜方的权利正方二辩向反方二辩提问:关于爱情的书也是有千万本,难道一本本的阅读不是浪费时间和精力?反方二辩回答:不,一本琼瑶小说和一本张小娴小说就足矣。
辩论赛读书万卷比行万里路那个更重要1105
辩论赛读书万卷比行万里路那个更重要1105引言赛读书万卷和行万里路是两个常用的成语,它们分别代表着通过阅读和旅行来获得知识和经验。
在本次辩论中,我们将探讨读书和旅行在个人成长和知识获取方面的重要性,并辩证地考虑哪个更为重要。
读书的重要性赛读书万卷表明了阅读对于知识获取和个人成长的重要性。
通过阅读不同类型的书籍,我们可以拓宽视野,了解不同领域的知识。
读书可以培养我们的思维能力,提升我们的语言表达能力,同时激发我们的创造力和想象力。
通过读书,我们能够研究到前人的智慧和经验,避免重蹈覆辙。
行万里路的重要性行万里路意味着通过旅行来获取知识和经验。
旅行可以让我们亲身体验不同地域的文化、风俗和人生观,增加我们的眼界和见识。
通过旅行,我们可以研究到与书本上不同的知识,比如人际交往、适应能力和跨文化交流。
旅行也可以促进我们的成长和个人发展,让我们更加独立、自信和宽容。
哪个更重要?无法一概而论哪个更为重要,因为读书和旅行在个人成长和知识获取方面都起到了重要的作用。
读书和旅行是相互补充的,它们可以共同帮助我们成为更加全面和综合的人。
结论无论是赛读书万卷还是行万里路,在辩论中都有其重要性。
读书和旅行都是我们个人成长和知识获取的途径,它们相辅相成,共同推动我们的进步和发展。
因此,在培养个人素质和扩展知识面方面,我们应该兼顾读书和旅行,并将其结合起来,以实现最大的效益。
辩论赛读书万卷比行万里路那个更重要无论是赛读书万卷还是行万里路,在辩论中都有其重要性。
读书和旅行都是我们个人成长和知识获取的途径,它们相辅相成,共同推动我们的进步和发展。
因此,在培养个人素质和扩展知识面方面,我们应该兼顾读书和旅行,并将其结合起来,以实现最大的效益。
辩论赛读书万卷比行万里路那个更重要书籍的价值和重要性不可忽视。
阅读不仅是获取知识的重要途径,而且对个人发展和社会进步起着积极的影响。
以下是书籍的一些优点和影响力,以及相应的例子来支持我们的观点:知识获取:书籍是人们获取知识的主要来源之一。
行万里路胜过读万卷书辩论总结
行万里路胜过读万卷书辩论总结这个论题是一个流行的话题,许多人在辩论中都提到过。
本文将探讨这个论题的意义和背后的含义。
“行万里路胜过读万卷书”这句话的意思是,与其只是在书本中获取知识,不如亲身体验实践,因为通过亲身经历,我们可以更好地理解和记忆知识。
这不是说读书没有价值,而是强调实践的重要性。
这句话意味着知识与经验相结合才能更好地了解世界。
实践的重要性是显而易见的。
我们可以通过实践来改善我们的技能和知识。
与此同时,也可以帮助我们更好地了解我们所学的内容。
例如,一名厨师需要了解食材的质量和味道,才能烹制出美味佳肴。
一个即使读了很多书但从未亲身实践过的人,可能很难理解这些细微的差别。
但是,我们不能忽视书本知识的重要性。
书籍是人类文明的重要组成部分,它们记录了人类历史、哲学、科学和文学等方面的知识。
通过阅读书籍,我们可以更好地理解这些领域,并从中得到启示。
书本知识可以帮助我们了解新事物,激发我们的想象力,提供新的思维方式和解决问题的方法。
综合来看,“行万里路胜过读万卷书”这句话的真正含义是,实践和书本知识应该相辅相成。
只有在实践中获得的经验才能真正帮助我们理解和应用书本知识。
在实践中,我们可以学习新技能、发现隐藏的机会和挑战。
在书本中,我们可以了解成功的案例、理论背景和解决问题的方法。
这就是为什么知识和经验都是成功的关键因素。
在这个快速变化的世界中,我们需要不断学习和适应新的知识和技能。
通过阅读书籍和实践,我们可以不断扩大我们的知识和经验,为未来做好准备。
所以,我们需要保持开放的心态,不断学习新东西,同时也要把所学的东西付诸实践。
读万卷书不如行万里路辩论赛
For personal use only in study and research; not for commercial use For personal use only in study and research; not for commercial use读万卷书不如万路辩论一:立论环节(1)正方一辩立论:谢谢主席.同学们.对方辩友,大家中午好. 古人都把“读万卷书,行万里路”作为一种追求。
因为这两者都能使人开阔眼界,增长知识和能力。
那么这两者之间重要性是否一样呢?我方在查阅书籍后将“行”归纳如下:“行万里路”指:个体的经历、实验、在实践中学习。
只读书,不行路,那就永远不可能将别人的东西转化成自己亲手创造出的价值,也不可能获得真正意义上的成长。
最后我们来把“读书”与“行路”的关系作个比喻:“读万卷书”就好比人们通过一个窗口看到了知识和能力的金山,但要想真正得到知识和能力这个金山,还要靠走出门去“行万里路”。
而且一个只会读书的人,缺失的不仅仅是亲身体验,错失了更多行“万里路”的契机。
所以综上所述,我方一致认为行万里路胜过读万卷书。
(2)反方一辩立论:谢谢主席.同学们.对方辩友,大家中午好我方认为:读万卷书胜过行万里路.原因有三:二:攻辩环节(1)正方攻反方辩正方二辩向反方二辩提问:那我就以咱们大学最常见的恋爱来提个问题,爱情对我言是什么味道是不是由我亲身去体验才知道,还是读万卷书可以给我答案?反方二辩回答正方二辩提问:爱情这种东西是虚渺的,自己亲身去经历了也可能只是了解它的万分之一种味道而已,而读万卷书能让你不是每种味道都一一花时间去体会就可以了解爱情的多种味道,如《诗经》,《琼瑶小说》等:毕竟人的时间和精力是有限的,总不能拿一生来体验爱情吧!谢谢正方二辩向反方二辩提问:关于爱情的书也是有千万本,难道一本本的阅读不是浪费时间和精力?反方二辩回答: 不,一本琼瑶小说和一本张小娴小说就足矣。
对学生辩论赛的点评 读万卷书还是行万里路
对学生辩论赛的点评读万卷书还是行万里路
学生辩论赛是一种非常有益的活动,可以锻炼学生的思维能力、表达能力和团队合作能力。
在这次关于“读万卷书还是行万里路”的辩论赛中,双方选手都表现出了很高的水平。
在辩论中,正方选手强调了读书的重要性,认为读书可以开阔视野、增长知识、提高思维能力。
他们引用了大量的名人名言和事例来支持自己的观点,论证充分,条理清晰。
反方选手则强调了实践的重要性,认为行万里路可以让人更深入地了解社会、增强实践能力、培养领导力。
他们也引用了很多实例来支持自己的观点,反驳正方的观点,表现出了很强的逻辑思维能力。
总体来说,双方选手都表现得非常出色,但是在辩论过程中,也存在一些不足之处。
例如,有些选手在表达自己的观点时,语言不够简洁明了,有些观点也不够深入。
此外,双方选手在辩论过程中,有时过于强调自己的观点,而忽略了对方的观点,缺乏对对方观点的理解和回应。
读万卷书不如行万里路辩论赛
读万卷书不如行万里路辩论赛(总4页)--本页仅作为文档封面,使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--读万卷书不如万路辩论一:立论环节(1)正方一辩立论:谢谢主席.同学们.对方辩友,大家中午好. 古人都把“读万卷书,行万里路”作为一种追求。
因为这两者都能使人开阔眼界,增长知识和能力。
那么这两者之间重要性是否一样呢我方在查阅书籍后将“行”归纳如下:“行万里路”指:个体的经历、实验、在实践中学习。
只读书,不行路,那就永远不可能将别人的东西转化成自己亲手创造出的价值,也不可能获得真正意义上的成长。
最后我们来把“读书”与“行路”的关系作个比喻:“读万卷书”就好比人们通过一个窗口看到了知识和能力的金山,但要想真正得到知识和能力这个金山,还要靠走出门去“行万里路”。
而且一个只会读书的人,缺失的不仅仅是亲身体验,错失了更多行“万里路”的契机。
所以综上所述,我方一致认为行万里路胜过读万卷书。
(2)反方一辩立论:谢谢主席.同学们.对方辩友,大家中午好我方认为:读万卷书胜过行万里路.原因有三:二:攻辩环节(1)正方攻反方辩正方二辩向反方二辩提问:那我就以咱们大学最常见的恋爱来提个问题,爱情对我言是什么味道是不是由我亲身去体验才知道,还是读万卷书可以给我答案反方二辩回答正方二辩提问:爱情这种东西是虚渺的,自己亲身去经历了也可能只是了解它的万分之一种味道而已,而读万卷书能让你不是每种味道都一一花时间去体会就可以了解爱情的多种味道,如《诗经》,《琼瑶小说》等:毕竟人的时间和精力是有限的,总不能拿一生来体验爱情吧!谢谢正方二辩向反方二辩提问:关于爱情的书也是有千万本,难道一本本的阅读不是浪费时间和精力反方二辩回答: 不,一本琼瑶小说和一本张小娴小说就足矣。
正方二辩向反方二辩提问:无论琼瑶也好,张小娴也罢,这只是作家勾勒出来的爱情,是属于别人的爱情,难道别人的爱情可以替代我们自己的爱情吗反方二辩回答:书本上描述的爱情对于我们来说是一种宝贵的经验,它可以让我们避免犯很多常人会犯的爱情的错误,比如以爱的名义去占用男女朋友的个人空间,这样是对于我们的即将要面临的爱情是有帮助的。
读万卷书与行万里路辩论赛
攻:1对于当今社会来说,大学生读书的目的是什么呢?2例如有些人喜欢读一些网络小说,那么这样读书有什么现实意义呢?3一个闭门读死书的人很久以来就成了我们嘲笑的对象。
我们是否可以说行路比读书更重要呢?4请问对方辩友有没有经常去学校的图书馆看书呢?5请问对方辩友去图书馆看什么书呢?小说杂志还是有关于学习的书呢?那么我想问下,有关于我们专业(高数英语)\小说杂志的书大概在图书馆的哪里呢?(因此,我们要比对手更清楚图书馆方位,而且要指出有些书籍是根据前人创新实践出来才记载书里,例如,我们的《航海概论》现代社会是个咨询发达的社会,(能在铺天盖地的网络,图书中获得知识,)但是你有没有想过在这么多的咨询当中包含着多少错误的咨询呢?你不去实践,怎么知道这是真的还是假的?防:陆放翁远行后深深感叹:纸上得来终觉浅孔子周游列国倡导:君子欲纳与言而敏于行曹操步出厦门而作《观沧海》“事不目见耳闻而臆断其有无,可乎?”?“尽信书不如无书”!不读书愚而可悲,只读书迂而可惜,读后有作,作而出新才是大智慧。
毛泽东在《反对本本主义》中明确指出“没有调查就没有发言权”,一道三年级的数学题,出版社的教材、奥数比赛的考卷用了整整5年,竟都没有发现答案是错的!直到最近,四川成都高新区西芯小学一名9岁男孩罗弋,推翻了所谓的“正确答案”,将正确答案教给了自己的爸爸……书的产生来源于文明,而文明又产自人类的思想。
我们都知道人无完人,所以不是每一种思想都能被大众所肯定和传承。
同样,不是每一种思想都正确,而这时检验之,则需要另外一种方式——行路。
行万里路,方可知文化的差异,方可感觉到各种文化所带来的不同的心理感受,而这些则是书无法带给我们的。
例如我昨天去的湖光岩之行,。
在湖边去感受的时候我却感受到湖水的暗涌以及力量,使我不禁起敬意,心中久久不能平静。
董必武同志曾用十个字对它作了概括:“四山环一湖,湖水明如镜”(书的负面性)如果单纯论哪个重要,我觉得“行万里路”要比“读万卷书”重要得多。
【辩词】读万卷书不如行万里路
For personal use only in study and research; not for commercialuseFor personal use only in study and research; not for commercialuse【辩词】读万卷书不如行万里路书本的内容是有限的,而行万里路却能获得更多耕多......即使书里写的也就是你旅游所看见的,但是那种亲身体验的心情是万卷书不能带给你的。
读万卷书是间接经验,行万里路是直接经验。
所以陆游说:纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
在防守上正方必须明确两者都是必要的,不读书或者缺乏理论上的支撑都是不行的。
但是既然是比较重要性,就看在相同条件下,那者更为重要。
那么在时间和精力都充足的条件下,当然是行万里路比读万卷书更重要。
那么在时间和精力不充足的条件下,行万里路固然行不完,读万卷书也读不完,所以只能有选择的读书和有选择的实践。
这个战场上,辩的是双方的辩论技巧。
从社会发展的角度上,读万卷书更注重传承,行万里路更注重创新。
有些时候传承是创新的基础,而有些时候传承会束缚创新的发展首先确定,读万卷书是一个知的过程,行万里路是行的过程,但是这个行不仅仅是低着头去做,更是在做的过程中总结经验和教训来知,可以将知和行完整的统一。
而仅仅是读万卷书则达不到这个效果。
然后可以选择从效果方面入手强调行万里路从收获方面而言更具有针对性,更易于获得成功。
人不可能让自己成为一个全才,必然会有偏重,或者说专于某一个方面。
只有行才能知道自己做什么更合适,光是读书是无法做到这一点的。
如果从以上的分析入手破题,应该理论比较简单,也比较容易抓住自己的底线,全队的攻防体系会比较统一,容易配合。
但是理论的简单,很难让你在核心部分抓住优势。
个人认为,如果是我打比赛,我的核心在于目的与手段的判断,读万卷书可以说是打好基础的手段,但是行万里路才是目的,知的目的就是为了行,强调知的作用,会让整个行动本末倒置。
读万卷书比行万里路重要辩论稿子
读万卷书比行万里路重要辩论稿子一、读书是行万里路的基础。
咱们得知道,行万里路听起来很酷很潇洒,但要是没有读万卷书打基础,那这万里路啊,可能就走得稀里糊涂的。
你想啊,要是一个人啥书都没读过,就出去闯荡世界,那他看啥都只能是表面的东西。
比如说他到了巴黎,看到埃菲尔铁塔,就只能说:“好高好漂亮啊!”然后拍个照走人。
但是读过书的人呢,他能想到埃菲尔铁塔背后的建筑艺术、历史意义,他能知道这铁塔在当时的社会背景下是多么伟大的一个创举。
书里有各种各样的知识,就像一个超级丰富的宝库。
地理知识能让我们在出行之前就对目的地有个大概的了解,历史知识能让我们站在古人的肩膀上看现在的世界。
如果没有书里的这些知识,那行万里路就像是没有地图导航的自驾游,到处乱撞呗。
而且读书就像是给我们的脑子装了个搜索引擎,当我们在旅途中遇到各种问题的时候,我们可以迅速从我们读过的书里找到答案或者启示。
二、读书能带来深度思考。
读万卷书的过程可是很锻炼脑子的哦。
书不像现实世界那么直观,它需要我们用心去理解、去思考。
在读书的时候,我们可以静下心来,深入地探究一个问题。
比如说读一本哲学书,我们可能会思考人生的意义、道德的标准这些很深奥的东西。
这种深度思考的能力,行万里路可不一定能给我们。
行万里路更多的是一种感官上的体验,看到的听到的都是比较直观的东西。
而读书呢,就像是一场灵魂的旅行。
我们可以在书里穿越古今中外,和不同的思想家、文学家对话。
这种深度的精神交流能够让我们变得更加有内涵。
就像一个读过很多书的人,他的眼神里都透着一种智慧的光芒,说话也总是能说出一些很有哲理的话。
而仅仅行万里路的人,可能就只能给你讲一些有趣的见闻,但是缺乏那种深层次的思考和见解。
三、读书的性价比更高。
咱们也得考虑一下实际的情况呀。
行万里路是很费钱费力的呢。
要去不同的地方,得有路费、住宿费、吃饭的钱,而且在路上还可能遇到各种各样的麻烦。
但是读书就不一样啦,一本书可能几十块钱就能买到,要是去图书馆借,那都不用花钱呢。
正方四辩
读万卷书比行万里路更重要正方四辩胡馨月对方辩友,您好,我们的观点是:读万卷书比行万里路更重要。
首先,“读万卷书,行万里路”是前因后果的关系,先读万卷书,再行万里路。
读万卷书今天是指要努力读书,让自己的才识过人。
行万里路今天是指让自己的所学,能在生活中体现,学以致用。
理论联系实际,学以致用,没有理论拿什么去实践呢?所以我方认为只有先读万卷书的资本,才能更好的行万里路。
书是前人一生智慧的结晶,它记录的知识,跨越了时间和空间的限制。
你可以跨越空间的限制去到屈原投江的江边悼念这位伟大的诗人;但要突破时间的限制去体会他当时的悲愤,就唯有拜读他的作品了。
更何况,旅行需要知识作为铺垫,不认识屈原的人,尽管真的去到了那条江边,也不会有所增益的。
只有有了充分的学识才能对周围事物有正确的认识,懂得如何欣赏、观察、思考他们。
其次,行万里路远不如读万卷书可行。
人生短暂,学生时代的我们主要时间和精力放在了学校。
成年之后的我们,要在工作和家庭中来回奔波。
在时间精力金钱都有限的情况下,读书自然成为我们了解世界,了解人性,了解自己的最重要的方式。
我们的世界有无穷多的知识,我们不可能一一亲身考证,不可能有那样的人力物力不可能有那样的时间,就好像我想知道珠穆朗玛峰有多高,翻资料显然比自己去量科学得多。
“书是人类进步的阶梯”、“书是人类智慧的结晶”,它可以启迪人,一本好书改变一个人的想法从而改变一个人的命运这种事非常多。
可见读书对一个人的成长具有多么重要的意义。
再次,对方辩友,如果行万里路比读万卷书更重要,那么我们为什么一年中大部分时间,八九个月的时间还要在教室里读书学习呢?对于作为学生的我们来说,读书比旅行更重要。
对于成年人呢?读书更是一辈子的事情。
我们有世界读书日,没听说有世界旅行日。
为什么?正因为读万卷书比行万里路更重要。
我们听过太多让人心动的“说走就走的旅行”,听过太多“世界这么大,我想去看看”的渴望,但是没有足够的知识储备,你看到的故宫只是绿瓦红墙,你看到圆明园只是残垣断壁,你看到的莫高窟只是破败不堪。
行万里路不如读万卷书辩论稿
行万里路不如读万卷书辩论稿嘿,大家好哇!今天咱就来聊聊“行万里路不如读万卷书”这个话题。
咱就说啊,读书那可真是个好东西。
我有个朋友,特别爱读书。
有一回啊,我们一起去旅游,到了一个历史文化名城。
大家都在那儿瞎逛,看个热闹。
可我这朋友不一样,他对这个地方的历史文化那叫一个了解。
他给我们讲这个城市的由来,讲这里曾经发生过的故事,讲那些古建筑的特点。
我们都听得津津有味,感觉这一趟旅游都变得更有意义了。
这就是读书的好处啊,能让你在看到一个地方的时候,有更深的理解和感悟。
你看哈,行万里路虽然能让你看到很多不同的风景,但是你要是不读书,你看到的也只是表面的东西。
就像你去看一座山,你不读书的话,你就只能说:“哇,这山好高啊!”“这山好漂亮啊!”但是你要是读了书,你就可以说:“这座山的地质构造很独特。
”“这座山在历史上曾经有过很重要的作用。
”这样多有深度啊。
而且啊,读书还很方便。
你不用花很多钱,也不用受那么多累。
你可以坐在家里,舒舒服服地读各种书。
你可以了解不同的国家,不同的文化,不同的时代。
你可以和各种各样的人交流,虽然他们不在你身边,但是通过书,你可以感受到他们的思想和情感。
这多好啊。
我记得有一次,我想去一个很远的地方旅游,但是因为各种原因没去成。
我有点失望,但是后来我想,没关系啊,我可以通过读书来了解那个地方。
我找了一些关于那个地方的书,读了之后,感觉自己就像真的去了那个地方一样。
我看到了那里的美景,了解了那里的风俗,还认识了一些当地的人。
这就是读书的魅力啊。
所以啊,我觉得行万里路不如读万卷书。
当然啦,不是说行万里路不好,只是说读书更有价值。
我们可以在读书的基础上,再去行万里路,这样才能让我们的人生更加丰富多彩。
读万卷书不如行万里路辩论赛
读万卷书不如行万里路辩论赛读万卷书不如万路辩论一:立论环节(1))正方一辩立论:谢谢主席.同学们. 对方辩友,大家中午好. 古人都把“读万卷书,行万里路”作为一种追求。
因为这两者都能使人开阔眼界,增长知识和能力。
那么这两者之间重要性是否一样呢?我方在查阅书籍后将“行”归纳如下:“行万里路”指:个体的经历、实验、在实践中学习。
只读书,不行路,那就永远不可能将别人的东西转化成自己亲手创造出的价值,也不可能获得真正意义上的成长。
最后我们来把“读书”与“行路”的关系作个比喻“:读万卷书”就好比人们通过一个窗口看到了知识和能力的金山,但要想真正得到知识和能力这个金山,还要靠走出门去“行万里路”。
而且一个只会读书的人,缺失的不仅仅是亲身体验,错失了更多行“万里路”的契机。
所以综上所述,我方一致认为行万里路胜过读万卷书。
(2))反方一辩立论:谢谢主席.同学们.对方辩友,大家中午好我方认为:读万卷书胜过行万里路.原因有三:二:攻辩环节(1)正方攻反方辩正方二辩向反方二辩提问:那我就以咱们大学最常见的恋爱来提个问题,爱情对我言是什么味道是不是由我亲身去体验才知道,还是读万卷书可以给我答案?反方二辩回答正方二辩提问:爱情这种东西是虚渺的,自己亲身去经历了也可能只是了解它的万分之一种味道而已,而读万卷书能让你不是每种味道都一一花时间去体会就可以了解爱情的多种味道,如《诗经》,《琼瑶小说》等:毕竟人的时间和精力是有限的,总不能拿一生来体验爱情吧!谢谢正方二辩向反方二辩提问:关于爱情的书也是有千万本,难道一本本的阅读不是浪费时间和精力?反方二辩回答:不,一本琼瑶小说和一本张小娴小说就足矣。
正方二辩向反方二辩提问:无论琼瑶也好,张小娴也罢,这只是作家勾勒出来的爱情,是属于别人的爱情,难道别人的爱情可以替代我们自己的爱情吗?反方二辩回答:书本上描述的爱情对于我们来说是一种宝贵的经验,它可以让我们避免犯很多常人会犯的爱情的错误,比如以爱的名义去占用男女朋友的个人空间,这样是对于我们的即将要面临的爱情是有帮助的。
读万卷书比行万里路更重要-一辩稿
读万卷书,比行万里路更重要今天我们的辩题是“读万卷书行万里路,哪一个更重要”。
我方观点认为,“读万卷书比行万里路更重要”。
首先,读书指获取他人预备好的理论知识并加以辨认和分析。
行路是指个体在实践中学习。
”读万卷书和行万里路“两者都能使人开阔眼界、增长知识和能力。
区别在于读万卷书通过获取他人的理论经验获得知识能力,而行万里路是通过个体的实践获得知识能力。
我方认为读万卷书,比行万里路更重要:第一、读万卷书是行万里路的基础。
若想行万里路应先读万卷书。
2011年一名十八岁广东少女想去厦门,刚到广州就轻信一男子,险遭性侵,女子将男子捅死,被判防卫过当获刑四年。
该女子初二时就已辍学,显然是不读书,不看新闻的人,怎么行万里路呢?而周恩来总理,12岁时立志“为中华崛起而读书”,并以读书为人生修养要则第一条,终于成为了伟大的政治家、革命家、外交家。
所以说读万卷书是行万里路的基础。
第二、读万卷书比行万里路作用更大。
建国初期,中国盲目大跃进,大炼钢铁,知青上山下乡,结果不仅没有赶英超美,反使国民经济濒临崩溃。
改革开放后,恢复高考,全民读书,中国才有机会取得今天的成就。
再看中西医的发展,中医在战国时期已形成《黄帝内经》一书,当时已初具雏形。
当时西方社会还处于蛮荒时代,但为什么近现代西医的发展速度和影响远超中医?因为中医讲究实践悟道,师徒口口相传,极少成书传播,导致许多绝学失传。
而近代西医建立了一套成熟的学术刊物制度,《柳叶刀》《细胞》《science》让最新的医学成果和治病思想得以群体共享,西医就得到迅速发展。
可见读万卷书作用比行万里路更大。
第三、读万卷书比行万里路效率更高。
现在是资讯时代,信息更新越来越快,如果要“行万里路”去获得知识,就算你有航天飞机的速度也跟不上时代步伐,而读书就可以轻易解决这个高难度问题。
正所谓站在巨人的肩膀上,能望得更远。
高尔基说过:“书是人类进步的阶梯。
”苏东坡下定决心:“发奋识遍天下字,立志读尽人间书。
读万卷书不如行万里路辩论赛
For personal use only in study and research; not for commercial use For personal use only in study and research; not for commercial use读万卷书不如万路辩论一:立论环节(1)正方一辩立论:谢谢主席.同学们.对方辩友,大家中午好. 古人都把“读万卷书,行万里路”作为一种追求。
因为这两者都能使人开阔眼界,增长知识和能力。
那么这两者之间重要性是否一样呢?我方在查阅书籍后将“行”归纳如下:“行万里路”指:个体的经历、实验、在实践中学习。
只读书,不行路,那就永远不可能将别人的东西转化成自己亲手创造出的价值,也不可能获得真正意义上的成长。
最后我们来把“读书”与“行路”的关系作个比喻:“读万卷书”就好比人们通过一个窗口看到了知识和能力的金山,但要想真正得到知识和能力这个金山,还要靠走出门去“行万里路”。
而且一个只会读书的人,缺失的不仅仅是亲身体验,错失了更多行“万里路”的契机。
所以综上所述,我方一致认为行万里路胜过读万卷书。
(2)反方一辩立论:谢谢主席.同学们.对方辩友,大家中午好我方认为:读万卷书胜过行万里路.原因有三:二:攻辩环节(1)正方攻反方辩正方二辩向反方二辩提问:那我就以咱们大学最常见的恋爱来提个问题,爱情对我言是什么味道是不是由我亲身去体验才知道,还是读万卷书可以给我答案?反方二辩回答正方二辩提问:爱情这种东西是虚渺的,自己亲身去经历了也可能只是了解它的万分之一种味道而已,而读万卷书能让你不是每种味道都一一花时间去体会就可以了解爱情的多种味道,如《诗经》,《琼瑶小说》等:毕竟人的时间和精力是有限的,总不能拿一生来体验爱情吧!谢谢正方二辩向反方二辩提问:关于爱情的书也是有千万本,难道一本本的阅读不是浪费时间和精力?反方二辩回答: 不,一本琼瑶小说和一本张小娴小说就足矣。
读万卷书比行万里路更重要辩论稿200字
阅读一千本书比旅行一千英里更重要,这一说法在几个世纪中引起了
学者和知识分子的激烈争论。
有些人认为旅行可以拓宽一个人的视野,提供宝贵的生活体验,而其他人则认为阅读可以丰富心灵,培养智慧。
我认为,阅读和旅行都很重要,但阅读在塑造一个人的智慧和世界观
方面起着更重要的作用。
阅读使我们能够获取数千年来积累的大量知识。
通过书籍,我们可以
了解历史,哲学,科学,以及塑造人类文明的各种其他学科。
另旅行
只能有限地接触特定的文化和社会。
虽然亲身体验不同文化无疑是有
价值的,但通过阅读所能获得的知识的深度是无与伦比的。
阅读培养了批判性思维和分析技能,这些技能对于解决现代世界的复
杂性至关重要。
通过在书籍中接触不同的观点和想法,我们可以加深
对人性和社会的理解。
相比之下,旅行可能提供浸润性的经验,但不
一定鼓励同样的内向和智力增长。
阅读使我们能够同情各行各业的人,理解他们的观点。
书籍可以把我
们带到不同的时段和地点,使我们能够培养一种同情感和对文化和人
民的理解感,我们日常生活中可能永远不会遇到这种感性。
虽然旅行
可以使我们接触新的文化,但它往往涉及地表层面的互动,这种互动
可能不会导致通过阅读而实现的相同深度的理解和同情。
虽然阅读和旅行都有其优点,但阅读行为在扩大知识、培养批判性思
维和促进同情方面具有特殊意义。
在书中可以找到的智慧和知识丰富,不可否认的是,读一千本书确实比游千里更重要。
辩论赛:读书万卷比行万里路那个更重要
读万卷书比行万里路更重要一辩立论:谢谢主席,各位评委,对方辩友,大家好。
今天我们要讨论的是一个社会现实问题,首先,我必须强调三点。
第一,我们今天要讨论的问题是读万卷书与行万里路那个更重要的问题,而不是谁先谁后的问题;第二,我们要讨论的范围是当代大学生,其他一切与之无关的话题我们不予讨论;第三,我们所说的读书不是读死书,死读书,而是理论与实践相结合的学习,是多快好省的汲取人类知识精华的过程。
在明确这三点之后,我将从以下四个方面加以论证。
第一,从基础角度来讲,读万卷书是行万里路的基础础,只有打牢基础才能更好的行万里路,大学期间就是我们夯实基础的绝佳时间,如果在大学就忽视读万卷书,只行万里路又怎能走的长远呢第二,从发展的角度来讲,读书使人明智,读书给我们担供了正确的理论指导,促使我们进一步发展。
我们知道,凡是要成功必须有一个正确的理论指引,否则那就是蛮干而不是真正的实践。
在当今没有谁会无书自通,更不会学以致用,想要发展长远,在日后真正行万里路就必须在大学期间把读万卷书放在首位,这也是矛盾观点中两点论与重点论的最佳统一,正所谓要想成功就要在正确的时间干正确的事。
第三,从结果的角度上讲,读万卷书给行万里路提供了巨大的推动力,并深刻影响了最终的成果大小,知识就是力量,丰富的知识就是巨大的财富。
在建国时期,大家对知识重视程度不够,主攻行万里路,然后去追求大学的海归派为国内建设贡献了前所未有的力量,钱学森曾在美国麻省理工和加州理工求学,数年饱读美书,大学后回国致力于建设,这才有了中国的两弹一星,这不正是大学期间读万卷书比行万里路更重要的明证吗第四,从性价比角度上讲,现在是资讯时代,信息更新越来越快,如果要“行万里路”去获得第一手信息,就算你有航空母舰的速度也跟不上时代的步伐,而读书就可以轻易解决这个高难度问题,所以大学时期读万卷书的价值明显超过行万里路的价值,仅就这点而言,读书也比游历更符合时间效率——读一部中国通史,最多也就一年的时间吧,而走遍整个中国呢,要多久?况且,作为一名大学生,倘若还没学会站立就急于奔跑,等待你的恐怕只能就是摔跤,杜甫说“读书破万卷,下笔如有神”江洙说“万般皆下品,唯有读书高”越恒说“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”这些名家的表述无一不说明,只有读书,才能为我们提供正确的理论指导,只有读书才能使我们更好的实现个人价值和社会价值;只有读书才能更好的适应当今的资讯时代,所以我方坚定的认为:对于大学生而言,读万卷书比行万里路更为重要。
读万卷书不如行万里路辩论赛
For personal use only in study and research; not for commercial use For personal use only in study and research; not for commercial use读万卷书不如万路辩论一:立论环节(1)正方一辩立论:谢谢主席.同学们.对方辩友,大家中午好. 古人都把“读万卷书,行万里路”作为一种追求。
因为这两者都能使人开阔眼界,增长知识和能力。
那么这两者之间重要性是否一样呢?我方在查阅书籍后将“行”归纳如下:“行万里路”指:个体的经历、实验、在实践中学习。
只读书,不行路,那就永远不可能将别人的东西转化成自己亲手创造出的价值,也不可能获得真正意义上的成长。
最后我们来把“读书”与“行路”的关系作个比喻:“读万卷书”就好比人们通过一个窗口看到了知识和能力的金山,但要想真正得到知识和能力这个金山,还要靠走出门去“行万里路”。
而且一个只会读书的人,缺失的不仅仅是亲身体验,错失了更多行“万里路”的契机。
所以综上所述,我方一致认为行万里路胜过读万卷书。
(2)反方一辩立论:谢谢主席.同学们.对方辩友,大家中午好我方认为:读万卷书胜过行万里路.原因有三:二:攻辩环节(1)正方攻反方辩正方二辩向反方二辩提问:那我就以咱们大学最常见的恋爱来提个问题,爱情对我言是什么味道是不是由我亲身去体验才知道,还是读万卷书可以给我答案?反方二辩回答正方二辩提问:爱情这种东西是虚渺的,自己亲身去经历了也可能只是了解它的万分之一种味道而已,而读万卷书能让你不是每种味道都一一花时间去体会就可以了解爱情的多种味道,如《诗经》,《琼瑶小说》等:毕竟人的时间和精力是有限的,总不能拿一生来体验爱情吧!谢谢正方二辩向反方二辩提问:关于爱情的书也是有千万本,难道一本本的阅读不是浪费时间和精力?反方二辩回答: 不,一本琼瑶小说和一本张小娴小说就足矣。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
读万卷书比行万里路更重要一辩立论:谢谢主席,各位评委,对方辩友,大家好。
今天我们要讨论的是一个社会现实问题,首先,我必须强调三点。
第一,我们今天要讨论的问题是读万卷书与行万里路那个更重要的问题,而不是谁先谁后的问题;第二,我们要讨论的范围是当代大学生,其他一切与之无关的话题我们不予讨论;第三,我们所说的读书不是读死书,死读书,而是理论与实践相结合的学习,是多快好省的汲取人类知识精华的过程。
在明确这三点之后,我将从以下四个方面加以论证。
第一,从基础角度来讲,读万卷书是行万里路的基础础,只有打牢基础才能更好的行万里路,大学期间就是我们夯实基础的绝佳时间,如果在大学就忽视读万卷书,只行万里路又怎能走的长远呢第二,从发展的角度来讲,读书使人明智,读书给我们担供了正确的理论指导,促使我们进一步发展。
我们知道,凡是要成功必须有一个正确的理论指引,否则那就是蛮干而不是真正的实践。
在当今没有谁会无书自通,更不会学以致用,想要发展长远,在日后真正行万里路就必须在大学期间把读万卷书放在首位,这也是矛盾观点中两点论与重点论的最佳统一,正所谓要想成功就要在正确的时间干正确的事。
第三,从结果的角度上讲,读万卷书给行万里路提供了巨大的推动力,并深刻影响了最终的成果大小,知识就是力量,丰富的知识就是巨大的财富。
在建国时期,大家对知识重视程度不够,主攻行万里路,然后去追求大学的海归派为国内建设贡献了前所未有的力量,钱学森曾在美国麻省理工和加州理工求学,数年饱读美书,大学后回国致力于建设,这才有了中国的两弹一星,这不正是大学期间读万卷书比行万里路更重要的明证吗第四,从性价比角度上讲,现在是资讯时代,信息更新越来越快,如果要“行万里路”去获得第一手信息,就算你有航空母舰的速度也跟不上时代的步伐,而读书就可以轻易解决这个高难度问题,所以大学时期读万卷书的价值明显超过行万里路的价值,仅就这点而言,读书也比游历更符合时间效率——读一部中国通史,最多也就一年的时间吧,而走遍整个中国呢,要多久?况且,作为一名大学生,倘若还没学会站立就急于奔跑,等待你的恐怕只能就是摔跤,杜甫说“读书破万卷,下笔如有神”江洙说“万般皆下品,唯有读书高”越恒说“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”这些名家的表述无一不说明,只有读书,才能为我们提供正确的理论指导,只有读书才能使我们更好的实现个人价值和社会价值;只有读书才能更好的适应当今的资讯时代,所以我方坚定的认为:对于大学生而言,读万卷书比行万里路更为重要。
正方一辩呈辞完毕,谢谢大家。
四辩陈词:谢谢主席,各位评委,对方辩友,大家好。
非常感谢对方辩友今天精彩的辩论,但我在重申我方观点的同时,不得不指出对方辩友在今天的辩论过程中出现的以下几个误区。
第一,我必须再次强调一遍,我们今天的辩题讨论的是针对读万卷书与行万里路那个更重要的问题,而不是理论与实践谁第一性的问题。
对方辩友一直抓住“实践第一”,“实践出真知”这个观点不放,这显然已经脱离了我们的辩题,犯了原则性错误。
第二,我们今天所讨论的不是放眼整个人类历史,而是着眼于当代大学生这个特殊的社会群体。
大学生才是我们研究的主体,这也是我们的辩题得以展开的重要前提,而对方辩友一直跟我们提(),这本身已经不在我们的辩题范围之内,未免有跑题之嫌。
第三,对方辩友一直引用古人的名言警句,像()我方对对方辩友的博古通今深感佩服,但对方辩友似乎忽略了。
我们的辩题是具有现实意义的,就像我们今天的辩题,通过辩论我们可以更好的思考一下大学四年我们究竟该怎么过,对方辩友一直拿前百年的话来指导当今生活。
显然脱离了当前的形势,没有做到与时俱进,违背了科学发展观,具有静止性,形而上学性。
好,下面我将从以下3个方面论述我方观点。
第一,从大学个人角度来说,大学时期是我们人生中至关重要的时期,是我们形成正确世界观、人生观、价值观和形成健全人格的时期,在这个基础上,我们需要大量的知识储备和文化积累,而读书是在这短短四年内完成以上所说的最佳与最必要的途径,李开复说,大学时期所得到的实践能力达不到人生的3%,与其花四年来获得3%,不如花四年通过读书将自己充实起来,把自己赴向未来的基石垫的更高。
第二,从社会角度来说,当今社会就业形势越来越紧迫,而高学历、高文化、高涵养已经是一个毋庸置疑的竞争亮点,企业对大学生的知识储备具有更高层次的要求,因此想要更好的走入社会,我们必须在大学这个关键的时刻多读书,读好书,不断给自己通向的未来增加砝码。
第三,从国家角度来谈,教育部对大学生职责与任务作出的阐释来看,大学生的任务就是在掌握一定的专业知识储备的基础上,树立正确的世界观人生观价值观,先学会做人后学会做事。
这也不正是表明读万卷书比行万里路更重要吗?事实胜于雄辩,世界有无穷多的知识,我们不可能一一亲身考证,不可能有那样的人力物力与精力。
难道你一定要亲自把手伸入火堆才知道火是灼人的?难道你一定要溺水了才知道深海游泳是危险的?难道你一定要亲自环游了整个地球才肯承认它是圆的?难道你一定要以身试法才能认识到法律是威严的?答案不言而喻。
如果对方辩友依然固执己见,请问对方辩友倘若没有仔细阅读我们今天的比赛规程,又怎么能站在这里侃侃而谈?如果对方辩友没有平时丰厚的阅读储备,又怎么能在今天这样的场合动辄引经据典呢?在这铁一般的事实面前,我们坚定的认为,读万卷书比行万里路更重要。
正方四辩陈词完毕,谢谢大家。
三辩小结谢谢主席,对方辩友:经过以上几轮的攻辩,对方辩友明显犯有以下几个错误:第一,我们今天所讨论的问题是对于当今大学生行万里路和读万卷书谁更重要的问题,而不是谁先谁后的问题,而对方辩友一直纠结于行万里路和读万卷书谁先谁后上,显然已经明显偏离今天辩题,这是十分不可取的第二,我们今天的辩题是立足于当今大学生,脱离大学生这个群体的一切问题都和今天辩题无关,对方辩友忽视了大学这个阶段,放眼于整个人生,显然已经偷换概念,忽视了时效性,没有做到哲学观点中两点论与重点论的统一,犯有原则性的错误。
而我方辩友在深刻的阐述了读万卷书和行万里路的含义的同时,强有力的证明了对于当今大学生读万卷书比行万里路更重要的正确性。
在大学期间,读万卷书能为以后真正的行万里路打好坚实的基础,帮助大学生树立正确的世界观、人生观、价值观,指导其以后的发展,帮助大学生走向人生巅峰。
无论从基础、发展、结果、还是性价比上,对于当今大学生,读万卷书的重要性都是无可比拟的,同时,无论从个人、国家还是社会上,读万卷书的大学生都会得到高度认可的,符合时代需要。
所以在铁一般的事实面前,我方坚定的认为对于大学生读万卷书比行万里路更重要。
正方三辩呈词完毕,谢谢大家。
问题1:闻一多说,人可以无师自通,但不可无书自通。
请问对方辩友您如何解释呢?2:请问对方辩友:国家规定当前大学生的任务是什么?3:古人说,非学无以成才,请问您怎样解释这句话呢?4:请您说出一个没有读过任何书,没有任何知识储备,就直接创业的大学生的例子么?说出来——割裂理论和实践关系。
说不出来——证明我方观点5:搜狐:张朝阳,百度:李彦宏,都是海归派,高学历,他们用了人生的三十年去求学,然后在短短四五年中创造巨大财富,怎样解释?卖茶叶蛋三十年也能赚不少钱,但您为什么还要来读大学,而不去卖茶叶蛋呢?6:您同意做任何事情都要有一个导向的吗?7:对方辩友,你觉得行万里路重于读万卷书,对于上大学和上技校,您跟倾向那一个呢?8:牛顿说”如果说我看得比别人远,那是因为我站在巨人的肩膀上”请问对方辩友,您是如何解释这里的“巨人”呢?9:大跃进时不重读书,学校停课搞生产,中国为何没能在当时超英赶美?对方辩友,如何解释。
10:秀才不出门,便知天下事。
诸葛亮也是在未出茅庐之时便有隆中之对。
古人尚且可以通过读书来了解世界,完善自己;而在这个信息化的社会,对方辩友为什么还执着的认为读万卷书不重要?11:对方辩友一直强调,实践是检验真理的唯一标准。
那么,对书本所提的真理无知,又谈何实践检验?12: 对方辩友,您听说过康德吧,他一生未出哥尼斯堡,他没有行万里路,但胸中的宇宙比大多数人都要宽广。
你如何解释这个问题呢?13: 为什么罗马征服了希腊,却被希腊的文明所征服?14:如果实践胜过理论、强权代表真理,为何要在此展开辩论?不如直接肉搏上阵,打胜的一方赢得辩论赛。
15:对方辩友,您是否承认,读万卷书是行万里路的基础?承认,——既然如此,那你是同意我方观点咯。
读万卷书既然是基础,那么它必然要比行万里路重要。
不承认,——那么请问对方辩友,没有读万卷书作为行万里路的基础,您的行万里路不就是一个空中楼阁,无稽之谈么?16:我不否认实践是检验知识的标准,但是请问理论是不是指导实践的前提?是不是要遵从理论指导实践的原则? 17:大学生教育有知识和实践两方面,但是实践能力不强是学生本身的原因呢还是知识自身造成的呢?还有,检验大学生是否具有推动社会发展的左右,只有工作一方面吗?刚从象牙踏出来的学子没有解决法律问题我们承认是缺乏实践的原因,可是这能证明实践比知识更重要吗?18: 请问对方怎样解释秀才不出门,便知天下事这一现象?19:在社会风气日益喧嚣,功名实利日益风行的今天,如果我们单纯行走,不带思索,那么社会中除了浮躁,还剩什么,这对大学生就真的好吗?20:文字是记录社会生活的最好载体,请问对方辩友,您口口声声说行万里路胜于读万卷书,那么请您告诉我作为当今大学生除了读书,该怎么走到已故先哲身边,和他们进行交流。
21:在”科学技术是第一生产力”这一方针的正确指引下,涌现了一大批的科学巨匠,请问对方辩友,假如没有深厚的专业知识做基础,科技如何发展,人才如何培养?22:大学生作为精英群体,是高端领域的主力军,请问对方辩友,没有大量书籍的阅读,仅谈创新,本为无源之水,高端领域又怎样建设?23:请问对方辩友,您口口声声说对当今大学生行万里路比读万卷书重要,请您具体举出一些当今大学生行万里路的例子,注意,覆盖面要广啊。
24:丘吉尔曾说,因为所有需要因为符合实际所以显得更加重要,对于当今大学生行万里路不符合社会实际又何谈更重要呢?25:列宁曾说忘记历史就意味着背叛,作为大学生要铭记历史,难道您要选择不读万卷书,去亲行那看不尽的历史之路?26:爱国勿忘国耻是大学生的基本要求,难道为了记住国耻,您要亲身经历一遍才可以吗,抛开书本详细的记载,你在来次南京大屠杀,您于心何忍啊!!27:您口口声声说,对大学生行万里路比读万卷书重要,那对方你是优秀的大学生请问您什么时候准备放下您手中的书,出去行万里路啊?28:曲师大图书馆堪称藏书阁,按您的理解既然行万里路如此重要,那图书馆应该空无一人,为什么现在学生去图书馆如此积极呢?29:大学生不仅要学专业知识,同时要关心时政,难道还非等行万里路到外国看看,等您到了,或许什么都没有了,就算您有火箭的速度,光凭您行万里路也跟不上时代的变化吧?30: 联合国教科文国际教育发展委员会主席埃德加·富尔在以《学会生存》为名的报告中,把教育先行作为当代社会出现的新现象。