海洋平台结构系统可靠性分析
海洋平台结构可靠度评估的环境数据分析和重要度分析
浙江大学硕士学位论文海洋平台结构可靠度评估的环境数据分析和重要度分析姓名:罗宏申请学位级别:硕士专业:结构工程指导教师:金伟良;李海波2000.1.1●‘海洋平台结构可靠度评估的环境数据分析和重要度分析摘要本文以结构可靠度理论、统计分析理论和结构优化理论为基础,充分考虑了海洋平台结构的特点,利用Matlab软件平台,对海洋平台的环境荷载和荷载抗力分项系数的优化进行了研究of具体的研究工作是:’\.基于可靠度设计的要求,对涉及工程结构设计的基本资料,如环境资料(波浪、流、风、冰、地震、海生物、水温、水位)、地质资料(土的物理力学性质等)和结构资料等,提出相应的基本要求和依据。
运用统计分析理论对绥中36-1油田的一座平台和涠1I-4C平台的环境荷载和抗力进行统计分析,给出它们的概率分布形式并进行相应的检验.同时基于有限元分析软件SACS计算结果和最小二乘法原理在Matlab软件平台基础上进行平台基底总剪力的表达形式拟合.拟合结果对于平台整体可靠度衣疲劳可靠度提供了所需的基本数据资料.根据结构优化理论,提出系数重要度分析方法,并选择绥中36-I油田的一座平台进行Matlab编程计算系数重要度.本文的研究工作是浙江大学结构工程研究所承担的两个研究项目:“涠11—4C-T-台结构可靠性研究”与‘‘基于可靠度的海洋平台结构设计的基础研究”的组成部分・少/一关键词:海洋≯结气萝魔结构优怨笋;环警札重移;竺h6■■j■■■●■■■■●■■■■●■■■■■■■●■■■■■■,■■■■■EE目■●■!■■■■Ej■■■■■E■■■|■●■■●●■■■■■■■■■●|目g■■■■目■E■自!Ege浙江大学硕士学位论文,20011●海洋平台结构可靠度评估的环境数据分析和重要度分析Abst/'actUsingMatIabsoftware,thetheoryandmethodofstructuraloptimumdesignforenvironment10adsandthedesigncoeffieientof10adandresistahoeofoffshoreP1atforillsaremainlystudiedonthebaseofthetheoriesofs:ruetufalreliability,statisticalanalysisandstrueturaloptimization,andconsideringcomprehensivelYthecharactersofoptimumdesignforoffshoreP1atforms.Themajorcontentsinthisthesisaresummarizedasf0110WS:Ontherequirementofstrueturalreliability,thebasicrequirementsforbasicdataofstructuraldesigndata,suchasenvironmentdata(wave、current、wind、ice、earthquake、眦tertemperature、waterlevel),geologicaldata(earthyphysicalcharacterete.)andstructuraldataetc.arepresentedinthispaper.Usingstatisticaltheory,statisticalanalysisforenvironmentloadsandfebistancesofanoffshorePlatforminSZ36一loffshoreoilfieldandW1卜4Cplatformaregiven,thentheirdensityfunctionsaregained,andthevetifyisdone.BasedontheresultcomputingbytheSACSfiniteelementanalysissoftwareandleasesquareprinciple,theformulaoftotalshearingforceinaplatformbettomissimulated.andtheformulaisthebasicdataforevaluatingtheP1afromsystemrellabiIityandfatiguereIiability.Thepaperpresentsthecoefficientsensitivityarialysismethodaccordingtothemethudofstructureuptimum,andcalcuIatesthecoefficientsensitivityofanoffshoreP1atforminSZ36—1offshoreoilfieldusingMatlabsoltware.Thisworkbelongstoproject:“THEWll一4CPLATFORMSTRUCTURERELIABILITYSTUDYING”andproject:“THEFOUNDATIONSTUDYOFTHEOFFSHOREPLATFORMSTRUCTUREDESIGNBASEDONRELIABILITY”whicharestudiedbyZhejiangUniversityInstituteofStrUCturalEngineerlag.Keywords:Eisiiii____I__l______-___自_l_●目目I_-I___l_____l__-____-_l______-__≈浙江大学硕士学位论文.2001n●●●;●耋童兰垒篁丝星耋堡兰篁塑至丝鍪堡坌丝堡塞圣耋坌丝offshoreplatform;structureteliability;structureoptimummethod;environmentdata;¥enSitiVity;Matlab浙江大学硕士学位论文.2001。
随机波浪载荷下CII海洋平台结构可靠性分析
疲 劳损 坏是平 台主要 失 效形式 之一 ;构件 尺寸 、形
状 和结 构布 局 的不合 理 也是 一个 不可 忽视 的重要 因
素 。如 何 在 降低 足不 同工 作 环境条 件 的需要 .其 意义 十 分重 大 。结 构 可靠性 分 析 可以为 结构 的安 全性评 价
设 功 能 函数 Z仅 与 荷 载效 应 5和 结 构 抗 力 R 两个 随 机变量 有关 ,则结 构承 载能 力功 能 函数 为 :
Z:g ,S )=R S - () 3
中图分 类号 :T 9 1 2 E5. 0 文献标 识码 :A 文章 编号 :10 — 2 6 (0 6 6 0 2 — 5 0 1 2 0 2 0 )0 — 0 2 0
0 引 言
验 法 ,在工 程 可 靠 性分 析 中得 到 广泛 应用 【 。本
为了适 于海 上 开采 。适应 更 深海域 、更 恶劣 海
蒙 特卡 罗 ( ne Cr )模 拟 法 又 称模 拟 试 Mot- al o
系 数 ;实 现 了 PD 控 制 算 法 ,对 原 油 外 输 温 度 进 I 行 了精确 控 制 ,避 免 了 外输 原 油 温 度 的 大 幅度 波 动 ;数 据 管理 统计 的 功 能便 于 采 油 站 进 行 管 理 维
计算 得到 平 台系统 的可 靠 度 。
1 导 管架 平 台结构 可 靠性分 析原 理
况 工作 的需要 ,各 国相 继开发 出各 类 海洋 钻探 、开 采 、生 活等平 台 。海 洋平 台经 受地 震 、风 、波 浪 、 流 、腐 蚀等 环境 作用 ,其 中在 波 浪载荷 作 用下产 生
护 ,提高 了生产 管 理效 率 。
作 者 简介 : 李 小 莹 (9 0 ) 17 一 ,女 ,广 东 广 州 人 , 工 程 师 ,
海洋平台高压电站的可靠性分析和优化设计
海洋平台高压电站的可靠性分析和优化设计随着能源资源的逐渐枯竭和环境问题的日益严重,海洋能成为替代传统能源的重要选择之一。
海洋平台高压电站作为海洋能开发的重要设施,其可靠性分析和优化设计至关重要。
本文将对海洋平台高压电站的可靠性分析方法和优化设计进行探讨。
首先,可靠性分析是评估电站系统在给定条件下正常运行的概率。
为了开展可靠性分析,我们需要进行以下步骤。
首先是系统的可靠性建模,即将系统划分为多个子系统,并建立各子系统的故障模型。
然后是故障数据的获取,通过实际运行情况、历史数据或者专家经验,获得电站中各组件故障的发生率、维修时间、维修费用等信息。
接下来,利用故障数据进行可靠性分析,可以使用一系列可靠性数据分析方法,如故障树分析、事件树分析、失效模式与效应分析等。
最后,对分析结果进行评估,可以通过计算电站系统的可用度、平均修复时间、失效率等指标来评估电站系统的可靠性。
在海洋平台高压电站的优化设计方面,我们可以从以下几个方面进行考虑。
首先,设计合理的拓扑结构是提高电站可靠性的关键。
电站的拓扑结构应具备冗余性,即在某个组件故障时,能够有其他备用组件或回路进行代替工作。
此外,还应考虑电站各组件之间的相互连接方式,以及能源传输线路的优化设计。
其次,选择合适的材料和技术是保障电站可靠性的重要手段。
在选择电站组件材料时,应优先考虑抗腐蚀、抗氧化、耐高温等性能。
此外,采用先进的技术,如智能监测、远程控制等,可以提高电站的运行效率和可靠性。
再次,针对电站运维过程中可能出现的故障,设计合适的维修策略也是关键。
合理的维修策略包括定期维护、条件维护和故障维修等,可以最大限度地减少电站停运时间,提高电站可靠性。
总结来说,海洋平台高压电站的可靠性分析和优化设计是保障海洋能开发的重要环节。
通过可靠性分析,我们可以了解电站系统的弱点和薄弱环节,提出改进措施,从而提高电站的可靠性;而在优化设计方面,合理的拓扑结构、材料选择和维修策略都将为电站的可靠性提供保障。
海洋平台的结构设计与分析
海洋平台的结构设计与分析在人类探索和利用海洋资源的进程中,海洋平台扮演着至关重要的角色。
从石油和天然气的开采,到海上风力发电,再到海洋科学研究,海洋平台为各种活动提供了稳定的工作场所。
而其结构设计的合理性和科学性,直接关系到平台的安全性、可靠性以及经济性。
海洋平台所处的环境极为恶劣,要承受海浪、海流、海风等多种海洋动力荷载的作用,同时还要面临海水腐蚀、海洋生物附着等问题。
因此,在进行海洋平台的结构设计时,必须充分考虑这些因素。
首先,从平台的类型来看,常见的海洋平台主要包括固定式平台和移动式平台两大类。
固定式平台如导管架平台,通常用于浅海区域的油气开采。
其结构由打入海底的钢质导管架和上部的工作平台组成,具有稳定性高、成本相对较低的优点。
而移动式平台,如半潜式平台和自升式平台,则更适用于深海作业。
半潜式平台通过半潜在海水中,利用水的浮力和自身的结构特点来保持平衡,能够在较深的海域进行作业。
自升式平台则通过桩腿的升降来适应不同的水深,具有灵活性强的特点。
在结构设计中,材料的选择是关键之一。
由于海洋环境的腐蚀性,通常会选用具有良好耐腐蚀性的高强度钢材。
同时,为了提高平台的使用寿命,还会采用各种防腐措施,如涂层防护、阴极保护等。
平台的结构形式也需要精心设计。
例如,导管架平台的导管架结构要能够承受巨大的竖向和水平荷载,其节点的连接方式和强度至关重要。
而对于半潜式平台,其浮体的形状和尺寸、立柱的数量和布置等都会影响平台的稳定性和运动性能。
在进行结构分析时,要综合运用多种方法和技术。
有限元分析是一种常用的手段,通过将平台结构离散为有限个单元,建立数学模型,能够准确地计算出平台在各种荷载作用下的应力、应变和位移情况。
此外,还会进行动力分析,考虑海浪、风等动力荷载的作用,评估平台的振动特性和疲劳寿命。
海洋平台的结构设计还要充分考虑施工的可行性和便利性。
施工过程中的起重能力、运输条件等都会对平台的结构形式和构件尺寸产生限制。
大型海洋工程结构的稳定性分析
大型海洋工程结构的稳定性分析随着科技的不断发展,大型海洋工程结构的建造越来越多,例如海上风电场、海洋石油平台等。
这些结构必须要经过严格的稳定性分析,以确保其能够安全地承受各种外部力的作用。
稳定性分析的概念稳定性分析是结构工程中的一个重要分支,它主要研究结构在受力作用下的稳定性问题。
对于大型海洋工程结构而言,稳定性分析就是指当结构受到最大外力作用时,能否保持稳定,以及如何通过设计和材料选择来提高结构的稳定性。
大型海洋工程结构的受力分析在进行稳定性分析之前,先要考虑结构所受到的力有哪些。
对于大型海洋工程结构而言,其主要受到以下四种力的作用:1. 风力海上风电场是大型海洋工程结构中的一类,其结构稳定性分析中需要考虑风力的作用。
风力会使整个结构发生扭曲和振动,因此结构必须要设计得足够坚固,以承受风力的作用。
2. 海浪力海洋石油平台也是大型海洋工程结构之一,其结构稳定性分析需要考虑的是海浪力的作用。
海浪力会对平台底座和支撑结构造成冲击和摩擦,因此平台的设计必须要能够应对各种海浪力。
3. 潮汐和潮流力潮汐和潮流力是大型海洋工程结构中的另一类力。
它们会对海上风电场和海洋石油平台的支撑结构造成巨大的压力和摆动,因此结构必须要被设计得足够稳定,以承受潮汐和潮流力的作用。
4. 自重力最后一个力就是结构的自重力。
自重力也是大型海洋工程结构中需要考虑的主要因素之一。
如果设计不当,自重力会使结构不稳定。
大型海洋工程结构的稳定性设计针对大型海洋工程结构所受到的各种外部力,设计人员必须要采取一系列的措施来提高其稳定性。
这些措施包括:1. 合理的材料选择选择稳定性较好的材料是提高大型海洋工程结构稳定性的一个重要措施。
通常情况下,结构材料需要满足以下几个条件:a. 具有良好的强度和刚度。
b. 能够承受海洋环境下的各种腐蚀。
c. 具有较好的耐磨性和抗疲劳能力。
2. 模拟分析模拟分析是一种重要的稳定性分析方法。
通过使用计算机模型,可以模拟各种条件下结构的受力情况,并根据分析结果进行调整和优化。
海洋平台的结构强度与稳定性分析
海洋平台的结构强度与稳定性分析海洋平台是一种在海洋中建造的人工平台,用于开展海上石油钻探、海洋科学研究、风电场建设等活动。
在海洋环境中,海洋平台的结构强度和稳定性是非常重要的,对于保证平台运行的安全性和可靠性至关重要。
本文将对海洋平台的结构强度和稳定性进行分析,并提出相应的解决方案。
一、结构强度分析1. 荷载计算海洋平台的结构强度受到多种荷载的影响,包括自重、风载、浪载、冲击载荷等。
在设计海洋平台时,需要根据平台的用途和运行环境合理计算各个荷载的大小,并采取适当的安全系数进行荷载设计。
2. 结构材料选择海洋平台的结构强度与所采用的材料有密切关系。
传统上,海洋平台的结构多采用钢结构,但随着高性能材料的发展,复合材料也逐渐应用于海洋平台的建造中。
选择合适的结构材料可以提高海洋平台的强度和耐久性。
3. 结构设计在海洋平台的结构设计中,需要考虑平台的稳定性和结构的强度。
采用合理的结构形式和连接方式,合理布置支撑结构和刚性连接,可以提高平台的整体结构强度。
二、稳定性分析1. 海底基础设计海洋平台的稳定性受到其海底基础的影响。
根据海洋平台的类型和运行环境,可以选择适合的基础形式,如桩基、板基等。
通过合理设计基础的形状和尺寸,保证海洋平台的稳定性。
2. 平台动力响应分析海洋平台在海洋环境中受到风力、波浪等外部荷载的作用,产生动态响应。
通过对平台的动力响应进行分析,可以评估平台的稳定性,并设计相应的减振措施,如增设阻尼器、减小平台的共振频率等。
3. 风、浪和冲击力分析在海洋平台的稳定性分析中,需要对海洋环境中的风、浪和冲击力进行综合分析。
通过采用海洋气象数据和水动力学模型,可以计算风、浪和冲击力的大小和作用方向,从而评估平台的稳定性。
总结:海洋平台的结构强度与稳定性分析对于确保平台的安全性和可靠性至关重要。
在设计过程中,需要合理计算各个荷载的大小,选择适当的结构材料,设计合理的结构形式和连接方式。
同时,进行稳定性分析包括海底基础设计、平台动力响应分析以及风、浪和冲击力分析等,保证平台在海洋环境中稳定运行。
海洋工程设备的可靠性分析
海洋工程设备的可靠性分析在当今世界,海洋工程领域正迅速发展,海洋资源的开发和利用日益重要。
海洋工程设备作为实现海洋开发目标的关键工具,其可靠性直接关系到项目的成败、人员的安全以及环境的保护。
海洋工程设备面临着极其复杂和恶劣的工作环境。
海水的腐蚀性、巨大的水压、复杂的海流和海浪、极端的温度变化等因素,都对设备的性能和可靠性提出了严峻挑战。
例如,海上石油钻井平台需要长时间在深海中运行,其关键设备如钻井系统、动力系统、通讯系统等一旦出现故障,不仅会导致生产中断,造成巨大的经济损失,还可能引发严重的安全事故,威胁工作人员的生命安全。
可靠性是指设备在规定的条件下和规定的时间内,完成规定功能的能力。
对于海洋工程设备来说,可靠性分析涉及多个方面。
首先是设备的设计阶段。
在设计时,必须充分考虑到海洋环境的特殊性,选用合适的材料、结构和工艺,以确保设备能够在恶劣条件下正常运行。
例如,对于暴露在海水中的部件,需要采用耐腐蚀的材料,并进行特殊的防腐处理;对于承受巨大水压的结构,需要进行强度和稳定性的精密计算。
其次是制造和安装过程。
高质量的制造工艺和严格的质量控制是保证设备可靠性的重要环节。
任何制造缺陷或安装不当都可能在设备运行过程中引发故障。
例如,焊接质量不过关可能导致结构的强度降低,部件安装不准确可能影响设备的运行精度和稳定性。
设备的运行和维护管理同样对可靠性有着重要影响。
建立科学的运行管理制度,包括定期的检测、维护和保养,能够及时发现和排除潜在的故障隐患,延长设备的使用寿命。
同时,对设备运行数据的监测和分析,可以为设备的优化改进提供依据。
为了准确评估海洋工程设备的可靠性,需要采用一系列的分析方法和技术。
故障模式和影响分析(FMEA)是一种常用的方法,通过识别设备可能出现的故障模式,分析其对系统的影响,从而采取相应的预防措施。
可靠性框图分析可以直观地展示系统中各个部件之间的逻辑关系,评估系统的整体可靠性。
此外,还有基于概率统计的可靠性计算方法,如蒙特卡罗模拟等,能够定量地评估设备在一定时间内正常运行的概率。
超大型海上平台的结构设计与分析
超大型海上平台的结构设计与分析随着现代技术的不断发展,超大型海上平台已经成为了现代海洋工程建设的一个新的趋势。
这些巨型海上平台不仅拥有庞大的规模和复杂的结构,而且还需要承受极其恶劣的海洋环境。
因此,对于超大型海上平台的结构设计与分析显得尤为重要。
一、超大型海上平台的分类及主要结构组成超大型海上平台一般可以分为浮式平台和固定式平台两种类型。
浮式平台是建立在水上的,可以漂浮在海面上,而固定式平台则是直接固定在海底或者海洋天然岛屿上。
无论是浮式平台还是固定式平台,它们的主要结构组成都包括桶柱、大桥墩、下沉式油轮等。
桶柱是平台的主要承载结构,贡献了平台约80%的强度和稳定性。
大桥墩则主要用于支撑大型设备和海上观测塔等,同时还承担着平台安全和稳定性调整的功能。
下沉式油轮是一种较为新型的平台结构组成,主要用于输送大量的石油和天然气等。
二、超大型海上平台的结构设计在超大型海上平台的结构设计当中,必须充分考虑到所处的海洋环境和平台本身的结构要求,以确保平台能够具有良好的安全性和可靠性。
首先,需要考虑的是平台的承载能力和抵抗风浪能力。
一般来说,平台的承载能力应该高于平台质量的3倍,同时还需要考虑到对海洋环境的适应能力,如风力、海浪、沙尘暴等。
其次,需要考虑平台的防震和减振问题。
在震动力学的设计中,需要考虑到平台的振幅、振频、振型等参数,同时还要采用一系列有效的震动吸收措施来保证平台在地震、海啸等自然灾害发生时的安全性。
最后,还需要考虑到平台的节能性和环境保护性,采用一系列进取的设计措施来优化平台的能源消耗、排放等,以确保平台能够实现良性发展。
三、超大型海上平台的结构分析在超大型海上平台的结构分析中,需要采用一系列高级分析工具来进行分析和模拟,以确保平台的安全性和可靠性。
首先,需要利用有限元方法等先进的分析工具来对超大型平台的主要结构进行分析和模拟,以获得平台的各种力学参数和应力分布情况等。
其次,需要利用计算流体动力学等先进的分析工具来对平台所处的海洋环境进行精确模拟和分析,以确保平台能够承受极端的海洋环境和风浪等。
海洋工程中的结构可靠性分析
海洋工程中的结构可靠性分析概述随着人类对海洋资源的深入开发以及海洋科技的不断进步,海洋工程在现代社会中扮演着越来越重要的角色。
然而,海洋环境的复杂性和恶劣性使得海洋工程的结构可靠性分析成为一项至关重要的任务。
本文将探讨海洋工程中的结构可靠性分析方法和技术,以及其在设计和建造过程中的应用。
一、海洋环境对结构可靠性的挑战海洋环境条件的恶劣性给海洋工程的结构可靠性带来了巨大的挑战。
海洋中的风暴、海浪、潮汐以及长期的海底侵蚀等因素都可能对海洋结构物的稳定性产生不利影响。
因此,海洋工程的结构可靠性分析需要考虑多个方面的因素。
首先,海洋工程的结构材料应具备良好的耐腐蚀性能,以抵御海水中的盐分、氧化物和微生物的侵蚀。
在结构材料的选择和设计中,需要考虑到这些因素,以确保结构的长期可靠性。
其次,海洋工程的结构受到海浪和水流的冲击和震动。
这对结构的抗震性能提出了更高要求。
在结构设计中,必须考虑到地震、洪水和其他自然灾害对结构的潜在影响,采取相应的措施来增强结构的稳定性。
最后,海洋工程的结构需要承受长期的重载荷载。
例如,在海洋石油平台中,结构物需要承受巨大的负荷,如海上风力发电厂,需要经受严峻的气候条件。
在结构设计和建设过程中,必须合理分析和预测这些重载荷载的效应,以确保结构具备足够的强度和刚度。
二、结构可靠性分析方法和技术为了确保海洋工程的结构安全可靠,需要采用一系列的分析方法和技术来评估结构的可靠性。
首先,常用的方法是基于强度理论的结构可靠性分析。
该方法将结构的强度和荷载的概率分布进行统计分析,通过计算结构的可靠性指标来评估结构的可靠性水平。
其中,最常用的指标是失效概率和可靠度指标,通过这些指标可以得出结构的可靠性水平和寿命预测。
其次,还可以利用有限元方法进行结构可靠性分析。
有限元方法是一种基于数值求解的方法,可以通过模拟结构受力情况来预测结构的可靠度。
通过有限元分析,可以计算结构在不同工况下的受力情况,进而评估结构的可靠性和安全性。
单立柱海洋平台的可靠度分析
P ( E) = P ( E1 E2 …En ) ≥
i = 1
∏P ( E )
i
( 6)
式中 : Ei 为第 i 种失效模式的安全事件 ; E 为系统失效模式的安全事件 。 另一方面 : E1 E2 …En < E j ( 对任何
j ) , 则 : E1 E2 …En < min E j ( j = 1 , 2 , …, n) , 所以
3 单立柱平台实例计算
3. 1 计算模型 CB271 单井平台由单立柱导管架 、 水下桩 、 上部平台组成[ 6 ] 。采用 AN S YS 软件对单立柱平台进行有限
元分析 。单立柱 、 三腿导管架 、 桩和连接钢管采用管单元模拟 ,平台甲板采用壳单元模拟 ,甲板主梁采用梁单 元模拟 ,结构其它部分质量 、 甲板上部设备及活荷载等作为集中质量考虑 ,泥面以下桩 、 土相互作用采用弹簧 阻尼单元模拟 。 3. 2 构件失效的状态函数 根据文献 [ 7 ] 对强度与稳定校核的要求 ,由于正应力引起构件失效的状态函数为 :
i = 1 , 2 , …, n 。 若参数取额定值α a i , i = 1 , 2 , …, r 时 ,相应 0 时 , y 的额定值为 y 0 , 则当参数变为 ai = a0 i + Δ
α ) , i = 1 , 2 , …, n 。 的系统变量变为 y i = y i ( t ,α 于是 ,由于参数的变化造成的系统误差为 Δy i = y i ( t ,α 0 +Δ 0 Δ α ) ( α ) + - y i t , 0 , i = 1 , 2 , …, n 。 用一阶灵敏度函数求系统变量的误差时 ,计算公式为 :
构件可靠度分析采用 Mo nte2Carlo 方法 。某事件发生的概率可以用大量试验中核事件发生的频率来估 计 。在可靠度分析中 ,失效概率同样可以通过大量试验的频率来近似代替 。Mo nte2Carlo 方法是进行可靠 度分析的最直接的方法 ,这种方法被公认为相对精确法 ,但往往计算工作量较大 。 2. 3 多元失效模式的一阶方法 单立柱平台安全评价不仅要考虑强度失效 ,还要考虑稳定失效 。单立柱平台的圆管构件强度失效还应 分别考虑因正应力 、 剪应力和折算应力引起的失效模式 。因此 , 单立柱平台的安全评价应建立多元失效模 型 。本文利用一阶方法对具有多元失效模式的构件进行可靠性评估 [ 3 ] 。 假设构件多元失效模式中各基本失效模式是正相关的 ,即
海洋平台结构与设备的可靠度与风险评估
海洋平台结构与设备的可靠度与风险评估摘要:海洋平台在海洋油气田开采中起着决定性的作用,海洋平台结构的稳定以及设备的可靠性影响着海洋油气田开采的效率。
海洋平台结构受到外部因素而发生损坏时,不仅会使工作人员的生命安全和财产安全受到损失,而且会给环境造成巨大的污染,还会使企业受到较大的经济损失和设备损坏。
为了保障海洋平台结构与设备的可靠性,相关部门要针对其中存在的问题提出相应的解决方案。
关键词:海洋平台;结构分析;设备的可靠性;风险评估1 前言海洋平台的结构与设备的稳定性评估成为海洋油气能源开发的前提,进行良好的评估为长期的油气开采工作提供了良好的保障。
本文主要从导管架平台极限承载力时变可靠性评估、爆炸条件下海洋结构平台所发出的结构响应分析、海洋平台爆炸风险评估等三个方面进行了较为详细的阐述。
同时对于评估过程和评估方法进行了一系列研究与改进,旨在提高海洋平台结构与设备评估的准确性和有效性。
2 导管架平台极限承载力时变可靠度评估在油气开采过程中,导管架平台得到了非常广泛的应用,但是在具体应用过程中由于多方面因素的影响,诱发了多起海洋平台失效事故,造成了巨大的经济损失,此时就需要相关部门做好海洋平台的安全评估工作。
海洋环境条件比较复杂,在腐蚀等因素的作用下,将会严重减弱海洋平台的抵抗能力,因此随时间变化来对海洋平台的可靠性进行评估尤为重要。
如今,时变可靠度评估离实际工程中的应用还存在一定的距离,尤其是与海洋平台相关的变可靠度分析更是少之又少。
通常情况下,对于不同部位的导管架平台其腐蚀速率存在一定的差异,比较常见的导管架平台腐蚀区域包括潮差区、大气区和浸没区三大部分。
这些部位的腐蚀速率从大到小依次为大气区、浸没区、潮差区。
其中大气区主要是对结构的上部构建产生一定的影响,而浸没区和潮差区一般会对导管架构件产生影响,且对平台的安全性提出了非常高的要求。
对于海洋平台而言,当导管架平台建立在潮海海域时,需要对其冰荷载给予考虑,反之如果建立在中国南海区域时,不需要对其冰荷载给予考虑。
基于海洋平台管节点的结构可靠性分析
Abstract
were assured with Monte-Carlo simulation method. Then based on the reliability theory, strength reliability index and relevant failure probability of typical tubular joints were calculated using JC method. At last, on the function of reliability formula brought by Sigurdsson, system reliability of platform structure was analyzed by equivalent load method, and the failure judgement critera of platform system was proposed.
I
摘要
关键词:海洋平台结构;管节点;可靠性;强度校核
II
Abstract
The Reliability Analysis of Offshore Platform Structure based Tubular Joints
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
Abstract
The tubular joints are the most important but the weakest members of ocean platform. The nodes always have strong stress, so they are extremely easy to be destroyed in forms of fatigue, concussion, cut and so on. Once they are destroyed, the entire structure may abate. Therefore, strength design and reliability analysis of the tubular joints are important in ensuring that the ocean platform is safe, also the main directions in the current fundamental studies of the ocean platform’s performance. As a strength reliability model, the jacket platform QK18-2 was analyzed .The worst tubular joints and load cases combination about the platform were found .In this paper,the theory bases and analysis methods were provided for reasonable design of offshore platform and scientific evaluation for offshore platform in service .The thesis includes the following contents mainly: An elastic large deflection finite element was used to study the behavior of the circular tubular T/Y joints. A four node shell element in MSC.Patran/Nastran was employed to simulate the joints in the analysis. The studies showed the joint working performance and plasticity spread with loading. The influence of various geometric parameters of the joint on its behavior and ultimate strength was investigated theoretically, some useful conclusions were conducted. It was the foundation for strength design and reliability analysis of tubular joints. An integral structural finite element model of the jacket platform QK18-2 was developed for stress calculation. The ocean environmental loads were calculated, and the combination of loads were made based on API rules.Then stresses of the integral structure subjected to all kinds of load cases were calculated. Under the condition of stress analysis and experience, tubular joints bearing major stress amplitude were selected. Based on API rules, the strength of typical tubular joints was checked. It was the precondition for strength reliability analysis of tubular joints. Reliability analysis of system and tubular joints of the jacket platform QK18-2 was carried out. According to long-term statistical distribution data of nearby sea, stochastic variable statistical parameters and probability distribution function in reliability analysis
海洋平台结构碰撞损伤及可靠性与疲劳寿命评估研究
2、碰撞损伤与疲劳寿命的风险评估
在碰撞损伤方面,应针对不同的碰撞形式,识别出可能造成的危害,并估计 其发生的概率与后果。在疲劳寿命方面,应根据疲劳损伤机理和寿命评估结果, 确定不同部位的结构在给定寿命周期内可能出现的疲劳裂纹及扩展情况,并制定 相应的风险控制措施。
3、可靠性风险评估
3、可靠性风险评估
可靠性风险评估是对海洋平台结构在规定时间内的可靠性能否满足预定功能 的要求进行评估。通过综合考虑结构可靠性、环境条件和维修等因素,评估出平 台发生故障的概率及后果,以便及时采取措施降低风险。
五、结论
五、结论
海洋平台结构碰撞损伤及可靠性与疲劳寿命评估研究对保障海洋工程的安全 性和可靠性具有重要意义。本次演示从碰撞损伤及可靠性分析、疲劳寿命评估和 风险评估三个方面进行了详细阐述,为提高海洋平台的安全性与可靠性提供了重 要理论支撑和实践指导。然而,仍有许多问题需要进一步探讨,如复杂环境下海 洋平台结构的疲劳损伤机理研究、先进的风险评估方法开发以及海洋平台结构的 全寿命运程管理等方面,有待后续深入研究。
四、风险评估
1、风险评估概念及步骤
1、风险评估概念及步骤
风险评估是对某一事件可能带来的风险进行定性或定量分析的过程。具体步 骤包括:定义风险目标、风险识别、风险估计、风险评价和风险控制。通过对海 洋平台结构碰撞损伤和疲劳寿命进行风险评估,可为其可靠性与安全性提供有力 保障。
2、碰撞损伤与疲劳寿命的风险 评估
三、疲劳寿命评估
1、疲劳损伤原因及危害
1、疲劳损伤原因及危害
海洋平台结构疲劳损伤主要由交变载荷引起,包括风、浪、流等自然因素和 作业载荷等人为因素。疲劳损伤会导致结构疲劳裂纹的产生和扩展,严重时可能 导致结构破坏。因此,对海洋平台结构的疲劳寿命进行评估至关重要。
考虑环境损伤情况下海洋平台结构构件的时变可靠性分析
考虑环境损伤情况下海洋平台结构构件的时变可靠性分析于诗源姚军白新建郭广智(天津修船技术研究所天津市塘沽区新港三号路4号 300456)摘要:海洋平台结构在服役期间所处环境十分复杂且恶劣,它将受到各种各样的环境损伤,从而降低了结构构件的可靠度。
本文将海洋平台结构构件的极限抵抗能力视为随时间衰减的函数,通过分析材料的极限强度衰减和抵抗模量的衰减得到了结构构件的极限抵抗能力的随机衰减模型,近而得到了任意时刻t时的结构构件可靠性指标。
通过算例可知,海洋平台结构构件的时变可靠性分析的必要性。
关键词:时变可靠性,海洋平台,环境损伤,强度衰减Time-depend reliability analysis of the offshore platform under environment damage Abstract:The working environment of offshore platform is very complex and poor during the service time. It will suffer all kinds of environment damage, thereby, the structural reliability is reduced. In this paper, the ultimate resistance ability of offshore platform structure is regarded as a decay function following the time. From the analysis of the decay of ultimate strength and resistance modulus of material, the random decay model of ultimate resistance ability of structure is obtained, and then the reliability index of structure at any time t is obtained. From the example, it can be drawn that the time-depend reliability analysis of the offshore platform structure is necessary.Keyword:time-depend reliability, offshore platform, environment damage, strength degradation1 前言海洋平台在服役期间,有众多因素会导致结构老化和破坏。
单点系泊海洋平台结构管节点强度校核与可靠性分析
文章编号:1001-4500(2004)04-0026-04单点系泊海洋平台结构管节点强度校核与可靠性分析宋 剑,何 勇,沈照伟,龚顺风,金伟良(浙江大学,杭州310027) 摘 要:根据海洋平台结构管节点设计准则,自行开发了海洋平台管节点强度校核和可靠度分析软件,应用冲剪校核和名义应力校核法对渤海BZ 28-1单点系泊海洋导管架平台结构管节点进行了强度校核,并用可靠度分析软件计算了管节点强度可靠度,找到了海洋平台的最不利的节点和工况组合,为合理设计海洋平台结构和现役平台结构的科学评估、检测、维护和修理提供了分析方法和理论依据。
关键词:管节点;海洋平台结构;强度校核;可靠性 中图分类号:P 751 文献标识码:A单点系泊海洋导管架平台结构是近20年来海上采油的新技术,具有可转移再利用的优点,适合海上油田早期生产,也适合油田开发过程中变化着的油气增减处理能力。
单点系泊具有风标效应,因此可降低系统在风、浪、流环境条件作用下的运动响应。
正由于这样的优点,国内在B Z 28-1油田的开发中首次采用了软钢连接的单点系泊(SPM -Single Po in t M oo ring )生产系统。
然而单点系泊在风浪流作用下的运动响应是复杂的,环境条件的动力因素直接影响到单点系泊系统的运动响应。
单点系泊是一个复杂的非线性系统,所系的油船除了在水平面内的三个自由度运动外(纵荡、横荡及艏摇),整个系统将有12个自由度的运动响应。
因此系泊力很难通过理论计算分析得到,目前最好的方法是进行水池模型试验。
B Z 28-1SPM 系统的系泊力以及运动参数来源于1986年在荷兰船模试验池进行的模型试验。
通过试验数据,得出系泊力与波浪环境参数之间的非线性关系。
对于单点系泊海洋导管架平台结构的管节点,荷载作用效应中系泊力的作用很大,为了正确合理评估平台结构的强度,提高生产作业的安全保障,本文对平台结构管节点强度进行评估分析,并Η—撑杆角度;g —间隙;t —撑杆厚度;T —弦杆厚度;d —撑杆直径;D —弦杆直径图1 简单管节点结构和几何参数开发了相应的强度校核和可靠度计算分析软件。
海洋浮动结构体的可靠性分析与优化设计
海洋浮动结构体的可靠性分析与优化设计海洋浮动结构体是用于海洋工程、海洋资源开发以及海洋环境监测的重要工具。
在海洋环境中,这些浮动结构体承受着复杂的力学和环境载荷,因此其可靠性分析和优化设计非常重要。
本文将对海洋浮动结构体的可靠性分析方法以及优化设计策略进行探讨。
首先,海洋浮动结构体可靠性分析的关键是确定其受力情况和环境载荷。
受力情况包括平衡、弯曲、振动、冲击等多种载荷,而环境载荷则包括海浪、风力、海流等。
可靠性分析的目标是确定结构体在特定载荷下的失效概率。
为了实现这一目标,工程师可以利用数值模拟方法,如有限元分析(FEA)和计算流体动力学(CFD)等。
这些方法通过数值计算模拟结构体的受力行为,并利用概率理论和可靠性分析方法估计结构体的失效概率。
在进行结构体可靠性分析时,关键是正确评估结构的失效模式和失效概率。
根据结构的材料性质和受力情况,结构体的失效模式可以是弯曲、断裂、疲劳等。
为了确定失效概率,工程师需要收集和分析充足的实验数据,并使用可靠性分析方法进行参数估计和模型校准。
同时,还需要考虑结构的修复和修补能力,以及结构的寿命管理策略。
除了可靠性分析,优化设计也是提高海洋浮动结构体性能的关键。
优化设计旨在通过调整结构参数和材料选择来改进结构的可靠性和性能。
常见的优化设计方法包括参数设计、拓扑优化和材料优化等。
参数设计通过改变结构的几何参数和尺寸来实现优化。
拓扑优化在给定设计域内自动优化结构的拓扑形状,以减少结构的重量和材料成本。
材料优化则通过选择合适的材料来提高结构的可靠性和性能。
在进行海洋浮动结构体的优化设计时,需要考虑多个因素。
首先是结构体的受力特点和环境条件,包括海洋浪高、风速、海流等。
这些因素将直接影响结构体的受力情况和失效概率。
其次是结构体的性能指标,如强度、稳定性、剛度等。
优化设计的目标是在满足可靠性要求的前提下,使结构体的性能指标最优化。
最后是经济性考虑,优化设计旨在降低结构体的材料成本和制造成本,同时提高结构体的寿命和可维护性。
海洋工程结构的设计与可靠性评估
海洋工程结构的设计与可靠性评估近年来,随着海洋经济的快速发展,海洋工程结构的设计和可靠性评估成为人们关注的热点话题。
海洋工程结构主要包括海洋平台、海底管线、海底隧道等。
作为人类利用海洋资源的重要手段,这些结构不仅要满足基本的结构强度和稳定性要求,还需要经受海洋环境的考验。
一、海洋工程结构设计的基本要求海洋工程结构设计的基本要求是保证结构的强度、稳定性、安全性和经济性。
对于海洋平台来说,其承载能力是最重要的。
通常情况下,海洋平台的设计主要考虑到以下因素:1.结构的垂直载荷:包括平台自重、设备重量、建筑物重量、海水重量等。
2.结构的横向载荷:包括海浪、海流、海风等。
3.结构的水平载荷:包括冲击、拉力、振动等。
4.地震和海啸等自然灾害。
5.海底地形和海域环境等。
因此,在海洋工程结构的设计中,需要考虑到多个方面的因素,确保结构的稳定性和安全性。
二、海洋工程结构的可靠性评估海洋工程结构的可靠性评估是针对结构工程在使用寿命内能够满足使用要求的概率进行评估。
其目的是确定结构的安全性和可靠性,对于提高海洋工程结构的设计质量、保障工程施工和运行的安全、可靠至关重要。
海洋工程结构的可靠性评估通常是以概率方法进行的。
具体步骤如下:1. 分析结构元件受力状况和破坏机理。
2. 根据受力状况和破坏机理,建立相应的数学模型。
3. 依据工程使用寿命内结构容许应力,确定结构使用过程中的工作状态。
4. 根据结构工作状态下的应力,使用可靠性分析方法估算结构的失效概率。
5. 根据估算的失效概率,确定结构的可靠度。
通过可靠性评估,可以评估海洋工程结构是否能够满足设计要求。
同时,也可以识别出结构中存在的不足,进一步完善设计,并保障工程施工和运行的安全、可靠。
三、海洋工程结构设计和可靠性评估的现状目前,国内外对于大型海洋工程结构的设计和可靠性评估已经有了一定研究和探索。
在国内,研究人员主要从以下几个方面展开研究:1. 海洋环境因素对工程结构的影响研究。
海上平台结构设计中的安全性与可靠性分析
海上平台结构设计中的安全性与可靠性分析摘要:海上平台结构设计涉及到多学科知识和技术的综合应用,包括结构力学、材料科学、水动力学等领域。
为了保证结构的安全和可靠运行,工程师们需要对设计方法、安全性分析和可靠性分析进行深入研究。
然而,当前关于海上平台结构设计安全性与可靠性的研究尚存在一定的局限性,亟待进一步完善与拓展。
本文从海上平台结构设计的基本原理与方法出发,深入分析了结构安全性和可靠性的相关问题,希望能够为海上平台结构设计的安全性与可靠性分析提供有益的参考价值。
关键词:海上平台;结构设计;安全性;可靠性海洋资源丰富且多样化,为人类提供了巨大的经济价值和发展潜力。
近年来,随着全球能源需求的增长,海上平台在石油、天然气开采、可再生能源等领域扮演着越来越重要的角色。
然而,海上平台结构需要承受复杂多变的海洋环境,如风浪、海流、气候等自然因素的影响,以及长时间运行的挑战,这些因素使得海上平台结构设计的安全性与可靠性问题成为工程实践中关注的焦点。
1海上平台结构设计1.1海上平台结构类型及特点固定式平台是一种底部固定在海床的结构,主要承载方式为底座和桩基,具有较高的结构稳定性,该类平台常用于浅水区域,如钻井、生产和石油储存等应用。
固定式平台的特点是结构相对简单,承载能力较强,但受水深限制较大。
浮动式平台是一种依靠浮力维持稳定的结构,主要承载方式为浮力体和锚链。
该类平台适用于深水和超深水区域,如深海钻井、生产和石油储存等应用。
浮动式平台的特点是结构灵活性较高,适应水深范围较广,但受波浪、海流等环境因素影响较大,需要采取相应的稳定措施。
半潜式平台是一种具有潜水和浮动功能的结构,主要承载方式为浮力体和柱腿。
该类平台常用于中深水区域,如钻井、生产和石油储存等应用。
半潜式平台的特点是结构稳定性较好,抗波浪性能优越,但制造和安装成本较高。
自升式平台是一种具有自升和自降功能的结构,主要承载方式为柱腿和升降装置。
该类平台适用于浅水和中水深区域,如钻井、生产和石油储存等应用。
海洋平台高压电站的电力系统可靠性分析
海洋平台高压电站的电力系统可靠性分析引言:随着全球能源需求的增加,人们对可再生能源开发的关注度不断提高。
海洋平台高压电站作为一种新型的可再生能源开发方式,具有很大的发展潜力。
然而,由于其特殊的工作环境和复杂的工作条件,海洋平台高压电站的电力系统可靠性问题成为亟待解决的关键问题。
本文将深入探讨海洋平台高压电站电力系统的可靠性,分析其存在的问题,并提出解决方案。
1. 海洋平台高压电站电力系统的特点海洋平台高压电站电力系统具有以下几个特点:1.1 复杂的环境条件:海洋平台高压电站面临风、浪、沙尘暴等严峻的自然环境,对电力系统的运行和设备的可靠性提出了极高的要求。
1.2 长期不间断运行:海洋平台高压电站需要长期不间断地提供电力,其电力系统可靠性不能容忍任何的故障和停机。
1.3 安全和环保要求高:海洋平台高压电站必须具备高度的安全性和环保性,对电力系统的可靠性要求更高。
2. 海洋平台高压电站电力系统可靠性问题海洋平台高压电站电力系统存在以下几个可靠性问题:2.1 水下电器设备的可靠性:水下电器设备由于长期处于水下环境,容易受到腐蚀和损坏,对电力系统的可靠性构成威胁。
2.2 高海洋环境对电力系统的影响:海洋环境的恶劣条件对电力系统的设备运行和电力传输造成不利影响,增加了电力系统的故障风险。
2.3 远程监测和维护问题:海洋平台高压电站往往位于偏远的海上,远离陆地,远程监测和维护存在一定的困难,给电力系统的运维带来一定挑战。
3. 解决方案针对海洋平台高压电站电力系统可靠性问题,可以采取以下解决方案:3.1 优化设计:在设计阶段,充分考虑海洋环境的特点,选用高质量和防腐蚀性能良好的设备和材料,提高电力系统的可靠性。
3.2 加强设备维护:定期对设备进行检查、维护和保养,延长设备的使用寿命,减少故障的发生概率。
3.3 引入智能监测系统:使用远程监测和智能预警系统,实时监测电力系统的运行状况,及时预警和排除故障,提高电力系统的可靠性。
海洋结构物可靠性监测与分析方法
03
海洋结构物可靠性分析方 法
基于概率的方法
概率模型
基于概率模型的方法主要考虑了随机变量对系统可靠性的影响。在海洋结构物可靠性分析中,这种方法通常用 于描述和预测结构物的性能退化,如疲劳、腐蚀和损伤等。通过概率模型,可以量化结构物的可靠性,并预测 其在不同环境条件下的性能表现。
贝叶斯推断
贝叶斯推断是一种基于概率的推理方法,用于更新对随机变量的信念。在海洋结构物可靠性分析中,这种方法 可用于推断结构物的性能状态,例如,在给定观测数据后,计算结构物发生故障的概率。贝叶斯推断能够充分 利用历史数据和现场信息,提高可靠性分析的准确性。
对海洋结构物进行定期的 外观检查、内部检测和维 修保养,确保其正常运转 和可靠性。
模型试验
通过模拟结构在实际环境 中的行为,评估其可靠性 和安全性,为实际运营提 供依据。
基于数值模拟的监测方法
有限元分析
01
利用计算机模拟结构在不同工况下的响应,预测结构的安全性
和可靠性。
边界元分析
02
基于边界积分方程的数值方法,对结构进行快速、精确的分析
可靠性灵敏度分析
可靠性灵敏度分析是一种评估不确定性因素对系统可 靠性影响的方法。在海洋结构物可靠性分析中,这种 方法可用于评估不同不确定性因素对结构物可靠性的 影响程度。例如,可以评估材料性能参数、制造公差 和环境条件等因素对结构物可靠性的灵敏度。通过灵 敏度分析,可以了解哪些因素对结构物可靠性具有较 大的影响,从而针对性地采取改进措施。
海洋结构物可靠性监测与分 析方法
2023-11-07
目录
• 可靠性监测技术概述 • 海洋结构物可靠性监测方法 • 海洋结构物可靠性分析方法 • 海洋结构物可靠性监测与分析的
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
∑
Sj ≤ Cp Sj ( 7)
j= i p- 1
∑
j= 1
。
( 0)
式中 a 为第 j 级单位加载时 i 单元所分配的内力 , R j 为单元 i 的强度均值。 公式 ( 7)的物理实质就是在失效历程的每一阶段 , 将阶段临界强度较大的失效模式从主 要失效模式候选集中去掉。 3. 3 结构系统的失效判据 当满足下列条件之一时 , 认为结构系统失效 ( 1) 结构总体位移过大 ,不能满足刚度条件 ; ( 2) 结构局部坍塌 ,不能继续承载 ; ( 3) 关键构件破坏 ,无法正常使用 ; ( 4) 结构变成机构 ,总刚阵奇异 ; 对大型结构系数 ,要满足上述四个失效判据 , 通常失效历程纵深数 Z 值比较大 , 这使得 结构系统主要失效模式数相当多 , 为减小计算量 , 本文引入第 5个失效判据。 ( 5) 结构已失效单元数达到某一设定值 Z 。 判据 ( 5)的理论依据是 Z 值以后的失效单元对系统累计强度贡献很小 , 同时对系统失效 概率的计算误差也很小 , 属高阶微量可以略去。 研究结果表明 [7 ] , 如舍去的系统累积强度 Δ R S≤ 0. 15, 则近似计算的主模式失效概率与精确值在同一个数量级。 当然 ,系统失效概率 的计算精度是以增加结构分析时间与计算量为代价 , 同时 Z 值的选取还应符合工程经验及 建立在结构分析计算工作能够实现的基础上。 3. 4 伪失效模式和虚拟极限状态 由理想塑性单元组成的结构系统 ,如果失效模式构成单元中的某些单元出现内力反向
海 洋 工 程 第 14卷 4
现象 ,则局部卸载使得结构依然具有承受额外载荷能力。 因此 , 这种失效模式并不是真正的 失效模式 ,称它为伪失效模式。 在求取结构主要失效模式过程中 , 应尽早在中间过程中 , 应尽早在中间过程识别伪失效 模式并将其删除 , 使其不进入最终主要失效模式集。 文献 [ 6 ]分 析了用增量加载方法不可能全面考虑载荷和单元强度的分散特性对中间分 析过程的综合影响 , 随着结构失效单元的逐渐增多 , 可能出现系统临界强度均值和对应模式 的失效概率间并不总是存在单调同步增长关系 , 因而在一定条件下会出现均值极限状态和 概率极限状态下不一致的现象。 此时的均值极限状态便称为虚拟极限状态。 也就是说在均 值极限状态之前结构系统失效路径上已经存在一个失效概率最小的中间状态 , 即为该模式 的系统失效概率 P f i = max [ P fi ] ( j = 1, 2, … , m )
海 洋 工 程 第 14卷 2
题。 导管架结构有大量的焊接管节点 , 这些管节点是由多个杆件焊接而成 ,它是导管架结构 最易破坏的部位 , 其极限承载能力是以冲剪应力计算的。已有的冲剪应力计算公式都是对简 单管节点 ( T、 Y、 K、 X 型 ) , 因此 , 为计算冲剪应力应把一个管节点分成几个简单管节点 , 并 建立它们的拓扑关系。 管节点冲剪应力及极限冲剪应力计算按文献 [ 2]的公式 ,当某一管节 点上作用的冲剪应力达到极限冲剪应力时 , 则该管节点支管失效。杆件在载荷作用下可能发 生整体失稳及局部失稳 , 其屈曲应力及屈曲临界应力由文献 [ 1 ]的 公式计算。 受损杆件的屈 曲应力及屈曲临界应力按文献 [ 3 ]的 公式计算。
p- i (p ) (p )
[ 4]
Ri
= Ri
( 0)-∑a源自Ri ai ( p )j= 1 ( p)
i
(j)
Sj
( 4) ( 5) ( 6)
Si ( p ) =
p) S(min = min [ Si ( p ) ]
而满足下式的单元都应在 p 阶段成为失效候选单元 。
p- 1
Si ( p ) + 1≤ Smin ( p) + Cp 通常可取 1. 2左右
邓洪洲 孙 秦
(同济大学 上海 200092) (西北工业大学 西安 710072)
摘 要 本文研究了对三维模型的导管架平台结构系统可靠 性评估方法。 在极值载荷条件下 ,
分别以极限冲剪应力及屈曲临界应力作为管 节点及杆件的极限强度 , 采用增量载荷法建 立失效 模式安全余量方程 。同时研究了求取结构系统主要失效模式的 自动算法及计算系统失效概率的 方法 。 作为一个算例 , 运用作者开发的计算机程序 ,对一 固定式导管架平台 进行了可靠性分析 , 验证了本文方法对开展三维模型平台结构系 统可靠性评估是可行的 。
- 1
R1 R2 … Rm =
d11 d21 … dm 1
0 …
… …
0 0 … dmm
R1 R2 … Rm ( 1)
a22 … am 2 …
d 22 … dm 2 …
式中 Ri 为失效单元的极限强度 (本文为失效单元的剩余极限强度 , 即失效单元的极限 强度减去平台所受永久载荷引起的单元应力 ) ; Si 为单元 ri 达到临界破坏时第 i 级加载增 量 ; aij 表示在第 j 级加载 , S j = 1 时 ri 单元所分配到的内力。 对于失效模式 r1→ r 2→… → rm , 结构系统临界强度可表示为
关键词 海洋平台 可靠性分析 导管架
1 前言
海洋平台是大型高次超静定结构系统 , 在已有的研究工作中 , 对以三维结构为计算模型 的可靠性分析不多 。 而寻求一种有效的求取结构系统主要失效模式自动算法及使得计算规 模得以实现则成为平台结构系统可靠性分析的关键 。 本文用增量载荷法建立主要失效模式 的安全余量方程 , 用改进的优化准则法求取结构系统主要失效模式 , 同时还讨论了舍去对结 构系统强度贡献的高阶微量 , 引入 Z 作为结构失效历程计算纵深数 , 可使得计算规模减小 。 求取结构系统主要失效模式过程中 , 还考虑了删除伪失效模式及虚拟极限状态。 根据选出的 结构系统主要失效模式集用 Dit lev sen 上下界理论计算出结构系统的失效概率 。 最后 , 运用 作者开发的计算机程序 , 对一固定式导管架平台进行了可靠性分析 , 结果表明本文方法对开 展三维模型的平台结构系统可靠性分析是适用的。
(k ) ( j)
( 8)
P (f ji ) 表示失效模式 i 在失效历程第 j 阶段所对应的模式失效概率 , m 为模式 i 到达均值极限 状态所经历的失效阶段总数 , k 为概率极限状态的失效历程数。 3. 5 结构系统可靠度计算 设结构系统有 n 个主要失效模式 , 第 i 个主要失效模式的失效概率为 Pi , 结构系统的失 效概率为 Pf 。 通过考虑两两失效模式间的相关性 , Di tlev sen提出了上下界理论 。 P f L ≤ Pf ≤ Pf U
第 14 卷 第 2 期 海 洋 工 程 V o l. 14, N o. 2 1996年 5月 T HE O CEA N EN G IN EERIN G M ay , 1996
海洋平台结构系统可靠性分析
第 2期 海洋平台结构系统可靠性分析 5
表 1 失效模式及失效概率
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 失效杆件号 770 → 734 → 757 → 774 → 786 → 746 → 738 → 782 → 750 770 → 734 → 757 → 774 → 746 → 738 → 782 → 750 → 794 758 → 762 → 770 → 734 → 786 → 746 → 738 → 782 → 750 758 → 762 → 770 → 734 → 746 → 738 → 782 → 750 → 794 758 → 762 → 770 → 734 → 774 → 746 → 738 → 782 → 750 758 → 762 → 770 → 734 → 774 → 786 → 746 → 738 → 782 734 → 757 → 774 → 746 → 738 → 781 → 782 → 750 → 794 734 → 757 → 774 → 786 → 746 → 738 → 782 → 750 → 794 762 → 770 → 734 → 774 → 746 → 738 → 782 → 750 → 794 762 → 770 → 734 → 774 → 786 → 746 → 738 → 782 → 750 762 → 770 → 734 → 786 → 746 → 738 → 782 → 750 → 794 762 → 770 → 734 → 746 → 738 → 782 → 750 → 794 → 798 757 → 774 → 746 → 738 → 781 → 782 → 750 → 794 → 798 757 → 774 → 786 → 746 → 738 → 782 → 750 → 794 → 798 774 → 786 → 746 → 738 → 782 → 750 → 794 → 798 → 710 774 → 746 → 738 → 781 → 782 → 750 → 794 → 798 → 710 786 → 746 → 738 → 782 → 750 → 794 → 798 → 710 → 753 746 → 738 → 781 → 782 → 750 → 794 → 798 → 710 → 753 738 → 781 → 741 → 782 → 750 → 794 → 798 → 710 → 753 738 → 741 → 782 → 750 → 794 → 798 → 710 → 753 → 729 选出的失效模式数 结构系统失效概率上下界 20 P f = 6. 75198 × 10- 6 , P f = 7. 87030 × 10L U 6
m m
Ri = 而 di = 失效模式的安全余量方程
∑
m j= i
Si =
ji
i= 1
∑
di Ri
( 2)
i= 1
∑d
( i= 1, 2, … , m ) ( 3)