选择越多越痛苦辩词
当今社会男人更累三辩辩词
当今社会男人更累三辩辩词近年来，越来越多的人开始关注男性的身心健康和社会角色定位。
然而，在这个全球化和信息化的时代，男人的压力和负担持续增加。
有人认为男人更累，我却认为这种说法需要进行进一步探讨和分析。
以下是我的三点观点。
首先，男人更累是因为重男轻女观念依然存在。
在我国尤为明显，尽管政府和社会倡导平等婚姻、平等教育观念，但是传统的思想和文化仍然深入人心。
男人常常面临着主要经济来源的压力，而且要履行家庭的责任，尤其是照顾子女家庭教育等方面。
而重男轻女的观念和传统的家庭结构，加剧了男性的心理压力和负担。
因此，男人的身体和精神健康也受到了较大的挑战。
其次，男人更累也与工作压力和职业选择有关。
与传统的体力劳动不同，现代的职业选择更加强调思维和创造力，而这种职业对于个人的精力和时间也有较高的要求。
同时，职场竞争也日益激烈，工作压力和需要继续学习和自我提升的要求也增加了男性的工作负担。
此外，工作与家庭之间的平衡也是男人面临的挑战之一。
两极分化现象令人担忧，权衡工作与家庭，使得男人在工作生活中越来越紧张和疲乏。
最后，男人更累的原因也与社交压力和身份认同有关。
社会中对于“男子汉气概”、“成就邪恶”等传统观念，导致男人在身份认同方面也面临着压力和抉择。
在家庭中，他们要承担传统男人的角色，而在职场上，他们要克服“女性化”的现象，底子经历沉重只是一种进程，和主旨并没有非常大的关系。
综上所述，男人更累是多种社会因素的综合结果，家庭和职业的压力、社会角色的认同、以及传统思想对于性别角色的强化，都是男性身心健康的挑战。
我们应该意识到这种现象的存在，并在家庭和社会上采取积极的措施，让男性更加平衡地面对职业、家庭和身份的挑战。
选择越多越幸福还是越痛苦反方一辩稿（求漏洞，求抨击，求完善）
选择越多越幸福还是越痛苦反⽅⼀辩稿（求漏洞，求抨击，求完善）选择越多越痛苦⼀辩稿谢谢主席，各位评委，还有在场的各位，晚上好。
今天我们和对⽅辩友⼀起探讨选择越多时，⼈的情感是什么样的状态。
是越幸福呢？还是越痛苦？我们认为选择越多越痛苦。
选择，是⼀个双属性的词，既是⼀种⾏为，也是⼀种事项。
做⾏为解时，是施展⾏为的主体有意识的去追求许多的事物；做事项解时，是主体有条件或有限制的选取众多待选事物其中⼀部分。
⽽不管选择作为何种属性来说，我们⾯对越多的选择的时候，我们⾯对的便是痛苦，⽽不是幸福。
幸福是什么？有⼈说幸福是猫吃鱼狗吃⾁，奥特曼打⼩怪兽。
只是现实中我们不是超⼈，我们的经历和能⼒都是有限的。
⼀个⼈如若选择越多，必然是需求的难以满⾜。
需求越多，所要付出的也是越多的。
世上没有不劳⽽获，选择越多我们便痛苦如何去满⾜。
更为可怕的是，这个痛苦不会因为暂时的欲望满⾜⽽消失，⽽是会进⼊下⼀次选择的苦海中。
因为选择会在满⾜了⼀次后，变的越来越多，难填的欲望沟壑造就⽆休⽌循环的痛苦啊。
我们不仅精⼒能⼒有限，我们的⼀⽣也都是短暂的，在我们有限的⼈⽣⾥，如果要⾯对数不胜数的选择，⽆疑是⼀件很悲哀的事情。
选择越多意味着，我们必须付出相应多的时间和精⼒去仔细考量到底哪⼀个选择才是最好的。
哪怕找不到最好的⾄少也要好好的选择⼀个不是最坏的选项。
趋利避害是所有⽣物的本能。
⽽在这个本能的驱使下，我们势必不能够随便就在众多选项勾选⼀个了事。
思考权衡的过程是让⼈⾝⼼备受煎熬的啊。
其实，每个⼈的幸福的定义不同，痛苦也有各⾃的度。
可是当选择越多的时候，我们⾯对的负⾯状态就会越多，不管是选择前的煎熬还是选择后的悔恨，都会造成我们的痛苦。
⼈⼼不⾜，则蛇吞象：鱼与熊掌不兼得，则必舍其⼀。
选择越多，所需付出也越多，舍弃的也越多，这绝不是⼀个幸福的状态。
所以，我⽅坚决认为选择越多越痛苦。
人生选择越多越痛苦 一辩稿
谢谢主席，问候在场各位。
我方认为，人生的选择越多越痛苦。
首先，让我们来看看题目中的关键词。
一定要区分的是：选择不是机会，选择向所有人开放，但机会不是。
选择是解决问题的所有方式的总和，可不是每个人都有运用这些方式的能力。
“多”便是简单的字面上多少的意思，可其中却暗含了比较的概念，即“相较之下，选择更多”。
痛苦在百度百科中的定义指身体疼痛苦楚;也指精神上的折磨疼痛，希望的破灭而出现的心理不平衡状态。
我将从以下三个方面论述我方观点。
首先，选择越多，给人以愈发沉重的精神压力。
在刚才对选择的定义中，我方反复强调“选择不是机会”，“‘多’暗含对比”。
请看以下例子。
癌症病人可以放弃治疗等待死亡，也可以支付高昂的医药费继续求生。
放弃或是接受治疗都是病人的选择，诚如我方所言，是解决问题所有途径的总和。
但是有的癌症病人没有支付医药费的能力，因此他没有获救的机会。
这就是选择与机会的不同。
因此，当选择相较于机会显得越多时，我们实际上能运用的解决问题的方法就越少，内心的无力感会增强，精神压力增大。
由此，选择越多，人在精神层面上越痛苦。
其次，选择越多，行动上愈发迟缓，使人犹豫痛苦。
在开始行动之前，过多的选择余地不仅影响我们的计划制定，也会影响后期的主观决断。
再次回归定义，选择是解决问题所有方式的总和，也就是说，我可以这么做，但这么做不一定成功。
因此，当许多选择陈列在我们面前时，并不代表许多成功的途径等待着我们。
可是如果我们没能意识到这一点，过多的选择便成了行动中的绊脚石，使人犹豫不决，踌躇难安，倍感痛苦。
最后，过多的选择或许会成为整个时代的痛苦。
我方并不讨伐“选择”本身，而是谴责不努力把选择变成机会的行为。
选择相较于机会越来越多，即是说明我们有能力运用的解决问题的方式越来越少。
听任选择越来越多，会导致能力流失越来越快。
大千世界万般壮丽，我们却无能踏出一隅。
这难道不是整个时代的痛苦？综上，我方坚持认为，人生选择越多越痛苦。
选择越多越痛苦一辩稿
感谢主席、评委及在场各位大家好,我方的观点是选择越多越痛苦。
开宗名义,选择是指人主观上意识到的选项,痛苦指的是人的负面情绪。
如果一个人有明确目标,选择个数的增加是无意义的,所以我们今天讨论的是人在没有明确目标时,选择个数增加的情况,当选择的个数越来越多,没有目标的人会更加迷茫,在做出选择时感到的痛苦会更加强烈。
首先,做出选择即意味着舍弃,选择越多,舍弃越多,痛苦也随之增加。
当人面临多种选择时,其考虑某种选择的利益,必然会与其他的选择做出比较,所谓“鱼和熊掌不可兼得”,从经济学机会成本的角度看,做出一个选择就意味着要失去其他选择带来的可能性和利益,那么,人的整体满意感就会下降。
选择越多,意味着人看到的可能性和利益越多,这带来的直接影响就是人感受到的损失越多,失落感也越强烈,也就越痛苦了。
其次,人的精力和时间是有限的,选择的时机也是有限的。
我们不能否认,选择必将带来比较,随着选择个数的增加,为了按照自己的标准评判选项的好坏,纳入比较范围的因素也就随之增加,选择时的痛苦感也就随之加剧。
因为在这种情况下,我们需要投入时间和精力进行筛选,选择个数的增加等价于精力、时间投入的增加,这将会加深人的迷茫感。
正如真理往往容易被掩盖,合适称心的选择更是难以决断,就像选衣服,选择越多,需要比较的因素也就越多,因为精力时间的限制,想要称心如意便更加困难。
心中需求难以与现实选择达成统一,这便会使人痛苦,精力时间的不变与选择个数增加之间的不协调,也使得人越痛苦。
最后,人生活在社会中,由于某些因素,比如社会压力,使原先没有被意识到的选项被纳入考虑范围。
在这种情况中增多的选择就往往是建立在个人的无奈和不甘之中,这就是一种痛苦的。
就如南唐后主李煜,他最初的选择只有写诗作词,但因某些政治因素,他不得不将做皇帝纳入选择范围,这必然导致痛苦、不甘,某种程度上这也导致了他做皇帝时的心思不正。
以此看来,被主观意识到的选择越多,并非只是人生机会的增多,这并不一定是能带来幸福感的,却恰恰意味着人生的迷茫和人对于外界的无可奈何,面对这种情况,我们很难感受到幸福,反而滋生出一种消极感。
选择越多越幸福还是选择越少越幸福[1]
![选择越多越幸福还是选择越少越幸福[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/2e461b1414791711cc791753.png)
选择越多是越痛苦，还是越幸福？正：选择多真的痛苦吗？今天到百货公司去购物，很多购物选择，可以让你从中比较物品的价钱与品质，做个精明的消费者，节俭消费，真得很痛苦吗？如果要是说消费者会因为太多选择而感到很犹豫，这根本就是个人因素，没有公平与宏观去看待选择。
再说，如果一个人对自己的选择迷惑与恐惧，那人还有资格做出选择吗？选择越少，如果真得越幸福的话，是不是说走投无路也算幸福呢？如果把选择越多形容成会造成人的不知足，那么是不是又能说选择越少越就不自由呢？各位，不自由的生活真的会越快乐，越幸福吗？反：选择越多你需要越多的精力，越多的资本，要很多的时间和思维花在那里，所以压力太大，就越痛苦了。
正：选择越多等同于全部的选择都要决定吗？例如，超市有很多种服装可购，就等同于超市里的服装你都要买下来吗？真是逻辑概念矛盾[公告]请正方一辩开篇明意大家好：中国有句俗话这么说的：不要在一棵树上吊死。
社会飞速发展带给了人们越来越多的选择。
选择是种进步，它还是一种动力，支持着人的创造，人的进步。
试问，如果我们不要选择。
那么我们的社会形态` 知识构成`等等.....必然是单一的.战国时期也就不会出现百家争鸣的现象了。
中国的文学给人影响也学就不会是博大精深。
到了肯得基你能选的东西很多，你快饿死的时候到了那，要是它只卖可乐，我不知道对方辩友是会欲哭无泪，还是兴高采烈？接下来我们看看对方辩友在辩论中可能走入的误区。
我们说选择是路。
从北京到上海有很多的路。
你可以选择乘飞机，可以开车，可以做火车。
但是如果你选择了一样，那你必然会去做到底，希望对方不要把我们看成是那种会半途而废，走一点，在开一段车，在去赶火车的傻瓜。
到是我不禁想问问对方辩友，从北京到上海你是不是认为只要有公路就可以了？有一个选择就行？多一个选择多一条路。
如果自己多给自己一条路的话，张国荣也就不会自杀了。
选择多了本身不是坏事，仁者见仁，智者见智。
看你怎么选择而已。
"路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
知识越多,烦恼越少VS知识越少,烦恼越多。辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
知识越多，烦恼越少VS知识越少，烦恼越多。
辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的主持人、尊敬的评委、尊敬的各位观众：我们认为，知识越多，烦恼越少。
因为知识不仅可以让我们更好地理解世界，还可以让我们更好地应对生活中的各种问题。
首先，知识可以让我们更加理智。
当我们面对困难和挑战时，如果我们拥有足够的知识，就可以更好地分析问题，找到更好的解决方法。
这样就可以避免过度焦虑和烦恼。
其次，知识可以让我们更加自信。
当我们拥有足够的知识，就可以更好地应对各种情况，从而更加自信地面对生活。
这样就可以避免因为不确定而产生的烦恼和焦虑。
最后，知识可以让我们更加积极。
当我们拥有足够的知识，就可以更加主动地面对生活中的各种问题和挑战。
这样就可以避免因为被动而产生的烦恼和焦虑。
因此，我们认为，知识越多，烦恼越少。
谢谢。
正方辩词二辩：尊敬的主持人、尊敬的评委、尊敬的各位观众：我作为正方辩词二辩，我认为知识越多，烦恼越少。
因为知识可以让我们更加理性地看待问题，更加淡然地面对生活中的各种挑战。
首先，知识可以让我们更加冷静。
当我们面对生活中的各种问题时，如果我们拥有足够的知识，就可以更加冷静地分析问题，找到更好的解决方法。
这样就可以避免因为情绪波动而产生的烦恼和焦虑。
其次，知识可以让我们更加从容。
当我们拥有足够的知识，就可以更加从容地面对生活中的各种挑战。
这样就可以避免因为不自信而产生的烦恼和焦虑。
最后，知识可以让我们更加宽容。
当我们拥有足够的知识，就可以更加宽容地看待问题，更加容忍他人的不足。
这样就可以避免因为过于苛求而产生的烦恼和焦虑。
因此，我们认为，知识越多，烦恼越少。
谢谢。
正方辩词三辩：尊敬的主持人、尊敬的评委、尊敬的各位观众：我作为正方辩词三辩，我认为知识越多，烦恼越少。
因为知识可以让我们更加深刻地认识自己和世界，更加明智地面对生活。
首先，知识可以让我们更加深刻地认识自己。
当我们拥有足够的知识，就可以更加清晰地认识自己的优点和不足，从而更加明智地调整自己的行为。
选择越多越痛苦论证有效性分析
选择越多越痛苦论证有效性分析
有些人会认为，越多选择意味着越多的痛苦，但并非每个人都认同这一观点。
事实上，有人认为，多选择有可能带来自由和满足，而非无休止的痛苦和不安。
在本文中，我们将以多选择越多越痛苦论证有效性分析为例，对这个话题加以讨论，并把它们联系到现实生活当中的一些例子。
首先，我们来看看“多选择越多越痛苦”的论证是否真的有效。
在这方面，学者们的观点有所不同，但大多数学者都认为，选择多，可以带来理想的结果。
根据他们的理论，选择多有助于明确自己的期望和偏好，更容易满足我们的愿望。
这样，人们就可以做出更好的决定，更容易地实现自己的目标和期望。
然而，也有一些反对者认为，多选择可能会带来更多的压力，从而引发更多的痛苦。
他们提到，过多的选择会带来更大的差异，甚至会使人们陷入混沌和迷失的状态，导致他们的情绪无法控制。
此外，过多的选择也可能使人们有做不出决定的压力，从而导致犹豫不决，甚至产生抑郁的情绪。
在实际的生活中，这种痛苦和不安也是常见的现象。
比如，当你有很多课程来选择时，你可能会感到不安，因为你不知道该选择哪个课程以获得最佳的结果。
另外，当你面对很多投资机会时，你可能会因为选择错误而感到担忧，从而不得不重新做出决定。
总之，多选择越多越痛苦这一论证，有体现一定的有效性。
然而，有时候，多选择也可能会带来满足和自由，从而避免产生痛苦的情况。
因此，对于不同的选择，我们都应该仔细考虑，避免因为过多的选择而误入歧途。
选择越多越痛苦辩词
选择越多越幸福——完全是虚伪会为选择多而感到幸福，是出于潜意识里对更多更好的东西的需求，这样你在选择的时候，你是完全希望这些选择的东西都是你的，你为什么不承认这并不是幸福而是人类趋利避害的本能得到了满足呢？选择越多越痛苦——完全是矫情没鞋子的穷人，只能赤脚走路。
有钱人可以选择坐车，穿皮鞋，穿布鞋，球鞋，还可以选择赤脚，他的痛苦真的很肤浅。
不如捐给穷人，然后自己没得选择，只能穿布鞋走路，这样就不痛苦了。
所以，结论是：如果一个人因为选择多而痛苦，那么他就是一个贪心的人，或者说是自私吧。
这也要，那也要，上帝都没办法摆平他膨胀的欲望。
痛苦但是凡事凡物都该有个度，一旦越过雷池，绝对不会是好事，到最后能选择的太多了，只能带来痛苦。
1.选择多了，自己会迷失，会失去自己的价值取向，你会不知所措。
为此你考虑因素就会越多，羁绊你作出抉择。
2.当"选择"（名词）不适合自己时，再多的选择也只是垃圾。
选择多了,人们的贪念就会升起，好的东西想一并得到，但所谓"鱼与熊掌不可双得"，忘记了放弃，致使最后什么都没有。
3．选择是一个取舍过程，越来越多的选择则面临着越来越多的舍弃，同时也就意味着越来越多的痛苦。
这就是所谓的"过犹不及”所以我方的观点是选择越多越痛苦。
我方的观点是“选择越多越痛苦”。
选择是指对备选对象进行挑选的抉择。
选择为动词无好坏、褒贬之分，选择所带来的机会和选择之后的结果均是未知的。
而“越来越”是一种趋势，是一种取极限的无限扩大。
自古有训，凡事“过犹不及”，意在告诫我们做事须把握“度”，选择也不例外。
美国科学研究表明，每天打开衣柜如果有2至3件可穿的衣服，人的心情是最佳的，过多则使人盲目烦躁，这充分说明适量的选择才有机会接近幸福。
虽然说不同人对不同事物的标准不同，但是一旦超过了某个度，带来的后果无疑是痛苦的。
由此可引出我方论据的第一点，更多的选择看似给了我们更多机会接近幸福，但是请大家理性思考一下，人的经历是有限的，选择不断增多超过人能力范围的时候，众多选项的筛选不仅使人们丧失耐心，还会在鱼目混珠的选项中迷失自我，丢失了原有的判断标准和价值取向，容易在干扰下做出错误判断，无论是精力的透支还是错误的选择都会给我们的生活带来困扰，深陷痛苦、远离幸福。
选择越多越痛苦(辩论赛资料)
基础论点：痛苦根源：欲望很大，现实不具备满足的条件。
选择多激起欲望，而现实不一定是好的。
一辩陈词：谢谢主持人！老师们，同学们，大家好！今天，我方面对众多选择，感觉很痛苦啊。
首先我方明确三点：第一，痛苦的根源，是现实与欲望的差距。
感到幸福，心满意足，因为欲望得到极大的满足。
第二，选择，在一系列不确定的对象中进行确定。
越，则是一种无限的趋势，通过比较而得。
（释义）第三，心中有明确答案或目标的选择不算选择；选择范围只能单选、少选；选择多，也不意味着拥有多。
（明确）我方将从选择前、中、后的全过程来论证我方观点。
一、选择前随着选择不断增多，人们容易在鱼目混珠的选项中迷失自我，丢失原有的判断标准和价值取向，极大可能在干扰下做出错误选择。
（易错）而“过犹不及”，凡事都须把握个“度”，过多的选择无意义地耗费了精力和时间，令人盲目、烦躁，甚至崩溃。
人的需求量增多，欲望无限扩大，期望越大，失望也越大，满足感随之大打折扣。
（欲望和度）二、选择时选择越多，意味着放弃越多。
如果有两个苹果，二选一，你放弃一个；有十个苹果，从中选一，你就要放弃另外九个。
如此一来，你要为自己的抉择付出的成本越来越大，割舍的痛苦就在不断增强。
（取舍）三、选择后选择具有不确定性，选择多，得到最优选项的概率就小。
（最优选择）做出选择后，若结果可人，那么人们会想，会不会有更好的选择，从而陷入无限纠结，无法好好享受所拥有的；若结果不称心，那么人们则会更加地后悔，对未选择的大量选项产生渴望。
（后悔)正确的选择多了，会有鱼和熊掌不可兼得的得失之痛；错误的选择多了，会有屡战屡败，步步铸错，是非难辨之苦。
综上所述，我方认为，选择也越多越痛苦。
谢谢！四辩陈词部分：我再次重申我方观点：选择越多越痛苦。
我将从身体痛苦和心理痛苦两个方面作阐述。
首先，从身体痛苦来讲，选择越多，需要占用人的精力就越多。
我们知道，人的时间和精力和承受能力都是有限的，如果突破这个限度，选择继续增多，对每个选项进行分析的过程就会给人带来额外的负担，增加痛苦。
选择越多越痛苦论证有效性分析范文
选择越多越痛苦论证有效性分析范文下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!选择越多越痛苦论证有效性分析随着社会的发展和个人选择的增多，人们对于选择越多越痛苦的论断开始有了更多的讨论。
辩词：吃得苦中苦方位人上人的相关材料
吃得苦中苦方为人上人明·冯梦龙辑《警世通言·玉堂春落难逢夫》：公子自思：“可怎么处他？”走出门来，只见大门上挂着一联对子：“十年受尽窗前苦，一举成名天下闻。
”“这是我公公作下的对联。
他中举会试，官到侍郎。
后来咱爹爹在此读书，官到尚书。
我今在此读书，亦要攀龙附凤，以继前人之志。
”又见二门上有一联对子：“不受苦中苦，难为人上人。
”后来成为民间俗语，改为“吃得苦中苦，方为人上人”。
吃得苦中苦，方为人上人。
古时的说法：现在吃得苦，以后就会有地位，过着高人一等的日子。
现在的解释：只有艰苦奋斗，付出辛勤的劳动，才能取得成功。
人往高处走，水往低处流。
是人，都有积极向上为精神，就象水向低洼处流动一样吃尽了苦头，才有可能成为上等人。
其实这是告诉人们艰苦的环境能磨炼人才。
正如孟子的那篇《生于忧患，死于安乐》中所说的“故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。
”吃得苦中苦，不一定就能成为人上人,因为成功的条件是多方面的,有天赋,机遇和努力。
但是,要成为人上人,就必须吃得苦中苦，因为，这是努力的一个方面。
至于天赋，那是不能强求的，机遇，是留给有准备的人的。
吃得苦中苦。
方为人上人。
吃得苦中苦是必要条件但不是充分条件。
吃了苦中苦，还要做许多的思考。
吃得苦中苦，方为人上人，方能成大器，这其中需要很多努力，先天生成跟后天造就，成就一番大业，这一路走来是需要相当多的付出的，找好出发点摆正心态，向阳光的方向出发。
付出总会有收获的。
不信你可以试试。
中国荒谬的苦难美学：吃得苦中苦，方为人上人文/狄马关天茶舍中国人喜欢赞美苦难，认为苦难能磨练一个人的意志，从而使一个人变得坚强和伟大。
过去有一句话叫“吃得苦中苦，方为人上人。
”因而，现在的“成功人士”都喜欢把自己的过去说得一无所有，几乎每一个企业家都是白手起家，告贷无门，最后忍辱负重，不惜腆颜事敌，终获成功。
痛苦中的辩论辩题
痛苦中的辩论辩题
正方，痛苦是生命的一部分，有助于成长和改变。
痛苦是生命中不可避免的一部分，但它也是我们成长和改变的
重要推动力。
首先，痛苦可以激发人们的内在力量。
正如莎士比亚
所说，“甜蜜的果实，常常在痛苦中才能得到。
”只有经历过痛苦，人们才能更加珍惜幸福和快乐。
比如，很多成功人士都是在经历了
痛苦和挫折之后才取得了成功，比如乔布斯、贝多芬等。
其次，痛
苦可以促使人们改变自己。
正如尼采所说，“没有痛苦，就没有改变。
”只有经历了痛苦，人们才会意识到自己的不足，从而努力改
变自己。
比如，很多戒烟、减肥成功的人都是在经历了痛苦之后才
下定决心改变自己的生活方式。
因此，痛苦是生命中不可或缺的一
部分，它有助于人们成长和改变。
反方，痛苦是多余的，只会给人们带来痛苦和痛苦。
痛苦是多余的，它只会给人们带来痛苦和痛苦。
首先，痛苦会
让人们陷入绝望和消极情绪中。
正如莎士比亚所说，“痛苦是一种病，而且是最严重的病。
”痛苦会让人们感到绝望和无助，甚至导
致抑郁和自杀。
比如，很多因为痛苦而导致自杀的案例都是因为无
法忍受痛苦而做出的极端选择。
其次，痛苦会让人们失去生活的乐趣。
正如尼采所说，“痛苦是一种毒药，它会让人们失去对生活的热爱。
”痛苦会让人们失去对生活的热爱和希望，从而导致生活失去了意义。
比如，很多因为痛苦而导致沉迷于酒精和毒品的案例都是因为无法忍受痛苦而做出的错误选择。
因此，痛苦是多余的，它只会给人们带来痛苦和痛苦。
年轻人更应该懂得逼自己一下VS放自己一马辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
年轻人更应该懂得逼自己一下VS放自己一马辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的评委、尊敬的各位辩手，大家好！我作为反方第一辩手，我认为年轻人更应该放自己一马，而不是逼自己一下。
首先，年轻人在成长的过程中需要探索自我、发现自我，这需要一定的自由空间。
如果我们一直逼自己，那么我们就会失去这种自由，我们的成长和发展也会受到限制。
其次，逼自己可能会导致我们的身心健康出现问题。
在现代社会，我们面临的压力越来越大，如果我们一直逼自己、强迫自己，那么我们可能会出现焦虑、抑郁等精神问题，甚至可能会导致身体上的疾病。
最后，放自己一马可以让我们更好地享受生活。
年轻人应该积极面对生活，学会享受生活，而不是一味地逼自己。
如果我们能够放松自己，享受生活，那么我们的生活将会更加充实、更加美好。
综上所述，我认为年轻人更应该放自己一马，而不是逼自己一下。
谢谢！二辩发言稿：尊敬的评委、尊敬的各位辩手，大家好！我作为反方第二辩手，我认为逼自己一下对年轻人来说是非常必要的。
首先，逼自己可以让我们更好地实现自我价值。
年轻人是社会的未来，我们需要不断地提高自己的能力和素质，才能更好地为社会做出贡献。
如果我们一直放自己一马，那么我们的成长和发展就会受到限制，我们无法实现自己的价值。
其次，逼自己可以让我们更好地应对挑战。
在现代社会，我们面临的竞争越来越激烈，如果我们不逼自己一下，就很难应对这些挑战。
只有逼自己，才能让我们更好地应对各种挑战，取得更好的成绩。
最后，逼自己可以让我们更好地成长和进步。
只有不断地逼自己，才能让我们不断地学习和进步，才能让我们变得更加优秀和成功。
综上所述，我认为逼自己一下对年轻人来说是非常必要的。
谢谢！三辩发言稿：尊敬的评委、尊敬的各位辩手，大家好！我作为反方第三辩手，我认为年轻人既需要逼自己一下，又需要放自己一马。
首先，逼自己可以让我们更好地实现自我价值，放自己一马可以让我们更好地享受生活。
这两者并不矛盾，而是需要相互平衡。
人生路上放得下更难辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
人生路上放得下更难辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手和观众们，我是一辩，我们今天的辩题是"人生路上放得下更难"，我将从以下三个方面来阐述我的观点。
首先，人生路上放得下更难，是因为我们的生活变得越来越忙碌。
现代社会的快节奏让我们没有时间去放下一些事情，我们需要处理的事情越来越多，压力也越来越大，所以放下更难。
其次，人生路上放得下更难，是因为我们的心态变化。
现在的人越来越注重自己的利益，很难真正放下一些事情，我们会想着如果放下了，会不会失去一些东西，这种想法会让我们更加难以放下。
最后，人生路上放得下更难，是因为我们的社会变化。
现在的社会越来越物质化，让我们更加注重表面的东西，很难真正放下一些不重要的事情，我们会想着如果不去追求这些东西，会不会被社会淘汰，这种想法也会让我们更加难以放下。
总之，人生路上放得下更难，是由于我们的生活、心态和社会变化所导致的。
但是，我们应该学会放下一些不重要的事情，让自己更加轻松自在，享受生活。
二辩：尊敬的评委、各位辩手和观众们，我是二辩，我将从以下几个方面来阐述我的观点。
首先，人生路上放得下更难，是因为我们的社会变得越来越复杂。
现代社会的变化让我们需要面对更多的选择和决策，让我们更加难以放下一些事情，因为我们总是担心会错过什么。
其次，人生路上放得下更难，是因为我们的人际关系变得更加复杂。
现在的人际关系变得越来越复杂，我们需要面对更多的人，需要处理更多的关系，这让我们更加难以放下一些事情。
最后，人生路上放得下更难，是因为我们的心态变化。
现在的人越来越自我中心，很难真正放下一些事情，我们会想着如果放下了，会不会失去一些东西，这种想法会让我们更加难以放下。
总之，人生路上放得下更难，是由于我们的社会、人际关系和心态变化所导致的。
但是，我们应该学会放下一些不重要的事情，让自己更加自由自在，享受生活。
三辩：尊敬的评委、各位辩手和观众们，我是三辩，我将从以下几个方面来阐述我的观点。
(完整版)黄执中历年结辩词大全
辩题：在校大学生创业利大与弊世新大学四辩黄执中总结陈词大家好！有一个道理很简单：一件事情你把它看的越严重你就越害怕它的失败。
你把一件事看得越严重你就越恐惧它的失败。
它的失败对你承担的压力就越大，我的计算就越多，于是你就胆胆颤颤----这是很正常的。
今天这场比赛对方辨友为什么会认为创业是这么这么不适合大学生做的一件事情，为什么大学生创业事一件如此弊大于利的一件事情呢？因为对方辨友把创业看的非常非常的严重，认为创业一种是人生极大的一个抉择，人生极大的一个投入。
这种东西是跟你求学的另外一个目标是全然抵触的，或者说有可能抵触绝对是两者不可得兼的，或者一定是得不偿失的。
他把它看的太重了。
各位呀，一个学生考大学考不上，他觉得天都快要塌下来了，他50岁的时候会以为这是什么？一个人二十岁的时候失恋他会觉得整个世界都要毁灭了，你以为他50岁的时候觉得这是什么？历练嘛，历练嘛！(掌声）如果我在二十岁谈恋爱先想着会不会成功，它会不会妨碍我的学习，她是不是值得我的专注？这个人以后是不是值得讨来做老婆，万一她红杏出墙了我怎么办？（笑声）现在先不要请她出去吃饭，万一她移情别恋了，那我不是在帮人家养老婆？我算这么多，人生过得有意思吗？（笑声，掌声）我们今天只是讨论一个简单的行为----一个大学生，他想要去创业，他不想放弃学业的同时他又想去创业。
他认为他已经准备充足了，他认为他有自信。
当然这个自信可能只是一个年青人的自信，他认为的充足只是一个二十岁的充足。
可是为什么浇他冷水呢？五十岁的人干吗熄灭二十岁人的火焰呢？等五十岁的时候再来回忆他二十岁的莽撞，这不是一种人生吗？而且，谁又知道这真的是莽撞还是一种深思熟虑呢？谁又知道这是得还是失呢？我们用什么样的标准来衡量他二十岁的青春或者二十岁梦想呢？难道成败可以决定一切吗？我们认为讨论这个题目我们在讨论的是一个大学生在他认为他想去创业的时候，我们来怎么评价他的行为。
我们不知道他是成，也不知道他是败。
2019-论证-选择越多越痛苦吗
标题：选择越多越痛苦吗？
开头：文章通过一系列论证希望说明选择越多是越痛苦的,然而其中存在诸多逻辑问题,其结论难以必然成立,现分析如下：
第一段：首先,不知足未必就只会感到痛苦,人的追求是逐步上升的,从生理到精神到自我实现,不断的追求不同阶层需求,可能会使人更快乐,同时,无穷的事物不代表就会有无穷的选择,每个人的选择都是有限的,这种情况下,最求更多的选择可能也是提高了更好的实现自我需求的可能性,并非只会感到痛苦
第二段：其次,选项带来的未必只是痛苦,对更多的选项进行全面的分析,对最终的决定的正确性可能会起到更大的帮助,如果结果是正确的,选项多带来的痛苦就无从谈起了,此外,做选择题会痛苦,更大的概率是因为不会做,而不是选项多.
第三段：再次,选择失误的概率和选项的多少没有必然的关系,失误是决策导致的,其更多受知识、环境、条件等因素影响,重要的是选项中要有正确的选项,并且能被选择.况且即使选错了,也未必会后悔,也可能会心甘情愿的接受结果,此外,文章认为没有高铁就没有飞机晚点后的痛苦,更大概率会导致只能选择有限交通工具的痛苦.
第四段：最后,选择越多,懊悔的概率未必越大,可能正是因为有较多的选择,有更大的机会选择较优的选项,如果是这种情况,人们就不一定会懊悔,股民懊悔没选到好股票,不一定就是可选股票太多的问题,受外在因素的影响可能更大的同时,也可能是因为可选的股票里面没有高收益的.
结论：综上所述,材料的论证存在诸多逻辑问题,想要得到“选择越多越痛苦”的结论可能要进一步严密的论证.。
詹青云辩词
一、有一瓶可以消除悲伤的水，要不要喝？（詹青云）不要喝我方不是冷漠，也不是不心疼我们身边悲伤的朋友，只是我们劝大家在你决定要不要喝这杯水之前先想一想，当你失去悲伤的同时，你可能还会失去些什么，如晶告诉我们你不需要这样扭曲的动力，快乐本身也是一个动力，对，我今天这么努力的比赛，是因为我在这里遇到了非常好的队友和教练，我很珍惜这个舞台对不对，可是就是因为我有那么好的队友，所以想到如果我们输，我还要看到我的队友离去，我会悲伤啊，就是因为我觉得这个舞台我很珍惜，所以我觉得如果我打不好这个比赛。
我会难过呀快乐这枚硬币的背面不就是悲伤吗？如果这场比赛你完全不会因为它的失败而悲伤，你真的会因为它的成功而欢喜吗？赵帅告诉我们，可是人生中不是所有的回忆都是如此，有没有一些事情它带来的只是一些纯粹的痛苦，我真的很想要忘记，有，可是即便是对于这些事情，我们劝你，记住悲伤，因为这个悲伤会保护你。
（原因：为什么）有一种孩子，他们生来就患有先天性痛觉缺失，这些孩子他们感受不到肉体上的痛苦，所以，他可以把手伸进沸腾的水里，他会不需要麻醉就可以接受手术，但是他们并没有因此成为刀枪不入的超人，相反他们会非常脆弱，绝大部分这样的孩子活不到长大成年，因为他们感觉不到痛苦，他们不回去协调身体。
规避危险，他们也不会去评估风险。
精神上的痛觉是一样的，他会提醒你警惕，他会告诉你要逃跑，他会告诉你要躲避。
像战争这样的悲伤更可怕，如果我们有一天都忘记了战争带给人的苦痛，我们会拥抱和平吗？这是悲伤的意义，这就是《西线无战事》那本书的最后一句话··死者的遗嘱不是要报仇，而是永远不再有··悲伤是在用这种方式保护我们，更多的时候，悲伤是一种可以被品味的东西，没有那么惨，比如说《霍乱时期的爱情》里面的男主角阿里萨当他得知他被诊断出得的是相思病，他立刻拒绝了治疗，他享受那种煎熬，觉得这是伟大爱情的一部分，悲伤这种情绪强烈，正是因为它证明爱过恨过认真过渴望过全情投入过，你原本是可以骄傲地面对它的，可是你现在把忘情水当做人生的解药，这个时候真正困扰你的东西甚至已经不是悲伤了，是你对悲伤的恐惧，是你对悲伤的抗拒，是你面对悲伤的那种焦虑你原本不必为自己的悲伤痛悔，可是你现在却会恨自己怯懦再来，如果我们连自己的悲伤都感受不到，我们又怎么面对其他人的悲伤，芸芸众生的悲伤，如果我自己失去了一生的挚爱，都毫不觉得可惜，我为什么还要去看《泰坦尼克号》听《梁祝》去读《半生缘》去叹息十年生死两茫茫，当时只道是寻常。
四辩稿选择越多越痛苦
四辩稿选择越多越痛苦谢谢主席，各位观众，对方辩友大家好。
对方辩友舌灿兰花，妙语连珠，令在下佩服，但却仍然无法掩饰那耀眼光芒下的错误本质。
其实无论幸福还是痛苦，都是人们心中的一种主观感受，我们不妨抛开理性的枷锁，用心去感受一下到底什么是幸福，什么是痛苦。
还记得网上曾流传这么一句话:“幸福是什么,幸福就是猫吃鱼，狗吃肉，奥特曼打小怪兽。
”非常温馨的句子，生活不就是这样吗——简单中蕴藏着默默的幸福。
那我们还为何要去挖空心思地徘徊于种种选择而让鱼发了臭，肉过了保鲜期那,面对越来越多的选择，我们不免会变得越来越犹豫不定，错失良机不说，更严重的是可能会误入歧途～说到这里，我不禁想起考试时我们面对的一道道选择题，不知大家是喜欢二选一那还是四选一，八选一，十六选一,我估计啊，就算这题你会做，看完那一堆的选项，你也就头昏眼花，不知所云了。
这一笔下去，不仅你山财来不了，更重要的是，工商辩协可就没可能是你温暖的家啦。
当我们再回归理性的到道路来重新思考这个问题的的时候，我们会发现一些简单的道理，古人道“鱼与熊掌不可兼得”，有所选择，就必然有所舍弃。
而很多选择，也便成了难以选择。
就像经济学的机会成本，面对的选择越多，也自然意味着机会成本的增加。
成本加大，而我们得到的还是那仅有的一个选项，我们还有幸福可图吗,人海茫茫，谁是我们“最”唯一的真爱呢,这时人越多，也就越难甄别;试卷上的选择题，答案越多，也就越难选择;真理往往被谬论所淹没着、事物的本质也通常被假象所包裹着，谬论和假象越多，也就越难选择出真理发现其本质。
所谓花花世界，纷纷扰扰，有多少人面对越来越多的选择不知所措，又有多少人因错误的选择而万劫不复。
不是每个人都有淡薄的心境，不是每个人都有“舍得”的气量，也不是每个人都有知足常乐的胸怀。
我们拿得起，却放不下，倒不如一开始就简简单单，不必面对那么多选择和纷扰，简单而幸福的生活。
或许，选择就像恋爱，即使钟情于许多人，最后，还是逃脱不了一夫一妻制的束缚。
辩词
对方辩友好，主持人好！我是反方一辩，我方的观点是“男人比女人跟烦人。
”以下是我方论据1、男人烦人，不管是大男人、小男人还是老男人都很烦人。
小男人烦父母，大男人烦老婆，老男人烦儿女。
对于做父母的人来讲，儿子远比女儿要淘气的多，因为他们叛逆、任性、不独立。
既要担心他们的学业、还要操心他们的生活，而且男孩子的开销要比女孩子大多的。
这些原因都说明了男孩子比女孩子烦人，所以更多的父母宁愿生女儿。
大男人，都有大男子主义，在21世纪的今天他们嘴上说着男女平等但心里却希望老婆在拥有事业减轻家庭负担的同时能够兼顾家庭事务，他们回到家就可以得到舒适的服务。
而且男人的心智并不会随着年龄的增长而变得成熟，他们会耍小性子，会没事找事。
作为老婆又要挣钱又要伺候他们，你扫地的时候，他要是不高兴了还给你扔瓜子壳，这男人他得多烦人啊！男人越老越像小孩而且脾气越来越大还超要面子不能容忍别人冒犯他们的权威，加上年轻的时候吸烟喝酒一样不落，造成老了的时候毛病一大堆。
作为儿女你得时刻关注着他们的身心健康，就算父亲不对也要忍住，要不然他们高血压一上来就中风了。
所以说男人确实比女人要烦人。
2、男人烦人主要是他们的欲望太多，太多了就难以满足。
就希望钱多活少，家里红旗不倒外面彩旗飘飘。
哪有那么好的事啊，所以男人又来烦人了。
得不到满足就愁啊愁啊，拉个人来诉苦，苦了别人。
然后脾气变得特别大，就开始烦人了。
就像在空间里时不时总有一些男生发表一些要死要活的言论，看的我都心烦。
3、男人烦人，他们死要面子。
人前要来面子人后就伤心了然后他们还不好意思去纾解，憋在心里他们又不好受，所以他们选择去烦人。
而女人有什么说什么大不了被别人说泼妇，不开心哭一下就没事了。
综上所述男人比女人要烦人。
而且我就郁闷着你们男人不来例假、不用怀孕不用生孩子，挣钱跟老婆一起，家两个人样，怎么还好意思说女人比男人烦人？。
辩论稿：一个经过深思熟虑的人选择自杀，我们要不要阻拦
辩论稿：一个经过深思熟虑的人选择自杀，我们要不要阻拦正方一辨稿我方观点是，一个深思熟虑的人选择自杀，我们要阻拦。
首先请允许我对辩词进行阐述：一个经过审慎反复思考的人，在生死间抉择，最后选择自杀，我们要不要阻拦。
当然辩题成立的前提应是在我们有机会有能力阻止的情况下。
我方之所以说要阻止，一个深思熟虑的人选择自杀，是基于以下三点来论证：第一，深思熟虑结果是否正确受当事人的知识水平和判断力的限制。
据凤凰网数据，中国每年约有十万青少年选择自杀，每分钟有两人选择自杀，八人自杀未遂。
青少年相对来说，知识水平较低，判断力较弱，深思熟虑的结果未必正确，正值壮年过早的选择自杀结束自己的生命，于他，于他身边的人，于旁观者来说，都是一种可惜。
西亚一名13岁的男孩因作业没完成，留下纸条上吊自杀。
九岁男孩破坏学校玻璃，不敢告诉父母留下一封遗书跳楼自杀。
社会上有很多这样的例子，这些孩子才多大，他们在这样的年龄选择自杀，我相信在座的各位都会去阻止。
人非圣贤孰能无过，圣贤尚且会出错，更何况凡人。
所以在这样的情况下，于情于理我们都应该阻拦，不应任由其错误地放弃自己的生命。
第二，一个人为什么会选择自杀？因为他绝望，他痛苦，他无助，他遇到了他难以解决的难关。
近年来，农村老人的自杀与大幅上升而导致他们自杀的元凶之一就是疾病。
2016年，黑龙江省一位老人生病后，担心给家人增添负担，吊死在村外的树上。
其实有很多疾病是能治好的，但是只靠老人自身和其家庭的力量，可能无法跨过这个难关，因此，迫于无奈老人放弃了自己的生命。
或许一个人的力量不足以帮助他，但是如果是整个群体，整个社会呢。
如果放任其在痛苦中死去，与他与家庭与社会都不值。
第三，我们阻拦自杀者，阻拦迫于无奈而选择放弃生命的人是出于我们对其背后所反映的社会问题的正视。
例如富士康七连跳背后的公司制度问题等，我们阻拦自杀者是我们对解决这些问题希望社会变得更好的一种态度。
综上所述，我方认为一个经过深思熟虑，选择自杀的人应当要阻止。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
选择越多越幸福——完全是虚伪会为选择多而感到幸福，是出于潜意识里对更多更好的东西的需求，这样你在选择的时候，你是完全希望这些选择的东西都是你的，你为什么不承认这并不是幸福而是人类趋利避害的本能得到了满足呢？
选择越多越痛苦——完全是矫情
没鞋子的穷人，只能赤脚走路。
有钱人可以选择坐车，穿皮鞋，穿布鞋，球鞋，还可以选择赤脚，他的痛苦真的很肤浅。
不如捐给穷人，然后自己没得选择，只能穿布鞋走路，这样就不痛苦了。
所以，结论是：如果一个人因为选择多而痛苦，那么他就是一个贪心的人，或者说是自私吧。
这也要，那也要，上帝都没办法摆平他膨胀的欲望。
痛苦但是凡事凡物都该有个度，一旦越过雷池，绝对不会是好事，到最后能选择的太多了，只能带来痛苦。
1.选择多了，自己会迷失，会失去自己的价值取向，你会不知所措。
为此你考虑因素就会越多，羁绊你作出抉择。
2.当"选择"（名词）不适合自己时，再多的选择也只是垃圾。
选择多了,人们的贪念就会升起，好的东西想一并得到，但所谓"鱼与熊掌不可双得"，忘记了放弃，致使最后什么都没有。
3
．选择是一个取舍过程，越来越多的选择则面临着越来越多的舍弃，同时也就
意味着越来越多的痛苦。
这就是所谓的"过犹不及”所以我方的观点是选择越多越痛苦。
我方的观点是“选择越多越痛苦”。
选择是指对备选对象进行挑选的抉择。
选择为动词无好坏、褒贬之分，选择所带来的机会和选择之后的结果均是未知的。
而“越来越”是一种趋势，是一种取极限的无限扩大。
自古有训，凡事“过犹不及”
，意在告诫我们做事须把握“度”，选择也不例外。
美国科学研究表明，每天打开衣柜如果有2至3
件可穿的衣服，人的心情是最佳的，过多则使人盲目烦躁，这充分说明适量的选择才有机会接近幸福。
虽然说
不同人对不同事物的标准不同，但是一旦超过了某个度，带来的后果无疑是痛苦的。
由此可引出我方论据的第一点，更多的选择看似给了我们更多机会接近幸福，但是请大家理性思考一下，人的经历是有限的，选择不断增多超过人能力范围的时候，
众多选项的筛选不仅使人们丧失耐心，还会在鱼目混珠的选项中迷失自我，
丢失了原有的判断标准和价值取向，容易在干扰下做出错误判断，
无论是精力的透支还是错误的选择都会给我们的生活带
来困扰，深陷痛苦、远离幸福。
第二，选择是一个取舍过程，越来越多的选择则面临着越来越多的舍弃，
同时也就意味
着越来越多的痛苦。
毕竟在一个无穷的极限中，我们可选择、可取走的，如海中一瓢水、沙漠一捧沙。
那么，在越来越多的选择中，究竟是幸福多过痛苦，还是痛苦压过幸福，我想无需多言。
第三，对方一味追求的“幸福”
，我方认为应指心理欲望得到极大满足的状态。
按正版中华字典所释，心意稍顺是快乐，而万事如意、一帆风顺、福如东海、寿比南山才是对方辩友眼中神圣的“幸福”。
请对方辩友不要把老师上课不点名这件稍顺你意的事当作所谓的“幸福”。
当然，每个人对于达到幸福的标准是不同的，反而会使人们的欲望上升，
从而导致原有的满足感大打
折扣，不仅幸福不会增加，痛苦的危险也不断逼近。
综上所述，我方坚持认为“选择越多越痛苦”。
下面我将从三个方面论述我方观点第一，只要是选择，必然带来放弃、割舍的痛苦，而选择越多则意味着要放弃的越多。
从经济学机会成本的角度，选择越多，机会成本可能也会相应增大，而人的欲望是无限的，相比之下，就大大降低了选择的整体满足感，而失落和损失感则会越强，痛苦也就越大。
第二，人的时间和精力和承受能力都是有限的，而面对过多的选择，人首先的反应是迷茫和不知所措，继而是要花费大量的时间和精力去挑选，而且要面对更多的未知结果所带来的忧虑。
相信大家也听过手表定理，当一个人有一个手表的时候，他就能确定此时的时间，当他有两个手表的时候，他就做不到了呀。
再者，物质的极大丰富，选择越来越多，它只是扩大了消费者的消费欲望，并非真正意义上地满足了大家的需求，所以才出现了这么多的购物狂。
所以社会主义才会一直强调知足常乐啊。
第三，选择具有晃确定性。
从概率论的角度，选择越多，得到最优选项的概率就越小。
选择意味着风险，而人的欲望却是无限的，当你作出一个好的选择的时候，你会想另一个会不会更好，你会痛苦；当你作出一个不好的选择的时候，你会后悔作出这样的决定，你会更痛苦。
我们是不是希望得到更多的选择，我想每个人都希望有这种权利，可是这一定就是正确的答案么？这其实是人的欲望、私欲在作怪，因为选择越多，自由越多。
而私欲是人的生物性的体现，如果我们从人的社会性理智的来看一下？得到了更多的选项就一定会幸福吗？不是的，我们一定会得到另一个答案：选择越多越痛苦。
理由有三点：
第一，一个人的知识阅历是有限的，选择越多，我们对于未知信息的空白就越多，不确定性就会增加，越多选择将会带来越多风险，面对越来越多的风险的时候，我们就会越来越犹豫、越来越痛苦。
现在银行给我们提供了各种各样的理财产品，一个普通的家庭，想要选择出一个收益较高、风险较小的，真的是非常痛苦，而如果只有屈指可数的理财产品的选择，恐怕我们会轻松很多。
高考报志愿也是我们每一个同学都经历过的，想想面对上百个高校和专业，我们的内心曾经是那样的痛苦和挣扎，你们还记得吗？
第二，选择是一个取舍过程，越来越多的选择会伴随着越来越多的舍弃，从经济学机会成本的角度来看，选择越多，机会成本也会相应增大，选中其中一个就会失去其它选项带来的利益。
当人们面对越来越多的选择进行分析并作出决定之后，你总会觉得选择的那个也许并不是最完美的，这会降低当时所做选择的整体满意度，其直接后果是，选择越多，需要舍弃的就越多，整体满意度降低，人的失落感或损失感也越强，痛苦也就越大。
第三，选择越多，需要占用人的精力就越多，我们知道，人的精力是有限的，可选择的数量从少到可以达到满足，这是一个让人逐渐感到愉悦的阶段，可是如果突破这个阶段，选择继续增多，对每个选项进行分析的过程就会给人带来额外的负担，增加痛苦。
在这个越来越多的选择出现的过程中，从不足到感到愉悦的阶段是其中很小的一段，而面对越来越多，多到让人无法承受的选择所带来的痛苦却是其中的主要组成部分。
今天我们讨论这个题目，其目的是想告诉大家，我们应该在合适的能力范围内做出适合的选择，不能因盲目的追求选择的增加，超过了一定的限度反而使自己的内心无比痛苦，俗话说的好，”过犹不及”、”知足常乐”，这才是我们今天应该持有的态度。