江苏地下水监测点位水质目标清单

地下水环境质量考核点位信息汇总表

地下水环境质量考核点位信息汇总表一、背景介绍地下水是地球上重要的水资源之一，对于维持生态平衡和人类活动至关重要。

然而，由于人类活动及自然因素的影响，地下水环境质量受到了严重威胁。

为了保护地下水资源，需要对其环境质量进行考核。

地下水环境质量考核点位信息汇总表是一个重要的工具，可以用来统计、分析和评估地下水环境质量。

二、地下水环境质量考核点位信息汇总表的作用1.了解地下水环境质量状况：地下水环境质量考核点位信息汇总表提供了一个全面的、详细的地下水环境质量状况的概览。

通过分析这些数据，可以得出地下水环境质量的总体状况，包括污染状况和变化趋势等。

2.检测和预警地下水污染：地下水污染是一个潜在的风险，对环境和人类健康造成威胁。

地下水环境质量考核点位信息汇总表可以帮助监测地下水污染的趋势和变化，及时发现潜在的问题，并采取相应的措施进行预防和治理。

3.评估地下水污染治理效果：地下水环境质量考核点位信息汇总表可以作为评估地下水污染治理效果的依据。

通过比较不同时期的数据，可以评估污染治理措施的效果，判断是否需要进一步改进和加强治理工作。

4.提供决策支持：地下水环境质量考核点位信息汇总表为决策者提供了重要的数据支持。

在制定地下水保护政策和治理措施时，可以根据这些数据进行科学的决策，确保地下水环境质量得到有效保护。

三、地下水环境质量考核点位信息汇总表的内容地下水环境质量考核点位信息汇总表的内容包括以下几个方面：1. 考核点位基本信息•考核点位编号：每个考核点位都有唯一的编号，用于标识和索引。

•考核点位名称：每个考核点位都有相应的名称，用于方便识别和通信。

•考核点位位置：标注考核点位的地理位置，包括经度和纬度等坐标信息。

•建设时间：记录考核点位的建设时间。

2. 地下水环境质量数据•地下水水质监测数据：记录地下水的水质监测数据，包括不同时间段的各项水质指标，如PH值、溶解氧、总磷等。

•地下水位监测数据：记录地下水位的监测数据，包括不同时间段的地下水位高度及其变化趋势。

江苏沭阳主城区地下水环境质量评价

第30卷第2期Vol.30No.2水　资　源　保　护WATER RESOURCES PROTECTION2014年3月Mar.2014DOI :10.3969/j.issn.10046933.2014.02.009 基金项目:江苏省省级地勘基金(苏财建〔2009〕265号)作者简介:汪名鹏(1973 ),男,高级工程师,主要从事水文地质㊁工程地质㊁环境地质研究㊂E⁃mail:ahwmp@江苏沭阳主城区地下水环境质量评价汪名鹏,吴建春(江苏省水文地质海洋地质勘查院,江苏淮安　223005)摘要:在分析江苏沭阳主城区水文地质条件的基础上,根据沭阳主城区水质实测数据和水质特点,选取了总硬度㊁TDS ㊁F -㊁NO -3㊁Cl -㊁SO 2-4㊁Mn ㊁挥发酚类8个污染因子作为评价因子,以GB /T14848 93‘地下水质量标准“为评价标准,运用内梅罗综合指数法与模糊数学法,对沭阳主城区10个地下水水样进行了评价㊂综合评价结果表明,沭阳主城区第Ⅰ含水层水质局部地段已遭受严重污染,不适宜饮用;第Ⅱ㊁第Ⅲ含水层地下水水质较好,达到Ⅱ类水质标准,适用于各种用途㊂评价结果符合水质实际状况,具有较高的可信度,可为沭阳主城区地下水资源评价㊁为预测和预警城市环境地质问题和科学防治提供依据㊂关键词:地下水;水环境质量评价;内梅罗综合指数法;模糊数学法;沭阳主城区中图分类号:X820.2 文献标志码:A 文章编号:10046933(2014)02004105Evaluation of water environmental quality in downtown area of Shuyang CityWANG Mingpeng ,WU Jianchun(Jiangsu Province Hydrogeology and Marine Geological Exploration ,Huai ’an 223005,China )Abstract :Based on analysis of the hydrogeological conditions in the downtown area of Shuyang City,the water quality of ten groundwater samples in the city was evaluated using the Nemero comprehensive index method and fuzzy mathematical method.The total hardness,TDS,F ⁃,NO 3⁃,Cl ⁃,SO 42⁃,Mn,and volatile phenol were selected as the evaluation factors,and the Quality Standard for Ground Water (GB /T14848⁃93)as the evaluation criteria,according to measured data and the characteristics of the water quality of the downtown area of the city.The results of comprehensive evaluation show that the water of the first aquifer was seriously polluted in parts of the downtown area and was not suitable for drinking.Meanwhile,the water quality of the second and third aquifers was relatively good,reaching the gradeⅡlevel,and was suitable for various uses.The evaluation results agreed with the actual conditions and had a high degree of credibility,providing a basis for groundwater resources evaluation in the downtown area of Shuyang City,as well as for the prediction,warning,and scientific prevention and control of urban environmental and geological problems.Key words :groundwater;water environmental quality evaluation;Nemero comprehensive index method;fuzzy mathematical method;downtown area of Shuyang City 地下水是人类赖以生存的重要资源㊂地下水环境质量的优劣直接影响城市的可持续发展,正确合理地评价地下水水环境质量,对保护地下水资源㊁准确掌握污染状况具有积极意义㊂目前,国内水环境评价的方法较多,主要有内梅罗指数综合评价法㊁模糊数学法㊁灰色关联法㊁数理统计法㊁人工神经网络法等,其中内梅罗指数评价法是GB /T 14848 93‘地下水质量标准“推荐的方法㊂地下水水环境评价中,污染程度㊁水环境类别的评价存在概念模糊的现象[1⁃2],因此,模糊数学法在地下㊃14㊃水水环境评价中的应用也较广泛㊂笔者在分析江苏沭阳主城区水文地质条件的基础上,应用内梅罗综合指数评价法和模糊数学法对江苏沭阳主城区地下水环境质量进行评价㊂1　研究区水文地质条件沭阳的地下水资源丰富,自上而下分为3个含水层组:第Ⅰ含水层组(潜水与微承压水)和第Ⅱ㊁第Ⅲ含水层组(深层承压水)㊂第Ⅰ含水层组岩性为粉细砂㊁中粗砂与粉质黏土,河流河堤近侧㊁河漫滩的岩性为粉土㊁砂土,远离河道处的岩性主要为粉质黏土,含水层厚度2~15m㊂第Ⅰ含水层直接接受大气降水㊁地表水补给,排泄方式主要有蒸发㊁侧向径流和人工开采等㊂第Ⅱ含水层组岩性以中粗砂为主,厚度24.0~36.8m,底板埋深多在56.1~68.9m 之间,含水层富水性受砂层厚度㊁粒度等控制㊂第Ⅲ含水层组岩性具有上细下粗特征,砂粒组成整体上比上部含水层的级配差,岩性以粉细砂㊁中粗砂㊁含砾中粗砂㊁砾砂等为主㊂砂层可见2~3层,厚度一般50~60m,底板埋深113.0~115.6m㊂在天然状态下,第Ⅱ含水层组和第Ⅲ含水层组的地下水基本无水力联系㊂第Ⅱ㊁第Ⅲ含水层不受大气降水的影响,主要接受区外的侧向水平径流补给,其次接受浅层水的越流补给(较微弱)㊂表1　沭阳主城区主要含水层水质分布mg /L含水层水样编号ρ(TDS)ρ(CaCO 3)ρ(F -)ρ(NO -3)ρ(Cl -)ρ(SO 2-4)ρ(Mn)ρ(挥发酚类)第Ⅰ含水层组第Ⅱ含水层组第Ⅲ含水层组1017073571.0261721.86<0.0021025992200.80.526790.02<0.0021035623690.40.434370.04<0.002D111477231.23101210<0.01<0.0022015843080.6441600.06<0.0022025392440.60.420610.02<0.0022034942000.6<0.012139<0.01<0.002D22643170.613172<0.01<0.0023015321600.40.241690.04<0.0023025231560.40.241700.04<0.002沭阳主城区位于淮㊁沂㊁沭㊁泗流域下游,素有洪水走廊”之称㊂新沂河和淮沭河贯穿沭阳主城区,地表水系相当发育㊂随着工业化进程的推进和城区人口密度的剧增,沭阳主城区地表水受污染的程度越发严重㊂由于沭阳的河堤㊁河漫滩多为粉土㊁砂土,大量工业及生活污水通过无防渗的沟渠排入河流,使污染水体连续渗漏,以直接或间接方式进入地下含水层,造成沭阳地下水特别是浅层地下水遭受污染㊂此外,沭阳主城区自20世纪80年代中期地下水持续过量开采,导致局部地区形成水位降落漏斗㊂地下水位的不断下降,加快了水质下降的速度㊂针对沭阳的水质现状,以沭阳主城区环境地质调查与评价”项目为依托,在工作区共采集地下水样10组(图1),其中浅层(第Ⅰ含水层组)地下水4组,深层(第Ⅱ㊁Ⅲ含水层组)地下水6组㊂图1　工作区地下水采样位置示意图沭阳主城区各含水层水质特征见表1㊂2　评价因子的选择和评价标准2.1　评价因子的确定地下水化学成分复杂,一般根据标准,地下水水质标准涉及指标共39项,其中20项指标规定为水质监测项目[3],如果把测试项目都参与评价,或者参与评价的因子较多,不但增加评价计算的工作量,且不具代表性㊂因此,选择评价因子时要考虑到以下几个方面[3⁃4]:①所选指标的涵盖面要广,要覆盖各种污染类型的污染因子,能够较全面地反映当地地下水水质污染的特点和污染程度㊂②反映人为污染的原则,所选因子应尽可能反映人为污染这一特点,顾及对人体健康影响的因素㊂根据沭阳主城区地下水特征和地下水水质特点,选择对水质有较大影响的总硬度㊁TDS㊁F -㊁NO -3㊁Cl -㊁SO 2-4㊁Mn㊁挥发酚类共8个指标作为评价因子㊂2.2　评价标准的选择依据我国地下水水质现状㊁人体健康基准值及㊃24㊃表2　GB /T 14848 93‘地下水质量标准“分类指标mg /L 水质标准ρ(TDS)ρ(CaCO 3)ρ(F -)ρ(NO -3)ρ(Cl -)ρ(SO 2-4)ρ(Mn)ρ(挥发酚类)Ⅰ类≤300≤150≤1.0≤2.0≤50≤50≤0.05≤0.001Ⅱ类≤500≤300≤1.0≤5.0≤150≤150≤0.05≤0.001Ⅲ类≤1000≤450≤1.0≤20≤250≤250≤0.1≤0.002Ⅳ类≤2000≤550≤2.0≤30≤350≤350≤1.0≤0.01Ⅴ类>2000>550>2.0>30>350>350>1.0>0.01地下水质量标准,并参照生活饮用水㊁工业用水㊁农业用水水质的最高要求,选择GB /T 14848 93‘地下水质量标准“[5]将地下水质量划分为5类㊂地下水质量分类指标见表2㊂3　地下水水环境评价3.1　内梅罗综合指数法3.1.1　内梅罗综合指数法的原理内梅罗综合指数法计算公式[6]为P j =⎺F 2+F max 22(1)其中F max =max(ρi /S i )⎺F=1n ∑ni =1ρi /s ij i =1,2, ,n ;j =1,2, ,m式中:P j 为第j 种用途的内梅罗综合指数;ρi 为第i 种评价因子的实测质量浓度值;S i 为第i 种评价因子对应的各水质级别的标准值之和的平均值;s ij 为第i 种评价因子j 种用途的标准值;⎺F 为ρi /s ij 相加后的平均值;F max 为ρi /s ij 值中最大值;根据研究区各评价因子的实测数据,选用GB /T 14848 93‘地下水质量标准“中Ⅲ类水质标准为基准,将区内水质类别划分为5个级别,见表3㊂表3　内梅罗综合指数与水质类别的对应关系水质类别Ⅰ类Ⅱ类Ⅲ类Ⅳ类Ⅴ类内梅罗综合指数PP <0.760.76≤P <0.820.82≤P <11≤P <7.40P ≥7.403.1.2　内梅罗指数法的评判结果以总硬度㊁TDS㊁F -㊁NO -3㊁Cl -㊁SO 2-4㊁Mn㊁挥发酚类为评价因子,采用式(1)计算研究区各取样点的内梅罗综合指数,确定水质等级,结果见表4㊂3.2　模糊数学法3.2.1　模糊数学法的原理模糊数学方法[7]是系统评价方法的一种,在满足每一个集合都必须由确定的元素构成和元素对集合的隶属关系必须是明确的条件下,通过加权线性变换,弱化了指标和层次之间相互的独立性,使得评价结果中包括所有因素的共同作用,体现了评价方法综合性的特点㊂利用模糊数学法综合评判地下水表4　地下水质量级别含水层名称水样编号内梅罗综合指数水质等级第Ⅰ含水层组第Ⅱ含水层组第Ⅲ含水层组10113.30Ⅴ1020.77Ⅱ1030.77ⅡD11.27Ⅳ2010.79Ⅱ2020.76Ⅱ2030.75ⅠD20.76Ⅱ3010.76Ⅱ3020.76Ⅱ水质的核心是,根据水质评价因子建立权重模糊矩阵,确定评价因子的权向量,根据模糊数学最大隶属度原则评定水样的等级㊂利用模糊数学法进行综合评价的步骤参见文献[8]㊂3.2.2　模糊数学法评判的过程a.计算隶属度,建立模糊关系矩阵R ㊂根据各因子5级标准设立5个级别的隶属函数,r ij 表示评价因子实测质量浓度ρi 与其对应的第i 个评价因子对应第j 级水质标准的隶属度(0≤r ij ≤1)㊂当地下水污染物实测质量浓度ρi 小于或等于j 级地下水标准值ρij 时,其隶属度取0;当地下水污染物实测质量浓度ρi 大于或等于j +1级地下水标准值ρij +1时,其隶属度取1㊂介于j 与j +1级的地下水质量浓度,其隶属度按式(2)和式(3)内插法确定㊂r ij =ρij +1-ρi ρij +1-ρij(2)r ij +1=ρi -ρij ρij +1-ρij(3) b.确定权重分配模糊向量A ㊂根据分指标超标比,可计算出各单项目参数的权重值,并对各项参数的权重值进行归一化处理,得出参数的权重㊂根据各因子指数计算各评价因子的权重矩阵为A =[a 1,a 2, ,a m ](m 为指标项目数)a i =ρi S i∑mi =1ρiS i(4) c.模糊矩阵复合运算㊂模糊矩阵复合运算[9]是A 与R 矩阵进行复合运算B =A ㊃R ,实际是对各㊃34㊃评价因子进行加权的过程㊂模糊矩阵复合运算在模糊数学里是通过模糊算子进行的,常用的模糊算子有取小取大法㊁相乘取大法㊁取小相加法㊁相乘相加法,其中取小取大法为主因素突出型,相乘取大法为半主因素突出型,取小相加法㊁相乘相加法为加权平均型[10]㊂在模糊评判中,常用模糊算子为取小取大法和相乘取大法,计算公式如下:表5　沭阳主城区主要含水层地下水水质模糊评价结果含水层名称水样编号模糊评价的B矩阵取小取大法相乘取大法b1b2b3b4b5b1b2b3b4b5水质级别第Ⅰ含水层组第Ⅱ含水层组第Ⅲ含水层组1010.0740.0920.09200.7420.0810.0630.04700.810Ⅴ1020.3490.3360.315000.4070.2950.29700Ⅰ1030.1760.5670.257000.2380.4140.34800ⅡD10.0880.1820.1980.1710.3610.0630.1070.2480.0500.531Ⅴ2010.2520.4520.296000.2720.4630.26500Ⅱ2020.4340.4340.132000.4800.4800.04100Ⅱ2030.3530.3530.294000.3410.3290.33100Ⅱ~ⅠD20.2620.4840.254000.2770.4540.26900Ⅱ3010.3130.3600.327000.4480.5170.03500Ⅱ3020.3100.3590.331000.3300.3410.33000Ⅱ取小取大模型: b j=∨n i=1(a i∧r ij)(5)相乘取大模型: b j=∨n i=1(a i×r ij)(6)通过对研究区地下水水样进行模糊矩阵复合运算,得出每个水样相对于各个质量类别的综合评判隶属度,比较各级隶属度的大小,其中隶属度最大者所在的等级就是水样点的分类等级㊂若在评判结果中出现两个最大值,取靠近最大值的那个大值来确定级别㊂各取样点隶属度水质计算结果见表5㊂从选用的两种模糊算子复合运算结果的对比表明,在本地区两种算法对水质级别的评判基本一致,只有10%的差别,且这10%隶属度很接近㊂4　结果分析与评价a.采用内梅罗综合指数法与模糊数学法在沭阳主城区地下水水环境评价的应用中,结果一致性较好,见表6㊂从表6可以看出,两种评价方法的结果相同率达80%,尤其是第Ⅱ㊁第Ⅲ含水层组地下水评价结果相同率达100%㊂表6　两种方法水质评价结果水样编号水质评价结果内梅罗综合指数法模糊数学法水样编号水质评价结果内梅罗综合指数法模糊数学法101ⅤⅤ202ⅡⅡ102ⅡⅠ203ⅡⅡ~Ⅰ103ⅡⅡD2ⅡⅡD1ⅣⅤ301ⅡⅡ201ⅡⅡ302ⅡⅡb.内梅罗综合指数法与模糊数学法在沭阳主城区地下水水环境评价的应用中各有优缺点㊂内梅罗综合指数法简洁㊁运算方便;模糊数学法是采用隶属度函数来评判地下水污染状况,避免了平均值或简单值的累加,体现了实际界限的模糊性,其优点是综合㊁客观,使评价结果更符合实际且合理㊁可信[11]㊂内梅罗指数法过分突出极大值对水质污染的影响,只要一项因子的ρi/s i值偏高,即使其他因子值较低,也会使内梅罗综合指数偏高;采用模糊数学法不足之处是计算较为繁琐,并且过分强调了极大值的作用,使评价结果朝污染重的方向偏移[12]㊂c.根据沭阳主城区对3层地下水含水层共10个水样的综合评判,第Ⅰ含水层101㊁D1两个取样点分别是锰和溶解性总固体㊁总硬度严重超标,挥发酚㊁氟指标偏高㊂根据污染因子的主要毒副作用及危害性分类[13],挥发酚属于Ⅰ类危害因子,对人产生极大危害和严重后果;氟化物和锰属于Ⅱ类危害因子;溶解性总固体㊁总硬度属于Ⅲ类危害因子,一般不会产生特别严重后果㊂根据内梅罗指数法与模糊数学法的评判结果,第Ⅰ含水层101㊁D1两个取样点水质类别为Ⅴ类,表明研究区该层地下水局部地段已遭受严重污染,不适宜饮用(101取样点被污染的主要原因是城市居民生活污水的直接排放以及城市河流污染地表水的渗透所致;D1取样点位于垃圾堆积场附近,污染是渗滤液入渗所致);研究区第Ⅱ㊁第Ⅲ含水层地下水达到了Ⅱ类水质标准,可以适用于各种用途㊂5　结　论a.在分析沭阳主城区水文地质条件的基础上,运用内梅罗综合指数法与模糊数学法,对沭阳主城区各含水层地下水水环境质量进行了评判㊂评判结果表明,两种方法的评价结果在沭阳主城区的一致性较好:沭阳主城区第Ⅰ含水层水质因旧城区和现㊃44㊃状垃圾堆积场周边受到严重污染,水质类别为Ⅴ类,不适宜饮用;其他地点第Ⅰ含水层水质达到Ⅰ~Ⅱ类水质标准,水质较好,第Ⅱ㊁第Ⅲ含水层地下水达到了Ⅱ类水质标准,可以适用于各种用途㊂b.在进行定量评判水环境质量的同时,应结合水环境污染因子对人类的毒副作用与危害性开展研究,弥补采用不同方法评价水环境质量产生的差异,以保证评价的合理性㊂参考文献:[1]梅学彬,王福刚,曹剑锋.模糊综合评判法在水质评价中的应用及探讨[J].世界地质,2000,19(2):172⁃177.(MEI Xuebin,WANG Fugang,CAO Jianfeng.The application of fuzzy comprehensive evaluation on water quality and discussion[J].World Geology,2000,19(2):172⁃177.(in Chinese))[2]束龙仓,邱汉学.济宁市开采层地下水水质的FUZZY综合评判及FORTRAN 程序[J].长春地质学院学报,1998,18(4):431⁃440.(SHU Longcang,QIU Hanxue.Fuzzy comprehensive method and the devised FORTRAN program evaluating the quality of groundwater fromproducing in Jining City [J ].Journal of Changchun University of Earth science,1998,18(4),431⁃440.(in Chinese))[3]韩银富,杨林.运用模糊数学综合评判法评价宝应县地下水质量[J].地质灾害与环境保护,2000,11(1):17⁃20.(HAN Yinfu,YANG Lin.Evaluation of the quality of groundwaterinBaoyingusingfuzzymathematicscomprehensive judgement [J ].Journal of Geological Hazards and Environment Preservation,2000,11(1):17⁃20.(in Chinese))[4]罗海江,朱建平,蒋火华.我国河流水质评价污染因子选择方案探讨[J].中国环境监测,2002,18(4):51⁃55.(LUO Haijiang,ZHU Jianping,JIANG Huohua.The suggestion of selecting pollution items on water quality evaluation[J].Environmental Monitoring in China,2002,18(4):51⁃55.(in Chinese))[5]GB /T 14848 93地下水质量标准[S].[6]谷朝君,潘颖,潘明杰.内梅罗指数法在地下水水质评价中的应用及存在问题[J].环境保护科学,2002,28(1):45⁃47.(GU Zhaojun,PAN Ying,PAN Mingjie.The application and existed problems of nemero index in groundwater qualityevaluation [J ].EnvironmentalProtection Science,2002,28(1):45⁃47.(in Chinese))[7]吴万铎.模糊数学与计算机应用[M].北京:电子工业出版社,1998.[8]张华侨,窦明,赵辉,等.郑州市水安全模糊综合评价[J].水资源保护,2010,26(6):42⁃46.(ZHANG Huaqiao,DOUMing,ZHAOHui,etal.Fuzzycomprehensive evaluation of water security in Zhengzhou City[J].Water Resources Protection,2010,26(6):42⁃46.(in Chinese))[9]涂向阳,高学平.模糊数学在海水入侵地下水水质评价中的应用[J ].水利学报,2003(8):64⁃69.(TU Xiangyang,Gao Xueping.Applicationoffuzzymathematical method in evaluation of seawater intrusion [J].Journal of Hydraulic Engineering,2003(8):64⁃69.(in Chinese))[10]刘洪,孙国曦.南京市岩溶地下水质量的模糊评价[J].地质灾害与环境保护,2007,18(3):76⁃79.(LIU Hong,SUN Guoxi.The application of fuzz judgement in karst groundwater quality of Nanjing City [J ].Journal ofGeological Hazards and Environment Preservation,2007,18(3):76⁃79.(in Chinese))[11]王淑文,刘臣.水环境质量评价的模糊数学法[J].吉林水利,2001(2):20⁃22.(WANG Shuwen,LIU Chen.Brief discussion on fuzzy math method used in evaluation of quality for water environment[J].Jilin Water Resources,2001(2):20⁃22.(in Chinese))[12]王勇,曹丽文,刘勇,等.淮北某矿区地下水环境质量评价[J].煤田地质与勘探,2011,39(2):34⁃37.(WANG Yong,CAO Liwen,LIU Yong,et al.Groundwater environmental quality assessment for a mine area inHuaibei[J].Coal Geology &Exploration,2011,39(2):34⁃37.(in Chinese))[13]范建华.环滇池城区地质环境资源综合评价与规划[D].长春:吉林大学,2008.(收稿日期:20130307　编辑:彭桃英)(上接第32页)[20]郑莉,段冬梅,陆凤彬,等.我国猪肉消费需求量集成预测:基于ARIMA㊁VAR 和VEC 模型的实证[J].系统工程理论与实践,2013,33(4):918⁃925.(ZHENG Li,DUAN Dongmei,LU Fengbin,et al.Integration forecast of Chinese pork consumption demand:empirical based onARIMA㊁VAR andVECmodels [J ].SystemsEngineering Theory &Practice,2013,33(4):918⁃925.(in Chinese))[21]崔东文.基于极限学习机的长江流域水资源开发利用综合评价[J].水利水电科技进展,2013,33(2):14⁃19.(CUI Dongwen.Comprehensive evaluation of waterresources development and utilization in Yangtze River Basin based on extreme learning machine [J].Advancesin Science and Technology of Water Resources,2013,33(2):14⁃19.(in Chinese))(收稿日期:20130531　编辑:彭桃英)㊃54㊃。

江苏省环境水质(地表水)自动监测预警系统验收办法(试行)

附件2江苏省环境水质（地表水）自动监测预警系统验收办法（试行）目录1 前言 (4)2 验收工作分工 (4)3 验收步骤与内容 (4)3.1 验收分预验收及最终验收 (4)3.2 预验收 (4)3.3 最终验收 (4)4 申请验收条件 (5)4.1 一般条件 (5)4.2 功能指标 (5)4.3 建立完整的技术档案 (5)4.4 建立水站运行管理制度及人员岗位职责等 (5)4.5 完成试运行期间的工作总结及最终验收技术报告 (5)4.6 集成商提交验收材料 (5)5 自动监测仪器设备验收 (6)5.1 交货验收 (6)5.2 仪器验收标准及要求 (6)5.3 仪器基本性能测试方法 (7)5.4 仪器考核办法及内容 (7)6 采水、配水系统基本功能 (9)7 数据采集、传输与控制系统基本功能 (9)8 系统有效数据累计捕捉率 (10)9 质量保证与质量控制 (10)10 文件资料归档 (10)11 附表 (10)附表1 江苏省环境水质（地表水）自动监测预警系统验收意见 (10)附表2 国家有关水质自动分析仪技术要求一览表 (11)附表3 部分实际样品比对实验室监测分析方法一览表 (11)12、验收记录表 (12)表1 自动监测仪器交接验收表 (12)表2 仪器安装、通电、预热情况记录表 (12)表3 仪器初始化设置记录表 (13)表4仪器基本功能核查表 (14)表5 仪器准确度与精密度考核表 (15)表6仪器空白值和检出限考核表 (15)表7 仪器标准曲线的测定 (16)表8 仪器零点漂移考核表 (16)表9 仪器量程漂移考核表 (17)表10 仪器响应时间测试结果考核表 (18)表11 仪器重复性或重复性误差考核表 (18)表12 仪器故障记录表 (19)表13 取水口实际样品测试与实验室比对结果统计汇总表 (19)表14 采水、配水系统基本功能考核表 (20)表15 数据采集、传输、控制系统考核表 (21)表16 仪器试运行情况记录表 (22)表17 仪器有效数据获取率统计表 (22)填表说明： (22)1 前言1.1 为保证江苏省环境水质（地表水）自动监测预警系统（以下简称水站）建设的工程质量和技术质量，确保水站的正常运行，特制定本规定。

相城区深层地下水动态监测分析评价

漏斗中心水位埋深达４９ｍ，至１９８０年十八次会议于２０００年８月２６日审议井２１３眼，其中超采区封井１４９眼，非超苏州市区孔隙承压井数达２３４眼，日通过了《关于在苏锡常地区限期禁止采区封井６４眼。地下水开采量从２００１年
分，地势低平，周围湖泊众多，区内河网施，使市区漏斗中心水位下降速率变
目前相城区地下水自动监测站点共
纵横，是典型的水网化平原区。第四系缓。针对苏锡常地区地下水超采日益有１０个，监测内容有地下水水位和水
发育齐全，沉积物主要由长江、太湖及严重的形势，２０００年江苏省人大下作量，其中６个监测地下水水位，５个监测海洋共同作用营造而成，其次为西部山出了５年内在苏锡常地区限期禁止开水量，全部安装了自动化监测设备并实
地下水监测与保护ｌｌ
相城区深层地下水动态监测分析评价
唐晓春
一
杨金艳
、
基本概况
理力度，苏州城区深层地下水的开采填深井２７５１眼，实现了地下水限期禁采
１．地理位置
量有所压缩。但随着区（县）及乡镇企目标。
纪三十年代，且主要集中于苏州老城诱发并加剧了某些局部地面沉降、裂缝会关于在苏锡常地区限期禁止开采地下区，至六十年代新增深井数不多且属和地面塌陷等一系列的地质环境灾害，水的决定》五年来，根据自身实际情况，以零星开采，水位埋深较浅。七十年代以造成了一定的经济损失，影响了当前生加快推进自来水工程建设为突破口，扎扎后，随着开采规模的逐渐加大，城区深产、生活和这些地方的可持续发展。井数量剧增，出现了明显的降落漏斗，实实开展地下水禁采工作。经过近五年的因此，江苏省九届人大常委会第努力，截至２００５年１０月底，全区累计封

2019年9月我县饮用水源水质监测指标情况表

2019年9月我县饮用水源水质监测指标情况表
为全面掌握我县饮用水源水质状况，江苏省淮安环境监测中心于9月份对我县饮用水源地二水厂取水口水质进行了62项指标取样分析，监测结果显示：
饮用水源地二水厂取水口62项指标均符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1地表水环境质量标准基本项目Ⅲ类标准限值、表2集中式生活饮用水地表水源地补充项目标准限值和表3集中式生活饮用水地表水源地特定项目标准限值，水质达标率为100%（监测数据见附表）。

金湖县环保局
2019年10月11日
附表1
金湖县2019年 9月份饮用水水质监测成果表
年度2019 单位：mg/L
注：数字加“L”表示监测结果低于方法检出限。

淮安市重点水功能区水质通报201008(8)

淮安市重点水功能区水质通报2010年第8期总第78期淮安市水利局二○一○年八月主办单位：淮安市水利局监测单位：江苏省水文水资源勘测局淮安分局目录前言 (1)一、水功能区水质总体状况 (3)二、水功能区水质达标情况 (3)三、水功能区断面水质类别 (4)四、重点水功能区评价 (4)1、保护区 (4)2、保留区 (4)3、缓冲区 (5)4、饮用水源区 (5)淮安市重点水功能区水质评价结果统计表 (6)淮安市重点水功能区水质评价结果示意图 (8)前言根据《省政府关于江苏省地表水环境功能区划的批复》（苏政复〔2003〕29号）、《省政府办公厅关于调整淮河入海水道淮安段地表水功能区的函》（苏政办函〔2007〕70号）和《市政府关于淮安市水功能区报告的批复》（淮政复〔2002〕44号），按照《水法》的有关规定，为加强淮安市水功能区的监督管理，及时掌握水功能区水质状况，为水资源保护和水污染防治工作提供及时、准确的科学依据，淮安市水利局与江苏省水文水资源勘测局淮安分局从2003年7月开始每逢单月开展重点水功能区监测及评价工作，2004年10月，省水利厅苏水资〔2004〕31号《关于加强水功能区水质监测与评价工作的通知》要求，对水功能区监测的范围、频次进行了调整。

调整后，监测范围覆盖淮安市全部缓冲区、全部饮用水源区、全部调水水源保护区，监测频次从2004年11月始调整为每月一次；其它水功能区监测范围与频次仍按原方案执行。

本次共监测淮安市全部19个功能区，其中一级区划中保护区14个、保留区2个、缓冲区1个，二级区划中饮用水源区2个，见右表。

本期《通报》采用2010年8月9日监测数据。

评价标准：《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）。

评价项目：水温、pH、溶解氧、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮、总磷、铜、锌、氟化物、砷、镉、六价铬、铅、氰化物、挥发酚、硫酸盐、氯化物、硝酸盐、铁和锰等21项。

评价目标：水功能区2010年水质目标。

点位、监测因子和监测频率见表12。

As、Cu、Cd、Zn、Hg、高锰酸盐指数、硫酸盐、总硬度、井深等11项。

点位、监测因子和监测频率见表12。

3.3.2分析方法地下水水质监测方法按《环境监测分析方法》和《水和废水标准分析方法》的要求进行，见表13。

表13 地下水水质监测分析方法3.3.3评价执行标准及评价方法本次地下水现状质量评价执行《地下水环境质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准，见表14。

3.3.4评价结果分析由表4-24评价结果可知，评价区域各监测点地下水对照评价标准GB/T14848-93《地下水质量标准》Ⅲ类标准，监测因子pH、高锰酸盐指数、硫酸盐、总硬度、Pb、Cu、Zn、Hg、Cd、As均满足评价标准要求。

3.4声环境质量现状监测与评价3.4.1监测点位、频次和方法新乡市环境保护监测站在厂界四周及近距离村庄的9个监测点，连续监测两天，每天昼、夜各一次。

本次规划环评采纳项目环评的监测点位，详见表15。

表15 环境空气监测点及监测因子3.4.2评价标准和评价方法本次声环境质量现状监测评价中，厂界四周执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）的3类标准，马孟湾和北孟湾两村庄执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中3类标准。

标准限值见表4-26。

根据声环境现状监测统计结果的等效声级，采用与评价标准直接比较的方法，对评价范围内的声环境现状进行评价。

3.4.3评价结果及分析评价结果显示，生态园区东、西、北和南侧边界均能满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准要求，马孟湾和北孟湾均能满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准要求，说明区域声环境质量现状总体较好。

3.5土壤质量现状监测与评价3.5.1监测点布设土壤监测点位，本次环评选择以下监测点位见表16。

表16土壤环境现状监测点位一览表单位：mg/L3.5.2监测因子、分析方法土壤监测因子为pH、汞、砷、锌、铜、镉、铅。

土壤分析方法见表17。

地下水水质监测指标、水质样品采集、保存、送检与检测、监测指标、目标检出限和检测报告

附录A（规范性）地下水水质监测指标地下水水质监测指标见表A.1。

表A.1地下水水质监测指标附录B（规范性）地下水水质样品采集、保存、送检与检测B.1 制定采样计划B.1.1 确定水质采样负责人。

采样负责人负责编制采样计划并组织实施；应熟悉和了解相应的采样任务、技术要求和采样环境；采样前应与有检测资质实验室取得联系确保能及时完成检测任务。

B.1.2 采样计划应包括:采样目的、井位、监测指标（含现场监测指标）、采样数量、采样时间和地点、人员分工、采样器材、采样方法、质量保证、送检实验室，交通工具和安全保证措施等。

B.1.3 选择的采样技术应能在采样井中准确定位，满足检测组分要求，并能取到足够量的代表性水样。

B.1.4 熟悉现场测试和抽水设备使用维修以及取样流程等。

B.2 样品采集及保存条件样品采集容器、采样量、保存介质及保存时间见表B.1。

表B.1样品采集、保存要求表B.1 样品采集、保存要求（续）表B.1 样品采集、保存要求（续）表B.1 样品采集、保存要求（续）B.3 采样方法B.3.1 采样方式基本要求B.3.1.1 应采集能代表天然水质的样品。

B.3.1.2 采取钻孔或观测孔里的水样时，采样前应排出井孔中的积水，抽干或当所排出的水不少于三倍井孔积水体积，且现场测试指标达到表B.2稳定状态时，方可采样。

表B.2现场检测水质指标稳定状态参照表B.3.1.3 采集生产生活井或民井水样时，如井长期未使用，应提前抽水并采集泵抽出的新鲜水，避免在管网、水塘或蓄水池取水。

B.3.1.4 采集水源地或有抽水设备的井水时，应先放水5 min～10 min，然后在井口或生产井排水管中采集水样，也可从距配水系统最近的水龙头或井口中取水，采集时应确保水样未经过滤、消毒处理，能够代表地下水样品物化性质。

B.3.1.5 取泉水水样时，应在泉口处采取。

B.3.2 现场检测B.3.2.1 现场检测指标气温、水温、pH、电导率（EC）、氧化还原电位（ORP）、溶解氧（DO）和浑浊度（TD）共7项。

水质监测环境标准 10项指标

水质监测环境标准 10项指标水质监测是环境保护的重要工作之一，通过对水体中的各种物理、化学和生物指标进行监测和评估，可以及时发现和解决水污染问题，保障水资源的安全和人民的饮水安全。

中国环境保护部在《环境质量标准》(GB 3838-2002)中，对水的环境质量指标做了详细规定，其中包括了10项重要指标。

第一项指标是溶解氧浓度。

溶解氧是指水中溶解的氧气分子的浓度，是维持水体生物生存和自净能力的重要指标。

水中的溶解氧来自大气中的氧气和水体中的光合作用，它不仅影响水生生物的生长和繁殖，也能反映出水体中是否存在有机物和微生物的活动。

第二项指标是化学需氧量(COD)。

COD是用来衡量水中有机物含量的指标，它表示单位体积水样中氧化有机物所需的化学氧量。

COD的高低直接影响着水体的生物生态系统平衡和饮用水的安全性。

第三项指标是五日生化需氧量(BOD₅)。

BOD₅是在一定的温度下，生物在水和有机物共存条件下所需的氧量，它能反映出有机物在水体中的分解速度和水中的微生物数目。

第四项指标是氨氮含量。

氨氮是水中常见的一种重要有机化合物，尤其是在城市污水处理厂的出水中常常存在。

氨氮的超标说明水体中存在有机废弃物的进一步处理需要。

第五项指标是总磷含量。

总磷在水体中是一种重要的养分，过量的磷会导致水体富营养化，并引发水华等问题。

监测总磷含量是了解水体富营养化状况的重要手段。

第六项指标是总氮含量。

总氮含量主要包括有机氮、无机氮和氨基氮等多种形态的氮。

它反映了水体中氮肥的利用效率和富营养化的程度。

第七项指标是pH值。

pH值是衡量溶液酸碱性的指标，pH值的变化会对水生生物的生长和繁殖产生重要影响。

第八项指标是电导率。

电导率是测量水中电解质含量的重要参数，它可以反映出水中溶解物质的种类和浓度，是判断水体污染程度的一个指标。

第九项指标是浊度。

浊度是反应水体中悬浮物质含量的指标，太高的浊度会使水具有浑浊不清的外观，影响水质。

第十项指标是颜色。

江苏级以上集中式饮用水水源清单

Ⅲ
Ⅲ
Ⅲ
9
常州
市区
长江流域
长江水系
长江
长江魏村水源地
河流
366
119
55
38
31
47
84
Ⅱ
Ⅲ
Ⅲ
二级保护区内永新港码头正在整治，上游二级保护区内（隶属于扬中市管辖）存在黄沙过驳船只现象
10
苏州
市区
长江流域
长江水系
长江
太湖金墅港水源地
湖泊
80
120
21
26
31
13
5
Ⅱ
Ⅱ
Ⅲ
11
苏州
市区
长江流域
太湖水系
太湖
太湖渔洋山水源地
16
徐州
邳州市
淮河流域
沂沭泗
地下水
邳州市地下水源地
地下水
23
117
57
51
34
18
12
Ⅲ
Ⅲ
Ⅲ
17
徐州
新沂市
淮河流域
沂沭泗
骆马湖
新沂骆马湖饮用水源地
湖泊
33
118
16
48
34
6
36
Ⅲ
Ⅲ
Ⅲ
18
常州
市区
长江流域
太湖水系
滆湖
滆湖备用水源地
湖泊
Ⅲ
Ⅲ
Ⅲ
19
常州
溧阳市
长江流域
太湖水系
沙河水库
沙河水库水源地
湖泊
13
淮安
市区
淮河流域
淮河水系
二河
二河城南水源地
河流
46
118
58

环境监测地下水常规检测项目一览表

16
锌
GB/T 7475
水质铜、锌、铅、镉的测定原子吸收分光光度法(GB/T 7475-1987)
17
硼
HJ 700
水质65种元素的测定电感耦合等离子体质谱法(HJ 700-2014)
18
耗氧量
GB/T 5750.7-1.2(碱性)
生活饮用水标准检验方法有机物综合指标1.2碱性高锰酸钾滴定法（GB/T 5750.7-2006）
水质pH值的测定电极法HJ 1147-2020
27
总硬度（以CaCO₃计）
GB/T 5750.4-7.1
生活饮用水标准检验方法感官性状和物理指标7.1乙二胺四乙酸二钠滴定法（GB/T 5750.4-2006）
28
氨氮
HJ 666
水质氨氮的测定流动注射-水杨酸分光光度法HJ 666-2013
29
阴离子合成洗涤剂
76
敌敌畏
GB/T 5750.9-4.2
生活饮用水标准检验方法农药指标4.2毛细管柱气相色谱法(GB/T 5750.9-2006)
77
1,1,1-三氯乙烷
HJ 810
水质挥发性有机物的测定顶空/气相色谱-质谱法(HJ 810-2016)
78
乙苯
GB/T 5750.8-18.2
生活饮用水标准检验方法有机物指标18.2溶剂萃取-毛细血管柱气相色谱法(GB/T 5750.8-2006 )
32
菌落总数
HJ 1000
水质细菌总数的测定平皿计数法(HJ 1000-2018)
33
总β放射性
HJ 899
水质总β放射性的测定厚源法(HJ 899-2017)
34
总α放射性
HJ 898

地下水监测内容

地下水监测内容——地下水水质监测、地下水水位监测、地下水水量监测作者：杨亚芳、朱加蓝、陈孜、范辉一、地下水水质监测（monitoring of groundwater quality）为了掌握地下水环境质量状况和地下水体中污染物的动态变化，依据《地下水水质量标准》（GB/T 14848-93）对地下水的各种特性指标取样、测定，并进行记录或发生讯号的程序化过程，叫做地下水水质监测。

各地地下水监测部门，应在不同质量类别的地下水域设立监测点进行水质检测，监测频率不得少于每年二次(丰、枯水期)。

其监测内容主要分为以下几个方面：（一）地下水开采区的水质监测依据区域和城市区地下水水质分布规律及其动态特征，布设水质监测点。

应将所有的国家级城市区水位监测点、30％～50％的国家级区域水位监测点、30％的省级水位监测点及特殊水质分布区的水位监测点，同时作为长期水质监测点。

水质测定项目：国家级监测点以水质全分析为主；省级监测点以水质简分析为主，但水质全分析不少于水质简分析的20％。

a．水质简分析测定项目：感官性状(色、浑浊度、臭、味、肉眼可见物)、pH值、钾加钠、钙、镁、铵、重碳酸盐、碳酸盐、硫酸盐、氯化物、硝酸盐(以氮计)、总硬度(以碳酸钙计)、游离二氧化碳、溶解性总固体等。

b. 水质全分析测定项目：包括简分析项目并增加测定氟化物、碘化物、磷酸盐、亚硝酸盐、氢氧化物、侵蚀性二氧化碳、可溶性二氧化硅、永久硬度、暂时硬度、化学耗氧量、生化需氧量、总碱度、总酸度、钾、钠、全铁、铜、铅、锌、锰、镉、钻、银等。

在监测过程中，可根据需要调整测定项目。

水质监测频率：每年应对水质监测点总量的50％进行采样监测。

其中，浅层地下水和水质变化较大的含水层，每年丰、枯水期各采一次水样；深层地下水和水质变化不大的含水层，每年在开采高峰期采一次水样。

其余50％水质监测点，可以每2～3年在开采高峰期普遍采样一次。

（二）地下水污染区的水质监测地下水污染区水质测定项目，在水质简分析或全分析的基础上，按不同污染源所排放的污染物，分别增加以下测定项目：a．工业污染源：必测项目有挥发酚、氰化物、六价铬、总铬、砷、汞及其他有毒有害物勇b. 生活污染源：必测项目有硝酸盐、亚硝酸盐、氨氮、生化需氧量、化学耗氧量、阴离合成洗涤剂、细菌总数、总大肠菌群及其他有毒有害物质。

表9.2-9地下水环境质量现状监测与评价结果表

江苏京诚检测技术有限公司第45 页共81 页江苏京诚检测技术有限公司第46 页共81 页9.2.2 环保设施去除率监测结果环保设施去除率见表9.2-6。

污水处理废水中生化需氧量、悬浮物、总氮、总磷、总铬、总铜、总锌、氟化物去除率主要是主要因为废水中的产生量低于环评文件要求，经预处理工艺（芬顿预处理系统）+生化处理工艺（A/O生化系统）+深度处理工艺（一体式臭氧-曝气生物滤池+厌氧滤池）+RO工艺处理后，排放浓度及速率低于排放标准，且经核算排放量满足总量控制指标要求，不会导致不利环境影响增加，因此项目废气处理设施基本可行。

9.3 污染物排放总量核算废气污染物排放总量核算与总量控制指标对照见表9.3-1；废水污染物排放总量核算与总量控制指标对照见表9.3-2。

9.4 工程建设对环境的影响⑴无组织废气NH3、H2S、臭气浓度满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-1993）表1标准限值。

无组织废气排放对周围环境影响较小。

⑵有组织废气生物滤池法除臭设备废气监测结果表明：NH3、H2S、臭气浓度、满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表2标准限值。

有组织废气排放对周围环境影响较小。

⑶废水污水处理厂接管污水中，pH、CODcr、BOD5、SS氨氮、总氮、总磷、石油类、总铬、总铜、总锌、总镍、总铅、氟化物均满足污水处理厂接管水质要求。

污水处理厂排出的尾水中，pH、COD、BOD5、SS、氨氮、总氮、总磷、石油类、总铬、总铜、总锌、总镍、总铅、满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准限值；氟化物、满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准限值。

废水排放对周围环境影响较小。

⑷厂界噪声厂界噪声各测点昼间/夜间等效声级满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3类要求。

噪声排放对周围环境影响较小，降噪效果明显。

⑸污泥污泥中pH、汞、砷、铜、铅、镉、铬、锌、镍均满足《土壤环境质量标准》（GB 15618-2018）二级标准限值。

《江苏省环境水质(地表水)自动监测预警系统建设技术要求(试行)》

附件1江苏省环境水质（地表水）自动监测预警系统建设技术要求（试行）目录1 基本内容 (3)2 系统构成和功能 (3)2.1 系统构成 (3)2.2 监测目的与监测断面类型 (3)2.3 监测项目和频次 (3)3 监测点位确定 (4)3.1 确定原则 (4)3.2 断面位置 (4)3.3 建站条件 (4)3.4 水质代表性 (5)4 水站站房要求 (5)5 水站系统建设 (6)5.1 水站系统构成 (6)5.2 采水系统 (6)5.3 配水/清洗系统 (7)5.4 自动监测仪器 (7)5.5 辅助系统 (7)5.6 数据采集/控制系统 (8)5.7 数据处理/传输系统 (8)5.8 远程数据监控中心 (8)5.9 其他 (9)附表1：部分地表水自动监测仪器的测定方法 (10)附表2：江苏省环境水质（地表水）自动监测预警系统建设基本情况表 (11)附图：站房标志 (13)为规范我省环境水质（地表水）自动监测预警系统（以下简称水站）的建设工作，提高自动监测技术水平，特制定本技术要求。

1 基本内容本技术要求包括水站的构成和功能、监测点位的确定、站房建设和系统建设等方面。

2 系统构成和功能2.1 系统构成水站一般由一个远程数据监控中心和若干个子站组成。

子站设有地表水各污染因子连续监测仪器、水文仪器（如流量、水位、流速、流向等测定仪器）和辅助设备（如分瓶采样器等）等，其工作方式为无人值守，昼夜连续自动运行。

子站配备专用微处理机，采集各台仪器数据，通过有线或无线通信设备将数据传输到监控中心。

监控中心设有计算机及相应的各种外围设备，完成对各子站状态信息及监测数据的收集，并能根据需要完成各种数据处理及报表和图件的输出。

子站在线监测仪器和辅助系统应能接受监控中心的控制。

2.2 监测目的与监测断面类型2.2.1 交界水质控制断面为控制省、市、县（市）等行政区域主要出、入境河流（湖泊、水库）水质设立的断面。

用于动态监测交界河流（湖泊、水库）水质变化状况，加强对交界河流（湖泊、水库）水污染预防和监管能力，进行出、入境污染物通量分析，为环境管理提供依据。

2012年江苏省农村生活饮用水卫生监测工作方案

2012年江苏省农村生活饮用水卫生监测工作方案为规范农村饮水安全工程建设和管理，提高农村饮水卫生管理水平，做好农村集中供水工程水质卫生监测项目任务，保障农村居民饮用水卫生安全，根据全国爱卫办《2012年农村饮用水卫生监测技术方案》，制定本实施方案。

一、目标继续深入开展农村饮用水常规卫生监测，及时了解水质及经水传播疾病的动态变化，建立并完善监测信息反馈和报告制度，及时向政府部门报告监测信息；掌握农村高氟高砷地区和淮河流域农村饮用水水质现状及其变化趋势，了解降氟降砷工程和淮河流域供水工程运行情况；开展新建农村饮水安全工程卫生学评价和水质卫生监测工作，为供水水质卫生安全提供保障，促进农村饮水安全工程长期有效运转。

二、组织结构行政网络体系由各级卫生行政部门组成，负责审查和确定工作计划，组织和协调各级参加单位，落实工作所需经费，审查总结报告，发布监测公报等。

技术网络体系由各级疾病预防控制中心组成。

省疾控中心负责监测网络的技术工作，负责制订监测方案，编制监测工作中的计算机数据库，组织各市疾控中心建立生活饮用水水质监测网络，进行质量保证，技术指导，编写总结报告等。

各省辖市疾控中心负责本区域的技术指导和现场指导，组织、实施辖区内所有市县的农村饮水监测、上报，并进行总结、分析。

各县（市、区）疾控中心具体承担农村饮用水卫生监测任务。

实行严格的质量控制，对监测数据进行研究、分析、上报、反馈。

三、农村饮用水常规卫生监测（一）监测范围全省63个县（市、区），其中包括16个国家监测点，各地监测点分配数见附件1。

监测对象：农村集中式供水的出厂水和末梢水；在部分地区增加分散式取水点。

（二）监测点数量1、国家和省级监测点：各监测县（市、区）应根据当地情况，监测集中式供水水厂的水质情况，不同水源类型（地面水、地下水）各占一定比例。

农村水厂数量不足的地区，可以增加乡镇加压供水站作为监测点（出厂水），要求每个监测点的出厂水和末梢水比例为1：1，每个水厂共采集4份水样（枯、丰水期各2份）。

地下水监测内容

地下水监测内容——地下水水质监测、地下水水位监测、地下水水量监测作者：杨亚芳、朱加蓝、陈孜、范辉一、地下水水质监测（monitoring of groundwater quality）为了掌握地下水环境质量状况和地下水体中污染物的动态变化，依据《地下水水质量标准》（GB/T 14848-93）对地下水的各种特性指标取样、测定，并进行记录或发生讯号的程序化过程，叫做地下水水质监测。

各地地下水监测部门，应在不同质量类别的地下水域设立监测点进行水质检测，监测频率不得少于每年二次(丰、枯水期)。

其监测内容主要分为以下几个方面：（一）地下水开采区的水质监测依据区域和城市区地下水水质分布规律及其动态特征，布设水质监测点。

应将所有的国家级城市区水位监测点、30％～50％的国家级区域水位监测点、30％的省级水位监测点及特殊水质分布区的水位监测点，同时作为长期水质监测点。

水质测定项目：国家级监测点以水质全分析为主；省级监测点以水质简分析为主，但水质全分析不少于水质简分析的20％。

a．水质简分析测定项目：感官性状(色、浑浊度、臭、味、肉眼可见物)、pH值、钾加钠、钙、镁、铵、重碳酸盐、碳酸盐、硫酸盐、氯化物、硝酸盐(以氮计)、总硬度(以碳酸钙计)、游离二氧化碳、溶解性总固体等。

b. 水质全分析测定项目：包括简分析项目并增加测定氟化物、碘化物、磷酸盐、亚硝酸盐、氢氧化物、侵蚀性二氧化碳、可溶性二氧化硅、永久硬度、暂时硬度、化学耗氧量、生化需氧量、总碱度、总酸度、钾、钠、全铁、铜、铅、锌、锰、镉、钻、银等。

在监测过程中，可根据需要调整测定项目。

水质监测频率：每年应对水质监测点总量的50％进行采样监测。

其中，浅层地下水和水质变化较大的含水层，每年丰、枯水期各采一次水样；深层地下水和水质变化不大的含水层，每年在开采高峰期采一次水样。

其余50％水质监测点，可以每2～3年在开采高峰期普遍采样一次。

（二）地下水污染区的水质监测地下水污染区水质测定项目，在水质简分析或全分析的基础上，按不同污染源所排放的污染物，分别增加以下测定项目：a．工业污染源：必测项目有挥发酚、氰化物、六价铬、总铬、砷、汞及其他有毒有害物勇b. 生活污染源：必测项目有硝酸盐、亚硝酸盐、氨氮、生化需氧量、化学耗氧量、阴离合成洗涤剂、细菌总数、总大肠菌群及其他有毒有害物质。

20192020年南通区地下水水质

2019-2020年南通市区地下水水质及饮用水源地水质监测项目谈判文件招标人：南通市节约用水办公室招标代理机构：江苏华凌科技咨询有限公司二〇一九年五月第一章谈判须知谈判须知前附表1、总则1.1工程概况1、工程名称：2019-2020年南通市区地下水水质及饮用水源地水质监测项目2、资金来源：财政资金。

3、项目内容：每年8月份对南通市市区70眼深井水质取样分析，每个月对4个饮用水源地取样监测一次。

深井水质取样分析监测项目为水温、PH值、矿化度、可溶二氧化硅、氟化物、总碱度、总硬度、总铁、钙镁、氯化物、硫酸盐、碳酸盐、硝酸盐、亚硝酸盐等21项指标。

根据相关标准分析评价地下水水质特征，结合往年监测数据分析地下水水质变化趋势。

饮用水源地取样分析监测项目为PH值、溶解氧、氯化物、氟化物、高锰酸盐指数、总磷、氨氮。

1.2标段划分本招标项目共分壹个标段。

1.3招标范围每年8月份对南通市市区70眼深井水质取样分析，每个月对4个饮用水源地取样监测一次。

按要求编制地下水水质及饮用水源地水质动态监测报告。

1.4项目要求深井水质取样分析监测项目为水温、PH值、矿化度、可溶二氧化硅、氟化物、总碱度、总硬度、总铁、钙镁、氯化物、硫酸盐、碳酸盐、硝酸盐、亚硝酸盐等21项指标。

根据相关标准分析评价地下水水质特征，结合往年监测数据分析地下水水质变化趋势。

饮用水源地取样分析监测项目为PH值、溶解氧、氯化物、氟化物、高锰酸盐指数、总磷、氨氮。

按要求编制地下水水质及饮用水源地水质动态监测报告。

项目实施时间要求：2019年6月－2020年5月按要求编制地下水水质及饮用水源地水质动态监测报告。

（提供纸质文件20套和电子文件2套）。

1.5供应商应当具备的资格条件符合政府采购法第二十二条第一款规定的条件，并具备以下条件：1.水文水资源调查评价乙级以上（含乙级）资质；2.熟悉南通市地下水资源、水文地质状况，提供至少一个近五年来开展过类似项目（提供合同以及相关监测成果）业绩；3.本次不接受联合体参加投标。

江苏地下水监测点位水质目标清单

地下水环境质量考核点位信息汇总表

江苏沭阳主城区地下水环境质量评价

江苏省环境水质(地表水)自动监测预警系统验收办法(试行)

相城区深层地下水动态监测分析评价

2019年9月我县饮用水源水质监测指标情况表

淮安市重点水功能区水质通报201008(8)

点位、监测因子和监测频率见表12。

地下水水质监测指标、水质样品采集、保存、送检与检测、监测指标、目标检出限和检测报告

水质监测 环境 标准 10项指标

江苏级以上集中式饮用水水源清单

环境监测地下水常规检测项目一览表

地下水监测内容

表9.2-9地下水环境质量现状监测与评价结果表

《江苏省环境水质(地表水)自动监测预警系统建设技术要求(试行)》

2012年江苏省农村生活饮用水卫生监测工作方案

地下水监测内容

20192020年南通区地下水水质

水质监测环境标准 10项指标