基于模糊动态贝叶斯网空战敌方作战企图识别_余振翔
基于模糊聚类方法的空袭目标攻击方向判断
目标 攻 击 方 向 个 数 事 先 不 明 , 要 根 据 不 同要 求 对 目 需
标 进行 动态 聚类 , 时 由于 在 现 实 世 界 中 , 同 目标 间的 关 系界 限往往 是不 分 明 的 , 即为 模 糊关 系 , 利 用 模 故
S ra e hp o mai n; f z y l se i eh d; i ti i g ag t at c d r cin u c s i fr to f u z cu trng m t o ar rk n tr es; t k ie to s a
0 引 言
对 空袭 目标攻 击方 向的判 断是 指将 类 型相近 、 运 动状态 相近或 遂行 同一 作 战任 务 或 对 我方 具 有 相 同
数量 级不 同的影 响 , 必须 对各 指 标值 进行 数据 规范 化
处理 , 理 的方法 通 常有 以下 几种 : 处 1 )均 值 规 格 化
1 R 为 等 价 的 当 且 仅 当 R 为 传 递 的模 糊 相 似 关 )
系 ;
对 特 性 指 标 矩 阵
1 m
的 第 列 , 算 计
s ra e s p f r t n a r d f ns p r t n a c a e y a d q c l wih a r d f n e o r to c u l n e s u f c hi o ma i i e e e o e a i c ur t l n ui k y, t i e e s pe a i n a t a e d o o a t r i g p i t a c r i g t h r b e o ta k die to i e e t tn t e f z y c u t rn t o s s a s a tn o n , c o d n o t e p o l m f a t c r c i n d f r n i i g, h u z l s e i g me h d i f a p e e t d,he m o e fa t c ie to i e e ta i g t i ti i g t r e si o t u t d. i n e a r s n e t d lo t k d r c i n d f r n i tn o a r s rk n a g t s c nsr c e W t a x mp e a f h l
基于贝叶斯网络的飞行动作识别方法
作识别方法难以有效识别。为此, 提出一种基于贝叶斯网络的飞行动作识别方法。根据飞行动作中参数曲线形态 特征, 采用基于 DTW 距离的时间序列层次聚类方法进行分类 ; 通过依赖统计分析方法确定参数曲线的描述特征 ; 根 据形态特征和描述特征构建贝叶斯网络 ; 利用贝叶斯网络进行推理。仿真实验结果表明, 基于贝叶斯网络的飞行动 作识别方法对复杂机动动作具有较高的识别率。 关键词: 飞行动作识别 ; 形态特征 ; 描述特征 ; 贝叶斯网络 文献标志码: A 中图分类号: TP391 doi: 10.3778/j.issn.1002-8331.1707-0156
作者简介: 沈一超 (1993—) , 男, 硕士研究生, 研究领域为数据智能处理, E-mail: syclovepjy@; 倪世宏 (1963—) , 男, 教授, 博士研究生导师, 研究领域为飞行状态监控与地面数据处理; 张鹏 (1982—) , 男, 博士, 讲师, 研究领域为飞机故障诊 断、 故障预测与健康管理。 收稿日期: 2017-07-10 修回日期: 2017-09-04 文章编号: 1002-8331 (2017) 24-0161-07
1
引言
近年来飞行事故调查表明, 人为操纵错误导致的飞
机动性强、 动作复杂多变, 识别难度大, 极易产生误识别 和漏识别。 国外军用飞机飞行动作识别方法未见公开报道。 国内军用飞机飞行动作识别方法的研究开始于 21 世纪 初, 现已有相关成果应用于部分军用飞机。目前在工程 上得到广泛应用的飞行动作识别方法主要是依靠专家 系统 [4], 由领域专家根据经验人工从飞行数据中提取出 飞行参数变化特征并建立动作识别知识库, 应用计算机 高级语言研制推理机, 采用正向精确推理策略完成飞行 动作的快速识别。该方法的缺点是对于复杂机动动作 知识表达出现多层嵌套关系, 知识库完备性和准确性不 易判断。极端情况下, 对于某些战术类机动动作, 飞行
基于模糊贝叶斯网络的UAV中远距空战战术决策
基于模糊贝叶斯网络的UAV中远距空战战术决策
耿文学;孔繁峨;马冬前
【期刊名称】《火力与指挥控制》
【年(卷),期】2014(000)003
【摘要】针对无人机中远距空战战术决策时决策环境的不确定性和决策实时性问题,提出了基于模糊贝叶斯网络的无人机中远距空战战术决策方法。
研究了无人机空战过程,对影响战术决策的主要因素进行分析建模,构建了战术决策的模糊贝叶斯网络。
最后,利用模糊集合理论对连续型态势变量进行变参数模糊化,并输入战术决策网络进行推理,对该决策方法的正确性、实时性以及在不确定环境下的有效性进行仿真验证。
【总页数】5页(P99-103)
【作者】耿文学;孔繁峨;马冬前
【作者单位】光电控制技术重点实验室,河南洛阳 471009;光电控制技术重点实验室,河南洛阳 471009;光电控制技术重点实验室,河南洛阳 471009
【正文语种】中文
【中图分类】TP15
【相关文献】
1.基于模糊神经网络的超视距空战战术决策研究 [J], 李锋;孙隆和;佟明安
2.基于多层模糊Petri网的编队空战战术决策 [J], 孙体忠;孙金标
3.基于离散模糊动态贝叶斯网络的空战威胁估计 [J], 吴天俣;张安;李亮
4.基于模糊Petri网的空战战术决策研究 [J], 史志富;张安;刘海燕;何胜强;何艳萍
5.基于离散模糊动态贝叶斯网络的空战态势评估及仿真 [J], 史建国;高晓光;李相民因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于动态云贝叶斯网络的舰艇防空目标威胁评估
基于动态云贝叶斯网络的舰艇防空目标威胁评估李旭辉,顾颖彦,韩兴豪(江苏自动化研究所,江苏连云港222061)摘要:针对目标威胁评估中信息表达的不确定性以及威胁评估模型专家网络结构的主观性,提出一种基于结构学习的动态云贝叶斯网络评估模型㊂首先,利用云模型良好的知识表达能力定量描述不确定连续性信息;其次,使用爬山算法进行结构学习,综合专家提出的网络结构构建贝叶斯网络;接着引入时间变量,将其扩展成为动态贝叶斯网络,然后用最大似然概率估计算法学习网络参数;最后,利用联合树算法对动态云贝叶斯网络进行推理评估㊂仿真结果表明,该模型能够有效的对观测信息进行威胁评估,具有合理性和可行性㊂关键词:威胁评估;动态贝叶斯网络;云模型;结构学习中图分类号:E 141.1 文献标识码:A 文章编号:C N 32-1413(2021)01-0038-07D O I :10.16426/j .c n k i .jc d z d k .2021.01.008T h r e a t A s s e s s m e n t o f S h i p A i r D e f e n s e T a r ge t B a s e d o n D y n a m i c C l o u d B a ye s i a n N e t w o r k L I X u -h u i ,G U Y i n g -y a n ,HA N X i n g-h a o (J i a n g s u A u t o m a t i o n R e s e a r c h I n s t i t u t e ,L i a n y u n g a n g 222061,C h i n a )A b s t r a c t :A i m i n g a t t h e u n c e r t a i n t y o f i n f o r m a t i o n e x p r e s s i o n i n t a r ge t t h r e a t a s s e s s m e n t a n d t h e s u b j e c t i v i t y of e x p e r t n e t w o r k s t r u c t u r e i n t h r e a t a s s e s s m e n t m o d e l ,a d y n a m i c c l o u d B a ye s i a n n e t -w o r k a s s e s s m e n t m o d e l b a s e d o n s t r u c t u r e l e a r n i n g i s p r o p o s e d .F i r s t l y ,t h i s p a pe r u s e s t h e c l o u d m o d e l w i t h g o o d k n o w l e d g e e x p r e s s i o n a b i l i t y to d e s c r i b e t h e u n c e r t a i n c o n t i n u o u s i n f o r m a t i o n q u a n t i t a t i v e l y ;s e c o n d l y ,u s e s t h e H i l l C l i m b i n g a l g o r i t h m t o p e r f o r m s t r u c t u r e l e a r n i n g,a n d u s e s t h e n e t w o r k s t r u c t u r e p r o p o s e d b y e x p e r t s t o c o n s t r u c t B a ye s i a n n e t w o r k ,a n d i n t r o d u c e s t h e t i m e v a r i a b l e t o e x p a n d i t t o d y n a m i c B a ye s i a n n e t w o r k ,t h e n u s e s t h e m a x i m u m l i k e l i h o o d e s t i m a t i o n a l g o r i t h m t o l e a r n t h e n e t w o r k p a r a m e t e r ,f i n a l l y u s e s t h e j u n c t i o n t r e e a l go r i t h m t o e v a l u a t e t h e d y n a m i c c l o u d B a y e s i a n n e t w o r k .T h e s i m u l a t i o n r e s u l t s s h o w t h a t t h e m o d e l c a n e f f e c t i v e l y ev a l u -a t e t h e o b s e r v e d i n f o r m a t i o n a n d i s r e a s o n a b l e a n d f e a s i b l e .K e y wo r d s :t h r e a t a s s e s s m e n t ;d y n a m i c B a y e s i a n n e t w o r k ;c l o u d m o d e l ;s t r u c t u r e l e a r n i n g 收稿日期:202009280 引 言随着现代信息化战争中各种高精尖武器的使用,现代战场态势更加复杂化㊂指挥员需要在短时间之内处理海量多元信息,这便对现代指控系统的智能评估提出要求㊂威胁评估是舰艇作战火力分配和机动指挥的前提,是舰艇作战指挥中的重要一环㊂威胁评估[12]能够根据实时态势分析各个目标的威胁值,并基于威胁程度对各个目标进行排序㊂目前威胁评估的主要方法有线性加权法㊁神经网络[3]㊁贝叶斯网络㊁层次分析法㊁模糊理论等㊂文献[4]提出了基于模糊分类的动态贝叶斯网络模型,有效地解决了舰艇防空威胁评估问题,但是该方法在随机性知识表达方面存在缺陷㊂文献[5]提出了一种离散动态贝叶斯网络模型,用约束最大后验概率估计算法学习网络参数,能有效处理不确定对抗下的威胁评估任务㊂但贝叶斯网络(B N )模型结构由领域专家直接提出,具2021年2月舰船电子对抗F e b .2021第44卷第1期S H I P B O A R D E L E C T R O N I C C O U N T E R M E A S U R EV o l .44N o .1有较强的主观性㊂基于结合作战数据学习和专家知识的B N结构模型更加客观,能够有更强的模型适应性和实用性㊂基于上述思考,本文提出了一种基于结构学习的动态云贝叶斯网络的威胁评估模型,利用云模型知识表达模糊性和随机性的特点,对连续的威胁因子进行离散化;再采用爬山算法对贝叶斯网络进行结构学习,综合学习结果和专家知识构建模型网络结构;最后使用最大似然估计算法和联合树算法学习网络参数和推理,评估观测目标威胁等级的后验分布㊂1动态云贝叶斯网络1.1云模型云模型是一种在定性语言和定量数值之间建立映射关系的模型[6],它可以刻化定性定量两者之间的随机性和模糊性,具有良好的知识表示能力㊂云模型定义如下:设U是一个用精确数值表示的定量论域,C是U上表示定性的概念,若xɪU,且x是定性概念C上的一次随机实现,x对C的确定度μ(x)ɪ0,1是具有稳定倾向的随机数:μ:Uң0,1,∀xɪU,xɪμ(x)(1)x在论域U上的分布称为云模型,μ(x)称为x对U的隶属度,x称为云滴,用d r o p x,μx表示㊂云模型可以用期望E x,熵E n,超熵H e3个数字特征来表示,即C(E x,E n,H e)㊂期望E x表示论域U中的隶属度μ(x)=1的点,是论域U的中心;熵E n表示云模型x不确定性的范围,是云模型模糊性的体现,熵越大表示云模型裕度越大;超熵H e表示样本出现的随机性,用来表示熵的不确定性,超熵越大,云层越 厚 ㊂图1所示为E x=10,E n=5,H e=0.3,云滴数N=2000的正态云模型㊂1.2动态贝叶斯网络贝叶斯网络(B N)是用有向图来描述概率关系的理论㊂B N理论是采用概率理论在网络节点上进行推理计算,用已知的观测节点去推算未知隐藏节点的一种方法㊂动态贝叶斯网络(D B N)是将静态B N与时间信息相结合,形成具有处理时序数据的新随机模型[7]㊂D B N由T个时间片的B N和时间片间的状态转移概率组成,模型前一时刻会对后续时刻状态产生影图1正态云模型响㊂在条件独立性假设的前提下,动态贝叶斯网络推理的贝叶斯公式可以表示为:P x n1,x n2, ,x n j=ᵑj i=1P x n i|P a x n i(2)式中:nɪ[1,T],表示第n个时间片;x n i表示第n 个时间片上的子节点;P(x n1,x n2, ,x n j)表示子节点的联合概率分布;P a(x n i)表示x n i的父节点集合,父节点P a(x n i)的边缘分布和子节点的条件概率分布P(x n i|P a(x n i))通常由专家直接给出或由数据参数学习得出㊂动态云贝叶斯网络是将云模型和动态贝叶斯网络结合,利用云模型的不确定性和随机性特点处理实际作战中的不确定连续型数据,再使用动态贝叶斯网络模型评估目标威胁㊂2改进的威胁评估模型及流程对空中目标进行威胁评估是对其进行有效火力打击的基本前提,国内外学者对目标威胁评估进行了大量研究㊂基于动态云贝叶斯网络的威胁评估方法首先需要分析防空任务中的威胁因子,将其中连续型威胁因子进行云模型离散化;其次结合专家知识和数据,通过结构学习算法分析态势要素之间关联性,确定网络内结构;然后使用最大似然估计算法计算贝叶斯网络的网络参数;最后将观测信息作为证据对隐藏节点进行网络推理,得到各个时刻的威胁概率分布㊂其具体流程如图2所示㊂2.1任务想定本文考虑5种不同类型的空中目标,包括反舰导弹㊁攻击型飞机㊁辅助型飞机㊁侦察机以及以民用93第1期李旭辉等:基于动态云贝叶斯网络的舰艇防空目标威胁评估图2威胁评估模型流程图飞机为主的其他无威胁型飞机㊂反舰导弹和攻击型飞机是携带大杀伤力武器的空中目标,对舰艇有致命性打击效果,毁伤效果强,威胁等级高;辅助攻击型飞机主要包括干扰机㊁预警机等,能够干扰破坏舰艇的电子通讯设备㊁搜索监视我方空中和海上目标,毁伤能力强,且具有一定程度的威胁;侦察机主要在远距离高空中执行侦察任务,威胁等级中等;其他飞机主要包括民用飞机㊁民用运输机等,不具有毁伤能力,威胁程度低㊂在舰艇防空作战任务中,影响目标威胁程度的威胁因子多种多样,结合实际作战和专家知识,本文考虑的威胁等级影响因素包括目标意图㊁毁伤能力㊁目标类型㊁航路捷径㊁敌我应答识别㊁目标距离㊁电磁辐射㊁目标高度㊁目标加速度㊁目标速度和雷达截面积㊂各个节点的状态空间如表1所示㊂在上述的节点变量中,航路捷径㊁目标距离㊁目标高度㊁目标加速度㊁目标速度都属于连续型变量㊂本文使用云模型的方法,利用云模型随机性和不确定性的特点,对连续型变量进行离散化处理㊂云模型离散化分为3步,首先确定各个连续变量划分状态数目N,将变量区间分为N个子区间[U1,U2,表1节点变量状态空间节点变量类型状态空间威胁等级离散型[高,中,低]目标意图离散型[攻击㊁辅助攻击㊁侦察㊁其他]毁伤能力离散型[强,中,弱]目标类型离散型[反舰导弹㊁攻击型飞机㊁辅助型飞机㊁侦察机㊁其他]航路捷径连续型[0,120k m]敌我应答识别离散型[有,无]目标距离连续型[0,160k m]电磁辐射离散型[有,无]目标高度连续型[0,20k m]目标加速度连续型[0,8g]目标速度比连续型[0,3]雷达截面积离散型[大,中,小],U N];其次确定各个区间云模型的3个数字特征E x㊁E n㊁H e,生成各个状态下的云模型[C1,C2, ,C N];最后将连续变量的数值输入到各状态下的云模型中,得到在各区间的隶属度[μ1,μ2, ,μN],将隶属度归一化后得到各个区间的概率,依据概率将连续变量离散到各个区间㊂本文将5种连续变量由高到低分成3~4个区间,各个区间的具体云模型参数如表2所示㊂隶属度计算采用正太云模型隶属函数,函数定义如下:μ(x)=e-(x-E x)22(E n)2(3)根据各个区间云模型参数,使用正向云发生器(F C G)对各连续变量生成云滴数N=2400的变量云簇,各连续变量云簇如图3所示㊂04舰船电子对抗第44卷表2连续变量云模型参数C1C2C3C4航路捷径/k m[0,60]C(30,20,2)[30,90]C(60,20,2)[60,120]C(90,20,2)/目标距离/k m[0,80]C(40,20,2)[40,120]C(80,20,2)[80,120]C(120,20,2)/目标高度/k m[0,8]C(4,2,0.2)[4,12]C(8,2,0.2)[8,16]C(12,2,0.2)[12,20]C(16,2,0.2)目标加速度/g[4,8]C(6,0.6,0.03)[2,6]C(4,0.6,0.03)[0,4]C(2,0.6,0.03)/目标速度/M a[1.8,3]C(2.4,0.3,0.03)[1.2,2.4]C(1.8,0.3,0.03)[0.6,1.8]C(1.2,0.3,0.03)[0,1.2]C(0.6,0.3,0.03)图3连续变量云簇14第1期李旭辉等:基于动态云贝叶斯网络的舰艇防空目标威胁评估2.2基于爬山算法的B N结构学习目前研究的舰艇防空威胁评估模型网络结构一般由专家直接给出㊂但在实际的舰艇威胁估计任务中,由专家直接设定的贝叶斯网络结构和模型参数具有主观性,不能完全满足不同类型㊁不同作战分工的舰艇的作战需求㊂而由舰艇直接收集到的作战数据学习得到的网络结构虽然能在训练集上有不错的性能,但这对样本的数据量大小提出了要求,数据量小容易使模型过拟合,而大量的真实作战数据又难以获取㊂因此,本文结合数据学习和专家知识,先采用爬山算法从训练数据学习得到评分最优的网络结构,再综合专家网络改进模型结构㊂爬山算法是一种基于评分搜索的网络结构学习算法,它通过在搜索过程中不断地进行加边㊁减边以及删除边的局部操作,并根据评分函数变化来确定是否选择该操作[8]㊂爬山算法的主要流程如表3所示㊂表3爬山算法步骤A l g o r i t h m1:H i l l C l i m b i n g算法I n p u t训练数据Dp r o c e s s1从D中识别节点集V;2 ΘGѳ结构参数的最大似然估计;3o l d S c o r eѳf(G,ΘG,D);4 w h i l e t r u e d o5f o r加边㊁减边以及删除边操作后的新G';6t e m p S c o r eѳf(G,ΘG',D);7I f t e m p S c o r e>o l d S c o r e t h e n8G*=G';9o l d S c o r e=t e m p S c o r e;10e n d11e n d12 E n dO u t p u t有向无环图D A G本文使用1000组威胁评估训练数据对威胁评估模型进行学习,通过B d e u评分函数对网络结构评估分数,得到每个节点最强关联度的节点集合和网络最优评分结构D A G㊂结合专家直接给出的网络模型[4],增加网络中目标类型和目标距离之间的边㊂因为反舰导弹和攻击型飞机执行攻击任务时通常从远距离启动,随着时刻目标距离由远逐渐变近;而辅助型飞机和侦察机执行任务时通常全程在中远距离的高空㊂所以2个节点之间存在较强的关联性㊂为了使模型具有处理时序信息的能力,将单时间片的贝叶斯网络模型拓展到相邻时间片下,使B N模型扩展成为D B N模型㊂威胁评估动态贝叶斯网络模型结构如图4所示㊂在图4中,长方形节点表示威胁评估模型中的观测节点,椭圆形节点表示模型中的隐藏节点㊂将舰载传感器得到的敌方目标观测信息云化处理后作为威胁评估模型中的证据信息,再使用贝叶斯网络推理算法推算隐藏节点的概率分布㊂图4威胁评估D B N模型结构图2.3网络参数学习确定威胁评估模型网络结构,本文使用最大似然估计[9](M L E)算法学习威胁评估模型的网络参数㊂模型的网络参数包括父子节点间条件概率分布㊁时间片间的威胁等级的状态转移概率分布和威胁等级的边缘概率分布㊂本文使用1000组数据对动态贝叶斯模型进行参数学习,其中每组数据包含10个时刻㊂参数学习得到的威胁等级的边缘概率㊁状态转移概率以及条件概率分布如表4~表6所示㊂其中,H㊁M㊁L分别表示毁伤能力强㊁中㊁弱;而A㊁S㊁M㊁O分别表示目标意图为攻击㊁辅助攻击㊁侦察和其他㊂表4威胁等级边缘概率分布威胁等级高中低概率0.0980.2660.636表5威胁等级状态转移概率T+1/T高中低高0.9000.0180.010中0.0330.9240.027低0.0770.0580.96324舰船电子对抗第44卷表6 威胁等级条件概率分布威胁等级毁伤能力H HH H M M M M L L L L 目标意图ASMOASMOASMO高威胁程度H 1.001.000.00*0.240.460.000.00**0.000.00中威胁M 0.000.001.00*0.760.541.000.00**0.000.00低威胁L0.000.000.00*0.00.00.001.00**1.001.003 推理威胁评估为了验证动态云威胁评估模型的可行性和有效性,本文假定我方舰艇在某时刻检测到5个不同类型的目标,雷达记录了连续10个时刻的目标观测数据,展示几种不同类型目标执行任务的观测数据进行分析㊂表7展示了反舰导弹执行攻击任务模拟生成的1组观测数据㊂将观测数据通过云模型离散化方法预处理,处理后数据如表8所示,可以看出离散化后数据具有一定的差异,这体现了云模型的不确定性和随机性的特点㊂最后使用联合树算法[10]推理云化后的观测数据㊁计算威胁等级㊁目标类型㊁目标意图的后验分布㊂表7 反舰导弹观测数据时刻12345678910航路捷径27.37624.03821.56933.03823.35122.23522.26827.35835.37024.999敌我应答识别2222222222目标距离111.12486.23480.67277.70174.28371.67058.92048.11440.26733.706目标高度3.4323.7764.5053.6632.0962.9122.6531.7433.1392.123电磁辐射2222222111目标加速度1.2301.1181.2661.2881.2981.1731.2192.2672.5242.611目标速度4.2733.9444.04103.5773.4553.9565.2885.8395.7836.126雷达截面积2222222222表8 反舰导弹云处理观测数据时刻12345678910航路捷径1121111112敌我应答识别2222222222目标距离2222322333目标高度4444444444电磁辐射2222222111目标加速度3324333111目标速度2222221111雷达截面积2222222222将威胁等级低㊁中㊁高分别赋予权值[0,0.5,1],计算出直观表示威胁程度的威胁评估值,显然威胁评估值在区间[0,1]内,数值越大表示威胁越高㊂表9对比了反舰导弹在执行攻击任务时在不同模型下10个时刻的威胁评估值,其中原模型表示专家提出的动态贝叶斯网络模型,改进模型表示结构学习和专家知识融合后的动态贝叶斯网络模型㊂从表中可以看出,2种模型都能够较好地完成威胁评估任务,原模型由于变量节点间关联性较差,推理结果与实际情况贴合不够,而改进后模型威胁评估数值更为合理㊂表9 反舰导弹2种模型在10个时刻威胁评估值推理结果威胁值\时刻12345678910原模型0.7350.7350.5300.7420.8380.7350.8360.8390.8390.839改进模型0.7930.7930.5770.7860.8840.7930.8800.8840.8840.884表10和表11展示了攻击型飞机在执行攻击任务时,2种模型在第10个时刻的目标类型和目标意图的推理结果㊂由于反舰导弹和攻击型飞机在执行攻击任务时在观测变量上有一定程度的相似性,导致原模型目标类型的推理结果并不准确;而2种模型在目标意图上的推理结果相差不大㊂综合上述两34第1期李旭辉等:基于动态云贝叶斯网络的舰艇防空目标威胁评估者,基于结构学习的改进模型推理结果更为可靠㊂图5展示了反舰导弹㊁攻击型飞机㊁辅助型飞机㊁侦察机和其他类型飞机分别执行攻击㊁辅助攻击㊁侦察和其他任务时10个时刻的威胁评估值㊂从图中可以看出,改进模型对于不同类型的目标得到的结论与实际情况基本相符㊂表10 攻击型飞机两种模型在第10时刻目标类型推理结果目标类型反舰导弹攻击型飞机辅助型飞机侦察机其他原模型0.62250.37750.00000.00000.0000改进模型0.35540.64460.00000.00000.0000表11 攻击型飞机2种模型在第10时刻目标意图推理结果目标意图攻击辅助攻击侦察其他原模型0.82510.17490.00000.0000改进模型0.77570.22430.00000.0000图5 改进模型各类型目标威胁评估结果4 结束语本文通过基于网络结构学习的动态云贝叶斯网络模型对舰艇防空中目标的威胁等级进行评估㊂该方法利用了云模型知识表达的不确定性和随机性的特点,将舰艇防空威胁因素中的连续变量离散化;结合网络学习和专家知识,学习得到更有效的贝叶斯模型网络结构,增加了原结构内部的关联性;最后利用动态贝叶斯网络的推理能力,求解各个时刻目标的威胁等级㊁目标类型和目标意图的概率分布㊂威胁评估的推理结果表明,动态云贝叶斯网络模型在舰艇防空威胁评估问题上是有效的,改进网络模型和原模型相比,在推理结果上具有更优秀的表现㊂此外,贝叶斯网络参数学习的速度和其他智能威胁评估模型,将是笔者下一步研究的重要问题㊂参考文献[1] 代进进,李相民.舰艇编队网络化防空作战空袭目标威胁评估[J ].系统工程与电子技术,2013,35(3):532538.[2] 孙春生,齐新战,鲁军.水面舰艇编队防空目标威胁评估[J ].系统仿真技术,2016,12(2):130133.[3] 陈侠,乔艳芝.基于小波神经网络的无人机目标威胁评估[J ].火力与指挥控制,2018,43(8):6669+74.[4] 卞泓斐,杨根源.基于动态贝叶斯网络的舰艇防空作战威胁评估研究[J ].兵工自动化,2015,34(6):1419.[5] 高晓光,杨宇.基于贝叶斯网的舰艇防空威胁评估[J ].战术导弹技术,2020(4):4757.[6] 叶琼,李绍稳,张友华,等.云模型及应用综述[J ].计算机工程与设计,2011,32(12):41984201.[7] 肖秦琨,高嵩.动态贝叶斯网络智能信息处理及应用[M ].北京:国防工业出版社,2019:22.[8] 曹杰.贝叶斯网络结构学习与应用研究[D ].合肥:中国科学技术大学,2017.[9] 马明.贝叶斯网络算法研究及应用[D ].秦皇岛:燕山大学,2014.[10]刘涵宇.基于联合树的贝叶斯网络推断算法研究[D ].青岛:青岛大学,2019.(上接第21页)[3] A D AMY D L .E W 104:E W a ga i n s t A N e w G e n e r a t i o n o fT h r e a t s [M ].B o s t o n ,U S A :A r t e c hH o u s eI n c .,2015.[4] T O R R I E R I D.P r i n c i p l e s o f S p r e a d S pe c t r u m C o mm u -n i c a t i o n S y s t e m [M ].B o l i n ,G e r m a n y :S p r i n ge r ,2018.[5] 李圣安,朱秀珍,罗超.一种有效的对直接序列扩频信号干扰技术[J ].舰船电子对抗,2013,36(5):2831.[6] 刘秋冶.基于序列抖动的直扩通信系统干扰技术[D ].哈尔滨:哈尔滨工程大学,2018.[7] 张严平,陆锐敏.一种改进的混沌扩频序列优选算法[J ].计算机工程,2016,42(3):121124.[8] 赖平,陆锐敏,沈俊,等.一种改进的S m a r t A G C 扩频干扰抑制技术[J ].通信技术,2013,46(12):15.[9] 石荣,阎剑,刘畅.调相扩频信号的相位随机性及其L P I 特性分析[J ].无线电通信技术,2015,41(4):5660.[10]石荣,徐剑韬,阎剑.利用调零天线测向与夹角比对的导航欺骗信号检测[J ].现代导航,2017,8(3):193198.44舰船电子对抗 第44卷。
基于动态贝叶斯网络的空袭目标威胁评估
·77·兵工自动化Ordnance Industry Automation2019-12 38(12)doi: 10.7690/bgzdh.2019.12.018基于动态贝叶斯网络的空袭目标威胁评估侯 夷1,任小平2,王长城1,王 伟1(1. 中国兵器装备集团自动化研究所有限公司特种产品事业部,四川 绵阳 621000;2. 北方工程设计研究院有限公司,石家庄 050011)摘要:针对现有方法在处理不确定性信息推理上的不足,提出一种威胁评估的动态贝叶斯网络模型。
基于对动态贝叶斯网络的研究及对空袭目标威胁影响因素的分析,给出网络中节点的状态转移概率表和条件概率表,结合证据观测值推理得到目标威胁的后验概率,对典型航路空袭目标的威胁度进行仿真分析。
结果表明:该模型合理有效,能较准确地反映目标的真实威胁度,从而对空袭目标实施有效的末端拦截。
关键词:动态贝叶斯网络;威胁评估;概率推理;吉布斯采样 中图分类号:TP393.02 文献标志码:AThreat Assessment of Air Attack Target Based on Dynamic Bayesian NetworkHou Yi 1, Ren Xiaoping 2, Wang Changcheng 1, Wang Wei 1(1. Department of Special Product , Automation Research Institute Co ., Ltd . ofChina South Industries Group Corporation , Mianyang 621000, China ;2. Norendar International Ltd ., Shijiazhuang 050011, China )Abstract: In order to solve the shortcomings of the existing methods in dealing with uncertainty information reasoning, a dynamic Bayesian network model for threat assessment is proposed. The state transition probability table and conditional probability table of the nodes in the network are given based on analysis of dynamic Bayesian network and the analysis of the influencing factors of air strike target threat. The posterior probability of the target threat is obtained by reasoning with the evidence observations, and the threat level of the typical airway air attack target is simulated and analyzed. The results show that the model is reasonable and effective, and can accurately reflect the real threat level of the targets, thus effective terminal interception is implemented for air attack targets.Keywords: dynamic Bayesian network; threat assessment; probabilistic reasoning; Gibbs sampling0 引言现代空袭兵器呈多样化、高速化,战术灵活,空袭手段向末端机动突防、多批次饱和攻击趋势发展,使末端防御面临极大挑战。
动态贝叶斯网络在态势评估中的应用
动态贝叶斯网络在态势评估中的应用
沈薇薇;肖兵;丁文飞;范志煜
【期刊名称】《空军预警学院学报》
【年(卷),期】2010(024)006
【摘要】针对目前战场态势变化的复杂性和多样性,尤其是战场信息的不确定性和模糊性,提出了利用动态贝叶斯网络,根据态势事件与态势假设之间的潜在关系建立态势评估的功能模型,从而实现态势评估,并用具体的实例验证了该方法的有效性.仿真结果表明,依据动态贝叶斯网络建立的态势评估模型,能够将各种特征因素进行综合,使得不同时间片的特征因素相互修正,从而能够准确地跟踪战场态势的变化,所得态势评估结果为指挥员分析当前态势和决策提供了支持.
【总页数】4页(P414-417)
【作者】沈薇薇;肖兵;丁文飞;范志煜
【作者单位】空军雷达学院研究生管理大队,武汉,430019;空军雷达学院四系,武汉,430019;空军雷达学院研究生管理大队,武汉,430019;空军雷达学院研究生管理大队,武汉,430019
【正文语种】中文
【中图分类】TN957
【相关文献】
1.动态贝叶斯网络在通信对抗目标选择中的应用 [J], 李冯敬;姚佩阳;田晓飞;王欣
2.一种新型动态贝叶斯网络及其在威胁评估中的应用 [J], 刘振;彭军;胡云安
3.动态贝叶斯网络在战争身份识别中的应用 [J], 周毅;胡锡健
4.时变动态贝叶斯网络模型及其在皮层脑电网络连接中的应用∗ [J], 郭苗苗;王昱婧;徐桂芝;Griffin Milsap;Nitish V. Thakor;Nathan Crone
5.动态贝叶斯网络在空间目标威胁评估中的应用 [J], 高擎峰;韩清堃
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
离散模糊动态贝叶斯网络用于无人作战飞机目标识别
文献相对 较少 L。动 态贝 叶斯 网 络是 根据 多个 时刻 7 ] 观测值 对系统 的各个 时刻 或某 一时 刻 的状态 进行估 计, 因此具有 强大 的滤波平 滑 功能[ 5 刚。利用 动态 贝
2 离 散 模 糊 动 态 贝 叶斯 网络 及 其 推 理
离散模糊动态贝叶斯网络是对离散动态贝叶斯 网络的一种改进 ,目的是解决具有连续观测值时的
维普资讯
西
北
工 业
大
学
学 报
第2 4卷
分类 , 获得 连续 观测值 属 于各个 模 糊集 合 的隶 属度 。 获得 的隶 属度就 等 同于 变量 的观 测值 属于 各个 状态
的概 率 。这 使得 离散 模糊 动 态贝 叶斯 网络 的输 入证
据 是多 状态 的 。
定 性 推理 问题 。基 本 思 想 是 :对 于 连续 观测 值 , 首
叶斯网络进行 目标识别 , 可以滤除传感器的误差, 保
持识 别过程 的鲁棒性 。 外 , 另 各种 贝叶斯 网络 即使某 些参数 得不 到照样 可以进 行推 理 。
先 根据 网 络 中 变 量 的 离 散 状 态 建 立 相 应 的模 糊 集 合 , 后对 连续 观测值 通 过模 糊 分类 函数进行 模糊 然
自动 目标识 别是 实现 空天作 战 飞行 器 自主智能
控制 的最 基础环 节 。 国外 , 在 目标识 别技术 是 高度 机 密 , 以见到具体 的技术细 节 。 内 目标识 别 的研 究 难 国 存 在于 各个 学 科 里l , 是 根 据 目标 的单 一特 征 _ 都 1 叫] 进行识 别 , 在 着一 旦 所 用特 征 观 测 不到 将 无法 进 存 行的局 限 。本文 提 出用 离 散模糊 动 态 贝叶斯 网络来 进行 目标 自动识 别 。 种方 法 , 以改进 的动态 贝叶 这 是 斯 网络 做 为 推理 工 具 , 合 目标 所 有 的 、 个 时 刻 综 多 的 、 目标类 型相 关 的特征 进行 推理 , 与 使得 不 同的 目
基于模糊动态贝叶斯网空战敌方作战企图识别
Un i v e r s i t y o f Te c h n o l o g y,He f e i 2 3 0 0 0 9,Ch i n a )
Ab s t r a c t : Th e d y n a mi c B a y e s i a n n e t wo r k mo d e l f o r f o e i n t e n t i o n i n f e r e n c e i S e s t a b l i s h e d b a s e d o n t h e a n a l y s i s o f t h e c h a r a c t e r i s t i c s c o n c e r n i n g e n e my t a r g e t c o mb a t i n t e n t i o n . Ac c o r d i n g t o d i f f e r e n t c h a r — a c t e r i s t i c s o f c o n t i n u o u s v a r i a b l e ,d i f f e r e n t me mb e r s h i p f u n c t i o n s a n d p a r a me t e r s a r e c o n s t r u c t e d a n d s e t t o c l a s s i f y c o n t i n u o u s v a r i a b l e s ,a n d t h e n t h e me mb e r s h i p d e g r e e i s c o n v e r t e d i n t o t h e e v i d e n c e wh i c h c a n b e u s e d t o B a y e s i a n n e t wo r k i n f e r e n c e b y p r o b a b i l i t y - p o s s i b i l i t y t r a n s f o r ma t i o n t h e o r y . On t h e o n e h a n d,t h i s i n f e r e n c e me t h o d h a s c o n t i n u i t y wh i c h i s mo r e s u i t a b l e t o r e a l s i t u a t i o n . On t h e
基于模糊随机贝叶斯网络的意图估计方法
文章编号:1002-0640( 2019 )07-0100-05
火力与指挥控制 Fire Control & Command Control
第44卷第7期 2019年7月
基于模糊随机贝叶斯网络的意图估计方法
范瀚阳,高睿源,金兴华 (中国电子科技集团第二十八研究所,南京210007)
中图分类号:TJ01;TP274
文献标识码:A
DOI: 10.3969/j.issn. 1002-0640.2019.07.019
引用格式:范瀚阳,高睿源,金兴华.基于模糊随机贝叶斯网络的意图估计方法[J].火力与指挥控制,2019,44
(:170) 0-104.
Research on Intention Estimation Method Based on Fuzzy Random Bayesian Networks
Key words: intention estimation, robustness, fuzzy random Bayesian network, data fusion Citation format:FAN H Y,GAO R Y,JIN X H.Research on intention estimation method based on fuzzy random bayesian networks]J].Fire Control & Command Control,2019,44(7): 100-104.
摘要:意图估计是数据融合五级模型中态势评估的重要研究内容。意图估计结果的稳定性对于辅助战场决策
具有重要意义,在分析了影响意图识别结果稳健性的基础上,将模糊随机贝叶斯网络应用于战场目标的意图分析。
基于模糊综合评判法的空中打击目标排序
件下 , 伴随敌空袭兵器种类 的多样化 、 战编组 的联 合化 , 作 防
空兵掩护合 成军队遂行战斗任务 中 , 同时面对 敌多种类 型 将 的空袭 兵器 , 需要 打击 的空 中 目标 众 多且 战机 转瞬 即逝 , 因
此 , 学 合 理 地 将 空 中 打 击 目标 进 行 排 序 , 防 空 兵 发 挥 自 科 对 身 有 限 的 火 力 来 说 十 分 重 要 。 本 文 将 利 用 模 糊 综 合 评 判 法
侦察直升机和担 任 近距离 空 中支援 的攻 击机 。防空 兵在 对 以上 4种 目标 : 无人 侦察机 ( ) 攻击直升机 ( ) 战斗侦察 , , 直升机 ( ) 和攻击机 ( ) 进行打击时 , 结合其 机动 性 ( ) , 威胁性 ( ) Hz 和易毁性 ( ) 行综 合评 判 , 指标 集和 目标 H3 进 其
集见 图 1即 : ,P
P: 告
∑P j
目标 集 ={ 无人 侦察机 , 击直 升机 , 攻 战斗 侦察 直升 机 ,
攻击 机 } , , , ) ={
指标集 ={ 动性 , 机 威胁性 , 易毁性 } 日。 , ) ={ ,
防空兵具 有火力 反应 快 、 射击 精度 高 、 动能力 强等 特 机 点, 是合成军 队中实施对 空火力打击 的主要力 量 。信息化 条
1 )对各指标进行 比较 , 立模 糊关系矩阵 D=( q 。 建 d) d =10 表示 指标 h ., 比指 标 , 要 ; =0 5, 示 指标 h 重 d . 表 与 h 同等重要 ; 0 0, d = . 表示指标 , 比指标 h 重要 。 2 )将模 糊矩 阵 D=( q … 转化 成 模糊 一 致 矩 阵 R= d)
基于分层动态贝叶斯网络的武器协同运用
基于分层动态贝叶斯网络的武器协同运用
倪保航;刘振;徐学文
【期刊名称】《舰船电子工程》
【年(卷),期】2015(000)012
【摘要】在多种软硬武器的条件下,如何进行有效的武器运用,做出一个最适合于当前态势的武器运用方案是一个重要的问题。
给出一个基于动态贝叶斯网络的武器协同运用模型,结合不同时刻的空战态势,能够综合所有的信息,对软硬武器综合做出决策,从而对武器运用的发射时刻以及数量由定性逐步定量分析。
此时构造出的模型能够最大限度的考虑多种因素,保证了决策的有效性和鲁棒性,避免武器运用中的随意性。
【总页数】4页(P18-20,93)
【作者】倪保航;刘振;徐学文
【作者单位】海军航空工程学院接改装训练大队烟台 264001;海军航空工程学院接改装训练大队烟台 264001;海军航空工程学院接改装训练大队烟台 264001【正文语种】中文
【中图分类】TP15
【相关文献】
1.基于直觉模糊优选动态规划的武器协同运用 [J], 刘振;胡云安;张敬明
2.基于防空武器协同使用的武器发射时间间隔研究 [J], 张位川;史红权
3.基于多层递推离散动态贝叶斯网络的协同决策优化 [J], 唐政;高晓光;孙超
4.基于动态贝叶斯网络的协同过滤推荐方法 [J], 赵永梅;任大勇
5.基于对抗的突击武器与支援武器协同火力打击决策方法 [J], 孔德鹏;常天庆;郝娜;张雷;郭理彬
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于动态贝叶斯网络的战斗目标综合推理识别
基于动态贝叶斯网络的战斗目标综合推理识别张伟豪;陈怀新;崔莹;王连亮【摘要】针对空战战场环境下的目标可靠识别,提出了基于动态贝叶斯网络的战斗目标综合推理识别方法.分析了目标属性的多层次及状态变量关系,提出了层次化的战斗识别动态贝叶斯网络拓扑结构及其参数设定方法,并运用时间片联合树算法进行不确定性动态推理,实现动态的目标属性判断与识别.仿真结果给出了目标的多层次属性信息,验证了模型的有效性.【期刊名称】《电讯技术》【年(卷),期】2012(052)006【总页数】5页(P893-897)【关键词】目标综合识别;动态贝叶斯网络;不确定推理;时间片联合树算法【作者】张伟豪;陈怀新;崔莹;王连亮【作者单位】中国西南电子技术研究所,成都610036;中国西南电子技术研究所,成都610036;中国西南电子技术研究所,成都610036;中国西南电子技术研究所,成都610036【正文语种】中文【中图分类】TN97;TP181;TP391在现代复杂的空战中,对目标属性的准确辨识和实时识别不仅是战场实时决策打击的重要依据,也是战场态势生成与威胁评估的基础。
由于战场电磁环境复杂多变,空中目标不仅有敌方战斗机、预警机、运输机,还有中立方的飞机及各种商用飞机目标,使得敌我属性辨识、类型识别、威胁评估等变得十分困难。
再加之现今的情报侦察手段多样,侦收的目标特征信息各异,可用于目标识别的信息具有多样化和不确定性。
因此,利用多源信息融合处理已成为综合识别战斗目标的主要技术途径,即需要利用战场各类传感器、数据链获取的目标情报信息,并充分利用雷达、无源定位、协同识别和非协同识别等技术的优势,形成超强的互补和印证能力,以解决战场目标的发现、识别、跟踪等需求,为战争时期的战场态势感知、指挥控制等提供有力的保障[1]。
目标综合识别是指利用多源信息与目标多特征的融合处理,对目标进行综合判证、推理识别,是一种不确定性事件的推理,其主要研究方法包括D-S证据理论、主观贝叶斯方法、模糊集理论等。
贝叶斯网络在军事作战中的应用现状及展望
贝叶斯网络在军事作战中的应用现状及展望佟守愚;庞世春;杨吉;华宏图【摘要】介绍了贝叶斯网络的产生及其研究概况,详细阐述了国内外关于贝叶斯网络在军事作战领域的应用研究状况,特别是在战场态势威胁评估、装备损伤评估、目标毁伤效能评估、智能攻击决策、目标侦查与识别、飞行安全六个领域的研究成果.进一步论述了贝叶斯网络在军事应用研究方面存在的问题,指出了贝叶斯网络在军事应用领域中的研究热点、难点.对贝叶斯网络的军用前景做出了总结和展望.【期刊名称】《指挥控制与仿真》【年(卷),期】2010(032)005【总页数】4页(P1-4)【关键词】贝叶斯网络;态势评估;装备损伤;战损评估;智能攻击;飞行安全【作者】佟守愚;庞世春;杨吉;华宏图【作者单位】空军航空大学基础部,吉林,长春,130022;空军航空大学基础部,吉林,长春,130022;空军航空大学基础部,吉林,长春,130022;空军航空大学基础部,吉林,长春,130022【正文语种】中文【中图分类】E917贝叶斯网络(Bayesian Networks)是一个包含条件概率表的有向无环图,是目前不确定知识表达和推理领域中最有效的理论模型之一。
贝叶斯网络是人工智能、概率理论、图论、决策分析相结合的产物, 具有严格的数学理论基础;适用于表达和分析不确定性和概率性的事物,应用于有条件地依赖多种控制因素的决策,可以从不完全、不精确或不确定的知识或信息中做出推理。
自 1986年由 Pearl提出后【1】,已成为表示概率知识基础上的不确定性的有力工具。
贝叶斯网络又称信度网(Belief Networks)、因果网(Causal Networks)或概率网(Probabilistic Networks)。
它是一种基于网络结构的有向图解描述,它用具有网络结构的有向图表达各个信息要素之间的关联关系及影响程度,用节点变量表达各个信息要素,用连接节点之间的有向弧表达各个信息要素之间的关联关系,用条件概率矩阵表达各个信息要素之间的影响程度。
基于高斯云贝叶斯网络的空战态势评估
基于高斯云贝叶斯网络的空战态势评估蒙小飞;杜海文;封普文【期刊名称】《计算机工程与应用》【年(卷),期】2016(052)015【摘要】A new idea for the situation assessment in air combat is presented in this paper. Based on the analysis of the characteristics which are considered in the air combat, a threat assessment model is built based on Gaussian cloudy Bayes-ian network, and the simulation calculation is conducted according to the inference algorithm of Gaussian cloudy Bayes-ian network. The simulation reveals that the method can offer the situation assessment value of the enemy planes and the situational level of enemy planes to ours. It offers a new thought for the situation assessment in air combat.%对空战态势评估中需要考虑的因素进行了分析,建立了基于高斯云贝叶斯网络的空战态势评估模型,并利用高斯云贝叶斯网络的推理方法进行了仿真计算。
仿真结果表明,该方法可以给出敌机的态势评估值以及以概率的方式给出敌机对我机的态势等级,为空战态势评估提供了新的思路。
【总页数】5页(P249-253)【作者】蒙小飞;杜海文;封普文【作者单位】空军工程大学航空航天工程学院,西安 710038;空军工程大学航空航天工程学院,西安 710038;空军工程大学航空航天工程学院,西安 710038【正文语种】中文【中图分类】TP39【相关文献】1.基于战术攻击区的超视距空战态势评估方法 [J], 徐安;陈星;李战武;胡晓东2.基于改进MGM(1,N)轨迹预测的空战态势评估 [J], 胡涛;王栋;姜龙亭;胡智;吴斌3.基于动态变权重的空战态势评估 [J], 杨爱武;李战武;李宝;奚之飞;高春庆4.基于离散模糊动态贝叶斯网络的空战态势评估及仿真 [J], 史建国;高晓光;李相民5.基于多重聚类算法的分群化空战态势评估 [J], 方伟;张婷婷;闫文君;王玉因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于混合动态贝叶斯网的无人机空战态势评估
基于混合动态贝叶斯网的无人机空战态势评估
孟光磊;马晓玉;刘昕;徐一民
【期刊名称】《指挥控制与仿真》
【年(卷),期】2017(039)004
【摘要】针对无人机空战中单机对抗模式态势评估既要综合考虑连续型和离散型变量的影响,又具备不确定性的推理能力的特点,建立了一种基于混合动态贝叶斯网络的无人机空战态势评估模型.分析空战中敌我飞行数据,提取空战中战斗力要素,依据因果关系建立混合动态贝叶斯网络模型的网络拓扑结构.利用主观经验和历史数据,设计了先验概率、条件概率和状态转移概率等离散型网络参数及正态分布式连续型网络参数.采用链式算法和滤波算法进行网络推理.经仿真实验验证,证明了混合动态贝叶斯无人机空战态势评估模型具备快速性、有效性和容错性.
【总页数】7页(P1-6,39)
【作者】孟光磊;马晓玉;刘昕;徐一民
【作者单位】沈阳航空航天大学, 辽宁沈阳 110136;沈阳航空航天大学, 辽宁沈阳110136;沈阳航空航天大学, 辽宁沈阳 110136;西北工业大学, 陕西西安 710129【正文语种】中文
【中图分类】V279;E917
【相关文献】
1.基于局部动态贝叶斯网络的无人机态势评估 [J], 袁覃恩;慕晓冬;易昭湘;王诺娅
2.基于时变贝叶斯网络的无人机态势评估模型 [J], 王长清;王振玲
3.基于高斯云贝叶斯网络的空战态势评估 [J], 蒙小飞;杜海文;封普文
4.基于混合动态贝叶斯网络的无人机路径重规划 [J], 肖秦琨;高晓光;高嵩
5.基于离散模糊动态贝叶斯网络的空战态势评估及仿真 [J], 史建国;高晓光;李相民因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于模糊Bayes-Gauss判别法的遥感影像的聚类
基于模糊Bayes-Gauss判别法的遥感影像的聚类颜军;陈水利;吴云东【摘要】针对Fisher线性判别法和传统的Bayes判别方法在遥感影像聚类问题研究中存在的不足,提出一种以隶属度代替先验概率的模糊Bayes-Gauss聚类算法,并将此算法应用于真彩色(RGB)图像中的草地、道路、裸土地和建筑物的聚类.实验结果表明,本算法在聚类中与Fisher线性判别法和传统Bayes判别法相比,具有精确度较高、误识率和拒识率较低、适用性较强的特点.【期刊名称】《集美大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2011(016)002【总页数】5页(P154-158)【关键词】遥感影像;加权Fisher判别法;Bayes判别法;模糊Bayes-Gauss判别法【作者】颜军;陈水利;吴云东【作者单位】集美大学理学院,福建,厦门,361021;集美大学理学院,福建,厦门,361021;集美大学影像信息工程技术研究中心,福建,厦门,361021;集美大学理学院,福建,厦门,361021;集美大学影像信息工程技术研究中心,福建,厦门,361021【正文语种】中文【中图分类】O29;P231从20世纪60年代开始,尤其是80年代以后,航天技术、传感器技术、计算机技术等的发展,极大地推动了遥感技术的发展,遥感影像也因此得以广泛应用.传统的遥感影像数据聚类一般都是基于多光谱或高光谱进行的,目前最简单的聚类方法为目视解译聚类法[1].由于从目视聚类的角度来说,高光谱或多光谱遥感影像中并非每个波段的信息都有利于影像数据的聚类,往往依据实际应用的具体要求选取最佳的几个波段信息进行聚类[2].而人眼对彩色敏感且分辨能力强,故利用信息丰富的地物RGB真彩色图像就可以很好地聚类出各地物,再者,RGB彩色相机相对较轻,便于无人机的搭载.高光谱和多光谱相机相对较重,往往超出了低空无人机的承载限度,不利于携带.因此,相对于高光谱和多光谱影像而言,RGB彩色影像更易于为人们所获取,因而基于RGB真彩色遥感影像的判别应得到重视.在RGB彩色图像中,经典的聚类算法均为基于像元单独处理,地物聚类结果整体效果不是很好.K-近邻判别法[3]是直接基于样本点之间的最小距离来进行聚类,结果比较粗糙;快速FCM算法[4]和模糊ISODATA聚类算法[5]都基于预先确定的阈值来聚类,阈值的好坏直接影响聚类结果的好坏,效果也不是很好.目前,对Fisher线性判别法 (Weighted fisher linear discriminant)[6]的研究比较深入,虽然它也是基于阈值进行聚类,但其阈值综合了各样本的信息,具有较好的合理性,得到的聚类效果虽有所改善,但仍不理想.传统Bayes判别法 (Bayes Algorithm)需要在聚类之前确定先验概率[7].而在实际的聚类过程中,各类占总类的比例无法确切地知道.一般是由经验丰富的专家得出,这种方法虽然简便,但是存在很强的主观性,因而降低了聚类的效果.为了改善聚类效果,提高聚类整体的精确性,本文在传统Bayes聚类算法的基础上做了进一步的改进,提出了模糊Bayes-Gauss聚类算法 (Fuzzy Bayes-Gauss Criterion),并将其应用到真彩色图像的地物聚类中,以求得到比较好的聚类效果.Fisher线性判别法的基本思想是通过寻找一个最好的投影方向,将特征向量x由d 维压缩到一维,在这一维空间中,同类样本间的距离尽可能的小,而异类间的距离尽可能的大.但是,Fisher线性判别聚类的好坏由投影方向ω决定,因此ω将直接影响线性判别聚类的性能.而投影方向ω由总类内离散度矩阵Sω和两类样本的均值向量之差(m1-m2)共同决定.假若各模式类满足独立同分布,则各类样本的均值向量与样本的个数无关,即投影方向ω由总类内离散度矩阵Sω唯一决定.设两类的样本协方差矩阵分别为∑1和∑2,于是Fisher线性判别中的总类内离散度矩阵Sω=S1+S2变形为分别为两类样本的总数).若两类样本个数不平衡(N1≪N2),则可得到N2∑2对Sω的贡献远远大于N1∑1对Sω的贡献,从而致使得到的投影方向ω不利于少数样本类的分类.为消除样本个数不平衡的影响,对两类的类内离散度矩阵Si分别进行加权,得到加权Fisher线性判别法.即:加权的Fisher线性判别法通过对两类的类内离散度矩阵Si 分别进行加权后,两类样本的协方差矩阵对Sω的贡献就达到了平衡[6].传统Bayes判别聚类的基本思想为:抽取样本之前各模式类的先验概率已经知道,然后通过抽取的样本再对先验知识作修正,得到后验概率.最后,基于后验概率对未知样本进行聚类[8].将Bayes聚类的思想用于判别分析,就得到Bayes判别法.利用传统Bayes判别法对样本进行聚类,必须满足以下两个条件[7]:1)决策聚类的类别数是一定的.2)各模式类总体的概率分布是已知的.即:明确聚类问题有c个模式类,分别用wi(i=1,2,…,c)表示;已知待识别样本x的特征向量所对应的状态后验概率p(wi|x),或者已知对应于各个类别wi出现的先验概率p(wi)和类条件概率密度函数p(x|wi).对于两类模式聚类问题,基于最小错误率贝叶斯聚类的判别准则为:对于待识别样本x,如果它属于模式类w1的概率大于属于模式类w2的概率,则判决样本x属于模式类w1;反之,判决模式x属于模式类 w2.即,若则x∈w1;反之,则x∈w2.由于从而得贝叶斯公式:分别是w1类和w2类下待识别样本x的类条件概率密度. 在传统的Bayes判别法中,选择的概率密度函数不一样,往往得到的结果也大不相同.一般感兴其中趣的是当概率密度函数为高斯概率密度函数 (PDF)的情形.由数学知识可得n维高斯密度函数(PDF)的计算公式为:其中,Cj和mj分别为模式类wj(j=1,2,…,c)的样本族的协方差矩阵和均值向量,是Cj的行列式.Nj表示获取模式类wj的样本数量,wjk表示模式类wj的第k个样本.因此,传统Bayes判别法的判别准则亦可写为:若为了克服先验概率确定的主观性、欠合理性,又基于待识别对象判属于各模式类的先验概率不确定性且满足先验概率和为1的特点,本文将先验概率看作是一个模糊隶属度,于是确定先验概率的问题就转化为寻找模糊隶属度函数的问题.设样本集为X,由于样本集的每一模式类wj可看作是X的模糊集合,故wj可由X上的一个实值函数uj:X→[0,1]来表示.对于c类聚类问题,设待识别对象为x,uj(x)称为x隶属于模式类wj的隶属度,称uj为wj的隶属度函数[9].通过大量的实验,本文选取如下形式的函数作为隶属度函数:显然0≤uj(x)≤1,并且满足各模式类的先验概率和为1.通过这样的转化,在进行聚类之前就无需人为主观地确定各模式类的先验概率,而是在对各待识别对象判别时进行实时的确定.由于隶属度的确定综合了各样本块中元素的重要信息,同时也克服了人为主观因素的影响,从而提高了模糊Bayes-Gauss判别法的精确性和合理性,也克服了传统Bayes判别法中先验概率确定的主观性与不合理性,使得本算法具有较强的适用性.模糊Bayes-Gauss判别可通过判别准则来表达,其表述为:若则把 x归属于模式类 wj.若将待识别样本分为c类,则模糊Bayes-Gauss判别的算法步骤为:1)选取各模式类的样本,利用式 (2),求出模式类wj的样本族的协方差矩阵Cj和均值向量mj;2)按式 (3)给出的隶属度函数,求出待识别对象x隶属于各模式类wj的隶属度uj(x);3)根据步骤1)得到的协方差矩阵Cj和均值向量mj,利用式 (1)计算待识别对象x的后验概率4)由模糊Bayes-Gauss判别准则对待识别对象进行聚类.为了验证本文算法的有效性和适用性,用来源于低空遥感系统获取的厦门新客站影像数据 (图像分辨率为2 496×1 664)做了大量的实验,分别比较了加权Fisher线性判别法、传统Bayes聚类算法与本文算法的精确性.实验1:分别利用传统的Bayes判别法和模糊Bayes-Gauss判别法对图1a进行聚类,图1b、图1c是得到草地类的结果,其中白色区域即为草地.对比图1b和图1c可以得到,两种聚类判别法都能够很好地识别草地整体.由于传统的Bayes判别法在聚类之前,各模式类的先验概率已唯一确定,在判别中固定不变,因此,对于先验概率带来的误识率显得无能为力.本文算法克服了在聚类之前必须确定先验概率的缺陷,它是在判别过程中综合各样本信息动态地确定隶属度.由表1可知,本文算法较好地降低了聚类结果的误识数量,显示出了较好的抗误识性能.实验2:分别利用加权Fisher线性判别法和模糊Bayes-Gauss判别法对图2a进行聚类,图2b、图2c是得到草地类的结果.对比图2b和图2c可以得到,加权Fisher线性判别法的误识数几乎没有,但拒识数较多,致使得到的草地类整体不够好,而模糊Bayes-Gauss判别法能够很好的识别出草地整体.由表2的数据可知,模糊Bayes-Gauss算法能够较好地减少聚类的拒识数,显示出了其具有较强的降低拒识率的优点.实验3:图3b、图3c是分别利用传统的Bayes判别法和模糊Bayes-Gauss判别法对图3a进行聚类得到建筑物的结果.由图3b和图3c,结合表3可以看出:在真彩色 (RGB)图像的聚类中传统的Bayes判别法的抗误识性能比较差,聚类结果中包含有太多的误识点,与理想的聚类结果相差较大,而本文算法考虑了判别中样本隶属于各模式类具有动态性,较好地减少了结果中误识的数量,聚类结果较传统Bayes判别法具有更高的精确度,且更适用于实际聚类中.同时,也显示出了本文算法具有较强的适用性.本文提出的模糊Bayes-Gauss判别法,直接对真彩色 (RGB)遥感影像数据进行聚类,能避免传统的Bayes判别法先验概率的确定,较好地降低了聚类的误识率和拒识率,提高了聚类的可信度与合理性,而且也克服了传统的Bayes判别法使用的局限性,具有较好的适用性.但是,本文算法仍存在少许的误识,从而有待进一步考虑遥感影像的纹理和结构特征来进行聚类.【相关文献】[1]钱乐祥.遥感数字影像处理与地理特征提取[M].北京:科学出版社,2004.[2]刘建平,赵英石,孙淑玲.高光谱遥感数据最佳波段选择方法试验研究[J].遥感技术与应用,2001,16(1):6-13.[3]于一.K-近邻法的文本分类算法分析与改进[J].火力与指挥控制,2008,33(4):143-145. [4]杨勇,郑崇勋,林盘.基于改进的模糊C均值聚类图像分割新算法[J].光电子·激光,2005,16(9):1118-1122.[5]万建,王继成.基于ISODATA算法的彩色图像分割[J].计算机工程,2002,5(28):135-136.[6]尹军梅,杨明.一种面向单个正例的Fisher线性判别分类方法[J].南京师范大学学报:工程技术版,2008,8(3):61-65.[7]付丽,孙红帆,杨勇,等.基于贝叶斯分类器的图像分类技术[J].长春理工大学学报:自然科学版,2009,32(1):132-134.[8]边肇棋,张学工.模式识别[M].北京:清华大学出版社,2001.[9]陈水利,李敬功,王向公.模糊集理论及其应用[M].北京:科学出版社,2005.。
贝叶斯网络的编队对地攻击作战效能评估
贝叶斯网络的编队对地攻击作战效能评估
穆中林;廖俊;于雷
【期刊名称】《火力与指挥控制》
【年(卷),期】2012(037)003
【摘要】针对影响编队作战效能的不确定性因素,提出基于灰色模糊贝叶斯网络的作战效能评估模型.该模型首先将不确定性因素分为灰色模糊域和概率域两大类,然后在灰色模糊域使用灰色模糊综合评判对不确定性因素进行评判,并运用可能性概率转换理论将评判结果转换为概率域知识,最后在概率知识域使用贝叶斯网络推理算法得到作战效能评估指标值.实例计算表明,该方法能够较好地量化处理不确定性知识,具有一定的实用性.
【总页数】4页(P63-66)
【作者】穆中林;廖俊;于雷
【作者单位】空军工程大学工程学院,西安 710038;空军工程大学工程学院,西安710038;空军工程大学工程学院,西安 710038
【正文语种】中文
【中图分类】TP183
【相关文献】
1.基于扩展贝叶斯网络的编队对地攻击效能评估 [J], 左星星;张斌;王领;陈中起
2.编队对地攻击作战效能评估指标体系 [J], 穆中林;于雷;廖俊;罗寰
3.编队协同对地攻击总体作战效能评估 [J], 吴静;王琪
4.基于灰色模糊贝叶斯网络算法的编队突防作战效能评估方法 [J], 赵彬;周中良;阮铖巍;穆中林
5.基于贝叶斯网络的编队对地攻击损伤评估研究 [J], 史志富;张安;刘海燕;聂光戍因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第36卷第10期 2013年10月合肥工业大学学报(自然科学版)JOURNAL OF HEFEI UNIVERSITY OF TECHNOLOGYVol.36No.10 Oct.2013 收稿日期:2013-01-25;修回日期:2013-03-15基金项目:中航工业产学研合作创新工程专项资助项目CXY2011HFGD20);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(2012HGZY0009)作者简介:余振翔(1985-),男,安徽岳西人,合肥工业大学硕士生;胡笑旋(1978-),男,安徽桐城人,博士,合肥工业大学副教授,硕士生导师.Doi:10.3969/j.issn.1003-5060.2013.10.013基于模糊动态贝叶斯网空战敌方作战企图识别余振翔1,2, 胡笑旋1,2, 夏 维1,2(1.合肥工业大学管理学院,安徽合肥 230009;2.合肥工业大学飞行器网络系统研究所,安徽合肥 230009)摘 要:文章对空战中敌方目标作战企图的各个因素进行了分析,建立了敌方目标作战企图识别的动态贝叶斯网模型,根据连续变量的不同特点,通过构造和设置不同的隶属函数和参数,对连续变量的观测值进行模糊分类,通过引入可能性概率转换理论转换为贝叶斯网能够利用的证据信息用于推理,使对敌方目标作战企图的推理过程具有前后连续性,更加符合客观实际,有效地减少了主观判断带来的误差。
仿真实验表明,该方法的推理结果与理论分析一致,为识别敌方目标作战企图提供了一种可行且有效的方法。
关键词:空战;作战企图识别;动态贝叶斯网络;模糊集合;推理中图分类号:TP391.9 文献标志码:A 文章编号:1003-5060(2013)10-1210-08Foe intention inference in air combatbased on fuzzy dynamic Bayesian networkYU Zhen-xiang1,2, HU Xiao-xuan1,2, XIA Wei 1,2(1.School of Management,Hefei University of Technology,Hefei 230009,China;2.Institute of Aerial Vehicle Network Systems,HefeiUniversity of Technology,Hefei 230009,China)Abstract:The dynamic Bayesian network model for foe intention inference is established based on theanalysis of the characteristics concerning enemy target combat intention.According to different char-acteristics of continuous variable,different membership functions and parameters are constructed andset to classify continuous variables,and then the membership degree is converted into the evidencewhich can be used to Bayesian network inference by probability-possibility transformation theory.Onthe one hand,this inference method has continuity which is more suitable to real situation.On theother hand,this method reduces errors caused by subjective judgment.The simulation results showthat the inference results of this method are consistent with those of the theoretical analysis,whichproves that it is a feasible and effective method for foe intention inference.Key words:air combat;combat intention inference;dynamic Bayesian network;fuzzy set;inference 随着武器装备信息化技术的发展,空战中的战场环境瞬息万变,战场信息存在着多样性和不确定性,及时把握空战战场的变化,并对敌方目标的作战企图进行准确评估具有重要意义。
作战企图(或意图)[1]指为完成一定作战任务的基本设想和打算。
对敌作战意图识别是指对战场各种信息源得到的信息进行分析,从而对敌方的作战设想、打算、计划进行的判断和解释。
在复杂多变的空战信息条件下,对敌方作战企图进行识别,能够为防空指挥人员的决策提供重要依据和有力支持,方便指挥员在高度不确定情况下迅速做出决策。
文献[2]建立了基于区间数灰色关联分析的不确定空情信息条件下的意图识别模型,通过模糊聚类分析计算意图识别中基准特征值。
文献[3]提出了基于贝叶斯网络的作战企图识别方法,通过专家知识建立网络模型结构,并运用案例库分析训练网络模型的边缘概率和条件概率参数,利用示例推理验证该模型的有效性。
文献[4]构建了战场作战意图评估的贝叶斯网络模型,并用联合树推理算法进行推理计算。
文献[5]将证据支持二元形式表示为证据支持最简形式的正交和,用以表示敌方作战意图及其特征信息之间的相关性,从而通过建立识别体系完成对敌作战意图的最终判定。
在实际空战战场环境下,战场环境瞬息万变,使时间因素成为对敌作战企图识别中一个重要因素。
上一时刻敌方目标的作战企图会直接影响到下一时刻敌方目标的多种变化,包括自身的航行速度及机载雷达的参数改变等。
除此以外,空战环境下利用传感器所侦察到的各类情报信息对敌方目标的作战企图进行识别的时候,往往会涉及连续变量的观测值。
因此,本文基于复杂空战环境下,采取模糊集合理论与动态贝叶斯网相结合的方法,利用动态贝叶斯网络在不确定性知识表示和推理上的强大性能,将敌方空中目标作战企图相关信息的各种特征进行综合,从而正确识别敌方作战企图。
1 模糊动态贝叶斯网络1.1 动态贝叶斯网络贝叶斯网络又称为信度网络,是基于概率推理的数学模型,最早由文献[6]提出,是一种有向无环图,图中的节点表示随机变量,有向边表示变量之间的相关关系,并用条件概率分布表达相关的程度。
动态贝叶斯网络[7](dynamic bayesiannetwrok,简称DBN)是以贝叶斯网络为基础,在时序上加以扩展,用以表示复杂随机过程的有向图模型。
设变量集X=(X1,…,Xn),用X(t)1,…,X(t)n表示变量在t时刻的状态,并且设:(1)随机过程满足马尔可夫特性,即t时刻的状态只受到t-1时刻的影响,P(X(t)|X(0),…,X(t-1))=P(X(t)|X(t-1))。
(2)随机过程满足平稳性,即对网络中任意时刻t,P(X(t)|X(t-1))是相同的。
满足了这2个特性后,一个动态贝叶斯网模型可表示为一个二元组(B0,B→),如图1所示。
其中,B0为以X(0)为节点的初始贝叶斯网,如图1a所示;B→为转移网络,如图1b所示。
对任意时刻t,X(0),…,X(t)联合概率分布[8]为:P(X(0),…,X(t))=P(X(0))∏ti=1P(X(i)|X(i-1))。
给定窗口长度,可以通过叠加B0和B→,形成一个完整的贝叶斯网,如图1c所示。
图1 动态贝叶斯网络1.2 模糊贝叶斯网络贝叶斯网络以概率理论为数学基础,在不确定性知识表示和推理方面具有强大性能。
但是,传统的贝叶斯网络模型只能描述离散的随机变量,变量状态是有限的,各状态出现的可能性用概率值度量。
然而,在某些情况下,还会遇到连续变量的推理问题。
因此,需要对传统的模型进行改进,使其不仅能够描述离散变量,还可以描述连续变量,并且能在这2种类型变量混合的情况下进行推理。
模糊集合是表达模糊性概念的集合,又称模糊集、模糊子集,指具有某个模糊概念所描述属性对象的全体。
由于概念本身不是清晰、界限分明的,因而对象对集合的隶属关系也不明确[9]。
模糊逻辑可以把数字数据分成具有离散变量的模糊集,是一种较好的离散化方法。
贝叶斯网络使用概率论处理不同知识之间的条件相关而产生的不确定性,能够进行双向推理[10],它在推理能力上又优于模糊逻辑,可以集合两者各自在知识表示和推理上的优点加以利用。
文献[3]涉及贝叶斯网络中含有连续变量的问题。
对于连续变量的处理往往根据变量取值范围划分不同的区间,例如,将速度划分为慢(当0≤v<1.5 Ma)、快(当1.5 Ma≤v≤2.5 Ma)2种情况。
其实,这种方法很大程度上依赖于人的主观判断,人为地对变量的各种状态进行区分。
为1121 第10期余振翔,等:基于模糊动态贝叶斯网空战敌方作战企图识别减少这类由于主观判断所带来的偏差,人们开始研究对一些事件状态的具体值利用隶属度函数模糊化,从而对事件状态进行量化[11-12]。
常用的隶属度函数包括高斯型、三角型及梯形3类。
目前对于隶属度函数的选取并没有确定的方法,在实际运用中往往根据具体问题的特点进行选取。
利用模糊集合中的隶属度函数对连续变量模糊分类后,获得的只是某一数值隶属于模糊子集的程度。
为将这种可能性运用到贝叶斯网络推理所需要的概率知识,需引入可能性概率转换公式[13-14]。
设U={u1,u2,…,u}n是一个离散有限集合,X是取自U中的一个变量,p(ui)表示X=ui时的概率,π(ui)表示X=ui时的可能性,μA(u)是模糊集合A上的隶属度函数。
文献[9]认为,可能性理论是模糊集理论的扩展,因此,可能性理论中可能性分配π可以由模糊集上的隶属函数决定。
于是有:πx(u)=μA(u)(1) 有研究者在可能性概率转换过程中提出“信息转换保护”,即信息中的不确定性在2种理论的相互转换过程中应保持不变[11]。
其转换公式为:p(ui)=π(ui)1/α/∑nk=1π(uk)1/α(2)其中,α表示可能性概率转换一致性条件满足的程度,0<α<1。
α趋向0,则转换的概率p(ui)间差异较大;α趋向1,p(ui)间差异较小。
(1)式、(2)式合并,得到:p(ui)=μ(ui)1/α/∑nk=1μ(uk)1/α(3) 因此,对贝叶斯网络中的连续变量节点,通过对连续变量构造隶属函数进行模糊分类。