法律逻辑学试题

法律逻辑学

一、选择题（每题1分，共15分）

1.下列判断形式中，主、谓项都周延的是（）

A.所有的S是P

B.所有S不是P

C.有S是P

D.有S不是P

2.“所有的公民都享有选举权”与“有的公民没有选举权”这两个性质判断具有（）

A.反对关系

B.矛盾关系

C.等差关系

D.下反对关系

3.“所有的成功人都是经过一番奋斗的”，这一判断的逻辑形式为（）A．SAP B.SEP C.SIP D.SOP

4.与“并非被告既收受贿赂，又玩忽职守”有等值关系的判断有（）

A.被告既没有收受贿赂，也没有玩忽职守

B.被告或者收受贿赂或者玩忽职守

C.被告或者没有收受贿赂或者没有玩忽职守

D.如果被告没有收受贿赂，那他就是玩忽职守

5.运用反证法进行论证时，其反论题“非P”与原命题“P”是（）

A.等值关系

B.矛盾关系

C.反对关系

D.交叉关系

6.如果A、B两个判断不同真，可同假，则它们之间的关系是（）A．等差关系 B.矛盾关系 C.反对关系 D.下反对关系

7.与“不必然p”等值的判断是（）

A.可能非p

B.可能p

C.必然非p

D.不可能非p

8.当p假q假时，下列判断形式为真的是（）

A.P∧q

B. p∨q

C. p→q

D. p←q

9.“某甲有作案时间”和“某甲没有作案时间”两个判断具有（）

A.矛盾关系

B.反对关系

C.下反对关系

D.等差关系

10.完全归纳推理和不完全归纳推理前提和结论的联系是（）

A.都是必然的

B.都是或然的

C.前者是必然的，后者是或然的

D.前者是或者的，后者是必然的

11.已知必然p真，可推出（）

A.非p假

B.可能非p假

C. p假

D.必然非p不假

12.在“杭州人是讲卫生的”这一判断中，“杭州人”是（）

A.集合概念

B.非集合概念

C.负概念

D.单独概念

13.如果“所有的a是b，所有的b是a”，则a与b之间具有（）关系

A.全同

B.真包含于

C.交叉

D.真包含

14.“根据一类事物包含的每一对象都具有某种属性，从而推出关于该类事物的一般性结论的推理”，这一推理是（）

A.简单枚举归纳推理

B.科学归纳推理

C.完全归纳推理

D.类比推理

15.由并非SAP可推出SOP，其根据是逻辑方阵中的（）关系。

A.矛盾

B.反对

C.下反对

D.等差

1.普通逻辑基本规律有（）、（）、（）和充足理由律。

2.一个充分条件假言判断，只有当前件（）而后件（）时，它才是假的，在其他情况下，它都是真的。

3.在“有的犯罪不是故意的”这一性质判断中的逻辑常项是（），逻辑变项是（）。

4.在“刑法就是规范犯罪和刑罚的法律”这一定义中，被定义项是（），种差是（），邻近属概念是（）。

5.根据模态判断对当关系，由“贾某必然是杀人犯”真，可推出“贾某可能是杀人犯”为（），“贾某必然不是杀人犯”为（）。

6.“如果某甲犯了杀人罪，则其应受法律制裁”这一判断的逻辑形式是

（）

7.在“氧化铁不是有机物，因氧化铁不含碳，而凡有机物都是含碳的”这个三段论的大前提中表示中项的语词是（）。

三、简答题（第一题5分，第二题10分，共15分）

1.简述应该如何增加类比推理的可靠性？

2.三段论的规则有哪些？

1.“只有从死者尸体内检出砷的残余物，死者才是服砷中毒而死亡的；今死者尸体内检出了砷的残余物，所有，死者是服砷中毒而死亡的，”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

2.“受贿罪是渎职罪，贪污罪不是受贿罪，所以贪污罪不是渎职罪，”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

3.“林某非正常死亡的原因，或者是自杀，或者是他杀，或者是意外事故；尸检证明，林某确系他杀；所以，林某非正常死亡的原因，既不是自杀，也不是意外事故”，这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

4.“如果某甲是强奸犯，则某甲应受法律制裁；现已知某甲不是强奸犯，所以，某甲不应守到法律制裁”，这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

5.“如果大量提取地下水，地下水就会下降；这个地区的地下水位已经下降，所以，该地区一定是大量抽取了地下水”，这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

五、综合体（一题共25分）

已知下列A、B、C三人的议论中，只有一句是真的，请问：甲班班长是否是上海人？写出推导过程。

A:有上海人是甲班学生

B:甲班王英与刘民都不是上海人

C:甲班学生有的不是上海人