大红鹰品牌营销策划8
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
大红鹰品牌营销策划8
最常抽的香烟品牌
省内市场最常抽的香烟品牌中,有29.8%的消费者最常抽大红鹰,相比大红鹰的品牌无提示第一提及率,这个比率有所下降,而低价位同族香烟比例上升。此外,有11.9%的消费者最常抽五一,有8.4%的消费者最常抽利群。同样的,来自上海卷烟厂的红双喜也得到了部分消费者的厚爱。浙江省内除了杭产烟和甬产烟以外,上海产烟也充分参与了竞争.
在省外市场最常抽的香烟品牌中,排行榜前列的主要为地方品牌。而最常抽大红鹰的比例极低,只占到0.3%。省外市场里大红鹰的品牌知名度较高,但消费者认同率差,购买率低。(数据来源:叶茂中营销策划调研机构)
从这个因素里头我们发现,大红鹰之所以在省内
市场和省外市场的最常抽的香烟品牌里都占有不太高的比率。一方面是价格因素所致,这从消费者“最适合自己的品牌"和“最推崇的品牌”这两个指标的比例和名次上升可以印证;另一方面也说明,大红鹰目前有可能偏向追求高品牌知名度,而放松了品牌其他方面的工作,营销方面的工作尚有很大提升空间。这同时也说明
大红鹰的市场推力相对于市场拉力而言,要更弱 ~点。
最适合自己身份的品牌
在省内市场,最适合自己身份的品牌中,有
40.9%的消费者认为最适合自己身份的品牌是大
红鹰;这个比例相当惊人,比最常抽比例29.8%
有所提高,即有10.9%的消费者认为大红鹰最适合自己身份却不常抽,其中经济实力是主要的原因。而比起11.9%最常抽五一的比例,认为五一最适合自己身份的比例下降为8.6%。中华的比例则从最常抽的3.3溯高为6.3%。
在省外市场,最适合自己身份的品牌中,只有1.2%的消费者认为大红鹰最适合自己的身份,排名第22位。除了555、红塔山、中华外,榜上有名的主要为地方品牌。(数据来源:叶茂中营销策划调研机构)
从这个因素里头,我们可以发现,大红鹰在消费者心目中占有的还是属于高档产品,能够体现自己的身份。但同时,在省外市场,大红鹰的高档概念还未得到广泛认可,因而还需要加强推广。
最推崇的品牌
在省内市场,最推崇的香烟品牌有41.0%的消费者最推崇的品牌为大红鹰,这一数字与最适合身份的品牌数字40.9%基本一致。消费者最推崇的品牌名次中,中华上升为第二位,上升幅度很大,比例为26.4%。而五一、利群、555相比“最适合自己身份的品牌”比例都有所下降。
在省外市场,最推崇的香烟品牌前三名的比例悬殊比较大。中华上升为第一位,比例为18.7%,中华高档烟的定位得到了消费者的认可。555比例为10.6%,红塔山的比例只有5.5%。大红鹰排名第十,比例只有2.8%。混合型香烟中,万宝路、七星得到了消费者的青睐。(数据来源:叶茂中营销策划调研机构)随身携带的品牌:
在省内市场,随身携带的品牌中有21.5%的消费者随身携带大红鹰。有9.5%随身携带五一。相比最近购买的比例,这两者的比例都有所下
在省外市场:随身携带的品牌中随身携带大红鹰和利群的比例都很低。(数据来源:叶茂中营销策划调研机构)
从这个全体样本中的品牌知名度、最常抽的品牌、最适合自己身份的品牌、最推崇的品牌、随身携带的品牌这五个因素中,我们发现,无论是哪个因素,大红鹰在省内已经有相当的知名度和美誉度,但在省外,这些因素除了知名度排名靠前外,其他因素都相对排名靠后。
省内市场,大红鹰全面飘红,几近饱和;
省外市场,大红鹰遍地开花,没有突破。
从各个指标的第一品牌来看,大红鹰在省内市场已几近饱和,而在省外市场则难看到大红鹰的突出表现,如何有效开拓省外市场,突破省外市场,这是大红鹰成长的关键。
大红鹰迫切需要走出去。
大红鹰还只是个地方品牌,迫切需要成长为全国品牌。
分城市样本调研
分城市我们选择了北京、广州、成都、沈阳、郑州、上海、福州、宁波、杭州、温州、金华等
H^一个大中城市做了分城市的样本诊断。
我们将以上各个因素都在这十一个城市做了市场调查,但因为篇幅所限,所以只得选择其中的一个作代表。
品牌知名度:
图:品牌无提示提及率
北京消费者样本品牌无提示认知中,中南海 列第一位,比例为61.2%,红塔山为52.7%。北 京消费者对外烟的认知度比较高,知名的品牌有 555、希尔顿、万宝路、七星。国产品牌中排名 靠前的还有红河、红梅、中华、云烟。大红鹰的 品牌无提示提及率只有5.7%。北京消费者对大 红鹰的记忆程度非常低。利群更低 消费 O 第二提及.品牌for 城市=北京 Valid Per cent 者无提示第Ti 芨 塔山 处第 骆驼 京品 最常 Valid 中南海 红塔山 北京消H
者无 希尔顿 处于第^集团 二集团的1 云烟 Frequency 50" 37 提示第 16 20.8 15.4 提及.中 6.7 Cumulativ e Percent 20.8 36.3 南6南 56.2 。红河、"无星 牌无提示总及 阿诗玛 抽的香烟品牌 大前门 红山茶 红双喜 石林 云南 重庆 ,比例分别为0 20.8%p 枯6 育辛路;:希尔市就:4中 555、 冏世!!?白、3.3仲刀、均字7 * 3.3 77.1 都宝;处第三集团 3.8 8 、云燧 中没有3犬红鹰1的身影 3.3 海与红 15.4%。 k 、 北 2 2 2 2 2 2 2 2 2 .8 .8 .8 .8 .8 .8 .8 .8 .8 82.1 &3.3
84.2 85.0 85.8 86.7 87.5 88.3 89.2 90.0 90.8
最常抽的香烟品牌中,除中南海和红塔山仍
处于前两名外,中低价位的红河、希尔顿、都宝的名
次有所提高。万宝路知名度很高,但实际抽的人偏
少。可以认为,中低价位混合型香烟的实际销量要比
中高价位的好。最常抽大红鹰的比例只有0.4%。(数
据来源:叶茂中营销策划调研机构)
最适合自己身份的品牌
尽管中南海仍处于优势地位,但相比最常抽的35.9%比例而言,只有22.3%的北京消费者样本认为中南海最适合自己身份。中华上升为第四位。有1.2%的北京消费者样本认为大红鹰是最适合自己身份的品牌,相比在品牌无提示提及中的表现,大红鹰的排名提升一位。(数据来源:叶茂中营销策划调研机构)
最推崇的香烟品牌最推崇的品牌中,中南海的比例继续下降,红塔山基本保持相同的位次与比
例,中华的比例继续上升到第三位。大红鹰的位次继续上升到第十六位,但比例仍非常低。(数据来源:叶茂中营销策划调研机构)