教育惩戒

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

韩国
2002年韩国教育人力资源部公布了一项名为“学校 生活规定预示案”的方案,明文规定教师可在规定 范围内对违反学校规范的学生进行体罚,方案对体 罚的对象、原因、部位、程度做了详细规定和严格 限制,如规定教师绝对不能用手直接对学生进行体 罚、实施体罚要避开其他学生、要有其他教师在场 等。实施体罚的程度以不在学生身上留下伤痕为准, 受罚学生有权提出以其他方式代替体罚。
打男生臀部,不得超过六下; 8.对患有生理或心理缺陷的学生,必须事先获得医护人员许
可才能实行体罚。
从2007年4月开始,英国教师有了惩戒不规矩学生的新 增法定权力 ,这是英国《2006教育与督学法 (Education and Inspections Act 2006)》的一
部分。新法生效后,教师获得在学校使用身体武力阻
品德和行为习惯; • (三)努力学习,完成规定的学习任务; • (四)遵守所在学校或者其他教育机构的管理制度。
• 例如,《中华人民共和国教师法》第七条教师权利:
(一)进行教育教学活动,开展教育教学改革和实验; (二)从事科学研究、学术交流,参加专业的学术团体, 在学术活动中充分发表意见;(三)指导学生的学习和发 展,评定学生的品行和学业成绩;(四)按时获取工资报 酬,享受国家规定的福利待遇以及寒暑假期的带薪休假; (五)对学校教育教学、管理工作和教育行政部门的工作 提出意见和建议,通过教职工代表大会或者其他形式,参 与学校的民主管理;(六)参加进修或者其他方式的培训。
• 青少年教育专家孙云晓: • “教育不能没有惩罚” • “提倡表扬的同时不应该忽视惩罚在教育中的积极作用” • “应该是让孩子对自己的过失负责”
我国的教育惩戒及其 立法现状
• 虽然教育惩戒在学校教育中十分必要,当代教育者对此 有着广泛的共识。但在家长及社会当中,因为对教育惩 戒和体罚概念的混淆,态度并不是很明确,但仍有多数 人认为,适度的教育惩戒是可取的。
热点专题:教育惩戒
中小学教师实施教育惩戒规则(征求意见稿)
名家观点
• 卢梭认为: • “对儿童的惩罚永远是他们的过失的自然结果,一定不要为惩
罚孩子而惩罚孩子,应该使他们觉得这些惩罚正是他们不良行 为的自然结果。”
名家观点
• 苏联教育家马卡连柯: • 合理的惩罚是合法的,而且也是必要的。(结构化问答)
《义务教育法》第二十九条: 教师应当尊ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ学生的人格,不得歧视学生,不得对学生
实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为,不 得侵犯学生合法权益。 《未成年人保护法》第十五条:
学校、幼儿园的教职员应当尊重未成年人的人格尊严, 不得对未成年学生和儿童实施体罚、变相体罚或者其他 侮辱人格尊严的行为。
国外有关教育惩戒的相关规定
美国 在美国,学生违反了规章制度后,分情节轻重可受 到不同的处罚:(1)给家长打电话;(2)罚站; (3)不让参加课外活动;(4)罚早到校或晚离校; (5)被勒令离开教室10分钟或是30分钟;(6)罚 星期六来学校读书。 近几年推行Positive Behavior Support(PBS)
英国 英国在20世纪上半叶还曾有过教师“代替双亲”的 法律原则,可以合法地对学生进行适当的体罚.现 在,教师也使用了一定的惩戒。一些地方教育当局 规定了学校及教师惩罚学生8点要求:
澳大利亚
在澳洲,有一些公立学校设立了警戒室,学生违反 了校规校纪,就被请到了警戒室,由专门的教师依 照不同情况采取不同方式进行惩戒,赔礼道歉或写 检查,最严重的是开除,如果再不起作用,就会被 送到特殊学校。
国外惩罚教育特点
几乎以苛刻的要求使学生 与法治教育“接轨”
新课改下对教师体罚现象的思考 • 中共中央国务院《关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》
• 《未成年人保护法》第三十八条规定“对违法犯 罪的未成年人,实行教化,感化,挽救的方针, 坚持教育为主,惩罚为辅的原则”等。并没有涉 及对教育惩戒细节的立法。
• 《中华人民共和国教育法》 • 第四十四条 • 受教育者应当履行下列义务: • (一)遵守法律、法规; • (二)遵守学生行为规范,尊敬师长,养成良好的思想
止学生打架的权力,以及不经家长许可对学生实施放
学后或周末留校的处罚,也可以对学生用于不良用途
的手机实施收缴。
该法增强了教师及其他教职员工使用“合理武力 (reasonable force)”防止学生实施犯罪行为,制造伤 害、破坏或于扰的权力。但是,“合理武力”跟体罚没有 关系,英国1986年已经禁止了对学生的体罚。
• 而以上这种概念混淆的根本原因,是国家对教育惩戒的 立法不够严密。一般都是笼统地提到了处分、惩罚等。 同时,法律对教师权利、义务的规定和对学生权利、义 务的规定不对等;对家长责任的规定不完善。
• 例如,《中华人民共和国教育法》第二十八条规 定,学校及其他教育机构有“对受教育者进行学 籍管理,实施奖励和处分的权利”;
• 例如,《中华人民共和国教师法》第八条教师义务:
• (一)遵守宪法、法律和职业道德,为人师表;(二) 贯彻国家的教育方针,遵守规章制度,执行学校的教学 计划,履行教师聘约,完成教育教学工作任务;(三) 对学生进行宪法所确定的基本原则的教育和爱国主义、 民族团结的教育,法制教育以及思想品德、文化、科学 技术教育,组织、带领学生开展有益的社会活动;(四) 关心、爱护全体学生,尊重学生人格,促进学生在品德、 智力、体质等方面全面发展;(五)制止有害于学生的 行为或者其他侵犯学生合法权益的行为,批评和抵制有 害于学生健康成长的现象;(六)不断提高思想政治觉
1.用鞭子或皮带必须是经过认可的标准; 2.必须备有惩罚记录簿,列明体罚原因及处理过程,经过校
长签署核准许可,并接受查验; 3.实习教师、代课教师、临时聘用教师等均不得施行体罚,
至少具有三年以上教师资格者才能实行体罚; 4.年龄在8岁以下的儿童禁止体罚; 5.绝对禁止在班上或众人面前施行体罚; 6.施用打手心的体罚,每双手不得超过三下; 7.女学生只限于打手心,而且只能由女教师来执行,如果鞭
相关文档
最新文档