部编版小学语文《神笔马良》教学反思
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《神笔马良》教学反思
《神笔马良》这个故事家喻户晓,深受读者喜欢。课文讲了马良用自己偶然得来的笔为穷苦人作画,并且画什么有什么。只要穷人有需要,马良都竭力帮助人们-----帮助他们解决生产生活中的困难。受到了人们的高度赞扬。但是,贪婪的大官为了达到自己的目的便威胁马良,马良用神笔和智慧与大官斗争,最后让大官葬身海底。
这篇课文篇幅较长,因此,在对教材的处理上,我以长文短教为目标,以“神”字贯穿整个课堂。由“神话”的“神”字导入课文,以“神”为主线,设计了读“神”、品“神”、会“神”三个大环节。其中又以“品”神为重点分别设计了神1——神笔来的神;神2——画活了;神3——能帮穷人做事;神4——不神实乃更神!其中学习神3和神4是本课的重点和难点。在学习神3的时候,我设计了这么一个问题:除了公鸡,马良还为穷人画活了什么?我让学生在书本上好好的找找、圈圈。有些学生找出了3个:耕牛、门、水车,有些学生找出了8个:耕牛、门、马、水车、大海、金山、大船、风。这里学生之间产生了不一样的意见。很多学生认为马良画马、大海、金山、大船、风不是为穷人画的,于是我留着这个悬念让他们再去读读马良画这些东西的句子。好好地思考,马良是为帮助谁画的?反馈的时候,我问学生马良画马是为穷人吗?多数学生都说是为自己逃跑用的,不是为穷人而画的。于是,我又问了一遍,引起了他们的再思考,结果出人意料,学生纷纷举手,有个学生说:马良应该不会只画一匹马,
他肯定画了很多马,给穷人一人一匹了。还有个学生说:马良自己也是穷人呀!他画马帮助自己逃走也是帮助了穷人呀!这么一说,全班恍然。大家都明白了——马良是为穷人画画的。我又接着顺势而问:那谁来说说马良画大海、金山、大船、风是为谁呢?学生这是都基本上能往穷人这方面考虑了,有个学生就说了:马良画这些就是为了除去大官的。我又一引:除去大官是帮助穷人做了一件——最大的好事,很多学生都是脱口而出的。在这个环节里,我不是在教学生,我只是作为一个引路人,引领他们自己去理解、感悟马良的神笔是为帮助穷人的。神3的这块教学重难点就这样轻松搞定。接下来神4这块,我是先抛出了一问题:神笔如此之神,是不是任何人不管画什么都有什么的?答案显然不是的,大官的画师就是不能画出真的摇钱树来。这是为什么呢?学生的回答只停留在因为马良是为穷人画画的,而画师不是。此时,我就引导学生去了解大官是个怎样的人,跟他们说要了解一个人,我们首先要从他说的话入手,叫他们去找找大官的话,感觉一下这是一个怎样的大官。当我引导学生抓住“吆喝”、“假装好声好气”、5个“快”等词语读了大官的话以后,知道了这是一个恶毒、狡诈、贪婪、自私的人。跟马良一比较,学生就能说出大官的画师为什么不能画出真的摇钱树了。这时,我引导学生从神笔的角度去考虑,这枝神笔能区分善良与邪恶了,这是一枝有灵性的神笔,不神实乃真神,比之前的三个神更神!这样第神4也迎刃而解。综观整节课堂,我没有在教学生学什么,而是让他们自己去发现,自己去理解,做到了顺学而教,教是为了更好的学。
在课的结尾,我又回归到“神”字上来,让他们会“神”,帮助马良继续为穷人做好事。此处,我设计的是个小练笔,学生写的基本上都是为穷人画画,但也由于时间的原因,我没有更好的指导他们把东西写活,因此,在第二课时,我准备让他们好好的把自己手中的笔也变成神笔,把东西写活!当然在这节课中,也有些不尽如意的地方,比如说:在教学神3神4的时候,我应该渗透一些价值观的教育,马良为什么不直接给农民画钱或画米而给他们画耕牛和水车,告诉学生哪怕是穷人,也不能不劳而获,而大官想的就是不劳而获。这样相信学生在练笔的时候直接画钱或画吃的就不会出现了。以上就是本人对这节课的反思,希望各位专家老师多多指点!谢谢!