2008年日本宫城、岩手 7.2级大地震灾害案例评析

合集下载

2008年中国的五大重大灾难事件

2008年中国的五大重大灾难事件

2008年中国的五大重大灾难事件2008年中国的五大重大灾难事件1. 汶川大地震时间: 2008年5月12日影响范围:四川汶川县及周边地区灾害情况:中国历史上最严重的地震之一,地震规模达到8.0级。

造成了约7.9万人死亡,数十万人受伤,数百万人无家可归。

许多房屋、学校和基础设施被摧毁。

这次地震引起了国际社会的广泛关注和援助。

2. 增城12.4特别重大火灾时间: 2008年12月4日影响范围:广东省广州市增城区灾害情况:一家玩具厂发生爆炸并引发火灾,导致至少18人死亡,数十人受伤。

这是当时中国发生的最严重的火灾事故之一,也对中国对生产安全和工厂管理提出了更严格的要求。

3. 雅安特大暴雨洪灾时间: 2008年7月17日至21日影响范围:四川雅安市及周边地区灾害情况:因持续的强降雨导致洪水和山体滑坡,造成雅安市许多区域受灾。

这场洪灾导致了至少146人死亡,数十人失踪,千余人紧急转移安置。

此次灾难凸显了中国面临的自然灾害风险和应对挑战。

4. 西南地区冻灾时间: 2007年至2008年冬季影响范围:贵州、云南、湖南、重庆等西南地区灾害情况:严寒天气导致大范围冻灾,数百万人受灾。

冻灾导致了农作物减产、家畜死亡和农民生活困难等问题。

各级政府采取了紧急救助和重建措施,以缓解受灾地区的问题。

5. 华南暴雨洪灾时间: 2008年6月至8月影响范围:广东、广西、湖南、江西等中国南部地区灾害情况:多次强降雨导致洪灾,造成大量人员伤亡,农作物受损,基础设施损坏,发生了许多泥石流和山体滑坡。

这些洪灾给当地居民生活和交通带来了巨大的困难。

政府和民间组织进行了紧急救援和恢复重建工作。

以上就是2008年中国发生的五大重大灾难事件。

这些灾难给人们生命和财产带来了严重的损失,也启示我们加强自然灾害的预防和应急救援能力的重要性。

中国政府和国际社会一起努力,为减少灾害影响、保护人民生命和财产作出了不懈的努力。

文化的力量:日本大地震的启示

文化的力量:日本大地震的启示

文化的力量:日本大地震的启示2008年5月12日14时28分,中国汶川大地震。

2011年3月11日13时46分,日本本州岛附边海域大地震。

时隔不到三年,从汶川大地震到日本大地震,同样的地震,同样的震撼,却带给我们不同的思考。

“或多难以固邦国,或殷忧以启圣明”,我一直认为,一个人、一个地区、一个民族,经历一些灾难不是坏事情,温室里永远长不出生命力强的鲜花,灾难在带给人们悲痛的同时,也在锻炼和提升人们应对灾难的能力。

3月11日,在大地震发生后,在停电、交通中断和余震不断的情况下,从报道、电脑搜集的信息和图片中,除了海啸袭来导致公路、车辆、房屋倾覆的一片狼藉外,没有看到突发事件发生后常见的大量人群聚集和骚乱的场景;没有人声鼎沸、夺路而逃的慌乱景象;没有趁火打劫等暴力犯罪现象。

在大地震面前,日本国民所表现出的守法、镇定和自觉,让我们震惊。

在核危机爆发和加剧的时候,留守在福岛核电站的工作人员更是让人们充满敬佩和赞许。

一个国家的强大,从来就不只是经济上的强大,应急能力、公民素质和国家精神往往占有更重要的位置,在这一点上,日本人带给我们很深的思考。

文化里如缺少从容和宽容,这个国家和民族的未来必定是坎坷和多难的。

在日本大地震到来的时候,但在国内很多的媒体和论坛,有惊叹声,有哀悼声,有欢呼声,甚至有的放鞭炮以庆祝,国人的很多做法,甚是愚昧和无知。

温家宝在十一届全国人大三次会议记者会上向日本发出的哀悼和慰问,展现出一个大国总理应有的气度和胸襟。

更值得我们思考的是,汶川大地震带给我们什么?重建家园固然重要,但次序、素养、精神的建设尤为重要。

“三聚氰胺”、“健美猪”、“谣盐”等等,却还在充斥着国人的眼球,刺激着国人的神经。

当日本还处于危难中,面临着余震和核污染的严重环境。

我们在哀悼的同时,更要注重国民精神和素质建设,从每一个人做起。

当下次灾难来临的时候,我们才能从容的面对。

地震报道误区

地震报道误区

地震报道误区摘要随着近几年各类媒体对地震等自然灾害的报道量增加,特别是2008年汶川地震、2010年玉树地震后,媒体对地震灾害、地震预报工作等方面加强了报道,公众对地震报道的关注比从前更甚。

从全社会提高防震减灾意识的角度看,这无疑是好事。

但在平常的工作中,由于地震预报科学认识有限,媒体和记者经常会遇到一些问题,使地震报道走入误区。

这里对地震报道中容易出现的误区做一简单梳理,希望对今后准确科学地进行地震报道有所帮助。

关键词地震;报道;误区中图分类号g212 文献标识码a 文章编号1674-6708(2012)68-0004-02媒体上出现的地震报道误区大致可分为三类:1)地震科普概念的误区;2)地震预报工作社会认知误区;3)对地震预报发布规定理解误区。

1地震科普概念的误区震级修订属于正常的科学现象。

2011年3月11日日本海域发生强烈地震,中国地震台网中心震级测定为m8.6级,震后32分钟完成了本次地震的速报。

3月18日,台网中心将震级修订为m9.0。

本次震级修订在媒体上并未掀起波澜,但回忆2008年我国汶川地震时,震级从m7.6级到m7.8级再到m8.0的修订却在媒体及公众中引起轩然大波。

好在地震部门迅速做出回应进行科学解读,媒体上出现了《汶川大地震震级缘何两度修订?》等科普报道才让公众了解了真实情况,避免了救灾过程中负面情绪的产生。

其实震级修订属正常的科学现象也是国际惯例。

测定方法上,地震参数是用不同方位、不同距离的多个地震台站的记录进行测定;理论上,所用地震台站的记录越多,测定的地震参数越准确。

根据地震数据处理规定,地震参数测定分两个阶段:一是地震速报,使用最先接收到地震观测数据的台站进行快速地震参数测定,并及时发布地震信息;二是精细分析,即利用所有收集到的地震台站记录进行地震参数的进一步分析,给出最终修订结果。

大多情况下,地震速报参数和修订参数有一定差异。

决定地震破坏程度的是烈度而非震级。

2021-2022学年高二地理人教版选修5单元检测:第三章 防灾与减灾(B) Word版含答案

2021-2022学年高二地理人教版选修5单元检测:第三章 防灾与减灾(B) Word版含答案

第三章防灾与减灾(B)(时间:90分钟满分:100分)一、选择题(每小题2.5分,共50分)台风是广东省主要的气象灾难。

读右图并结合相关学问,回答1~2题。

1.下列选项中,台风风暴潮灾难严峻的岸段位于()A.惠州南部、汕尾南部、揭阳东南部B.阳江南部、广州南部、珠海东南部C.湛江东部、中山东部、汕头东南部D.茂名南部、东莞西部、潮州东南部2.台风过境前后,下列做法不正确的是()A.台风来临前搬走窗口等处的花盆B.大风雨时就近在临时建筑物旁躲避C.台风来临前预备好必要的应急物品D.台风中心刚过,仍需留在平安地带读右图,回答3~4题。

3.下列说法,正确的是()A.该天气系统属反气旋B.该天气系统在西北大西洋毁灭的频率最高C.该天气系统的最大风雨区位于系统的最外围D.该天气系统多毁灭在夏秋季节4.该天气系统的最主要监测手段是()A.气象台的人工监测B.利用气象雷达C.利用探测气球D.利用气象卫星5.日本、美国和中国是当今世界上灾难损失最为严峻的三个国家,美国和日本共同的常见自然灾难主要有()A.台风(飓风)和地震B.台风(飓风)和大气污染C.地震、火山和大气污染D.海啸和大气污染中广网包头2009年5月13日消息:由于去年冬季气温有利蝗卵越冬,给今年蝗虫灾难发生供应了有利条件,估量达茂旗全旗蝗虫灾难总危害面积为200 万亩,其中严峻危害面积150万亩。

为了能够准时精确猜想和防治蝗虫灾难,畜牧局草原站已启动草原蝗虫灾难防治卫星监测预警体系。

针对往年飞机灭蝗时定位不准,有时误将农药撒入池塘等问题,今年在蝗虫发生的高密度区域接受卫星定位系统,精确把握防治区域。

据材料回答6~7题。

6.上述治蝗实例中,主要接受了“3S”技术中的()A.遥感技术B.全球定位系统C.遥感技术和全球定位系统D.地理信息系统7.卫星遥感技术之所以能够感知地面蝗虫的危害和分布状况是由于()A.农作物患病蝗虫灾难,反射光谱会发生确定特性的变化B.卫星辨别率高,可以拍摄到比较清楚的照片C.卫星直接指挥飞机进行灭蝗工作,无需人工参与D.假如接受飞机遥感,探测的范围会更大8.下列叙述属于减灾中的社会行动的是()①实施减灾工程②加强自救、互救的训练③提高全民减灾意识④灾难降落时保持健康的心态A.①②B.③④C.①③D.②④读右图,回答9~12题。

汶川地震案例分析

汶川地震案例分析

《公共安全管理案例分析》课程设计学院:应急管理学院班级:安管1203班姓名:徐邦耘学号:3112190203202014.12目录1.案例简介 (3)2.防灾减灾 (3)2.1建筑物抗震能力较差 (3)2.2群众应对地震能力较差 (4)3.应急准备 (4)3.1地震应急预案未能落到实处 (4)3.2应急准备资源不足 (4)4.决策过程 (4)4.1始终把拯救生命放在第一位 (4)5.处置行动 (5)5.1事态界定 (5)5.2响应迅速 (5)5.3采用心理干预 (5)5.4社会力量广泛参与 (5)5.5军警结合,专业救援到位 (5)6.信息管理 (6)6.1信息透明,发布及时 (6)6.2多种传播媒介综合运转,联合作战 (6)7.恢复重建 (6)7.1国家高度重视恢复重建工作 (6)7.2恢复速度迅速 (7)8.结果与影响 (7)8.1造成巨大的损失 (7)8.2提高人民防灾意识 (7)汶川地震案例分析摘要:2008年5月12日我国四川省汶川县发生了里氏8.0级大地震,造成了大量的人员伤亡和严重的财产损失。

事件发生后,相关部门快速响应,积极救灾。

汶川地震可谓是我国现代该类灾害的代表性案例,本文将从该案例的防灾减灾、应急准备、决策过程、处置行动、信息管理、部门合作与冲突、恢复重建以及结果与影响方面剖析该案例的整个应对过程。

关键词:汶川地震案例分析Abstract:May 12, 2008 Wenchuan County of Sichuan Province, Richter 8.0 earthquake, causing a large number of casualties and serious property damage. After the incident, the relevant departments of the rapid response, positive relief. Earthquake can be described as a representative case of such disasters of modern paper from the case of disaster prevention and mitigation, preparedness, decision-making process, the disposal action, information management, department of cooperation and conflict, reconstruction and analysis of the results and impact case entire response process.Key words: Wenchuan Earthquake Case Analysis1.案例简介汶川大地震,也称2008年四川大地震,发生于北京时间2008年5月12日14时28分04秒,震中位于中国四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县映秀镇与漩口镇交界处,四川省省会成都市西北偏西方向92千米处。

地震案例分析与总结

地震案例分析与总结

地震案例分析与总结2008年5月12日下午2点28分,发生于四川省汶川一带的里氏8.0级大地震,是沿龙门山构造带的浅源逆冲型地震[1],断裂带长达240km,宽约30km。

断层错动持时达100s~120s。

国家地震局公布的本次地震的震中烈度高达11度,以汶川县映秀镇和北川县县城为两个中心。

9度以上地区破坏极其严重,其分布区域紧靠发震断层,沿断层走向成长条形状。

超越6度区的面积合计达44万平方公里[2]。

导致震区桥梁损毁的因素很多,有桥位处的烈度、地面运动加速度、强震持时、频域特征、距震源的距离、断裂带情况、场地土特征、桥梁自身的结构特性等。

但在本次地震中,地震诱发的地质次生灾害,如滑坡、落石、地基液化等也给震区桥梁造成不小的损害。

本文结合5·12汶川大地震震后现场考察及相关资料,选择了断裂带附近的3座梁桥和3座拱桥,详细地描述了其桥位、结构及震害情况,初步分析了桥梁倒塌或损伤的原因。

最后,对震区桥梁的一般破坏形式进行了总结,从抗震设防标准、结构的易损性、构造细节及设计理念等方面,讨论了汶川地震对桥梁工程的启示。

桥梁震害案例分析汶川大地震共造成24条高速公路受损,161条国省干线受损,8618条乡村公路受损,6140座桥梁受损(交通运输部新闻发言人何建中,2008年6月19日)。

震区桥梁的破坏形式多样,这里结合现场考察并参考相关报道,对位于龙门山断裂带区域中6座严重损毁的桥梁进行破坏形态描述和简要分析。

其中都江堰市庙子坪大桥、汶川县百花大桥和绵竹市回澜立交桥为混凝土梁桥;彭州市小鱼洞大桥、什邡市红东大桥和青川县井田坝大桥为混凝土拱桥。

其桥位见图1。

庙子坪大桥庙子坪岷江大桥位于建设中的都江堰至汶川高速公路上(国道317线),跨越紫坪铺水库,为东南-西北走向。

2003年动工.地震发生时已接近完工。

桥梁全长1436m,主跨为(125+220+125)m连续刚构,墩顶梁高13.5m,跨中及边跨直线段梁高4m。

从日本地震看中国体制的优越性

从日本地震看中国体制的优越性

姓名:陈亚婷学号:n090502303从日本地震看中国政治优势摘要:日本发生的9.0级地震与08年的中国汶川地震的救灾过程表明,中日两国,从对军队的领导力,应急物资储备体系,处理危机的能力,中国都显示着无与伦比的政治优越性,但是中国依然要着力借鉴日本救灾防灾的经验,取长补短。

关键词:日本地震日本官僚体制中国的政治优势中国汶川地震2011年3月11日,日本本州岛宫城县发生9.0级地震,是近千年来,日本境内发生的最严重的灾难,而在2008年5月12日,中国四川也曾发生8.2级汶川大地震。

中日两国同属东亚,一衣带水,并且有着极为相似的文化背景,但是在地震发生后,中日两国政府的救灾能力之差距,让人大跌眼镜。

地震发生后,日本政府指挥调度不力,行动畏畏缩缩,处事不够果断,导致72小时的黄金救援时间白白的流失。

三天后,灾区依然缺衣少食,许多灾民幸运的逃过地震的魔爪,却在避难所中冻馁而死。

试问“食品大国”的日本会物资短缺吗?日本的许多地方都存储着大量的物资,但是这些物资却没有运进灾区,有的志愿者想要自己运送物资给灾区的人们,却因为没办法取得政府的高速路许可证而只能叹息。

这正说明了日本各级政府之间实行职责异构,即中央,地方,基层政府职责划分明确,各自在职权范围内行事,各级政府不是管理与被管理的关系,而是指导,合作与制约的关系,但这套体制在特大紧急灾难的面前,却暴露了它程序繁琐,协调能力差的缺陷。

东电迟至震灾五天后才想出灌注海水的办法,因为灌注海水会缩短反应堆的使用寿命,东电既然受到政府的影响,面对危机就不应该以省钱为前提,在存亡之秋,人民的生命安全难道不比国家财富更重要吗?这些更加说明了日本资本主义的本质特性以及日本文化当中所蕴藏的“官大于民”的思想。

菅直人政府想要邀请自民党加入内阁来增强灾后的应对能力,可是遭到了拒绝,不管是自民党还是民主党,无疑都有“明哲保身”的嫌疑。

多年来,日本及其僵化的纵向行政体制不断自我膨胀,由于选举制度,导致公务员与民间业界有着千丝万缕的联系,早就成为了一个庞大的利益阶层,他们对于如何保护自己的集体利益有着与生俱来的敏感,他们的行为方式都是照章办事,因为按规定做,就不会有风险,所以他们总是在互相推诿,尽可能的不承担责任,比如福岛的核泄漏,日本政府居然把责任推给东电,东电只是个小小的核电公司,却要为政府的失责买单。

由近源强震记录得到的2008年日本岩手一宫城内陆地震破裂过程

由近源强震记录得到的2008年日本岩手一宫城内陆地震破裂过程
Ki n t和 K— K— e NET ( n s ia 1 9 ; Ao Ki o h t , 9 8 i
们 反演 了从 S波 到达前 1 开 始 的 S波 部分 。 S
每 个 台站 的记 录 长 度 相 差 很 大 ,为 9 1 s ~ 6 ( 1 ,这 取决 于观 测 波形 中 由横 向不 均 匀 表 )
期 间在震 源 正上 方 Ki e K n t台 网 的上 盘 台站 WI TH2 5记 录 到 至 今 最 大 的地 面 加速 度 ,
即 40 2 m/ 对 K— T 和 Ki e 2c S。 NE K n t台 网 1 4个 强 震 台 站 ,包 括 I TH2 W 5台 站 井 下 记
脉 冲 向上独特 的合成 波。通 过检查 滑 动对合成 速度 波形 的贡献 和对 比滑 动等 时线 的分布
发现 ,在 1 wTI2 15台站观 测到 的超 过 40 0m/ 0 c s的 峰值 加速 度 产 生 于 南部 特 别 大 滑 动
区最 靠 近 震 源 的 区域 。
网 Ki n t Ao t z 0 0 2 0 的 盘 K— e ( ie “ ,2 0 , 0 4)
脉 的东侧 (皋 1 .为 日本 气ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ象 厅 震 级 M 【 ) I
7 2的 逆 断 层 地 壳 地 震 。 令 球 矩 心 矩 张 量 . 项 『估 算 的 矩 震 级 为 6 9级 , 为 r本 l 9 { . I 95
该波 形具有 非对 称 的肜状 ,向 上的振 幅 并
大 干 向下 的 振 幅 。Ao ,Ku u i F j aa i n g 和 ui r w
区中最 大滑 动 区的 中心在 震 源 以南约 8 i 的地 方 ,最大滑距 约 6 2 k n . m,该 区的地 表破 裂

日本地震资料

日本地震资料

日本M9.0级地震中伤亡如此惨重的几个注脚标签:日本地震海啸木结构核电地震预警2011-03-13 21:32这次地震的震级如此之大出乎意料,造成的伤亡之惨重更是出乎意料。

现在和大家一样,关于灾难的一切主要来自于电视与网络,但结合自己对日本抗震界的一些了解,想对如此惨重之伤亡作些注脚。

其一,伤亡为何如此惨重?去年8.8级智利地震同样引发了巨大的海啸,却只造成了200多人的死亡(其中许多还是建筑物倒塌引起的);而这次日本9.0级地震中建筑倒塌直接导致的人员伤亡几乎可以忽略,却是海啸去了成千上万的生命。

智利与日本同是地震危险度很高、从而对建筑抗震非常重视的国家,就科技与经济发展水平而言,日本远非智利可比,日本建筑物的抗震能力也绝对世界一流(这次地震其实也证明了日本建筑物在抗震防倒塌方面的成功),但这次为什么却输得这么惨?一个可能的原因是日本人对木结构的莫名其妙的钟爱。

右图是1980年到2007年间日本建筑物所使用的结构形式的比例(数据来自日本统计年鉴)。

其中四种主要的结构形式是木结构,钢结构,钢筋混凝土结构和钢骨混凝土结构。

按建筑面积排序,2007年木结构所占比例为35.4%,仅次于占38.8%的钢结构。

有意思有是,1995年阪神地震后,木结构的比例有所减少,这与阪神地震中大量木结构房屋燃烧并导致大量伤亡不无关系。

但在大震灾10年后,木结构的比例又开始上升。

在日本,木结构主要用于个人住宅。

我曾不止一次的问不同的日本人他们为什么喜欢盖木结构的房子。

虽然不同人的回答不尽相同,但基本上最重要的原因是:喜欢木材的天然材质。

真是匪夷所思!有些日本朋友也承认轻钢结构确实比木结构要贵一些,这可能也是喜欢盖木房子的原因之一,但绝对不是主要原因。

难道日本人喜欢木房子也跟中国人装修的时候喜欢砸墙一样本性难移?与之相比,久经地震和海啸考验的智利人民绝对相信钢筋混凝土剪力墙结构。

据说智利人买房的时候都会敲一敲墙壁,如果不是实心儿的剪力墙基本上就不会考虑了。

中日电视媒体地震新闻报道之比较_以中国5__省略_汶川地震与日本岩手_宫城内陆地

中日电视媒体地震新闻报道之比较_以中国5__省略_汶川地震与日本岩手_宫城内陆地

中日电视媒体地震新闻报道之比较——以中国5·12汶川地震与日本岩手·宫城内陆地震的报道为例桂清萍(中国传媒大学电视与新闻学院博士生)摘要:2008年5月12日中国四川省汶川县发生里氏8级大地震,6月14日日本岩手•宫城发生了里氏7.2级地震。

对于这两起由同类浅源地震所引起的巨大灾难,中日电视媒体都进行了及时充分有效的报道。

本文主要分析比较以中国中央电视台和日本NHK电视台为代表的中日两国电视媒体对地震所进行的报道,着重分析两国电视媒体在报道的时间、内容、技术设备、画面信息表现力、媒体之间的关系以及报道人员的素质等方面的异同,以期通过观察中日电视媒体灾难新闻报道各自的特点,为两国电视媒体在灾难性事件报道上提供相互借鉴和参考,促进两国电视媒体自身的进一步发展。

关键词:中国汶川地震日本岩手·宫城内陆地震电视媒体比较灾难性事件报道从广义上说是指新闻媒体对给人类造成灾难的事件的报道,它不仅包括地震台风等自然灾害,而且还可指某些不可替代性的灾难,如战争、空难等。

灾难性事件报道对人类有着极度的重要性和必要性,纵观中外新闻发展历史,灾难性报道一直是新闻活动的焦点,在新闻报道中占有极其重要的一席之地。

如果媒体在灾难性报道中不能有所作为,那么,媒体就失去其本身的功能与作用。

自然灾害关系到人民的生命和财产的安全,在灾害发生的时候,人们需要大量的信息来指导判断,以便采取正确的应对灾害的措施,新闻媒体有责任满足人们的这种基本需求。

因此电视媒体作为媒体中的主流形式之一,对灾害的紧急报道具有其义不容辞的责任,它的目标是最大程度地对正在发生的灾害进行同步报道,尽最大可能地为保护公民的生命财产迅速提供准确的信息。

2008年5月12日下午14点28分,中国四川省汶川县发生里氏8级大地震,遇难人数超过8万人,造成的直接经济损失达8451亿元人民币(国新办9月4日新闻发布会公布)。

时隔一个月,2008年6月14日,日本岩手•宫城发生了里氏7.2级地震,造成10人死亡12人失踪,至少231人受伤(日本共同社6月17日报道)。

2008年中国的五大重大灾难事件

2008年中国的五大重大灾难事件

2008年中国的五大重大灾难事件2008年中国的五大重大灾难事件1. 汶川大地震2008年5月12日,四川省汶川县发生了一次规模为8级的大地震,被称为汶川大地震。

这次地震造成了近7.68万人死亡、37.21万人受伤,成为了中国自1976年唐山大地震以来最严重的地震灾害。

汶川大地震不仅造成了巨大的人员伤亡,还导致了大量建筑物的倒塌和基础设施的毁损,给灾区带来了巨大的经济损失。

2. 福建厦门油罐车爆炸2008年5月28日晚上,福建省厦门市发生了一起油罐车爆炸事故。

该事故造成了19人死亡、189人受伤。

爆炸发生后,现场火势迅速蔓延,周围的建筑物和车辆被烧毁。

事故原因是油罐车发生泄漏,并与一辆行驶中的小轿车相撞引发爆炸。

这次事故引起了人们对油品运输安全问题的关注,也促使相关部门加强了对油品运输的监管和安全措施。

3. 山东栖霞山洪灾害2008年8月17日,山东省栖霞市发生了一次严重的洪灾。

连降暴雨导致栖霞市多个乡镇的河道溢出,引发山洪泛滥。

洪水冲垮了河堤,淹没了大片土地和建筑物,造成了370人死亡、160人失踪。

这次洪灾不仅给当地人民生活带来了巨大影响,还给农田和农作物带来了严重破坏。

4. 新疆和田地震2008年12月4日,新疆和田地区发生了一次强烈的地震,震级为7.3级。

这次地震导致了268人死亡、3991人受伤。

地震发生后,当地的房屋和建筑物普遍受损,大量人民的生命财产遭受损失。

地震发生后,相关部门和救援队伍迅速赶往灾区展开救援和抢险工作。

5. 江苏徐州瓦斯爆炸事故2008年12月6日,在江苏省徐州市发生了一起瓦斯爆炸事故。

这起事故发生在一家矿井,导致105人死亡。

爆炸发生后,矿井内的相关设备设施受到严重破坏,且瓦斯浓度过高,使得救援工作十分困难。

这次事故引发了人们对煤矿安全的关注,也促使相关部门加强了对煤矿安全的监管。

以上五起重大灾难事件,给中国带来了巨大的人员伤亡和经济损失。

这些事件的发生使得人们更加重视灾害预防和应急救援的能力,并促使相关部门加强了相关方面的监管和管理措施。

日本神户地震中建筑钢结构的震害及启示共3篇

日本神户地震中建筑钢结构的震害及启示共3篇

日本神户地震中建筑钢结构的震害及启示共3篇日本神户地震中建筑钢结构的震害及启示12018年6月18日,日本兵库县神户市发生6.1级地震,造成了重大的损失和伤害。

由于神户市是一个高度发达的城市,大多数建筑都采用了先进的建筑技术和设备。

然而,在这次地震中,建筑物的钢结构却出现了多种不同的震害,给人们带来了深刻的启示。

首先,在这次地震中,大多数建筑的钢结构出现了扭曲和变形的现象。

震动的强度和持续时间足以使质量较轻的钢材扭曲变形,导致建筑物的整体稳定性受到严重影响。

这一现象提醒我们,在设计和建造建筑物时,无论是钢结构还是其他结构,必须考虑到地震造成的可能影响和损害。

因此,采用高质量、强度和耐久性的钢材,增强建筑物的结构抗震性是非常必要的。

其次,同样的问题也出现在钢结构的连接点。

在地震强度较大的情况下,钢结构本身的强度可能不受影响,但连接点的冲击力和外力可能导致松动和开裂,从而导致建筑物结构的破坏。

为了避免这种情况的发生,建筑物中的每个连接点必须严格按照规范进行设计和施工,并进行充分的缺陷检测和维护,及时修复和替换磨损和老化的连接件,确保连接在地震等自然灾害中的稳定性和可靠性。

最后,在震后的救援和重建工作中,修复和加固已有建筑物的钢结构是一项重要的工作。

钢结构修复和加固可以采用多种方法,包括增加钢材的重量和数量,更换旧的钢件,以及采用新的设计技术,如钢制滞回阻尼器和拉杆系统等。

这些措施可以极大地提高建筑物的抗震能力,减少静态和动态荷载对结构的不利影响,避免再次发生钢结构的龟裂和崩塌。

综合而言,日本神户地震中,建筑钢结构的震害和教训是非常明显的。

只有在建造和维护建筑物时,充分考虑地震和自然灾害的影响,并认真采取有效的防护措施,才能确保建筑物的安全和稳定。

建筑师和工程师们应该在未来的设计中,更加注重抗震能力,结构的可靠性和耐久性,共同为建设更加美好和安全的城市而努力在日本神户地震中,建筑物的钢结构被重创,提示我们必须认真考虑地震对建筑物的影响,采取有效的措施加强建筑物的结构和抗震能力,以保障建筑物的安全和稳定。

日本的防震救灾对策以及经验教训

日本的防震救灾对策以及经验教训

日本的防震救灾对策以及经验教训发生于2008年5月12日的汶川大地震迄今已过去了1年多的岁月。

抗震救灾的工作重心也已经挪到了灾后重建方面。

在相关的中共中央政治局会议上,党中央明确指示“要认真做好灾后重建的前期工作,统筹规划、科学评估、分步实施,抓紧制定灾后重建规划和具体实施方案”。

为了贯彻上述精神,坚持以科学发展观为指导、积极借鉴国外经验,在实施灾后重建规划的过程中是将其先进合理的部分加以积极融入,是目前当务之急。

日本作为一个地震灾害频发的国家,与地震相关的预报研究和报警系统相对发达,作为抗灾主要环节之一的灾难早期评 估系统也比较发达。

长期以来在防震救灾方面已经积累了很多经验,同时,日本在防灾法律制度和社会保障方面也有很多值得我们借鉴的长足之处。

仅是涉及地震灾害预报、警报和评估的法律主要就有《自然灾害对策基本法》、《灾难救助法》、《大规模地震对策特别措施法》和《地震防灾对策强化地域有关地震对策紧急整备事业国家财政特别措置法》1等等,它们对地震灾害的预防、应对措施、信息传递、灾后重建等做出了具体规定,为减少自然灾害对人们的日常生活的危害,保障灾后社会的稳定起到了积极的作用。

本研究主要目的在于——通过就日本如何应对由地震引发的次生灾害的应急措施、城市地震中的避难地点设置、灾害预警与早期评估系统的建设以及交通疏导等问题进行列举分析,吸取日本在与自然灾害做抗争过程中所取得的宝贵经验,为我国制定应对自然灾害制度提供参考。

一 针对地震引发次生灾害的应急措施地震的结果,除直接产生地表破坏、各类工程结构类的破坏,及由此而引发的人员伤亡与经济损失等“原生灾害”外,还会产生主震后的“次生灾害”和“诱发灾害”。

地震灾害对人类社会危害影响最为严重的是次生灾害。

所谓次生灾害,指由于工程结构物的破坏而随之造成的诸如地震火灾、水灾、毒气泄漏与扩散、爆炸、放射性污染、海啸、滑坡、泥石流等灾害。

日本作为地震灾害多发国,既有次生灾害和诱发灾害造成大面积伤害的教训,也积累了应急与防控方面的丰富经验,其主要对策可归纳为以下四点:(一)按不同次生灾害进行分类与综合对应1参见:(日)《法库》/00/FS_ON.HTM日本政府在1978年制定了《大规模地震对策特别措施法》2,规定如果预测强烈地震即将发生,首相将在预测地震日期前两到三天发表《警戒宣言》,政府随即启动全面避难救援措施。

2008年中国的五大重大灾难事件

2008年中国的五大重大灾难事件

2008年中国的五大重大灾难事件2008年是中国历史上一个特别的年份,发生了许多重大的灾难事件,给整个国家造成了巨大的伤痛。

这五大重大灾难事件包括汶川大地震、雪灾、南方冰冻灾害、8·1京珠高速公路交通事故以及难忘的毒奶粉事件。

以下将逐一进行分析和介绍。

一、汶川大地震2008年5月12日,四川省汶川县发生了里氏8.0级大地震,这是中国近30年来最严重的地震之一。

这场地震造成了数十万人受伤和数万人死亡,几乎摧毁了整个汶川地区的城镇和村庄。

这场地震震感强烈,持续时间较长,给中国社会和世界带来了巨大的震撼。

国内外纷纷伸出援手,共同参与抗震救灾行动,展现了中华民族团结一心的伟大力量。

二、雪灾2008年春节期间,中国南方出现了一场罕见的大规模雪灾,这场灾害给中国交通、农业、电力等多个领域带来了严重破坏。

由于大面积降雪导致交通瘫痪、倒塌房屋、断电等,给南方地区的居民生活带来了巨大的影响。

政府采取了一系列的措施,包括派遣解放军、武警等力量,紧急抢险和救援,有效减轻了灾害造成的损失和痛苦。

三、南方冰冻灾害2008年的冬季,中国南方地区遭受了一次规模罕见的冰冻灾害。

寒潮袭击了广东、广西、湖南、江西等南方地区,导致农作物遭受严重冻害,水源供应中断,许多城市和乡村被困,民众生活困难。

政府立即采取应对措施,迅速为受灾地区调运物资、加强供暖和保供电等,确保人民基本生活需求。

四、8·1京珠高速公路交通事故2008年8月1日,河北省大名县发生了一起造成六十多人死亡的重大交通事故。

因为恶劣的天气、道路施工和超速行驶等原因,造成了一辆大巴撞上事故现场后的一辆罐车,导致严重的人员伤亡。

这次事故引起了社会广泛关注,促使政府采取更严格的交通安全管理措施,并提高了公共交通运输的安全意识。

五、毒奶粉事件2008年前后,中国曝光了多起涉及毒奶粉的食品安全事件,引起了全国范围内的恐慌和关注。

这些被发现掺有三聚氰胺的奶粉导致了许多新生儿和幼儿发生肾病等健康问题,造成了很多儿童的伤痛甚至死亡。

结构失稳而造成破坏的例子

结构失稳而造成破坏的例子

结构失稳而造成破坏的例子全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:结构失稳是指建筑物或其他构造物在承受外部力量、荷载或环境变化等因素的影响下, 无法维持原本设计的稳定状态, 导致结构部位发生破坏或变形。

这种破坏可能会造成严重的人员伤亡、财产损失等后果。

下面将以一些具体的例子来说明结构失稳导致破坏的危险性。

1.2008年汶川地震中的楼房垮塌2008年5月12日,中国四川省汶川县发生里氏地震8.0级的大地震,该次地震引发了大量建筑物的垮塌。

在地震中,一些建筑物由于结构设计不合理或施工质量差,结构失稳导致了垮塌。

这些垮塌的建筑物造成了大量人员伤亡和财产损失,给受灾地区造成了极大的破坏。

2.2018年印尼龙目岛地震中的桥梁坍塌2018年8月5日,印尼龙目岛发生里氏地震6.9级的大地震,许多桥梁在地震中坍塌导致了道路交通的瘫痪。

这些桥梁的坍塌主要是由于结构失稳导致的,当地政府已经展开了相关调查和重建工作,以避免类似事件再次发生。

3.2019年加利福尼亚大火中的树木倒塌2019年,加利福尼亚州发生了多起大火灾,一些树木由于长期受干旱、风吹、火灾等多种因素影响,导致了树木结构失稳而倒塌。

这些树木的倒塌不仅给当地居民带来了危险,还可能导致火灾的扩散和加剧,加大了灭火的难度。

4.2016年上海楼房侧翻事故2016年11月,在上海市闵行区发生一起楼房侧翻事故,造成了10多人伤亡。

经调查发现,该楼房由于结构失稳,侧翻导致了事故的发生。

这起事故提醒了人们,在建筑物设计、施工过程中,一定要注意结构的稳固性,避免结构失稳导致的破坏。

结构失稳是一种非常危险的现象,可能导致建筑物、桥梁、树木等构造物的破坏和人员伤亡等后果。

在建筑、交通、自然灾害等领域,都需要重视结构的稳定性,提高结构设计、施工质量,以确保构造物在各种外部因素的影响下保持稳定,为人们的生命和财产安全提供保障。

第二篇示例:结构失稳是指在外部作用下或者因为结构自身的缺陷,结构无法承受稳定的荷载而导致运动、位移或者破坏的现象。

地震作用建筑弯剪破坏实例

地震作用建筑弯剪破坏实例

地震作用建筑弯剪破坏实例地震是一种常见的自然灾害,会对建筑物造成严重的破坏。

地震作用下,建筑物受到地震波的振动和地面的震动,从而发生弯剪破坏。

下面将通过一系列实例,展示建筑物在地震作用下发生的弯剪破坏,同时提供相关参考内容。

1. 实例一:2008年汶川地震中的豆腐渣工程2008年5月12日,中国四川汶川发生了里氏7.9级地震,造成了巨大的人员伤亡和财产损失。

这次地震中,许多楼房因为使用了劣质材料和不符合安全标准的建设,导致了严重的弯剪破坏。

参考内容:- 由于使用了劣质材料,建筑物的强度不足,无法承受地震的力量。

因此,在建筑物施工过程中,应严格执行相关标准,使用符合规定的优质建筑材料;- 建筑物的结构应采用抗震设计,确保能够在地震发生时有足够的抗震能力。

应根据建筑物的重要性和地震区域的地震烈度进行相关设计和计算。

2. 实例二:1994年日本北海道南部地震中的钢结构建筑破坏1994年9月26日,日本北海道南部地震发生,是一次里氏7.7级地震。

该地震导致了大量钢结构建筑的弯剪破坏,尤其是多层和高层建筑。

参考内容:- 在设计和施工钢结构建筑时,应严格按照抗震标准进行。

钢结构建筑的抗震设计和施工应由专业工程师负责,确保其承受地震作用时的稳定性;- 钢结构建筑在设计时,应考虑地震波的影响,例如增加刚度和强度,采用合适的结构连接件等。

3. 实例三:2010年智利地震中的砖混结构建筑破坏2010年2月27日,智利发生了一次里氏8.8级地震,给智利的建筑物带来了巨大挑战。

在这次地震中,砖混结构建筑普遍出现了弯剪破坏。

参考内容:- 在砖混结构建筑的建设过程中,应严格遵守相关规范和标准,确保使用高强度的砖块;- 砖混结构建筑的地震抗力可以通过增加墙体厚度、设置水平和垂直钢筋骨架、采用抗震支撑等方法来提高。

地震对建筑物造成的弯剪破坏是一个复杂而重要的问题。

为了降低地震灾害对建筑物的影响,我们需要科学规范地进行抗震设计和抗震加固,确保建筑物在地震作用下能够保持结构的稳定性和安全性。

从日本地震说起

从日本地震说起

自从日本地震以来,这个一衣带水的邻邦的灾难、伤亡、危险和抗争就成了中国媒体和普通民众抛不开的话题。

我们在汶川地震中的情感,这次很自然地推己及人,为灾难中一条条鲜活的生命,给予支持,给予鼓励。

笔者接触到的民众,无论是政府官员、知识分子,还是普通百姓,说起日本时大都心怀同情。

但一些中国媒体和民众对日本的赞扬似乎也有些过了头。

与中国人相比,日本人能忍,守规则,但理性有余,激情不足。

过分的理性和坚忍,导致日本人在关键时刻也行事呆板,不善变通。

就拿韩国《朝鲜日报》3月24日的报道来说吧。

堆积如山的救援物资没有被顺利送至避难所。

日本政府一方面抱怨人力不足,但另一方面却又不愿投入志愿者。

全国各地不断有人表示要做志愿者,但日本政府认为,经验不足的志愿者反而会妨碍救援活动。

对于无法自己解决食宿问题的志愿者干脆不予接受。

外国的医疗志愿者也被告知,由于他们没有日本的行医资格,只能在灾区进行“最有限的必要医疗操作”。

对这种“官僚主义作风”,美国《时代》周刊3月22日发文讽刺称:“在日本,黑帮是唯一可以不用得到许可就能迅速展开救援活动的组织。

”对于中国送去的救灾物资,日本要求全部由中国自己负责运送到灾区。

中国驻日大使程永华说:“对此,我表示难以理解。

高速道路不通、燃油短缺,我们如何靠自己的力量前往灾区呢,总不能让我们自己从成田搬到仙台吧?”又恰恰在此刻,爆出了日本初中教科书把钓鱼岛称为“日本领土”的消息。

这又让刚刚送去巨额援助的中国人感到如鲠在喉。

我们必须明白,有很多事情不会因为灾难时的援助而改变,因此也不要谋求这一点。

有时候,身边的人有难时伸出手拉一把,是再正常不过的事情了。

抗震时帮助日本,并不意味着今后中日关系发展根本性变化,也不要因为日本社会面对天灾的坚韧就把对方想得太完美。

每一个社会的结构形态总是与它所处的地理环境和人文传统相关联的,都有独特优点,也都有难以抹去缺点。

这就好像一个硬币的两面,难以分离。

客观看待一个国家、一个民族和一个群体,任何时间都是必要的。

日本历史上最具灾难性的五大地震

日本历史上最具灾难性的五大地震

日本历史上最具灾难性的五大地震2011年3月11日,日本东北海岸爆发9.0级大地震,由于地震发生于海洋深处,引发十米高的海啸,直接冲毁宫城、茨城、岩手三县数以万计的房屋、建筑。

地震甚至引发福岛核电站核泄漏,成为日本历史上经济损失最为严重的一次地震。

不过,这次地震并非日本历史上人员伤亡最大的一次。

事实上,由于日本位于亚欧板块和太平洋板块交界处,加之此处又是世界主要地震带——环太平洋地震带的边缘,日本拥有大量的火山和温泉,也有着数不清的地震。

日本平均每年爆发的3级以上有感地震便达1000多次。

刚是过去的一百多年中,日本便爆发了多次毁灭性大地震。

请继续阅读本文,了解岛国日本历史上最为惨烈的五大地震。

1923年:关东大地震如果说哪场地震让日本人最为痛心,那莫过于关东大地震。

1923年9月1日上午11:58分,东京南部的大岛渚爆发里氏8.2级(也有报道称其为7.9级)地震,震动4—10分钟。

地震来临时,正是日本的午餐时间,许多家庭正在做饭,地震使得炉灶倾覆,火势随风蔓延,引发了数不清的火灾。

而当天也是日本学校秋季学期的开学日,学生正在教室上课,地震来临时,倒塌的房屋,造成了许多学生的伤亡。

大阪每日新闻社关东大地震中着火的东京丸之内警察局关东大地震摧毁了日本主要经济政治中心东京、重要港口横滨,以及静冈、神奈川、千叶县共57万座房屋建筑,190万人无家可归。

据统计,东京约有35万座房屋倒塌,60%的人失去家园;而横滨90%以上的房屋或彻底倒塌,或损毁严重而无法继续使用。

地震结束后的统计数据显示:死于火灾与震中的人共有10多万人,失踪4万多人。

不过,2005年9月鹿岛建设公司的一份报告表明,关东大地震共造成105000人死亡。

按照今天的市值,关东大地震共造成经济损失10亿美元。

更为重要的是,关东大地震给日本人带来了巨大的精神冲击。

在地震结束后,《朝日新闻》开始不断报道幸存者的逃难经历,以及死难者是如何被大火及倒塌的建筑吞噬的真相。

日本发生7.3级地震,专家通过地震数据,发现了惊人现象!纪录片

日本发生7.3级地震,专家通过地震数据,发现了惊人现象!纪录片

日本发生7.3级地震,专家通过地震数据,发现了惊人现象!纪录片神户是日本第六大城市,位于关西地区,夹在六甲山与大阪湾之间。

日本神户市中心位于宽仅5公里的狭长土地上,东西两侧是人口密集的传统建筑住宅区,往南是广大的码头区,让神户市成为国际贸易大港之一。

为了善加利用寸土寸金的土地资源,长达160公里的阪(bǎn)神高速公路,建在了高架桥墩上,从城市上方横穿而过。

神户市地底布满了蠢蠢欲动的断层,这些不稳定的裂缝位于地下20公里处,由地壳变动而成,这些断层沿着六甲山麓正好位于神户市区的延长线上。

神户市非常幸运当地断层活动很少,4百年来还没发生过大地震,然而一切都在1995年1月16日改变了。

在神户市东边30公里处是大阪的地震观测所,由工作人员值班监测地震侦测仪,数千台侦测仪遍布全日本,今天负责值班的是有本敏夫和另一名同事。

21年来他侦测到数起日本大地震,但可能是因为当天是国定假日,所以他似乎无心工作。

地震侦测所突然宁静的值班室被打破,规模3.6级的轻微地震出现在屏幕上,但他们并没有放在心上,日本一年内有上千次有感地震,这种程度的轻微地震,连窗户都不会晃动。

23分钟后地震仪再次侦测到地震,但这次震度更小只有2.5级,这两次轻微地震都来自明石海峡。

明石海峡分隔本州与淡路岛,位于神户西南方15公里处。

不久后第三次轻震发生,只有1.5级,数分钟内连续三次轻震,但值班人员仍没有提高警觉,直到深夜,明石海峡发生第4次轻震。

日本每年平均发生五次规模1.5级以上的轻震,然而今天五个半小时已经发生了4次,似乎很不寻常,而且这并没有结束。

第二天清晨,人们还在熟睡的时候,明石海峡地底再度摇晃,撼动了大阪地震观测所的地震仪,这次不再是轻震,房屋剧烈摇晃,行驶在高架桥上的大巴,瞬间左右摇晃,颠来倒去,高架桥的路面像海面一样上下起伏。

千钧一发的大巴地震侦测仪显示地震规模为7.2级,震中位于明石海峡南端的淡路岛,距离神户市15公里,这是四百年来神户地区首次发生强烈地震。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2008年日本宫城、岩手
7.2级大地震灾害案例评析
一、事件概述
2008年6月14日,日本宫城、岩手地区发生里氏7.2级大地震,地震类型与同年5月12日发生于我国四川汶川大地震相同,均为为“逆断层型”,震中位于岩手县内陆南部,距离仙台市北部85公里,东京市东北部385公里,震源深约8公里。

此次地震主震于当地时间14日上午8点43分在岩手县南部爆发,日本气象厅评定地震强度为里氏7.2级,美国地震勘测局测定其摇晃强度为6.9级。

此次地震所引发的余震规模也同样不可小觑,根据日本气象厅统计数据显示,6·14宫城岩手地震余震在主震爆发的头24小时中,共计200余次,头7天内共计400余次,余震强度最大达到5级甚至更强。

尽管此次地震的摇晃强度堪比1995年阪神大地震,但地震所造成的损失却远远低于彼时。

据东京技术研究所环境建设部所发布的《2008年日本宫城岩手地震报告》中统计的损毁情况来看,此次地震中共有11人死亡,12人失踪,450人受伤,2000多座房屋不同程度受损。

虽然在如此强烈的地震中,宫城、岩手两县均为震中重灾地区,受到山体滑坡和泥石流的严重影响,位于山区的居民遭遇与世隔绝的困境,但震灾由始至终都并未出现
如阪神或汶川地震般巨大的人员伤亡,这一方面缘于地震震中位于人口及建筑物相对稀少的山区;另一方面则是得益于日本先进的临灾预警机制和高效的灾害管理体系。

二、处置经过
日本地震灾害频繁,而宫城岩手地区则一直处于地震活跃期,据统计,该地区平均每隔37.1年就会爆发一次大地震。

1978年宫城大地震及1995年阪神大地震的重创之后,日本不断吸取经验教训,完善自身灾害预警机制和管理体系,因此,对于6·14宫城岩手大地震的防治,日本政府及相关机构可谓做好了充分准备。

地震发生前,震源地区的地震监测系统探测到P波后,迅速启动临灾预警机制,日本气象厅通过NHK发布地震临灾预警警报(主要通过电视、电台和手机短信紧急发布预警信息),震源区域的警报是提前2秒发布的,一部分地区则是与地震发生同时发布。

而离震源100公里的仙台市,则做到了在地震发生14秒之前,电视台就播出了“可能有强烈地震,请立即避难”的紧急预报。

地震发生48秒之后,日本各大电视台开始全面播发地震消息,并明确播出了震源地区、各地的震级、有无发生海啸的危险等消息。

地震发生1分钟后,警察厅成立了灾害警备本部;两分钟后,东北、关东和中部地方警察本部接到指示,广域紧急援助队做好准备。

地震发生后7分钟,日本首相官邸就立即成立了由内阁危机管理总监伊藤为首的“官邸地震对策室”。

同时把地震最新消息通报给了福田首相。

其立即指示各有关部门尽快收集受灾情况,及时进行救助。

地震发生15分钟,陆上自卫队派出一架直升机飞往灾区察看灾情。

地震发生20分钟,包括内阁官房长官、防灾大臣和总务大臣在内的政府救灾负责阁僚已经聚集首相官邸,并立即决定派遣防灾大臣前往灾区了解情况。

防灾大臣等30名政府官员是在地震发生3个半小时后,搭乘自卫队的直升飞机抵达震源地区――岩手县一关市的(东京与岩手县的距离,相当于北京到沈阳的距离)。

防灾大臣一行到灾区后,当即投入到了解灾情的工作中,并迅速提供情报至首相官邸以做救灾决策。

下午2时,福田首相根据灾情,向自卫队发出了立即出动投入救灾的命令。

于此同时,日本地方防灾委员会因地制宜,救援行动更为迅速,在其灵活调度之下,地震发生一个小时后,紧靠宫城的福岛县在就向灾区派遣了122名消防队员。

而到当天下午,厚生劳动省便出动了32支医疗队奔赴受灾现场。

到14日晚上,陆上援助队出动182支,航空援助队出动14支。

救援工作在日本防灾委员会的指挥下有条不紊的进行。

而在这次地震中因泥石流、滑坡等造成交通中断,深
陷“孤岛”的山村灾民也在日本自卫等派出的53架直升机连续作业下,仅用一天多的时间就被全部转移出来。

三、评估分析
6·14日本宫城岩手大地震可誉为突发性自然灾害防救的一次成功案例,在同级灾情中,此次地震所造成的人员伤亡及损失都被控制在了最低的范围之内。

这充分展现了日本临灾预警机制的先进、讯敏与灾害管理体系的高效、灵活,同时也为我国地震防救工作提供了值得参考借鉴的宝贵经验:
1、灾前防灾演习效果显著
为了应对每三十多年可能发生一次的宫城岩手地区大地震,早在2004年—2006年,在日本政府的公费支持下,教科文体部便发起了“在即将到来的宫城县地震中如何进行区域地震灾害信息的传播及提高地震灾害防治能力的对策”的项目,开始在当地的小学进行一系列的防灾演练。

并不断评估效果,改善相关设施;时至2008年6月12日,日本宫城县1978年7.4大地震的第30年,当天宫城县各地再次进行各种仿真防灾演习,这些演习不仅大大提高了日本民众的灾害防救意识,同时更使日本不断发展更迭的临灾预警技术成果得以被广大民众尤其是中小学生所了解并熟练使用。

6·14 地震来袭,震灾地区民众基本都能在获得预警
警报后及时采取正确的避险、自救措施,逃离死亡的威胁。

2、临灾预警警报迅速、及时
日本《灾害对策基本法》要求充分重视并不断完善灾害预测、预报及其灾情信息传播体系,这使得日本临灾预警广播体系得以高速发展并领先于世界各国具备了有力的法律保障。

从2007年10月开始,日本气象厅开始通过日本广播公司(NHK)向日本民众播发紧急警报,即紧急地震速报(Earthquake Early Warning,EEW),这一临灾预警警报由日本气象厅通过广域网及卫星系统从遍布全国各地的地震监测台站收集地震信息并对其进行评测后,再将警报信息传送至NHK并向日本民众发布,其具有信息发布速度快、警报信息覆盖广泛、警报信息提示效果良好等优点。

在此次宫城岩手地震中,这一灾害警报发挥了至关重要的作用。

除了震源附近地区,警报稍有滞后,许多震级强烈的灾区都在主震到来的20秒左右之前收到了灾害预警警报,许多人正是在这生死攸关的数十秒中内,紧急避险自救,幸免于难。

3、灾害管理体系切实、高效
日本以达到灾害对策的系统化,实现综合性与计划性防灾为目的,出台了《灾害对策基本法》。

在经历“阪神大地震”这一伤亡惨重的大灾难后,日本政府强烈地感受到《灾害对策基本法》在应对诸如此类大型灾难时存在的缺
陷,于是先后进行了两次大的修订,大大提高了对策本部在灾害紧急状态时期的灵活性;强化了灾害对策本部长的权限;其中规定,灾害发生时,为迅速建立紧急救灾体系,非常灾害对策本部不经由内阁会议批准即可设置;赋予救灾自卫队派遣自卫官的必要权限,以提高救灾自卫队的响应速度和指挥能力等。

日本内阁府主管防灾的专职参事官辅佐城让先生认为,修改后的《灾害对策基本法》改变了成、过去大灾害发生时,先由受灾地方报告中央政府,再由中央政府通知其他地方来救援,而直接由消防厅来指挥调度,为生命救援争取了时间。

得益于此,在6·14宫城岩手地震中,4个多小时后,第一支外来救援队伍便抵达重灾现场,比阪神大地震第一支外援队伍到达时间缩短整整5个小时。

高效、灵活的灾害管理体系还表现在各地方应急体制的转变。

1995年阪神大地震后,各省厅改变了以往孤军奋战的局面,在预防东南海、南海地震的演习中,各省厅开始加强广域联合,东北6县与北海道、新缔结了灾害时应援协定,在地震爆发时,临近的省厅在还未接到对策本部下达的救援指令前,仍可及时应援。

此外,灾区自救预案也在地震爆发的第一时间启动,地方消防队、民间消防团、地方警察以及紧急消防援助队则是灾区自救行动的主要力量。

这些地方政府、公共事业单位及民间组织在震灾到来后,由地方防灾委员会统筹调
派,以最快的速度投入到抢险救灾工作当中,全力降低地震及其次生灾害所造成的人员伤亡及损失。

正是因为这种高效灵活的管理体系,6·14地震中的重灾地区才得以在最短的时间内获得各方救灾力量的应援。

4、灾害防救设施先进、完备
(1)网络与智能计算机技术的应用
日本气象厅开始签发“紧急地震速报”后,研发人员将其与网络(包括局域网与广域网)相结合,通过智能计算机自动控制,以减轻受灾(尤其是地震的此生灾害)程度。

这种运用主要有:
第一,JPM将紧急地震速报信息发出后,信息将传至家用或办公电脑,由于这些电脑通过网络与家电产品、房门、电梯等连接起来,在系统接到紧急地震迅速预报以后,电脑能即刻启动自动控制装置,自动切断电源、火源等。

第二,SHM系统也同样是通过网络连接,一方面在地震中实时监控建筑物的受损情况,测量房屋结构的安全性,更通过计算机控制,将危险通道关闭。

另一方面,通过在建筑物与地面之间“调节器”的伸缩装置和橡胶等,感测地震中建筑物摇晃的程度,并通过网络直接把感测到的详细数据传输给智能计算机,计算机根据摇晃程度控制通往“调节器”的电流,调整伸缩程度,减轻大楼的摇晃程度,从而对建筑物起到减震作用。

(2)移动通信技术的应用
日本移动通信技术发达,手机等移动便携终端普及甚广,日本科研机构主要对这些便携终端在临灾预警和应急救援工作中的功能运用进行了拓展研发。

除了运用手机接收紧急地震速报信息外,目前还可同构与互联网和卫星定位系统连接,来确认受灾地区内个人人身安全情况。

这一功能主要由日本SGI等公司进行研发,此功能还可以让中央和地方救灾总部通过网络向手机的主人发送确认是否安全的电子邮件,手机主人根据提问用手机邮件回复。

这样,在救灾总部的信息终端上就会显示每一个受害者的位置和基本的状况,有利于灾害紧急救助工作的展开。

相关文档
最新文档