假言选言推理
假言选言推理(二难推理)
世界上著名的二难推理的例子
事例一:半费之讼
普罗泰戈拉收了一名学生叫欧提勒士。普氏与他签订了这样一份合同:前者向 后者传授辩论技巧,教他帮人打官司;后者入学时交一半学费,另一半学费则在 他毕业后帮人打官司赢了之后再交。时光荏苒,欧氏从普氏那里毕业了。但他总 不帮人打官司,普氏于是就总得不到那另一半学费。普氏为了要那另一半学费, 他去与欧式打官司,并打着这样的如意算盘: 如果欧式打赢了这场官司,按照合同的规定,他应该给我另一半学费。 如果欧式打输了这场官司,按照法庭的裁决,他应该给我另一半学费。 欧式或者打赢这场官司,或者打输这场官司。 总之,他应该付给我另一半学费。 但欧氏却对普氏说: 如果这场官司我打赢了,按照法庭的裁决,我不应该给您另一半学费。 如果这场官司我打输了,按照合同的规定,我不应该给您另一半学费。 我或者打赢这场官司,或者打输这场官司。 总之,我不应该付另一半学费。 返回第一张
事例七:真理不必寻找
一人在寻找真理,别人问他:“你真的不 知道真理是什么吗?”那个人说:“当 然!”别人又问:“你既然不知道真理是 什么,当你找到真理的时候,你又如何辨 别出来呢?” “如果你辨别得出真理与否, 那说明你已经知道了真理是什么,又何来 寻找呢?”
破斥二难推理的方法
1、指出二难推理违反的规则 对于错误的二难推理,指出它违反二难推理的规则,这 样就使它不能成立。 例: 如果每天吸两包以上香烟,那么肯定对身体有害而使身 体不好; 如果每天吸两包以下香烟,那么,对身体也有害,也会 使身体不好。 他每天或者吸两包以上香烟,或者吸两包以下香烟; 总之,他总要受香烟之害,身体总不会好。 (选言肢没有穷尽,漏掉了正确的选言肢:如果不吸烟,那 么,就不会受到香烟之害,身体就会好。)
事例五:庸芮智救魏丑夫
推理规则 三段论 选言推理 否定推理
推理规则三段论选言推理否定推理
演绎推理有三段论、假言推理、选言推理、关系推理等形式。
以下为你介绍其中三种推理规则:
- 三段论推理规则:
- 特称:两特无结,一前特则结特。
- 否定:两否无结,一前否则结否。
(两前肯则结肯)
- 中项:至少周延一次;直言命题的周延性判断规则(1)全称命题的主项都是周延的(2)特称命题的主项都是不周延的(3)肯定命题的谓项都是不周延的(4)否定命题的谓项都是周延的。
- 选言推理规则:分为相容的选言推理和不相容的选言推理两种。
- 否定推理规则:
- 否定前件式:如果非P,那么非q;非p,所以q。
- 否定后件式:如果P,那么q;非q,所以非p。
这些推理规则在逻辑推理和日常生活中都有广泛的应用,可以帮助我们分析和解决问题。
如果你对这些推理规则还有疑问,可以继续向我提问。
假言和选言命题
假言命题假言命题指形式为"如果A则B"的复合命题。
又称条件命题。
其在前的支命题叫做前件,在后的支命题叫做后件。
假言命题陈述一种事物情况是另一种事物情况的条件。
在形式逻辑中,命题联结词"如果,则"被理解为"前件真而后件假"是假的,即"如果 A则B"假,当且仅当A 真而B假;而当A假时,整个复合命题总是真的。
在现代逻辑中,命题之间的这样的真假关系叫做实质蕴涵。
在日常语言中,关于"如果,则"可能还有其他含义,如因果联系、推论关系等等。
所谓假言命题就是陈述某一事物情况是另一件事物情况的条件的命题,假言命题亦称条件命题。
例如:1. 如果在淀粉溶液里加入碘酒,那么淀粉溶液会变蓝。
2. 只有水分充足,庄稼才能茁壮生长。
3. 一个代数方程能得到根的计算公式当且仅当这个代数方程的次数不超过四。
编辑本段分类逻辑学考察的事物间的条件关系有三种:1. 如果有事物情况A,则必然有事物情况B;如果没有事物情况A而未必没有事物情况B,A就是B的充分而不必要的条件,简称充分条件。
2. 如果没有事物情况A,则必然没有事物情况B;如果有事物情况A而未必有事物情况B,A就是B的必要而不充分的条件,简称必要条件。
3. 如果有事物情况A,则必然有事物情况B;如果没有事物情况A,则必然没有事物情况B,A就是B的充分必要条件。
例如:1. A下雨;B地湿。
2. A不断呼吸;B人能活着。
3. A三角形等边;B三角形等角。
例1中的A是B的充分条件;例2中的A是B的必要条件;例3中的A 是B的充分必要条件。
与此相应,假言命题也有三种,即:充分条件假言命题、必要条件假言命题和充分必要条件假言命题。
根据三种不同的假言命题的逻辑性质,相应地,也就有三种不同的假言推理。
充分条件假言命题是陈述某一事物情况是另一件事物情况的充分条件的假言命题。
“如果,那么”是充分条件假言命题的联结词;“如果”后面的支命题称为前件;“那么”后面的支命题称为后件。
选言推理,假言推理,联言推理
选言推理百科名片选言推理是根据选言命题的逻辑性质而进行的推理。
选言命题有相容与不相容之分,相应地,选言推理分为相容选言推理和不相容选言推理两种。
目录[隐藏]相容选言推理不相容选言推理不相容选言推理[编辑本段]相容选言推理相容选言推理就是以相容选言命题为前提,根据相容选言命题的逻辑性质进行的推理。
相容选言推理有两条规则:规则1:否定一部分选言支,就要肯定另一部分选言支。
规则2:肯定一部分选言支,不能否定另一部分选言支。
根据规则,相容选言推理只有一个正确的形式,即否定肯定式:p或者q非p___________所以,q或者p或者q非q___________所以,p例如:1. 金敏是教师或者是律师,她不是教师,所以,她是律师。
(正)2. 金敏是教师或者是律师,她是教师,所以,她不是律师。
(误)例1符合相容选言推理的规则“否定一部分选言支,就要肯定另一部分选言支”,所以,这一推理是正确的;例2违反了相容选言推理的规则,是不正确的。
因为相容选言命题的选言支“金敏是教师”和“金敏是律师”可以同时是真,因此,肯定“金敏是教师”,不能否定“金敏是律师”。
[编辑本段]不相容选言推理不相容选言推理就是以不相容选言命题为前提,根据不相容选言命题的逻辑性质进行的推理。
不相容选言推理有两条规则:规则1:否定一部分选言支,就要肯定另一部分选言支。
规则2:肯定一部分选言支,就要否定另一部分选言支。
根据规则,不相容选言推理有两个正确的形式:(1)否定肯定式要么p,要么q非p___________所以,q(2)肯定否定式要么p,要么qp___________所以,非q例如:1. 要么小李得冠军,要么小王得冠军;小李没有得冠军,所以,小王得冠军。
2. 要么去桂林旅游,要么去海南旅游;去桂林旅游,所以,不去海南旅游。
例1是不相容选言推理的否定肯定式;例2是不相容选言推理的肯定否定式,这两个推理都是符合推理规则的,所以,都是正确的。
[编辑本段]不相容选言推理不相容选言推理就是以不相容选言命题为前提,根据不相容选言命题的逻辑性质进行的推理。
二 难推理破斥
如果批评别人时实事求是,那么别人会心悦 诚服; 如果批评别人时态度诚恳,那么别人会感到 温暖; 他的批评或者不能使别人心悦诚服,或者不 能使别人感到温暖;
东方朔偷饮了汉武帝求得的据说饮了能够不 死的酒,汉武帝要杀他,他说:“如果这酒 真能使人不死,那么你就杀不死我;如果这 酒不能使人不死(你能杀得死我),那么它就没 有什么用处;这酒或者能使人不死,或者不 能使人不死;所以你或者杀不死我,或者不 必杀我。”这就是一个二难推理。汉武帝认 为他说得有理,就放了他。。。。
班长辞职书中写的这段话是一个复杂构成式的 二难推理。这位班长是这样推理的: 如果我对同学严加管理,同学会说我盛气凌人 ; 如果我对同学放松管理,同学又会说我不负责 任; 我对同学或者严加管理,或者放松管理; 这个推理犯了选言肢不穷尽的错误。因为在选 言前提的选言肢中还存在既不过严、又不过宽 ,宽严适度的管理的可能性。只要管理方法得 当,同学是会支持班长工作的。
如果花木兰从军,她就不能尽孝; 如果花木兰从军,她就不能尽孝; 如果花木兰顾家, 如果花木兰顾家,她就不能尽忠 或者从军或者顾家, 或者从军或者顾家, 所以,花木兰或不能尽孝或不能尽忠。 所以,花木兰或不能尽孝或不能尽忠。
元朝的姚燧《越调 凭阑人 寄征衣》 凭阑人·寄征衣 元朝的姚燧《越调·凭阑人 寄征衣》: 欲寄君衣君不还,不寄君衣君又寒, 欲寄君衣君不还,不寄君衣君又寒,寄与不 寄间,妾身千万难。 寄间,妾身千万难。 ……或者寄,或者不寄;所以,或者不还 或者寄, 或者寄 或者不寄;所以, 或者受寒——复杂构成式 ,或者受寒 复杂构成式
复杂破坏式: 复杂破坏式
就是两个充分条件假言前提的前后件都不同, 就是两个充分条件假言前提的前后件都不同,在前 提中否定他们的后件, 提中否定他们的后件,在结论中否定它们的前件的 二难推理形式。 二难推理形式。 例如:如果他触犯了刑法,那就要受到刑罚的制裁; 例如:如果他触犯了刑法,那就要受到刑罚的制裁; 如果他触犯了民法,那就要受到民法的制裁; 如果他触犯了民法,那就要受到民法的制裁; 他或者没有受到刑罚的制裁, 他或者没有受到刑罚的制裁,或者没有受到民法 的制裁; 的制裁; 所以,他或者没有触犯刑法,或者没有触犯民法。 所以,他或者没有触犯刑法,或者没有触犯民法。 其逻辑形式表示为: 其逻辑形式表示为:
自学考试普通逻辑学 推理的有效式
. 精品 1、联言推理:分解式和组合式。
不但…而且…. 既….又….不仅….还…. 虽然….但是…(分解式)P 并且q P 并且q所以,P 所以,qP ∧q 或者P ∧q∴P ∴q(组合式)P ,q ,所以,P 并且qP ,q ,∴P ∧q2、选言推理:○1不相容的选言推理:要么…..要么;不是….就是 或者…或者…二者必居其一。
或…或…二者不可兼得。
第一,否定一部分选言支,就要肯定另一部分选言支;第二,肯定一部分选言支,就要否定另一部分选言支。
a 、否定肯定式:要么P ,要么q ,非P ,所以,q 。
b 、肯定否定式:要么P ,要么q ,P ,所以,非q 。
○2相容的选言推理:或者….或者 也许…也许可能…可能…规则:第一,否定一部分选言支,就要肯定另一部分选言支;第二,肯定一部分选言支,不能否定另一部分选言支。
P 或者q , P ∨q 非P , ┒p 所以,q 。
∴q 3、充分条件假言推理:如果…那么 如果…则 有…..就…. 一旦…就…. 假若….就…… 哪里….哪里就….. 第一,肯定前件就要肯定后件,否定后件就要否定前件;第二,否定前件不能否定后件,肯定后件不能肯定前件。
○1肯定前件式:如果P ,那么q , P 所以,q 。
○2否定后件式:如果P ,那么q , 非q , 所以,非P 。
4、必要条件假言推理:只有….才 除非…不… 除非…才… 不…不… 没有…没有…. 第一,否定前件就要否定后件,肯定后件就要肯定前件;第二,肯定前件不能肯定后件,否定后件不能否定前件。
○1否定前件式:只有P ,才q , 非P , 所以,非q 。
○2肯定后件式:只有P ,才q , q , 所以,P 。
5、充分必要条件假言推理:当且仅当 如果…那么…并且只有….才…. 只有并且仅仅如此,才…… 第一,肯定前件就要肯定后件,否定后件就要否定前件;第二,否定前件就要否定后件,肯定后件就要肯定前件。
假言命题和选言命题的转换关系公式
假言命题和选言命题的转换关系公式假言命题和选言命题是命题逻辑中的两种重要形式,它们之间存在着一种转换关系公式。
假言命题是由条件和结论组成的命题,通常以“如果...那么...”的形式表示。
选言命题由多个命题组成,其中至少有一个命题成立。
现在我们来探讨假言命题和选言命题之间的转换关系公式。
对于假言命题“如果 A,那么B”,我们可以将其转换成等价的选言命题形式:“非A 或B”。
这个转换关系公式意味着,要使假言命题成立,可以满足两种情况:当条件 A 不成立时,结论 B 必须成立;或者当条件 A 成立时,结论 B 必须成立。
反之,对于选言命题“非 A 或B”,我们可以转换成等价的假言命题形式:“如果 A 不成立,那么 B 成立”。
这个转换关系公式表明,要使选言命题成立,可以满足两种情况:当条件 A 不成立时,结论 B 成立;或者当结论 B 成立时,条件 A 不成立。
通过这种转换关系公式,我们可以在假言命题和选言命题之间进行转换,从而更好地理解命题逻辑中的推理和论证。
这种转换关系公式提供了一种便捷的方法,帮助我们在分析和解决问题时更加准确和灵活。
需要注意的是,在使用转换关系公式时,我们应该根据具体的情境和逻辑关系来确定合适的转换方式。
同时,我们还需要在分析命题时,确保我们的推理过程和结论的准确性,以避免逻辑错误和谬误的发生。
所以,假言命题和选言命题之间的转换关系公式为:假言命题“如果 A,那么B”可以转换成等价的选言命题形式:“非 A 或B”;而选言命题“非 A 或B”可以转换成等价的假言命题形式:“如果 A 不成立,那么 B 成立”。
这个转换关系公式帮助我们在命题逻辑中进行推理和论证,以更好地理解和解决问题。
关于联言推理、选言推理、假言推理的定义
关 系 而推 出结论 的 推 理
( 2 )
(
《普通 逻 辑 》 修 订 本
,
年 上 海人 民 出 版 社
,
。
。
)
选 言 推 理 是 根 据 选 言 判 断 的 逻 辑 性质 进 行 的 推 理
。
即 根据 前 提 中 选 言
)
肢 之间 的关系进 行 的推理 这两 个 定 义 只 有 表 述 上 的 差 别 性质
因 为逻 辑 推 理 仅仅 是 指 结 构 正 确有 效 的 推理
, ,
,
就不 承 认 它 是推 理
,
。
这是
如 果 只 有 逻 辑 推 理 才算推 理
那 么 推理 出
。
现 的 错 误就 仅 仅 在 推 理 的 具 体 内容 真 是这 样 是这 样
, , ,
在 于 判 断 的不 真 实而 与 推 理 形 式 的 结 构 无 关
前 提有 选 言 判 断
,
(
《 逻 辑 学》
1
98 7
年 广 西 人 民 出版 社
,
,
而无 实质 性 的 差 别
都认 定
,
唯 有根 据 选言 判 断 的 逻 辑
。
( 即 选 言 前 提选 言 肢 之 间 的 真 值 关 系 )
进 行 的 推 理 才是 选 言 推 理
。
这 就 是说
、
,
不仅
,
并且 还 要 根 据 选 言 前提 的 逻 辑 性质 引出
,
( 逻 辑 地 引 出 ) 结 论的 推 理
,
才 能 称 之 为 选言 推 理
否则
,
就 不 是选 言 推 理
照 此办理
假言选言推理
理
但问题是你的车只能坐一个人,你如何选 择呢?
三难困境:
如果选择老人,就不能帮助另外两个人; 如果选择医生,也不能帮助另外两个人;
三个充分条件 假言判断
如果选择你心仪的人,同样不能帮助另外两个人;
或者选择老人,或者选择医生,或者选择你心仪的人; 一个选言判断
————————————————
总之,你都不能再帮助另外两个人。
假
言
选
简单构成式 ①
言 1、构成式
推
复杂构成式 ②
理
的
简单破坏式 ③
类
2、破坏式
型
复杂破坏式 ④
1、构成式
Logic
例:松赞干布与文成公主 如果告诉他难题,p 那么我就要嫁给他;r 如果不告诉他难题,q那么我也要嫁给他;r 或告诉他难题,或不告诉他难题; 或者p或者q ———————————————————— 总之,我都要嫁给他。 r
如果p,那么q 如果r,那么s 非q 或者 非s 所以,非p或者非r
④复杂破坏式
●假言选言推理是充分条件假言推理的扩充
① 简单构成式: 如果p,那么r 如果q,那么r p 或者 q 所以,r
② 复杂构成式: 如果p,那么q 如果r,那么s p 或者 r 所以,q或者s
如果p,那么q p
—————— 所以,q
题
假如你是伊索,如何帮助主人解除困境?
假言选言推理
(二难推理)
Logic
本
定义:什么是假言选言推理?
节
课
类型:四种有效的推理形式
主
要
应用:如何驳斥错误的二难推理
内
容
Logic
一
、 ❶ :伊索主人的困境
二难推理
二难推理一、二难推理二难推理是由两个假言前提和一个具有二肢的选言前提联合作为前提而构成的推理。
它也称为假言选言推理。
它常常使人陷入左右为难、进退维谷的境地。
比如,下面两个故事都涉及了二难推理:传说古代伊斯兰教将领阿马,放火烧毁了亚历山大图书馆,只留下《可兰经》(又叫《古兰经》)一书。
部属对此做法感到不满。
阿马知道后,不仅把提意见的人严厉训斥了一顿,而且还极力为自己的焚书行为进行辩护。
他说:“如果所焚的书内容跟《可兰经》相符合,那么这些书就是多余的;如果所焚之书内容跟《可兰经》不符合,那么这些书就是异端。
所焚之书内容或者跟《可兰经》相符合,或者不符合,总而言之,或者是多余的,或者是要不得的。
既然如此,烧掉又有什么可惜呢?”父亲对他那喜欢到处游说的儿子说,“你不要到处游说。
如果你说真话,那么富人恨你;如果你说假话,那么穷人恨你。
既然游说只会招致大家恨你,你又何苦为之呢?”在这里,父亲劝儿子就使用了一个二难推理,形式是:如果你说真话,那么富人恨你;如果你说假话,那么穷人恨你;或者你说真话,或者你说假话;总之,有人恨你。
二、二难推理的形式1.简单构成式。
推理结构可表述为:p→q,r→qp∨r————q例如:《红楼梦》第六十四回载:贾宝玉从林黛玉的丫环雪雁处得知林黛玉在私室内用瓜果私祭时想:“大约必是七月,因为瓜果之节,家家都上秋季的坟,林妹妹有感于心,所以在私室自己奠宗……”,怎么呢?贾宝玉又想:“但我此刻走去,见她伤感,必极力劝解,又怕她烦恼郁结于心;若不去,又恐她过于伤感,无人劝止,两件皆足致疾……”如果我们将贾宝玉的后一段想法稍加简化,那么,就可构成如下一个简单构成式的二难推理:如果我去林妹妹处,足以致疾;如果我不去林妹妹处,也足以致疾,或者我去林妹妹处,或者我不去林妹妹处,总之,皆足以致疾。
上例实际上是二难推理简单构成式的一种最优形式,其第二个假言前提的前件与第一个假言前提的前件是相矛盾的,其选言前提是一个逻辑真理,即“p或者非p”,可以不考虑。
假言推理
归谬式推理
一个命题包含逻辑矛盾,则该命题为假。或一个命题推出p,又推出 p的矛盾命题( ¬ ),则该命题假。 p
((p q )∧(p ¬ q)) ¬ p
反证式推理
(( ¬p q )∧( ¬p ¬q)) p
• 如果所有的鸟都会飞,并且鸵鸟是鸟,则鸵鸟会飞。 • 从上述前提出发,需加上下面哪一组前提,才能逻辑地 推出“有些鸟不会飞”? • A、鸵鸟不是鸟,且鸵鸟会飞。 • B、有的鸟会飞,且鸵鸟是鸟。 • C、鸵鸟不会飞,但鸵鸟是鸟。 • D、鸵鸟不会飞,且所有的鸟都会飞。 • E、鸵鸟不会飞,且鸵鸟不是鸟。
前(件)真,或后(件)假,则真
t t f f
t f t f
充分必要分条件假言命题
定义:反映一事物情况是另一事物情况的存在的充分且必要条件命题 充分条件 有p必有q,无p未必无q 必要条件 有p未必有q,无p必定无q
充要条件 有p必有q,无p必无q (P等值于q)
结构:当且仅当p才q pq 自然语句:当且仅当;如果,则;如果不,则不 例析 “一个数是偶数,当且仅当它能被2整除” 符号 命题真假 p,q 真 t p,¬ q 假 f ¬ p,q 假 f ¬ ¬ p, q 真 t p q pq t f f t
¬ (p q) (p∧¬ ) q
充分条件假言命题负命题推理 必要条件假言命题负命题推理 充要条件假言命题负命题推理
¬. (pq). ( ¬ p∧q )
¬ q)(p∧¬ )∨(¬ (p q p∧q )
负命题的负命题推理
¬ (¬p) p
复合命题的其他推理
假言选言推理(二难推理)
必要条件假言推理
根据前件是后件的必要条件;后件是前件的充分条件 P是q的必要条件 q是p的充分条件
判断推理2
6、所有河南来京打工人员都办理了暂住证;所有办暂住证
的人员都获得了就业许可证;有些河南来京的打工人员当 上了门卫;有些武术学校的学员当上了门卫;所有的武术 学校的学员都未获得就业许可证。 如果上述情况是真的,无法断定为真的选项是(
A.有些河南来京打工人员是武术学校的学员 B.所有河南来京打工人员都获得了就业许可证 C.有些门卫有就业许可证 D.有些门卫没有就业许可证
22
例4 语言在人类的交流中起重要的作用。如果一种语言是完全有效的, 那么,其基本语言的每一种可能的组合都能够表达有独立意义和可以 理解的词。但是,如果人类的听觉系统接收声音信号的功能有问题, 那么,并非基本语言每一种可能的组合都能够成为有独立意义和可以 理解的词。可见( )。 A. 如果人类的听觉系统接收声音信号的功能正常,那么一种语言的基本 语言的每一种可能的组合都能够成为有独立意义和可以理解的词 B. 语言的有效性导致了人类交流的实用性 C. 如果基本语言每一种可能的组合都能够成为有独立意义和可以理解的 词,则该语言完全有效 D. 如果人类的听觉系统接收声音信号的功能有问题,那么语言就不可能 完全有效
12
第一组翻译-充分条件
典型表达:只要P,就Q
其他表述:
(1)如果P那么Q
(2)为了 P一定Q
(3)凡是P都Q
(4)P离不开Q
前推后 (Q)
13
第二组翻译-必要条件
必要条件 没了它不行
典型表达:只有Q,才P。 翻译为:P→Q
“必要条件后推前”
例:只有年满18周岁,才有选举权。 有选举权→满18周岁
判断推理
华图教育
0
练习题
1、小李是四川人,他喜欢吃酸泡菜; 小王也是四川人,她也喜欢吃酸泡菜;小陈 是四川人她也喜欢吃酸泡菜。我所认识的四 川人都喜欢吃酸泡菜。因此,可以得出() A.所有四川人都喜欢吃酸泡菜 B.有的四川人喜欢吃酸泡菜 C.并非所有四川人都喜欢吃酸泡菜 D.并非有的四川人喜欢吃酸泡菜
逻辑推理解题技巧大全之演绎推理
逻辑推理大全之演绎推理演绎推理1.推理及其分类所谓推理,是指由一个或几个已知的判断推导出另外一个新的判断的思维形式。
一切推理都必须由前提和结论两部分组成。
一般来说,作为推理依据的已知判断称为前提,所推导出的新的判断则称为结论。
推理大体分为直接推理和间接推理。
只有一个前提的推理叫直接推理。
例如:有的高三学生是共产党员,所以有的共产党员是高三学生。
一般有两个或两个以上前提的推理就是间接推理。
例如:贪赃枉法的人必会受到惩罚,你们一贯贪赃枉法,所以今天你们终于受到法律的制裁和人民的惩罚。
一般说,间接推理又可以分为演绎推理、归纳推理和类比推理等三种形式。
(1)演绎推理。
所谓演绎推理,是指从一般性的前提得出了特殊性的结论的推理。
例如:贪赃枉法的人是必定会受到惩罚的,你们一贯贪赃枉法,所以,你们今天是必定要受到法律的制裁、人民的惩罚的。
这里,“贪赃枉法的人是必定会受到惩罚的”是一般性前提,“你们一贯贪赃枉法”是特殊性前提。
根据这两个前提推出”你们今天是必定要受到法律的制裁和人民的惩罚的”这个特殊性的结论。
演绎推理可分为三段论、假言推理和选言推理。
(2)归纳推理。
归纳推理是从个别到一般,即从特殊性的前提推出普遍的一般的结论的一种推理。
一般情况下,归纳推理可分为完全归纳推理、简单枚举归纳推理。
完全归纳推理,也叫完全归纳法,是指根据某一类事物中的每一个别事物都具有某种性质,推出该类事物普遍具有这种性质的结论。
正确运用完全归纳推理,要求所列举的前提必须完全,不然推导出的结论会产生错误。
例如:在奴隶社会里文学艺术有阶级性;在封建社会里文学艺术有阶级性;在资本主义社会里文学艺术有阶级性;在社会主义社会里文学艺术有阶级性;所以,在阶级社会里,文学艺术是有阶级性的。
(注:奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会这四种社会形态构成了整个阶级社会。
)分享一点个人的经验给大家,我的笔试成绩一直都是非常好的,不管是行测还是申论,每次都是岗位第一。
形式逻辑学第四章复合命题及其推理
(2)必要条件假言命题 设P和Q分别为两种事物的情况,如果 没有P就必然没有Q,而有P却未必有 Q(可能有Q也可能没有Q)。
如: 只有认识错误,才能改正错误。
只有某人年满18岁,他才有选举权。 只有刮东南风 , 周瑜才能取得赤壁之 战的胜利。
常用关联词语: 必须……才…… 除非……才…… 除非……不…… 不……不…… 没有……就没有……
第二节
复合命题推理
一、联言推理 二、选言推理 三、假言推理 四、负命题推理 五、二难推理
一、联言推理
1、分解式 p并且q 所以p p并且q 所以q
如: 高脂肪、高糖量的食物对人的健康有害, 所以,高脂肪的食物对人的健康有害。
高脂肪、高糖量的食物对人的健康有害, 所以,高糖量的食物对人的健康有害。
第四章
复合命题及其推理
第一节 复合命题 第二节 复合命题推理
第一节
复合命题
世界是多样的,并且是统一的。
第一,复合命题的基本单位是命 题,称为支命题。 第二,复合命题的逻辑性质是由 联结项决定的。 第三,复合命题的真假由其支命 题的真假确定。
一、联言命题 二、选言命题 三、假言命题 四、负命题
有效式: 其一,否定前件式 如: 只有阳光充足,庄稼才能长好 阳光不足 所以,庄稼不能长好。
只有认识错误 , 才能改正错误 , 某人不认识错误 , 所以某人不能改正错误。
只有年满十八岁才有选举权 他没有十八岁 所以他没有选举权。
“只有懂几何者方可入内” A他们会被允许进入。 B他们是否会被允许进入,不确定。 C他们可能会被允许进入。 D他们一定不会被允许进入。 E他们一定会被允许进入。
这药片含有维生素 A 、维生素 B 、维生素 C 所以 , 这药片含有维生素 C 。
政治联言推理选言推理假言推理笔记
政治联言推理选言推理假言推理笔记
摘要:
一、政治联言推理
1.政治联言推理的定义
2.政治联言推理的分类
3.政治联言推理的应用
二、选言推理
1.选言推理的定义
2.选言推理的分类
3.选言推理的应用
三、假言推理
1.假言推理的定义
2.假言推理的分类
3.假言推理的应用
正文:
政治联言推理、选言推理和假言推理是逻辑学中的重要内容,它们在政治学领域也有着广泛的应用。
一、政治联言推理
政治联言推理是指根据联言判断的逻辑性质进行的推理。
它包括联言推理和选言推理。
政治联言推理主要应用于政治学中的政策制定、政治分析等方面。
通过对政策或现象的多个方面进行联言推理,可以更全面、深入地理解政
治现象。
二、选言推理
选言推理是指根据选言判断的逻辑性质进行的推理。
它包括简单选言推理和复杂选言推理。
在政治学中,选言推理主要应用于对政治现象的分类、政治观点的分析和政治人物的评价等方面。
通过选言推理,我们可以更准确地把握政治现象的本质和特点。
三、假言推理
假言推理是指根据假言判断的逻辑性质进行的推理。
它包括充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理。
在政治学中,假言推理主要应用于对政治观点的论证、政治事件的解释和政策效果的预测等方面。
通过假言推理,我们可以更深入地理解政治观点的逻辑关系,从而更好地评估政策的效果和影响。
假言选言推理
假如我打赢了这场官司,根据法庭判决,我不应该付你另二分之一学费; 假如我打输了这场官司,根据协议旳要求,我也不应该付你另二分之一学费; 所以不论输赢, ———————————————————————— 总之,我都不应该付给你另二分之一学费。
构成相反旳二难推理
Logic
注意,构成相反二难推理旳条件有:
或者实现诺言,或者不实现诺言; 两个选言支
———————————————
所以,他或者喝干大海,或者失信于人。
一、什么是假言选言推理
Logic 假言选言推理是以多种充分条件假言判断和一种 选言判断为前提旳复合判断推理。其中假言前提旳数 量与选言前提中选言支旳数量相等:当数量为2时, 叫“二难推理”;为3时,叫“三难推理”;……以 此类推。
名称问题
Logic
思索:二难推理与假言选言推理能否等同?
(1)二难推理旳“难”,主要是内容问题, 与假言选言推理旳逻辑形式并没有必然旳联络, 体现不了逻辑学主要研究思维形式旳根本特点。
(2)二难推理仅仅是假言选言推理旳一种 特殊形式,除此之外还有不构成二难旳假言选 言推理,以及三难、四难推理等。
二难推理属于假言选言推理,但不能等于 假言选言推理
条件前提旳前件与原二难推理相同; 条件前提旳后件与原二难推理相反; 条件前提旳前后件应该有蕴涵关系,不能随便
编造。
名称问题
Logic
老太太旳推理:
假如飞机失事,我就去看大女儿。 假如飞机不失事,我就去看二女儿; 飞机或者失事,或者不失事 ———————————————————— 总之,我或者看到大女儿,或者看到二女儿。 (即:总能看到一种女儿)
2、破坏式
对方同学,我们再举一种例子,我们说一种人经历了千辛万苦,是不是 说他要经历一切旳苦呢?那这个人肯定不是男人,因为男人再苦也没有受过 女人生孩子旳苦。他也肯定不是女人,因为女人再苦,也没有受过男人怕 老婆旳苦。万是一切吗?
假言论证和选言论证
假言论证和选言论证假言论证和选言论证,属于间接论证。
假言论证,又叫反证法,是常见的一种间接论证方法。
这种论证方法,通过论证反论题的错误证明论题的真实性。
在证明反论题的错误时,常常运用假言推理,因此,反证法又叫假言论证。
什么是假言推理?用假言判断做大前提的演绎推理,叫假言推理。
什么是假言判断?事物出现的后果,依赖一定条件,这样的判断,叫假言判断。
如,必须呼吸,才能生存。
每个假言判断包括两个假言支,做为条件的假言支,叫前件,做为后果的假言支,叫后件。
在“如果科学种田,那么作物丰产”这一假言判断中,“科学种田”,做为条件的假言支,叫前件,“作物丰产”,做为后果的假言支,叫后件。
由于假言判断依赖一定条件,而条件是不同的,因而有不同类型的假言判断。
充分条件假言判断。
什么是充分条件?两事物间,一事物出现,另一事物必然出现,这就是充分条件关系。
如,如果摩擦,那么金属就生热。
常用的联结词有“如果……那么……”“只要……就……”等。
必要条件假言判断。
什么是必要条件?两事物间,一事物不出现,另一事物必然不出现,这就是必要条件关系。
如,必须学习,才能成才。
成才的条件很多,如学习的物质条件好、文化基础知识好,都是促进成才的条件,但有些人虽然学习的物质条件差、文化基础知识差,然而肯学习,也成了才,但没有“学习”这一条,是断然成不了才的,“学习”就是“成才”的必要条件。
常用的联结词有“必须……才……”“只有……才……”等。
充要条件假言判断。
“充要”,即充分必要。
什么是充要条件?只有某一个条件才能产生某一个结果,那么这个条件便是充要条件。
如,只要也只有由核酸和蛋白质组成的生物体进行新陈代谢,才有生命现象。
常用的联结词有“只要也只有……才……”“当且仅当……则……”等。
用假言推理论证论题,叫假言论证。
高深的《对探路者适当宽容》(2012年7月14日《人民日报》)运用了假言论证。
文章论题:对探路者要适当宽容。
其反论题是:对探路者不要适当宽容。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Logic 思考:二难推理与假言选言推理能否等同?
名 称 问 题
(1)二难推理的“难”,主要是内容问题,
与假言选言推理的逻辑形式并没有必然的联系, 体现不了逻辑学主要研究思维形式的根本特点。
(2)二难推理仅仅是假言选言推理的一种 特殊形式,除此之外还有不构成二难的假言选 言推理,以及三难、四难推理等。
犯了“强加条件”逻辑错误 例如:只有语言美,心灵才美。
Logic
伊索主人的困境:
前 提 虚 假
如果实现诺言,他就要喝干大海; 如果不实现诺言,他就会失信于人; 或者实现诺言,或者不实现诺言; ———————————————— 所以,他或者喝干大海,或者失信于人。
伊索的答案:
“谁能把流入大海的河流全部截住,我保证喝干 大海。”
三难困境:
三个充分条件 假言判断
如果选择老人,就不能帮助另外两个人; 如果选择医生,也不能帮助另外两个人; 如果选择你心仪的人,同样不能帮助另外两个人;
或者选择老人,或者选择医生,或者选择你心仪的人; 一个选言判断 ———————————————— 总之,你都不能再帮助另外两个人。
Logic
一 、 什 么 是 假 言 选 言 推 理
横列式:(p→ s)∧(q →s) ∧(r → s) ∧ (p∨q ∨ r) s
Logic
驳 斥 错 误 的 二 难 推 理
1、推理形式无效
如果一个人是盗窃犯,那么他有作案时间;
如果一个人是盗窃犯,那么他有作案动机;
他或者有作案时间,或者有作案动机; ———————————————— 所以,他是盗窃犯。
如果p,那么q
如果r,那么s p 或者 r
如果p,那么q
如果r,那么s 非q 或者 非s
所以,q或者s
所以,非p或者 非r
Logic
思考题:
通常观点:假言选言推理既要遵守假言
规 则 问 题
推理的规则,又要遵守选言推理的规则,是 否正确?
三 、 假 言 选 言 推 理 的 应 用
三、假言选言推理的应用
选言支不穷尽
3、构成相反的二难推理
普洛泰戈拉:
如果我打赢了这场官司,根据法庭的判决,他应该付我另一半学费; 如果我打输了这场官司,根据合同的规定,他也应该付我另一半学费; 所以无论输赢, ——————————————————————— 总之,他都应该付我另一半学费。
欧提赖士 :
如果我打赢了这场官司,根据法庭判决,我不应该付你另一半学费; 如果我打输了这场官司,根据合同的规定,我也不应该付你另一半学费; 所以无论输赢, ———————————————————————— 总之,我都不应该付给你另一半学费。
④复杂破坏式
●假言选言推理是充分条件假言推理的扩充
① 简单构成式: 如果p,那么r 如果q,那么r
③ 简单破坏式: 如果p,那么q 如果p,那么r 如果p,那么q p —————— 所以,q
p 或者 q
所以,r ② 复杂构成式:
非q 或者 非r
所以,非 p ④ 复杂破坏式:
如果p,那么q 非q —————— 所以,非 p
一 道 思 考 题
假言选言推理
(二难推理)
Logic
本 节 课 主 要 内 容
定义:什么是假言选言推理?
类型:四种有效的推理形式
应用:如何驳斥错误的二难推理
Logic
一 、 什 么 是 假 言 选 言 推 理
❶ :伊索主人的困境
如果实现诺言,他就要喝干大海;
两个充分条件 的假言判断
如果不实现诺言,他就会失信于人; 或者实现诺言,或者不实现诺言; 一个选言判断 —————————————————— 所以,他或者喝干大海,或者失信于人。
二难推理属于假言选言推理,但不能等于 假言选言推理
Logic
定义
主 要 内 容 回 顾
类型
应用
Logic
谢 谢!
Logic
2001年国际大专辩论会半决赛: 新加坡国立大学:以成败论英雄是可取的
武汉大学:以成败论英雄是不可取的
视频欣赏:武汉大学二辨袁丁的论证:
Logic
铁框架(逻辑严谨)、美意象(语言生动)
如果从成功的角度看,我们论不出英雄; 如果从失败的角度看,我们仍然论不出英雄; 如果成败结合的角度看,我们还是论不出英雄; 或者从成功的角度,或者从失败的角度,或者从失败综合的 角度看 —————————————————————— 总之,是论不出英雄的。 (即:以成败论英雄是不可取的) 形式表示为: 如果p,那么s 如果q,那么s 如果r, 那么s 或者p,或者q,或者s —————————— 总之, s
③简单破坏式
2、破坏式
p 如果你是一个好学生, 那么你就应当好好学习; q 如果你是一个好公民, 那么你就应当遵纪守法; s r 你或者不好好学习,或者不遵纪守法;非 q或者非 s ———————————————————————————— 所以你或者不是一个好学生,或者不是一个好公民。 非p或者非r 如果p,那么q 如果r,那么s 非q 或者 非s 所以,非p或者非r
Logic
Logic
武汉晚报2009-11-3第32版 吴海民著《大国的较量》
选 言 前 提 虚 假
李森智(中美知识产权谈判美国代表团团长)面临 一个困境:谈不成,美国国内就会骂他无能。谈成了, 但如果拿不到多少东西,国内就要骂他卖国。左右都不 好交账,都可能要丢饭碗,这是一种两难的境地。 如果谈不成,美国国内就会骂他无能; 如果谈成了,但拿不到多少东西,美国国内就要骂他卖国; 或者谈不成,或者谈成了但拿不到多少东西; ———————————————————— 总之,美国国内就会骂他无能或骂他卖国。
Logic
思考题1:酒醉狂言
伊索的主人酒醉发出狂言,发誓要喝干 大海,并以他的全部财产和管辖的奴隶作为赌 注。次日醒来,发觉自己酒醉失言,但全城的 人都早已得知此事。这时主人陷入下面的困境: 如果实现诺言,就要喝干大海; 如果不实现诺言,就会失信于人; 或者实现诺言,或者不实现诺言; 所以,他或者喝干大海,或者失信于人。 假如你是伊索,如何帮助主人解除困境?
Hale Waihona Puke 假言选言推理是以多个充分条件假言判断和一个 选言判断为前提的复合判断推理。其中假言前提的数 量与选言前提中选言支的数量相等:当数量为2时, 叫“二难推理”;为3时,叫“三难推理”;„„以 此类推。 ❶ 如果实现诺言,他就要喝干大海; 两个假言前提 如果不实现诺言,他就会失信于人; 或者实现诺言,或者不实现诺言; 两个选言支 ——————————————— 所以,他或者喝干大海,或者失信于人。
Logic
构 成 相 反 的 二 难 推 理
注意,构成相反二难推理的条件有:
条件前提的前件与原二难推理相同;
条件前提的后件与原二难推理相反;
条件前提的前后件应当有蕴涵关系,不能随便 编造。
老太太的推理:
Logic
名 称 问 题
如果飞机失事,我就去看大女儿。 如果飞机不失事,我就去看二女儿; 飞机或者失事,或者不失事 ———————————————————— 总之,我或者看到大女儿,或者看到二女儿。 (即:总能看到一个女儿)
如果p,那么r 如果q,那么r 或者p,或者q 所以, r
①简单构成式
Logic
业内人士评论,现在政府采购陷入了一个怪圈:企业在竟标中 吃了亏,因为怕得罪政府,很少有人打官司;企业不打官司,相关 的监察部门就无法充分重视,相应的法律法规也没能及时建立,竞 标机制形同虚设,就会有更多的企业在其中吃亏。 如果企业打官司, p 就会得罪政府; r
Logic
假 言 选 言 推 理 的 类 型
二、假言选言推理的类型
简单构成式 ①
1、构成式
复杂构成式 ②
简单破坏式 ③
2、破坏式
复杂破坏式 ④
1、构成式
例:松赞干布与文成公主
Logic
如果告诉他难题, 那么我就要嫁给他;r p
如果不告诉他难题,那么我也要嫁给他; q r 或告诉他难题,或不告诉他难题; 或者p或者q ———————————————————— 总之,我都要嫁给他。 r
肯定后件式:无效的推理形式
2、前提虚假
苏格拉底:
Logic
前 提 虚 假
如果你娶到一位好老婆,你会获得人生的幸福;
如果你娶到一位坏老婆,你会成为一位哲学家; 无论你娶到一位好老婆,或者娶到一位坏老婆;
——————————————————————
所以,你或者获得人生的幸福,或者成为一位哲学家。
❷ :如何选择?
Logic
三 难 推 理
一个暴风雨的晚上, 你开着一辆车, 经过一个车站, 有三个人正在等公共汽车: 一个是病的快要死的老人,好可怜的; 一个是医生,他曾救过你的命,你做梦都想报 答他; 还有一个你心仪已久的美女(帅哥),这是一 个很好的机会,也许错过就没有了; 但问题是你的车只能坐一个人,你如何选 择呢?
一 、 什 么 是 假 言 选 言 推 理
Logic 假言选言推理是以多个充分条件假言判断和一个 选言判断为前提的复合判断推理。其中假言前提的数 量与选言前提中选言支的数量相等:当数量为2时, 叫“二难推理”;为3时,叫“三难推理”;„„以 此类推。 ❷
如果选择老人,就不能帮助另外两个人; 三个假言前提 如果选择医生,也不能帮助另外两个人; 如果选择你心仪的人,同样不能帮助另外两个人; 或者选择老人,或者选择医生,或者选择你心仪的人; 三个选言支 ———————————————— 总之,你都不能再帮助另外两个人。