中国石油SEC准则油气储量评估指南(印刷版)资料讲解
中国石油SEC准则油气储量评估指南(印刷版)
油密AA级 5年中国石油SEC准则油气储量评估指南（试行）中国石油天然气股份有限公司勘探与生产分公司二○○四年十一月前言自2000年以来，中国石油天然气股份有限公司（中国石油）、中国石油化工股份有限公司（中国石化）和中海石油（中国）有限公司（中国海油）三大公司相继在纽约证券交易所上市，根据美国证券交易委员会（SEC）准则进行油气储量评估已成为中国三大石油公司储量管理的重要内容。
SEC准则下的油气证实储量是油公司的核心资产。
证实储量评估的核心内容是依据生产连续性的原则和已经见到效果的技术，确定现阶段高确信度的剩余经济可采储量和储量价值。
中国石油已成功地进行了五个年度的油气储量特定资产评估，开展了《SEC标准油气储量评估方法研究与培训》项目的研究，组织了大规模的“SEC标准油气储量评估方法”培训，引进并客户化了油气储量资产评估软件，建立了上市储量评估数据库，培养了一批能按照国际通行标准开展储量评估的技术骨干，具备了全面开展SEC准则油气储量自评估的条件。
为了指导和规范各油田公司SEC准则油气储量的自评估工作，勘探与生产分公司储量管理处组织了中国石油勘探开发研究院杭州地质研究所、油气资源规划所、廊坊分院天然气地质所以及大庆、西南、辽河等有关油田公司的专家，组成《中国石油SEC准则油气储量评估指南》编制小组。
编制小组成员主要包括：王永祥、王靖云、胡允栋、谢锦龙、蒋新、郑德文、张亚庆、毕海滨、胡晓春、邓攀、张伦友、兰丽凤、李铁军等。
编制小组充分地研讨了美国SEC准则中S-X部分有关证实储量定义以及美国SEC财务会计准则第69号声明等有关油气储量准则，以《美国SEC油气储量评估方法》一书为基础，全面回顾并系统总结了股份公司上市油气储量评估的流程、内容和方法，特别对评估的技术关键和存在的问题进行了深入讨论。
在2004年11月中旬举办的“上市储量评估数据库与资料准备会”上，各油田公司与会代表对《中国石油SEC 准则油气储量评估指南》的初稿进行了深入讨论。
SEC标准油气储量评估
SEC^准油气储虽评估SEC 是美国证券委员会（Secucrities and Exchange Commission）的缩写。
SECM量就是利用SEC准则评估出的油气储量。
白1999年中石油在美国纽约证券交易所上市以来，每年需要由美国D&讼司根据SEC准则进行油气储量评估，并编制年报、披露储量信息。
为加强对D&讼司评估结果的监督，使储量管理工作逐渐与国际接轨，2004年开始，股份公司要求各油田公司同时开展白评估，并将白评估结果与D&嵌司初评结果进行对比分析后，通过与D&MM、司进行对接，确定最终评估方案，将终评结果进行披露。
按照SEC准则评估的证实石油储量是剩余经济可采储量的概念。
证实储量包括证实已开发储量（PD和证实未开发储量（PUD 两部分，其中PD储量又包括已开发正生产储量（PDP和已开发未生产储量（PDNP储量。
其中PDRW量是已经投入正式开发，且已经出现一定生产规律的储量。
PDNP储量一般指油井刚完钻尚未投入生产或投入开发时间较短尚未出现递减规律时暂采用容积法计算结果，一般在全部投入生产出现递减规律后，PDNP®量就转入动态法评估成为PDP®量。
PDP®量一般由评估人员按照SEC准则采用动态法利用生产数据进行评估得到，D&M^司评估师一般采用递减曲线进行评估，PDP®量需要每年按照最新的开发数据和经济参数分单元开展评估。
PU胡日PDNP®量均由评估人员按照SEC准则利用容积法计算地质储量，再类比采收率，计算得到，这两类储量需要每年对动用情况进行分析，看是否需要转为已开发储量。
同时，在SECB量评估时，要按照评估储量和经济参数进行储量价值的评估，一般用于年报信息披一、这几种储量的定义如下：1. 证实储量(Proved Reserves):是在现行经济和操作条件下，地质和工程资料表明，将来从已知油气藏中能以合理的确定性采出的原油、天然气和天然气液的数量。
SEC标准规定油气储量评估
SEC标准油气储量评估SEC是美国证券委员会（Secucrities and Exchange Commission）的缩写。
SEC储量就是利用SEC准则评估出的油气储量。
自1999年中石油在美国纽约证券交易所上市以来，每年需要由美国D&M公司根据SEC准则进行油气储量评估，并编制年报、披露储量信息。
为加强对D&M公司评估结果的监督，使储量管理工作逐渐与国际接轨，2004年开始，股份公司要求各油田公司同时开展自评估，并将自评估结果与D&M公司初评结果进行对比分析后，通过与D&M公司进行对接，确定最终评估方案，将终评结果进行披露。
按照SEC准则评估的证实石油储量是剩余经济可采储量的概念。
证实储量包括证实已开发储量（PD）和证实未开发储量（PUD）两部分，其中PD储量又包括已开发正生产储量（PDP）和已开发未生产储量（PDNP）储量。
其中PDP储量是已经投入正式开发，且已经出现一定生产规律的储量。
PDNP储量一般指油井刚完钻尚未投入生产或投入开发时间较短尚未出现递减规律时暂采用容积法计算结果，一般在全部投入生产出现递减规律后，PDNP储量就转入动态法评估成为PDP储量。
PDP储量一般由评估人员按照SEC准则采用动态法利用生产数据进行评估得到，D&M公司评估师一般采用递减曲线进行评估，PDP储量需要每年按照最新的开发数据和经济参数分单元开展评估。
PUD和PDNP储量均由评估人员按照SEC准则利用容积法计算地质储量，再类比采收率，计算得到，这两类储量需要每年对动用情况进行分析，看是否需要转为已开发储量。
同时，在SEC储量评估时，要按照评估储量和经济参数进行储量价值的评估，一般用于年报信息披露。
一、这几种储量的定义如下：1.证实储量（Proved Reserves）: 是在现行经济和操作条件下，地质和工程资料表明，将来从已知油气藏中能以合理的确定性采出的原油、天然气和天然气液的数量。
SEC准则证实储量评估中可靠技术应用概述
原油是指未经过加工处理的石油，表现为黑褐色状态，呈绿色荧光，并带有一定特殊气味，具有黏稠性。
原油是非常重要的一种能源，经过加工后能够获得溶剂油、燃料油等，满足国民经济部门对于燃料、原料以及化工产品的多元需求，为我们的生产生活提供巨大的帮助，原油相关研究也不断深入。
2010年SEC 准则发生了一定的改动，着重突出可靠技术的应用，革新了过去原油储量计算的方法，在这种情况下原油的储存量评估工作将会朝着更科学的方向发展，评估结果的准确率也会越来越高。
1 可靠技术SEC准则在2010年做出了一定程度的调整，在改版以后的准则中明确提到了可靠技术运用的可行性，并且指明了其与油气储量评估工作的关联。
换而言之，过去的评估计算方法能够覆盖的评估面积如果假定为“1”，那么利用可靠技术增幅以后的评估面积基本可达“1.5~1.7”左右，而从深度方面来看，过去的计算评估方法只能证实油气层底界之上的部分，而利用可靠技术以后这种纵向的限制被打破。
经过对SEC评估准则的研究不难看出，可靠技术实际上指的是很多种探究技术的综合代称，在不同环境下、选择不同的技术手段获取原油储量的有效数据，而后再对具有相似特征的环境进行分析，最终得出一个具有普适性的答案，也就是说“可靠技术”必须要有可重复的性质。
从“可靠技术”的概念上来看，SEC准则中实际上并没有直接提到可靠技术究竟指的是哪一种技术，从逻辑角度进行理解也就是说，除了测试实证以外，任何一种技术在没有证实之前都不属于可靠技术，只有评估单位能够证明应用技术的合理性，简而言之，技术是否可靠没有准确规定，一切都需要实际论证才可证明。
2 SEC准则证实储量评估中可靠技术应用2.1 压力系统确定流体界面原油储量评估工作十分复杂，为了提高储存量评估的准确程度，通常情况下都需要首先确定流体界面，并且以此为基础进行接下来的步骤。
目前来看，我国应用的压力系统法确定流体界面的效果十分显著，在很多海上油气储量评估中也确实取得了不错的效果；而在陆地流体界面确定工作中，面临的地质环境往往都比较复杂多变，要取得准确的勘测结果就需要不断增加压力系统的运行功率，而这显然会让流体界面测定的风险增加。
SEC实用标准油气储量评估
SEC标准油气储量评估SEC是美国证券委员会（Secucrities and Exchange Commission）的缩写。
SEC储量就是利用SEC准则评估出的油气储量。
自1999年中石油在美国纽约证券交易所上市以来，每年需要由美国D&M公司根据SEC准则进行油气储量评估，并编制年报、披露储量信息。
为加强对D&M公司评估结果的监督，使储量管理工作逐渐与国际接轨，2004年开始，股份公司要求各油田公司同时开展自评估，并将自评估结果与D&M公司初评结果进行对比分析后，通过与D&M公司进行对接，确定最终评估方案，将终评结果进行披露。
按照SEC准则评估的证实石油储量是剩余经济可采储量的概念。
证实储量包括证实已开发储量（PD）和证实未开发储量（PUD）两部分，其中PD储量又包括已开发正生产储量（PDP）和已开发未生产储量（PDNP）储量。
其中PDP储量是已经投入正式开发，且已经出现一定生产规律的储量。
PDNP储量一般指油井刚完钻尚未投入生产或投入开发时间较短尚未出现递减规律时暂采用容积法计算结果，一般在全部投入生产出现递减规律后，PDNP储量就转入动态法评估成为PDP储量。
PDP储量一般由评估人员按照SEC准则采用动态法利用生产数据进行评估得到，D&M公司评估师一般采用递减曲线进行评估，PDP储量需要每年按照最新的开发数据和经济参数分单元开展评估。
PUD和PDNP储量均由评估人员按照SEC准则利用容积法计算地质储量，再类比采收率，计算得到，这两类储量需要每年对动用情况进行分析，看是否需要转为已开发储量。
同时，在SEC储量评估时，要按照评估储量和经济参数进行储量价值的评估，一般用于年报信息披露。
一、这几种储量的定义如下：1.证实储量（Proved Reserves）: 是在现行经济和操作条件下，地质和工程资料表明，将来从已知油气藏中能以合理的确定性采出的原油、天然气和天然气液的数量。
SEC和SPE储量的相关介绍7
SEC和SPE储量的相关介绍一、现状目前，全球还没有一个统一的油气储量定义和评估规范，各个国家、组织都有各自的油气储量评估规范。
由石油工程师学会（SPE）、世界石油大会（WPC）、美国石油地质家协会（AAPG）等多个行业组织共同起草并批准的SPE/WPC/AAPG 储量定义和评估规范是目前国际石油公司之间进行储量资产买卖和储量评估的主要依据。
同时，对于在美国上市的石油公司来说，美国证券交易委员会（SEC）的储量定义和评估规范是公司年度报表中储量数据披露的基础。
随着油气并购交易的不断活跃和在美国上市的石油公司数量的不断增加，这两个规范在国际上的应用越来越广泛。
二、定义SEC储量：在SEC评估准则下的剩余经济可采储量评估结果称为SEC储量。
SPE储量：在SPE评估准则下的剩余经济可采储量评估结果称为SPE储量。
两种定义的剩余经济可采储量评估计算原理相同，指在现有技术、经济和法规条件下，预计可采出的油气产量。
采用现金流法计算，即完成投资后区块（或单元）的年净现金流为0之前的油气采储量之和。
三、区别两者的区别主要在于评价中经济参数的确定，SEC准则相对保守，其成本、油价等参数采用当前水平作为未来生产的预测数据，而SPE准则可根据未来的经济形势预测与当前水平不同的成本和原油价格。
SEC储量定义中的经济生产能力（Economic producibility）强调公司的最低收益，即将要开发或开采储量所花的费用大于或等于销售油气的总收入，或者可解释为内部收益率大于或等于零。
与SPE储量定义中“商业价值（commerciality）”的区别，商业价值侧重于公司的投资回报，不同公司要求的目标内部收益率不同，甚至对折现率也有不同的要求。
同时，两者对地质储量、井控距离的确定标准有细微的差别，对地质、油藏工程等专业人员的要求不同。
如果强调商业价值，将降低油公司批露储量的可对比性。
CNODC储量规范介绍
（2）按地质储量丰度划分（单位：104 t / km2）
高丰度 >300 中丰度 >100~300
六、地质储量评价
（3）按油气田地质储量大小划分（单位：108 t）
特大油田 大型气田 中型气田 小型气田 >10×108 t >300×108 m3 50-300×108 m3 <50×108 m3 大型油田 中型油田 小型油田 >1-10×108 t 0.1-1×108 t <0.1×108 t
P3储量如同湖里游的鱼
二、储量分类 CNODC储量分类系统
CNODC规范的油气储量分类采取原始地质储量（OIP）—技 术可采储量（Technical Reserves ）—经济可采储量 （Economic Reserves ）的分类系统。 地质储量及技术可采储量分级是偏重于技术性的，它的分级 标准符合SPE和WPC标准。 可采储量是衡量油气田经济价值及生产管理、投资决策的 依据，它的分级更偏重于经济和生产性。P1可采储量分级标 准符合SEC标准，P2及P3可采储量分级标准符合SPE和WPC标 准。 可采储量又分为一次可采储量（Primary）和二次可采储量 （Secondary）。二次可采储量是由于采取二次采油措施 （IOR）之后，使得一次可采储量有可能增加的采油量。
五、地质储量计算方法 五、 油气地质储量计算方法
通常用容积法计算 （1）石油地质储量的计算（按地面条件下重量计算 ） 公制单位计算公式： N=100×A×h×Φ×(1-Swi) ×ρo/Boi 式中：N—石油地质储量，104t；A—含油面积，Km2； h—平均有效厚度， m； Φ—平均有效孔隙度，f； Swi—平均油层原始含水饱和度，f； ρo—地面脱气原油密度，t/ m3； Boi—平均原始原油体积系数，R m3/ST m3 地层原油中的原始溶解气地质储量计算公式： GS=10-4×N×Rsi GS—溶解气的地质储量，108m3；Rsi—原始溶解气油比，m3/ t。；
SEC储量评估
谢凤桥油田复Ⅰ断块SK8-16井区白垩系红花套组有效厚度等值图
国内探明 油水界面
-3755m
SEC
高值区 45m
30 30 20 10 40 50
高值区 60m
高值区 60m
29.2
SK8-16
40 50 60
58.0
SH8-X13
63.2
SH-P2导
SK8-17导
67.0
65.3 SH8-X18导
3）开发方案
永35块未来钻井计划井位图
参数
评价井数（口） 单井初产（t/d) 递减率% 剩余经济可采（ 万吨）
国内 探明 油井6口，水井3口
8 8%-10%
12.4
RS PVUD
5 6.4 25.4
3.9
确定方案井的储量类别
方案井数：国内开发方案部署油井6 口，水井数3口 SEC证实未开发：5口
预测产量、计算经济可采储量
如果油气价格太低，致使油气生产达不到经济条件，储量 就不能为证实储量，必须从证实储量数据中以负调整而减掉， 当经济条件好转时，以正调整再进入证实储量。
3）动态的时效性
SEC准则要求每年都要进行剩余经济可采储 量评估，某个基准日（一般是年底12月31日和年 中6月30日）估算的储量，其评估结果的有效期一 般只有半年，最多一年。储量评估的经济参数是 根据12个月第一天油价平均值和当年操作费。
网船河
断
10.0
6.1 7.9
8.8 10.0
万12X-3
-3800-3760
10.8 7.5 13.5
万12
万 1 2 X --1384-0388-03-9329040
水 5.6
万121
中国石油SEC准则油气储量评估指南
中国石油SEC准则油气储量评估指南一、前言随着能源需求的不断增长和全球能源结构调整，中国石油及其各门户企业加大了国内外油气资源的开发力度。
准确评估储量，合理开采油气资源，对于保障能源安全、提高资源利用效率具有重要意义。
为了规范中国石油及其下属企业油气储量评估工作，提高评估结果的透明度和可比性，特制定本指南。
二、适用范围本指南适用于中国石油及其下属企业开展油气储量评估工作。
其它主体也可参照本指南进行油气储量评估，但需要结合自身情况进行调整。
三、术语定义1.证实储量：通过地质调查、钻井和测试等手段证实的储量，具有可靠性。
2.可探明储量：由地质模型及其它资源信息计算而得的，具有相对可靠性的储量。
3.可能储量：仅由地质模型计算而得的，仍存在较大的不确定性的储量。
4.无法探明储量：地质模型无法估算的，但有合理理由相信存在的储量。
5.开发压裂储量：通过压裂等增产技术改造后，未来可进行经济开发的储量。
6.估计误差：由于地质情况、评估方法等因素导致的估计结果与实际储量之间的差异。
四、评估方法1.证实储量评估：通过地质调查、钻井和测试等手段获取的数据进行油田产能、储量容积及含油率估算。
需提供充分的数据支撑和技术依据，保证评估结果的可靠性。
2.可探明储量估算：通过地质模型及其它资源信息进行评估计算。
需进行不确定性分析，并给出相应的概率范围。
3.可能储量估算：根据地质模型进行评估计算，需明确估计结果的不确定性，并给出具体的可能范围。
4.无法探明储量估算：基于合理理由而设定的储量，需明确原因和推断依据，并进行不确定性分析。
5.开发压裂储量估算：基于压裂等增产技术改造后的储量进行评估，需充分考虑技术和经济条件，并给出合理的可行性判断。
五、信息披露1.全面披露：油气储量的证实储量、可探明储量、可能储量、无法探明储量和开发压裂储量的具体数值和计算方法，以及评估过程中的不确定性分析结果。
2.透明披露：披露的信息应简明扼要、易于理解。
中国石油SEC准则油气储量评估指南(印刷版)资料讲解
油密AA级 5年中国石油SEC准则油气储量评估指南（试行）中国石油天然气股份有限公司勘探与生产分公司二○○四年十一月前言自2000年以来，中国石油天然气股份有限公司（中国石油）、中国石油化工股份有限公司（中国石化）和中海石油（中国）有限公司（中国海油）三大公司相继在纽约证券交易所上市，根据美国证券交易委员会（SEC）准则进行油气储量评估已成为中国三大石油公司储量管理的重要内容。
SEC准则下的油气证实储量是油公司的核心资产。
证实储量评估的核心内容是依据生产连续性的原则和已经见到效果的技术，确定现阶段高确信度的剩余经济可采储量和储量价值。
中国石油已成功地进行了五个年度的油气储量特定资产评估，开展了《SEC标准油气储量评估方法研究与培训》项目的研究，组织了大规模的“SEC标准油气储量评估方法”培训，引进并客户化了油气储量资产评估软件，建立了上市储量评估数据库，培养了一批能按照国际通行标准开展储量评估的技术骨干，具备了全面开展SEC准则油气储量自评估的条件。
为了指导和规范各油田公司SEC准则油气储量的自评估工作，勘探与生产分公司储量管理处组织了中国石油勘探开发研究院杭州地质研究所、油气资源规划所、廊坊分院天然气地质所以及大庆、西南、辽河等有关油田公司的专家，组成《中国石油SEC准则油气储量评估指南》编制小组。
编制小组成员主要包括：王永祥、王靖云、胡允栋、谢锦龙、蒋新、郑德文、张亚庆、毕海滨、胡晓春、邓攀、张伦友、兰丽凤、李铁军等。
编制小组充分地研讨了美国SEC准则中S-X部分有关证实储量定义以及美国SEC财务会计准则第69号声明等有关油气储量准则，以《美国SEC油气储量评估方法》一书为基础，全面回顾并系统总结了股份公司上市油气储量评估的流程、内容和方法，特别对评估的技术关键和存在的问题进行了深入讨论。
在2004年11月中旬举办的“上市储量评估数据库与资料准备会”上，各油田公司与会代表对《中国石油SEC 准则油气储量评估指南》的初稿进行了深入讨论。
SEC油气储量评估结果解析
西部探 矿 工程
４ ７
Ｓ Ｅ Ｃ油气储量评估 结果解析
庄 丽 ， 杜廷俊
（ １ ． 中国石化 石油勘 探 开发研 究 院 ， 北京 １ ０ ０ ０ ８ ３ ； ２ ． 中石化 国 际石油勘 探 开发 有 限公 司， 北京 １ ０ ０ ０ ８ ３ ） 摘 要： 作 为上 市石 油公 司必 须按 照 美 国证 券 交 易委 员会 （ Ｓ Ｅ Ｃ） 的要 求 ， 遵循 Ｓ Ｅ Ｃ规 定的 资 源评 估 准
收稿 日期 ： ２ ０ １ ４ — ０ ４ — １ ０ 修回 日期 ： ２ ０ １ ４ 一 ｏ ４ 一 ｌ １
第一作者简介 ： 庄丽（ １ ９ ７ ２ － ） ， 女（ 汉族 ） ， 山东 日照人 ， 高级＿ Ｔ程师 ， 现从事储量评价及管理Ｔ作 。
则， 完成相 应 的储 量评 估 及 对外信 息的披 露 。 由于其 面 向对 象是 股 民 ， 上 市储 量评 估是 从 股 民 角度
出发 ， 将储量价值化 ， 使股民更好地掌握上市公 司的运作状况。 因此 ， Ｓ Ｅ Ｃ的证 实储量（ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｄ Ｒｅ — ｓ ｅ ｉ － ｖ ｅ ｓ ） 与 国 内的探 明剩余 经 济 可采 储 量在 面向 对 象上 、 计 算 方 法上 和参 数 取值 上 都 有较 大的 差别 ， 导 致计 算结 果存在 较 大差 别。
关键 词 ： Ｓ Ｅ Ｃ储 量 ； 剩余 经济 可采储 量 ； 潜 力分析
中图分 类号 ： Ｔ Ｅ ｌ ５ 文 献标 识码 ： Ａ 文章 编号 ： １ ０ ０ ４ — ５ ７ １ ６ （ ２ ０ １ ４ ） １ ２ — ０ ０ ４ ７ — ０ ２ 油 气 储 量 是 油 公 司 的 核 心 资产 之 一 ， 也是 其 价 值 的重 要 体 现 。衡 量一 个 油 公 司 的 价值 和成 长 性 ， 首 先 就 要依 据 国际通 行 的标准 ， 对其 储量 进行 合理 的评 估 。 自从 ２ ０ ０ ０ 年 股份 公 司在 纽 约 、 伦敦 和香 港 证券 交 易所上市以来 ， 油 气 储 量 的评 估 工 作 就 必 须 按 照美 国 证券交 易委员会（ Ｓ Ｅ Ｃ） 的证实储量定义和标准进行 ， 采储 量差 异Байду номын сангаас的主要 原 因 。 新 油 田（ 区块 ） 注水 开 发 未 见 效 果 时 ， 国 内探 明储 量计 算 时一 般 采用 类 比法 选取 一 次井 网下 的注水 采 收
按SEC标准进行油气证实储量评估的基本原则
作者简介:胡允栋,男,1963年1月生,1982年毕业于江汉石油学院矿场地球物理专业,现为中国石油勘探开发研究院高级工程师、国土资源部油气储量评估师、中国地质大学(北京)在读博士生,主要从事油气储量评估和管理工作。
E -mail :h yd @Ο“推定级增加储量(indicated additional reserves )”中的“Indicated ”是美国地质调查局(USGS )和一些西方国家资源量评价中的一个资源/储量类别,其地质落实程度低于“Measured ”,在此主要指与证实储量实为一体但无井控制的相邻部位的储量。
参照原地质矿产部对联合国固体矿产资源量级别的译法,“Measured ”和“Indicated ”分别对应“确定级”和“推定级”。
“确定储量”相当于证实储量。
“推定储量”约相当于概算储量。
文章编号:0253Ο2697(2004)02Ο0019Ο06按SEC 标准进行油气证实储量评估的基本原则胡允栋1,2 萧德铭2 王永祥3(11中国地质大学 北京 100083;21国土资源部油气储量评审中心 北京 100083;31中国石油勘探与生产分公司 北京 100011)摘要:SEC 的证实储量定义是在美国上市的石油公司必须遵循的储量标准。
该标准归纳起来着重于10个方面,即合理的确定性、现行经济和操作条件、经济生产能力、流体界面和含油气面积、岩石物理资料的证实程度、提高采收率的储量、证实已开发储量的界定、证实未开发储量的界定、经济评价以及概率法的应用等。
其中,在含油气面积的确定原则和提高采收率及其储量方面,中、西方评价标准存在着差异,也最值得关注。
关键词:石油;天然气;储量评估;SEC 标准;含油气面积;油气采收率中图分类号:TE16 文献标识码:AT en Principles for estimating proven reserves following SEC standardsHU Yun-dong 1,2 XIAO De-ming 2 WAN G Y ong-xiang 3(1.China U niversity of Geosciences ,Beijing 100083,China ;2.Pet roleum Reserves Estim ation Of f ice ,Minist ry of L and andResources ,Beijing 100083,China ;3.Pet roChina Ex ploration and Production Com pany ,Beijing 100011,China )Abstract :The SEC standard for proven reserves has been followed by oil companies listed in the securities markets of the United States.In conclusion ,this standard has ten key aspects should be emphasized ,including reasonable certainty ,existing economic and operating condi 2tions ,economic production capacity ,gas -oil and/or oil-water contacts and proven oil-bearing area ,the reliability of physical data from core analyses and/or log interpretations ,improved reserves after enhancing oil recovery ,limits of proving developed reserves ,limits of proving un 2developed reserves ,economic evaluation ,application of probability approach.The determination of proved area and proved reserves by im 2proved recovery techniques are important for the use of SEC standards in China ,because there is a big gap between China and the western countries about the evaluation standards for determining hydrocarbon-bearing area and enhancing reserves.K ey w ords :oil ;gas ;reserves estimation ;SEC standard ;hydrocarbon-bearing area ;hydrocarbon recovery efficiency1 SEC 关于油气储量的定义[1]111 证实油气储量证实油气储量是在现行经济和操作条件下,由地质和工程资料证明将来从已知油气藏中能以合理的确定性采出的原油、天然气和天然气液的数量,即价格和成本以评估时的实际情况为准。
石油储量评估标准
石油储量评估标准石油作为被广泛使用的能源资源之一，具有巨大的经济价值和战略意义。
为了正确地评估石油储量，我们需要依据一些科学的标准和方法。
本文将就石油储量评估标准进行探讨，并对其中的一些关键问题进行分析。
首先，石油储量评估需要依靠地质勘探和数据分析。
地质勘探是通过地下地质结构和地质构造的研究，来确定地质脉络和油气藏的空间分布和规模。
通过这些勘探工作获取的地质数据和样本，结合地球物理、地球化学等科学技术手段的分析，可以得出一定的储量评估结果。
其次，对于石油储量的评估，我们需要考虑地质勘探的局限性和数据不确定性。
地质勘探是基于有限的样本和数据进行推断，不能完全代表整个油田的情况。
此外，石油储量评估还受到地下储层的多样性、油气分布的非均质性以及地质构造和沉积过程等因素的影响。
因此，在进行石油储量评估时，我们需要对不确定性进行科学的分析和处理。
对于石油储量评估标准，国际上一般采用了国际石油工程师协会（SPE）和美国石油协会（AAPG）等组织发布的《石油与天然气资源分类系统》。
该分类系统将石油储量划分为三类：证实储量、可能储量和猜测储量。
证实储量是指已经通过地质勘探证实存在的油气储量，并经济可开发。
可能储量是指确认油气存在的证据充足，但还需要进一步探明储量和技术确认是否经济开发的油气储量。
猜测储量是指基于地质理论、先进技术或推论而确定的，尚未通过直接观测得出的油气储量。
此外，石油储量评估还需要对资源量和储量量进行区分。
资源量是指地球上潜在存在的石油总量，包括已探明和未探明的石油。
储量量则是指已探明并且经济可开发的石油量。
评估储量量时需要综合考虑勘探区域的地质条件、技术可行性和市场需求等因素。
对于不同国家和地区的石油储量评估，还需要考虑各自的国情和资源条件。
一些发达国家常常依赖先进的勘探技术和设备，能够较为准确地评估石油储量。
而一些发展中国家由于技术和经费等方面的限制，可能会存在一定程度的储量低估问题。
总体来说，石油储量评估是一项复杂而且需要科学方法的工作。
SEC新准则对油气储量评估及披露的影响因素探讨
美 国证券交易委员会 （ 以下简称 Ｓ Ｃ） Ｅ 要求凡 是 在 美 国上 市 的石 油 公 司 ，必 须 按 照 Ｓ Ｃ准 则 和 要 Ｅ 求进行储量评估并披露 信息 。作 为上市石油公 司 ， 根据 Ｓ Ｃ准则进行油气储量评估及对外披露工作 已 Ｅ 成为储量管理 的重要 内容。为了对 油气储量进行科
模型计算石油证实储量 （ 见表 １ 。模型 １ ） ，用 ２ ０ ０８ 年油价 ４ ４美元／ ，２ ０ 桶 ０ ８年成本 １ ２美元／ 桶进行评 估， 评估结果 １ ０ ６ １ ４ 百万桶 。 模型 ２ 用 ２ ０ 年油 ， ０７
价 ９ 美元／ ，２ ０ 年成本 １ ２ 桶 ０８ ２美元／ 桶进行评估 ， 评估结果 ｌ ７ １６ ７百万桶 。模型 ３ ，用 ２０ ０ ７年油价 ９ ２美元／ ，２ ０ 桶 ０７年成本 ８ 美元／ 桶进行评估 ，评估 结 果 １ ７ 万 桶 。 ６ ７百 １
： 孟海燕 ，女，工程师。２ １ 年毕业于浙江大学计算机科学与技术专业 ，获学士学位。现在 中国石油杭州地质研究院主要从事储量、经济等方面工作。 Ｉ ｃ ００
地址 ：浙 江 省杭州 市 西溪路 ９０号 ，３０ ２ 。Ｅ ｍ ｉ ｅｇｙｈ＠ｐｔ ｃｉａ ｏ ｃ ２ １０ ３ — ａ ：ｍ ｎｈ＿ｚ ｅｏｈｎ． ｍ． ｌ ｒ ｃ ｎ
第２ ３卷
第２ 期
石 油 规 划 设 计
２１年 ３ ０２ 月
１ ９
孟 海燕 孙秋 分 曹崇军
（ 国石油 杭州 地质 研究 院 ） 中
孟 海燕等 ． Ｅ Ｓ Ｃ新 准 则 对 油 气 储 量 评 估 及 披 露 的 影 响 因 素 探 讨 ． 油 规 划 设 计 ，２ １ ，２ 石 Ｏ ３（２）：１ 一 ２ ９
SEC油气储量评估实例应用及技术要点分析
SEC油气储量评估实例应用及技术要点分析SEC oil and gas reserves evaluation application and key techniques analysis摘要：国内外储量概念、分类标准及评估方法等方面都存在较大的差异，如何建立与国际接轨的储量评估体系、合理利用SEC储量评估准则和方法、确保油气资产的科学评估，是很多储量计算与管理人员正在研究的问题。
本文通过哈萨克某K油田实例，系统介绍了SEC储量评估和价值评估的计算方法和整体过程，并对影响各级储量的主要参数选取原则、关键技术要点做了着重分析，对上市公司储量科学评估具有一定的指导意义。
关键词：SEC储量; 地质储量; 可采储量; 储量评估; 价值评估Abstract:There are many differences between reserve concept, classification standards and calculation methods at home and abroad. How to establish the international standards for reserves evaluation system, the rational use of SEC reserve evaluation criteria and methods to ensure scientific assessment of oil and gas assets, is just the question that a lot of reserve management researchers are studying now. Taking K oil field in Kazakhstan for example, this article introduces the calculation methods and the whole procedure of SEC reserve evaluation and assets evaluation, and focus on the analysis of parameters selection principles for each reserve category and the key technical points.It should have certain significance for the international oil companies to do reserve evaluation scientifically.Keywords: SEC reserves; OOIP; recoverable reserves; reserve evaluation; assets evaluation.1 国内外储量概念差异目前国外有关储量定义的权威机构有：美国石油工程师学会（SPE）、世界石油大会（WPC）和证券交易委员会（SEC）。
【石油观察家】SEC准则油气证实储量判别标准与评估方法
【石油观察家】SEC准则油气证实储量判别标准与评估方法加入石油观察家私享会俱乐部！王永祥1 段晓文1 徐小林2 王经荣3 袁自学31.中国石油勘探与生产公司；2.中国石油勘探开发研究院廊坊分院；3.中国石油勘探开发研究院油气储量是油公司现在及未来开展上游活动的基础，是公司的核心资产，保持和提高油气储量的接替水平始终是油公司发展战略目标之一。
随着国内油气勘探开发突出经济可采储量和主要油公司国际化程度的提高，依据国际准则开展储量及其资产评估与管理越来越受到油公司及相关方的重视。
特别是在资本市场信息披露中，需遵照相关市场准入规则进行油气储量的评估及披露，向投资者提供相对可靠和标准一致的储量及其价值评估值。
自2009年以来，美国证券交易委员会（SEC）和美国财务会计准则委员会（FASB）更新并发布了7份油气生产活动方面的规则或说明（以下统称为“新准则”），以适应油气工业的实际和技术的发展，帮助投资者对油气储量和油气公司的相对价值有更深刻和全面的了解。
依据SEC新准则开展的储量评估结果已被国际主要资本市场所接受。
1 SEC油气储量分类体系1.1 储量分类油气资源储量涉及现代社会的许多方面，由于不同的用途和管理侧重点，因而存在众多的分类体系。
SEC于1978年和1982年通过了石油和天然气的披露要求，颁布了储量定义。
长期以来，SEC油气储量仅包括“证实级”储量，直到2009年1月发布了“油气报告现代化”，此纲领性文件基本采用了2007年SPE、AAPG、WPC、SPEE 联合提出的石油资源管理系统（SPE-PRMS）分类框架。
SPE-PRMS以“发现”和“商业性”双因素分类，以“不确定性范围”分级，并以项目成熟度进行子类划分。
SEC采用了SPE-PRMS 分类体系中的“储量”类别，而“次商业”类别和“资源”类别未被纳入SEC储量体系。
按确定性程度，SEC将储量分为3级：证实储量（P1）、概算储量（P2）和可能储量（P3）；按开发状态（已开发/Developed，未开发/Undeveloped）的分类适用于储量各个级别，如证实已开发（P1D）、证实未开发（P1UD）、概算已开发（P2D）、概算未开发（P2UD）、可能已开发（P3D）、可能未开发（P3UD）。
石油储量评估了解如何评估石油储量和开采潜力
石油储量评估了解如何评估石油储量和开采潜力石油储量评估：了解如何评估石油储量和开采潜力石油作为一种重要的能源资源，在全球经济中具有举足轻重的地位。
为了合理开发和利用石油资源，评估石油储量和开采潜力成为了石油行业的关键任务之一。
本文将介绍石油储量评估的方法和技术，帮助读者更好地了解如何评估石油储量和开采潜力。
一、石油储量评估的重要性石油储量评估是指对地下石油资源进行估算和分析，确定石油储量的数量和质量。
这不仅有助于确保石油产量和储备的可持续发展，还为能源规划和政策制定提供了重要的依据。
能够准确评估石油储量和开采潜力，不仅可以帮助石油公司制定合理的开发策略，还可以为投资者提供决策参考，保障资源的合理利用和经济效益的最大化。
二、石油储量评估的方法1. 直接方法直接方法是通过实地地质勘探和钻井工程等手段，对石油储量进行直接测算。
这一方法在石油行业中被广泛采用，可以提供相对准确的石油储量数据。
通过勘探技术的应用，可以掌握石油层的地质构造和参数，进而计算储层的容积和含油饱和度，得出石油储量的估算结果。
然而，直接方法需要巨大的投入和技术支持，适用于石油产量较高、储层条件较好的区域。
2. 间接方法间接方法是通过统计学和地质数学等手段，对石油储量进行推算和计算。
这一方法的特点是依赖于大量的数据和经验参数，通过数理统计的方法建立起石油储量和开采潜力之间的数学模型，进行石油储量的评估。
间接方法可以基于历史数据和地质特征，运用数学公式和统计方法进行石油储量推算，适用于数据不足或勘探成本较高的区域。
三、石油储量评估的技术1. GIS技术地理信息系统（GIS）可以对石油储量进行空间分析和展示，帮助石油工程师和地质学家全面了解石油资源的分布和开采潜力。
通过利用GIS技术，可以综合利用地理、地质、地球物理等多种数据，建立起三维地质模型，从而更准确地评估石油储量。
GIS技术的应用可以提高石油储量评估的准确性和效率，为决策提供科学依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
油密AA级 5年中国石油SEC准则油气储量评估指南（试行）中国石油天然气股份有限公司勘探与生产分公司二○○四年十一月前言自2000年以来，中国石油天然气股份有限公司（中国石油）、中国石油化工股份有限公司（中国石化）和中海石油（中国）有限公司（中国海油）三大公司相继在纽约证券交易所上市，根据美国证券交易委员会（SEC）准则进行油气储量评估已成为中国三大石油公司储量管理的重要内容。
SEC准则下的油气证实储量是油公司的核心资产。
证实储量评估的核心内容是依据生产连续性的原则和已经见到效果的技术，确定现阶段高确信度的剩余经济可采储量和储量价值。
中国石油已成功地进行了五个年度的油气储量特定资产评估，开展了《SEC标准油气储量评估方法研究与培训》项目的研究，组织了大规模的“SEC标准油气储量评估方法”培训，引进并客户化了油气储量资产评估软件，建立了上市储量评估数据库，培养了一批能按照国际通行标准开展储量评估的技术骨干，具备了全面开展SEC准则油气储量自评估的条件。
为了指导和规范各油田公司SEC准则油气储量的自评估工作，勘探与生产分公司储量管理处组织了中国石油勘探开发研究院杭州地质研究所、油气资源规划所、廊坊分院天然气地质所以及大庆、西南、辽河等有关油田公司的专家，组成《中国石油SEC准则油气储量评估指南》编制小组。
编制小组成员主要包括：王永祥、王靖云、胡允栋、谢锦龙、蒋新、郑德文、张亚庆、毕海滨、胡晓春、邓攀、张伦友、兰丽凤、李铁军等。
编制小组充分地研讨了美国SEC准则中S-X部分有关证实储量定义以及美国SEC财务会计准则第69号声明等有关油气储量准则，以《美国SEC油气储量评估方法》一书为基础，全面回顾并系统总结了股份公司上市油气储量评估的流程、内容和方法，特别对评估的技术关键和存在的问题进行了深入讨论。
在2004年11月中旬举办的“上市储量评估数据库与资料准备会”上，各油田公司与会代表对《中国石油SEC 准则油气储量评估指南》的初稿进行了深入讨论。
经过编制小组的多次修改形成了试行稿。
鉴于系统地编制美国SEC准则油气储量评估指南在国内尚属首次，实用性要求高，可参阅资料少，特别是编制小组对美国SEC有关油气储量准则的理解有待加深，对储量特定资产的评估还缺乏足够的经验，对国际大油公司内部储量管理情况掌握程度有限，因此，本指南恐有不足以至谬误之处，请大家批评指正。
目录前言1范围 (1)2引用文献及相关规定 (1)3有关石油与天然气储量评估部分术语的定义 (1)4储量评估资料准备 (4)5容积法储量自评估 (6)6证实已开发储量自评估 (8)7证实未开发储量自评估 (10)8储量价值评估 (10)9储量自评估数据管理 (11)10自评估报告内容和格式 (12)附录A 自评估报告附表 (20)附录B 资料准备附表 (27)附录C 储量评估常用单位换算表 (32)1范围本指南适用于中国石油在美国上市的油气储量特定资产自评估。
2引用文献及相关规定美国SEC准则中S-X部分第4-10（a）条（1）～（13）款：证实储量定义（Definitions: Rules 4–10(a)(1)–(13)of Regulation S–X of the SEC）美国《1934年证券交易法案》（Securities ExchangeAct of 1934 and Energy Policy）《1975年能源政策和资源保护法案》(Conservation Act of 1975 Regulation S–K Item 302—Supplementary Financial Information)美国SEC财务会计准则第69号声明（1982年11月）（Statement of Financial Accounting Standards No. 69 November 1982）美国1982年9月16日发布的职员会计公告（Staff Accounting Bulletins Topic 12: Oil and Gas Producing Activities）美国《国际财务报告与披露问题》(2001年5月1日) （Division of Corporation Finance：International Financial Reporting and Disclosure Issues，May 1，2001）贾承造主编《美国SEC油气储量评估方法》，石油工业出版社，2004年8月3有关石油与天然气储量评估部分术语的定义证实储量在现行经济和操作条件下，即进行评估时的价格与成本状况下，地质和工程资料表明，具有合理的确定性、将来可以从已知油气藏中采出的原油、天然气和天然气液的数量。
价格的变化只考虑合同协议中所涉及的现有价格的变化，但不包括将来情况发生变化时引起的价格上升。
证实已开发储量是指通过现有井、采用现有设备和操作方法，预期可采出的储量。
只有经过先导试验之后，或措施实施后生产证实能够增产，包括那些通过注水或其它提高采收率技术以补充天然能量和一次采油机理而预期能够获得的油气增加量，才能被归为“证实已开发储量”。
证实未开发储量预期从未钻井地区的新井中、或需要支出相对多的费用进行重新完井中能够采出的储量。
未钻井地区的储量仅限于那些与钻井紧邻可生产单元中的储量。
对于其它未钻井地区，只有在肯定与现有产层有相连续的产层的情况下，才能够定为证实储量。
任何地区，只要注水或其它提高采收率技术的实施尚在设想中，其储量都不能归类为证实未开发储量，除非这些技术经过同一地区、同一油藏中所进行的试验证实是有效的。
容积法是通过对油气藏的分布范围、有效厚度、孔隙度、含水饱和度的评估结合油气的化学组成、油气藏压力及温度计算地表条件下的含油气体积或重量的一种静态评估方法。
它是勘探阶段及开发初期评估油气储量最常用的方法之一。
油田开发后期，结合动态资料也可用于评估剩余储量分布和判断开发井距的合理性。
随着钻井资料的增加和资料采集与评估技术的发展，需要对容积法储量评估结果及时修正。
动态法是指利用矿场实际资料如油、气、水及压力等数据的变化规律评估储量的方法。
它是针对开发时间较长、并且有一定油、气、水运动规律的油气藏进行统计分析，研究未来的发展趋势，进行储量评估的一种主要方法。
主要包括：a)月产油量与时间关系曲线法；b)含油率与累积产油量关系曲线法；c)含水率与累积产油量关系曲线法；d)月产油量与累积产油量关系曲线法；e)水油比（WOR）与累积产油量关系曲线法；f)视地层压力与累积产量关系曲线法。
经济极限是指能够支付直接作业成本的最低产量。
经济极限的计算依据可以是一口井、一个油藏或一个油田。
经济极限可以有不同的表现形式，如产油量或产气量、废弃压力、最大含水率、水油比以及最大汽油比等。
储量替换率是指年度新增证实储量与年产量之比。
可分别计算石油、天然气和油气当量的替换率。
储采比是指年末证实储量与当年产量之比。
可分别计算石油、天然气和油气当量的储采比。
单位发现成本（单位勘探成本）是指勘探投资与扩边和新发现的证实储量当量之比。
单位是美元/桶。
单位发现与开发成本是指勘探开发投资与新增证实储量当量（包括扩边和新发现、提高采收率以及对以前储量的修正三部分）之比。
单位是美元/桶。
单位开发成本是指开发投资与新增证实已开发储量当量之比，单位是美元/桶。
新增证实已开发储量具体计算公式是：年度新增证实已开发储量=本年度证实已开发储量-上年度证实已开发储量+年产量。
4储量评估资料准备储量评估资料的准备包括综合性资料、容积法资料、动态法资料、储量价值评估资料等四个部分。
4.1综合性资料4.1.1各油气田工作权益表，包括合作区。
合作区内按分成比例计算净储量。
4.1.2各油气田采矿权期限表，评估的储量限于采矿权期内，如果采矿权期小于经济极限预测期，应及时申请延长采矿许可证。
4.1.3新增探明储量和当年投入开发区块含油气面积示意图，标明新增范围、原未开发储量新建产能范围和现有探明已开发和未开发储量分别叠合的边界，并标明代表井号和区块名称，如个别单元在示意图上的面积偏小，应引出局部放大图框表示。
4.1.4油田公司年度探明储量变动情况汇总表（见附表1）。
4.2容积法资料准备4.2.1容积法资料包括新增探明储量和新投入动用的原探明储量中适合容积法计算的资料。
原则上容积法资料的准备以探明储量报告为基础，其中数据表主要包括：地质分层数据表、岩石物理解释数据表、试油试采数据表、探明储量参数和结果数据表等；基础图件主要包括：采矿权范围图、油气藏顶面构造图、油气藏剖面图、典型地震剖面图、典型测井曲线图、含油气面积图、有效厚度等值线图等。
4.2.2容积法资料的准备应力求单项资料的完整性和各项资料间的一致性，特别是与产能、储层分布、流体界面有关的资料，另外还需完善和补充各井的补心高度和井点在作图层上的海拔深度数据。
4.3动态法资料准备动态法资料的准备分为三部分：历史产量、已开发油气田（藏）调整方案和未开发新动用资料。
4.3.1每年10月31日前，按已开发油气田/区块提供至9月底的生产历史数据表（附表2、3）。
4.3.2气藏物质平衡法（P/Z—累计产量）数据表，列出气藏各测压点对应的累计产量。
4.3.3已开发油田/区块的加密调整方案，提供：井位构造图（标明新钻加密井）、钻井计划等。
4.3.4新投入开发区块的开发方案，提供：井位部署图、井网密度、开采方式、钻井计划、平均单井初期产量、递减率预测等。
4.4储量价值评估资料准备储量价值评估资料是为按SEC准则采用现金流法估算证实储量价值准备必要的资料。
4.4.1各油气田的已开发、未开发产量剖面，资料的准备方法见8.3节。
4.4.2年底油田公司油气产品价格表（附表4）。
4.4.3年底油田公司油气生产税率费率表（附表5）。
4.4.4油气田天然气损耗率表（附表6），分别列出前3年历史和未来5年预测的天然气点火把量和燃料自用量。
4.4.5油田公司合同销售气量和管输能力预测表（附表7），分别列出前3年历史和未来5年预测的天然气销售气量和管输能力，其中销售气量等于井口或管网输入端的天然气产量减去天然气点火把量和燃料自用量。
4.4.6油田公司油气田钻井投资和总投资历史和预测数据表（附表8），相应于油气产量剖面所需的开发井工作量，按油气田单元预测至少未来5年按年预计的钻井数、总进尺，根据单位钻井成本提供钻井投资和总投资（钻井投资+地面设施投资+管线投资等）4.4.7油田公司油气田油气资产和操作费（附表9），提供各油气田的油气井和地面设施在评估基准日时的资产净值，并对未来操作成本进行预测。
5容积法储量自评估容积法储量自评估包括五个部分：1）年度新增储量的油气田（藏或区块）；2）原探明未开发新建产能区块；3）未报探明储量但新建产能或进行开发试验的区块；4）原探明储量但未曾被评估为SEC证实储量的部分；5）所有已投入开发但不宜用动态法直接评估的。