2020年(金融保险)电大金融学形考作业答案汇总

（金融保险）电大金融学形考作业答案汇总任务一：结合人民币汇率变动趋势及相关数据分析汇率的作用1、汇率制度是货币制度尤其是国际货币制度发展的结果，国际货币制度是解决汇率问题的根源。

世界上首次出现的国际货币制度是国际金本位制，1880-1914年的35年间是国际金本位制的黄金时代.在国际金本位制下，各国货币之间的汇率由它们各自的含金量之比决定。

由于1914年第一次世界大战爆发，各参战国纷纷禁止黄金输出和纸币停止兑换黄金，国际金本位制受到严重削弱，在1929-1933年的经济大危机冲击下国际金本位制终于瓦解，随后，国际货币制度一片混乱，直至1944年重建新的国际货币制度——布雷顿森林体系。

在布雷顿森林体系下确立的是以黄金—美元为基础的，可调整的固定汇率制，对第二次世界大战后资本主义经济发展起过积极作用。

20世纪60年代以后，美国外汇收支逆差大量出现，黄金储备大量外流，导致美元危机不断发生。

1971年8月15日美国公开放弃金本位，同年12月美国又宣布美元对黄金贬值，1972年6月到1973年初，美元又爆发两次危机，同年3月12日美国政府再次将美元贬值。

1974年4月1日起，国际协定上正式排除货币与黄金的固定关系，以美元为中心的布雷顿森林体系彻底瓦解。

取而代之的是牙买加体系，在牙买加体系下，汇率制度呈现出多样性，主要可以归结为三大类：可调整的盯住汇率制度，有限的浮动汇率安排以及更灵活的浮动汇率安排，理想的国际货币制度能够促进国际贸易和国际经济活动的发展，主要体现为稳定国际货币秩序，提供足够的国际清偿能力，保持各国对国际储备资产的信心，保证在国际收支失衡时各国能得到有效而稳定的调节。

2、我国目前实行的人民币汇率制度是以我国经济和金融发展状况为基础的。

人民币汇率由市场供求决定，人民币汇率制度是以市场供求为基础、有管理的浮动汇率制度。

中国人民银行通过市场操作维持人民币汇率的相对稳定。

实践证明，实行有管理的浮动汇率制度是符合中国国情的正确选择。

加入WTO后，随着贸易和投资的变化，国际收支的变化可能会比较大，同时也会面临更大的外部冲击。

为此，我们将继续实行以市场供求为基础的有管理的浮动汇率制度，在保持人民币币值基本稳定的前提下，进一步完善汇率形成机制，加强本外币政策的协调，发挥汇率在平衡国际收支、抵御国际资本流动冲击方面的作用。

自2005年7月21日起，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。

本次汇率机制改革的主要内容包括三个方面：一是汇率调控的方式。

实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。

人民币汇率不再盯住单一美元，而是参照一篮子货币、根据市场供求关系来进行浮动。

这里的"一篮子货币"，是指按照我国对外经济发展的实际情况，选择若干种主要货币，赋予相应的权重，组成一个货币篮子。

同时，根据国内外经济金融形势，以市场供求为基础，参考一篮子货币计算人民币多边汇率指数的变化，对人民币汇率进行管理和调节，维护人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。

篮子内的货币构成，将综合考虑在我国对外贸易、外债、外商直接投资等外经贸活动占较大比重的主要国家、地区及其货币。

参考一篮子表明外币之间的汇率变化会影响人民币汇率，但参考一篮子货币不等于盯住一篮子货币，它还需要将市场供求关系作为另一重要依据，据此形成有管理的浮动汇率。

这将有利于增加汇率弹性，抑制单边投机，维护多边汇率.二是中间价的确定和日浮动区间。

中国人民银行于每个工作日闭市后公布当日银行间外汇市场美元等交易货币对人民币汇率的收盘价，作为下一个工作日该货币对人民币交易的中间价格。

现阶段，每日银行间外汇市场美元对人民币的交易价仍在人民银行公布的美元交易中间价上下0.3%的幅度内浮动，非美元货币对人民币的交易价在人民银行公布的该货币交易中间价3%的幅度内浮动率稳定。

三是起始汇率的调整。

2005年7月21日19时，美元对人民币交易价格调整为1美元兑8.11元人民币，作为次日银行间外汇市场上外汇指定银行之间交易的中间价，外汇指定银行可自此时起调整对客户的挂牌汇价。

这是一次性地小幅升值2%，并不是指人民币汇率第一步调整2%，事后还会有进一步的调整。

因为人民币汇率制度改革重在人民币汇率形成机制的改革，而非人民币汇率水平在数量上的增减。

这一调整幅度主要是根据我国贸易顺差程度和结构调整的需要来确定的，同时也考虑了国内企业进行结构调整的适应能力。

3、目前人民币的汇价趋势是不断升值，这种趋势对中国经济和世界经济都会带来深远的影响。

人民币汇率升值的趋势是顺应中国经济发展的表现，它对缓解中国贸易顺差会有一定的作用。

人民币升值趋势对于中国的贸易不会有太大的负面影响。

人民币升值，国外产品价格将下降，有利于增加中国对国外高质量消费品和生产设备的进口，提高生活水平和产业制造水平，企业的国外投资能力将增强，增加中国货币的吸引力，有利于中国经济在世界经济中地位的提升。

中国的贸易仍然会有很大的发展，只是出口商品的结构会更加高度化，出口产品的附加价值会越来越高。

人们应该更多关注人民币升值对国内经济平衡，产业结构调整的作用。

4、我国人民币汇率必将发挥更大的作用。

推进人民币汇率形成改革机制，是缓解对外贸易不平衡、扩大内需以及提升企业国际竞争力、提高对外开放水平的需要。

近年来，我国经常项目和资本项目双顺差持续扩大，加剧了国际收支失衡。

适当调整人民币汇率水平，改革汇率形成机制，有利于贯彻以内需为主的经济可持续发展战略，优化资源配置。

有利于增强货币政策的独立性，提高金融调控的主动性和有效性。

有利于保持进出口基本平衡，改善贸易条件。

有利于保持物价稳定，降低企业成本。

有利于促使企业转变经营机制，增强自主创新能力，加快转变外贸增长方式，提高国际竞争力和抗风险能力。

有利于优化外资结构，提高利用外资效果。

有利于充分利用“两个资源”和“两种市场”，提高对外开放水平。

任务二：结合我国信用发展状况，讨论利率如何改革才能充分发挥其在经济发展中的作用？答：一、信用与利率的关系信用与货币是两个不同的经济范畴。

信用是一种借贷行为，是不同所有者之间调剂财富余缺的一种形式。

货币是一般等价物，作为价值尺度，媒介商品所有者之间的商品交换。

二者之间的关系必须用历史的眼光来考察。

信用与货币的关系经历了一个由相互独立发展到密切联系再到融为一体的过程。

早期的信用与货币这两个范畴是独立发展的。

从时间上考察，信用的出现比货币要早，当时的信用主要采用实物借贷方式，在很长时期内独立于货币范畴之外。

从早期的实物货币直至足值的金属货币制度，货币的发展也长期独立于信用关系之外。

可以说，资本主义制度形成之前，信用与货币二者虽有联系，但从主要方面看，是各自独立发展的。

但是二者相互独立发展并不意味着否认二者之间的关系。

在历史进程中，信用与货币的联系有着久远的历史，其密切联系表现在二者的相互促进发展之上。

一方面，货币借贷的出现是信用获得更大发展的基本条件。

货币借贷扩展了信用的范围，扩大了信用的规模。

另一方面，信用也促进了货币形式和货币流通的发展。

信用的出现发展了货币的支付手段职能，使货币能在更大范围内作为商品流通媒介。

信用还加速了货币的流动，补充了金属货币数量的不足。

可见，信用与货币是相互促进发展的。

随着资本主义经济关系的确立，情况发生了本质的变化。

在金属货币退出流通领域，实行不兑换信用货币制度条件下，信用与货币的关系进一步发展。

在信用货币制度下，信用和货币不可分割地联系在一起，整个货币制度是建立在信用制度基础上的。

从货币形式看，货币形式同时就是一种信用工具，货币是通过信用程序发行和流通的，任何信用活动都导致货币的变动。

信用的扩张会增加货币供给，信用紧缩将减少货币供给；信用资金的调剂将影响货币流通速度和货币供给的结构。

这样，当货币的运动和信用的活动不可分割地联给在一起时，则产生了由货币和信用相互渗透而形成的新范畴——金融。

因此，金融是货币运动和信用活动的融合体。

当然，在金融范畴出现以后，货币和信用这两个范畴依然存在。

二、利率发挥作用的世界性趋势利率不但能够反映货币与信用的供给状态，而且能够表现供给与需求的相对变化。

利率水平趋高被认为是银根紧缩，利率水平趋低则被认为是银根松弛。

因此，西方传统的货币政策均以利率为中介目标。

为了控制投资的高速增长，在央行采取的诸多货币政策操作中，被西方金融界称为货币政策“猛药”的存款准备金率一调再调，而调整法定存贷款利率这一传统的政策工具，却一直没有使用。

这让市场感到很意外。

我们认为，央行之所以迟迟没有提高法定存贷款利率，除了考虑CPI、经济增长速度等正常的经济指标外，还受到一些特殊的外部因素的约束。

在我国利率发挥作用还不具备条件。

在发达市场经济国家，利率政策非常有效，因而成为主要的货币政策工具。

中国的情况十分复杂。

统计分析显示，在中国，货币供应量的变动同利率变动的关系不大。

并且，利率水平的降低对存款总量的增长以及增长的速度都没有产生明显的影响。

之所以出现上述情况，其主要原因是：地方政府、国有企业是主要的贷款需求者，贷款需求的利率弹性必然较低；作为贷款的主要供给方，银行、特别是国有银行的利率敏感性一直较低。

另外，人民币汇率升值的压力，将导致大量短期资本涌入到国内，从而达不到提高利率紧缩信用的目的。

因此，有研究人员认为升息不能解决经济过热问题。

三、我国利率改革的方向及其在宏观和微观经济中的重要作用利率市场化是指所有利率均由市场决定，即由资金供求关系确定。

利率市场化是我国利率管理体制改革的方向。

在利率制度方面，国家应尽早建立并完善利率决定机制以及利率风险管理制度，保证利率决定机制在最大程度的灵活性和自主性的基础上实现利率风险水平的最小化；在规范微观主体行为方面，应首先解决长期以来困扰我国经济发展的国有企业问题，加速国有企业改革，逐步建立和完善现代企业管理制度，同时进一步推进国有商业银行的改革进程，在产权制度和银行治理结构等方面加大改革力度；在金融市场方面，国家应努力朝着建立统一，开放，竞争，有序的金融体系的目标迈进，为市场上的各类竞争主体提供一个尽可能公平，公正的投融资环境，从而为利率市场化改革的最终实现创造条件。

四、我国利率改革遇到的主要障碍及化解方法：目前我国的这种低利率管制在一定程度上扭曲了金融商品的价格，也使得利率这一重要的经济杠杆难以充分发挥作用，因此很多人主张通过利率市场化来理顺金融商品的价格体系，提高利率的敏感性和弹性，恢复利率杠杆应有的作用。

我们认为，利率市场化是随着我国市场经济改革不断深化的一个必然进程，谁也没有理由反对利率市场化，但目前我国宏微观经济环境都不利于利率市场化的过快推进。

如下：1、市场经济发育程度低。