水库工程经济评价

合集下载

水库加固工程效益评价指标

水库加固工程效益评价指标

水库加固工程效益评价指标一、经济效益评价1.投资回报率:水库加固工程的投资回报率是衡量其经济效益的重要指标。

计算公式为:投资回报率=(年净收益/总投资)×100%。

投资回报率越高,说明工程的经济效益越好。

2.现值指标:现值指标是用来评估工程项目的当前价值,主要包括净现值(NPV)和内部收益率(IRR)。

净现值越大,说明加固工程的投资回报越高;内部收益率越大,说明项目具有良好的投资前景。

3.会计报表指标:通过比较加固前后的资产负债表、利润表和现金流量表等会计报表数据,评估工程对企业整体财务状况的影响。

例如,资产负债率、利润增长率、现金流量等指标。

二、社会效益评价1.安全保障:水库加固工程可以提高水库的抗灾能力和安全性,减少因水库破坏而造成的人员伤亡和财产损失,保护人民的生命和财产安全。

2.发展潜力:水库加固工程能够提高水库的储水能力和供水能力,为农田灌溉、城市供水等提供更可靠的水资源支持,促进农业生产和城市发展。

3.生态保护:加固工程应注重生态环境保护,避免对水生态系统造成破坏,保护水库周边的生态环境和自然资源,维护生物多样性。

三、环境效益评价1.节能减排:水库加固工程应采用先进的节能技术和工艺,减少能源消耗和排放物的释放,降低对环境的负面影响。

2.水资源合理利用:加固工程可以提高水库的蓄水能力和供水能力,实现对水资源的科学管理,保证水资源的合理利用,减少浪费现象。

3.土壤保护:加固工程应注重土壤保护与恢复,避免土壤侵蚀和土壤污染,保护土地资源的可持续利用。

综上所述,水库加固工程的效益评价既包括经济效益,也包括社会效益和环境效益。

不仅要衡量工程对投资回报率的影响,还要考虑工程对人民生命安全保障、经济发展潜力和生态环境保护的贡献。

同时,还要注重节能减排、水资源合理利用和土壤保护等环境效益,促使加固工程实现可持续发展。

观音阁水库输水工程经济评价

观音阁水库输水工程经济评价
第1 7卷第 7期 21 0 1年 7月
ห้องสมุดไป่ตู้
水 f 科技 与 经 济 t . 1
W ae n e v n y S inc n c n lg n o o t rCo s r a c c e e a d Te h o o y a d Ec n my
V0 . 7 No 7 11 .
资 及 福 利 费 为 42 2万 元 。 4.
1 工 程 概 况

表 1 观音阁水库输水工程投资估算表
/ 万元
辽 宁 省 观 音 阁 水 库 输 水 工 程 是 从 本 溪 县 的 观 音 阁 水
库 库区取水 , 经过输水 管线 和隧洞 , 将水 库水 自流送至 本 溪市 的一项 大 型输水 工程 , 观音 阁水库 与大伙 房输 水 是 工程 的配 套工程 , 程 的主要任 务是 保 障本溪 市 的生 活 工
兀 。
2 2 经营 成本 .
经营成本的计 算 是采 用生 产要 素 法 , 估算 了本 工程
建成投入运行后 , 所需 的维护 、 运行 管理等 费用 。主要 包 括原材料 、 员 工资及 福 利费 、 人 工程 维 护费 、 理 及其 它 管 费用等 . () 1 职工 T资及福 利费 。观音 阁 水库输 水工 程有 限 责任公司定员 7 9人 , 根据当地丁资水平 , 并考虑职工 的福
利 费 1% 、 老 保 险 2 % 、 房 基 金 1 % 、 业 保 险 4 养 0 住 0 失
( ) 资 源 费。根据 辽 宁省 水资 源 费征 收 标准 ( 7水 未
15 、 . % 医疗保 险 1 % 等 , 0 观音 阁水 库输 水工 程人 员年 工
批 ) 每立米水 量 征收 水资 源费 0 0 , . 5元。J 程 达 产后 需 _

猴山水库工程经济评价

猴山水库工程经济评价
费用等 。
1 ) 职 工 工 资 及 福 利 费 。 猴 山 水 库 建 设 管 理 局 人 员
编制 5 6 人 ,根 据 当 地 工 资 水 平 ,年 工 资 额 按 3 0 0 0 0 ( 人 ・ 年) 计, 福利费、 工会经费、 职 工 教 育 经
费、 养老保险费 、 医疗保 险费 、 工伤保 险费、 生育保险 、 职工 失业保 险基金 、 住房公积金分 别按工资 总额 的 1 4 %、 2 %、
山水 库 T 程 建 设 管 理 局 , 作 为 猴 山 水 库 工 程 的项 目法 人 ,
表1 猴 山 水 库 工 程 投 资 估 算 表
2 . 2 经 营成 本
经营成本 的计 算 是采 用生 产要 素 法 , 估算 了本 工程 建成投 入运行后 , 所 需 的维护 、 运行 管理等 费用 。主要包 括原材料 、 人员 工 资及 福利 费 、 工 程维 护费 、 管理 及其 它
第2 0卷 第 8期 2 0 1 4年 8月
水 利 科 技 与 经 济
Wa t e r Co ns e r v a n c y S c i e n c e a n d T e c hn o l o g y a nd Ec o n o my
V0 1 . 2 0 No . 8 Au g ., 2 01 4
工程大修理 费及 库 区维 护费 用 , 按 固定 投 资原 值 的 1 %
负 责 工 程 项 目的建 设 、 资 金 筹 措 和 工 程 建 成 后 的管 理 、 运
1 工 程 概 况
猴 山水库 工程 任务 是 以 向东戴河 新 区供水 为 主 , 兼
顾防洪 , 同时改 善下 游农 业 灌溉 条件 。可解 决 东戴 河新 区工 业 与 生 活 用 水 不 足 问 题 , 为 东 戴 河 新 区 的快 速 健 康

综合利用水利工程经济评价案例重点

综合利用水利工程经济评价案例重点

综合利用水利工程经济评价案例重点水利工程经济评价是对水利工程建设项目进行经济分析和评价的过程,旨在确定项目的经济可行性和效益。

综合利用水利工程经济评价案例重点,可以帮助我们更好地理解和应用经济评价的方法和原理。

以下是一些重点案例。

1.三峡水库工程三峡水库工程是中国最大的水利工程之一,也是全球最大的水电站之一、在经济评价中,重点考虑了项目的建设成本、水电发电收益以及环境效益。

评价结果显示,三峡水库工程的经济效益较高,可以带来丰富的水资源和电力资源,并且改善了航运条件和防洪能力,但同时也存在一些环境和社会问题。

2.黄河防洪工程黄河是中国第二大河流,常年泛滥给周边地区带来严重的损失。

为了解决这一问题,中国进行了大规模的黄河防洪工程建设。

经济评价主要关注黄河防洪工程的建设成本、预防洪水所带来的减灾效益和保护农田的收益等。

评价结果显示,黄河防洪工程在减少洪水灾害和保护农田方面具有明显的经济效益。

3.城市供水工程城市供水工程是保障居民生活用水的重要基础设施。

经济评价主要考虑工程的投资成本、水资源资源保护和供水水质等因素。

评价结果可以帮助决策者选择最经济、可行的供水方案,并确保城市居民的日常用水需求得到满足。

4.农田灌溉工程农田灌溉工程对农业生产具有重要的促进作用。

经济评价重点考虑灌溉工程的建设成本、提高农田产量的效益以及节水效益等。

评价结果可以指导灌溉工程的规划和优化,提高农民的生产效益。

5.水土保持工程水土保持工程主要用于预防水土流失和保护土地资源。

经济评价重点考虑工程的建设成本、提高农田产量的效益以及保护生态环境的效益等。

评价结果可以帮助决策者选择最合理的水土保持措施,并提高土地资源的管理和利用效益。

以上案例综合利用水利工程经济评价方法,考虑了工程的建设成本、产出效益和环境效益等因素。

通过综合评价,可以帮助决策者全面了解和分析工程项目的经济可行性和效益,为决策提供科学依据,确保项目的可持续发展。

同时,经济评价还可以促进资源的合理配置和环境的保护,提高社会经济的效益。

某水库除险加固工程国民经济评价

某水库除险加固工程国民经济评价

某水库除险加固工程国民经济评价摘要:水库作为公益性项目,其国民经济评价中各项效益的量化是一个重点也是一个难点,本文以某水库除险加固工程国民经济评价为例,着重分析了水库项目各项效益并以量化形式表现,得出了经济评价结论。

关键词:水库;经济评价中图分类号:tm8 文献标识码:a文章编号:1009-0118(2012)08-0211-01一、概述某水库位于武安市西北部北洺河支流—窑沟河峡口,村西北2公里,属海河流域子牙河系,于一九七四年开工兴建,水库总控制流域面积32平方公里,加固后总库容817.1万立方米,设计灌溉面积2.16万亩。

是一座以防洪效益为主,兼顾灌溉、城乡供水、旅游等的综合效益水利工程。

水库自七八年开始蓄水投入运行二十几年来,保护了下游村庄工矿企业的防洪安全,为武安市城市供水以及下游村镇供水提供了可靠的水源地,发挥了比较明显的经济效益和社会效益,为武安市社会经济的可持续发展奠定了良好的基础。

本次除险加固工程的经济评价,根据《水利建设项目经济评价规范》要求,采用有、无该项目的增量费用和增量效益进行计算。

二、国民经济评价(一)评价依据及参数1、评价依据。

(1)《建设项目经济评价方法与参数》以下简称《参数》);(2)《水利建设项目经济评价规范》(以下简称《规范》);(3)《已成防洪工程经济效益分析计算及评价规范》。

2、计算参数。

(1)社会折现率。

根据《参数》规定,社会折现率按8%进行评价,供项目决策参考;(2)计算期和折算基准年。

工程建设期按1年计,第2年开始正常发挥效益。

根据《规范》规定,运行期按30年计。

基准年定在建设期第1年初,各项费用和效益均按年末发生折算。

(二)增量费用国民经济评价中工程费用包括固定资产投资、年运行费和流动资金三部分。

水库加固工程实施后,据测算年运行费需增加12万元,流动资金增加很少,计算时可忽略不计。

固定资产投资主要根据工程设计概算投资,对个别项目进行调整,剔除国民经济内部转移支付的各种费用,本次国民经济评价中固定资产投资按1614.63万元计。

某水库工程投资估算与经济评价

某水库工程投资估算与经济评价

130
久征地的形式征收ꎬ 并办理证书手续ꎮ 项目建成后
应转入施工单位ꎮ 行政区域内的附属物由施工单位
收稿日期: 2019 ̄08 ̄05
作者简介: 刘 钊(1988 年—) ꎬ 男ꎬ 工程师ꎮ
建设管理
使用 和 管 理ꎬ 其 他 单 位 和 个 人 不 得 进 入 或 者
占用
[4]
2020 年第 1 期
如下:
(4) 输电线路: 独立配电设施ꎬ 管理范围定义
(1) 材料成本: 固定资产原值的 0 1% ꎮ
为基础周围 4mꎬ 保护范围向外 3mꎻ 通过将电线边
(2) 燃料和动力成本: 固定资产原值的 1% ꎮ
缘从地面伸出 5m 来保护架空线的区域ꎮ
(3) 维修费用: 按固定资产原值和综合维修率
(5) 其他建筑物: 距外轮廓线 20mꎻ 然后保护
计算ꎮ 按固定资产原值的 0 1% 计算ꎮ
范围向外延伸 10mꎮ 项目管理区内的土地应当以永
(4) 员工工资: 项目委任 15 名员工ꎮ 员工年人
均工资按人民币 40ꎬ 000 元 / 年计算ꎬ 员工福利费
按年薪总额的 55 5% 计算ꎮ
(5) 项目管理费: 固定资产原值的 0 5% ꎮ
(6) 水 资 源 费: 农 村 企 业 水 资 源 费 0 25 元 /
泄洪洞外向轮廓线 50mꎮ
和摊销费用ꎮ 项目财务评估年度运营成本包括材料
(3) 生产生活区( 包括后方基地) 的管理范围包
成本ꎬ 燃料和电力成本ꎬ 维护成本ꎬ 员工工资和福
括办公室、 防洪控制室、 值班室、 仓库、 车库、 员
利ꎬ 工程管理费ꎬ 固定资产保险和其他费用ꎮ 费率
工宿舍等文化福利设施ꎬ 保护范围向外延伸 20mꎮ

综合利用水利工程经济评价方法(水利工程经济课件)

综合利用水利工程经济评价方法(水利工程经济课件)
综合利用水利工程经济评价分为国民经济评价和财务评价两个方面。 在评价方法上采用独立评价与整体评价相结合。
(1)独立评价:就是分别计算综合利用水利工程各个部门的效益(见前面 有关单元),并对其投资费用在各个部门之间进行分摊(见综合利用水利 工程费用分摊),然后根据各个部门所求出的国民经济评价指标和财务 评价指标对进行子项目国民经济评价和财务评价,以确定防洪、治涝、 灌溉、发电、供水等各个部门经济上的合理性与财务上的可行性。
7W7(亿3)
30W30(亿m3)
60W60(亿m3)
减少淹地面积A (万亩)
减淹城市人口 (万人)
964
261
964
261







350
1065
1893
332
50
283
868
1482
300
385
1386
2448
261
346
1017
1994
170
323
1089
2006
170
328
989
1667
综合利用水利工程经济评价
水利工程经济
任务三 综合利用水利工程经济评价方法
任务三 综合利用水利工程经济评价方法
• 教学目标
了解综合利用水利工程经济评价方法。
• 教学要点
综合利用水利工程独立评价 综合利用水利工程综合评价
任务三 合利用水利工程经济评价方法
综合利用水利工程经济评价方法
1.综合利用水利工程经济评价方法
经济内部收益率EIRR、经济净现值ENPV、经济效益费用比EBCR。 (2)财务评价采用的指标有: 财务内部收益率FIRR、投资回收期、固定资产投资贷款偿还期、投资利

小型水库工程标准化管理评价标准-V1

小型水库工程标准化管理评价标准-V1

小型水库工程标准化管理评价标准-V1
小型水库工程是我国农村基础设施建设的重要组成部分,其工程标准化管理至关重要。

为了保障小型水库工程建设的质量和安全,需要制定一套完备的评价标准。

一、安全性评价
1.坝体安全评价:应评估坝体整体安全状况及破坏可能性,如是否符合国家相关安全要求、是否存在安全隐患、是否存在地质等自然环境因素对坝体稳定性的影响
2.泄洪安全评价:应评估泄洪设施完好性、泄洪能力、弃洪轨道的安全状况
3.紧急排险能力评价:评估应急排险方案的完备性和可行性,同时保障排险设备和人员的安全和有效性
二、可持续发展评价
1.生态环境评价:评估小型水库对周边环境的影响,如是否破坏了生态平衡、是否对生物多样性造成了威胁等
2.水资源评价:评估小型水库的蓄水量与出水量的匹配度,是否影响周边取水、排洪等用水活动
3.经济效益评价:评估小型水库的建设成本与社会经济收益是否相匹配,并预测其未来的经济效益
三、技术水平评价
1.设计技术水平评价:评估小型水库的设计方案是否符合国家相关技
术标准和工程规范,同时是否考虑到水库的建设地理环境和客观条件
2.建设技术水平评价:评估工程的建设过程中,施工单位是否存在违
规行为,是否具备工程施工的技术能力和管理能力
3.运行管理技术水平评价:评估小型水库运行管理的技术水平,如工
作人员的培训情况、灌溉用水、洪水调度、抗旱等方面的综合运行管
理情况
综上所述,制定小型水库工程标准化管理评价标准,不仅可以保障小
型水库工程的质量和安全,同时可以促进小型水库工程持续发展,提
升整个农村基础设施建设水平。

我们需要进一步细化和完善这些标准,并逐步推广在所有小型水库工程建设管理中。

水利建设项目经济评价规范

水利建设项目经济评价规范

水利建设项目经济评价规范1. 引言水利建设项目经济评价是对水利工程项目进行全面、科学、客观的经济效益评估的过程。

它是水利工程项目决策和实施的基础,对于保证项目的经济效益和可持续发展具有重要意义。

本文档旨在规范水利建设项目经济评价的方法和步骤,提高评价结果的准确性和可靠性。

2. 评价对象水利建设项目经济评价的对象包括各类水利工程项目,如水库、水电站、输水工程、排水工程等。

评价对象需要具备一定的规模和影响力,能够对水利工程项目的经济效益产生显著影响。

3. 评价指标水利建设项目经济评价需要考虑多个指标,包括但不限于:•投资效益指标:投资回收期、净现值、内部收益率等。

•水资源利用指标:水资源利用效率、供水能力等。

•生态环境影响指标:水质保护、河流生态修复等。

•社会经济效益指标:就业促进、经济增长等。

评价指标的选择需根据具体的项目特点和评价目的进行确定,并参考相关法律法规和行业标准。

4. 评价方法水利建设项目经济评价可以采用多种方法进行,下面介绍常用的方法:4.1 静态评价方法静态评价方法主要考虑项目建成后的经济效益,包括投资回收期、净现值、内部收益率等指标。

这些指标主要用于评价项目的投资效益,可以较为直观地反映项目投资的回报情况。

4.2 动态评价方法动态评价方法主要通过建立模型,考虑项目建设和运营过程中的经济效益变化,分析项目在不同时间段内的综合经济效益。

常用的方法包括动态投资回收期、净现值指数法等。

4.3 敏感性分析敏感性分析是对评价指标进行灵敏度测试,通过改变某个关键参数的值,观察评价结果的变化情况。

敏感性分析可以帮助评价人员了解不同变量对评价结果的影响程度,为决策提供科学依据。

4.4 比较分析比较分析是将同一类型的水利工程项目进行对比,分析其经济效益差异,进而确定最优方案。

比较分析需要考虑多个项目的评价指标,并进行综合评价和对比。

5. 评价步骤水利建设项目经济评价的步骤如下:1.收集项目信息:收集项目的设计方案、投资预算和运营管理计划等相关资料,并了解项目背景和目标。

水利工程中的水利工程经济效益评估

水利工程中的水利工程经济效益评估

水利工程中的水利工程经济效益评估一、引言水利工程是指利用水资源,进行水文调节、水能转化、水文保证等工程活动的总称。

水利工程的建设与运营不仅关乎水资源的利用与保护,还直接影响着社会经济的发展。

因此,对水利工程的经济效益进行评估是必不可少的。

本文将重点探讨水利工程经济效益评估的方法和应用。

二、水利工程经济效益评估的意义水利工程经济效益评估是对水利工程建设与运营中所产生的经济效益进行科学、客观、全面的评价与分析的过程。

具体地说,水利工程经济效益评估的意义如下:1. 为水利工程项目决策提供依据:通过评估,可以得到水利工程项目的经济效益预测,为决策提供科学参考。

2. 实现资源的有效配置:通过评估,可以有效地配置资源,提高水利工程运营的效率,降低成本。

3. 促进水利工程可持续发展:通过评估,可以了解水利工程的经济效益情况,为进一步的改进和优化提供依据,实现可持续发展。

三、水利经济效益评估的方法1. 成本效益分析法:该方法是水利工程经济效益评估的最常用方法,通过比较工程成本和收益来评估工程的经济效益。

具体步骤包括确定投资成本、评估长期收益、分析成本效益比等。

2. 效益—成本比分析法:该方法将工程的效益与成本进行比较,以判断工程的经济效益。

根据实际情况,可以考虑工程的时间价值、不确定性等因素,提高评估的准确性。

3. 效益评估模型法:该方法通过建立数学模型,综合考虑各种影响因素,对水利工程的经济效益进行评估。

常用的模型包括生命周期成本模型、灰色关联模型等。

四、水利工程经济效益评估的应用1. 水资源利用项目的经济效益评估:如水库、引水工程等。

通过评估,可以合理配置水资源,提高利用效率,促进社会经济的发展。

2. 水能利用项目的经济效益评估:如水电站、潮汐能发电等。

通过评估,可以确定工程的发电量、能源利用效率等,为电力行业的可持续发展提供依据。

3. 水文保证工程的经济效益评估:如灌溉工程、排涝工程等。

通过评估,可以确保农田灌溉和城市排涝的顺利进行,提高农业和城市发展的效益。

长潭水库除险加固工程国民经济评价

长潭水库除险加固工程国民经济评价
且 为局部分 散性土 ;斜墙 下游反 滤层厚度仅 O3米 ,部 分 .
加 固后水 库可 恢复正 常蓄水 高程 3 6米 ,汛 限水 位分
别 提升 至 3 4米 ( 台汛期 )、3 5米 ( 汛期 )。经过 除险 梅
缺 失 ;齿墙 底端 渗透 坡 降为 09 .6~ 1 8 . ,超 过坝 基原 状 1
出口段缩小 至 4米 。
1 水库 防洪标 准低 ,不 能满足 规 范要 求。 溢洪 道、 .
4 其 他 。发 电洞 改建 启 闭机房 ,维 护 闸 门,更换 启 .
闭设 备 。
泄 洪洞 、输水 洞等 工程按照 Ⅲ级建 筑物设计 , 标准过低 。
2 大坝原粘土斜墙 填筑质量 差 , 能满足规 范要求 , . 不
洪水 标准 i0年 一遇 ,相 应洪 水水位 3.9米 ,校 核洪 水 0 93 标准 1 0 年 一遇 ,相应洪水水位 4 . 0 00 3O ,总库容 7 2 1米 . 3
除 险加 固工程 于 2 0 0 2年 1 0月 1 日开 工 ,2 0 6 0 5年 3 月通 过竣 工验 收。 除 险加 固工程 主 要项 目有 大 坝 防渗加 固、溢洪道 改造、泄洪 洞加 固和泄洪渠 整修 等。
米高 防浪墙 , 墙顶高程 4 .米 , 3 8 最大坝高 3.米。 固后 , 5 5 加 大 坝挖除高程 3 米 以上 的粘土斜墙 ,重新填筑粘土 斜墙 , O 斜墙 与砂砾石 坝体 间设两层水 平宽度均 为 1 米的反滤层 ,
其 下增建 混凝 土防渗墙 至基 岩 ,坝 顶加 高 1米 ,设 L型挡 墙 ,形成 不足 ,故 障时有发生 。
( )除险加 固工程 主要项 目 二
长潭水 库位 于浙江省 台州市黄 岩 区内,1 5 9 8年 1 O月 兴建 ,9 4 1 月竣工。 16 年 2 坝址 以上集雨面积 4 1 平方公 里, 4. 3 水库 正常蓄水 位 3 ,相应库容 45 X18立方 米。设计 6米 . 7 0

水利建设项目经济评价规范(精简版)

水利建设项目经济评价规范(精简版)

水利建设项目经济评价规范水利建设项目经济评价规范1.1 水利建设项目国民经济评价中的费用和效益应尽可能用货币表示;不能用货币表示的,应用其他定量指标表示;确实难以定量的,可定性描述。

1.2 水利建设项目的费用应计算直接费用和间接费用。

水利建设项目的效益应分析计算直接效益和间接效益。

计算项目费用和效益时,应防止遗漏和避免重复。

1.3 属于国民经济内部转移的税金、计划利润、国内借款利息以及各种补贴等,均不应计入项目的费用或效益。

1.4 进行国民经济评价时,投入物和产出物应都使用影子价格。

在不影响评价结论的前提下,也可只对其价值在费用或效益中所占比重较大的部分采用影子价格,其余的可采用财务价格。

主要投入物和主要产出物的影子价格应根据本规范附录C的规定进行计算。

非主要投入物和非主要产出物的影子价格可采用国家发布的中规定的影子价格。

1.5 进行水利建设项目国民经济评价时,应采用国家规定的12%的社会折现率。

对属于或兼有社会公益性质的水利建设项目,可同时采用12%和7%的社会折现率进行评价,供项目决策参考。

2 费用计算2.1 项目费用。

水利建设项目的费用应包括项目的固定资产投资、流动资金和年运行费。

2.2 固定资产投资。

2.2.1 固定资产投资应包括水利建设项目达到设计规模所需由国家、企业和个人以各种方式投入的主体工程和相应配套工程的全部建设费用。

2.2.2 大型水利建设项目的主体工程投资应按本规范附录D进行编制。

中型水利建设项目的主体工程投资应按本规范附录E进行计算。

不属特殊重要的大型水利建设项目,如受条件限制难以采用附录D的方法进行投资编制时,也可按附录E进行计算。

按附录E计算项目主体工程投资时,应增加工程设计概算中未计入的间接费用。

2.2.3 配套工程投资可采用典型设计的扩大指标或参照类似工程估算。

对所用指标应认真分析其合理性和可靠性。

2.2.4 水利建设项目投入物的影子价格,应分为以下三类分别计算:直接或间接影响国家进口或出口的外贸货物;不影响国家进口或出口的非外贸货物;劳动力和土地等特殊投入物。

桃林口水库工程经济后评价防洪效益计算

桃林口水库工程经济后评价防洪效益计算

④ 轻灾 。一 般受 灾较 轻 , 屋损 失 1 % , 、 房 0 乡 村财 产 和农 户 家具 损失 8 , 带 物 品 损 失 3 , 食 损 失 1% , 他 损 失 % 易 % 粮 0 其
3% 。
2 12 洪 灾损 失 的调 查 与 分 析 ..
( ) 产 损 失 调 查 及 标 准 的 确 定 。 15 、9 9 16 、9 4年 1财 98 15 、9 2 16 4次 较 大 洪 水 的 淹 没 损 失 情 况 见 表 2 。
失 5 % , 、 财 产 和 农 户 家具 损 失 3 %左 右 , 带 物 品 损 失 0 乡 村 0 易 1 %, 食损 失 5 % , 他损 失 1 % 。 5 粮 0 其 0
③ 中灾 。房 屋浅 水浸 泡部 分倒 塌 , 失 2 %左右 , 、 财 损 0 乡 村 产 和 农 户 家 具 损 失 1% , 带 物 品 损 失 5 , 食 损 失 2 % , 5 易 % 粮 5 其
( ) 状 财 产损 失 指 标 分 析 。 以 18 、9 7年 水 库 防 护范 2现 93 18
维普资讯
桃 林 口水 库 工 程 经 济 后 评 价 防 洪 效 益 计 算
张淙 皎
张 世 宝 冯 田 华

围内现状 财 产调 查 资 料 为基 础 , 根 据 19 并 99年 唐 山地 区姜 各 庄 乡村 民现状 生 活状 况 及上述 财 产损 失 标准 并 经 综合 分 析 , 确
年 份 Q ( 3s m /) 淹 没 面 积 ( h 2 万 m)
林 口水库 工程 经 济后评 价 防洪 效益 的计 算 。
2 防 洪效 益计 算
参照 《 利建 设项 目经济 评 价规 范 》 S 7 水 ( L2—9 ) 桃 林 V 水 4, I

河溪水库工程经济评价分析

河溪水库工程经济评价分析
a n d n a t i o n l a e c o n o m y e v a l u a t i o n .T h e f i n a n c i a l e v lu a a t i o n r e s u h s s h o w t h a t t h e p r o j e c t h a s c e r t a i n
p r o i f t a b i l i t y w i t h t h e i f n a n c i a l i n t e r n l a r e t u n r r a t e b e f o r e p r o j e c t t o t a l i n v e s t m e n t i f n a n c i n g i s 4 . 4 3 %,
2 . 6 %. t h e p r o i f t bi a l i t y i s w e a k .T he n a t i o n l a e c o n o my e v a l u a t i o n r e s u l t s s h o w t h a t t h e p r o j e c t h a s
wh i c h i S g r e a t e r t h a n t h e i n d u s t  ̄ b e n c h ma r k r e t u n r r a t e o f 4 % . a n d t h e i f x e d a s s e t s p r o i f t r a t e i S
每 年1 0 5 6×1 0 m 的供 水 。工 程 实施 后将 极 大地 改善 项 目区农 民的基 本 生 活条 件及 农 业 基 础
设施 , 加 快 受益 区农 民脱 贫致 富的步伐 , 为全 面建设 小康社 会 , 解 决 当地 “ 三农 ” 问题 作 出贡 献 。

黄前水库除险加固工程国民经济评价

黄前水库除险加固工程国民经济评价

22 0 0 0.0
9 0 0 0 .0
2 .7 4 7

42 ・
维普资讯
3 .管 理 费 :包 括 管 理 机 构 的 职 工 工 资 、工 资 附 加 费 和 行 政 费 以 及 日常 观 测 和 科 研 试 验 等 费 用 ,按 每 人 每 年
殷 玉琴

( ) 程 投 资 一 工 根 据 《 利 建 设 项 目经 济 评 价 规 范 》 ( L 2— 4 附 录 E 国 民经 济 评 价 投 资 简 化 调 整 水 S7 9 ) 办 法 ,在 工 程 投 资 估算 的 基 础 上 对 工 程 投 资进 行 调 整 计 算 。 1 建 筑 安 装 工 程 单 价 中计 划 利 润 与 税 金 调 整 ,共 调 减 7 0 4 . l .0万 元 ( 。 A)
项 目国 民 经 济 评 价 总 投 资 :( 程静 态 总 投 资 一 本 预 备 费 一A+B+c ×( +基 本 预 工 基 ) 1 备 费 率 ) 3 . 6万 元 。 =86 6 7 各 年 投 资 分 配 额 :2 0 0 2年 投 资 15 18 3 .4万 元 ,2 0 0 3年 投 资 53 4 9 0 .9万 元 ,2 0 0 4年 投 资 17 9 9 9 . 3万元 ,共 计 86 6 7 元 。 3 . 6万
2 .主要 材 对 主要 材 料 水 泥 、钢 材 、木 材 价 格按 非 外 贸货 物 的 影 子 价 格 进 行 调 整 ,其 影 子 价 格 与 费用 调 整 ( 表 1 。 见 )
主要材料 费用 与工程设计估算 中主要 材料费用差值为 1 89 0 . 7万元 ( ) B。
2 .维修 费 :包括 日常维修 、养护 、安装和 大修等费用 ,按投 资分别乘 以维 修费率得 维修费 14 0 0 . 3万元 。

清河水库城市供水工程经济评价

清河水库城市供水工程经济评价



山反 季 节 蔬 菜 的需 求 曲线 )
图 2 高 山 反 季 节 蔬 菜 供 求 曲线
46 加 强 基 础 设 施 建 设 . 高 公 共 服 务 水 平 . 提 经 济 发 展 离不 开 相 配 套 的基 础 设 施 。 “ 想 富 , 修 路 ”针 要 先 ,
企业是经济发展 的细胞 , 山蔬菜 的发展 同样得依靠 公司 高 的力量 。针对 当地公 司规模较小 , 不诚信经 营 , 济效益低 , 经 社 会 形象 差的现 状 , 蔬菜公 司首先得 转变 经营思维 , 引进先 进人
农 业 经 济
农 经 与 技2 2 第2卷 6 总 9期 村 济 科 0 年 3 第o期(第25 ) 1
清河水库城市供水工程经济评价
张 晓梅
( 宁省 清河 水库 管理局 , 宁 铁岭 12 0 ) 辽 辽 10 3
[ 摘 要】 清河 水库位 于辽河左侧 支流清河干流上 , 距铁岭 市开原市 lk 距铁岭 市清河 区 2 m, Om, k 铁岭 市清 河区、
的 经济 价 值 。如 “ 柱 黄 连 ” 万 州 红 橙 ” 册 地 理 标 志 后 , 格 石 “ 注 价
分 别 上 涨 8 %和 10 , 奇 士 柑 橘 、 常 大 米 、 台酒 都 是 很 4 5% 新 五 茅 成 功 的 例 子 。 因 为 该 类 产 品 受 地 域 限 制 , 大 产 量 有 限 , 供 求 均 最 其 衡曲线如下 : ( 线 D 是 属 于 完 全 竞 争 的 曲
彰 显 区域 特 色 。
增 强 品 牌 保 护 . 别 是 对 鄂 西 高 山 反 季 节 蔬 菜 的地 理 标 志 特
的培育 和注册保护 , 发挥其地理标 志的价值 。地理标 志的价值

呼图壁县齐古水库项目工程经济评价研究

呼图壁县齐古水库项目工程经济评价研究

呼图壁县齐古水库项目工程经济评价研究摘要:兴建齐古水库,既是呼河流域内供水、防洪及灌溉的需要,也是达到流域规划目标的需要,同时它的兴建,可为流域内工农业的发展打下良好的基础,从而保障流域内经济的发展和人民生活水平的提高。

本文对呼图壁县齐古水库项目工程经济进行简单地评价与研究。

关键词:齐古水库;项目工程;经济评价;研究;中图分类号:tv697 文献标识码:a 文章编号:引言齐古水库是呼图壁河的骨干控制工程,水库坝址位于石门水电站大坝下游约10.5km处,是一座以灌溉、供水、防洪等为任务的综合利用水利枢纽工程。

水库正常蓄水位1007.85m,总库容2080.90万m3,水库兴利调节库容1342.60万m3,死库容350万m3,防洪库容157.4万m3。

1 呼图壁县齐古水库项目工程概述齐古水库工程所在地位于呼图壁河中游峡谷河段,工程由大坝、导流泄洪冲沙涵洞、表孔溢洪洞、灌溉引水洞等部分组成。

据工程规划,该工程为多目标开发利用的水利项目,与上游已建成石门水库联调发挥最大效益,具有灌溉、供水、防洪等综合利用效益。

水库正常蓄水位1007.85m,总库容2080.90万m3。

水库兴利调节库容1342.60万m3,死库容350万m3,防洪库容157.4万m3。

工程建成后,做为呼图壁县农业灌溉及新建工业及城镇生活园区供水的补充水源,与上游石门水库联调可满足下游105.44万亩灌溉和工业及城镇生活园区供水需求,通过水资源综合平衡,至设计水平年可新增工业及城镇生活供水2702.80万m3,新增灌溉供水1145.40万m3,水库多年平均农业供水量为33384.80万m3。

水库的建成可解决农业春旱缺水的问题,同时将下游防洪标准从现状的10年一遇提高到20年一遇。

项目可行性研究阶段比选坝型为沥青砼心墙坝(上、下)、粘土心墙砂壳坝、钢筋砼面板堆石坝。

通过方案比选,选择坝型为沥青砼心墙坝(上坝线)。

主体工程主要包括大坝、导流泄洪冲沙涵洞、表孔溢洪洞、灌溉引水洞。

水库财务评价与经济效益分析

水库财务评价与经济效益分析

水库财务评价与经济效益分析1工程概况牛岭水库位于泾县青弋江最大支流徽水河上,是纳入“十三五”建设规划的172项重大水利工程之一,是一座以防洪为主,结合供水,兼顾发电、灌溉等综合利用的水利枢纽工程[1]。

水库建成后,可有效调控徽水河洪水,与青弋江上游已建陈村水库联合调度运用,可使泾县主城区防洪能力由20年一遇提高到50年一遇。

同时,可为泾县城乡生活及工业用水提供可靠水源,提高下游青弋江灌区灌溉保证率,并可提供水电清洁能源。

牛岭水库属大(二)型水库,总库容1.67亿m3,防洪库容0.5亿m3,总装机19.0MW,多年平均发电5483万度。

工程建设总工期45个月,跨5个年度,工程总投资247273万元。

2工程财务评价2.1费用分析。

2.1.1工程投资。

牛岭水库工程总投资247273万元,其中工程部分投资72020.5万元,征地移民补偿投资163419万元,水土保持工程投资1665万元,环境保护工程投资10168.5万元[2]。

2.1.2年运行费用。

项目的年运行费用依据《水利建设项目经济评价规范》(SL72-2013)附录D中“表D.2.2-1水库工程成本测算费率表”进行测算,经测算,工程年运行费用为2575万元。

2.1.3流动资金及折旧。

流动资金按年运行费的10%考虑,为258万元。

流动资金在第5年初投入,本金在计算期末一次收回[3]。

根据《水利建设项目经济评价规范》中关于工程折旧年限的有关规定[4],折旧费采用历年平均折旧法,折旧年限采用50年,经计算本工程年均折旧4945万元。

2.2财务收入。

2.2.1水价、电价分析。

(1)农业灌溉可承受水价分析根据调查,近年来青弋江灌区灌溉收费标准约14.8元/亩(合0.056元/m3),年亩均水费约占农民人均纯收入的0.10―0.20%。

根据《宣城市2017年统计年鉴》,2017年宣城及泾县地区农民人均纯收入分别为1.35万元和1.20万元。

农民年人均纯收入暂按年均增长5%,宣城及泾县设计水平年2030年农民人均纯收入分别为2.67万元和2.38万元。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

16.1 概述16.1.1 工程概况×××水库位于×××上游,是具有灌区基本烟田及其它耕地灌溉、场镇供水及农村人口供水功能的综合利用水利工程。

水库正常蓄水位1090m,对应总库容1348万m3,设计灌面5.43万亩,工程静态投资49244.16万元。

根据施工组织设计安排,工程施工总工期24个月。

16.1.2 编制依据1 国家发展和改革委员会、建设部《建设项目经济评价方法与参数》(第三版)(发改投资【2006】1325号);2 水利部SL72-94《水利建设项目经济评价规范》,水利部1994年3月;3 水利部1996年6月“水财【1995】226号”通知发布的《水利工程供水成本、费用核算管理规定》;4 《水利工程供水价格管理办法》(国家发展和改革委员会、水利部2003年第4号);5 国家计委、建设部1998年9月计价格【1998】810号文印发的《城市供水价格管理办法》16.1.3 评价方法与参数本项目经济评价包括国民经济评价和财务评价。

1 财务评价方法与参数财务评价是从项目财务角度,采用财务价格,分析测算项目的财务支出和收入,考察项目的盈利能力、清偿能力,评价项目的财务可行性,由于本项目为准公益项目,本阶段财务评价只进行财务生存能力分析。

2 国民经济评价方法与参数国民经济评价是从国家整体角度,采用影子价格,分析计算项目的全部费用和效益,考察项目对国民经济所作的净贡献,评价项目的经济合理性。

(1)价格根据《建设项目经济评价方法与参数》(第三版)规定,费用和效益的价格原则上都应采用影子价格。

根据目前国内市场情况,可认为财务价格基本能反映影子价格,只需将属于国民经济内部转移支付的部分剔除即可。

(2)主要参数社会折现率取8 %。

(3)计算期及基准点计算期取为33年:其中,施工期3年,正常运行期30年。

折现基准点为建设期第一年初。

(4)评价方法与准则采用经济内部收益率法和经济净现值法。

当项目经济内部收益率大于社会折现率,经济净现值大于0时,项目在经济上是合理的。

16.2 费用估算16.2.1 投资估算1 建设投资估算根据投资估算,工程静态总投资49244.16万元,其中:枢纽部分投资22520.62万元,渠系部分投资26723.54万元。

根据施工组织安排,项目分3年完成,其分期投资见下表16.2.1。

表16.2.1 分年度投资表2 建设期利息估算本阶段不考虑融资方案,因此不计算建设期利息。

3 流动资金估算流动资金是指在工程建设投产后,为维持生产,长期占用并周转使用的营运资金。

本阶段按年运行费用的10%估算为55.20万元。

4 固定资产投资根据四川省已成工程的实施经验,田间工程主要由当地政府负责组织实施,由受益区群众投工投劳,以劳折资,国家补助斗、农渠工程建设的材料费。

经典型灌区设计,平均每亩投资为500元/亩,用典型灌区指标推算全灌区田间工程补助投资为2715.00万元。

计入田间工程投资后,工程固定资产投资为51959.16万元。

分年投资见表16-2-2。

表16.2.2 分年度投资表16.2.2 固定资产原值形成本阶段按照建设投资全部形成固定资产,暂不考虑无形资产和其它资产。

16.2.3 经营成本和总成本费用估算总成本费用包括折旧费、经营成本、摊销费,财务费。

经营成本包括材料燃料动力费、工资及福利费、工程维修养护费、其它日常公用经费、水资源费。

1 材料燃料动力费项目有提灌灌面0.45万亩,车船7辆(艘),因此材料燃料动力费按提灌所需电费与车船所需燃料费组成,共计18.65万元。

2 工资及福利费工程管理人员按有关规定编制为31人,参照近几年水利职工年均工资,适当考虑工资水平上涨因素,按15000元/人.年计,各种保险及福利费按工资总额的61%计,每年74.87万元。

3 工程维护费本阶段按固定资产投资(扣除移民环境部分费用)的1.0%计,每年计提316.96万元。

4 其它日常公用经费日常公用经费主要用于灌区维护正常运转所发生的公务费、修缮费和设备购置费,以及开展正常业务所需的消耗性费用支出和购置低值易耗品支出。

按以上三项费用合计的20%估算,每年78.36万元。

5 水资源费根据四川省人民政府办公厅《关于调整水资源征收标准的通知》(川办函【2005】110号),水资源费按不同地区、不同用水性质不分别计算,其中灌溉及人口用水不征收水资源费,经计算本工程每年水资源费8.83万元。

6 年运行费以上各项之和为×××水库骨干工程的年运行费共计497.66万元。

田间工程年运行费按其投资的2%估算,为54.30万元。

则×××水库工程总年运行费为551.96万元。

8 折旧费按固定资产投资的3.2%计,×××水库骨干工程折旧费为1559.40万元,田间工程不考虑折旧费。

9 财务和摊销费用本阶段暂不计摊销费;财务费用主要为建设投资借款利息。

本阶段暂无。

10 总成本费用为年运行费与折旧费之和。

×××水库骨干工程年运行费497.66万元,折旧费1559.40万元,总成本费用2057.06万元,田间工程年运行费54.30万元。

表16.2.3×××水库工程成本费用计算成果表16.3 经济分析16.3.1 效益估算×××水库是具有灌溉、场镇供水及乡村人口供水功能的综合利用水利工程,工程设计灌面5.43万亩,到设计水平年2020年,输出端多年平均灌溉供水781.88万m3、场镇供水176.56万m3、乡村人口用水58.32万m3。

1 灌溉效益根据灌区规划,本工程设计灌面5.43万亩,其中新增灌面4.21万亩,改善灌面1.22万亩,项目建成以后,可将灌区复种指数由原来的187%提高为199.1%。

根据灌区调查分析主要农作物灌溉前后亩产量、目前市场价格,以及农作物种植结构规划分析,灌区总增产粮食423.44万kg,总增产经济作物1482.46万kg,总增产值9376.40万元,增产效益按水利分摊后,其灌溉增产量791.46万kg,灌溉效益为3859.75万元,灌溉效益计算见表16.3.2。

2 城镇供水效益本工程城镇供水量176.56万m3。

按供水效益系数法分摊。

根据二三产业万元增加值耗水量,分别计算出二、三产业单方水产生的效益。

二、三产业工程供水效益的分摊系数取3%。

经加权平均计算,城镇供水价为2.86元/ m3。

经计算其供水效益为504.53万元。

3、乡村人口供水效益×××水库建成后,将解决灌区2.37万人的安全饮水问题,节约劳动力,按每15个人就可以解放一人外出打工,每月收入3000.00元,供水分摊系数按0.25计,则节省劳动力效益为1422.00万元。

4、其它效益该项目不但有较大的经济效益,而且有一定的社会效益和环境效益。

×××水库工程建成后,灌区内水源充足,可多种需水量大,经济效益好的作物,解决灌区2.37万人的安全饮水问题,解决粮食安全问题,并且可改善灌区内的水环境,社会效益显著。

该项目总的经济效益为以上效益之和为5786.28万元,本阶段暂时不考虑初始运行期的影响,工程按自开工建设的第4年开始全部功能正常运行,工程的分年效益如下表16.3.1。

表16.3.1 分年度效益表16.3.2 费用分析费用主要包括工程投资、年运行费和流动资金。

1 工程投资调整根据项目投资估算成果,工程静态总投资为49244.16 万元,田间配套工程投资为2715.00万元,扣除投资中属于转移支付的税金和计划利润,调整后的投资为49636.31万元。

2 运行费调整1)材料燃料动力费材料燃料动力费为18.65万元。

2)工资及福利费工资及福利费每年74.87万元。

3)工程维护费按调整后固定资产投资的1.0%计,每年计提320.88万元。

4)其它日常公用经费日常公用经费采用工资及福利费、材料燃料动力费、工程维护费合计的20%计,共为每年79.15万元。

5)水资源费水资源费为国民经济内部转移的费用,不计入。

调整后的骨干工程年运行费为493.54万元,田间配套工程年运行费为54.30万元,经济评价总年运行费547.84万元。

3、流动资金按运行费用的10%估算为54.78万元。

16.3.3 经济评价指标在以上各项经济效益和费用计算分析基础上,编制本项目经济效益费用流量表。

采用经济内部收益率法、经济净现值法和效益费用比法进行。

根据《水利建设项目经济评价规范》(SL72-94),当经济内部收益率大于社会折现率、经济净现值大于零,效益费用比大于1时,该项目在经济上是合理的。

1 评价结果经计算,×××水库工程经济内部收益率为8.90%,大于社会折现率8%,经济净现值为4170.29万元,大于0,效益费用比为1.09,大于1说明建设×××水库工程在经济上是合理的。

项目评价指标如下:经济净现值(ENPV)为4170.29万元;效益费用比(EBCR)为1.09;经济内部收益率(EIRR)为8.90%。

经济效益费用流量见表16.3.3。

16.3.4 敏感性分析为考察国民经济评价结论的可靠性,选取投资和效益两项对国民经济评价指标影响较大的因素进行敏感性分析,各敏感因子向不利方向变化的国民经济评价指标见表16.3.4。

表16.3.4国民经济评价敏感性分析表敏感性分析计算成果表明,在投资增加5%和效益减少5%的条件下,本工程的经济内部收益率均高于社会折现率8%,经济净现值远大于零,从敏感度系数看,内部收效率和经济净现值的敏感程度,效益变化最敏感,其次为投资变化。

16.4 财务分析×××水库是一座以灌溉为主,兼顾灌区乡镇供水和农村人口饮水的中型水利工程。

按现行政策属准公益性质,故不进行财务综合评价,仅进行年运行费与财务收入的平衡。

16.4.1 费用分摊1 投资分摊本工程灌区主要任务有场镇生活供水、灌溉供水、农村人口供水。

根据本工程的特性,按各功能的供水量对各共享工程进行分摊,其分摊成果见下表16.4.1。

表16.4.1 投资分摊表2 成本费用分摊工程主要任务有灌溉、城镇供水、农村人口供水。

因此,各灌区共享工程费用应在这几项功能间进行分摊。

参照水利部印发的《水利工程供水生产成本费用核算管理规定》中的供水保证率法,计算有关费用的分配,对于成本中的水资源费为城镇生活及二三产业专用费用,应分别计算。

其分摊成果见下表16.4.2。

表16.4.2 成本费用分摊表16.4.3 供水成本水价根据灌区水量平衡分析计算,×××水库净供水量为1016.76万m3,其中灌溉供水量781.88万m3,乡镇生活供水量176.56万m3,农村人口供水量58.32万m3。

相关文档
最新文档