2-4 因果图与决策表1
整理好的排列图因果图对策表
PDCA循环与统计技术学习数据主要内容：一、PDCA循环的定义与组成二、PDCA循环在质量管理过程中的意义三、PDCA循环的四个阶段,八个步骤四、两图一表（排列表、因果表、对策表）一、PDCA循环的定义与组成1.PDCA循环的组成PDCA是英语单词Plan(计划)、Do(执行)、Check(检查)和Action(处理)的第一个字母，PDCA循环就是按照这样的顺序进行质量管理，并且循环不止地进行下去的科学程序。
2、PDCA循环的定义PDCA循环又叫戴明环，是美国质量管理专家戴明博士首先提出的，它是全面质量管理所应遵循的科学程序。
二、PDCA循环在质量管理过程中的意义全面质量管理活动的运转，离不开管理循环的转动，这就是说，改进与解决质量问题，赶超先进水平的各项工作，都要运用PDCA循环的科学程序。
不论提高产品质量，还是减少不合格品，都要先提出目标，即质量提高到什么程度，不合格品率降低多少?就要有个计划；这个计划不仅包括目标，而且也包括实现这个目标需要采取的措施；计划制定之后，就要按照计划进行检查，看是否达到预期效果，有没有达到预期的目标；通过检查找出问题和原因；最后就要进行处理，将经验和教训制订成标准、形成制度。
三、PDCA循环的四个阶段,八个步骤PDCA循环作为全面质量管理体系运转的基本方法，其实施需要搜集大量数据资料，并综合运用各种管理技术和方法。
如图所示，一个PDCA循环一般都要经历以下4个阶段(图1所示)、8个步骤(如图2所示)：1、找主要质量问题：排列图计划计划2、找原因：头脑风暴会议、因果图3、找要因：排列图、计分法、验证4、制定对策(计划)措施：对策表2. D:执行(实施)执行5、实施对策措施3、C：执行（检查）执行6、检查实施效果：排列图、因果图4、A：处理（总结）7、标准化处理处理8、遗留问题转下一循环四、两图一表1、排列图•定义：又叫帕累托图，它将质量改进项目最重要到最次要进行排列而采用的一种简单的图示技术。
因果图法
测试用例设计—因果图法1.引言等价类划分方法和边界值分析方法，都是着重考虑输入条件，但未考虑输入条件之间的联系、相互组合等。
考虑输入条件之间的相互组合，可能会产生一些新的情况。
但要检查输入条件的组合不是一件容易的事情，即使把所有输入条件划分成等价类，他们之间的组合情况也相当多。
因此必须考虑采用一种适合于描述对于多种条件的组合，相应产生多个动作的形式来考虑设计测试用例。
这就需要利用因果图（逻辑模型）。
因果图（Cause-EffectGraphing）提供了一个把规格转化为判定表的系统化方法，从该图中可以产生测试数据。
其中原因是表示输入条件，结果是对输入执行的一系列计算后得到的输出。
因果图方法最终生成的就是判定表，它适合于检查程序输入条件的各种组合情况。
2.因果图介绍图例说明1、4种符号分别表示了规格说明中向4种因果关系。
如图2-1所示。
图2-1 因果图关系2、因果图中使用了简单的逻辑符号，以直线联接左右结点。
左结点表示输入状态（或称原因），右结点表示输出状态（或称结果）。
3、ci表示原因，通常置于图的左部；ei表示结果，通常在图的右部。
ci 和ei均可取值0或1，0表示某状态不出现，1表示某状态出现。
因果图概念1、关系（图2-1 因果图关系）①恒等：若ci是1，则ei也是1；否则ei为0。
②非：若ci是1，则ei是0；否则ei是1。
③或：若c1或c2或c3是1，则ei是1；否则ei为0。
“或”可有任意个输入。
④与：若c1和c2都是1，则ei为1；否则ei为0。
“与”也可有任意个输入。
2、约束输入状态相互之间还可能存在某些依赖关系，称为约束。
例如，某些输入条件本身不可能同时出现。
输出状态之间也往往存在约束。
在因果图中，用特定的符号标明这些约束。
如图2-2所示。
图2-2因果图约束A.输入条件的约束有以下4类：① E约束（异）：a和b中至多有一个可能为1，即a和b不能同时为1。
② I约束（或）：a、b和c中至少有一个必须是1，即 a、b 和c不能同时为0。
听课笔记2：因果图与决策表
听课笔记2：因果图与决策表听课笔记2：因果图与决策表对于独⽴的输⼊数据，边界值法和等价类法简单有效，覆盖也很全⾯，但是对于有联系的输⼊来说上⾯两种⽅法明显不能很好的反映输⼊间的相互关系，或者说约束。
因果图顾名思义，因果图是将说明书中提到的输⼊和结果直接表⽰成图像，直观的反映了程序所需的⼀个因果关系。
因果图需要将各种可能的输⼊和输出分别列出，⽤0或者1表⽰在⼀次操作中该条件是否存在，通过规定的符号来表⽰各种条件之间和条件与结果之间的对应关系。
因果图基本的符号有1)恒等2)⾮ 3)或4)且；约束的表⽰有EIORM五种，分别表⽰exclusive, inclusive, only, require, mask.通过因果图设计测试⽤例⼀般要经历5个步骤，分别是：1. 列出输⼊输出，即condition, effecting2. 根据说明画出因果图3. 画出决策表4. 化简决策表5. 设计测试⽤例这就是通过因果图设计测试⽤例的⽅法。
⾃动售货机的例⼦1. 原因与结果原因： c1,投⼊1元5⾓c2,投⼊2元c3,按可乐c4,按雪碧c5,按红茶结果： e1,弹可乐e3,弹雪碧e3,弹红茶e4,找5⾓根据上⾯的决策表，可以看出，有10,11,13,18,19,21这六个有效测试⽤例，其他的测试⽤例都是⽆效的。
可以看出，即使条件和结果并不是很复杂，也会有很多规则的出现。
在不考虑约束的情况下，如果有n个原因就会有2^n中规则，即使考虑了约束，也不会减少很多。
在具体情况下，为了防⽌三个按钮被同时按下的情况，可以把这个功能做到硬件的设计上，⽐如给每种饮料编号，每次只能输⼊⼀个数字，这就解决刚才的问题，⽽且还利于饮料种类的扩展。
决策表对于输⼊条件很多，约束关系也⽐较复杂的时候，话因果图⽐较困难，不如直接话决策表并化简。
需要单独指出的是，决策表并不是因果图的辅助⼯具，相反，决策表是早就使⽤的设计⿊盒测试⽤例的最为严格的⼯具。
(2021)老七种因果图完美版PPT
情绪不稳定
不
合
量具标准
格
率
厚度变差
成分变化 作业指导书
不完善
过程无 控制方法 灰尘
噪声
高
材料
方法
环境
老七种工具-因果图-18
因果图
练习
底盘尺寸不合格
料
配件尺寸不符 前围板尺寸不合格
螺钉倾斜
1.此图的优点、缺点各是什么？ 2.怎样做效果更好？
螺钉抗扭强度偏小 螺钉硬度偏小
自攻螺钉不合格 螺钉直径偏大
显影液
复印纸
纸的质量
贮存周期
贮存周期
不配套 的程度
弄脏
新度 纸的质量
曝光能力
贮存方法 复 印
原件安放
干燥时间 灯的干净程度
质
滚动条件
量 差
工作台脏
灯光亮度 工作时间
环境
操作
复印机
方法 原因
机器
结果
老七种工具-因果图-16
因果图
练习
法
左右下摆臂总成衬套与前
料
桥Z方向配合间隙过大
1.此图的优点、缺点各是什么？
原件
显影液
复印纸
复
印
质
量
差
环境
操作
复印机
老七种工具-因果图-14
材料
因果图
原件
显影液
卷曲程度 可分辨性
纸的质量
不配套 的程度
弄脏
手脏
原件安放
工作台脏
复印纸 新度
纸的质量 干燥时间 灯光亮度
曝光能力
复 印 质 量 滚动条件 差
环境
操作
复印机
方法
机器
老七种工具-因果图-15
[黑盒测试基本方法]之因果图与判定表
![[黑盒测试基本方法]之因果图与判定表](https://img.taocdn.com/s3/m/4c5b8d245901020207409c9a.png)
测试用例设计方法之因果图法与判定表1.因果图法1.1.前言从用自然语言书写的程序规格说明的描述中找出因（输入条件）和果（输出或程序状态的改变），可以通过因果图转换为判定表。
因果图法即因果分析图，又叫特性要因图、石川图或鱼翅图，它是由日本东京大学教授石川馨提出的一种通过带箭头的线，将质量问题与原因之间的关系表示出来，是分析影响产品质量的诸因素之间关系的一种工具。
1.2.定义因果图法是一种适合于描述对于多种输入条件组合的测试方法，根据输入条件的组合、约束关系和输出条件的因果关系，分析输入条件的各种组合情况，从而设计测试用例的方法，它适合于检查程序输入条件涉及的各种组合情况。
因果图法一般和判定表结合使用，通过映射同时发生相互影响的多个输入来确定判定条件。
因果图法最终生成的就是判定表，它适合于检查程序输入条件的各种组合情况。
采用因果图法能帮助我们按照一定的步骤选择一组高效的测试用例，同时，还能指出程序规范中存在什么问题，鉴别和制作因果图。
因果图法着重分析输入条件的各种组合，每种组合条件就是“因”，它必然有一个输出的结果，这就是“果”。
1.3.因果关系因果图的表示中输入与输出间的因果关系有四种：1）恒等关系：当输入条件发生，会产生对应输出，当输入条件不发生时，不会产生都会应输出。
2）非关系：与恒等关系相反。
3）或关系：多个输入条件中，只要有一个发生，则会产生对应输出。
4）与关系：多个输入条件中，只有所有输入项发生时，才会产生对应输出。
特定的符号标明因果关系如下（图1.3.1）:图1.3.1因果图的表示中输入与输入间的约束关系有四种：1）异(E)：所有输入中至多一个输入条件发生。
2）或(I)：所有输入中至少一个输入条件发生。
3）唯一(O)：所有输入中有且只有一个输入条件发生。
4）要求(R)：所有输入中只有一个输入条件发生，则其它输入也会发生。
特定的符号标明输入与输入间约束关系如下（图1.3.2）:图1.3.2因果图的表示中输出条件约束类型（见图1.3.2）：1）输出条件的约束只有M约束(强制)：若结果a是1，则结果b强制为0。
【精编】因果逻辑图介绍分析PPT课件
当触发原因正常后才能被复位
二、因果逻辑图的组成
4、INH——EFFECT IS INHIBITED BY THE RESPECTIVE INPUT
结果被相关的输入抑制 5、INT——INTERLOCK AS REQUIRED TO ACHIEVE INTENDED OUTPUT LOGIC FUCTION. REFER RELEVANT NOTES APERTAINING TO RESPECTIVE INTERLOCKS.
PR-1000
PR-1000
EFFECT
DESCRIPTION / LOCATION
ACTION
Close All WSSV's / MSSV's/ SCSSV's
Close
Close All WSSV 's &
MSSV 's
Close
E ALARM TAG NO. S
D
0
CEP-HA-0000
0
DEVICE NO.
1 2 3 4
CEP-SDY-1001 CEP-SDY-1002
1
2
R
R
X
X
逻辑关系
二、因果逻辑图的组成
除此之外，因果逻辑图还包括注释（NOTES），对 逻辑关系的符号和详细的逻辑关系进行说明;
★如以下为符号说明： 1、X ——OUTPUT EFFECT WITH NO TIME DELAY
输出结果没有时间延时 2、D——OUTPUT EFFECT AFTER TIME DELAY
因果分析图
因果分析图
因果分析图又称鱼刺图或石川图，它是在排列图的基础上，为清晰而有效地整理和分析质量特性（果）的波动和影响要素项目（因）之间的关系，由大到小，由粗到细，寻根溯源，直至找到问题症结所在的图示法。
从影响产品质量的主要因素看，一般包括人、机、料、法、环等五个方面。
每个方面可看成是一个大原因；每一个大原因下面，可包括许多个中原因；每一个中原因下面，又包括很多个小原因；每个小原因视需要还可进一步分析，构成了因果之间的逻辑关系。
正因为影响质量特性的因素很多，关系又比较复杂，才要求有一种方法能同时整理出平行关系和因果关系，这种方法就是因果分析图法。
画此图要先确定要解决的质量问题，问题为终点，画出带箭头的主干线，然后从人、机（机器）、料（原材料）、法（方法）、环（环境）几个方面去分析成因，这五个方面分别画在主干线两侧，均匀交叉分布，然后就某一方面进行深入分析原因，直至无法继续分解为止，把分析的结果分层次画在图上即为鱼刺图。
在制作鱼刺图时应注意：鱼刺图上的问题应是主要问题，问题要具体；要一个问题一张图；分析出的成因要简明扼要地绘在图上；原因分析要到具体解决办法产生为止。
在主要原因处注上记号，以便分析后具体落实。
解决措施实施后，用排列图检验原来的质量问题是否得到解决。
T4测试用例设计因果图与决策表
•优化后的决策表
1
2
3
4
>1000元 Y
Y
Y
N
信誉好
Y
N
N
>20年
Y
N
优惠
X
X
正常
X
X
wangchunxiu@
根据决策表设计测试用例
>1000元 信誉好 >20年 优惠 正常 测试用例
1
2
3
4
Y
Y
Y
N
Y
N
N
Y
N
X
X
X
X
1200，好，-
1200，不好 ，25年
1200，不好 ，12年
• 要求使用所学的方法设计测试用例，怎 么做？
wangchunxiu@
因果图/决策表法
1. 因果图 2. 决策表
wangchunxiu@
1. 因果图法
把输入条件视为“因”，把输出条件 视为“果”，将黑盒看成是从因到果的网 络图，采用逻辑图的形式来表达功能说明 书中输入条件的各种组合与输出的关系。 根据这种关系可选择高效的测试用例。
判断表（Decision Table)
例1：一图书销售系统，其中一加工为“优惠处 理”，条件是：顾客的营业额大于1000元，同 时必须信誉好，或者虽然信誉不好，但是20年 以上的老主顾。
•条件框
•条件条目
>1000元 信誉好 >20年
优惠 正常
12 3 45678 Y Y Y YNNNN Y Y N NY YNN YN Y NYNYN XX X
决策表测试
• 在所有的黑盒测试方法中，基于决 策表的测试是最严格的、最具有逻 辑性的测试方法。
因果分析图(1)
➢ 因果分析图就是将造成某项结果的众多原因，以系统 的方式图解，也就是以图表的方式来表达结果与原因 的关系，因其图象鱼骨，所以也叫鱼骨图。
➢ 鱼骨图可以使用在管理及工程的各个阶段，特别是在 明确问题的初期，此图在近代管理及工程上引用甚广， 效果相当好，是一种既简单又实用的管理工具。
2024/7/2
员工数量剧增
查
询
操作复杂,不易掌握
系统功能不健
与员工沟通不便 全
员工只能到
人事部查询 信息不易于查
询
法
环
周
期 信息更新不及时 签到单不能及时被收集
意外停电 培训不规范
过
没有专用机器
员工信息不准确
长
物
2024/7/2
11
实践练习
以在一家公司里感到“事业无成”为中心画一个因
果分析图
机
机器性能不好
人
混口饭吃就行了
懒得钻
关系网 机器运行不稳定
竞争太激烈
事 业
无
成
傻干
系统功能不健全
没空调
信息不易于查询
培训不到位
法
环
物
2024/7/2
12
注意事项
1.要记入事实原因，不可以想当然的捏造出因果关系来。 2.当因果支干太多时，则要选取重要的给予优先对策。 3.每一个问题都要刨根问底，直到找到真正原因。 4.要解决主干，就得先解决支干，要解决支干，又得先
1
基本介绍
➢ 根据所需的详细程度和问题的难易，约需半个小时至4 个小时。
➢ 最好的结果应该是2至10人。 他们应该是一个团队。 因果分析图是头脑风暴法的一种补充。
2024/7/2
2
因果图与决策表法
因果图与决策表法因果图与决策表法等价类划分与边界值分析法主要侧重于输⼊条件，却没有考虑这些输⼊之间的关系，如组合、约束等。
如果程序输⼊之间有作⽤关系，等价类划分法与边界值分析法很难描述这些输⼊之间的作⽤关系，⽆法保证测试效果。
因此，需要学习⼀种新的⽅法来描述多个输⼊之间的制约关系，这就是因果图法。
因果图法是⼀种利⽤图解法分析输⼊的各种组合情况的测试⽅法，它考虑了输⼊条件的各种组合及输⼊条件之间的相互制约关系，并考虑输出情况。
例如，某⼀软件要求输⼊地址，具体到市区，如【北京-昌平区】【天津-南开区】，其中第2个输⼊受到第1个输⼊的约束，输⼊的地区只能再输⼊的城市中选择，否则地址就是⽆效的。
像这样多个输⼊之间有相互制约关系，就⽆法使⽤等价类划分法和边界值法设计测试⽤例。
因果图法就是为了解决多个输⼊之间的作⽤关系⽽产⽣的测试⽤例设计⽅法。
下⾯介绍如何使⽤因果图站式多个输⼊和输出之间的关系，并且学习如何通过因果图法设计测试⽤例。
1.因果图因果图需要处理输⼊之间的作⽤关系，还要考虑输出情况，因此它包含了复杂的逻辑关系，这些复杂的逻辑关系通常⽤图⽰来展现，这些图⽰就是因果图。
因果图使⽤⼀些简单的逻辑符号和直线将程序的因（输⼊）与果（输出）连接起来，⼀般原因⽤c表⽰，结果⽤e表⽰，c与e可以取值【0】或【1】，其中【0】表⽰状态不出现，【1】表⽰状态出现。
c与e之间有恒等，⾮、或、与4种关系，如图2-1所⽰。
图2-1展⽰了因果图的4种关系，每种关系的具体含义如下所⽰。
（1）恒等：在恒等关系种，要求程序有1个输⼊和1个输出，输出与输⼊保持⼀致。
若C为1，则e也为1；若C为0，则e也为0。
（2）⾮：⾮使⽤符号【~】表⽰，在这种关系中，要求程序有1个输⼊和1个输出，输出是输⼊的取反。
若C为1，则e为0；若c为0，则e为1（3）或：或使⽤符号【v】表⽰，或关系可以有任意个输⼊，只要这些输⼊中有⼀个为1，则输出为1，否则输出为0.（4）与：与使⽤符号【】表⽰，与关系耶尔可以有任意个输⼊，但只有这些输⼊全部为1，输出才能为1，否则输出为0.在软件测试中，如果程序有多个输⼊，那么除了输⼊与输出之间的作⽤关系之外，这些输⼊之间往往也会存在某些依赖关系，某些输⼊条件本⾝不能同时出现，某⼀种输⼊可能会影响其它输⼊。
2-4 因果图与决策表1
(a)
(b)
(c)
因果图中的基本符号
输入状态之间的关系： ¦E约束（异，排他）：a和b中最多有一 个可能为1，即a和b不能同时为1；
a
E
异 b
因果图中的基本符号
输入状态之间的关系： I约束（或，包含）：a、b、c中至少 有一个必须是1，即a、b、c不能同时 为0；
a b 或 c
I
因果图中的基本符号
原因与结果之间的关系：
因果图中的基本符号
原因与结果之间的关系：
• 恒等：若c1是1，则e1也为1，否则e1为0；
c1
e1
因果图中的基本符号
原因与结果之间的关系：
• 非：若c1是1，则e1为0，否则e1为1；用符号 “~”表示。 c1 e1
～
因果图中的基本符号
原因与结果之间的关系：
• 或：若c1或c2或 c3是1，则e1是1， 否则e1为0， “或”可有任意 个输入；用符号 “V”表示。 c1 c2 V e1
e1 ~ e2 V
~
V
c
c2
带有E约束的因果图
c3
e3
因果图
实例1
步骤三：把因果图转换成判定表。
1 C1 C2 C3 C E1 E2 E3 1 1 1 2 1 1 0 3 1 0 1 1 4 0 1 1 1 5 1 0 0 1 6 0 1 0 1 7 0 0 1 0 √ 8 0 0 0 0 √ √
用例设计步骤
①分析并列出需求或规格说明书中原因和结果。 ②找出关系，将原因和结果连接成因果图。 ③把因果图转换成判定表。 ④把判定表中每一列表示的情况写成测试用例。
• 因：输入条件 • 果：输出结果或者程序状态的改变 • 关系：原因与结果的关系，原因与原因之间的关系
因果图法
ﻫ测试用例设计—因果图法1、引言ﻫ等价类划分方法与边界值分析方法,都就是着重考虑输入条件,但未考虑输入条件之间得联系、相互组合等。
考虑输入条件之间得相互组合,可能会产生一些新得情况。
但要检查输入条件得组合不就是一件容易得事情,即使把所有输入条件划分成等价类,她们之间得组合情况也相当多。
因此必须考虑采用一种适合于描述对于多种条件得组合,相应产生多个动作得形式来考虑设计测试用例。
这就需要利用因果图(逻辑模型)。
ﻫ因果图(Cａｕse－E ffｅctGｒaphiｎg)提供了一个把规格转化为判定表得系统化方法，从该图中可以产生测试数据。
其中原因就是表示输入条件,结果就是对输入执行得一系列计算后得到得输出。
ﻫ因果图方法最终生成得就就是判定表,它适合于检查程序输入条件得各种组合情况。
2、因果图介绍ﻫﻫ2、1图例说明ﻫﻫ1、4种符号分别表示了规格说明中向4种因果关系。
如图2-１所示。
ﻫﻫ2、因果图中使用了简单得逻辑符号,以直线联接左右结点。
左结点表示输入状态(或称原因）,右结点表示输出状态(或称结果)。
图2-1 因果图关系ﻫﻫﻫ3、ｃi表示原因，通常置于图得左部；eｉ表示结果,通常在图得右部。
ci与ei均可取值0或1,0表示某状态不出现,1表示某状态出现。
ﻫﻫ２、2因果图概念ﻫ1、关系(图2-１因果图关系）①恒等:若ci就是1,则ei也就是1;否则ei为0。
ﻫ②非:若ci就是1,则ei就是0;否则ei就是1。
③或：若c1或c2或c3就是1，则ei就是１;否则ei为0。
“或”可有任意个输入。
ﻫ④与:若c１与c2都就是1,则ｅi为1;否则eｉ为0。
“与”也可有2、约束ﻫ输入状态相互之间还可能存在某些依赖关系,称为约束。
例如,某些输入条件本身不可能同时出现。
输出状态之间也往往存任意个输入。
ﻫﻫ在约束。
在因果图中,用特定得符号标明这些约束。
如图2－2所示。
ﻫﻫ图2-２因果图约束A、输入条件得约束有以下4类:ﻫ①Ｅ约束(异）:a与b中至多有一个可能为1，即a与b不能同时为１。
因果图习题
分析中国象棋中走马的实际情况
（下面未注明的均指的是对马的说明）
1、如果落点在棋盘外，则不移动棋子；
2、如果落点与起点不构成日字型，则不移动棋子；
3、如果落点处有自己方棋子，则不移动棋子；
4、如果在落点方向的邻近交叉点有棋子（绊马腿），则不移动棋子；
5、如果不属于1-4条，且落点处无棋子，则移动棋子；
6、如果不属于1-4条，且落点处为对方棋子(非老将)，则移动棋子并除去对方棋子；
7如果不属于1-4条，且落点处为对方老将，则移动棋子，并提示战胜对方，游戏结束。
、
原因：
C1:落点在棋子外
C2:落点与起点不构成日字型
C3: 落点处有自己方棋子
C4: 绊马腿
C5: 落点处无棋子
C6: 落点处为对方棋子(非老将)
C7: 落点处为对方老将
结果：
e1: 不移动棋子
e2: 移动棋子
e3: 移动棋子并除去对方棋子
e4: 移动棋子，并提示战胜对方，游戏结束
二．因果图表示：
三．根据因果图建立的决策表。
因果分析图PPT课件
2020/2/18
8
因果分析图
4 因果分析图的应用实例 同样以尿素合成塔焊缝质量分析为例，我们对材料、
人员、工艺方法和设备这四个方面进行认真分析。例如， 在工艺方法方面，导致焊缝质量的因素可能有图纸混乱、 要求不清等；在设备方面，可能原因有电流不稳定、仪 表不准等。将各个方面可能造成焊缝质量缺陷的所有原 因都列举出来后，就可以用鱼刺图清楚地表达出来，然 后再逐一进行论证。焊缝质量鱼刺分析图如图3所示。
7
因果分析图
在因果图中，作为特性经常出现的，在质量方面有 尺寸、重量、纯度、废品率、疵点数；在效率方面有 工时、需要时间、运转率、负荷系数、产量；在成本 方面有收得到率、损耗、材料费、废品率、人工费。 此外，特性要因在大的方面一般可以分为5M1E（操作 者、机械设备、操作方法、材料零件和生产环境）和 八大要素（除了4M1E之外，加上工卡具、检测、搬 运）。
因果分析图
质上 宣讲
2020/2/18
1
因果分析图
1 什么是因果分析图 2 因果图的作用 3 因果分析图的编制步骤 4 因果分析图的应用实例
2020/2/18
2
因果分析图
1 什么是因果分析图 因果分析图也叫特性要因图、树枝图、鱼刺 图、石川图。它是将作为问题的特性（结果） 和最次特性给予影响的要因（原因），进行 系统整理和归纳，并将其画在类似鱼刺形的 图上。它对查找产品质量问题产生的原因， 对工程的管理和改善，都是一种简明而有效 的方法。因果分析图的一般格式如图1所示。
2020/2/18
3因果分析图2 因图的作用：采用因果分析图既可以对产品质量问题产 生的原因进行分析，又是用于对各种问题产 生的原因进行分析的有效方法。因此，编制 因果分析图是全面质量管理过程中用于质量 分析时使用频率最高的方法。
决策表 因果图
等价类、边界值：判定输入条件项的合法性决策表、因果图：判定输入条件项的逻辑关系决策表(判定表)优点：它能把复杂的问题按各种可能的情况一一列举出来，简明而易于理解，也可避免遗漏。
适用条件：B. Beizer 指出了适合使用判定表设计测试用例的条件：①规格说明以判定表形式给出,或很容易转换成判定表。
②条件的排列顺序不会也不影响执行哪些操作。
③规则的排列顺序不会也不影响执行哪些操作。
④每当某一规则的条件已经满足,并确定要执行的操作后,不必检验别的规则。
⑤如果某一规则得到满足要执行多个操作,这些操作的执行顺序无关紧要。
B. Beizer提出这5个必要条件的目的是为了使操作的执行完全依赖于条件的组合。
其实对于某些不满足这几条的判定表，同样可以借以设计测试用例，只不过尚需增加其它的测试用例罢了。
因果图前面介绍的等价类划分方法和边界值分析方法，都是着重考虑输入条件，但未考虑输入条件之间的联系。
如果在测试时必须考虑输入条件的各种组合，可能的组合数将是天文数字。
因此必须考虑使用一种适合于描述对于多种条件的组合，相应产生多个动作的形式来考虑设计测试用例，这就需要利用因果图。
因果图方法最终生成的就是决策表。
它适合于检查程序输入条件的各种组合情况。
利用因果图生成测试用例的基本步骤是：▪分析软件规格说明描述中，哪些是原因（即输入条件或输入条件的等价类），哪些是结果（即输出条件），并给每个原因和结果赋予一个标识符。
▪分析软件规格说明描述中的语义，找出原因与结果之间，原因与原因之间对应的是什么关系? 根据这些关系，画出因果图。
▪由于语法或环境限制，有些原因与原因之间，原因与结果之间的组合情况不可能出现。
为表明这些特殊情况，在因果图上用一些记号标明约束或限制条件。
▪把因果图转换决策定表。
▪把决策表的每一列拿出来作为依据，设计测试用例。
通常，在因果图中，用Ci表示原因，Ei表示结果，其基本符号如图5.15所示。
各结点表示状态，可取值“0”或“1”。
因果对照表
因果对照表因果对照表是一种用于记录和分析因果关系的工具。
它通过将不同的因素和结果进行对照，帮助我们理解事件之间的因果关系。
本文将以因果对照表为标题，探讨该工具的定义、作用和使用方法，以及其在不同领域的应用案例。
一、定义因果对照表是一种记录和分析因果关系的工具，用于将不同的因素和结果进行对照，以便我们更好地理解事件之间的因果关系。
它通常以表格或图表的形式呈现，按照时间顺序或逻辑关系排列。
二、作用因果对照表的作用主要体现在以下几个方面：1. 帮助分析问题：通过将问题的不同方面和可能的原因进行对照，我们可以更全面地了解问题的本质和可能的解决方法。
2. 辅助决策：在面临复杂情况时，因果对照表可以帮助我们梳理因果关系，找到最合适的解决方案。
3. 预测结果：通过对已有数据和因果关系的分析，我们可以预测某些行为或决策的可能结果，从而做出更明智的选择。
三、使用方法使用因果对照表需要以下步骤：1. 确定问题或事件：首先要明确需要分析的问题或事件，确保目标明确。
2. 列举因素：将与问题或事件相关的各种因素进行列举，包括可能的原因、影响因素等。
3. 对照分析：将列举出的因素和结果进行对照，分析它们之间的关系，可以使用表格或图表记录。
4. 总结结论：根据对照分析的结果，总结出不同因素对结果的影响程度，得出结论。
四、应用案例1. 企业经营决策：一家企业在制定经营决策时可以使用因果对照表，列举各种可能的因素和结果，通过分析它们之间的关系，找到最佳的经营策略。
2. 教育研究：教育研究中常常需要分析不同因素对学生学习成绩的影响。
通过使用因果对照表，可以找到学习成绩的主要影响因素，并提出相应的改进措施。
3. 健康管理：在健康管理领域，通过对因果关系的分析，可以找到导致某些疾病发生的主要因素，并制定相应的预防和干预措施。
4. 市场营销：在制定市场营销策略时，可以使用因果对照表，分析不同因素对产品销量的影响，从而优化市场推广策略。
因果对照表是一种记录和分析因果关系的工具，通过将不同因素和结果进行对照，帮助我们理解事件之间的因果关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
因果图
实例1
步骤一：分析并列出需求或规格说明书中原因和
结果。 原因：c1－第一个字符是“#” c2－第一个字符是“*” c3－第二个字符是一个数字 结果：e1－给出信息N e2－修改文件 e3－给出信息M
因果图
实例1
c1 E
10为导出结果的中间原因
步骤二：找出关系，将原因和结果连接成因果图。
软件测试基础
Part2 软件测试技术
本节学习内容
因果图法（Cause-Effect Graphics）
因果图 产生背景
等价类划分和边界值分析法都是着重考虑
输入条件，没有考虑输入之间的组合、制约关
系。这样虽然各种输入条件可能出错的情况已
经测试到了，但多个输入条件组合起来可能出
错的情况却被忽视了。
用例设计步骤
①分析并列出需求或规格说明书中原因和结果。 ②找出关系，将原因和结果连接成因果图。 ③把因果图转换成判定表。 ④把判定表中每一列表示的情况写成测试用例。
• 因：输入条件 • 果：输出结果或者程序状态的改变 • 关系：原因与结果的关系，原因与原因之间的关系
因果图
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
实例1
• 某个软件的规格说明书规定：第一个字 符必须是#或*，第二个字符必须是一个 数字字符，在此情况下进行文件修改。 如果第一个字符不是#或*，则给出信息N； 如果第二个字符不是数字，则给出信息M。
• 要求画出因果图和判定表
因果图
练习3
• 有一个处理单价为1元5角的盒装饮料的自 动售货机软件。若投入1元5角硬币，按下 “可乐”，“雪碧”或“红茶”按钮，相 应的饮料就送出来。若投入的是两元硬币， 在送出饮料的同时退还5角硬币。
c3
因果图中的基本符号
原因与结果之间的关系：
• 与：若c1和c2都是1， 则e1为1，否则e1为0 ，“与”也可有任意 个输入。用符号 “∧”表示。 c1 V c2
e1
因果图中的基本符号
输入状态之间的关系：
• 在实际问题当中输入状态相互之间还可能存在 某些依赖关系，称为“约束”
a E 异 b I 或 a b c O 唯一 b 要求 (d) a R b 强制 (e) b a a M
√
√ √
√
√ √
不可能
测试用例
＃3
*4
#B
*M
C2
CM
因果图
实例1
步骤四：把判定表中每一列写成测试用例。
• 最左边两列，原因c1和c2同时为1不可能，排除掉，根据表 可设计出6个测试用例。 •Test1：输入数据－#3 预期输出－－修改文件 •Test2：输入数据－*4 预期输出－－修改文件 •Test3：输入数据－#B 预期输出－－给出信息N •Test4：输入数据－*M 预期输出－－给出信息N •Test5：输入数据－C2 预期输出－－给出信息M •Test6：输入数据－CM 预期输出－－给出信息M和N
因果图 定义
考虑输入条件之间的联系、各种组合，相
应产生多个动作来设计测试用例的方法。它适
合于检查程序输入条件的各种组合情况。
因果图中的基本符号
原因
结果
通常在因果图中用Ci表示原因，用Ei 表示结果，各结点表示状态，可取值 “0”或“1”。“0”表示某状态不 出现，“1”表示某状态出现。
因果图中的基本符号
因果图
使用因果图法的优点
• （ 1）考虑到了输入情况的各种组合以及各个 输入情况之间的相互制约关系。 • （ 2）能够帮助测试人员按照一定的步骤，高 效率的开发测试用例。
• （3）因果图法是将自然语言规格说明转化成 形式语言规格说明的一种严格的方法，可以指 出规格说明存在的不完整性和二义性。
因果图
练习1
• 一图书销售系统，其中一加工为“优惠处理”， 条件是：顾客的营业额必须大于1000元。同时 信誉好，或者虽然信誉不好，但是20年以上的 老主顾。
• 要求使用因果图法设计测试用例
因果图
练习2
• 在地图查找项中，输入完全地址和模糊地址能 查找出地址；输入错误或不输入地址则提示错 误信息或不显示。
原因与结果之间的关系：
因果图中的基本符号
原因与结果之间的关系：
• 恒等：若c1是1，则e1也为1，否则e1为0；
c1
e1
因果图中的基本符号
原因与结果之间的关系：
• 非：若c1是1，则e1为0，否则e1为1；用符号 “~”表示。 c1 e1
～
因果图中的基本符号
原因与结果之间的关系：
• 或：若c1或c2或 c3是1，则e1是1， 否则e1为0， “或”可有任意 个输入；用符号 “V”表示。 c1 c2 V e1
输入状态之间的关系： O约束（唯一）：a和b必须有一个且 仅有一个为1；
a O
唯一
b
因果图中的基本符号
输入状态之间的关系： ¦R约束（要求）：a是1时，b必须是1；
a R 要求 b
因果图中的基本符号
输出状态之间的关系： ¦M约束（强制）：若结果a是1，则结果b 强制为0。
a M 强制 b
因果图
(a)
(b)
(c)
因果图中的基本符号
输入状态之间的关系： ¦E约束（异，排他）：a和b中最多有一 个可能为1，即a和b不能同时为1；
a
E
异 b
因果图中的基本符号
输入状态之间的关系： I约束（或，包含）：a、b、c中至少 有一个必须是1，即a、b、c不能同时 为0；
a b 或 c
I
因果图中的基本符号
e1 ~ e2 V
~
V
c
c2
带有E约束的因果图
c3
e3
因果图
实例1
步骤三：把因果图转换成判定表。
1 C1 C2 C3 C E1 E2 E3 1 1 1 2 1 1 0 3 1 0 1 1 4 0 1 1 1 5 1 0 0 1 6 0 1 0 1 7 0 0 1 0 √ 8 0 0 0 0 √ √