土壤养分供给及肥力水平研究
天津市水稻田土壤养分与施肥情况调研分析
天津市水稻田土壤养分与施肥情况调研分析郑育锁;张鑫;常华;张滈;肖波【摘要】2018年4月,在天津市主要水稻种植区域选择18个代表点,通过采集土样和理化指标检测、施肥情况调查,并与2008年土壤检测、农户施肥调查历史数据进行比较分析.结果表明:当前水稻田土壤肥力处于中高水平,10年来,pH值降低0.2,有机质提高1.4 g·kg-1,水溶性盐提高0.97 g·kg-1,全氮降低0.1 g·kg-1,有效磷增加14.1 mg·kg-1,速效钾增加14 mg·kg1;天津市水稻施肥水平提高明显,平均施氮磷钾纯养分总量减少18.9 kg·hm-2,纯氮增加2.7 kg·hm-2,五氧化二磷减少51 kg·hm-2,氧化钾增加29.4 kg·hm-2.施肥成本平均减少600元·hm-2,有效降低了施肥量,施肥结构不断调整;最后,针对水稻田土壤养分状况和施肥现状,提出了水稻田施肥原则和建议措施.【期刊名称】《天津农业科学》【年(卷),期】2019(025)009【总页数】5页(P63-67)【关键词】水稻;土壤养分;施肥;调研【作者】郑育锁;张鑫;常华;张滈;肖波【作者单位】天津市农业发展服务中心,天津300061;天津市农业发展服务中心,天津300061;天津市农业广播电视学校,天津300061;天津市农业发展服务中心,天津300061;天津市农业发展服务中心,天津300061【正文语种】中文【中图分类】S143水稻是我国主要的粮食作物，施肥在我国水稻生产中具有不可替代的作用，其对水稻增产的贡献率为35.4%[1]。
水稻施肥直接关系到水稻产量和品质，不合理的肥料施用，不仅造成资源浪费、土壤结构恶化，还会导致水体富营养化等农业面源污染[2-3]。
为此，通过调研种植大户水稻施肥现状和投入产出情况，为水稻生产的可持续发展和进一步提高产量、改善品质提供依据。
大荔枣园土壤养分空间分布及土壤肥力综合评价
ve
l
l
ua
t
et
hes
o
i
lf
e
r
t
i
l
i
t
i
t
ua
t
i
ono
fj
u
ubeo
r
cha
r
dso
c
cur
r
i
ngi
nDa
l
i.
Ther
e
su
l
t
sshowed
yeva
ys
j
t
ha
ts
o
i
lpH hadsma
l
lva
r
i
a
t
i
onswh
i
l
eso
i
lnu
tri源自entcont
en
t
shads
i
i
f
i
c
an
(
1.西北农林科技大学 资源环境学院,陕西 杨陵 712100;
2.西北农林科技大学 林学院,陕西 杨陵 712100)
摘
要:为探究大荔县冬枣产区土壤肥力状况,采集了 303 个 有 代 表 性 枣 园 土 壤 样 品,测 定 了 土 壤
pH、有机质、硝态 N、铵态 N、碱解 N、有效 P、速效 K、有效 Fe、有效 Mn、有效 Zn、有效 Cu 等指标,
1.
3 研究方法
地统 计 学 是 一 种 以 区 域 化 变 量 理 论 为 基 础,以
成本及土壤本身的 时 空 变 异 性 等 因 素,最 好 的 方 法
半方差函数为主要 工 具,揭 示 属 性 变 量 在 空 间 上 的
我国土壤肥力现状与施肥
我国土壤肥力现状与施肥我国土壤肥力现状与施肥农业是国民经济的基础，是无法取代的第一产业。
只有农业的发展，才能保证人类生产的延续，才能有其他产业的生存和发展。
在化肥应用于农业生产之前，我国农业生产主要依靠农家肥和扩大耕地面积来促进作物增产。
化肥问世以后，由于其养分含量高，使用方便，从而使农业形成了偏施化学肥料的习惯，局部地区已造成土壤板结、质量退化，有机质含量不足，保水保肥透气性能下降，中低产田日渐扩大，江河湖泊水域富营养化，农产品硝酸盐含量超标。
农田氮素向大气迁移，破坏了臭氧层，从而引起自然灾害频发。
硝酸盐随食物进入人体，可形成致癌和致突变的亚硝基化合物，据日本调查，日本因摄入人体的硝酸盐比美国高4-7倍，其患胃癌和肝癌死亡率约为美国的608倍。
据中国国家计划生育研究所张树成研究员1981-1996年期间的256份报告结果表明，我国男性精子质量呈下降之势，其原因是食用大量施用单纯化肥的食物所致。
水体富营养化，不仅破坏了水生态系统和水功能，还直接影响人畜饮水安全，威胁人类健康和水产养殖以及工业供水。
除此以外，偏施单质化肥，其危害还表现为：1、单质化肥当季利用率低，并呈下降趋势。
全国化肥网实验结果分析，我国化肥当季利用率，氮肥为30%-35%、磷肥为10%-20%、钾肥为35%-50%。
从各地资料看，化肥肥效从每kg增产粮食15-25kg,降为5-8kg。
2、长期单纯施用单质化肥，使土壤微生物被抑制，有机质含量逐年下降，化肥残留，造成土壤板结，透水性、透气性和吸光性变差，保肥能力降低。
3、单质化肥利用率低和易造成土壤板结的缺点，淋溶、挥发、径流和农产品中有害物质的残留，不仅给人类生存环境带来污染，而且直接危害人体健康。
4、单纯施用化肥，其增产效果已近极限，致使农业投入不断增加，加重了农民负担。
农业，作为人类的第一产业，其发展是一具漫长、曲折、复杂的过程，到现在已有数千上万年的历史。
从十九世纪开始，伴随着英国工业革命的兴起，农业生产发生了质的变化，对农田开始投入大量的外源化学物质(如化肥、农药等)，一方面成倍地提高农作物的产量，另一方面加深了农业生态系统对外源物质和能量的依存关系，导致了人类赖以生存的大气、土壤、水体和农产品受到污染，威胁到人类自身健康和子孙后代的生存。
新疆伊犁河谷农田土壤肥力评价与调控研究
新疆伊犁河谷农田土壤肥力评价与调控研究新疆作为我国的农业大省之一，其伊犁河谷地区一直以来都是重要的粮食生产基地。
然而，随着农业发展的加快和耕地规模的扩大，农田土壤肥力问题逐渐凸显出来，成为制约当地农业可持续发展的一个重要因素。
首先，新疆伊犁河谷地区的土壤肥力较低。
由于地处干旱少雨的内陆地区，该地区的土壤普遍干燥贫瘠，土壤肥力较低。
土壤中的有机质含量相对较少，微量元素供应不足，土壤酸碱度不平衡等问题，严重影响了农作物的生长和产量。
其次，土地利用方式不合理导致了土壤肥力的下降。
在新疆伊犁河谷地区，传统的耕地利用方式主要以一季冬小麦和夏秋玉米为主，轮作体系较为单一，缺乏有效的土壤养分补充措施。
长期的单一种植制度导致了土壤中的养分枯竭，土壤酸化和盐碱化问题逐渐增加。
此外，农民在种植过程中过度依赖化肥的使用，导致土壤中的养分失去平衡，进一步影响了土壤肥力。
针对新疆伊犁河谷地区农田土壤肥力问题，需要采取一系列的评价与调控举措。
首先，应该加强对土壤肥力的评价研究。
通过采集土壤样品进行化验分析，了解土壤的养分状况、酸碱度等指标，为后续的施肥调控提供科学的依据。
其次，需要加强土壤肥力的调控研究。
一方面，可以通过精准施肥的手段，根据不同作物的生长需求和土壤的养分状况，合理制定施肥方案，减少肥料的浪费，提高施肥的效果。
另一方面，可以引入有机肥和生物肥料等新型肥料，补充土壤中缺乏的有机质和微量元素，改善土壤肥力。
此外，应该加强土地利用方式的调整。
通过推广轮作体系，合理安排不同作物的种植顺序，使土壤能够得到充分的休养生息，避免养分的过度耗损。
同时，可以引入间作和套种的方式，增加土地的利用效率，改善土壤的肥力状况。
此外，农民的土地管理意识也需要提高。
加强对农民的培训，提高他们对土壤肥力管理的认识，倡导绿色种植理念，减少化肥的过度使用，推广有机农业的发展模式，保护和改善土壤的肥力状况。
综上所述，新疆伊犁河谷农田土壤肥力的评价与调控是一个复杂而重要的课题。
土壤营养研究报告
土壤营养研究报告
土壤营养是指土壤中各种营养元素的含量及其利用情况，对农作物的生长发育起着至关重要的作用。
土壤营养研究报告主要包括以下几个方面内容：
1. 土壤中营养元素含量分析：通过采集土壤样品，经过化学分析等方法，测定土壤中主要营养元素的含量，如氮、磷、钾、钙、镁等。
通过分析各种元素的含量及其比值，可以了解土壤的肥力状况和潜在的限制因素。
2. 土壤养分的有效性评价：土壤中的养分并不都能被植物有效利用，有些元素可能以不同形式存在，例如氮可以以硝态氮、铵态氮和有机氮的形式存在。
通过分析土壤中各种养分的有效性，可以评估植物对土壤养分的利用效率。
3. 土壤养分的时空变化：土壤养分的含量和质量在时间和空间上存在变化。
通过对不同时间点和不同地点的土壤样品进行分析，可以了解土壤养分的时空变化规律，为合理施肥提供科学依据。
4. 土壤肥力评定：根据土壤中各种养分的含量和性质，结合植物生长对养分的需求，可以评估土壤的肥力状况。
通过评定土壤肥力，可以制定合理的施肥方案，提高农作物产量和质量。
5. 土壤养分与植物生长关系研究：土壤养分是植物生长的重要限制因素之一，通过研究土壤养分与植物生长的关系，可以了解植物对养分的需求以及养分对植物生长发育的影响机制，为
优化施肥管理提供依据。
综上所述，土壤营养研究报告主要涉及土壤中各种营养元素的含量、有效性、时空变化，土壤肥力评定以及土壤养分与植物生长关系等方面的内容。
这些研究内容对于合理施肥和提高农作物产量至关重要，同时也对环境保护和可持续农业发展具有重要意义。
安阳县土壤养分状况及施肥建议
河南农业2016年第7期（上）点取样，采样深度并均匀混合风干，结合当地实际，确定采样点总数量。
在各采样记载种植制度、种植作物种类、产量水平、施肥情况、土种名称和按上述方法和项目要求，全县共确定采样点6 400个，均匀2 600多个，分别化验每个土壤样品的土壤pH 值、有机有效磷、速效钾、缓效钾、中微量元素等土壤养分。
分析方法安阳县土壤养分状况及施肥建议安阳县农业局 李岩开展农产品产地土壤重金属污染普查，涉及1.08亿hm 2；在长株潭地区实施重金属污染耕地修复及农作物种植结构调整试点，涉及11.33万hm 2；在新疆、甘肃等6省（区）和新疆生产建设兵团开展农膜回收利用示范，约涉及80万hm 2。
三、我国土壤污染防治及修复措施研究要控制我国土壤污染，首先要加强对工业“三废”的治理和污灌区的监测和管理，合理施用化肥和农药，加强各种污染源的管理和建设，与此同时，对已污染土壤要采取各种治理、修复手段和控制措施，污染状况详查，以农用地和建设用地为重点，实行分级分类管控。
完成土壤环境质量国控监测点位设置，建立土壤环境基础数据库。
健全土壤污染防治相关标准和技术规范，推进治理与修复试点示范。
另外，《土壤污染防治行动计划》（简称“土十条”）即将出台。
目前我国并没有专门的关于土壤污染法律。
十二届全国人大常委会已将土壤环境保护列入立法规划第一类项目，环境保护部会同相关部门成立了土壤环境保护法规起草工作领导小组、工作组以及相应的专家组。
经过近两年的努力，目前已初步形成法律前已初步形成总体实施方案。
（三）实施土壤修复工程国家将在典型地区组织开展土壤污染治理试点示范，逐步建立土壤污染治理修复技术体系，有计划、分步骤地推进污染土壤修复。
（四）加强土壤环境监管国家将强化土壤环境监管职能，建立土壤污染责任终身追究机制；加强对涉重金属企业废水、废气、废渣等处理情况的监督检查，严格管控农业生产过程中的农业投入品乱用、滥用问题，规范危险废物的收集、贮存、转移、运输和处理处置活动，以防止造成新的土壤污染。
农田土壤肥力检验流程及有效养分评估
农田土壤肥力检验流程及有效养分评估农田土壤肥力检验流程及有效养分评估农田土壤肥力检验是农田管理中非常重要的一项工作，通过对土壤样品进行分析，可以评估土壤的肥力状况，了解土壤中的养分含量以及土壤的酸碱性等指标，从而为农作物的合理施肥提供科学依据。
本文将介绍农田土壤肥力检验的流程，并对有效养分的评估方法进行讨论。
一、农田土壤肥力检验流程1.采样：选取代表性的农田土壤样品进行采集。
一般来说，样品的采集应该选择在同一地块同一深度下的土壤，避免不同深度和地点的土壤混合在一起。
采样时应该使用清洁的工具和容器，并避免手部直接接触土壤样品，以免样品受到污染。
2.标记：对采集到的土壤样品进行标识，包括地点、深度、采样时间等信息，方便后期进行分析和比对。
3.预处理：对采集的土壤样品进行预处理，包括干燥、研磨等。
通常情况下，土壤样品需要通过自然干燥或者低温烘干的方式使其含水量达到一定标准。
此外，对于较大部分的土壤样品，还需要进行机械粉碎，通过筛网将其分为不同的颗粒大小。
4.化学分析：对土壤样品进行化学分析，包括测定土壤的酸碱度、有机质含量、可交换性阳离子（如钾、钠、镁等）和微量元素（如铁、锰、锌等）含量等。
这些分析可以通过常规的实验手段进行，如pH测定、光谱仪分析等。
5.数据分析：根据化学分析的结果，综合评估土壤的肥力状况。
根据土壤肥力状态可以进行判定是否需要施加化肥或者进行有机肥料的补充。
二、有效养分评估方法有效养分是指土壤中植物能够吸收和利用的养分。
评估土壤中的有效养分含量有助于农民合理施肥，减少浪费，提高农作物的产量和质量。
1.动态砷酸盐法：该方法适用于研究磷（P）的有效性。
砷酸盐能够与土壤中的磷酸盐结合形成无机磷的砷酸盐盐，并能够在土壤水溶液中形成所谓砷酸盐矿。
2.电解法：电解法是评价土壤中钾（K）和钠（Na）的有效性的常用方法。
通过加入一定浓度的电解液，将土壤中的钾和钠转变成水溶性离子，然后用试剂进行分析。
土壤肥力研究方法
土壤肥力研究方法
土壤肥力的定义是指土壤中能够为植物提供营养的能力。
它是确定土壤肥力的关键指标，
也是决定土壤肥沃度程度的重要标志。
确定土壤肥力有不同的研究方法，主要有化学方法、生物方法和物理方法。
1. 化学方法：化学方法是最常用的评价土壤肥力的方法，主要是土壤中有机物和无机物
含量，包括土壤养分含量、有机碳含量、有机盐含量和pH值等。
这些元素有助于确定土
壤的肥力，因此，可以通过测定这些元素的含量，来判断土壤的肥力水平。
2. 生物方法：生物方法是研究土壤肥力的一种重要方法，也是判断土壤为植物提供养分
的有效性的重要途径。
主要是通过测定土壤微生物的量及其产物，从而确定它们为植物提
供养分的能力。
3. 物理方法：物理方法指的是通过测定土壤的结构、结实性、含水率、孔隙度等来判断
其肥力的方法。
利用这些物理因素，可以识别出容许植物生长的潜力。
确定土壤肥力的方法很多，每种方法都有其独特的优点，选择其中一种或多种进行土壤分析，以了解土壤的最终肥力。
只有全面准确地分析土壤的肥力，才能找到合适的耕作和施
肥方案，提高作物的质量和产量。
湖南土壤研究报告
湖南土壤研究报告1. 研究背景湖南位于中国中部，具有丰富的土壤资源。
土壤是农业生产的重要基础，对于实现粮食安全和农业可持续发展具有重要意义。
为了更好地了解湖南的土壤状况，本研究对湖南境内的土壤进行了详细的调查和分析，并报告了相关的研究结果。
2. 研究目的本研究的主要目的是：•了解湖南土壤的基本特征和组成成分；•分析湖南土壤的理化性质和养分含量；•探讨湖南土壤的肥力状况和潜在问题。
3. 调查方法本次研究采用了以下方法进行土壤调查：1.选择了湖南省内不同地理位置的典型农田作为调查样点；2.在每个样点中，采集了土壤样品，并根据土壤类型进行分类；3.对土壤样品进行了理化性质分析，包括pH值、有机质含量、土壤质地等；4.对土壤样品进行了养分含量分析，包括氮、磷、钾等主要营养元素；5.结合实地调查和实验室分析结果，综合评估了湖南土壤的肥力状况。
4. 研究结果和分析4.1 湖南土壤的基本特征经过调查和分析，得出了湖南土壤的基本特征如下：•pH值：湖南土壤的pH值在5.5-7.5之间，属于酸性或中性土壤；•有机质含量：湖南土壤的有机质含量比较丰富，平均含量在2-4%之间；•土壤质地：湖南土壤主要以壤土为主，同时还有部分黏土和砂质土壤；4.2 湖南土壤的养分含量通过分析土壤样品，得出了湖南土壤的养分含量如下：•氮：湖南土壤的平均全氮含量为1.5g/kg，较为丰富；•磷：湖南土壤的平均全磷含量为0.2g/kg，属于中等水平；•钾：湖南土壤的平均全钾含量为20g/kg，属于中等水平；4.3 湖南土壤的肥力状况根据养分含量和土壤类型，综合评估了湖南土壤的肥力状况如下：•在养分含量方面，湖南土壤的氮、磷、钾含量属于中等水平，整体来说肥力较为适宜；•在土壤类型方面，湖南土壤以壤土为主，湿润气候下的褐色壤土和紫色土质等具有较好的肥力特点；•需要注意的是，部分地区存在土壤的酸度偏高和土壤质地较差的问题，需要进行土壤改良和调整。
昌乐县耕地土壤养分评价与施肥对策研究
昌乐县耕地土壤养分评价与施肥对策研究作者：赵文来源：《山东农业科学》2014年第11期摘要：分析评价了山东省昌乐县耕地土壤养分现状，并在此基础上提出了施肥对策。
关键词：土壤养分；评价；施肥中图分类号：S158.2 文献标识号：A 文章编号：1001-4942（2014）11-0092-03昌乐县地处山东半岛内陆地区，境内土壤类型分为棕壤、褐土、潮土3个大类，棕壤性土、棕壤、潮棕壤、褐土性土、淋溶褐土、褐土、潮褐土、河潮土8个亚类[1]。
棕壤主要分布于县内东南部侵蚀丘陵地带；褐土主要分布于中西部低山和北部山前倾斜平原地区；潮土主要分布于南部河谷平原一带。
全县耕地土壤类型分布比较复杂，性状差异较大，再加之种植结构多样，从而导致土壤养分差异悬殊。
及时摸清土壤养分状况，对培肥地力、科学制定施肥对策、促进农业生产、发展高效优质生态农业有着重要的指导意义，为此，我们近年来对耕地土壤养分进行了概查，共采取820个代表土样，代表土样涵盖县域所有作物和土壤类型，有较强的代表性。
1 土壤养分检测结果及分级标准对所采土样按《山东省测土配方施肥技术规范》测定了土壤有机质、碱解氮、有效磷、速效钾交换性钙、交换性镁、有效硫、有效铁、有效铜、有效锰、有效锌、有效硼、有效钼，测定结果见表1。
测定的土壤养分按照耕地地力评价土壤养分分级标准进行分级。
详见表2、表3。
2 耕地土壤养分评价2.1 耕地土壤有机质评价由表4看出，昌乐县土壤有机质总体上呈中等以上水平，平均含量为13.1 g/kg，变幅6.0～20.0 g/kg，根据耕地土壤有机质含量分级标准，昌乐县有机质含量较丰富的土壤有2 383.41 hm2，占全县耕地面积的4.62%；有机质表现缺乏及较缺乏的有201.19 hm2，占0.39%；有94.99%的耕地有机质含量在10～15 g/kg，处于中等水平。
2.2 耕地速效养分评价检测结果（表1、4）表明，全县耕地土壤碱解氮含量平均为101 mg/kg，变幅为45～299 mg/kg，整体处在中上水平，多集中于75～120 mg/kg，面积为41 121.5 hm2，占79.71%。
土壤养分现状与施肥对策的研究
根据《 ０ ６年 全 国测 土 配 方 施 肥 实 施 方 案 》 ２０
要求 ，０ ９年在 主要 乡镇农 区取 样 采集 及 养 分测 ２０
定 。取样 的每块 农 田取 ５ １ ～ Ｏ点 ， 每点 垂 直 采集
稻、 玉米 和大 豆等农 作物 产量 高 。
２ 结 果 与 分析
２ １ 不 同农 区土 壤 碱解 氮 、 效 磷 、 效 钾 和 有 ． 速 速 机质 含量分 析
１ 材 料 与 方 法
１ １ 材 料 ．
依 据 土壤 肥 力 等 级诊 断标 准 （ 表 １ ， 源 见 ）肇 县各农 区土壤 中 ， 碱解 氮含 量处 于较 高水平 ， ＞ 均 １ ０ｍｇ ｋ － 见 表 ２ 。较 高 的氮 素含 量会 使农 作 ｌ ・ ｇ （ ） 物生 长 茂盛 ， 叶色 浓 绿 ， 光合 作 用 强 ， 机质 累 积 有 多 ， 量 高 ， 是 如果 仅 氮肥 含 量 高 ， 产 但 忽视 其 它 养
壤 养分属 性 。土壤 容 重 ： 用 环 刀法 测 定 。 土壤 采 有 机质 ： 用 高 温 外 热 重 铬 酸 钾 氧 化一 量 法 测 采 容
定； 土壤 ｐ 采 用 电位 法测 定 ； 壤 有效 磷 ： Ｈ： 土 酸性 土壤用 氟 化 铵～ 酸 浸 提一 锑 抗 比色 法 测 定 ， 盐 钼 碱
松嫩 平 原 腹 地 ， 员 面 积 ４ ０ ２ ｍ 地 处 幅 ７ ．８ ｋ ， Ｅ ２ 。７ ～ １ ５ ４ Ｎ４ 。 ３ ～ ４ 。 ９。 位 于 长 １ ３４ ２ 。 ５ ， ５ ２ ５ ５ 春、 哈尔 滨 、 大庆 “ 三角 ” 中心 ， 金 的 耕地 面积 １ ． ４８ 万 ｈ ， ｍ 土质 肥 沃 ， 机 质 含 量 高 ， 源 丰 沛 ， 有 水 引
土壤肥力与养分管理
植物根系总量、根长、根比表面积和根毛数量、分布特征、土
壤水分运移和根系吸收水分的能力都对空间有效性起着调控作 用。
第二节 土壤养分的供应和迁移过程
一、植物根系吸收养分的过程
植物吸收养分元素分为3个过程：土壤过程、根际过 程和植物过程。 土壤过程：土壤固—液界面反应，包括有机养分的矿化和
固定作用、无机养分的沉淀和溶解作用、土壤胶体表面对养分的
精 品 课 程 建 设
第十一章
土壤肥力与养分管理 Soil Fertility and Nutrient Management
第一节 土壤肥力与土壤养分的生物有效性
一、土壤肥力与土壤生产力
（一）土壤肥力
土壤肥力是土壤科学研究的核心内容，是人类最早 认识的土壤基本特性，也是土壤质量的首选属性。 自然肥力：自然成土因子（生物、气候、母质、地 形和时间）综合作用下自然成土过程的产物。 人为肥力：在自然成土因子的基础上，人类活动参 与下通过耕作、施肥和灌溉等措施在耕作熟化过程中形 成的，实际上包括自然肥力。
有机组合的农业管理系统。
（二）农田氮磷养分的灌溉管理技术
传统农业灌溉：地面灌溉（畦灌、沟灌和淹灌），浪费水资
源，并引起大量的养分流失。
现代农业：节水灌溉（喷灌、滴灌和渗灌等），在此基础上 增加施肥装置，组合成水—肥一体化技术，即通过灌溉系统为植 物提供营养物质。可减少用水、肥总量，降低水分、养分损失。
养分管理的 施肥技术
精准农业与 养分管理
吸收养分。
2、质流（ mass flow） ：由蒸腾作用引起水分及有
效养分向根表的移动。 3、扩散（ diffusion）：植物在吸收养分的过程中， 由于根系吸收的养分不断地向植物地上部输送，根表与 养分离子沿着浓度梯度向根表扩散的过程。
农业土壤的肥力分析
农业土壤的肥力分析引言：农业是人类赖以生存的基础产业，而土壤则是农业发展的核心基础。
农业土壤的肥力分析是评估土壤肥力状况的一种重要手段，有助于科学合理地施肥和提高农业产出。
本文将从土壤肥力的定义、分析方法和实际应用等方面论述农业土壤的肥力分析。
一、土壤肥力的定义土壤肥力是指土壤中供给植物生长的养分含量和养分有效性的程度。
养分主要包括氮、磷、钾等主要元素以及微量元素等，它们的含量和比例直接影响植物生长的健康与产量的高低。
二、土壤肥力分析的方法1. 土壤采样：通过采集不同地点的土壤样品，混合后取样分析，以获得相对全面的土壤肥力数据。
2. 养分分析：利用化学测试方法，测定土壤中各种养分的含量，包括有机质、全氮、速效磷、速效钾等。
这些数据可以用来评估土壤肥力的强弱和可能存在的问题。
3. pH值测定：土壤的酸碱性对植物生长有重要影响，通过测定pH值可以了解土壤酸碱性是否适宜植物生长。
4. 土壤团聚体分析：土壤团聚体是土壤的重要性状之一，团聚体的稳定性和大小与土壤肥力密切相关。
通过土壤团聚体的分析，可以了解土壤结构的稳定性以及肥力的可能变化。
5. 土壤微生物分析：土壤微生物是土壤中重要的活性成分，它们参与了土壤养分的转化和供应。
通过分析土壤微生物群落的结构和数量，可以判断土壤的肥力状况和植物生长的潜力。
三、农业土壤肥力分析的意义农业土壤肥力分析的主要目的是为了科学合理地施肥，提高农作物产量和质量。
通过分析土壤样品，我们可以了解土壤的肥力水平，确定合适的施肥剂和施肥方案，避免肥力过剩或不足的情况发生。
此外，农业土壤肥力分析为土壤改良和环境保护提供了依据，可以通过科学管理土壤肥力，减少化肥的使用量，降低对环境的污染。
农业生产的可持续发展也需要依赖于土壤肥力分析。
通过定期进行农业土壤肥力分析，可以监测土壤肥力的变化趋势，及时调整施肥方案和农作物品种，保持农业生产的持续增长。
结论：农业土壤的肥力分析对于科学合理地施肥和提高农作物产量具有重要的意义。
我国土壤肥力现状与施肥技术
我国土壤肥力现状与施肥技术我国是一个农业大国，土壤肥力是农业发展的重要基础。
然而，随着农业生产的快速发展和化肥的大量使用，我国土壤肥力面临着一些挑战。
本文将探讨我国土壤肥力的现状以及施肥技术的发展。
一、我国土壤肥力现状1.土壤有机质下降土壤有机质是土壤肥力的主要指标之一，它是指土壤中有机物质的总和。
然而，在我国农业生产中，由于过度开发和不合理利用，土壤有机质含量逐渐下降。
这导致了土壤板结、通透性差等问题，影响了土壤的生产力和植物的生长。
2.土壤养分不均衡由于长期施用化肥，我国土壤中的氮、磷、钾等养分含量普遍较高。
然而，土壤中的养分比例不均衡，往往导致植物对某些养分的吸收不足，影响了植物的生长和产量。
3.土壤酸化严重在我国南方地区，由于雨水较多，土壤酸化问题较为严重。
酸化的土壤会导致植物生长缓慢、营养吸收不良等问题，严重影响了农业生产。
二、施肥技术的发展为了解决以上问题，我国农业科技人员经过多年的研究和试验，开发出了一系列新型施肥技术。
1.配方施肥技术配方施肥技术是根据作物不同生长阶段的需求和土壤养分状况，科学地配制肥料的一种技术。
这种技术可以有效地补充土壤中的养分不足，提高养分的吸收效率，从而提高植物的生长和产量。
2.缓控释肥技术缓控释肥技术是一种能够控制肥料释放速度的技术。
通过这种技术，可以将肥料的养分缓慢释放出来，从而延长肥效期，提高肥料的利用率。
这种技术可以减少肥料的浪费和对环境的污染。
3.生物肥料技术生物肥料技术是一种利用微生物菌剂提高土壤肥力的技术。
这种技术可以增加土壤中的有益微生物数量，促进土壤团粒结构的形成，提高土壤的通透性和保水能力。
同时，生物肥料还可以促进植物对养分的吸收，提高植物的抗病性和抗逆性。
4.精准施肥技术精准施肥技术是一种利用现代科技手段实现精确施肥的技术。
这种技术可以通过土壤测定、作物生长监测等方式，了解土壤和作物的需求状况，从而精确地配制肥料并施用到作物上。
这种技术可以最大限度地提高肥料的利用率，减少浪费和对环境的污染。
农田土壤肥力评价
农田土壤肥力评价一、引言农田土壤肥力评价是农业生产中非常重要的一环，它帮助农民了解土壤中的养分含量和肥力状况，为农民提供科学的施肥指导，从而提高农田的产量和质量。
本文将从不同的角度对农田土壤肥力评价进行探讨，包括评价指标、评价方法和评价结果的解读等方面。
二、评价指标农田土壤肥力评价的主要指标包括土壤有机质含量、全氮含量、全磷含量、全钾含量、碱解氮含量、速效磷含量、交换性钾含量等。
土壤有机质是农田土壤中最重要的养分，它直接决定了土壤的保水保肥能力。
全氮、全磷、全钾则是农作物正常生长所需的营养元素，它们的供给水平直接影响作物的生长发育。
三、评价方法农田土壤肥力的评价方法有很多种，常用的有直接研究法、间接研究法和综合评价法。
1. 直接研究法：直接研究法是通过采集土壤样品，实验室进行化验分析来评价农田土壤肥力的方法。
这种方法具有直观、准确的特点，但是需要较长的时间和较高的成本。
常用的直接研究方法有土壤样品分析法、田间试验法等。
2. 间接研究法：间接研究法是通过观察农田土壤肥力对农作物生产的影响来评价农田土壤肥力的方法。
这种方法具有简便、经济的特点，但是对环境变量的控制要求较高。
常用的间接研究方法有旁通法、对比法等。
3. 综合评价法：综合评价法是通过综合分析各项指标，得出综合评价指数，进而评价农田土壤肥力的方法。
这种方法的特点是能够综合考虑各项指标的综合效应，但是对指标权重的确定存在一定的主观性。
常用的综合评价方法有层次分析法、模糊综合评判法等。
四、评价结果的解读农田土壤肥力评价的结果需要综合考虑各项指标的水平，通过与标准值进行比较，以判断土壤肥力的优劣。
一般来说，如果土壤有机质含量高、全氮、全磷、全钾等营养元素含量丰富，并且碱解氮、速效磷、交换性钾的含量达到一定水平，那么该土壤的肥力就较好。
相反，如果土壤养分含量偏低，则需要考虑实施施肥措施来改善土壤肥力。
五、结论农田土壤肥力评价是农业生产中必不可少的一项工作，它对农民合理施肥和提高农田产量具有重要的意义。
土壤养分与肥料资源利用研究
土壤养分与肥料资源利用研究土壤是植物生长所需要的基础，但是土壤养分和肥料资源却经常被浪费。
过量的化肥使用对土壤生态系统的健康造成不良影响，而土壤养分和肥料的不规范利用也会导致资源浪费。
因此，对土壤养分和肥料资源的利用研究非常重要。
一.土壤养分的重要性土壤养分是植物生长的必需品，包括氮、磷、钾、微量元素等。
氮是植物的主要营养元素，因为无机氮子可以直接被植物利用，有机氮子则需要微生物以及其他因素进行转化，从而为植物提供氮源。
磷是植物的次要营养元素，是构成植物DNA与ATP的基本元素。
钾对于植物的开花和果实发育非常重要，同时还可以帮助植物抵抗胁迫和疾病。
微量元素如铁、锰、铜、锌等则是植物体内的重要催化剂，为植物的正常生长提供必要的支持。
二.化肥的使用和问题化肥是工业化农业的重要产物，正常的使用可以提高农作物产量。
但是过量使用化肥容易造成污染，对土壤生态系统和人体健康都产生不良影响。
一方面，过度的化肥使用会导致土壤酸化，使得土壤疏松度降低，从而会造成水土流失和植被稀疏。
另一方面，过度的化肥使用也会增加土壤养分的浓度，导致植物长成过多，从而抵抗力下降。
三.合理利用土壤资源合理利用土壤资源可以减少化肥的使用，缓解其对生态环境的不利影响。
土壤改良可以可以提高土壤质量，使其更加适合植物生长。
例如，深松土壤可以增加土壤的通气性和渗透性，改善土壤的物理特性；喷施蚯蚓菌可以帮助分解有机物，从而提高土壤肥力；加入有机肥料可以增加土壤微生物群落的多样性，帮助植物吸收养分，同时还可以提高土壤保水性和通气性。
四.利用肥料优化植物增长肥料的使用是提高产量和质量的必要手段，并且可以减少对土壤生态环境的不良影响。
但是肥料也需要在合适的条件下才能发挥其最佳效果。
例如，不同农作物所需肥料的成分和比例不同，因此需要根据作物类型进行肥料种类和用量的选择；在肥料施用中，也需要合理计算水量和肥料用量，避免浪费和对土壤的伤害。
总之，对于土壤养分和肥料资源的合理利用，可以提高土壤肥力和生态环境的健康，同时也可以提高农作物的产量和质量。
土壤肥力标准
土壤肥力标准土壤肥力是指土壤中供给植物生长发育所需的养分量和养分供给能力的综合指标。
土壤肥力标准是根据土壤中养分的含量和供给能力，对土壤肥力进行评价和分类的依据。
土壤肥力标准的制定对于科学施肥、合理利用土壤资源具有重要的指导意义。
下面将从土壤肥力标准的制定依据、评价指标和标准分类等方面进行详细介绍。
一、土壤肥力标准的制定依据。
土壤肥力标准的制定依据主要包括土壤养分的供给能力和植物对养分的需求。
土壤养分的供给能力受土壤类型、土壤结构、土壤pH值等因素的影响，而植物对养分的需求则受生长期、品种特性等因素的制约。
因此，制定土壤肥力标准需要综合考虑土壤养分的含量和供给能力以及植物对养分的需求情况。
二、土壤肥力的评价指标。
1. 土壤养分含量，土壤中的养分含量是评价土壤肥力的重要指标之一。
常见的土壤养分包括氮、磷、钾等主要营养元素，以及微量元素如铁、锰、锌等。
通过对土壤中各种养分含量的测定，可以初步了解土壤的养分状况。
2. 土壤养分供给能力，土壤养分的供给能力是指土壤对植物提供养分的能力。
它受土壤结构、有机质含量、微生物活性等因素的影响。
评价土壤养分供给能力的指标包括土壤固氮能力、有效磷酸盐含量、土壤微生物活性等。
3. 土壤pH值，土壤pH值对土壤中养分的有效性和植物对养分的吸收利用有重要影响。
一般来说，土壤pH值在6.5-7.5之间对植物生长最为有利。
三、土壤肥力标准的分类。
根据土壤养分含量和供给能力的不同，土壤肥力可以分为高肥力土壤、中等肥力土壤、低肥力土壤和贫瘠土壤四个等级。
其中，高肥力土壤具有较高的养分含量和供给能力，适宜种植高产作物；中等肥力土壤养分含量和供给能力一般，适宜种植中产作物；低肥力土壤养分含量和供给能力较低，适宜种植低产作物；贫瘠土壤养分含量和供给能力极低，不宜种植作物，需进行养分补充和改良。
综上所述，土壤肥力标准的制定依据土壤养分的含量和供给能力，评价指标包括土壤养分含量、供给能力和pH值，标准分类包括高肥力土壤、中等肥力土壤、低肥力土壤和贫瘠土壤四个等级。
土肥专业个人业务总结
土肥专业个人业务总结引言作为一名土肥专业的从业者，我从事土壤肥力研究和土壤改良工作多年。
在这个急需食品安全和环境保护的时代，土壤肥力的研究和改良变得尤为重要。
通过近年的工作实践和研究，我对土壤肥力有了更深入的认识，并积累了丰富的经验。
本文将对我的个人业务进行总结和梳理。
一、土壤肥力研究在土壤肥力研究方面，我主要从事以下几个方面的工作：1. 土壤理化性质测试我熟练掌握土壤理化性质测试的方法和仪器使用。
通过测试土壤的pH值、有机质含量、养分含量、离子交换量等指标，我能够准确地评估土壤的肥力状况，并分析出土壤的优势和不足之处。
2. 土壤养分循环研究通过实地调查和实验研究，我深入研究了土壤养分的循环过程。
在农业生产中，土壤养分的稳定循环对于作物的生长至关重要。
我通过研究土壤微生物的作用、土壤养分的释放与吸收机制等，提出了一系列的优化土壤养分循环的方法和建议。
3. 土壤改良技术研究针对不同土壤类型和肥力状况，我研究了一些土壤改良技术。
通过添加有机肥、矿质肥料、微生物制剂等，我成功改良了一些贫瘠土壤，提高了土壤的肥力水平。
同时，我也研究了土壤改良技术对土壤环境的影响，确保改良过程不会带来环境污染问题。
二、土壤肥力改良实践在土壤肥力改良实践方面，我主要从事以下工作：1. 土壤养分施肥指导我为农民提供土壤养分施肥指导，根据不同农作物的特性和生长阶段，测定土壤中缺乏的养分，并根据施肥计划，提供合理的施肥措施。
通过这些指导，农民能够更加科学地施肥，提高农作物的产量和质量。
2. 土壤质量检测与评估我进行了大量的土壤质量检测与评估工作。
通过采集土壤样品，并运用先进的分析技术，我能够及时查明土壤的肥力状况，并向相关部门和农民提供改善土壤的措施和建议。
3. 土壤改良项目实施我参与了多个土壤改良项目的实施工作。
在项目中，我与团队成员合作，共同研究并计划了改良方案。
通过调查研究、田间试验和数据分析，我们成功改良了多块土壤，为农业生产提供了重要的支持。
农田土壤肥力及肥料管理研究
农田土壤肥力及肥料管理研究农业是世界上人口最多的国家的重要产业，它的发展与国家的经济和国民生活息息相关。
农业生产的成功和失败，除了受到天气、灾害等自然因素影响外，更受制于土地资源的利用效率。
而农田土壤肥力及肥料管理研究，就是为了提高农田土地的利用效率，从而提高农业生产的效率和质量。
土壤肥力的概念土壤肥力是指土壤中各种适宜植物生长的养分，包括空气、水分和无机养分等要素总和，它是决定作物生长和产量的关键因素之一。
土壤肥力的好坏，直接关系到农业生产的效率和产量的高低。
土壤肥力与土地的利用效率息息相关土地是人类生存、发展和繁荣的基础资源，但随着经济发展和人口增长的加速，土地资源越来越受到限制。
所以，有效地利用土地资源就显得尤为重要了。
土地资源的有效利用效率，不仅仅是指提高产量，还包括合理优化农业生态环境，促进土地的可持续利用。
而土壤肥力的好坏，直接关系到土地利用效率。
较劣质的土地资源如果要达到良好的生产效果，就必须通过肥料管理来提高土壤肥力。
普遍的做法是通过施肥和改善土地质量，减轻土地受损的程度。
肥料管理的重要性为了提高土地的肥力，肥料管理是不可或缺的一项重要工作。
正确的肥料管理可以增加作物的产量和品质，并且还可以保护土地、水源和环境。
而错误的肥料管理，除了加重土地的污染和耗尽土地养分外，同时还会导致植被生态系统的破坏，从而影响土地的受益和可持续利用。
肥料管理的关键是要对土地、水和气候条件作出精确的评估，并以此来识别肥料所需的营养元素和肥料类型。
同时，肥料管理也需要考虑到作物的特性和生长阶段，以便肥料的施用与作物的需求相适应。
肥料管理还需要考虑到配合不同的肥料和施肥技术，以便最大程度地提高作物的产量，并保护土地、水源和环境。
肥料管理的实践方法正确的肥料管理可以采用多种方法，包括在作物生长期间的定期施肥和改进农业生产系统。
其中，一些有用的方法包括:1. 优化施肥时间和施肥方式在作物的生长过程中，不同的作物和不同的阶段，都需要不同的养分和肥料。
韶关市典型香芋产区土壤养分状况及肥力评价
华南农业大学学报 Journal of South China Agricultural University 2024, 45(3): 344-353DOI: 10.7671/j.issn.1001-411X.202307012崔罗肖, 刘娅, 赵兰凤, 等. 韶关市典型香芋产区土壤养分状况及肥力评价[J]. 华南农业大学学报, 2024, 45(3): 344-353.CUI Luoxiao, LIU Ya, ZHAO Lanfeng, et al. Soil nutrient status and fertility evaluation of typical taro producing areas in Shaoguan City[J]. Journal of South China Agricultural University, 2024, 45(3): 344-353.韶关市典型香芋产区土壤养分状况及肥力评价崔罗肖1，刘 娅1，赵兰凤1，张新明1，许一武2，谢 健3，任宗玲1(1 华南农业大学 资源环境学院, 广东 广州 510642； 2 广东天禾农资股份有限公司, 广东 广州 510080；3 广西壮族自治区南宁市宾阳县黎塘镇农业综合服务中心, 广西 南宁 530409)摘要: 【目的】了解广东省韶关市典型香芋产区的土壤肥力情况，以期为香芋产区土壤养分资源管理提供参考依据。
【方法】分别于韶关市的3个香芋种植区(桂头镇老均村，廊田镇官坡滩村、农庄村)采集0~30 cm香芋根际土壤样品，测定土壤理化性质，通过主成分分析和相关性分析，筛选出最能代表当地土壤肥力的指标进入最小数据集，通过隶属度函数对所有的指标进行归一化处理，计算土壤质量指数并评价土壤肥力。
【结果】3个香芋产区土壤均呈酸性；容重为1.17 g·cm−3，质地适宜；阳离子交换量(Cation exchange capacity，CEC)为9.17 cmol·kg−1，处于较低水平；速效P (54.20 mg·kg−1)、有效Cu (2.07 mg·kg−1)、有效Fe (186.33 mg·kg−1)、有效Zn (1.87mg·kg−1)丰富，有效Mn (4.21 mg·kg−1)、有效B (0.12 mg·kg−1)、有效Mo (0.10 mg·kg−1)缺乏或极缺乏，其他养分含量处于中等及以上水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
土壤养分供给及肥力水平研究1 项目区土壤养分定位监测与动态分析土壤养分动态演分析，从1998年至2003年，共在项目实施的八个市，选择40多个土壤养分定位监测点的数据，进行土壤养分动态分析。
土壤养分动态监测数据分析的对比值，一般选择第二次土壤普查的化验数据（简称普查期，下同），代表1980至1985年期间各地土壤养分值。
第二个比较时期，选在土壤养分动态监测点建立初期（1990至1995年，简称90年代初，下同）各地土壤养分定位监测值。
1.1 安庆区土壤养分定位监测与动态分析。
选择望江、怀宁、潜山、太湖、宿松等县进行分析研究。
1.1.1 望江土壤养分定位监测点。
望江1号（A-99-11）概况：监测点设在望江县新桥乡团结村，代表类型为渗黄水平，有机质24.9g/kg，全氮1.69g/kg，速效磷8.6mg/g，速效钾75mg/kg。
80年代早稻产量能达到6000公斤/公顷，晚稻产量能有6750公斤/吨，油菜1050公斤/吨。
用1998至2000年定位监测数据作比较分析，其养分变化为有机质30.7g/kg，比普查期高23%；全氮1.60g/kg，与普查期相同；速效磷19.3mg/g，比普查期增加125%；速效钾50mg/kg，比普查期降低50%。
目前肥力水平比普查期略有上升，水稻产量增至9750公斤/吨，突出表现在磷素和有机质增加，而钾素大幅度减少。
普查期该土壤速效磷最大值也就13.8 mg/g，而现状平均值增加了一个等级；普查期该土壤速效钾最大值129 mg/g，平均有效钾在稍缺钾范畴，现状缺钾明显减产。
近5年养分动态变化，有机质减少，速效磷和钾明显增大，氮素呈升高趋势，水稻产量提高到10500公斤/吨水平。
增加秸秆还田量，适量减少磷肥和高产需钾高投入是平衡施肥的要点。
望江2号点监测结果1.1.2 怀宁土壤养分定位监测点。
怀宁1号点监测点（A-99-06）设在皖河乡长青村，沙泥田，砂质壤土。
代力水平，有机质22.0g/kg，全氮1.28g/kg，速效磷4.0mg/g，速效钾42mg/kg。
以怀宁1号点监测点为主，结合2、3号点的分析，近5年养分动态变化：有机质22.5 g/kg，呈区域略减，水解氮156mg/kg较高，全氮含量1.56 g/kg中等并呈上升趋势。
与普查期相比，速效磷和速效钾缓慢升高。
目前肥力水平仍在中等，增加速效化肥投入，分次追肥是平衡施肥的要点。
1.1.3 潜山土壤养分定位监测点。
潜山1号点监测点设在王河，地貌为河相冲积平原，代表面积14.6万亩，为潴育型水稻土，砂泥田土属。
代表区域内种植作物为油菜、水稻。
水稻单产6825 kg/hm2（375 kg/ 亩）。
土壤养分及肥力动态分析：根据第二次土壤普查数据评定，该类型为中低肥力水平，有机质20.9g/kg，全氮1.22g/kg，速效磷10.0mg/g，全磷0.129%,速效钾50mg/kg，全钾2.36%。
用1998至2000年定位监测数据作比较分析，有机质16.5g/kg，比普查期减少21%；碱解氮146 mg/kg；速效磷13.5mg/g，比普查期增加35%；速效钾24.3mg/kg，比普查期降低48.7%。
近5年土壤养分动态变化，有机质呈有升有降，水解氮较高，全氮含量中等。
土壤有效磷逐年有一些变化，但总体水平与与土壤普查期相似；土壤有效硼在极缺范围，土壤有效锌也在临界值范围。
该类型缺钾除土壤母质因素外，近年有机肥用量不足，秸秆还田量减少是重要因素。
平衡施肥应增加速效磷和钾化肥的投入，针对不同作物施锌、补硼也是作物增产的重要措施。
1.1.4 太湖土壤养分定位监测点。
概况：河相冲积平原，水稻土。
代表区域内种植作物为油菜、双季稻。
早稻单产4350 kg/hm2（290 kg/ 亩），中稻单产9450 kg/hm2（630 kg/ 亩），油菜单产1950kg/hm2（136kg/ 亩），。
1.1.5 宿松土壤养分定位监测点。
概况：长江冲积平原，复兴镇石坝村灰泥土。
代表区域内种植作物为油菜、棉花。
1.1.8 AHX23-23，桐城市监测点，土壤类型为潮砂泥田，肥力中等，种植方式为绿肥/1.1.9 A-99-05，桐城县老梅科技示范园，马肝泥田，粉砂质粘土。
1.2合肥区域土壤养分定位监测与动态分析。
选肥东、肥西等县进行研究。
概况：肥东县梁元乡罗岗，马肝田种植油菜2200 kg/hm2、水稻7600 kg/hm2；肥东县草庙乡顺兴，马肝田种植油菜1678 kg/hm2、水稻7107kg/hm2。
肥西县花岗乡青阳，黄白土田种植油菜1800 kg/hm2、水稻6000—6750 kg/hm2。
1.2.1 肥东县1号，A-99-01A，肥东县梁园乡罗岗村，马肝田，砂质壤土；1.3 六安区域土壤养分定位监测与动态分析。
选裕安、金安区和寿县、霍邱等县进行分析研究。
1.3.1 裕安区监测点，AHX23-06，土壤类型为马肝土，代表面积178.1 万亩，肥力较低，种植模式油菜—麻类。
1.4巢湖区域土壤养分定位监测与动态分析。
根据全区23个定位监测点（代表土种16个）的土壤养分动态分析，有机质平均21.9g/kg，与第二次土壤普查相比增加2.4 g/kg，增幅12%，其中10个监测点的有机质增加，13个略有减少；全氮平均1.34g/kg，与第二次土壤普查相比一般持平，其中9个监测点增加，14个减少；全磷在0.25—0.58 g/kg之间，平均0.34 g/kg，增幅10.5%；速效磷平均12.9mg/kg，相比增加7.0mg/kg，增幅118.6%，有22个点上升；全钾在11.0—18.0g/kg之间，平均13.0g/kg,减少3.9g/kg,降幅23.1%,所有点全部下降；速效钾平均74.9mg/kg，减少56.0mg/kg，减幅在42.8%，但也有4个点上升，其余19个点均下降；土壤酸碱性有89%的点下降。
分县（区）建监测点的养分动态情况，选无为、含山、居巢、和县等进行分析研究如下：1.4.1 居巢区1号，AHX23-04，黄白土田，代表面积654万亩，肥力中等，根据居巢区1990、1991年该区5个监测点化验分析，并与第二次土壤普查的土壤养分数据对比，土壤有机质平均（多点两年平均，下同）含量22.0g/kg，比第二次土壤普查时高15.8%;全氮1.22 g/kg，比第二次土壤普查时高6.1%;速效磷11.7mg/kg, 比第二次土壤普查时高95.0%;速效钾111.4mg/kg, 比第二次土壤普查时高8.2%。
经过前期大量施肥，土壤有效磷的增长明显加快是90年代土壤养分变化的最大特点。
无为县1号，AHX23-05，油砂泥土，代表面积97万计，肥力中等，种植模式油1.5亳州区域土壤养分定位监测与动态分析。
选涡阳、蒙城等县进行分析研究。
1.5.1 涡阳县监测点，代表面积346.4万亩，白姜土，肥力中等，种植制度小麦—玉米/大豆。
小麦—玉米。
1.6阜阳区域土壤养分定位监测与动态分析。
选国家级监测点AHX23-09进行分析研究。
土壤类型为砂土，代表面积19万亩，肥力中等，种植制度小麦—1.7滁州区域土壤养分定位监测与动态分析。
选明光市国家级监测点AHX23-07进行分析研究。
代表面积166.5万亩，马肝土，肥力中等，种植制度小麦—大豆。
1.8淮北区域土壤养分定位监测与动态分析。
淮北市共选建土壤养分定位监测主点11个，辅点45个。
其中，淮北市郊区25万亩；濉溪县设主点8个，辅点40个，分别代表潮土类型的淤土地、两合土、沙土、黑土、黄土地、白淌土、青白土地。
土壤肥力监测分析化验项目有：土壤容重、孔隙度、有机质、全氮、全磷和土壤速效氮、磷、钾等9项。
选1987和1996年监测结果（表）比较，分析土壤养分动态变化如下：1.8.1 土壤容重和孔隙度的变化。
选择监测的七个类型土壤，在9年中平均土壤容重比较下降了0.13g/cm3，孔隙度增加了4.8%。
总体趋势为，经过农业种植培肥，土壤结构有所改善，水、气、热因素进一步协调。
1.8.21.8.31.8.41.9 宣城区域土壤养分定位监测与动态分析。
选县等进行分析研究。
2 项目区土壤养分现状与地力评价研究土壤在人为耕种的影响下，土壤养分与肥力发生了很大的变化。
随着种植集化程度的提高和农业结构调整，不同土壤、不同区域之间肥力差异愈来愈大。
科学的分析和确定农田的土壤养分供给量及肥力水平，才能实现农业种植平衡施肥。
根据区域养分现状调查结果分析，项目区土壤养分呈现出较强的规律变化。
研究和分析土壤养分元素的变化，对目前耕地地力做出客观评价，为大田平衡施肥提供依据。
2.1 居巢区土壤养分现状与评价依据1999、2000和2001年的分区土壤养分调查数据，结合该县土壤养分定位监测结果，对主要耕种土壤肥力分析评定如下：2.1.1 上位粘盘马肝土有机质的平均值18.9g/kg,四等；全氮1.01g/kg四等；速效磷19.8mg/kg，三等；速效钾87.96mg/kg，四等。
与第二次土壤普查数据相比，有机质增加8.0g/kg,全氮增加0.11g/kg，速效磷增加14.8mg/kg，速效钾减少5.24mg/kg。
该类型的土壤养分中除速效磷较高外，其它均中等偏低。
2.1.2 马肝土有机质的平均值15.9g/kg,四等；全氮0.97g/kg四等；速效磷14.3mg/kg，三等；速效钾89.2mg/kg，四等。
该类型与上位粘盘马肝土养分等级相同，但土壤养分值均低，其中速效钾较80年代有明显降低。
2.1.3 上位粘盘黄白土有机质的平均值16.5g/kg,四等；全氮0.92g/kg四等；速效磷16.5mg/kg，三等；速效钾84.5mg/kg，四等。
2.1.4 黄白土有机质的平均值16.4g/kg,四等；全氮 1.00g/kg四等；速效磷14.4mg/kg，三等；速效钾71.3mg/kg，四等。
2.1.5 马肝田有机质的平均值15.1g/kg,四等；全氮0.95g/kg四等；速效磷13.4mg/kg，三等；速效钾70.8mg/kg，四等。
在下属黄土母质上发育的以上5个土壤类型，近年农业种植投入水平也类似，土壤肥力水平基本相同。
不同年份，由于采样区域的变化，养分值之间有一定差异。
在同母质土壤中，平衡施肥的配方应充分考虑区域养分的变化。
2.2 庐江县土壤养分现状与评价依据2000、2001和2003年的分区土壤养分调查数据，结合该县1987年土壤养分定位监测结果，对主要耕种土壤类型肥力分析评定如下：2.2.1 砂泥田面积约公顷，有机质统计值20.9 g/kg三等，比全县平均值高2.4 g/kg；全氮 1.27 g/kg三等，比全县高 0.11 g/kg；速效磷16.5 mg/kg三等，比全县高1.0 mg/kg；速效钾48.96 mg/kg为五等，比全县低-2.6 mg/kg。