信息经济学重点

第一章绪论

信息的定义：

信息是客观世界中各种事物的变化和特征的最新反映以及经过传递后的再现；信息是通过一定的物质载体形式反映出来，是事物存在的状态、运动形式、运动规律及其相互联系、相互作用的表征。

信息的性质：

1、普遍性

2、客观性

3、无限性

4、依附性（载体不可分性）

5、可度量性

6、可传输性

7、动态性

8、层次性

信息的分类：

（1）按社会性分类：社会信息和自然信息。

（2）按空间状态分类：宏观信息、中观信息和微观信息。

（3）按时间性分类：历史信息、现实信息和预测信息。

（4）按载体分类：文字信息、声像信息和实物信息。

（5）按是否为公众知晓分类：公共信息和私有信息（隐蔽信息）。

信息经济学的产生与发展：

信息经济学是信息科学与经济学相结合的产物。20世纪后半叶以来，社会经济的一个显著特征就是社会经济的信息化。信息成为重要的生产要素。发达国家信息产业产值占GDP比重已超过50%。1959年，美国著名经济学家马尔萨克发表了《评信息经济学》一文，标志着信息经济学学科的诞生。1961年斯蒂格勒、1962年马克卢普、1970年后阿罗等相继在信息经济学领域发表了重要观点。我国信息经济学的研究始于20世纪80年代。（P4）

信息经济学的研究对象：

1.信息的经济研究

2.信息经济的研究

3.信息(或信息学)与经济(或经济学)间关系的研究

第二章不确定性、风险与信息

风险与不确定性的主要区别在于：

人们是否了解不确定性事件结果的概率分布函数。已知其结果的概率分布函数的不确定性，或者根据对事实的客观分类有能力计算出概率的随机状态，称为风险。

不知其结果的概率分布函数，或者不能（至少在目前条件下还不能）以某种实际概率值表述可能产出结果的随机状态，称为（真正意义上的）不确定性。

风险的量化（或风险的大小）是指：

（1）某种选择行为的可能的坏结果会给消费者造成的利益受损程度。

（2）某种选择行为的坏结果产生的可能性的大小。

期望值：

期望值是不确定条件下某一行为或事件的所有可能结

果的加权平均，权数是每一结果发生的概率。它反应了事件

结果的总体趋势或集中趋势，即平均结果或结果的平均值。

期望效用函数理论的定义：

期望效用函数理论是20世纪50年代,冯·纽曼和摩根斯坦在公理化假设的基础上，运用逻辑和数学工具，建立了不确定条件下对理性人选择进行分析的框架。不过, 该理论是将个体和群体合而为一的。后来，阿罗和德布鲁将其吸收进瓦尔拉斯均衡的框架中，成為处理不确定性决策问题的分析范式，进而构筑起现代微观经济学并由此展开的包括宏观、金融、计量等在内的宏伟而又优美的理论大厦。

完全信息与不完全信息：

完全信息：市场参与者拥有的对于某种经济环境状态的全部知识。在完全市场上，市场参与这对于环境（产品价格和质量）具有完全信息，他在任何时间、任何地点都能拥有任何希望

获得的信息，信息是一种不需要支付任何成本就能够免费获得自由物品。因此，完全市场的信息不可能成为商品，不具有市场价格。完全信息经济的局限：完全竞争、市场效率、供求法则和单一价格法则。

不完全信息：市场参与者不拥有的对于某种经济环境状态的全部知识。不完全信息经济理论认为市场并不具有完全竞争的特征，更真实地反映了市场的现实状况。在不完全竞争模式中，价格的正常波动并不会使生产者失去他们的全部顾客，秘密削价也不会将其他生产者的全部顾客吸引过来，生产者只能观察到他们正在面临的逐渐下降或上升的需求。

对称信息与不对称信息：

对称信息：相互对应的市场参与者之间对称分布的有关事件的知识或概率分布，也就是相互对应的市场参与者双方都了解对方的信息度量或经济环境。有三类：市场参与者双方都处于“无知”状态；双方都掌握度量一致或度量相似的信息的环境；双方都拥有完全信息的环境。非对称信息：相互对应的市场参与者之间不作对称分布的某些事件的知识或概率分布。信息非对称性的存在是由于市场参与者获得不同的信息所产生的，而获取不同的信息又与人们获取信息的能力相关，因此，信息非对称性是以人们获取信息能力的非对称性为基础的。（社会分工、专业化）

第三章委托代理理论

委托－代理关系的一般概念：

委托－代理关系泛指任何一种涉及不对称信息的交易，交易前后，市场参与者之间所掌握的信息是不对称的，掌握信息多，具有相对信息优势的一方称为代理人；掌握信息少，处于相对信息劣势的一方称为委托人。

这种博弈关系，其均衡合同是处于信息优势和处于信息劣势的市场参与者之间进行博弈的结果。

委托－代理关系基本条件：

1、市场中存在至少2个相互独立的利益主体，且双方都追求约束条件下的利益最大化。

2、代理人与委托人都面临着市场的不确定性和风险，并且所掌握的信息处于不对称状态。

3、委托人不得不为代理人的决策或行为承担一定的风险。

逆向选择模型：

在委托人和代理人签约之前，双方的信息就不对称。“自然”选择代理人的类型，代理人知道自己的类型，而委托人不知道。此时信息是不完全的。代理人利用这些可能对委托人不利的信息签订对自己有利的合同，而委托人则由于处于信息劣势而可能做出对自己不利的选择。案例分析：旧车市场上的逆向选择

在旧车市场，卖者知道车的真实质量，而买者不知道。这样卖者就会以次充好，买者也不傻，尽管他们不能了解旧车的真实质量，只知道车的平均质量，愿平均质量出中等价格，这样一来，那些高于中等价的上等旧车就可能会退出市场。接下来的演绎是，由于上等车退出市场，买者会继续降低估价，次上等车会退出市场；演绎的最后结果是：市场上成了破烂车的展览馆，极端的情况一辆车都不成交。现实的情况是，社会成交量小于实际均衡量。

道德风险：

是指在协议达成后，由于信息的不对称，信息多的一方通过改变自己的行为，来损害对方的利益。

道德风险的关键与两面性：

道德风险的关键：代理人拥有独占性的私人信息。

要避免道德风险，委托人必须获得代理人的私人信息，以消除信息的不对称性。

道德风险的两面性：

-提高整个社会的福利