英国的政治体制
英国政治制度史
1696年威廉三世接受桑德兰伯爵建议，任命辉 格党人组成清一色的辉格党人内阁，1698年托利党 人在议会选举中获胜，成为议会多数党，威廉三世 就解散辉格党内阁，任命托利党人组阁。这样，威 廉三世开创了国王任命议会多数党人组阁的先河。
第二阶段责任内阁制原则初步形成。 1701年《王位继承法》中关于国王命令须经相
（2）现代英国资产阶级议会制度起源于封建等级议 会 现代资产阶级议会制度起源于英国，而英国的
议会制度又是从中世纪的封建等级议会演变而来 的。 （3）议会权力的扩大
“光荣革命” 后议会制定的《权利法案》和 《王 位继承法》奠定了英国资产防级议会制度的宪法基 础，明确规定议会是最高国家权力机关，标志英国 的封建等级议会制度已转变为资产阶级的议枢密院
内阁和内阁制首先出现在英国。 15世纪，亨利六世任命少数宠臣组成国王顾问 委员会，不久演变为枢密院，作为国家行政机构， 协助国王行使权力。 查理二世经常邀请9人外交委员会到王宫议事堂 内室秘密商议大政方针，当时就有内阁之称。
（2）英国责任内阁制的形成过程 英国资产阶级内阁制度的形成大体经历了 3个阶
效； 第三，接受首相的请求，解散议会重新选举。
3、英国议会制君主立宪制
（1）英国国王是国家元首，按世袭原则产生。
（2）英国国王没有实权，是“虚位元首”。他发布 的行政命令须经有关的内阁部长副署才能生效；他 必须任命在议会中占多数席位的政党或政党联盟领 袖为首相组成内阁政府。内阁权力很大，是国家行 政权力的核心，但内阁与议会互相牵制，议会有倒 阁权，内阁必须向议会负责，而且实行集体负责。 内阁须取得议会信任，否则，内阁须集体辞职或提 请国家元首解散议会重新选举，由新选出的议会决 定内阁去向。
英国政治制度的特点
英国政治制度的特点一、英国政治制度的特点：1、君主制与民-主制相结合君主制与民-主制本是水火不容的，君主制是指一个君主的统治，民-主制是指多数人的统治。
在英国宪政中，虽保留了君主的位置作为国家元首，但目前这只是一个名义上的元首，并没有实质性的权利，虽然仍然规定政府是女王陛下的政府，国王是中央政府行政部门的首长，并在法律执行需要任何中央公务机关参与的时候，执行法律。
政府的任何权力行为都是以国王的名义实施的，并在国王的只会和监督之下执行的，比如缔约、宣战、任命首相等。
但事实上这些决策并不是由国王淡定制定执行的，二十由议会或者内阁决定的，而议会下院由人民选举产生，内阁由议会产生并对其负责，他们是人民的代理人，这体现了人民-主权，因此这就使得君主制与民-主制结合了起来。
2、议会至上的议会内阁制英国的赢回分为上院和下院，上院由贵族组成，下院由人民普选产生，这样组成的两院代表全体人民的意志。
受到洛克思想的影响，英国人深信主权在民，所以代表人民的议会在理论上是至上的，它是国家的最高立法机关，也是国家最高权力机关，是具有最后控制权的代议机构的主要组织结构形式。
议会主要有立法权、财产权、监督政府权、部分外交权等。
英国的司法权相对弱小，也从属议会。
法官由作为阁员的大-法官任命。
内阁实质上市英国政府的最高行政机关，首相作为政府首脑，由大选中获得下院多数议席的政党或政党联盟的领袖担任，由议会产生并对其负责，但一直以来，议会和内阁的权力一直处于消长的状态。
3、独特的两党制英国的政坛主要由工党和保守党把持，除此之外虽然还有一些小党，但是难成气候，英国的议会和内阁主要都是由大选的多数党来把持的，这与其他两党制的资本主义国家也没有太大的区别，但与其他资本主义国家两党制不同的是，其在野党被冠以英王陛下忠诚的反对党，反对党领袖领取国家支付的俸禄，组织影子内阁，在立法阶段对执政党的立法提出批评或反对，并参与协商决策，因此英国反对党实质上是支付体制内的政党，英国反对党的特殊地位在其他资本主义国家是不多见的。
英国和中国的政治体制有什么不同？
英国和中国的政治体制有什么不同？政治体制是一个国家政治生活的重要组成部分，影响着国家的发展方向和政治稳定性。
在国际上，英国和中国作为两个不同的大国，其政治体制也有所不同。
本文将从三个方面阐述英国和中国的政治体制不同之处。
一、制度的不同英国采取的是议会制，国家最高权力机构是议会。
议会分为两个部分：众议院和上议院。
众议院由选民直接选出，上议院则是由君主任命，经一定程序选出来的。
英国君主制度比较特殊，君主只有名义上的权利，实际上的政治权力都由议会举行。
中国则采用的是社会主义制度，国家最高权力机构是全国人民代表大会。
中国的政治制度是基于马克思主义、列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论的，党执政是中国特色社会主义的最显著特征。
中国采用的是领导集体领导和个人领导相结合的方式，国家主席、国务院总理等高层领导人由全国人民代表大会选举。
二、治理思想的不同英国政治的关键思想是自由民主主义，即政治自由、平等、法治、人权、市场经济等。
这种思想的基本要求是国家保护人民的自由和权利，任何时候都不能侵犯公民的自由和私人财产。
中国政治的关键思想则是马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论，即社会主义现代化建设的思想。
这种思想的基本要求是，保护人民的共同利益和权利，重视国家发展的统一性和整体性，加强国家的经济、技术、文化、军事等各个方面的发展。
三、政治体制的实行程度英国作为一个成熟的资本主义国家，其政治体制已经相当成熟和稳定。
英国的民主体制非常完整，选举制度完善，政治意识形态非常多元化。
英国社会中的各个阶层都有代表将自己的观点表达出来的权力，这种政治自由的氛围和文化是非常成熟的。
中国则是一个经济发展很快但政治体制还不够成熟和完善的国家。
中国的民主机制还需要不断优化和发展，政治体制仍然没有完全落实到位。
但中国的政治信仰是非常强烈的，国家优先考虑整体利益，政治稳定和生产力的提高等因素都是非常重要的。
总的来说，英国和中国的政治体制是有所不同，各国的历史、文化、发展阶段都不同，因此政治体制也会有所不同。
英国政治体制
位。
几乎所有时候在下议院总有一个拥有绝对多数的政党。
该党的领袖被君主任命为首相。
下议院第二大党的领袖则成为反对党领袖。
议会中一般都会有一个超过半数的政党，这要归功于英国采用的简单多数投票制度（由于缺少比例代表机制，政党之间的差距容易被扩大，因此占优势的政党很难不获得超过多数席位）。
这也使得多党联合政府出现的可能性变小。
一般情况下英国君主会询问那位将组政府的未来首相，他的政府是否可能在下议院生存下来，而在一个政党占多数的情况下这不会是一个问题。
但在特殊情况下君主会要求一名议员“组成一个获得议会多数支持的政府”，这时一个未获下议院半数议席的政党就必须组成一个多党联合政府。
但后一种情况只在战争时期出现过。
需要注意的是政府的组成不需要下议院的投票，而只需要君主的任命。
对议会开幕时君主的致词（Speech from the Throne）投票是议会所获得的第一个对新政府表达意见的机会。
上议院上议院曾经是一个世袭的贵族议院，但是目前英国正在对上议院进行重大改革，现在的上议院成员有部分还是世袭贵族，其他则是获任命的议员（所谓终身贵族，即他们无法将贵族头衔传给后代）。
上议院有权审查下议院通过的法案，并通过必要的修正案，还可以要求推迟它不赞成的立法，最长可达1年。
一般而言政府都会接受上议院提出的修正案，以节省时间，并避免发生两院冲突的窘境。
上议院也是英国的最高申诉司法机构，但事实上只有极少部分的上议院议员（法律议员，Law Lords）拥有司法仲裁权。
国王(或女王)在名义上，国王(或女王)是国家元首、最高司法长官、武装部队总司令、英格兰教会最高领袖，也参加立法机关活动。
在现实政治生活中主要扮演礼仪性角色。
公共服务公共服务机构是政治中立的组织，协助政府处理行政事务。
公共服务的主要组成部分由政府的内政部门管辖，每个主要部门都有一名内阁大臣负责。
大多数政府部门总部都设在白厅（伦敦的一条街名）上或周围，因此“白厅”逐渐成为英国公共服务部门的代名词。
英国建立的政治体制是什么
英国建立的政治体制是什么英国建立的政治体制是英国君主立宪制。
英国君主立宪制是1688年政变（见光荣革命）后在英国建立起来的国家政体，也称议会君主制，属资产阶级民主制政体类型。
英国资产阶级革命确立的君主立宪政体大大削弱了国王的权力，议会及政府逐步掌握了治理国家的权力，这种政治体制虽然有其历史局限性，但它结束了英国的封建专制制度，使得英国走上资产阶级政治民主化的道路，有利于资本主义的发展。
它代表了历史发展的趋势，是历史的一大进步。
英国是世界上第一个建立君主立宪制的国家，这一制度的确立和不断完善，不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大的作用，而且对其他国家的资产阶级建立新的制度，也有着巨大影响。
制度特点君主处于统而不治的地位在18世纪时，国王还能运用手中的实权，恩赐官职，笼络保王势力，以后，王权逐渐削弱。
到19世纪中叶维多利亚女王在位期间，王权大大衰落。
法律赋予英王的权力，实际上都是通过议会和内阁去行使，王权成为象征性的。
君主必须根据议会意愿行使行政权力。
君主名义上是世袭国家元首、联合王国武装部队总司令和英国国教的世袭领袖。
就法律地位而言，君主可以任免首相、各部大臣、高级法官和各属地的总督，拥有召集、停止和解散议会，批准和公布法律，统帅军队、宣战和媾和等权力。
实际上处于统而不治的地位。
与封建专制制度下拥有绝对权威的封建君主相比，立宪君主只能是依宪法而治的君主。
其存在主要作为国家的象征。
在对外交往中，君主代表英国；英王（女王）是英国国家的人格化，提供了国民效忠的对象，成为民族团结的纽带和国家统一的象征，现在位女王的头衔全称“天佑大不列颠及北爱尔兰联合王国和她的其他领土及领地的女王、英联邦元首、基督教护教者伊丽莎白二世”就表明英王的权力；在日常政治生活中，英王（女王）具有被咨询权、支持权和敬告权；英王（女王）作为英联邦首脑，还起着维系英联邦纽带的作用。
虽然如此，英王仍是资产阶级国家政权中不可缺少的部分。
作为国家的象征，英王可以在维护国家团结、调解统治阶级内部矛盾等方面发挥作用，或就内政、外交问题提供可资参考的意见；在特殊情况下，也还可以行使宪法赋予的某些权力。
英国政治体制的历史文化背景
英国政治体制的历史文化背景英国作为一个历史悠久的国家，其政治体制也有着丰富的历史文化背景。
从中世纪时期的封建制度，到今天的议会制度，英国政治体制的发展经历了漫长的历史时间，有着丰富的文化内涵和历史意义。
一、中世纪的封建制度在中世纪时期，英国是一个封建社会，国家的主要权力集中在君主手中，具有强大的领主阶层和弱势的农民阶层。
当时，国家政治的核心是君王和贵族，他们通过封建制度来控制人民和土地。
封建制度的实施让贵族地位得到了巩固，同时也削弱了中央政府的权力。
这一政治制度的影响长久地持续到了今天的英国，封建式的阶级体系已经成为英国政治体系的核心文化。
二、刍议会制度的形成在英国历史的长河中，议会制度的形成是一个漫长的历史过程。
大约在1215年，由于贵族们的压力，国王不得不签署大宪章。
这一时期的国家机构是由贵族议会和王室共同管理的，这是英国政治发展的一个重要里程碑。
后来，议会逐渐成为一个独立的机构，它的地位也逐渐得到了加强。
14世纪末期，议会的权力已经非常大。
当时议会的核心是众议院和贵族院。
这一时期的权力结构体系使得议会能够对国家决策产生重大影响。
在经过多年漫长的努力之后，议会最终获得了在国家政治中的制定、立法、征税和监管等权力。
三、英国议会制度的发展英国议会制度的发展，不仅仅是国家政治变革的象征，也体现了英国人对于民主、自由的长期追求和探索。
在17世纪的英国，发生了一个大革命，贵族和平民之间的矛盾达到了顶点。
经历了多次战争和对抗以后，议会逐渐成为国家政治发展的主要推动力量。
在19世纪，议会制度进一步加强了民主制度。
此时，议会中的议员是由选举產生的，所有大选频度通常是5年。
此后，议会制度不断得到完善和保障。
其中，议会的领导权逐渐向首相方向转移，使得议会的运作与执行及更加顺畅。
四、英国政治体制的历史意义英国政治体制的演变和发展历程中，贵族的垄断和占有，封建式的阶级体系和议会制度都扮演了重要角色。
这些历史遗产对于英国的民主制度发展，凝聚了独特的文化内涵和历史意义。
英国政治体制
英国政治体制
英国政治体制是一个君主立宪制度，即国家元首是一位君主，而政府的实际权力由议会掌握。
其中议会分为上议院和下议院，也叫伦敦议会，是英国的最高立法机构。
上议院由终身制的上议员组成，包括贵族和部分教会的高级成员。
下议院则由普选产生的国会议员组成，代表各个选区的利益。
英国政府的实际运作由内阁负责，内阁成员由首相任命，主要由政府部长组成。
首相是英国政府的最高领导，由埃利沙百多年来，首相一般来自执政党的党魁。
英国政治体制还包括一个独立的司法系统，主要由高等法院、上诉法院和最高法院组成。
司法系统负责审理法律案件，并保护公民的权利和自由。
此外，英国政治体制还包括地方政府，即各地区的地方议会，负责管理和提供一些基本的公共服务，如教育、医疗等。
总体而言，英国政治体制是一个相对稳定和民主的体制，尊重法治、保护个人权利和自由。
英国的政权组织形式
英国的政权组织形式
英国的政体是议会制君主立宪制，上议院议员是世袭或国王任命的，与政党制度无关。
下议院议员则是由选举产生的，两个党通过竞选争夺下议院席位，获多数席位的党来组阁，代表资产阶级行使国家权力，掌握行政权，也由它控制议会，掌握立法权，这个党是执政党。
在议会选举中获少数席位的党，可监督政府或牵制政府的活动，这是党就是在野党。
英国的国体则应为“资产阶级专政的立宪君主国”。
英国是采用君主立宪制为管治国家的制度，女王伊丽莎白二世是英国和其他15个英联邦成员国的国家元首，在名义上，这些君主领地不是联合王国的一部分，但也是由联合王国政府来管理其国防和外交事务，包括由联合王国议会为这些领地立法。
国王是国家元首、最高司法长官、武装部队总司令和英国圣公会的“最高领袖”，形式上有权任免首相、各部大臣、高级法官、军官、各属地的总督、外交官、主教及英国圣公会高级神职人员等。
并有召集、停止、解散议会，批准法律，宣战和等权力，但实权在内阁。
议会是最高司法和立法机构，由国王、上院和下院组成。
第二章 英国政治制度
三、英国君主立宪制的建立
（一）、1689年《权利法案》
• 1689年1月在伦敦召开的议会全体会议上，宣布 詹姆斯二世逊位，由威廉和玛丽共同统治英国， 称威廉三世和玛丽二世。同时议会向威廉提出一 个《权利宣言》。 • 1、内容： • 宣言谴责詹姆斯二世破坏法律的行为； • 指出以后国王未经议会同意不能停止任何法律效 力； • 不经议会同意不能征收赋税； • 人民有选举议会议员的权利；
（二）、议会的变化
议会逐步由贵族的议会转变为资产阶级的议会
英国工业革命后，中产阶级、工人阶级不满于被排除在政 治权力之外 1832年英国议会改革：扩大了公民权，降低了选民的财产 限制；取消了上院提名下院成员的权力；调整了下院的席 位。 1867年选举改革：进一步降低选民的财产资格限制，城市 选民人数超过农村选区，熟练工人基本上获得了选举权， 工商业资产阶级在议会中取得主宰地位。
• 条例规定：由15名大贵族组成委员会，实 际掌握国家政权。同时，由实际掌握政权 的贵族和另外选出来的12名贵族组成国会， 每年开会3次，讨论重大国事。由此进一步 限制了王权，初步提出了组成国会管理国 家的思想。
（三）、英国早期议会的形成
1215年 1265年 1343年 约翰王被迫签署《大宪章》 英国议会开始形成 议会分为上、下两院 上院：大贵族和教士 下院：乡绅和市民
首相
唐宁街十号
内阁 组 织 下院 选 举 选 民
君主 任 命 上院
白金汉宫
议会大厦
英国近现代的政治制度是英国中世纪政治
制度的延伸和发展。英国资产阶级革命所变革
的并不是英国中世纪的政治体制的结构和框架， 而只是变革了中世纪遗留下来的政治体制中的 阶级构成。随着时间的推移和社会的发展，部 分内容也被不断变革着，使之更加适合英国政
英国、美国、法国政治制度比较(中英文对照版)
一、英国政治体制的模式及特点英国的政治制度是典型的君主立宪制，其主要特点是“议会至上”、以内阁为权力核心、君主虚位、政党组织严密。
首先，英国实行议会民主制，体现“议会至上”的原则。
议会至上，即立法权在三权中居于核心地位，行政和司法机关都是立法机关的一个部分，行政权和司法权实际是立法权的派生，三者互有重叠。
其次，实行内阁制，作为“议会至上”原则在行政权与立法权关系上的制度体现。
即国家的权力体系以内阁为核心，内阁拥有国家的最高行政权力。
再次，英王更多的是一种荣誉性职位，并无真正的实权。
最后，英国政党的组织体系相对比较严密。
可见，英国政治制度最大的特点是“议会至上”，司法权和立法权都出于立法权，民主政治的实质部分居于虚位君主之下。
这种政治制度的优点是，无论是体制形成还是实际运作都相对民主、公正，更有利于决策的科学和周全。
但缺点是，体制或制度容易模式化，导致官僚主义，影响执政效率。
二、美国政治体制的模式及特点美国的政治体制是一个总统制的国家，在其早期的权力构架中，并没有政党的因素，只是在后来政治角逐中，政党不断在其中发挥越来越重要的作用。
其主要特点是：1、总统候选人由政党推荐产生，总统在全国由全体选民直接投票、间接选举产生，当选总统并不一定是得到绝对选票多者，而是为获得选举人票更多者。
总统还是行政首脑，直接控制着行政机构，并且还是三军总司令。
2、美国的政党体制相当松散，政党存在的意义更多的是作为各类选举的工具，选举之后，政党作为一种组织体系作用相当微弱，所以它是一种典型的“选举党”。
美国是一个典型的两党制国家，但它不同于西欧国家的两党制，它不是以意识形态划分的，而是按照区域和利益集团来划分，两党从本质上讲都是代表不同资产阶级利益的政党。
3、美国的国会即众议院、参议院议员一般由政党推荐参选，由全民投票直接选举产生，拥有立法权。
4、美国的总统尽管名义上是所在党的领袖，但当选后更多的是以“全民总统”的面目出现。
西欧政治教案——了解英国、法国等国家的政治制度
为了更好地了解西欧国家的政治制度，本篇文章将重点介绍英国和法国两个重要的国家。
一、英国政治制度英国政治制度是以君主制为基础，法律制度为主体的西minster政治体制。
英国政治体系包含三个分支：行政权、立法权和司法权。
由于英国君主制度已经形成数百年，因此这条政治体系已经成为了一个较为完备的政治体系。
1、行政权英国的行政权由君主、首相和内阁三部分组成。
英国王室是英国国政机构的象征，但君主无权干预行政，其作用主要在国际关系上起到媒介作用。
首相是英国内阁的主要负责人，由议会选举产生。
内阁是英国政治生活中最高的行政机构，是以首相为首的政治凝聚力量。
2、立法权英国立法权主要由议会行使，也就是由下议院和上议院组成的国会。
下议院是英国国会的主要机构，它由650名议员组成。
议员们由选民直接选出来。
上议院是个不民选机构，它主要由贵族和主教组成，其主要职责是审议、审查和修改通过下议院审议的议案，并将它们送交君主进行批准。
不过，自2024年以来，该制度已经发生了变化，上议院选举成为更多人的关注对象。
3、司法权英国的司法机构主要由三个部门组成：最高法院、上诉庭和各地级下诉各级法院。
英国的司法部门在政治上独立。
法治的根本原则是“人人平等、法律面前人人平等”，因此英国司法部门高度重视司法程序的公正性和公平性。
二、法国政治制度法国政治制度是以半总统制为主题的西minster政治体制。
在政治体制方面，法国分为三个分支：行政权、立法权和司法权。
1、行政权法国的行政权主要由总统和首相担任。
总统的权力很大，他是法国国家的象征，但法国总统却不直接参加现实的政治运作。
首相是法国内阁的主要负责人，也是法国政府的领导人。
在法国政治体系中，首相的作用非常重要，他掌管着所有政府部门并负责政府各项政策的制定和执行。
2、立法权法国的立法权由议会行使，也就是由国民议会及参议院这两个机构组成。
国民议会是一个单一的立法机关，由577名议员组成。
议员由公民选举获得，任期五年。
英国政治体制的兴起与演变
英国政治体制的兴起与演变英国是世界上最古老的君主立宪制国家之一，其政治体制的兴起与演变历经了数百年的历史。
从中世纪的封建制度，到现代的议会制度，英国政治体制的演变影响了世界各国政治制度的发展。
本文将简要介绍英国政治体制的兴起与演变。
一、中世纪封建制度英国在中世纪采用的是封建制度，国王是最高统治者，他拥有最终的权力和财产。
贵族在国王下属，其拥有土地和财产，并负责管理地方事务。
封建制度下的人民则没有什么权力，他们是农民，他们工作和生产，而他们的财产大部分属于贵族。
二、英国君主立宪制英国君主立宪制的建立，将国王的权力减少，并将权力分散到其他机构中。
这个体系中，君主代表国家，而政府则主要负责国家事务。
议会则是如今英国政治的基石。
议会是由两个独立的议会组成：众议院和上议院。
众议院代表民意，代表选民，上议院由贵族和主教组成，其角色类似于一个上层阶级的监督者。
三、女王的角色女王在英国君主立宪制中扮演着重要角色。
英国女王的权力主要是象征性的，而非实际的。
俗话说，英国女王是国家的元首，但其实，她的权力是由议会授予的。
女王必须遵守议会的法律，并执行议会的决定。
女王可以解除议会，但只有在情况严重的时候才会解除。
但事实上，英国女王的角色，在政治上主要是影响力。
四、民主的发展英国政府是中央集权型政府，一直到二战后才逐渐变成去中央化型政府。
19世纪的改革法案扩大了选举权，大多数成年男性都有权利投票。
随着时间的推移，女性和苏格兰、威尔士、北爱尔兰的人们也被纳入了投票系统。
五、结语英国政治体制的演变历程长达数百年，其成功的背后在于其能够保持稳定和包容性。
因为英国的政治体制是不断演变的，适应了社会和历史的需求。
这也成为了其他国家在发展自己的政治制度时候可以借鉴的经验。
英国的中世纪政治体制及其对现代社会的影响
英国的中世纪政治体制及其对现代社会的影响中世纪时期是英国历史上重要的时期之一，它不仅是英国历史文化传承的源头，还是英国政治制度形成的关键时期。
在这个时期，英国政治制度的基本框架已经形成，留下了许多对于后世政治体制的启示和影响。
本文将通过分析中世纪英国的政治体制，探讨其对现代社会的影响。
一、中世纪英国政治体制的特点中世纪时期，英国的政治制度与其他欧洲国家相比较特殊，主要表现为以下几个方面：1. 君主立宪制中世纪英国政治制度的主要特点是君主立宪制。
在英国成为君主立宪国家之前，英国是封建制度国家，国王是绝对君主，直到1689年英国议会通过了《权利法案》后，英国正式成为君主立宪制国家。
君主立宪制不仅限制了君主的权力，使国家变得更加民主，而且对于特定的民主原则为社会政治制度提供了充分的保障。
2. 中央权力集中英国中世纪时期政治制度特征之一是中央权力集中。
国王作为最高统治者，集合了所有政治和行政的权力。
国王下属的贵族都是国王权力的代表和执行者。
国王和贵族掌握着全国的政治和军事权力，在行政、司法、警察、税务等方面都有着极强的掌控力。
3. 土地和封建制度的统治元宵节由于英国的农业和工业不发达，中世纪英国的政治制度以土地和封建制度的统治为主。
在这个时期，国王把土地分给贵族，贵族作为封建制度的代表，在经济、军事和文化等方面都有着重要的作用。
而且在封建制度的支持下，英国中世纪社会保持相对稳定。
二、中世纪英国政治体制对现代社会的影响中世纪英国的政治体制虽然受制于封建制度，但这个体制具有许多对于现代社会有影响的因素。
1. 选举制度和代议制在中世纪英国，议会成为了重要的政治机构，这种代议制度为英国社会政治体制的发展奠定了基础。
议会有下院和上议院，下院由公民代表选举产生，上议院则由贵族担任。
议会由贵族和公民领袖组成，通过讨论和表决决策，可以限制国王的权力。
这种选举制度和代议制度在现代社会中不仅在英国继续，而且在许多国家也得到了广泛的应用。
英国的制度
英国的制度
英国的政治制度
一、英国的政体类型
英国是一个君主立宪制国家，它是一个以王权政府为基础的政治制度，坐落在英国君主身上。
这种政治体制在英国有着悠久的传统，早在五世纪就已经形成。
二、行政体系
英国的行政体系由国王/女王、英国议会及其派系、英国最高法院（英格兰、威尔士及苏格兰）、地方政府和中央政府组成。
其中，国王/女王仅仅是头衔，实质上是议会主导了国家大事。
三、立法机构
英国的立法机构是议会，它在国家的立法政策中发挥重要作用。
英国议会分为两大院：上议院和下议院，他们一同工作，制定和修改政策法规。
四、司法机构
司法机构主要分为最高法院和地方法院。
最高法院由英格兰、威尔士及苏格兰三方法院组成，它们分别受英格兰、威尔士及苏格兰立法机构的管辖，负责司法鉴定。
下级法院则有英国国内的高级法院、诉讼法院，以及地方法院。
五、选举制度
英国将君主立宪制中的民主制度以选举制度体现出来，实行一人一票的等级制。
在英国，每个常住公民都有投票权，他们可以投票选择他们自己认为最合适的参加立法机构的公民。
六、宪法
英国并无统一的宪法文件，但它拥有一套古老的法律，即大约在12世纪产生的英国法体系，由律师和法官制定。
七、国际事务
英国是欧洲一体化进程的推动力，也是联合国和英联邦组织的成员国。
英国仍是有影响力的政治、经济、军事及文化中心。
英国制度体系
英国制度体系英国是一个君主立宪制国家，其制度体系分为以下几个方面：1. 政治体制英国政府采用议会制度，分为下议院和上议院。
下议院是由民选代表组成，人数共650人，负责草拟并制定法案。
上议院则由约800名成员组成，其中大部分是由政府任命的贵族成员，其余则为遗传贵族和教士。
上议院是英国的法律审核机构，也负责审查和修改下议院提出的法案。
2. 法律体系英国的法律体系分为普通法和民法两种。
普通法主要是基于司法判例和法律惯例而形成的法律体系，而民法则是由议会制定过的法律条文所构成。
英国的法律体系以其简洁、实用、灵活的特点而闻名，被广泛应用于世界各国的法律系统之中。
3. 教育体系英国的教育体系历史悠久，设有许多知名大学和中学。
英国的公立学校主要由政府资助和管理，其教育水平和质量均极高。
同时，英国还拥有一些著名的私立学校，这些学校的教育标准相对更高，其教育费用也更为昂贵。
4. 经济体制英国是一个资本主义国家，其经济体制以市场经济为主，企业和市场占据了英国经济运行的主导地位。
英国的重工业、煤炭工业、纺织业等传统工业在近年来正在逐渐衰落，而服务业、金融业、科技产业等新兴产业正在不断壮大。
5. 社会保障体系英国的社会保障体系比较完善，政府通过纳税和公共经费为公民提供医疗、福利和住房等社会服务。
英国政府也为失业者和低收入者提供救济和福利补偿。
6. 宪法体系英国宪法是指没有写成成文宪法，而是源自于英国的法律和惯例。
英国宪法的核心是英国政治制度的运行方式，如议会制度、总理制度、制衡机制等。
因为英国没有斗文宪法，所以英国的法律体系也显得非常灵活和适应变化。
英国资产阶级革命的政治体系
英国资产阶级革命的政治体系
英国确立了议会制君主立宪制。
君主立宪制，亦即“有限君主制”，是相对于君主专制的一种国家体制。
君主立宪是在保留君主制的前提下，通过立宪，树立人民主权、限制君主权力、实现事务上的共和主义理想但不采共和政体。
可分为二元制君主立宪制、议会制君主立宪制。
英国的”光荣革命“为君主立宪制国家开启了先例。
一般君主是终身制的，君主的地位从定义上就已经高于国家的其他公民（这是君主与一些其他元首如独裁者的一个区别），往往君主属于一个特别的阶层（贵族），此外世袭制也往往是君主的一个特点。
君主虽然是国家元首，但君主的产生方式与权力范围，会依各个国家的制度而不同；纵使是同一个国家，往往在不同时期，君主的产生方式与权力范围也各不相同。
君主立宪制与一个国家的国情和文化传统有着密切关系，它具有一定的进步性，同时也有一定的妥协性，落后性，局限性。
英国在革命后通过《权利法案》首先确定。
议会制的君主立宪制，则仍为现代不少资本主义国家所采用，如英国、荷兰、比利时、丹麦、挪威、西班牙、卢森堡、瑞典、泰国、日本、柬埔寨等。
君主立宪制是现代资产阶级代议制的表现形式之一，其实质是资产阶级通过议会掌握立法权，这是最重要的国家权力。
英国的议会制度奠基于中世纪的“自由大宪章”“牛津条例”等封建法律文献。
它们所确立的“法律至上”和“有限王权”基本原则，构成了英国立宪政治的政治基础。
1688年的“光荣革命”是一场“不流血的革命”，而作为重要成果的《权利法案》是君主立宪制的宪法文本。
现代英国的君主立宪制的特点是，在保留古老的宪政传统和确立资产阶级政治统治的基础上，将君主制、贵族制和民主制三者融为一体。
英国社会制度
英国社会制度
英国的社会制度涵盖了许多方面，以下是一些关键的方面：
一、政治制度：英国实行议会民主制，政府由议会多数党组成。
英国政治制度强调民主、法治和责任，为英国社会的稳定和发展提供了坚实的保障。
二、经济制度：英国的经济制度是混合经济制度，国有企业和私有企业并存，政府宏观干预和市场自由竞争相互补充。
三、教育制度：英国的教育制度历史悠久，注重培养学生的创新能力和实践能力。
英国还拥有世界一流的职业教育和培训机构。
四、医疗卫生：英国的医疗保健服务覆盖面广、质量高，政府在医疗卫生领域投入了大量的资金和资源。
五、社会福利：英国拥有完善的社会福利制度，包括社会保险、社会救助和社会福利三个部分，旨在保障国民的基本生活需求。
六、宗教信仰：英国是一个宗教多元化的国家，政府实行宗教信仰自由政策，保护信教群众的合法权益。
七、文化与艺术：英国是世界上文化与艺术最为繁荣的国家之一，拥有着世界级的博物馆、美术馆和剧院等文化机构。
八、法律体系：英国法律体系是世界上历史最悠久、最完备的法律体系之一，对世界法律的发展产生了深远影响。
这些方面共同构成了英国的社会制度，并为英国社会的稳定和发展提供了坚实的基础。
如需更多相关信息，建议阅读英国社会制度方面的专业文献。
英国的政治体制
英国的政治体制政府英国政府正式名称为“女王陛下政府”或“国王陛下政府”（取决于在位君主），负责英国的行政功能。
首相为政府首脑，由英国君主任命，但是依惯例此人必须是下议院中最有可能获得下议院支持的议员。
首相获任命后再挑选其他部长和行政首脑，组成政府。
大约20名最资深的政府部长和首相本人组成内阁。
政府对议会负责，回答议会质询。
政府提出的任何议案如果未获议会通过，就将可能面临议会的不信任动议，而这项不信任投票一旦通过则将迫使首相或宣布辞职，或解散议会重新举行大选。
实践中，各政党指任一名“党鞭”，以保证所有该党的议员根据党的政策投票。
这确保了一个在下议院中有较大比例优势的政党能够组成一个稳定的政府。
但是一个只在下议院拥有微弱多数的政党组成政府，甚或是一个多党组成的联合政府，就会比较脆弱。
国会议会是英国政治的中心舞台，它是最高立法机关，政府就是从议会中产生，并对其负责。
英国的国会为两院制，由上议院和下议院组成。
国王(或女王)在名义上，国王(或女王)是国家元首、最高司法长官、武装部队总司令、英格兰教会最高领袖，也参加立法机关活动。
在现实政治生活中主要扮演礼仪性角色。
地方政府英国全国被分为许多地方当局（Local Authorities），地方当局再分为许多行政区。
在地方选举（一般在每年的5月举行，各地区的选举会错开举行，而不会集中在1年）中，每个行政区选举一名代表（地方议会议员，Councillor）参与地方当局。
地方当局负责有关教育、公共交通以及公共空间的管理。
它们是最基层的权力机构。
政党在英国大部分地区都有三大主要政党并立，但在北爱尔兰，这些政党都没有明显的优势，其中的两个——工党和自由民主党甚至不在北爱尔兰推举候选人。
这三大政党自1678年以来就交替执政过。
北爱尔兰以外地区的主要政党有：工党保守党（正式名称为保守与统一党）自由民主党此外，以下两个政党在下议院中没有议席，却在欧洲议会中拥有代表英国的议席：英国绿党英国独立党政体政体为君主立宪制。
英德两国的君主立宪制有何明显不同
英德两国的君主立宪制有何明显不同英国和德国都是欧洲历史悠久的国家，有着自己独特的君主立宪制。
英德两国君主立宪制虽然都是以君主为国家的元首，但在细节方面有很多不同之处。
本文将从政治体制、政治角色、选举制度、宪法等方面分析英德两国的君主立宪制的明显不同。
一、政治体制。
英国的政治体制是一种议会制，议会是英国最高的立法机构。
议会由英国下议院和上议院组成。
下议院是由公民间选举而成的，上议院则由一部分遗产权人和一部分由君主任命的成员组成。
英国的君主立宪制实际上是由议会掌握着国家的实际权力，君主只是仪式性的元首。
与此不同，德国政治体制是一种联邦制，政府由中央政府和各州组成。
德国联邦议院由各州的代表组成，而议会则由众议院和参议院构成。
德国君主也只是象征性的元首，和英国相比，德国的议会和中央政府扮演了更背负着政治权力的角色。
二、政治角色英国君主制度中的君主作为国家元首，不具备政治权力，可以说她的主要职责是执行一些不存在政治风险的活动，例如颁发传记、主持国家节日等仪式仪式性的任务。
在德国，君主的权力也比较有限，更多是象征性的，主要包括议会的解散，对新政府的任命等职能。
英国议会的主要职责是制定法律、税收收入、控制政府开支、提供政治和经济建议等。
值得注意的是，英国议会的权力比德国更大，他们不仅可以撤换政府的首相而且可以掌握政府的行政权力。
相对于英国议会，德国议会的权力较小，虽然议会可以决定一些政治和经济的问题，但是实际上它不具备掌握政府的行政权力的职责。
三、选举制度英国议会的选举制度是台议会选举制，英国议会下议院的选举是由公民直接进行投票，而对于上议院则由君主任命的成员人选而定，这使得上议院的权力在性质上上与下议院的不一致。
德国议会的选举制度是比较复杂的，选举是通过不同的州投票定出的，由最终的联邦议院代表投票进行决策。
相对于英国的议会选举制度，德国的制度更加底层。
四、宪法英国缺乏一份正式的宪法文件，但是有一些权威的公约标准，例如权利法案和《王权与代议制议会法案》。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论英国的政治体制及其对中国的借鉴意义
摘要;中国改革开放总设计师邓小平曾经说过，“总之，社会主义要赢得与资本主义相比较的优势，就必须大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果，吸收和借鉴当今世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代社会化生产规律的先进经营方式、管理方法。
”
今天，我们的政治体制改革仍然需要借鉴欧美大国政治体制里的精华部分。
在这里，我将与大家探讨一下英国的政治体制及其对中国的借鉴意义。
关键词：英国政治体制产生背景历史发展主要架构基本特点借鉴意义
我将从英国的政治体制产生背景、历史发展、主要架构和基本特征来评论英国的政治体制，同时分析它对当前中国的政治体制改革的借鉴意义。
标题一：英国的政治体制探讨
从英国的政治体制产生背景来看，英国近现代的政治制度是英国中世纪政治制度的延伸和发展。
英国政治体制产生背景，主要分为历史传统、经济基础、阶级基础和政治基础这四块。
其一，我们知道，英国传统的政治原则就有两个，一个是“王在法下”，另一个是“国王在议会中”。
英国在其历史变迁的过程中始终坚持着这两个传统的政治原则，因此国王权利的有限性为之后英国确立的君主立宪政体提供了传统基础。
其二，英国四面环海、优越的地理位置适宜其发展海外贸易，同时圈地运动促进了英国资本的原始积累，这是英国政治体制产生的经济基础。
其三，伴随着英国商业不断发展，英国资产阶级也不断发展壮大，这是英国政治体制产生的阶级基础。
其四，由于斯图亚特王朝的专制统治，国王与议会矛盾尖锐，税收是其矛盾的焦点。
这次矛盾斗争实质是新兴的资产阶级民主与封建专制的斗争。
因此，国王与议会的矛盾成为了英国发展的政治阻碍，也是英国政治体制产生的政治基础。
从英国政治体制的历史发展进程来看，英国的政治体制的确立是民主与专制反复较量的结果。
英国先后经历了诺曼王朝（1066—1154年）、金雀花王朝（1154—1399年）、兰开斯特王朝（1399—1464年）、约克王朝（1461—1485年）、都铎王朝（1485—1603年）、斯图亚特王朝（1603—1649年，1660—1714年）、汉诺威王朝（1714—1901年）和温莎王朝（1910年至今）。
但是，英国政体真正意义改变的开始是从斯图亚特王朝开始的。
由于斯图亚特王朝专制统治，加剧了英国社会的矛盾，英国资产阶级革命爆发了。
英国资产阶级革命是以1640年长期议会召开为标志的，随后英国经历了1642-1648年的两次内战时期。
在内战的纳西比战役中，克伦威尔领导的新模范军骑兵大败王军，取得胜利。
这次战役为国会军在内战中获胜奠定了基础。
1649年，议会处死了国王查理一世，内战结束，同时宣布成立共和国。
但是，共和国时期仅仅持续了4年。
1653年，克伦威尔就任护国主，开始了资产阶级的军事独裁。
众所周知，任何一种独裁统治都不可能长远，因此1658年，伴随着克伦威尔的逝世，人们推翻了这一独裁统治。
然而克伦威尔死后政局混乱，为了维护和巩固统治秩序，资产阶级和新贵族对恢复君立制的势力采取了妥协和赞同的态度。
因此，1660年，查理一世的儿子返回英国登上王位，称查理二世，斯图亚特王朝复辟。
可是复辟的斯图亚特王朝并没有给资产阶级带来利益，反而在查理二世之后的詹姆士二世不久就实行反攻倒算的政策，引起了资产阶级和新贵族的不满。
因此在1688～1689年，英国资产阶级和新贵族发动了推翻詹姆斯二世的统治、防止天主教复辟的非暴力政变，这就是英国历史上的光荣革命。
光荣革命后詹姆士二世逃亡，资产阶级和新贵族迎来了詹姆士二世的女婿威廉和女儿玛丽，让他们共同统治英国，同时于1689年议会提出了《权利宣言》，确立了英国的君主立宪政体。
从英国政治体制的主要架构来看，英国作为君主立宪制国家的主要结构有国王、议会和内阁。
其中，议会是国家最高的立法机关，主要扮演立法者和监督者的角色。
内阁是国家最高行政机关，从议会产生，由占议会多数席位的政党组成并对议会负责。
而国王则按内阁的意志行使形式上的权利，统而不治，主要是国家的象征，承担国家元首等礼仪性的职能。
国王是世袭产生的，且按照英国宪法的惯例，国王不能为非。
议会英国采取的是两院制的组织
形式，分为上院和下院。
其中上院代表的是特定人群（地区）的利益，由世袭产生，一般是王室后裔、世袭贵族、法律贵族、家权贵族、终身贵族、苏格兰贵族、爱尔兰贵族和离任首相构成，里面大多是保守党人。
下院代表全国的利益，由选举产生，议员名额按人口比例平均分配到全国各个地方。
下院多数党领袖为内阁首相；内阁成员由首相从下院多数党议员中挑选任命。
从英国政治体制的基本特征来看，君主立宪制主要具有以下几大特征。
第一，国王统而不治。
现代英国国王的作用其实是非常有限的，主要是国家统一的象征作用，此外国王还是国家宪政体制连续性和稳定性的体现和保证，是英国政党斗争和社会矛盾的协调器和缓解器。
另外，国王可以通过咨询、鼓励忠告等形式对内阁的执政活动作出实际的影响。
第二，议会权力至上。
英国法律赋予议会至高无上的权利。
但20世纪中期以来，权力中心逐渐向内阁和首相倾斜。
第三，国王、议会和内阁之间既有分权又有制约。
但分权界限不太明晰，存在权力交叉的情况。
第四，君主制、民主制、贵族制三者融为一体。
第五，没有一部成文宪法，不成文的习惯法与惯例在政治生活起着更大作用。
第六，基本政治框架保留着中世纪的传统特征。
第七，英国政体的发展具有渐进性与创新性。
标题二：英国政治体制对中国的借鉴作用
我们已经对英国的君主立宪政体有了大概的了解，那么英国的君主立宪政体有什么优势呢？我们中国的政治体制改革又可以从中获得哪些借鉴？
在我看来，英国政治体制主要有三个重要意义：⑴有利于缓和社会矛盾，促使英国政治稳定和经济快速发展的时期。
⑵顺应了资产阶级民主与法制社会的历史潮流，促进了资产阶级政治文明的发展。
⑶对于欧洲和北美地区、英国海外殖民地等各个地方都产生了不同程度的影响。
因此，我国实行政治体制改革时也可以吸收英国政体的精华部分。
首先，中国和英国都存在议会制度，我国代议制的完善需要借鉴英国强有力的议会制度。
英国议会被称为“世界议会之母”。
即使是在封建主义中世纪、英国王权的获取和行使在不同程度上受到习惯法、成文法以及贤人会议和议会的限制；王在法下、法律至上的宪法原则得以滋生和成长。
经过了几个世纪的变迁，英国的议会制度日趋完善，民主发展程度很高。
英国没有一部成文宪法，不成文的习惯法与惯例在政治生活起着更大作用。
这给我们的启示是中国还需普及大家的法律素养和参政素养，不仅要有法律底线，更要营造一条道德高线、自我约束。
英国的法制传统值得我们学习。
我们要坚持和完善社会主义民主制度和加强社会主义法治建设。
其次，英国的政体发展具有渐进性与创新性。
英国是世界上第一个开创君主立宪制的国家。
这给我们启示是要坚定不移地走中国特色社会主义发展道路，弘扬中国特色的民主，改革要符合中国国情。
另外，改革是必须的，但是改革的脚步必须是稳健的、是循序渐进的。
因为只有渐进性的改革才能使国家稳定发展和社会矛盾得到缓解。
最后，我国还需要加强对权力的制约和监督。
英国国王、议会和内阁之间既有分权又有制约。
体现了分权与制约的原则。