汉密尔顿联邦主义思想的历史探源
从汉密尔顿的三个报告看其经济思想
从汉密尔顿的三个报告看其经济思想历史系2004级研王文君学号：200402037汉密尔顿（Alexander Hamilton），一位具有创造性的政治家。
他勤于学习，思维敏捷，勇于开拓。
1789年联邦政府成立，华盛顿当选为美国第一任总统，汉密尔顿作为华盛顿政府决策圈内的核心人物，深得信任和赏识，被任命为第一任财政部长（1789年9月——1795年1月）。
由此成为“光辉的年轻的财政部长”。
财政部长之职是一个充满着困难和艰辛的职位，担任此职就意味着要牺牲个人的安逸和经济利益。
因为当时美国的状况是国家财政混乱不堪，国库空虚，债务负担沉重却又没有岁入，信用濒临崩溃。
汉密尔顿出于对国家的高度责任感，责无旁贷的挑起财政部的重担，为美国能够展翅高飞跻身于世界强国之列而竭尽全力。
在任期内，他提出的财政经济纲领不仅使美国结束了财政混乱状况，而且确定了其经济发展的方向。
无怪美国学者塞缪尔﹒莫里森称“如果说华盛顿的性格巩固了新政府，那么使新政府得以顺利地行使职能的，就是汉密尔顿的天才”。
①他在美国一切处于未定和可塑状态时，以现实和富有创造性的思想影响了美国的未来。
而其经济思想的精华几乎都在他提交的三个具有重要意义的报告中。
本文就试图从《关于公共信用的报告》、《关于国家银行的报告》、《关于制造业的报告》来谈一下汉密尔顿的经济思想的内涵及深远影响。
一、《关于公共信用的报告》汉密尔顿首先着手处理债务问题，因为长期不得解决的债务问题一直不仅仅是财政上十分沉重的包袱，也成为政府信用濒临崩溃、社会不安定的重要因素。
据统计，当时的债务主要分为三类：a、美国欠外国政府和投资人的，主要是法国、西班牙、荷兰的私人银行（约US$11,700,000）;b、中央政府欠本国的商人、士兵、革命券的持有者(约US$27,000,000);c、州政府所欠的同类债券(约US$25,000,000)。
由此不难看出联邦政府已经债台高筑，但由于信用的丧失，在国外已经很难继续借款，而国内的大量游资掌握在工商业者和投机家手中。
亚历山大·汉密尔顿与美国早期联邦银行体系
亚历山大·汉密尔顿与美国早期联邦银行体系亚历山大·汉密尔顿是美国开国元勋之一，著名的政治家、思想家、美国国家财政、金融事业的发起人和实践者。
他对美国最重要的贡献主要体现在两个方面，一是参与起草了美国宪法。
二是为结束美国混乱的财政状况，发展资本主义经济所做的诸多努力。
作为美国第一任财政部长，他向国会呈交了一系列报告，并以此为据制定了一系列的经济政策，其中最重要的便是成立“合众国第一银行”。
汉密尔顿的经济思想以及合众国第一银行的实践经验对美国早期联邦银行体系的形成、发展及最终确立产生了重要的影响。
本文主要论述了汉密尔顿经济思想对美国早期联邦银行体系形成的影响，主要涉及两个问题，一是，汉密尔顿的经济思想；二是，联邦银行体系的形成过程。
对于前一个问题，主要是从其经济思想源于政治思想，并为其实现政治目的服务这一角度进行分析。
后一问题，主要是从美国联邦银行体系数次调整中所体现出来的汉密尔顿经济思想进行分析。
本文正文分为三个部分，第一部分主要阐述汉密尔顿的经济思想；第二部分主要分析美国早期联邦银行体系的初步尝试——合众国第一银行，这是本文的主体部分；第三部分主要分析了合众国第二银行、《国民银行法》、“奥尔德里奇计划”、《联邦储备法》所体现出来的汉密尔顿经济思想，论述汉密尔顿经济思想对美国早期联邦银行体系发展及最终确立所产生的影响。
汉密尔顿
• 亚历山大.汉密尔顿由于和华盛顿关系密切，思想深受其 影响，颇为相似。分权制衡理论是汉密尔顿思想中最耀眼 的奇葩，在汉密尔顿的政治实践中一直把分权制衡作为设 计政府的基本原则。汉密尔顿主张国家立法、行政和司法 三个权力部门分立，并明确三个部门的权限范围，三个部 门应独立地行使自己的权力，各个权力部门之间不得相互 侵犯。为了保证各部门的独立性和权力划分，汉密尔顿提 出了如下措施：一是各部门应该有自己的愿望，各部门的 成员对其他部门成员的任命尽可能少起作用。二是各部门 的成员在他们的公职报酬方面应该尽可能少地以来其他部 门的成员。三是给予各部门的主管人抵制其他部门侵犯的 必要法定手段和个人的主动。他认为，这是保障权力分立 最可靠的办法。
• 首先，在横向方面。麦迪逊认为没有分权就没有自由，他在 首先，在横向方面。麦迪逊认为没有分权就没有自由， 联邦党人文集》中指出： 立法、 《联邦党人文集》中指出：“立法、行政和司法权置于同一 人手中，不论是一个人、少数人或许多人，不论是世袭的、 人手中，不论是一个人、少数人或许多人，不论是世袭的、 自己任命的或选举的，均可公正地断定是虐政。”因此麦迪 自己任命的或选举的，均可公正地断定是虐政。 逊将联邦政府的权力划分为立法权、行政权和司法权， 逊将联邦政府的权力划分为立法权、行政权和司法权，并且 对这三种权力的权限进行了具体的划分， 对这三种权力的权限进行了具体的划分，这在由他起草的美 国宪法中可以找到痕迹。同时麦迪逊也意识到， 国宪法中可以找到痕迹。同时麦迪逊也意识到，分权只是对 权力的消极控制，制衡才是对权力积极的控制， 权力的消极控制，制衡才是对权力积极的控制，在《联邦党 人文集》中他也说到： 人文集》中他也说到：“防止把权力逐渐集中于同一部门的 最可靠办法， 最可靠办法，就是给予各部门的主管人抵制其他部门侵犯的 必要法定手段和个人的主动。 关于权力间的制衡， 必要法定手段和个人的主动。”关于权力间的制衡，麦迪逊 提出了自己想法： 提出了自己想法：各部门有对其他部门行使潜在的在法定范 围内的有限否决权的权力； 围内的有限否决权的权力；各部门成员对其他部门的成员的 任命尽可能少起作用，特别是在组织司法部门时； 任命尽可能少起作用，特别是在组织司法部门时；各部门的 成员在他们的公职报酬方面应该尽可能少地依赖其他部门的 成员。以上这些分权与制衡的关系都在美国宪法中得到体现， 成员。以上这些分权与制衡的关系都在美国宪法中得到体现， 分权制衡理论虽不完全是麦迪逊独创， 分权制衡理论虽不完全是麦迪逊独创，但是在宪法的框架内 将其明确化却是史无前例的。 将其明确化却是史无前例的。
汉密尔顿反民主的政治思想
汉密尔顿反民主的政治思想亚历山大·汉密尔顿(1755—1804)是美国独立战争前后时期大资产阶级和大种植园主的政治思想家、反民主派集团--联邦党人的首领。
他是美国1787年宪法的主要起草人，又是这部宪法的主要论述者，因此被誉为“美国宪法之父”。
汉密尔顿的政治思想主要体现在由他编辑的《联邦党人文集》中。
汉密尔顿的政治思想是保守的和反民主的，具有强烈的贵族政治和君主政治的倾向，他将一切社会中的人都分为两大类：一类是“上等人”即少数富人；另一类是“下等人”即人民群众。
这种区别是固定的、合理的、不能改变的。
汉密尔顿认为人民群众是贫贱的、没有判断力的、反复无常的，这就决定了国家的首要任务是保卫私有财产免遭人民侵犯。
因此，在组建国家政权时，应该根据人们的财产状况来分配权力。
这就是说，少数富人应该掌握全部权力，而多数穷人只能是被统治者。
只有富有者掌权，才能制止少数人的“不稳定状态”，并“遏制民主政治的轻举妄动”。
基于这种观点，汉密尔顿主张建立统一的集权国家，实行英国式的立宪君主政体和贵族政治，加强大资产阶级和种植园奴隶主的专政。
汉密尔顿关于美国宪法的全部理论都反映了这一特点。
汉密尔顿的反民主的政治主张，还表现在坚决反对把“人权法案”列入美国宪法。
关于这一点，他在《联邦党人文集》里大放诡词，从3个方面为之辩解：之一是说，人权法案就其来源而论，乃君主与臣民的规定，解决臣民交出多少权利和保留多少权利的问题。
而美国不是君主国，人民交不出任何权利，自然无须宣布保留某些个别权利。
之二是说，把人权法案列入宪法，不仅没必要，反而有害。
之三是说，美国宪法本身就是一部权利法案。
汉密尔顿反人民反民主的思想，也表现在分配土地问题上。
他坚持把西部大量国有土地出售或赠予大资产阶级，反对以低价和分成小块出售的政策，企图阻止广大人民获得土地。
汉密尔顿的政治思想是为大资产阶级服务的。
然而，我们必须看到，他的那一套政治纲领和经济政策是适合当时美国资本主义发展需要的，在以后的美国政治和经济的发展中有着不容低估的影响。
浅析汉密尔顿的联邦主义思想
地 方 ，残酷 的环 境 让他 们 为 了生存 不得 不放 弃 旧世 界 的一 切社 会关 系 ，在 一个 为 大家 所共 同接 受 的新
社会 关 系 中团结 在一 起 ， 而 度过 难关 。 五 月花 号 ” 从 “ 公 约 应 运而 生 ，奠 定 了这个 新世 界 永恒 的原 则 ： 自 由 、平 等和 团结 。之后在 这 个蛮 荒世 界 开发 的 过程 中 ，来 自不 同地 方 的移 民逐 渐组 成 的社会 被 一条 无
大 陆 Ｉ（。 Ｉ＂ 】
个 由他 们 亲 手缔造 的 国家 以一种 全新 的 姿态 健康 成 长 ，他 的政 敌托 马斯 ・ 斐 逊几 乎继 承 了他 的全 部 杰 政 治遗 产 。 国在经 过 百年 的发 展后 ， 仅成 为 了一 美 不 个 强 大 的联邦 制 国家 ， 拥有 一个 强 大 的 中央政 府 ， 还
展 ， 种 阶层 和社会 规则 逐 渐形 成 ， 各 自由受 到 了现 实
都 是 巨大 的 ， 我们 既是 杰斐 逊者 ， 又是 汉密 尔 顿者 。 站 在今 天 ， 我们从 现 代 的角度 出发 ， 让 重新 回顾 汉 密 尔 顿带 领美 国走 过 的那 段历 程 ，寻找 伟人 留给 我们
的思想 财 富 。
一
的挑战 。其 次谈谈 平 等 。 没 有人 为干 涉下 ， 自由 在 当
、
联 邦主 义 思想 的源 流和 内涵
１ ．殖 民时期 形成 的 独特 价值观 体 系
１２ ６ ０年 ， 一艘 名 叫 “ 月花 号 ” 普通 帆船 带着 五 的
一
群在 旧世 界 失意 的清 教徒 来 到 了北美 这个 荒 芜 的
的 冲突 ， 遥远 浩瀚 的海 洋 另一 边 ， 息 传递 的滞 后 在 信 只能 使母 国被迫 给 予殖 民地 一部分 自治权 力 ，否 则
西方政治思想史试题答案
西方政治思想史试题答案一、判断题1. √2. ×3. √4. √5. √6. √7. √8. √9. ×10. ×11. ×12. √13. √14. ×15. ×16. √17. √18. √19. ×20. √二、名词解释1. 在柏拉图的《理想国》中，城邦存在的意义在于实现城邦正义，所谓城邦正义就是城邦实现或体现至高的“善”。
具体城邦的正义体现为社会分工，即每个人从事自己最适合自己的工作。
2. 柏拉图是古希腊城邦时代的政治哲学家。
主要代表作品有《理想国》、《政治家篇》、《法律篇》。
柏拉图的政治思想有国家的理念和正义的国家、哲学家治国思想、政体理论。
在西方政治思想史上，柏拉图是一个享有很高的声誉的政治哲学家。
3. 混合政体是古罗马时期重要的制度。
具体而言，是君主制、贵族制和民主制的混合政体，具有相对稳定性和权力制约性。
4. 波里比阿认为，相比古希腊时期的城邦政治制度而言，古罗马的混合政体更为优越，因为它跳出了政体的循环。
所谓的混合政体是指，将君主制、贵族制、和民主制的因素相混合，使政治权力达到平衡与相互制约，从而达到政治合作的目的。
5. 《神学大全》是阿奎那论述其神学思想最重要、最系统的著作，内容涉及社会、宗教、政治各个方面，是一部经院哲学的百科全书。
6. 双城论是奥古斯丁的重要神学政治理论。
奥古斯丁将世界分为“上帝之城”和“世俗之城”，在上帝之城中，人们信仰上帝，并且相互兼爱，过着幸福的生活；在世俗之城，人们只爱自己，充满冲突，过着的生活。
由此，奥古斯丁认为信仰上帝才能把握真理，才能过上上帝之城般的生活。
7. 马基雅维利是意大利政治家、思想家、近代资产阶级政治学说的奠基人之一。
他的政治思想方面的代表作是《君主论》。
他的政治思想有权力政治观、共和理想和君主专制、君主的统治方法。
在西方他最早把政治的实质看作权力的问题，将发露、军队、权术等治国要策视为权力的工具，为近代西方政治学奠定了基本原则，在近代政治思想史上占据重要地位。
汉密尔顿等人的政治学思想
汉密尔顿等人的政治学思想1、联邦共和主义思想亚历山大·汉密尔顿是美国建国初期杰出的政治家、思想家。
他的思想非常丰富,政治、经济、外交、军事、法律各个方面都在美国思想发展史上留下了真知灼见。
联邦共和主义是其思想的核心, 他认为,人是邪恶的,必须把“人性恶”直接作为制度存在和构架政府的政治哲学根据。
他主张用“以恶制恶”的方式建立强有力的全国政府, 他把人分为少数人和多数人两类,少数的是富有的和闻名的贵族,多数的是人民大众。
他对人民大众缺乏信任,主张富有的和闻名的贵族永久地掌握政权。
他认为,大共和国比小共和国能管理更多的疆域和民众,更能预防“党争”和暴政。
汉密尔顿认为,共和制固有的弊病是民选议会权力太大,容易发生多数人侵犯少数人的利益。
为此,设计政府时必须遵循权力分立与制衡的原则。
即将国家立法、行政和司法三种权力分配到不同的部门,各个部门之间权力平衡,互相制约。
为了实现权力平衡,汉密尔顿主张削弱立法权,增强行政权和司法权。
2、权力分立思想怎么才能保证各部门的相对独立呢？汉密尔顿认为：一是保证人员任命独立。
他说：“为了要给政府分别行使不同权力奠定应有的基础，……应该……使各部门的成员对其他部门成员的任命尽可能少起作用，”二是要使各部门成员的薪资依法固定。
他说“各部门的成员在他们的公职报酬方面应该尽可能少地依赖其他部门的成员。
如果行政长官或法官在这方面并非不受立法机关约束，他们彼此之间的独立只是有名无实而已。
”三是要授予各部门以必要的自卫权，以对抗来自其他部门的侵犯。
他说：“防止把某些权力逐渐集中于同一部门的最可靠办法，就是给予各部门的主管人抵制其他部门侵犯的必要法定手段。
”3、华盛顿的权力思想1796年9月17，华盛顿发表了他的著名的《告别辞》。
“我们重新选举一位公民来主持美国政府的行政工作，我已下决心，谢绝将我列为候选人……”“关于我并最初负起这个艰巨职责时的感想，我已经在适当的场合说过了。
西方法律思想史 名词解释 简答题 论述题汇总
一、名词解释：1、罗马五****学家2、社会法学3、新自然法学4、科斯定理5.西方法律思想史6.客观法7."整体性法律"8.自然状态（洛克）9.《国家六论》10.《社会契约论》11."法律的道德性"12."民族精神"13.永恒法14."无知之幕"二、简答题1.简述汉密尔顿的联邦制思想。
2.简述哈特法律与道德关系的理论。
3.简述亚里士多德的立法原则。
4.梅因认为法律和立法的发展经历了哪几个阶段？5.简述亚里士多德法治与人治的关系。
6.简述汉密尔顿的分权与制衡理论的主要内容。
三、论述题1、亚里士多德的法治理论。
2、孟德斯鸠的权力分立与制约思想。
3、罗尔斯的社会正义二原则及其关系。
4、经济分析法学的特征和产生原因。
5、西方法律思想发展的基本线索。
6、亚里士多德法治论的主要内容与理论基础。
7、波斯纳对刑法的经济分析。
8、简评法律全球化。
9.试分析黑格尔法的发展三个阶段的理论。
10.试论马里旦人权思想的主要内容及特点。
11.试述奥斯丁法理学研究的对象和方法。
12.试比较霍布斯、洛克、卢梭自然状态理论。
参考答案：一、名词解释：1、公元426年由罗马皇帝钦定的五****学家：盖尤斯、保罗、乌尔比安、伯比尼安、莫德斯蒂努斯。
2、社会法学是19世纪产生、20世纪流行的一种实证主义法学思潮，它用社会学的理论和方法来认识和研究法律问题，主张是“社会本位论”，强调社会、社会连带（合作）、社会整体利益，在权利和义务的关系上，相当一部分法学家强调义务，倾向于社会本位。
代表人物有狄骥、庞德、弗兰克等。
3、以提倡复兴自然法为特征的现代西方法学派别。
有广狭两义。
狭义专指主张复兴非神学自然法的派别，广义还包括主张复兴神学自然法学说的新托马斯主义法学派（代表人物马里旦）。
非神学的自然法学不再主张实在法之上的、永恒不变的自然法，而是强调法律与道德密不可分的联系和实在法之外的正义准则，主张“恶法非法”，代表人物有富勒、罗尔斯、德沃金等。
亚历山大·汉密尔顿——一个长期被误解的民主政治思想家
宪法还有一个条件不成熟问题， 这在下面笔者还要涉及。
在汉密尔顿同 时代 ， 就有不 少人对 他有 种种 指责 。如杰 裴 逊就认为 ， 密尔 顿 在 寻求共 和 政体 向君主 政体 转化 的 目标 ， 汉
“ 戴王冠 的将 是 乔 治 ・ 盛 顿 ， 后 人 则是 亚 历 山夫 ？汉密 尔 华 幕 顿” ｌ 因此 ， 。５ Ｊ 设法弄清汉密尔顿是否拥护 君主制 ， 是涉及到如 也 何评价汉密尔顿政治思想 的一个重要 问题 。 方面 ， 汉密尔顿 反对 专制独裁政 府。他认 为 ， 府应在专 政 制主义 与极端 民主问 寻求 平衡 。政府 权力 太多导 致专制 ， 太少 则导致无政府， 这二者“ 都使人民遭受灾难” ＿ 。 他以联邦宪法昕 ６
一
邦三种权力机构 的权源是 人 民 ， 么人 民就 可 以监 督通过 自己 那 意愿 产生 的政 府各 部门 ， 可以 不尊重 、 不支持 有 负众 望的政 府。 政府应为人 民 的监 督创 造必要 的条 件。其次 ， 选举 权 。选举 人 应为美 国绝火 部分 人 民， 不论 贫 富 、 贤愚 、 贵贱均 一视 同仁 。选 举权表现 出直接和 间接 的形 式 ； 院 由人 民直接选举产 生 ， 众议 参 议院由州议会选举 。 由人 民选出的选举 人选举 。第三 ， 总统 人身 保护权。这种 权利除遇 内乱 或外 患等 紧急情 况时 ， 不得 随意取 消； 非经证人 ＝人对同 一 明显行 为作证 或在公开 法庭 自 行认 罪 ， 不得对任何 人判定叛国罪。第 四。 其他 …些 必要权利 。例 如 ， 人 民具有增减代 表的权利 。他说 ：如果人 民赞成 一个 代表数 额的 “ 增长 ， 毫无疑 问 ， 们必 须 照办 。因 为他们 有 权确 立他 们 的权 我
汉密尔顿
第一，实行“单一行政首脑负责制”，以便实现行政部门的统一
第二，规定行政首脑一定的任期，以便实现行政部门的稳定 第三，授予总统足够的权力。这可视为加强行政权的最直接的办法。
3.力主司法独立
司法权的根本保障是司法权的“完全独立” 一是授予司法机关司法审查权，即司法机关拥有解释法律及宣布置违反宪法的法律为无效的权力
汉密尔顿
1 人物介绍和生平事迹 2
目录
3
《联邦党人文集》 汉密尔顿公共组织思想
人物基本介绍
亚历山大·汉密尔顿
(Alexander Hamilton 1757年- 1804年)
美国建国初期杰出的政治家、思想家。
开国元勋之一，宪法的起草人之一
第一任财政部长，美国财政事业的奠基人
创建了美联储的前身----合众国第一银行
政治
经济
征税权 工商立国
创建了英格兰银行
职业军队、职业教育
国防
民兵 海军
现实政治的强权主义
外交
民族主义的扩张思想 选择孤立主义
宪法
参议院、众议院
总统任期、国会选举
二.联邦主义
特征：1.各州实质性联合（削弱州的主权，加强联邦的统制权） 2.双重的政府结构 （联邦获得权力组成中央政府和州政府，州政府从 本州人民获得权力，为人民服务） 3.联邦政府强而有力、活而有力（公共组织思想）
费城会议要求修改邦联条款。但经过几个月的讨论,最终废弃了邦联
条款,制定了一部崭新的宪法,于是费城会议也变成了制宪会议。汉密尔顿 和麦迪逊、杰伊为新宪法作了有力的宣传。后来,汉密尔顿把这些文章汇
编成书,名为《联邦党人文集》
6.财政部长 重建被战争损坏的公共信用。决定发行联邦政府纸币,逐渐统一货币,
亚历山大汉密尔顿的历史贡献
亚历山大汉密尔顿的历史贡献
亚历山大·汉密尔顿是19世纪美国著名政治家，被认为是美国最伟大的立宪制倡导者、宪法至上，运动法治，是独立战争时期美国南部最重要的代表人物。
他在政治领域做重大的贡献。
首先，亚历山大·汉密尔顿撰写了他的两本关于政治学的著作《政治天性》和《政治本性》，深刻提出了他的政治观点，启动了美国制宪的运动。
汉密尔顿也是“美国政府设置宪法”前后的重要推进者，被称为“宪法关于”，他主张政府应当分离权力，多数人统治，力求确保美国宪法的正确执行维护。
此外，他是美国首批出现的全国性政治家，采取极具创新性的“引导性财政政策”和“政府干预经济的理念”，旨在保护贫穷的国家平民，推广民主和自由法治，推进国家独立运动。
总之，亚历山大·汉密尔顿为美国政治和法律秩序做出了重大贡献，受到美国人民追崇。
汉密尔顿简介
பைடு நூலகம்
产生的背景
• 汉密尔顿早年的生活经历对他的联邦共和主义思想产生了潜在的影响 。他 10岁被父亲遗弃，13 岁丧母，童年的生活极其艰辛；他生活的 岛屿是一个始终处在英国金融资本债网的笼罩之下，人们随时面对破 产，没有稳定感和安全感的世界。这样的生活和环境迫使他去寻找安 全、稳定与秩序。 • 他是个坚定的联邦主义者，他领导的政治派别称为联邦党。他从独立 战争国会议员的经历中，从混乱不堪的局面中，敏锐地看到了邦联的 弊端所在，一针见血地指出，美国当前的危机不是专制，而是混乱和 解体，美国面临的任务是一体化。他利用一切机会，最终在美国实现 了建立强大联邦和中央政府的政治理想。
舞台剧中的汉密尔顿
联邦主义思想
• 第一，由于邦联政府在结构上存在根本缺陷、政府缺乏强力和活力、 邦联体制导致国内外纠纷等原因，使当前的邦联不足以维持联邦； • 第二，联邦制是权力由联邦政府和州或省政府共享的政府体制，这种 双重的政府结构可以解决邦联制中各州拥有过多的主权这一根本缺陷 ，使联邦政府可以强而有力； • 第三，联邦在维护国家安全、效率、促进商业、政府收支等方面都要 优于邦联。
汉密尔顿的联邦主义思想
制作人：袁浩冬
简介
• • 你知道10美元纸币上的头像是谁吗？ 亚历山大· 汉密尔顿（Alexander Hamilton，1757年 1月11日 - 1804年7月12日）是美国的开国元勋之一 ，也是美国的第一任财政部长。出生在加勒比海的 小岛、在纽约国王学院接受教育，志愿参军，在独 立战争中得到华盛顿赏识成为他的副手，在约克镇 战役中领兵对抗英军。建国后他主张建立强大的中 央政府和中央军队。他左右了前三届总统的选举。 他一手创立的金融机制使美国快速地在战后实现经 济繁荣。汉密尔顿也是美国第一个传出桃色丑闻的 公职人员。49岁时与当时的副总统阿伦· 伯尔决斗时 放弃开枪机会，次日丧生。
浅析《联邦党人文集》中的联邦主义思想
浅析《联邦党人文集》中的联邦主义思想浅析《联邦党人文集》中的联邦主义思想浅析《联邦党人文集》中的联邦主义思想《联邦党人文集》中作者们所表达的思想固然与美国面临的国内外危机有关，但要想深入了解文集和联邦党人的思想渊源，还应对当时的社会政治文化背景作一个全面的剖析。
18世纪中期美国受欧洲启蒙思想风潮的影响，人民主权说在各殖民地十分盛行。
这一学说假设人民是政权的惟一来源，一切政府权力只能由人民委托，并且为人民执掌，政府只是人民的代理人，本身并没有固有的权力。
不同于英国的君主立宪制，美国并不需要一个君主的政府组成，为使国家更为民主，人民权力能得到充分表达，它们在1776年建立了邦联共和国，由于该政府权力有限，在政治、经济与国防外交上软弱无能，导致邦联摇摇欲坠，北美大陆重新陷入危机之中，在邦联体制下，中央政府的软弱和各州的矛盾逐渐显露，尤其是谢司起义，使美国的开国元勋们深感震惊和忧虑，正如华盛顿所言:“在我看来，事情很明显:如果国会没有充分权力，我们就永远不会取得国家的资格，西欧列强也不会把我们当作一个主权国家加以尊重。
”此时建立一个更为强大的中央政府成为各州的共同愿望。
1787 年5月，根据美国邦联国会的邀请，在乔治?华盛顿的主持下，各州代表云集费城，准备修改《邦联条例》。
经过近三个月的秘密讨论，会议否决了这个条例，制定了一部新宪法。
此次会议即为美国历史上著名的费城制宪会议。
新宪法制定后，等待各州批准期间，针对新宪法产生了两种截然相反的意见，一种积极拥护，一种强烈反对。
于是，美国历史上一场激烈的论战就此产生。
以亚历山大?汉密尔顿、约翰?杰伊和詹姆斯?麦迪逊三人为代表的联邦党人为争取新宪法的批准，在纽约报刊上共同以“普布利乌斯”为笔名而发表了一系列的论文，本书即为这些论文的文集。
联邦党人在其中充分地论述了建立联邦制的可能性和必要性。
该书被认为是解释工议制理论和《美国宪法》的最具权威性的著作，也是联邦党人思想的核心体现。
中共中央党校在职研究生远程教学讲课提纲·《法学经典著作
中共中央党校在职研究生远程教学讲课提纲·《法学经典著作选读》第十讲汉密尔顿《联邦党人文集》的主要内容主讲人：中央党校政法部教授封丽霞一、联邦主义理论－各州不应分别独立，必须建立联邦汉密尔顿是一个崇尚政治实力的国务活动家。
起先，他主张在美国建立一个强有力的中央集权政府，运用铁的手腕统治群众以保证社会秩序和人民利益。
在1787年制宪会议上，力主按照英国君主立宪制模式建立美国政府，成为最保守的代表之一。
当遭到民主派的反对和抵制之后，他改变立场，认为在美国建立以三权分立为基础的共和制是适宜的。
他从北美的政治经济利益出发，主张实行联邦制而要取消当时存在的邦联制个各州的分立局面。
在1787制宪会议中，围绕国家结构问题是采取分散、各自独立的邦联制度，还是采取统一的联邦制度，联邦党人与反对派展开激烈论战。
在《联邦党人文集》中，汉密尔顿和麦迪逊、杰伊首先强调的第一个重要问题是各州不应分立，认为各州独立无力抵御外侮并势必招致内乱，应迅速批准宪法草案，建立联邦。
汉密尔顿在第一篇论文中指出，也许有人认为，论证建立联邦的裨益是多余的，这一主张无疑已为各州大部分人所接受，可以设想，不致有人反对。
“但事实上，我们已经听到在反对新宪法的私人圈子里的私下议论说：对任何一般性制度来说，十三个州的范围过于广阔，我们必须依靠把整体分为不同部分的独立联邦。
”1对第一个能够高瞻远瞩的美国人来说，都会明白，当前首要的重大问题是：要么批准新宪法，建立联邦；要么分裂联邦，各州独立。
为此必须首先分析建立联邦的裨益，及由于各州分裂将产生的必然弊病和可能危险。
邦联制：是指若干独立的成员国组成的一种国家联盟。
成员国除了根据协约（不是宪法）而明确表示让与或委托给邦联机构的权力外，仍保留有各自的政府机构和立法、行政、外交、军事、财政等方面的全部主权，并可以自由退出。
联邦制：复合制国家的一种主要形式。
是指由若干个联邦单位（如共和国、邦、州、省）组成的统一国家。
试析美国建国初期的以商立国思想
试析美国建国初期的以商立国思想林同威【摘要】在美国建国初期,制定了1787年宪法之后,18世纪90年代,美国第一届政府财政部长汉密尔顿与国务卿杰斐逊就政府的大政方针展开了一场激烈争论,最终以汉密尔顿的工商立国主义获得胜利,对美国的发展产生了深远影响.【期刊名称】《西部皮革》【年(卷),期】2016(000)010【总页数】1页(P117)【关键词】美国建国;以商立国主义;汉密尔顿;中央集权【作者】林同威【作者单位】四川师范大学, 四川成都 610000【正文语种】中文【中图分类】F740美国1787年宪法的制定之后，当时关于美国应该走什么样的道路和通过何种方式实现现代化，美国第一届联邦政府内部出现了分歧,出现了以财政部长亚历山大·汉密尔顿一方、以国务卿托马斯·杰斐逊为另一方的激烈争论,这是关于美国现代化道路的第一次大辩论。
其中，汉密尔顿主张实行关税保护政策，进行大力发展商业，进行工业革命，这场争论以汉密尔顿的主张胜利而告终。
汉密尔顿提倡以商业立国的最初目的，是为了保障联邦政府的税收。
他出：“商业繁荣是国家财富的最可用源泉，也是最丰富的源泉，目前所有开明的政治家都能够意识到这一点，也承认这一看法，因此，这成为他们政治事务的一个主要目标。
通过增加能使人满足的财富，通过促进人们的贪婪和冒险所钟爱的目标——贵重金属的引入和流通，商业的繁荣有利于活跃和刺激工业系统，还能够使之更加生机勃勃、兴旺发达并循环不息。
”[1]进而他指出“毫无疑问，在美国我们也必须长期把关税作为国家税收的主要手段。
”[2]所以，汉密尔顿当时实际着眼点是在税收问题上。
1777年的《邦联条例》给予国会已经实际拥有的战争和外交方面的权力，但是没有给予国家级政府征税权。
相反，国会可以为了全国的需要，根据各州的实际财产价值，向各州征用资金。
为了满足国会的需要，各州政府只得征税。
问题很快攀露出来。
背负着沉重的国内外债务又没有收人来源。
法律知识读一麦迪逊和汉密尔顿的宪法思想解
麦迪逊和汉密尔顿的宪法思想解读一詹姆斯·麦迪逊(James Madsion，1751—1836)出生于美国弗吉尼亚大土地所有者家庭，北美独立运动的主要领导人之一，也是美国著名的联邦党人。
1769年就读于新泽西学院(普林斯顿大学)。
曾参加弗吉尼亚革命代表会议，起草关于保障宗教信仰自由的文件。
先后出席大陆会议和1787年的制宪会议。
在制宪会议提出著名的“弗吉尼亚方案”，并使之成为制定联邦宪法的基本框架和指导原则。
在担任美国第1—2届众议院议员期间又通过极力争取，将10条权利法案以宪法修正案的方式写入宪法。
1801年-1809年担任杰弗逊总统的国务卿。
1808年-1816年担任美国第四任总统。
1819年参与创立弗吉尼亚大学，曾任该校校长。
亚历山大。
汉密尔顿(Alexander Hamilton，1757—1804年)，出生于西印度群岛。
1773年就读于后来的哥伦比亚大学，学习法律。
美国独立战争期间曾担任华盛顿的军事秘书。
1782年作为纽约州的代表参加大陆会议，1787年参加在美国费城举行的“制宪会议”，主张建立强大的中央政府，他是美国联邦宪法的主要起草人，有是这部宪法的主要宣传者。
1787年美国联邦宪法草案拟定后，他同杰伊、麦迪逊一起合作发表85篇关于宪法的论文，并由他编写成为《联邦党人文集》，构成美国宪法的最重要的理论来源。
汉密尔顿1789年担任华盛顿的财政部长，1795年退出内阁。
1804年在与政敌A.伯克的决斗中死去。
1787年美国联邦大会刚刚开过，汉密尔顿和杰伊、麦迪逊三人为了保证纽约州承认并通过宪法，决心通过发表一系列短文的形式来阐述宪法的精神。
后来这些短文结集出版为《联邦党人文集》。
这部文集主要为汉密尔顿和麦迪逊所撰写，杰伊仅写了其中的几篇。
尽管麦迪逊和汉密尔顿在个人的政治、法律观点和事业发展轨迹上都有极大的不同，但由于《联邦党人文集》意在评述和支持宪法，而且由于《联邦党人文集》所涉及的绝大多数都是实际问题，因此他们两人竭尽全力地保持了前后观点的一致。
亚历山大·汉密尔顿联邦共和主义思想研究
亚历山大·汉密尔顿联邦共和主义思想研究亚历山大·汉密尔顿是美国建国初期杰出的政治家、思想家,美国财政事业的奠基人。
他的思想非常丰富,政治、经济、外交、军事、法律各个方面都在美国思想发展史上留下了真知灼见。
联邦共和主义是其思想的核心,其他方面的思想都以这一思想为基础并服务于这一思想。
汉密尔顿深受霍布斯、休谟等古典政治哲学家和加尔文主义人性观的影响,形成了自己的“性恶论”。
这是他联邦共和主义思想的理论基础。
他认为,人是邪恶的,必须把“人性恶”直接作为制度存在和构架政府的政治哲学根据。
他主张用“以恶制恶”的方式建立强有力的全国政府,将私人利益导向社会公益。
他把人分为少数人和多数人两类,少数的是富有的和闻名的贵族,多数的是人民大众。
他对人民大众缺乏信任,主张富有的和闻名的贵族永久地掌握政权。
洛克、孟德斯鸠等欧洲近代启蒙思想家的思想对汉密尔顿的影响也非常之大,他们的政治思想成为汉密尔顿联邦共和主义思想的直接来源。
汉密尔顿的联邦共和主义思想还来源于生活现实。
独立战争时期大陆军的艰难处境和战后邦联的混乱局面是其联邦共和主义思想产生的现实基础;他与华盛顿长期相处,思想深受华盛顿的影响。
在汉密尔顿的联邦共和主义思想里,他首先关注的是邦联体制给美国政治经济发展造成的种种弊端。
他认为,邦联体制的弊端在于:立法原则以州为单位,而不是以个人为单位;州权太大,邦联国会的职能受到限制,缺乏强力和活力;邦联体制导致国内纠纷和国外威胁;邦联体制导致国家实力不济,国际地位微弱。
汉密尔顿认为,消除上述弊端的唯一办法就是废除邦联,建立统一联邦。
统一的联邦制国家具有以下特征:各邦实质性联合;建立双重政府,联邦政府和州政府分权并制衡;联邦政府强而有力、活而有力,拥有行使其权力的必须手段。
汉密尔顿认为,这样的联邦结构在维护国家安全、发挥效能、促进商业和政府增收节支方面具有邦联不可比拟的优势。
汉密尔顿认为,联邦政府应该采用代议制政体。
汉密尔顿主义与杰斐逊主义之争
汉密尔顿主义与杰斐逊主义之争我最近一直在看罗荣渠先生的文集《美国历史通论》，对美国建国初期的“汉密尔顿主义与杰斐逊主义”这一章节颇有兴趣，在此与君分享所读所感。
“以汉密尔顿为代表的联邦党人和以杰斐逊为代表的共和党人的斗争，实质上是关于美国未来发展的两条路线和道路的斗争”——这是罗先生的开篇之言。
我首先简介一下罗先生所提的两位人物和两个党派。
亚历山大·汉密尔顿（Alexander Hamilton），美国的开国元勋之一，美国宪法的起草人之一，美国首任财政部部长。
他生于西印度群岛，父亲原是苏格兰商人，家道中衰。
托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson），美国的开国元勋之一，美国《独立宣言》的起草人，当过驻法公使、美国首任国务卿和第三任总统。
他生于弗吉尼亚的一个富裕家庭。
支持汉密尔顿和联邦政府的人就是联邦党人。
汉密尔顿领导的联邦党虽然最早控制政府，却一直是一个比较松散的组织。
杰斐逊领导的共和党是反联邦党的大联合，与美国现今的共和党毫不相干。
自欧洲的英国和法国决裂以来，美国国内亲英的联邦党人和亲法的共和党人也几乎决裂，前者骂后者是无神论者、无政府主义者，后者骂前者是托利党、君主主义者。
随着历史的发展，联邦党日渐衰微，使共和党一党独大，在一个时期内，美国事实上处于一党统治之下，史称“和谐时期”。
人们把早期美国两党的存在称为“第一政党制度时期”。
关于汉密尔顿主义和杰斐逊主义，历史学家大多贬“汉”扬“杰”，但事实远不是如此简单。
在我看来，两者就像太极图中的阴阳双鱼，有差异却又共生。
汉密尔顿是一个“性恶论”者，蔑视人民和民主，崇拜制度和秩序。
他出任财政部部长后，有四大举措：由新政府出面承担和偿还大陆会议和各州在战争时期发行的证券、债券及其他有价契约；设立具有贸易保护主义色彩的关税；模仿英格兰银行，建立一个合众国银行，以20年为期，并有权在全国开设分行；发展制造业。
他所奉行的经济路线代表了美国东北部新兴商人、投机者和债权人的利益，对广大劳动人民和农场主并没有什么好处。
亚历山大·汉密尔顿外交思想研究
亚历山大·汉密尔顿外交思想研究本文主要以美国建国前后，错综复杂的国际国内政治环境为背景，历史性的考察亚历山大·汉密尔顿之外交思想的起源、发展、实践及其在美国早期外交领域所产生的重大影响，从而对其外交思想进行全方位的研究和探讨。
希望能在认识和评价汉密尔顿及其外交思想的同时，更全面、更深刻地了解美国对外政策的实质和特点，洞察和透析美国广阔和深厚的外交思想传统，为我们更好地从整体上考察美国外交、研究外交学和国际政治学等学术领域提供理论支撑、发掘建构意义。
全文共分为五部分：第一部分主要是通过历史性的考察汉密尔顿不平凡的生平及其由一个出身贫寒的私生子到美国建国伟人的艰辛历程，展现一个感情细腻、思想激荡的政治家、外交家丰富的内心世界，从而为其后更加个性化、人性化的诠释其外交思想奠定基础。
第二部分主要从对汉密尔顿性格和思想的形成起到重要作用的童年生活、为其仕途和外交方针定下基调的军旅生活，以及其外交实践的背景——美国建国前后严峻的国际政治局势三个方面入手，全面、深入地研究和探讨汉密尔顿外交思想形成的背景，力图发现他独具特色的外交思想得以形成的渊源所在。
第三部分将汉密尔顿的外交思想总结为“基于现实政治的强权主义”、“基于民族主义的扩张思想”和“选择性孤立主义”这三个相辅相成、相互联系的方面，对这三个方面的内容分别展开深入分析。
第四个部分系统地梳理了汉密尔顿为使年轻的美国在强敌环伺的国际外交领域中趋利避害和不断地发展壮大而进行的外交实践活动。
作为美国早期外交政策的主要制定者和执行者之一，汉密尔顿的外交实践活动主要于1789——1800年间，围绕着对法国大革命的应对、中立宣言的发布、杰伊条约的签订、以及美法准战争而展开。
由于此阶段分别由华盛顿政府和亚当斯政府执政，因此第四部分按此顺序对汉密尔顿的外交实践活动进行详细的叙述和深入的评析。
第五部是对汉密尔顿外交思想和实践的评价。
主要从汉密尔顿与杰斐逊的分歧以及汉密尔顿的外交思想和实践在美国早期外交中的作用和对美国外交政策的影响两方面对其外交思想进行评价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
汉密尔顿联邦主义思想的历史探源
摘要亚历山大·汉密尔顿是与华盛顿、杰斐逊等齐名的美国开过元勋。
“联邦主义” 是他的政治思想，这一思想来源于他对大陆会议、邦联国会软弱无力状态的
深恶痛绝。
关键词亚历山大·汉密尔顿邦联联邦主义
亚历山大·汉密尔顿是美国建国时期著名的政治家，参与起草了美国宪法；同
时也是杰出的财经专家，美国第一任财政部长，卓有远见地为美国指明了一条“工业立国”的发展道路。
汉密尔顿是美国历史上天才式的政治家，在美国独立战争期间担任华盛顿将军的副官，华盛顿将军视其为“堪称无价之宝的参谋”。
从军的艰
苦经历使他深信美国要生存需要的是一个强有力的中央政府。
软弱的大陆会议
1774年9月5日，12个殖民地（佐治亚除外）在费城召开会议，史称第一
届大陆会议。
大陆会议实际上只是13个殖民地的抗英组织，并不具有政府那样
的实权，因为没有征税的权利，只能把军费向个州摊派，但又无法强制各州如数
上缴；为了应付战争急需只能发行纸币以解燃眉之急。
但是，它所发行的纸币是
没有任何物质保证的，到1780年，它与硬币之比达到100：1，信用体系完全崩塌。
在整个独立战争期间，大陆军的物资都是极其匮乏的，甚至因为恶劣的物质
条件而导致过小规模的兵变。
汉密尔顿作为华盛顿将军的副官经历了这些艰难的
岁月，由此产生了对强有力的政府的渴望。
软弱的邦联制国会
1781年3月1日，美国13个殖民地批准《邦联条例》，此成立邦联国会，
相当于中央政府。
但是，邦联国会没有任何实权，各州才是真正的权力者。
各州
握有关税权，政府没有征税权、没有财政收入，国家运转所需的费用还是要向各
州进行无强制性的摊派，而各州为了自己的利益，常常是不完成摊派的。
但是，
政府却要承担战时欠下的内债和外债，无法偿还债务，信用体系再次面临崩溃。
1782年，汉密尔顿当选国会议员，他开始为国会争取固定的财政收入而进行游说，可悲的是，政府与州争夺关税权的斗争竟以邦联最小的州之一的罗德岛的胜利而
结束。
另一方面，战争即将结束，军队将被遣散，而政府无法偿还所欠的薪饷，
更无法兑现承诺，军队开始出现动荡，威胁着新生的国家，财政主管人莫里斯只
得签发他自己的信用票据50万美元，作为军队的遣散费；结果美国的独立战争
竟以这种令人沮丧的方式结束了。
1783年，汉密尔顿向国会提交了他的最后一个
议案，列举了邦联国会的诸多弊端，表达了要求改造邦联的迫切愿望，“一个在战时与平时都强有力的政府才能将国家的各地区的力量和意志结合在一起去达到总
的目的。
”
联邦主义的诞生
1787年5月，邦联国会召开全国代表大会，经过近三个月的秘密讨论，国会不仅否定了《联邦条例》，还制定了一部新的宪法。
为了使新新宪法获得13州
批准，汉密尔顿等人在纽约报刊上以“普布利乌斯”为名发表宣传、解释新宪法的
文章，这些文章后被编辑成《联邦党人文集》，美国学者克林顿·罗希特称它是“第一部并且依然是关于美国宪法最权威的评论”，是美国政治文献中“仅次于《独
立宣言》和宪法的经典著作。
”汉密尔顿向全体美国人阐述了联邦主义思想，——
美国需要建立稳定的政治制度和有尊严的强有力的政府。
他辩证地论述了“自由与权力”“权利与制衡”，还卓有见识的论述了“联邦制”中“司法审查权”“暗含权理论”
以及“总统控制外交权”等。
可以说，“正是在确保接受制宪会议成果的这最后的决
定性的斗争中，汉密尔顿对宪法事业作出了最伟大的贡献。
”新的宪法于1788年
7月2日生效，从此，美国有了一个长期稳定的、强有力却不专制的中央政府，
这是美国得以崛起的起点。
参考文献
【1】[美]汉密尔顿杰伊麦迪逊著．程逢如等译．联邦党人文集[M]．商务印书馆，1982
【2】布鲁姆·J．美国的历程[M]．北京：商务印书馆，1988
【3】司美丽.汉密尔顿传[M].北京:中国对外翻译出版公司，1999
【4】[美] 斯坦利·L·恩格尔曼罗伯特·E·高尔曼主编．巫云仙等译．剑桥美国经济
史 [M]．北京：中国人民大学出版社，2007
【5】詹姆斯·弗莱克斯纳：《华盛顿传》，商务印书馆，1994。
【6】李道揆，《美国政府和美国政治》，中国社会科学出版社，1990。
【7】Louis Morton Hacker ,Alexander Hamilton in the AmericanTradition, Connecticut,1975.
【8】Lodge Henry C.. Alexander Hamilton, Boston，1972.。