基于金融高频数据的ETF套利分析

合集下载

ETF套利及具体方法

ETF套利及具体方法

ETF套利及具体方法基金 ETF 套利ETF套利及具体方法相对于2021年、2021年,今年的市场是一个弱市,弱市中继续战斗,在ETF上套利就是一种很好的做法。

目前,已经有很多投资者在重视这个方面的事情。

所谓套利,就是指当相同的或类似的证券或投资组合具有不同的市场价格时,投资者可以买入价格低估的证券,卖出价格高估的证券,从而获取无风险收益。

套利的经济学原理是一价定律,即如果两个资产是相等的,他们的市场价格应该倾向一致,一但存在两种价格就出现了套利机会。

基于同一风险源的相同或不同的交易品种的价格之间具有严格的函数关系,当其价格偏离这种函数关系的程度超过套利交易中的各项成本之和时,就出现了套利机会。

套利的典型特征是交易净现金流为正,同时不持有任何风险头寸。

就ETF而言,成分股所表现出的基金净值与ETF市价是同一投资组合的不同市场定价,因此存在套利机会。

套利具体方法是:(1)折价套利,或曰反向套利:当ETF市价 < 净值时,买入ETF,赎回ETF,得到一篮子股票,然后卖出一篮子股票;(2)溢价套利,或曰正向套利:当ETF净值 < 市价时,买入一篮子股票,申购成ETF,然后卖出ETF。

总之,借助于专业的套利交易软件,套利正在变得较为简单。

ETF基金套利知识作为近20年来最重要的金融创新之一,ETF基金并不广为国内投资者所认知。

何为ETF基金?如何进行ETF基金买卖?下面以上证50ETF基金为蓝本,为投资者详细讲解ETF的交易规则、分红规则、各级市场之间的套利方法等。

什么是ETFETF是一种在交易所上市交易的开放式证券投资基金产品,交易手续与股票完全相同,目前主要的ETF基金有:华夏上证50ETF、友邦红利ETF、华安180ETF、易基深100ETF、华夏中小板ETF。

主要采取完全复制法,即完全按照标的指数的成份股组成及其权重构建基金股票投资组合,并根据标的指数成份股及其权重的变动而进行相应调整。

ETF套利案例分析

ETF套利案例分析

套利模式
常规套利
折溢价超过一定幅度 未来公司并购 公司重大利好
ETF 申赎允许现 金替代,股票复 牌价格变动方向 确定,进行套利
二、 50ETF套利案例分析
目前,流动性最好的ETF是50ETF。一 份50ETF套利的冲击成本一般不高于1‰, 其中,ETF买(卖)环节的冲击成本高于股票 卖(买)环节。 50ETF套利成本测算: 成本=股票冲击成本 +股票交易佣金 + 股票印花税+ETF冲击成本 +ETF手续费+转 换费用
案例1: 现金替代做空个股案例
如果预估成分股在复牌后会大幅度下跌, 那么溢价套利操作方法是利用ETF卖空已停 牌股票。这通常针对由于有重大利空而在 复牌后可能下跌的股票。此时的操作方法 是,在二级市场上买入其它成分股组合和 利用”允许现金替代”的标志,用现金来 替代该停牌股票,然后在一级市场申购为 ETF,然后再在二级市场上卖出ETF。
案例3、溢价、折价套做对冲风险案例
中国平安(601318) 2010年6月29日中国平安其控股子公司平安银行 与深圳发展银行两行整合的重大无先例资产重组 事项的相关工作,由于长时间停牌,无法预计复 牌时间,也无法预测股票复牌后的价格。这时在 做50ETF时,为了避免风险,需要溢价、折价套 做,每天做出相等笔数的溢价交易、折价交易, 复牌后T+2日收盘前一分钟,将折价交易留存的 股票卖给基金管理人(此时管理人替溢价套利者买 入股票),就可以达到完全对冲风险的目的。
案例1:现金替代做空个股案例
中信证券(600030) 4月16日未公布重大事项停 牌,4月17日国家出台房地产调控政策,指数连 续下跌,预计中信证券复牌补跌。期间用一篮子 股票申购ETF份额,中信证券用现金替代,此时 现金替代金额:[28.94元(4月15日收盘价) +11%*28.94元(4月15日收盘价)] )* 2600股 。 5月4日股票复牌, 5月5日(T+2)收盘价为 24.04元,50ETF基金管理人根据中信证券5月5日 最后一分钟的实际买入价与套利者进行“多退少 补”结算。一单50ETF套利赢利(若不考虑交易 成本)约 12740元[(28.94-24.04)* 2600股 ]

基于高频数据阈值协整模型的上证50股指期货期现套利研究

基于高频数据阈值协整模型的上证50股指期货期现套利研究

基于高频数据阈值协整模型的上证50股指期货期现套利研究1. 引言1.1 研究背景2000股指期货和股票期指是金融市场中的两种重要工具,它们之间存在着一定的关联性。

在我国资本市场快速发展的背景下,股指期货市场也相应得到了快速的发展。

在这一市场上存在着很多套利机会,尤其是在股指期货与股票市场之间的期现套利方面。

股指期货和股票市场之间的关系是一个复杂的系统,在这个系统中,高频数据起着关键的作用。

随着信息技术的不断发展,高频数据的应用范围越来越广泛,尤其是在金融市场中的应用。

高频数据可以更准确地反映市场的变化,为投资者提供更多的交易机会。

基于高频数据的阈值协整模型在股指期货期现套利研究中具有重要意义。

通过对上证50股指期货期现套利进行研究,可以更好地理解股指期货与股票市场之间的关系,为投资者提供更多的投资策略。

这也是本研究的背景和动机所在。

1.2 研究目的本研究的目的是通过基于高频数据阈值协整模型的方法,探讨上证50股指期货期现套利的可行性。

具体来说,我们旨在分析高频数据在股指期货交易中的应用,研究阈值协整模型在套利策略中的效果,探讨上证50股指期货期现套利的具体方法,并通过实证分析验证该策略的有效性。

通过本研究,我们希望为投资者提供一种基于高频数据和阈值协整模型的股指期货套利策略,为投资者提供更多的交易决策参考,提高投资回报率并降低风险。

本研究也旨在为相关学术研究提供实证依据,并为未来相关研究提供借鉴和参考。

1.3 研究意义研究意义:本研究旨在通过基于高频数据阈值协整模型的研究方法,探讨上证50股指期货期现套利的可能性和风险控制策略,为投资者提供更为准确和有效的套利决策参考。

随着金融市场的不断发展和创新,股指期货与现货市场之间的互动关系日益密切,套利机会也不断涌现。

深入研究上证50股指期货期现套利的模型和方法,对于投资者在市场中获取收益、降低风险具有重要意义。

高频数据成为金融市场监测和分析的重要工具,其精准度和时效性高,能够更好地反映市场变化和交易行为。

机构投资与金融稳定——基于A股ETF套利交易的视角

机构投资与金融稳定——基于A股ETF套利交易的视角

机构投资与金融稳定——基于A股ETF套利交易的视角机构投资与金融稳定——基于A股ETF套利交易的视角引言:ETF是一种以指数为基准的交易型开放式基金,它将指数的投资策略与基金的流动性相结合。

在中国股市中,A股ETF 是一种重要的投资工具,它可以让投资者根据其指数的涨跌情况获得资本利益。

然而,随着A股市场的不断发展,机构投资者开始利用ETF套利交易策略来追求高额回报。

本文将从机构投资与金融稳定两个角度分析A股ETF套利交易的影响。

一、机构投资对A股ETF套利交易的影响1. 增加市场流动性机构投资者在进行ETF套利交易时,通常需要大量买入或卖出ETF份额。

这种交易行为增加了市场的流动性,提高了市场交易效率。

投资者可以更快速地进入或退出市场,增加了市场的交易量和深度,降低了交易成本。

2. 增加市场波动性然而,机构投资者的大规模买入或卖出也会导致市场的波动性增加。

当机构投资者集中进行买入交易时,市场价格往往会上升;相反,当机构投资者集中进行卖出交易时,市场价格往往会下降。

这种波动对于小型投资者来说可能会造成一定的压力。

3. 提高市场的有效性机构投资者通常拥有更多的资源和专业知识,能够对市场进行更准确的分析和判断。

他们的参与提高了市场的有效性,减少了市场中的信息不对称。

机构投资者通过套利交易来寻找价差和投资机会,有利于市场资源的优化配置。

二、金融稳定与A股ETF套利交易1. 增加系统性风险ETF套利交易的大规模进行可能会引发系统性风险。

当机构投资者集中进行套利交易时,可能会造成市场的过热或过冷,进而引发市场崩盘或暴跌的风险。

系统性风险对于整个金融体系来说是一种潜在的威胁,需要监管部门密切关注并采取措施来维护金融稳定。

2. 扩大市场震荡的幅度机构投资者进行大规模的套利交易,可能会放大市场的波动幅度。

当市场价格出现较大变动时,机构投资者的追逐套利可能会导致市场进一步的波动,形成市场震荡。

这种震荡对于投资者来说可能带来较大风险,同时也可能造成市场的不稳定。

etf的套利原理

etf的套利原理

etf的套利原理
ETF(Exchange Traded Fund)的套利原理可以通过以下的方式来解释:
ETF是一种投资工具,它通过集合投资者的资金来购买并持有一篮子多种不同资产,例如股票、债券、商品等。

这些资产的比例通常与某个特定指数(如标普500指数)的成分股比例相对应。

投资者可以通过购买ETF来间接地投资这些资产,并以低廉的成本实现投资组合的多样化。

套利是指通过利用不同市场之间的价格差异来获取收益的交易策略。

ETF的套利机会基于以下原理:
1. 基金溢价和折价:ETF的市场价格通常与其所持有的资产净值有所偏离,形成了基金的溢价或折价。

当ETF的市场价格高于其净值时,投资者可以通过卖出ETF,并同时购买其组成资产来套利。

反之,当市场价格低于净值时,投资者可以购买ETF并卖出其组成资产来套利。

2. 套利者的角色:套利者是专门从事套利交易的机构或个人。

他们通过快速交易、利用市场价格的波动等方式来获取利润。

当ETF的市场价格与净值出现偏离时,套利者会利用这个差异进行交易。

他们购买折价的ETF并卖空其组成资产,直到市场价格回到净值附近为止。

3. 市场的关注:ETF市场的参与者通常密切关注基金的溢价和折价情况。

当溢价或折价情况出现时,他们会进行相应的交易
来推动市场价格回归净值。

这种市场的关注和参与有助于维持ETF市场的流动性和稳定性。

总体来说,ETF套利通过买卖ETF以及相关的组成资产来平衡市场价格与净值之间的差异。

套利者利用这种差异来获取收益,并同时推动市场价格回归净值。

这种套利行为在一定程度上有助于ETF市场的有效性和流动性。

etf套利原理

etf套利原理

etf套利原理
ETF套利是一种利用市场价格差异的投资策略,旨在通过买入廉价的ETF份额并卖出昂贵的ETF份额来获利。

套利者利用ETF与其所跟踪的指数之间的差价实现利润。

ETF(交易所交易基金)是一种可以在证券交易所上市交易的
基金,它的价值通常与所跟踪的指数一致。

由于市场供需关系的原因,ETF的价格有时会与其所代表的指数的净值存在差异。

这种差异为套利者提供了获利的机会。

ETF套利的原理是寻找ETF价格与指数净值之间的差价,并
通过买入或卖出相应的ETF份额来实现套利。

当ETF价格低
于指数净值时,套利者将买入ETF份额,并卖空等值的指数
成分股,以获得价格差的利润。

相反,当ETF价格高于指数
净值时,套利者将卖出ETF份额,并买入相应的指数成分股,以获利。

为了有效实施ETF套利策略,套利者需要快速执行交易,以
获得利差。

他们通常利用高频交易算法和专门的交易体系来监测市场价格和指数波动,并进行快速交易操作。

需要注意的是,ETF套利是一种利用市场价格差异的短期投机策略,而非长期投资策略。

套利机会通常存在于市场瞬息万变的情况下,且套利者需承担市场风险和交易成本。

此外,ETF
套利也需要具备丰富的金融市场经验和技术分析能力,以实施有效的套利操作。

etf的五种套利方法 -回复

etf的五种套利方法 -回复

etf的五种套利方法-回复ETF(Exchange Traded Funds)是一种开放式基金的交易品种,它可以在证券交易所上市交易,投资者可以通过购买ETF来获得一篮子多样化的资产组合。

不同于传统的基金,ETF具有特殊的一二级市场套利机会。

以下将介绍ETF的五种常见套利方法。

一、跨市场套利跨市场套利是指通过不同市场的ETF价格差异进行套利。

由于ETF在多个交易所上市交易,并且在交易所上市后的价格由供求关系决定,因此可能出现相同或类似基金净值的ETF在不同交易所价格不同的情况。

投资者可以通过在价格低的交易所买入ETF,在价格高的交易所卖出ETF来进行套利。

这种套利方式需要具备良好的跨市场实时交易能力和信息收集能力。

二、净值套利净值套利是指利用ETF的市场价格与基金净值之间的差异进行套利。

ETF 交易价格应该与其基本资产净值基本一致,但由于市场供求关系的影响,ETF价格可能会与净值出现一定的偏离。

当ETF价格低于净值时,投资者可以通过买入ETF并申购基金单位来实现套利。

反之,当ETF价格高于净值时,投资者可以通过卖出ETF并赎回基金单位来实现套利。

净值套利需要投资者具备充分的市场分析能力和基金净值估算能力。

三、组合套利组合套利是指利用ETF与相关金融工具(如股票、期货合约等)组合的差异进行套利。

投资者可以通过构建一篮子多样化的资产组合,利用ETF与组合的价格差异来实现套利。

例如,如果投资者认为某个股票或指数的价格将上涨,可以买入对应的ETF并卖空一篮子相关股票或期货来进行组合套利。

组合套利需要投资者具备一定的金融工具交易经验和风险控制能力。

四、现金替代套利现金替代套利是指利用通过借贷融资筹集资金来买入ETF然后赚取净值差异。

投资者可以通过借入资金并购买ETF,然后等待ETF价格回归净值水平时卖出ETF以获得套利收益。

现金替代套利需要投资者具备一定的借贷融资渠道和风险管理能力。

五、场内基差套利场内基差套利是指利用ETF与其场内交易份额之间的差异进行套利。

etf套利原理是

etf套利原理是

etf套利原理是
ETF套利原理是基于ETF的市场定价机制及操作策略,旨在
通过利用ETF基金的溢价和折价等价格差异,从中获取稳定
的投资回报。

具体而言,ETF套利可以分为三种类型:现金套利、净值套利和市场套利。

1. 现金套利:当ETF溢价时,投资者可以通过以下步骤进行
现金套利:首先,计算ETF的净资产值(Net Asset Value,NAV),即ETF持有的全部股票及现金的市值总和。

然后,
购买ETF份额,将其直接换成ETF代表的实物股票组合,再
将这些股票以高于NAV的价格卖出,从中获取利润。

2. 净值套利:当ETF折价时,投资者可以通过以下步骤进行
净值套利:首先,计算ETF的净资产值(NAV)及ETF的市价,判断是否存在折价。

若存在折价,投资者可以购买ETF
份额,并以NAV的价格卖出相应的实物股票,从中获取利润。

这样,通过将ETF的实物股票卖出并以低于NAV的价格购回,可享受折价套利收益。

3. 市场套利:市场套利通过分析ETF市场中的供需关系和各
项指标,寻找低买高卖的机会。

投资者可以通过观察ETF的
交易量、交易方向和交易价格等信息,判断市场趋势及资金流向,然后采取相应的投资策略进行套利操作。

需要注意的是,ETF套利需要及时把握市场变化,关注ETF
的净值及市价,并选择适合的交易策略进行操作。

此外,ETF
套利也需要注意风险控制,避免潜在的流动性风险、市场风险和操作风险等。

etf基金场内场外套利方法

etf基金场内场外套利方法

etf基金场内场外套利方法全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:ETF基金是一种投资工具,以指数为基准,通过投资组合的方式进行投资。

ETF基金可以分为场内和场外两种交易方式。

场内ETF基金是通过证券交易所进行交易的,而场外ETF基金是通过基金公司进行交易的。

在不同交易方式中,投资者可以利用套利方法来获取收益。

一、场内ETF基金套利方法1. 市场套利市场套利是一种在同一资产在不同市场中买卖以获得利润的交易策略。

投资者通过购买场内ETF基金和卖空相应股票指数成分股来进行市场套利。

当场内ETF基金价格低于其净资产值时,投资者可以买入ETF基金并卖空相应股票指数成分股,等场内ETF基金价格回升后再平仓,从而获得利润。

2. 套利机会追踪套利机会追踪是一种利用场外ETF基金价格和市场价格差异来获取利润的交易策略。

投资者通过监控场外ETF基金价格和市场价格的差异,发现差异较大的时候进行套利交易。

当场外ETF基金价格高于市场价格时,投资者可以卖出场外ETF基金并买入市场ETF基金,等价格差异收窄时再平仓,获取套利收益。

投资者在进行ETF基金的交易时可以利用不同的套利方法来获取收益。

无论是场内还是场外ETF基金,都存在套利机会,需要投资者灵活运用不同的策略来获取利润。

投资者在进行套利交易时,需要注意风险控制,合理分散投资,以降低风险并增加收益。

希望以上内容对投资者了解ETF基金套利方法有所帮助。

第二篇示例:ETF(Exchange Traded Fund)基金是一种可以在证券交易所交易的投资基金,其特点是具有市场流动性高、费用低、透明度高等优点。

投资者可以通过买卖ETF基金来获得与市场指数相对应的收益,是一种非常受欢迎的投资工具。

在ETF基金市场中,存在着场内和场外套利的机会。

场内套利是指通过在证券交易所上交易ETF基金来赚取差价,而场外套利则是通过在场外市场买卖ETF基金来获取利润。

下面我们将介绍一些关于ETF 基金场内场外套利的方法。

事件驱动策略之四——ETF事件套利研究

事件驱动策略之四——ETF事件套利研究

事件驱动策略之四——ETF事件套利研究ETF(Exchange Traded Fund)是一种以指数为基础的交易型开放式基金。

相对于传统的共同基金,ETF的特点是可在证券交易所上市交易,其价格与其所追踪的指数的净值较为接近。

ETF事件套利是指利用ETF价格与其所追踪的指数的净值之间的差异进行套利操作的策略。

在理论上,ETF的价格应该与指数净值保持一致,但在现实中,由于市场交易的不同和交易所交易导致的流动性差异,ETF价格会出现与指数净值之间的差异。

ETF事件套利的基本原理是,当ETF价格高于指数净值时,投资者可以卖出ETF份额并买入指数成分股,待ETF价格与指数净值达到一定差距时再进行相反的操作,通过买入ETF份额与卖出指数成分股来获利。

反之,当ETF价格低于指数净值时,则可以通过买入ETF份额和卖出指数成分股的方式来获利。

ETF事件套利的策略核心是判断ETF价格与指数净值之间的差异,并选择合适的时机进行操作。

在实践中,可以通过以下几个步骤来进行ETF事件套利的研究:1.数据收集与分析:首先,需要收集ETF价格数据和相应的指数净值数据。

可以通过证券交易所、金融数据提供商等途径获取这些数据,并进行数据分析。

根据数据分析的结果,可以计算出ETF价格与指数净值之间的差异,并对差异的大小和变动趋势进行分析。

2.建立套利策略:在分析了ETF价格与指数净值的差异后,可以根据差异的变化情况来建立套利策略。

例如,当ETF价格高于指数净值一定比例时,可以选择卖出ETF份额并买入指数成分股,待差异缩小时再进行相反操作。

3.选择合适的时机:在实际操作中,选择合适的时机非常重要。

可以通过技术分析和基本面分析等方法来判断市场的走势和因素,以及ETF价格与指数净值差异的变化趋势。

根据分析的结果,选择合适的时机进行套利操作。

4.风险控制:在进行ETF事件套利时,需要注意风险控制。

由于市场的波动性和流动性的变化,套利过程中可能会出现价格差异的扩大或者无法及时实施交易等风险。

etf基金场内场外套利方法

etf基金场内场外套利方法

etf基金场内场外套利方法
ETF基金的场内场外套利方法主要有以下两种:
1. 利用场内场外价差套利:ETF基金具有封闭式基金和开放式基金的双重特点,投资者可以在二级市场上按市场价格买卖ETF份额。

当市场上的ETF
价格大于净值时,即基金溢价时,散户可以从二级市场买入一篮子股票,然后在一级市场按净值转换为ETF基金份额,再在二级市场将ETF高价卖掉,完成套利。

当市场上的ETF价格小于净值时,即基金折价时,散户可以在二级市场低价买入ETF基金份额,然后在一级市场按净值将份额赎回,再在二级市场将股票抛售,完成套利。

2. 利用走势高抛低吸套利:投资者可以利用ETF基金的走势进行高抛低吸
进行套利操作,即在ETF基金的低位买入基金,在高位时卖出赚取一定的价差。

这种套利方式需要投资者对ETF基金的走势把握较准确,否则很容易买入被套。

需要注意的是,散户利用ETF基金场内价格和场外净值之间的差值进行套利,所获得的收益一定要大于交易成本,否则得不偿失。

基于高频数据的股指期货和ETF指数套利研究

基于高频数据的股指期货和ETF指数套利研究

No.1
Fe b r u a r y 2 0 1 4
基 于高 频 数 据 的股 指 期 货 和 E T F指 数 套 利 研 究
余 臻 , 王 苏生 , 李 育补
( 哈 尔滨 工业 大学 深 圳研 究生 院 , 广 东 深 圳 5 1 8 0 5 5 )

要: 本文利用 1 分钟高频数据 , 在考虑 了 E TF冲击 成 本 和 E TF溢 价 的 情 况 下 , 首 次研 究 了标 的 物 为
Ke y wo r d s :i n de x f ut u r e s;ETF;i nd e x a r b i t r a ge;hi g h f r e q ue nc y da t a
沪深 3 0 0 指数 成分股的 E TF和 沪 深 3 0 0股 指 期 货 之 间 的指 数 套 利 。研 究 结 果 显 示 , 对 于沪 深 3 0 0股 指 期 货 ,
负 向 套利 的 机 会 和 平 均 收 益 远 高 于 正 向套 利 , E TF流 动 性 不 高 和 卖 空 困难 导 致 的 E T F高 溢 价 可 以 解 释 该 现 象 。在 中 国融 资 渠 道 不 畅 和 卖 空 限 制 较 多 的 背 景 下 , 指 数 套 利 交 易 者 面 临 的 主要 风 险 是 融 资 风 险 和 价 差 收
Ab s t r a c t : Us i ng 1 m i n hi g h f r e qu e n c y d a t a, t h i s p a pe r s t u di e s t h e i n de x a r bi t r a ge
b e t we e n ETF wh o s e S U b j e c t s a r e CS I 3 0 0 c o n s t i t u e n t s t o c k s a n d CS I 3 0 0 i n d e x f u t u r e s u n d e r

ETF套利机制分析

ETF套利机制分析

ETF套利机制分析ETF(Exchange-Traded Fund,交易所交易基金)是一种可以像股票一样在证券交易所交易的投资工具。

ETF的套利机制指的是通过一系列交易操作来实现ETF价格与其所跟踪的标的资产价格之间的套利机会。

首先,我们来了解一下ETF的基本原理。

ETF跟踪特定的指数、行业或资产类别,其本质是一种基金产品,持有并追踪一揽子标的资产的价值变动。

而ETF的市场价格是通过买入和卖出ETF股票的交易活动来决定的,称为二级市场交易。

ETF的套利机制主要依赖于一级市场和二级市场之间的差价。

一级市场是指ETF发行机构与特定机构之间的交易,这些机构通过向ETF发行机构交换股票和现金获得一篮子标的资产。

而二级市场则是指个人投资者在证券交易所买入和卖出ETF股票的交易活动。

基于ETF的套利机制,我们可以将其分为以下几个环节:1.初次发行套利:当ETF初始发行时,投资者可以通过向ETF发行机构直接购买大量ETF股票,并交换成等值的一揽子标的资产,然后以更高的价格出售标的资产,从而获取利润。

2.跨市场套利:在二级市场,当ETF的股票价格与其所追踪的标的资产价格产生较大的差异时,投资者可以通过同时在股票市场和现货市场进行交易来套利。

如果ETF的股票价格高于标的资产的价格,投资者可以卖空ETF股票并买入等值的标的资产。

反之,如果ETF的股票价格低于标的资产价格,投资者可以买入ETF股票并卖出等值的标的资产。

3.申购赎回套利:ETF的发行机构允许投资者通过申购和赎回机制来参与ETF的交易。

当ETF的股票价格高于其所追踪的标的资产价格时,投资者可以通过申购ETF股票并交换成等值的标的资产,然后以更高的价格卖出标的资产。

反之,当ETF的股票价格低于标的资产价格时,投资者可以通过赎回ETF股票获得等值的标的资产,并以更高的价格卖出标的资产。

需要注意的是,ETF的套利机制依赖于资本市场的有效性。

如果市场存在交易成本较高、流动性较低或信息不对称等问题,可能导致套利机会难以实现。

基于高频数据的黄金ETF价格发现功能的实证研究

基于高频数据的黄金ETF价格发现功能的实证研究

第21卷第1期温州职业技术学院学报V ol.21 No.1基于高频数据的黄金ETF价格发现功能的实证研究DOI: 10.13669/ki.33-1276/z.2021.018黄金是一类重要的投资资产,由于在“金本位”时期发挥过货币职能,至今仍是人类储藏财富的重要手段。

当金融市场出现系统性风险时,黄金往往成为避险工具。

2020年初“新冠”疫情引发全球股市熔断潮,期间金价却逆势上涨,年内一度突破2000美元/盎司。

中国是全球最大的黄金生产国和消费国,黄金投资与交易市场建设已有近20年历史。

2002年王立宏1,孙 谦2(1.浙江财经大学东方学院,浙江 海宁 314408;2.复旦大学,上海 杨浦 200433)[摘 要] 利用一分钟高频数据建立误差修正模型,并通过格兰杰因果检验、信息份额模型和共因子模型,实证分析国内黄金ETF、现货和期货在黄金定价过程中发挥的作用。

结果显示,三者的交易价格存在稳定的协整关系。

从定性角度看,黄金期货价格单向、显著地影响黄金现货和黄金ETF,黄金现货和黄金ETF之间存在双向、紧密的价格联系。

从定量角度看,黄金期货的价格发现能力强于黄金ETF,黄金ETF则略好于黄金现货。

实证结果验证了黄金期货和黄金ETF的价格发现能力,支持了黄金ETF是黄金投资有效工具的判断。

[关键词] 黄金ETF;协整;价格发现;信息份额;共因子[中图分类号] F832 [文献标识码] A [文章编号] 1671-4326 (2021) 01-0086-06Empirical Study on Price Discovery Function of Gold ETFsBased on High-frequency DataWANG Lihong 1, SUN Qian 2(1.Zhejiang University of Finance & Economics Dongfang College, Haining, 314408, China;2.Fudan University, Shanghai, 200433)Abstract: An error correction model was set up in this paper by using one-minute high-frequency data, andthe role played by domestic gold ETFs, spot and futures in the process of gold pricing was analyzed through Granger causality test, information share model and common factor model. The results indicated that there is a stable co-integration relationship among the transaction prices of the three. From a qualitative perspective, the price of future gold has a one-way and significant impact on spot gold and gold ETFs, whereas there is a two-way and close price connection between spot gold and gold ETFs. From a quantitative perspective, the price discovery ability of future gold is stronger than that of gold ETFs, and the price discovery ability of gold ETFs is slightly better than that of spot gold. The empirical results confirmed the price discovery abilities of gold futures and gold ETFs, and supported the assertion that gold ETFs are an effective tool for gold investment.Key words: Gold ETFs; Co-integration; Price discovery; Information share; Common factor上海黄金交易所正式开业;2008年黄金期货正式在上海期货交易所挂牌上市;2013年7月,首批两只挂钩实物黄金的交易型开放式证券投资基金(Exchange Traded Fund,ETF)在上海证券交易所上市交易;2019年12月,黄金期权在上海期货交易所正式挂牌交易。

高频数据条件下基于ETF基金的股指期货套利研究

高频数据条件下基于ETF基金的股指期货套利研究

A Study on Stock Index Futures Arbitrage by ETF
with High Frequency Data
作者: 王良;秦隆皓;刘潇;陈婕
作者机构: 西安理工大学经济与管理学院,陕西西安710048
出版物刊名: 中国管理科学
页码: 9-20页
年卷期: 2018年 第5期
主题词: 股指期货;基金;套利;交割
摘要:利用无套利区间分析方法,构建了高频数据条件下基于ETF基金组合的股指期货套利模型,并对自有资金投资者及融资融券投资者的期现套利过程进行了分析。

实证研究发现中国股指期货市场的正向套利机会多于反向套利机会,期现套利过程中的错误定价率较高,表现出非均衡性;融资融券的费率较高使得该类型投资者的无套利区间较大,而该做空机制的引入在一定程度上抑制了市场的过度套利行为。

由于季月期货合约的交易时间相对较长,因此该类型合约的套利机会要多于当月交易的其它类型合约。

即使交割日有20%的涨跌幅限制,但交割日当天的平均错误定价率、瞬时套利平均收益率与交割日的前三交易日相比基本相同,但连续套利机会有所增加。

还不懂如何ETF套利吗?小编手把手教你如何利用ETF套利

还不懂如何ETF套利吗?小编手把手教你如何利用ETF套利

还不懂如何ETF套利吗?小编手把手教你如何利用ETF套利1 ETF基金介绍1.1 交易所交易基金交易型开放式指数基金(Exchange Trade Fund)交易型开方式指数基金(Exchange Trade Fund,以下简称ETF),属于开放式基金的一种特殊类型,它综合了封闭式基金和开放式基金的优点,投资者既可以在二级市场上买卖ETF份额,又可以在一级市场上申购赎回。

管理资产是一篮子股票组合ETF一般采取完全被动的指数化投资策略,跟踪、拟合某一具有代表性的指数。

这一组合中的股票种类与其跟踪的标的指数包含的成分股票完全相同,该净值是ETF交易价格的基础。

ETF净值表现与盯住特定指数高度一致(例:上证50ETF基金份额参考净值(IOPV)与上证50指数涨跌幅高度一致)1.2 ETF的的特点与优点透明度高:ETF具有成交价格相对透明的交易渠道,基金管理人公布净值的时间间隔15秒。

净值与市值基本一致:连续申购/赎回机制存在,使得ETF的净值与市价从理论上讲不会存在太大的折价和溢价。

管理费用低,投资成本低,操作透明度高:ETF的投资组合通常完全复制标的指数,具有相对低廉的交易渠道。

流动较好:申购赎回机制、低成本性、透明性有利于吸引更广泛的投资者参与。

ETF投资的参与模式:长期投资、资产配置、中期波段、日内趋势、套利。

2 ETF套利流程解析2.1ETF申购赎回机制及套利机会套利:ETF的供求关系决定其交易价格,当ETF净值与市场价格发生偏离,且这种偏离满足以抵消成本的时候,就存在套利机会。

ETF 套利分为溢价套利和折价套利。

何为套利?套利机制是指具有相同或高于相关性的两种或两种以上的商品,当这些商品对于相同的风险反应不一致时,就可以通过转换通道低买高卖赚取利润。

ETF的“T+0”功能和套利机制:ETF的价值与价格在不同市场发生了偏离•当日买入取得基金份额,同日可以赎回,但不懂卖出•当日赎回取得的证券,同日可以卖出,但不得用于申购基金份额•当日买入取得的证券,同日可以用于申购基金份额,但不得卖出•当日申购取得的基金份额,同日可以卖出,但不得赎回。

ETF套利的原理和策略

ETF套利的原理和策略

ETF套利的原理和策略ETF套利是指投资者可以在一级市场以一篮子股票购买ETF份额或者通过指定的ETF交易商从基金管理公司赎回ETF份额成为一篮子股票,同时在二级市场以市场价格买卖ETF。

假设在某段时间内,一只ETF的净值暴跌,但该ETF的市场价格未能及时跟上,两者之间存在短暂的价差。

这时候你可以选择买入ETF的一篮子股票组合并申购成ETF(按净值),然后在二级市场卖出(按市价),实现低买高卖,获取差价。

套利原理一切要从ETF套利交易说起。

这种交易模式在国内券商中相当普遍,甚至大型私募基金也在做这种交易。

一般来说,ETF的套利原理是一价原理,即同一产品在不同的市场有不同的价格,利用这些差价可以获得利润。

比如上证50ETF对应的是上证50指数(1594.903,-6.48,-0.40%)成份股组成的一篮子股票。

投资组合中的每只成份股都有不同的权重,不同的权重产生一个交换比率。

投资者可以通过这个比例获得ETF份额,这些ETF份额也可以像股票一样在二级市场上交易。

所以ETF套利有两个交易序列。

一种是从股票二级市场买入一篮子股票,按照一定比例折算成ETF份额,然后在ETF二级市场卖出。

这样做的前提是一篮子股票的价格低于ETF价格,即所谓的溢价;另一种则正好相反,从ETF的二级市场买入股票,按照一定比例转换成一篮子股票,然后在股票二级市场卖出。

这样做的前提是ETF价格低于一篮子股票,所谓折价。

以光大证券操作ETF套利为例。

8月16日上午,套利交易指令已经卖出72.7亿份,显示光大证券正在进行溢价套利,希望用一篮子份额交换ETF份额,卖出ETF份额。

根据公司公告,当天卖出了18.5亿元的50ETF和180ETF,因此仍有近54亿元的管理不善股票没有处理。

根据上述套利原理,这可能是当天的溢价套利空间已经消失。

ETF套利四大技巧交易型开放式指数基金(ETF)结合了开放式基金和封闭式基金的优点。

它不仅可以从基金公司购买或赎回基金份额,还可以像封闭式基金一样在二级市场上按市价买卖。

etf申赎套利机制

etf申赎套利机制

etf申赎套利机制ETF申赎套利机制,听起来有点高深,其实说白了,就是一种巧妙的“捞偏门”的玩法,简单来说就是赚ETF和它背后那堆股票价格差的钱。

大家都知道股票市场波动大,今天涨个10%,明天跌个5%,这些波动其实都给了聪明的投资者“套利”的机会。

说到套利,咱们老百姓理解的就是“占点便宜”,比如超市买东西打折,买一送一,明明赚了实实在在的便宜。

这ETF申赎套利机制也是类似的玩法,不过它在金融市场里玩得更“高大上”一点。

我们先得搞清楚什么是ETF。

ETF,全称ExchangeTraded Fund,通俗来说就是一种可以在股市里像股票一样交易的基金,里面通常有一篮子股票,或者一堆大宗商品、债券等等。

它的最大特点是——交易方便,流动性好,价格透明。

想买就买,想卖就卖,整个过程就像炒股票一样简单。

但是!大家别以为这样就完事儿了,其实这里面暗藏玄机。

ETF的价格是会随着它所追踪的标的指数或资产的波动而波动的,但这个价格,有时候并不完全和它所代表的那些股票的价格一致。

这时候就有“套利”的机会啦。

想象一下,假如某一天,某个ETF的价格比它所包含的那些股票的加权平均价格低,那是不是就意味着ETF在某种程度上被“低估”了?聪明的投资者会发现这个价格差,然后买入ETF,顺便去买那些它所追踪的股票。

而当ETF的价格回归到合理水平时,这些投资者就能从中赚个“差价”,哈哈,简直是“白捡”的便宜。

不过,大家不要以为这是一条“轻松”的发财路。

事情可没那么简单。

你得有足够的资金去操作这些套利机会,因为每一次申购和赎回ETF,都不是小数目。

操作这种套利的速度得非常快,大家都知道股市里的那些“飞毛腿”投资者,反应速度快得跟闪电一样,要稍微慢半拍,机会就可能跑了。

所以,套利者不仅得要有本事,还得有点“火眼金睛”,能够准确判断市场波动,抓住时机。

别忘了,做这类操作还得考虑到交易成本和各种费用。

如果这些成本比你套利赚到的钱还多,那不就亏了?说白了,这种套利就是一场跟时间赛跑的游戏,跟你捉迷藏似的,一不小心就“跑了”!但是,如果你能做好功课,抓住每一个细小的机会,那你的收益可是可观的。

金融货币市场中的高频交易与套利策略

金融货币市场中的高频交易与套利策略

金融货币市场中的高频交易与套利策略自2008年金融危机以来,各国政府普遍推出一系列货币宽松政策以应对经济低迷。

随着经济全球化的加剧,各国货币市场间的联系也逐渐加强,相应的高频交易和套利策略也愈加重要。

高频交易是指利用电脑算法和高速网络,在毫秒级别下单交易,以获得微薄的利润。

由于其操作速度快,可提供更具竞争力的报价,高频交易成为金融市场中不可或缺的一环。

然而,高频交易也带来了一系列问题。

其一是市场流动性的恶化。

高频交易不断引入交易量,从而导致市场价格的不稳定。

其二是市场合法性的争议。

一些交易员认为高频交易靠技术优势获利,而非把握市场信息,存在带有利用技术漏洞的嫌疑。

纽约证交所和芝加哥期货交易所已经采取一些措施,限制高频交易的权利。

比如加速交易程序的准入门槛,扩大价格浮动范围等。

但这些措施变相提高了交易成本,使一些投资者不得不离开这些市场。

一个与高频交易相关的策略是套利。

套利是一种利用相对定价失衡的方法,在不同市场交易同一组商品或资产获得利润。

套利的目标是消除市场中的套利机会,对市场价格进行修正。

传统的套利方式主要是基于交易所和股票市场中的价格差异。

但随着交易技术的不断进步,人们也发现机会隐藏在更加微小的价格波动中。

这就是所谓的统计套利。

统计套利必须确定一个正确的市场模型,来预测价格的变化趋势。

通过对历史数据的统计学分析,建立出模型后,便可以较为准确地预测未来价格的波动情况,并进行相应的交易。

这种套利策略对人工智能,统计学,计算机技术等方面的综合应用非常重要。

尽管套利与高频交易的策略不尽相同,但常常是紧密相连的。

许多高频交易者会和套利策略结合使用,来获得最大的利润。

比如“计算基金套利”,就是结合了高频交易和套利策略的一种交易方式。

这种策略基于对债券市场中偏差的统计学分析,利用高频的交易程序进行快速交易。

高频交易和套利策略是金融市场中常用的交易行为。

它们为市场提供了更高的流动性和效率,并创造了一批金融巨头。

高频波动率预测模型在期权波动率套利中的比较分析——基于50ETF金融高频数据

高频波动率预测模型在期权波动率套利中的比较分析——基于50ETF金融高频数据

产业科技创新 Industrial Technology Innovation54Vol.2 No.1产业科技创新 2020,2(1):54~56Industrial Technology Innovation 高频波动率预测模型在期权波动率套利中的比较分析——基于50ETF金融高频数据*吴鸿超,刘美尧,包悦妍(南京审计大学统计与数学学院,江苏 南京 210000)摘要:利用50 ETF高频价格数据,将已实现波动率作为真实波动率的度量,构建基于GARCH族,HAR族和ARFIMA 的高频波动率预测模型,并应用于搭建50 ETF期权的波动率套利策略。

实证结果表明,GARCH模型在四种波动率预测评价指标中的平均表现最优,对波动率的预测能力较好;在波动率套利策略中,基于EGARCH模型的Calmar比率和胜率均是所有模型中最优的,文章的研究结果对投资者的策略构建提供了一个新的视角。

关键词:已实现波动率;隐含波动率;波动率套利策略中图分类号:F830.91 文献识别码:A 文章编号:2096-6164(2020)01-0054-03金融资产的波动率在金融风险管理、衍生品定价,组合投资领域有着重要应用,如何更加精确地估计波动率并提高波动率预测精度,一直是金融领域研究的热点。

近年来,随着计算机性能的不断提升,人们获取金融高频数据的成本显著下降,高频数据为波动率度量和预测提供了新角度。

Anderson等[1]提出的已实现波动率(RV)在一定假设前提下,是积分波动率一致渐近估计,RV能较好地度量高频数据的波动变化,为高频数据波动率开辟新的研究路径。

Andersen等[2]对日RV序列自相关函数进行实证研究时发现,RV序列表现出长记忆性,提出利用自回归分整移动平均(ARFIMA)模型刻画RV的动态变化。

Corsi构造了异质自回归(HAR)模型记性。

Bollerslev 等在HAR模型基础上,提出使用已实现四次幂差(RQ)构造HARQ和HARQF模型,发现HARQ 模型在波动率预测方面要优于HAR簇的其他模型。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

完成一定交易所要付出的时间成本 , 而导致成交价
格与理想的不一致 , 产生交易风险 。 我们称印花税 、
交易手续费 、申购(赎回)手续费为固定成本 , 市场冲
击成本和时间成本为可变成本 。
Engle(2002)[ 3] 研究 表 明美 国市 场 上 交易 的
E T F 大多数情况下溢价和折价的时间都很短 、价格 偏离净值大部分时间内小于买卖价差 。 从公现市场 价格(M V)和 基金净 值
(NAV)走势几乎一致 , 这说明通过申购赎回机制可
以维持基金在二级市场上的合理价格 。 大的溢价或
者折价往往出现在净值快速变动的时候 。在净值下
降较快的时候两只基金均出现过一次较大幅度的折
价 , 这是恐慌性抛售 ET F 份额所致 。 比较两图 , 直
交易费用 冲击成本
赎回成分股 赎回手续费
交易费用
卖出股票
冲击成本
印花税
华夏上证 50ET F 和华安上证 180E T F 是国内 两只发行较早且交易相对活跃的两只交易所交易基 金 。我们采用两者 2006 年 6 月 5 日到 7 月 5 日 1 个月内二级市 场几万笔交易的高频数 据和大约每 15 秒钟公布的基金参考净值开展研究 。
ET F 的另外一种套利策略为 ET F 的二级市场 价格和基金净值之间的套利 。 当 ET F 市场价格高 于基金净值(溢价)时 , 可采用申购策略 , 在市场上买 入一篮子股票 , 一级市场上实物申购 ET F , 并在二 级市场卖出 ET F ;当市场价格低于基金净值(折价) 时 , 可采用赎回策略 , 在二级市场上买入 ET F , 并在 一级市场赎回一揽子股 票 , 并在股 票市场上卖出 。 该策略要求能够实现瞬间套利 , 即在用一篮子股票 申购 E T F 的同时能够在二级市场同步实现大批量 卖出 ET F 份额 , 或者在二级市场能够大批 量买进 ET F 的同时在股票市场上卖出一篮子股票 。 套利 的同时 , 还要保证买卖的同步性 。由于国内市场相 应的指数期货尚未推出 , 本文主要考虑这种套利方 式。
篮子股票 , 同时在市场上卖出 。 为了可以更清楚地
理解 , 我们用表 1 刻画出两种套利方向 , 并介绍了完 成套利各步骤地成本 。 其中国内 ET F 申购 、赎回的
手续费 为 0.5 %到 1 %, 交易费用和印 花税总计在
0.5 %以下 。 因此 粗略估计 当溢价/ 折价大 于等于 1 %时 , 才可能有套利空间 。 而买卖 ET F 的市场冲
可以看出当 MV 不在 由净值和市场成本所确定的 范围内时就存在套利空间 。 M V 大于 N A V 加上交
易成本时 , 可买入 ET F 成分股 , 然后申购 E T F , 并
在二级市场卖出 ET F 。 M V 小于 N AV 扣除交易成 本时 , 买入 ET F , 然后向基金公司申请赎回 , 获得一
基于金融高频数据的 E T F 套利分析
刘 伟 , 陈 敏 , 梁 斌
(中国科学院数学与系统科学研究院 , 北京 100080)
摘 要 :目前对 ET F 的研究大多基于日数据 , 无法定量研 究 ET F 瞬时套 利问题 。 本文 基于华夏上 证 50ET F 和 华 安上证 180ET F 二级市场交易的高频数据 , 分析了 ET F 跟踪标的指数的日内误差 , 研究了两只 ET F 实现无风险套 利的市场冲击成本和时间成本 。 最后利用金融久期 分析了 ET F 二级 市场的 日内效 应及其 对套利 交易的影 响 , 并 建立 A CD 模型 , 提供了定量预测实现套利交易 时间成本的统计方法 。 关键词 :交易所交易基金 ;高频数据 ;套利成本 中图分类号 :F224 文献标识码 :A
E T F 二级市场价 格与净值存在较大的溢价或 者折价是套利空间存在 的先决条件 。 图 2.1 和图 2.2 分别为华夏 上证 50ET F 和 华安上 证 180ET F 二级市场每笔交易的价格与其匹配净值的趋势图 。
第 2 期 刘 伟等 :基于 金融高频数据的 ET F 套利分析
已有研究主要集中在 ET F 与股指期货的套利 策略和 E TF 对标的指数的跟踪误差两个方面 。且 由于数据和研究理论的限制 , 绝大部分都是对于日 数据或者小时数据的分析 。 另外 , 能够在较小的时 间内 , 以较小的价格成本买入或者卖出足量证券 , 是
·2·
中国管理科学 2009 年
一般来讲 E T F 二级市场的价格应该等于基金 净值 。但是二级市场的价格往往受到供需 、及基金 净值难以实时计算等因素的影响 , 二者往往会发生 偏离 。以 M V(t)记 t 时刻 E T F 的市场价格 , N A V (t)记 t 时刻 E T F 的净值 。 在考虑市 场交易成 本
后 , 合理的价格关系式如下 :
2 中国市场 ET F 的套利机会
套利策略是目前 ET F 研究的一个重要的方面 。 在国外市场上最为常见套利 , 为指数现货和期货的 套利 , 当股指期货实际 价格高于理论 价格时 , 卖期 货 、买现货并持有到期 , 期货到期日时以手中现货部 位交割 , 称为正向套利 ;反之 , 买期货并放空现货 , 期 货到期日时 , 拿现货回补放空部位 , 成为反向套利 。
观上可以发现华夏 50ET F 市场价格可以更好的跟 踪净值变动 , 溢价/折价机会较少 。
下面定 量的分析两 E T F 基金的溢价/ 折价 情 况 。 定义
图 2 华安上证 180ET F 市场价格与基金净值走 势图
p(t)= MV(tN)A-VN(tA)V(t)×100
表示市场价格偏离净值的百分比 , p(t)大于 0 表示 ET F 处于溢价 , 反之为折价 。由于市场套利成 本的存在 , p(t)大于一定的值时套利空间存在 。表
第 17 卷 第 2 2009 年 4
期 月
C h in ese
中国管理科学 Jour nal of M anagement
S
cience
VAoplr..1, 7
, No .2 20 09
文章编号 :1003 -207(2009)02-0001 -07
实现套利的基本前提 , 而现有讨论 E T F 的套利的文 献多是从价格的角度出发 , 没有考虑时间成本和交 易量的限制 。
本 文 利 用 华 夏 上 证 50ET F 和 华 安 上 证 180ET F 二级市场交易的高频数据 , 分析了 ET F 对 标的指数跟踪的日内误差 。已有研究多是直接通过 ET F 的溢价/ 折价的大小来判断 ET F 套利机会是 否存在 , 对市场冲击成本仅仅是给出理论的推测 , 没 有严格的统计证据 。 我们用规范的实证结果 , 研究 了两只 ET F 实现无风险套利的市场冲击成本和时 间成本 。 进一 步利用高频数据 的金融久期分 析了 ET F 二级市场的日内效应和对套利交易的影响 , 分 别为交易量久期和价格久期建立 ACD 模型 , 提供 了定量预测实现套利交易时间成本的统计方法 。 研 究发现 ET F 交易量和价格变化具有周期性特征 , 开 盘阶段价格变化较快 , 市场流动性好 , 套利机 会较 多 、实现成本较小 。
2 给出了两只 ET F 的溢价/ 折价情况 。 从表中可以
发现 , ET F 的市场价格绝大多数时间内处于基金净 值的 ±1 % 以内 。我们还可以发现华夏 50 有较多
的交易处于轻微溢价状态 , 而华安 180 则大部分交
图 1 华夏 上证 50ET F 市场价格与基金净值走势图
ET F 作为一种重要的指数化投资工具 , 一经推 出便在全球受到广泛重视 , 并迅速发展 。自 1993 年 美国的 SPRD 交易所交易基金发行以来 , ET F 的推 出对市场的影响 、E T F 的套利机会和套利策略成为 学术研究中的一个热门领域 。 Park 等(1995)[ 1] 对 日数据应用 GA RCH(1 , 1)模型 , 研究了 T IPS 推出 后市场交易量情况的改变 ;Sw itzer 等(2000)[ 2] 应用 每小时的日内数据研究了 S PDRs 交易所交易基金
击成本在不同的交易时间和市态下会有所不同 , 将
在下面一节详细讨论 。
表 1 ETF 基金的套利策略
MV 〉 N A V +C1
申购策略
各步成本
买入 ET F 成分股
交易费用 冲击成本
印花税
申购 ET F
申购手续费
卖出 ET F
交易费用 冲击成本
M V < N A V -C2
赎回策略
各步成本
买入 E TF
收稿日期 :2008 -04 -08 ;修订日期 :2009 -03 -15 基金项目 :国 家基础 研究计 划 973 项 目(2007CB814902);自然 科学 基 金 委 海 外 、 港 澳 青 年 学 者 合 作 研 究 基 金 (10628104);国家自然科学基金委创新研究群体科学 基金(10721011) 作者简介 :刘伟(1982 -), 男(汉族), 山东人 , 中科院数学与经科 院研究院 , 博士研究生 , 研究方向 :金融统计与风险管 理.
N A V(t)-C2 ≤MV(t)≤ N A V(t)+C1 (1) 其中 C1 , C2 为交易成本 , 包括印花税 、交易手 续费 、申购(赎回)手续费及市场的冲击成本 。其中
市场的冲击成本是指套利交易时许在现货市场买进
卖出一定规模的资产 , 所引起的市场价格变化 。 此
外 , 执行交易也可能面临不同步的问题 , 这主要是指
和相应的指数期货之间的关系 , 指出相对于 ET F 指 数期货有显著的正价格误差 , 同时也说明 E T F 上市 后期货定价效率有所改善 ;Eng le(2002)[ 3] 第一次使 用 E T F 二级市场每笔交易的高频数据和其参考净 值研究了美国市场上 ET F 的溢价/ 折价的问题 , 发 现以美国国内指数为标的的基金跟踪误差很小 , 而 以国外指数为标的在美国发行的 ET F 具有较大的 跟踪误差 。 我国从 2004 年 11 月第一个 E T F 基金 华夏上证 50E T F 发行前后 , 也出现了一些相关的研 究文章 。汤弦(2005)[ 4] 对我国 E T F 产品的设计原 理和运作机制进行了剖析 , 在此基础上提出了在我 国现有法律制度和技术环境下 , 充分发挥现有技术 系统特点 , 实现该产品内在功能 , 特别是其瞬时套利 要求的解决方案 ;陈绍胜(2005)[ 5] 通过实证研究说 明了指数基金跟踪误差的一些影响因素 , 并进一步 探讨了指数基金如何从设计开始就能降低指数基金 的 跟 踪 误 差 的 方 法 ;陈 远 志 (2007)[ 6] 基 于 上 证 50ET F 日交易数据集从实证角度计量其对目标指 数的跟踪误差变化及波动特征 , 并深入探讨跟踪误 差变化及波动的成因 ;张敏 、徐坚(2007)[ 7] 利用每日 收盘价格探讨了利用 ET F 构建沪深 300 指数期货 的现货组合的可能性 , 对几种 ET F 组合与沪深 300 指数的相关性以及他们跟踪沪深 300 指数的跟踪误 差进行了分析 。
相关文档
最新文档