评语大全之景观设计评语
好看的园林评论句子
好看的园林评论句子
好看的园林是人们赞美的对象，它们美丽、和谐、生机和活力都给了我们心灵上的满足和享受。
看到一座美丽的园林，我们总是有很多感受和体会，下面是一些好看的园林评论句子：
1. 苍松翠柏掩映着园林的四季之美，让人流连忘返。
2. 这座园林散发着迷人的芬芳，犹如一位美丽的女子在微笑着向你招手。
3. 苍蓝的天空和清澈的水面交相辉映，使这座园林显得格外的美丽动人。
4. 每一块石头都像精雕细琢的艺术品，而在花卉树木的点缀下，更是增色不少。
5. 园林里的每一丝静谧、每一个小石、每一株花卉，都能让你静下心来，呼吸放松，感受大自然的力量。
6. 园林的整个布局很有层次感，仿佛是一篇巨峰体的古文，加上精心的雕刻，显得千姿万态、错落有致。
7. 小桥流水间，自然呈现出来的浑然天成的美妙景致，让人心旷神怡。
8. 一株株高大的树木枝叶茂密，倒映在清澈的水面上，犹如蓝玉一般，美丽而宁静。
9. 春之美，让人流连忘返。
夏之美，让人无可取代；秋之美，依旧美得让人心醉；冬之美，则是让人重温静谧的心情。
10. 多彩的花卉和优美的园景缔造了一幅绚丽多姿的画卷，让人仿佛在童话世界里畅游。
每个园林都有其独特之处，这些评论句子无疑可以更好地展现每座园林所拥有的美丽之处。
园林美景正是通过这些具有诗意的句子展现在我们眼前，更让我们不断体会到生命的美好和幸福，不断地感受到大自然的独特魅力。
旅游景点评语大全(整理版)
旅游景点评语大全(整理版)
以下是对各个旅游景点的评语，供您参考：
自然景点
- 张家界：壮丽的山峰和悬崖峭壁，令人陶醉的自然美景。
- 九寨沟：如诗如画的风景，有着独特的湖泊和多彩的瀑布。
- 黄山：奇峰耸立，云海飘渺，让人仿佛置身仙境。
- 千岛湖：湖光山色，如诗如画，是一个放松身心的好地方。
- 桂林：山水如画，美不胜收。
历史文化景点
- 故宫：雄伟壮丽的建筑群，展示了中国古代宫廷文化的瑰宝。
- 长城：举世闻名的古代防御工程，令人惊叹不已。
- 兵马俑：规模宏大、栩栩如生的陶俑群，是世界文化遗产。
- 颐和园：精美的园林景观和古建筑，散发着古代皇家庄严的
氛围。
- 泰山：是五岳之首，有着悠久的历史和壮丽的自然风光。
名胜古迹
- 西湖：美丽的湖泊，以其诗意和优美的环境闻名。
- 泸沽湖：湖光山色，水天一色，宛如人间仙境。
- 额济纳旗：独特的地理环境和丰富的藏传文化。
- 天门山：雄伟壮丽的山峰和悬崖峭壁，是徒步爱好者的天堂。
- 凤凰古城：保存完好的明清古建筑，流传着古老的文化和历史。
必游景点
- 北京故宫：了解中国古代宫廷文化的绝佳地点。
- 上海外滩：感受现代繁华和浪漫的海滨风光。
- 广州珠江夜游：夜晚欣赏珠江两岸的灯光秀，美不胜收。
- 成都大熊猫繁育研究基地：近距离观赏可爱的大熊猫。
- 西安兵马俑：探索秦朝的神秘和古老。
以上评语供您参考，希望对您的旅游计划有所帮助！。
评语大全之景观设计评语
景观设计评语【篇一：评价景观设计的标准】评价景观设计的标准无意间在坛子里发现了她，遗憾其居然没有被人关注，将之拾来分享于大家，希望前辈们谈论能对我们今天的琐事有所指引。
序：1. 讨论范围能是否集中在中小尺度的景观设计，如上面提到的绿地，公园等 ( 相对于大尺度的景观区域规划 ) 。
之所以有此限制是因为后者已经有生态效应、社会效应等诸多相对客观明确的评价标准，而前者的标准似乎还有些模糊 ( 不然也不会有这样多人找大家来 k 了 ) ，聊聊也许比自个琢磨能让我们想得更全面点儿。
2. 空对空地谈难免会有误解或是太泛泛，好在坛子里有的是上传的作品，所以尽可在自己所列标准下挂个链接，然后说“ 比如这个设计就如何的好啦 ( 或如何的烂 )( 挂自己的也可以啦)” ，于己于人，善莫大焉。
只不过需得是有心人，不怕麻烦。
3. 标准本身就是个仁者见仁、智者见智的事，所以大家尽可畅所欲言，每一种观点在这里都是欢迎的 ( 至少被我个人，嘻嘻 ) ，互相交流与自我展示才是网络的目的嘛4. 此次讨论的内容暂不包括效果图的效果，而暂限于设计。
主要原因是有更多这方面的高人在更好的地方 -- abbs 表现版，大家如果意在提高自己的渲染图能力，不妨在那里在上传一下作品，也许可以听到比这里更中肯确切的意见，得到更好的帮助评价景观设计的标准讨论总结第一部分：这次的讨论，大家积极参与，见仁见智，对评判的标准，目前大概有下面这几大类观点一 : 人以人为本 /yzh/funfish /s77330731 。
使用者- 环境行为理论 /arwarer- 首先要考虑人的活动，考虑人活动时对空间的感受，为人们提供休憩、活动的场所 /cclong_simon- 详细的空间使用情况调查报告 / 混个学位- 我觉得最好的标准是应该像 site planning 一书中所提出在场地进行规划设计的前后进行公众调查和咨询 / 烟雨楼- 人性 /saisi- 具有一定的人性化，就是说能让人感觉到舒适 /chinaala- 以人为本，或者说是要具有亲和力 / 毛蛋儿- 首先要考虑使用人群，就是景观定性和立意 / 页子- 首先 , 要让人看得舒服 , 好比情人 ;其次 , 要让人用得舒服 , 如同老婆 ;再次 , 要让人经常使用 , 譬如老伴 ;最后 , 要让人时常回忆 , 经典如青草前的墓碑 /pipicat- 景观设计师的 handbook: 定量标准 /lastone细则i. 行为需求a. 有关休憩事项- 座椅：有否，多少，形式（包括放置形式和座椅本身的形式）是否根据座椅的服务对象来设置.。
楼盘景观好评语
楼盘景观好评语
1、下沉式垂直庭院，立体园林景观，移步异景。
“月照明庭”的境界，是午阴嘉树清园。
2、竹里馆，穿过竹林，幽深依然，却豁然开朗。
3、风雨连廊，生活在这里真是令人艳羡。
4、城市年年都车水马龙，熙熙攘攘，感觉最休闲的时候只有在夏天的夜晚。
当太阳渐渐地走远，晚霞烂漫红满天，城市慢慢地开始笼罩在一片灯海之中。
人们三三两两地从楼房里休闲地走出来，享受小区里夜晚的温馨。
5、我们小区，远远望去真像一个美丽的大花坛，花坛上，树很茂密，草很深，花很多。
6、小区很大，大得到了夜晚，点点灯光犹如萤火虫绚烂星空，络绎不绝的人们则倍感温暖。
景观方案评审意见
景观方案评审意见背景介绍本次景观方案评审旨在对多个景观方案进行综合评估，选出最具可行性和创新性的方案，为后续设计和实施提供指导和参考。
评审标准1.执行可行性：方案的可行性和实施性是否高，设计是否包含各类要素2.创新性：创新点是否突出，与周边环境是否融合3.美观度：方案的美观性和艺术性如何，是否能够提升整个区域及周边环境的观赏性4.经济效益：方案的设计和实施是否节约成本、提高效率评审结果在综合评估多方景观方案后，我们评选出了以下三个具有代表性和推荐性的方案：方案一该方案的创新点在于，利用 3D 打印技术，将普普通通的石头变成风景，将公园等体育场馆建造成一个巨型游戏。
通过APP，让参与者在游戏中体验丰富的城市文化。
但该方案实施成本较高，难以实现规模化。
方案二该方案采用多媒体信息提示和现代工艺结合的方式，通过不同的介质展示景观的历史、地理等方面，增加了它们的魅力和文化价值，并且采用了绿色和环保设计方案。
不过方案的创新和美观度有待提高。
方案三该方案采用“拆除重建” 的方式，以市政基础设施建设为契机，将公共空间重新组织，同时符合环保要求。
在设计策略中强调重视文化与历史传承和综合性。
但是，该方案的执行可行性和经济效益需要加强。
结论本次景观方案评审，评选出了三个具有代表性和推荐性的方案。
我们建议，通过技术创新、科学设计、合理规划等方式，综合选取以上三个方案予以实施。
同时在实施过程中，加强风险管理和执行可行性评估，确保实施效果符合预期，为广大市民和游客提供更加美好的城市环境。
景观快题设计课程教师评语
景观快题设计课程教师评语景观快题设计课程教师评语篇一:景观快题设计说明景观设计说明我公司主要的业务以现代的城市规划、大型生态湿地景观、旅游景观，公园绿地，GLOF球场景观，房地产住宅小区景观，专业植物园区规划，高级豪华住宅区景观规划设计为主导，提供景观行业项目策划、项目咨询到总体概念规划、施工设计直到施工监理及施工的全面服务。
本司集团拥有大型苗圃基地，开发优秀苗木品种，具备一流专业植物园艺人才和雄厚的资金实力，办公室比邻陆家嘴金茂大厦，办公条件优越。
上海琨城帝景园是上海顶级别墅社区，总规划面积25万平米，规划方案容积率1.08，建筑密度为12.9%，绿地率50%，东临公园，三面环水，本案项目以景观设计为主导，引领规划方案建筑设计方案融合景观设计，设计上强力利用周围自然环境利用入口的桥的景观湖泊的景观，追求朴实自然内敛的设计风格，创造湖中有岛，岛内别墅，自然与人完全融合的空间感受。
[分享]博雅西园景观设计摘要:博雅西园居住区景观设计以生态自然的景观环境做为其基本特质，同时注意人文氛围精神的营造。
工程档案工程名称:博雅西园景观环境工程工程造价:约300万设计单位:北京土人景观规划设计研究所设计师:俞孔坚、李向华、凌世宏、孔祥斌、李刚、石颖、刘亦昕、轰伟工程地点:北京市海淀区农大南路路北业主:北京世纪兴业房地产开发有限公司占地面积:约11.3公顷设计时间:2001年施工时间:2002年竣工时间:2003年伴随社会经济文明的发展，居住时代由“居者谋其屋”进入“居者选其屋”时期，在繁荣伴随芜杂的房地产市场中，“居者”开始呼唤高尚社区，渴求高品质社区生活;他们对居住社区提出更高要求，拥有自己的家不是全部内容，社区具有独特的场所感和特征性才成为所需。
显然，一个寻求自由浪漫文明生态的居住环境的大潮，一个寻求精神归宿的大潮已经到来，而“博雅西园”正是顺应这种市场需求的产品;而户外杜区环境作为完整社区中的极其重要组成部分，应该成为展示社区形象、提升社区品质的重要环节。
旅游景点评语大全简短(精选100句)
旅游景点评语大全简短（精选100句）1. 这个景点真是太美了，美不胜收！2. 无论天气如何，这个景点都值得一去。
3. 景区内的景色让人陶醉，仿佛置身仙境。
4. 有着悠久历史文化底蕴的景点，值得一探究竟。
5. 这个景区的管理非常好，环境整洁干净。
6. 景点内的建筑风格独特，具有极高的艺术价值。
7. 站在这里可以俯瞰整个城市，视野开阔。
8. 这个景点有丰富多样的娱乐项目，适合一家人来玩。
9. 这个景区的服务态度很好，给人宾至如归的感觉。
10. 客流量虽多，但没有拥挤的感觉，游玩舒适。
11. 这里的美食琳琅满目，吃得非常过瘾。
12. 景点内有许多古老的传统手工艺品，值得收藏。
13. 这个景点经过精心设计，融入了当地的自然风光。
14. 这里的风景宜人，空气清新，非常适合度假。
15. 景点内有丰富的历史信息，让人了解更多。
16. 这个景区的交通便利，到达起来很方便。
17. 这里的导游服务专业且热情，让人受益匪浅。
18. 景点内的植被丰富多样，颜色斑斓，令人赏心悦目。
19. 艺术展览中心内有许多珍贵的艺术品，令人惊叹。
20. 景点内有详细的讲解、解说，增加了游览的趣味性。
21. 从这个角度看城市的夜景真的非常美，绝对值得一看。
22. 这个景区的设施完备，各种便民设施一应俱全。
23. 这个景点有着丰富的历史文化，深受游客喜爱。
24. 这里的风景如诗如画，让人心情愉悦又放松。
25. 这个景区的游乐项目丰富多样，迎合各种人群需求。
26. 景点内的动物种类繁多，非常适合亲子游览。
27. 这里常年温暖宜人，成为人们休闲度假的理想地点。
28. 景点内的音乐喷泉表演非常震撼、奇特，非常值得一看。
29. 这个景区的自然风光宛如画卷，给人以无限想象空间。
30. 景点内的建筑色彩斑斓，充满了艺术氛围。
31. 景观设计独特，给人一种穿越时空的感觉。
32. 这个景点的规划布局很合理，游览顺畅。
33. 这里的露天剧场每天都有精彩纷呈的演出，令人惊艳。
绿化工程验收评语
绿化工程验收评语
1. 绿化工程的规划设计合理，考虑了景观效果和环境要求，使得整个区域呈现出和谐美丽的景象。
2. 在绿化植物的选择上，根据场地特点和气候条件，选择了适合生长的树木、灌木和花卉，充分发挥了植物的绿化功能。
3. 在绿化工程中，合理布局了草坪、花坛和景观石等元素，使得整个绿化区域具有丰富的层次感和动感。
4. 绿化工程的施工质量较好，植物的种植、养护和管理得到了有效的保证，确保植物的健康生长。
5. 绿化工程中的灌溉设施和排水系统设计合理，能够有效地满足植物生长的水分需求，并避免因积水而引发的问题。
6. 绿化工程中的照明设施设置合理，能够提供足够的亮度，使得夜间绿化区域同样具有美观效果。
7. 绿化工程的环境保护方面做得较好，合理利用雨水资源，减少对地下水的开采，降低了对自然环境的影响。
8. 绿化工程中的园林设施设置合理，为人们提供了休憩和娱乐的场所，增加了居民的生活乐趣。
9. 绿化工程中的景观石、假山等元素的布置合理，营造出自然、优美的景观效果，给人以美的享受。
10. 绿化工程的维护管理工作得到了有效的落实，绿化区域的整洁度和美观度得到了有效的保持。
通过以上的绿化工程验收评语，可以全面评价绿化工程的设计、施工和管理情况，对绿化工程的优点和不足进行客观而全面的评价，为进一步提升绿化工程的质量和效果提供参考和指导。
同时，这些评语也可以用于绿化工程的宣传和推广，向公众展示绿化工程的成果和价值，提高公众对绿化工程的认可度和满意度。
景观方案评价
某项目景观方案评价一、概述该项目的规划定位是高端住宅区，在建筑上采用了二代经典高层和优雅法式合院，因此景观设计采用的欧洲古典园林风格呼应了建筑风格。
总体构图以法式园林为主，讲究轴线和景观秩序，采用中轴对称，营造出恢弘的气势。
同时根据现代的需求，在轴线外扩散时，打破规则的几何式构图，融入了一些自然放松、体育休闲的元素，增加了空间的活泼性和趣味性。
二、特点1、总体构图条理清晰、构图严谨、主从分明，各个节点上布置装饰物，强调了景观的节奏感；2、中轴对称，讲究景观秩序，营造恢弘气势；人站在适当高度的建筑物里能够十分明确的体验出几何图案式构图景观的美感；走入中心区景观比较开阔，减少了高层建筑带来的压迫感；3、法式合院的庭院景观呼应了建筑风格，采用了一些缩小版的法式园林的元素，草坪和典雅的水景配置，并且也考虑了一些竖向的绿化设置。
三、深化方案改进建议1、高层区人性尺度的空间营造从人在社区的景观体验出发，高层中心区是需要大尺度的恢弘体验，来给人以比较不易接近的观感，在次中心区域，需要营造一些人性尺度的空间，加强社区景观的亲切性。
2、社区穿行设计高层区景观给人以高端美观体验的同时，更需要考虑一定的功能性要求，本方案中设置了例如泳池、儿童活动区、篮球场等配套，步行体系是比较松散的，中心区与周围的休闲步行区缺乏一定的系统性，需要加强社区穿行系统整体性的考量，使得人们在社区中散步时有一个相对较完整的体验。
3、促进住区人们间交流方案中配置的泳池、儿童活动区、篮球区等满足人们健身活动需要的同时也促进了住区人们间的交流。
景观节点配置时多设置一些供人们停留、聚集、参与、交流的空间，使得社区配置更加人性化。
4、合理配置软景和硬景，出效果的同时控制成本。
综上，景观设计需要充分考虑住区的定位、客户的需求，需要在设计阶段就注重人性化、营造效果的同时控制成本，更需要实施过程各个部门的通力配合，使得营造的社区景观整体特点明确，细节完善，让人留下深刻印象。
点评微景观精选评论
点评微景观精选评论
1. "微景观精选真是太棒了！每一张照片都像是一幅精美的画作，让人仿佛置身其中。
我喜欢如此清晰的细节和鲜明的色彩，这些照片真的让人感受到了大自然的美妙！"
2. "微景观精选的评论总是那么有深度和见解。
不仅仅是简单
的描述，评论中充满了作者对景观的情感和思考。
每一个点评都能够唤起我对大自然的敬畏和渴望去探索更多美丽的地方。
"
3. "这些评论给了我很多灵感和启发。
微景观精选所捕捉到的
画面真的让人惊叹，而评论则更加深化了这种感受。
我被作者对细节的关注和对场景氛围的描绘所吸引，能够从这些评论中学到许多关于摄影和表达的技巧。
"
4. "微景观精选评论既能够让人感觉到作者对景观的热爱，也
能够引发观者对景观的共鸣。
每一个评论都传达出一种独特的情感，使人对大自然的美感到更加深刻的认识和理解。
这些评论是对微景观摄影的绝佳补充，让人更加欣赏和赞叹这些画面的美妙。
"
5. "微景观精选评论中的文字真的让人陶醉其中。
作者用诗意
的语言描述了大自然的美和那种无法言喻的情感，让人产生了一种身临其境的感觉。
这些评论不仅仅是对照片的解读，更像是一种表达对自然力量的敬畏和崇拜。
"。
景观设计教师评语
景观设计教师评语请问怎样评价（从哪些方面）一个园林景观设计方案好坏，特别是做的不足的地方，有例子最好。
你要总体评价一个景观方案的好坏要从全局总观，细部处理入手。
单看图纸评价的话就要从设计上，布局合理否，从实用层面，达到初设景观的目的没有，从美学上，能否满足观感。
其中例如园路的布置，图案造型，植物配置都可以从大点入手扩散分析，随便一个问题都可以写出一篇文章来了。
看实地评价的话，优缺点更显而易见，比如粗放的管理可能导致景观的破坏，植物群落搭配不合理等，有没有考虑到阴生植物和喜光植物的位置问题，还有植物的季相、落叶与常绿的搭配，又比如亚热带植物群落是否有与其他带植物混杂布置总体来说编写这些评价不要想得太难，只有真的是你独到的见解就好，本来园林这个东西仁者见仁智者见智的。
求毕业设计指导教师评语在为期三个月的毕业设计中，该同学能在老师的严格要求百下顺利完成整个毕业设计工作和论文的撰写。
程序能正确的运行，界面安排合理，论文符合要求。
在整个毕业设计的过程，态度端正，学习也比较认真，时间安排也很合理，能按时到实验室，不存在无故早退或迟到度的情况。
能基本在每个阶段完成相应的任务，还能主动加班，做到时间上前紧后松。
当然，在这其间也存在一些不足和需要提高的地方。
例如回，知识面不够广，处理问题和运用知识的能力还有待提高，不能积极主动的和老师交流工作的进答程。
希望该同学在以后的工作或学习中注意这些问题，争取更大的提高和进步。
请问大家对于艺术设计专业的前景比如工业设计景观设计之类的，希望大家给我一些意见【风景园林】是一门艺术与工程结合的学科，学习范围包括对居住小区的环境设计；公园、风景区甚至是自然保护区（这个一般是国家项目，除非在林业局，否则很难遇到）的规划设计；园林景观、小品、建筑（不常见，一般是学建筑专业的才会做）设计；有的学习还会教授一些城市规划的内容。
学习这门专业需要你有一定艺术鉴赏能力，对“美”，尤其是怎样在室外大空间环境中塑造“美”的景观有自己的想法，拥有一定的美术基础更好。
仿真景观的评语
仿真景观的评语
1、仿真景观，设计的灵感源于自然树木，取其妖娆的姿态、强悍有力的树干、纤细的树枝，以此来延续其坚韧不拔的顽强精神。
2、仿真景观整体外型设计静美、高大又不缺乏精细、柔和曲线元素、丰富的层次更大程度的临摹出自然树木的面貌，与周围建筑环境融合，打造一个观景自在的自然意境空间，让人不知不觉脱离了日常，沉浸在自然与艺术诗意的感知之中。
3、仿真景观作为园林景观装饰的一种，艺术与时尚的象征，在各大场所酒店、度假村、公园广场、游乐园、商场、商业街、风情街、河道、街道、社区、车站、机场、礼堂、娱乐场所、生态园林、小区庭院、展览馆、超市等均有它的身影。
其实，也间接证明这一工艺革命无疑是成功的。
公园设计毕业设计评语
公园设计毕业设计评语公园设计毕业设计评语公园是城市中绿色的宝藏，是人们休闲娱乐、放松心情的重要场所。
一个好的公园设计能够为人们提供舒适的环境，满足他们的需求，并且与周围的城市环境相协调。
在这次毕业设计评语中，我将对公园设计进行评价和建议。
首先，这个公园设计充分考虑了人们的需求和活动。
设计师在规划公园时，充分考虑了不同年龄段人群的需求，为他们提供了丰富多样的活动空间。
公园中设有儿童游乐区、健身设施、休闲区等，满足了不同人群的需求。
同时，公园中还设置了休息点和遮阳设施，让人们可以在炎热的夏天也能享受户外活动。
这种人性化的设计让公园成为人们放松身心的理想场所。
其次，公园设计与周围环境相协调，具有良好的生态效益。
设计师在公园规划中充分考虑了周围的自然环境，保留了原有的植被和地形，使公园与周围的自然景观融为一体。
同时，公园中种植了大量的树木和花草，增加了氧气的含量，改善了空气质量。
这种生态友好的设计不仅为人们提供了美丽的环境，还为城市带来了更加清新的空气。
再次，公园设计注重了文化和艺术元素的融入。
设计师在公园中设置了雕塑、艺术装置等艺术品，为公园增添了独特的艺术氛围。
同时，设计师还考虑到了公园的历史文化背景，将一些传统文化元素融入到公园设计中，让人们在欣赏美景的同时也能感受到文化的魅力。
这种文化和艺术元素的融入，让公园成为了城市的文化名片。
最后，对于这个公园设计，我有一些建议。
首先，可以进一步完善公园的设施和服务。
例如，增加更多的休息设施，提供更好的卫生条件，改进公园的管理和维护，让人们更加舒适地使用公园。
其次，可以考虑加强公园与周边社区的联系，鼓励居民参与公园的建设和管理，增加公园的社区参与度。
最后，可以进一步挖掘公园的文化内涵，举办更多的文化活动和展览，吸引更多的游客和居民。
综上所述，这个公园设计考虑了人们的需求和活动，与周围环境相协调，注重了文化和艺术元素的融入。
然而，还可以进一步完善设施和服务，加强公园与社区的联系，挖掘公园的文化内涵。
园林设计评语
1.景观设计方案评审意见有哪些方面6.6.1 检查设计是否符合国家的方针政策，6.6.2 是否符合现行的规程、规范、定额标6.6.3 准；6.6.4 是否与规划设计紧密结合；a）与建筑组团的结合；b）与建筑立面风格的结合。
6.6.5 使用功能：a）是否满足使用要求，b）充分考虑到以人为本的原则；c）是否合理组织各功能空间：开放围合空间；边缘线空间；车流人流空间；d）是否强调了人的参与性。
6.6.6 审美原则：检查整个设计布局是否能创造出优美宜人的景观环境；6.6.7 生态原则：a）景观设计是否遵循“景观生态学”观念，b）考虑到景观的可持续发展；c）是否充分考虑了节能与环保。
6.6.8 节省原则：a）环境设计是否合理的利用了原有的景观资源，b）因地制宜地创造景观；c）是否符合施工条件，d）便于施工、安装；e）是否考虑到后期维护的可行性；f）是否留下了再次设计的余地。
2.谈谈你对园林艺术的评价主要课程•素描、色彩、速写、平面构成、色彩构成、中国传统道德。
•土壤学、园林绘画技巧、园林制图、花卉学、园林树木学、园林植物育种学、园林植物栽培学、园林病虫害防止、园林工程、园林规划设计、园林绿地规划设计选修课。
•艺术观摩、摄影、书法、文学、经济法概论、各国园林观摩。
园林不单纯是一种艺术形象，还是一种物质环境，园林艺术是对环境加以艺术处理的理论与技巧，它是与功能相结合的艺术，是有生命的艺术，是与科学相结合的艺术，是融汇多种艺术于一体的综合艺术。
在中国文化土壤上孕育出来的园林艺术，同中国的文学、绘画有密切的关系。
园林意境这个概念的思想渊源可以追溯到东晋到唐宋年间。
当时的文艺思潮是崇尚自然，出现了山水诗、山水画和山水游记。
园林创作也发生了转折，从以建筑为主体转向以艺术为主体。
3.请问怎样评价（从哪些方面）一个园林景观设计方案好坏,特别是做对于一个景观设计的评价，首先评价者必须以一个设计者的身份来看待问题，你需要先撇开他的设计，了解该场地原来风貌，以及周边的环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
景观设计评语【篇一：评价景观设计的标准】评价景观设计的标准无意间在坛子里发现了她，遗憾其居然没有被人关注，将之拾来分享于大家，希望前辈们谈论能对我们今天的琐事有所指引。
序：1. 讨论范围能是否集中在中小尺度的景观设计，如上面提到的绿地，公园等 ( 相对于大尺度的景观区域规划 ) 。
之所以有此限制是因为后者已经有生态效应、社会效应等诸多相对客观明确的评价标准，而前者的标准似乎还有些模糊 ( 不然也不会有这样多人找大家来 k 了 ) ，聊聊也许比自个琢磨能让我们想得更全面点儿。
2. 空对空地谈难免会有误解或是太泛泛，好在坛子里有的是上传的作品，所以尽可在自己所列标准下挂个链接，然后说“ 比如这个设计就如何的好啦 ( 或如何的烂 )( 挂自己的也可以啦)” ，于己于人，善莫大焉。
只不过需得是有心人，不怕麻烦。
3. 标准本身就是个仁者见仁、智者见智的事，所以大家尽可畅所欲言，每一种观点在这里都是欢迎的 ( 至少被我个人，嘻嘻 ) ，互相交流与自我展示才是网络的目的嘛4. 此次讨论的内容暂不包括效果图的效果，而暂限于设计。
主要原因是有更多这方面的高人在更好的地方 -- abbs 表现版，大家如果意在提高自己的渲染图能力，不妨在那里在上传一下作品，也许可以听到比这里更中肯确切的意见，得到更好的帮助评价景观设计的标准讨论总结第一部分：这次的讨论，大家积极参与，见仁见智，对评判的标准，目前大概有下面这几大类观点一 : 人以人为本 /yzh/funfish /s77330731 。
使用者- 环境行为理论 /arwarer- 首先要考虑人的活动，考虑人活动时对空间的感受，为人们提供休憩、活动的场所 /cclong_simon- 详细的空间使用情况调查报告 / 混个学位- 我觉得最好的标准是应该像 site planning 一书中所提出在场地进行规划设计的前后进行公众调查和咨询 / 烟雨楼- 人性 /saisi- 具有一定的人性化，就是说能让人感觉到舒适 /chinaala- 以人为本，或者说是要具有亲和力 / 毛蛋儿- 首先要考虑使用人群，就是景观定性和立意 / 页子- 首先 , 要让人看得舒服 , 好比情人 ;其次 , 要让人用得舒服 , 如同老婆 ;再次 , 要让人经常使用 , 譬如老伴 ;最后 , 要让人时常回忆 , 经典如青草前的墓碑 /pipicat- 景观设计师的 handbook: 定量标准 /lastone细则i. 行为需求a. 有关休憩事项- 座椅：有否，多少，形式（包括放置形式和座椅本身的形式）是否根据座椅的服务对象来设置.。
b. 有关运动事项- 道路：是否方便，符合人们的行为习惯；道路的形式、材料的选择是否适合它服务的对象，各景点或景观节点或出入口的可达性.。
/ family7010c. 不同年龄需求- 老龄化社会中，更应关注一些年势以高的中老年人 / 神经不正常ii. 心理需求a. 安全- 是否有过于隐秘的空间会对犯罪提供可能- 设施结构的坚固度- 植物的配置是否存在安全隐患；有毒刺植物的配置是否妥当- 铺装材质是否易导致行人摔倒 / family7010- 犯罪率逐渐升高的城市化进程中，应当关注：i. 组团植物：有否因过多过密增加使用者的恐惧心理，影响使用率由其是在夜晚ii. 照明设备：安排是否适当，有否造成一个不安全遗患 / 鬼子 simonb. 放松- 可以让心疲惫的时候，有个静心倾听环境的空间 / lansheng009- 便利 / 舒适，让人与自然亲密接触 / 美女樱c. 设计被感知度- 设计的平面图形有否经过三维空间维度的处理，以使其易于被使用者感知。
2 。
领导 / 客户- 领导的标准 /cyuehao- 主席台上的几位仁兄 /dxl- 设计师当然是要以客户为先 , 个性是融合给客户的 / rockroom3 。
设计人- 赚到钱的就是好设计 ( 只要不出事故 ) / 伊老农 vs 阿帕奇4 。
其他- 我觉得做一样东西出来不一定要博得全世界人民都认可 , 有三分之一的人认可 , 你已经了过的去了 , 如果有一半的人认可 , 你已经很不错了 / 烟雨楼- 可是别忘了人各有异，你能保准大众的想法本身是一致吗？你能满足这些大众，末必能满足那些大众，再说了如果设计是按照大众的口味来设计，那不是说要设计师的水平跟大众拉平吗？我们是否能想一下通过设计来改变平民百姓对艺术欣赏的水呢。
/dennysf- 标准应该至少分两个层面 / 弥香- 能实施并能充分表达作者的意图，而最后不被使用者批评 / cjye-hg- 领导意见 - 专业人事意见 - 陪审团意见 / 之堂外人.二 : 美- 一流的平面构图 /cclong_simon- 我认为除了功能合理外 , 视觉效果是好坏的标准 /cao8920811- 营造出一种气氛，或气势磅礴，或委婉含蓄 / 秋夜丝雨- 平静中寻求一种宁静，可以生存，却无益发展。
在多变中，找一种永恒，，，那是美！ / 子逸- 体现自然 /yzh -- 自然和特别 /laogang23- 让艺术和现实完美、和谐、自然的统一 / 黑藤- 和评价美女的标准一致 / 懒得爱- 见仁见智 / 混个学位- 至于美观这方面每个人都有自己的想法，都有自己是审美观/chinaala .三 : 材料- 手工艺品性 : 感知能力的培养、开发 : 独特性。
持久性。
历史性。
/matrixborn - 植株 / 名字 / 石像生 / 很多东西都能引起我们的美好想象或冥思，这种东西都可成为好的景观组成要素 / 老老树根- 有否创造性地运用了景观材料——特别是植物——来达成新的效果 / 鬼子 .四 : 创新- 不要是雷同的，要有创新，设计出来要有给人一种意外的感觉。
/dennysf - 一种创新，一种新的理念。
开创一种风格。
这是一种较高层次的设计 / s7733073 - 怎样产生的，在什么时代和什么环境下产生的？它的产生给我们带来了什么？我个人在以前的帖子也发表了一些看法，我认为这样的作品在国内产生具有划时代的意义，也是一次有意义的尝试 / 弥香- 这些理论本身有较完善的体系，与景观结合后又会保持和变化，从这些保持和变化中寻找所谓的标准 /arwarer- 听说现在国际一流的置景大师，渐渐喜好运用超自然的符号转入景观之中，形成排他性、成为更显特质的趣味。
所谓“ 颠覆” 性看来是必要的 / 一寸人五 : 环境与文脉- 设计要体现“ 形”“ 本”“ 神” 。
/ 白马啸西风- 整体构图规划需体现局部区域规划的肌理及文脉 /cclong_simon - 与周围的环境相适应 /chinaala- “ 适地适树”/ 页子- 景观与周围环境 , 景观内部的各种关系是不协调 / 风火山林- 应时而建 / 碰见的六 : 生态- 生态理论 /arwarer- 人还有“ 错误” 的需求呢，可能“ 天人合一较为恰当- 保护自然生态环境的重要性。
我觉得景观设计应该更多的从大思路出发，考虑社会、生态、城市规划等等方面的因素，然后落到细处/cyuehao.细则i. 生物栖息场所：a. 是否保护／创造了生物栖息场所。
不能铺上草，种上树，却把自然生物赶跑了。
b. 吸引更多的生物进入到所设计环境中的措施如何。
例：在冬季结色彩鲜艳果实的植物。
ii. 可持续发展：a. 土壤结构 / 植被i. 何种土壤？所选植物是否适合于此生长ii. 场地原有的树种进行有效保护作得如何iii. 有利于场地后期维护（向甲方负责）的措施如何iv. 有利植被生长与自我繁殖演变的措施如何b. 风向：c. 气候和小气候的分析：d. 地表径流的方向的认识：等等等等。
/ 鬼子 simon七 : 设计过程-“ 识势”“ 造势”“ 就势” ； / 白马啸西风- 设计逻辑性完整 / 风火山林.八 : 相关其它标准- 景观的评价有专门的一些方法和理论 , 景观地理和风景区规划原理/ 烟雨楼 -- 生动性（ vividness)- 复杂性（ variety) 独特性（ uniquness) 自然完整性 (intactness) 统一性 (unity )/sicily- 艺术是从古典园林到现代一直强调的东西，业已发展出很多很多的理论与方法，包括它的评价体系 /arwarer- 可以说 , 传统观念形成了今日景观设计的标准 . 而建筑设计的审美标准也对景观设计造成了较大的干扰 . / 风火山林.九 : 综合- 景观的应该基于景观作为 6 维空间的概念而言：何谓 6 维，就是时空的 4 维，加上受众的心情、文化背景 1 维，再加上受众的多寡共此 6 维。
标准当然要从 6 维的概念上进行分析和理论 /weegee- 人文 , 环境 , 经济效应 / 风火山林- 协调改善环境 , 为人服务 , 经济 , 作品首先是一个符合了服务对象需求的产品 / 水晶宫-1 设计与周围环境的协调性2 设计的科学合理性和实用性3 设计的美学观赏性4 设计的艺术生命力5 设计于人心理的适应性 / 毛蛋儿十 : 评价体系-1 、不能把“ 标准” 误解为定式，好象一有标准就可以批量生产似的。
-2 、要有分类，景观很多，是风景区景观，还是居住区景观，还是街头绿化景观。
要有所区别 / 冥王星星- 3、不同的对象，不同立场应该又不同的评价标准 /cjye-hg- 4、我觉得不应该把什么东西都叫做景观 , 有些东西其实只是一个小环境而已 , 有些东西甚至是属于雕塑艺术等其他方面的东西了 . 这些东西的评价有很大差别的 . / 烟雨楼- 5、建立起评价体系（对每一种物态都要考虑），因为不同的内容所对应的标准是不一样的 / 白马啸西风- 6、设计和思想是活的，我们又何必在标准上去讨论！！！ / 黑藤 - 7、应该强调确立标准作为行业进步的一部分的观念，世界上本没有完美的标准，就像没有完美的政治，但是不能以此为理由放弃确立标准的努力。
/xiaoerzi 还有好些大侠的言论和上面的多有重复，就不一一列举了第二部分：可以看到可作为标准的项目比较复杂，有是否满足了人 ( 里面又分使用者、领导、专家、观众。
) 的需求；达到了美学价值 ( 其中有构图、气氛、联想、和谐统一、多变中的永恒。
) ，材料的工艺品性，创新；适应了环境与文脉；照顾了生态；设计过程完整、有逻辑性；经济。
等等。
面对如此复杂的选项，最后几位大侠有关建立评价体系的建议是很中肯的，也就是说，上述的这些选项都可以列出来，但是对于不同项目，各个分项的要求可以是不同的。
打个比方，好比有 abcd 四个分项，就可能项目甲的满分标准是 a25+b25+c25+d25=100 ，而项目乙则是 a50+b50=100 ，虽然各项的水平不同，但两个项目如果都达到了要求，那就都是满分。