QC提高措施增油量

挖潜汴河油田剩余油提高措施增油量

目录

一、小组概况

二、选题理由

三、确定目标

1、目标设定

2、目标可行性分析

四、原因分析

1、因果分析

2、要因验证

五、制定对策

六、对策实施

七、效果评价

1、经济效益

2、社会效益

八、巩固措施

九、体会及下步打算

前言：

汴河油田1967年发现，为仙湖盆地麒麟凹陷的一个构造岩性油藏，地质构造处于仙湖盆地麒麟凹陷北部，在断裂带上；包括北部麒一区和南部麒二区两个含油区块，南北两部分构造不同，北部麒一区为背斜构造，南部麒二区为断层切割的单斜。含油层系为古近系麒麟组，油田含油面积约8.02×104km，石油地质储量510×104t。

油藏类型主要受构造控制。北部油藏以岩性控制为主，形成构造-岩性油藏；南部为断层遮挡的构造油藏和构造-岩性油藏。有三个含油层段分别为麒一段、麒三段、麒四段，麒一段和麒三段为中高渗透油藏，麒四段为低渗透油藏。

油田于1970年8月投入试采，一套开发层系，采用300m 井距正方形和不规则三角形井网布井，1973年油田见水，1976年8月投入全面开发，开发初期有部分自喷井，后转入机械生产，注水方式为边缘加点状注水。

一、小组概况（表1、表2） 表1 小组简介

小组名称 QC 小组

成立时间

2011年1月

课题名称 挖潜汴河油田剩余油 提高措施增油量 课题类型 现场型

组长

顾问 活动日期 2011年1月-2011年9月 注册时间

2011年1月

小组成员 6人

注册编号

活动次数

共计活动9次，完成课题目标

表2 小组成员概况表

序号姓名

性别年龄文化程

度

工种小组职务备注

1女本科技术员组长制定活动方案及措施，对活动进行总结分析2

女本科技术员技术顾问审批小组措施意见，为活动提出针对方案3女本科

技术员副组长检查方案的落实情况

4男本科队长成员协商、制定活动方案与方案实施5女本科技术员成员参与活动的实施，收集、整理资料6

女

本科

技术员

成员

负责油井现场管理

小组成员登记

二、选题理由

汴河1队作为南区夺油大队，2011年产量任务艰巨（日配产249吨/天），在确保有效控制自然递减率的情况下，距离这个产量目标仍有一定差距，只有通过新井、措施等进攻性手段上产才能确保任务的完成。近几年，新井增油相对较

稳定，但措施增油逐年递减，成为我们夺油上产的薄弱环节。2011年我们将工作重点放在了挖潜剩余油、提高措施增油量上，以期产量任务的圆满完成。

汴河1队管理着汴河、麒北、麒南三个油田，其中汴河油田地质储量为510万吨，占全队的54.3%；截止2010年12月，汴河油田剩余可采储量占全队的2/3以上，因此，汴河油田是我们2011年措施挖潜剩余油的主攻方向。

三、确定课题目标

1、设定目标

根据产量任务的要求，小组确定把汴河油田年累计增油提高到4000吨（图1）。

图1 活动目标柱状图

2、目标可行性分析（图2）

四、原因分析： 1、因果分析

小组运用树图（图3），对近年油井措施增油量下降的原因进行分析，共寻找出七条末端影响因素，并对末端因素进行验证。

图1 目标值可行性分析图

能 否 达 到 目 标 值

汴河油田有年累计措施增油上4000吨的历史，为达到目标增添了信心。

汴河油田仍存在未动用油层，且部分油层待重新认识

近几年的动态调整、井网完善对于剩余油富集区有新的认识

通过落实管理制度，实行精细化管理，确保生产时率提高措施增油量。

有上级领导的重视，加上作业区业务部门措施增油方面的工作加强，为达到目标值提供了可靠的保证。

可

以 达 到 目 标 值

图2 目标值可行性分析图

图3 ‘措施增油量低’树图

2、要因验证

验证一：论证资料有限

小组对近几年措施无效的油井资料进行统计发现，很多情况下，因为动态监测资料少、论证不充分，使措施本身成为论证手段，加大了措施风险。例如，目前的汴6斜-11因高含水无法判断主出水层，采取了卡堵水措施，卡堵后仍高含水，无增油。如果有水对比分析资料或环测资料，就可以减少这样的无效措施，提高措施有效率。但这种情况很难完全避免，只能尽可能的减少。1次无效即可降低措施有效率达8～10个百分点。

措施增油量低

改造力度小 生产时率低

措施有效率低

措施有效期短

风险性措施 管柱失效、作业频繁

激进措施 配套注采调整滞后

地质认识不够 成本控制

风险大 论证资料有限

产量任务压力大

酸、压措施后地层出砂

措施后排酸液压裂液不及时

措施工艺部配套

结论：此因素为要因。

验证二：成本控制

油田已进入中后期开发阶段。处于这一阶段的油田一般都面临着新探明储量接替不足、剩余可采储量减少、开采难度增加的问题，最终导致的即油气生产成本上升。对于预测增油效果不明显的油井也就很少投入较大的成本进行较大力度的措施改造。控制成本、节能降耗成为目前‚保本‛的重要手段，短期内无法改变。

结论：此因素为非要因。

验证三：措施后排酸液压裂液不及时

酸化、压裂措施后下管柱生产初期如果排酸液、压裂液不及时，会对地层、管柱都造成伤害。2010年底的汴3斜-12井酸化后，在一个月的时间内返工作业3次，其中第一次为杆断（新玻杆本体断），第三次为泵内有糊状物导致泵失效。分析均为排酸不及时导致的杆腐蚀及与地层胶结物发生反应所致。措施后短期内放大生产参数及时排酸、及时监控PH 值加液碱就可以得到很好的控制。本次事故属于偶发性。

结论：此因素为非要因。

验证四：酸、压后地层出砂

对于中后期开发阶段的油田，地层亏空日益严重，油层孔隙压力降低，砂岩骨架被压碎，孔隙内介质变化使胶结物