甄选技术(1)
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
n 曾国藩对左右人说:“这个人将来会立名天下,可惜会悲壮 惨节而死。”
n 后给江忠源写信,坚决反对他投笔从戎,认为他“读书山 中”,投笔从戎“则非所宜”。他还动员朋友劝阻江忠源, 认为“团练防守”即为文人本分,他率兵去广西,就是“大
节已亏”。
n 1854年,太平天国勇将、翼王石达开率兵迎战曾国藩湘军。 江忠源防守庐州,被太平军围困,城破,江忠源苦战力竭后, 溺水而死
甄选技术(1)
三、人才甄选的理论基础
一、个体差异的原理剖析
具体有性别、年龄、价值观念、知识技能、个性、体质等方面。 人事心理学所要研究的主要是人们在心理素质方面的个体差异。这种差
别一般表现为感觉、知觉、态度、情绪、兴趣、意志、品德、智力 、能力、体质和人格特征等方面,通常人们将它们概括为性格差异 、能力差异、气质差异。
立友情; 别人发表的意见未必完全妥当,他却连声附和,足见此人胸无定见; 没有跟人打交道,在背后对人家进行恶意诽谤和诬蔑,此人信口开河,
不负责任。不能跟他们合作共事; 遇到一件根本不值得大动感情的事情,他却伤心落泪,大动感情,足见
此人缺乏理智,不能跟他们推诚交心。
甄选技术(1)
四、我国古代的人才甄选思想
兴趣是层次最低的因素。兴趣指的是个体对某种活动或某种职 业的喜好。当人的兴趣与行为相一致的时候,可以使行为更加有效 ,而当人的兴趣与行为不一致的时候,会影响行为的效果。 “有时兴趣比天才更重要” 丁肇中 “兴趣是最好的老师”
甄选技术(1)
二、人才甄选的内容
(三)个人风格因素
每个人在行为的时候总是会表现出自己所独有的行为方式,这 便是个人风格因素。
四、我国古代的人才甄选思想
战国初期,魏文候择相时,李克提出观人“五视”的视人
之道。魏城与翟璜
“五视”分别是:
“居而视其所亲”——观察一个人平常与哪些人交往亲近
:
“富而视其所与”——观察一个人如何支配自己的财富,
“达而视其所举”——观察一个人位高权重地位显赫之时
举用何种人才,如何选择部属:
穷而视其所不为”——观察一个人困厄之时能否保持高尚
充分肯定要注重民意,但不等于说就忽视了对其人实绩的考察, 相反,先人还认为“世俗之毁誉不足以作考察人的根据”。既要相 信群众,又不能处处迎合群众,以群众意见唯是,在这一点上先人 的思想是充满辩证法的。在《子路》篇中,子贡问孔子:“乡人皆 好之,何如?”子曰“未可也”,“乡人皆恶之,何如?”子曰:“ 未可,不如乡人之善者好之,其不善 者恶之。”满乡的人都喜欢他或满乡的人都厌恶他,还不能说明这 个人的好坏,如果乡中的好人都讲究原则、立场,做事要有原则性 ,而不做人人说好的老好人。二千年前的孔子认识到此可谓难能可 贵。
我国自古就十分重视人才及人才甄选工作,有成语说:“知人 善任”,它体现了“治本在得人,得人在慎举,慎举在核真”的选 才之道。其实,核真的要义就是测评。 (一)人才甄选思想追溯
人才甄选最早可以追溯到尧舜先古时代,那时帝王决定继承者 就已萌芽让贤与能的思想火花。西周时皇帝用“试射”来选拔人才 。
隋始的科举考试则是世界上规模最宏大的人才甄选实践。 三国时魏人刘劭所著《人物志》对人才甄选作了较为系统完整 的论述,是古代人才甄选思想集大成之作,其思想宏富,内容深湛 ,被认为是中国心理学经典、魔书 1937年,美国学者将其译成英文 ,书名为《人类能力的研究》。
当前国外很有影响的人格测验从四个方面来考察人的行为风格 一是一般心理倾向(外倾性和内倾性),外倾的人易沟通、好交 际、坦率随和,内倾的人比较缄默自持; 二是接收信息方式(感觉和直觉),感觉型的人善于观察,对细 节敏感,直觉型的人关注整体和事物的发展变化,思维活跃; 三是处理信息方式(思考和情感),思考型的人考察问题比较客 观理智,而情感型的人考虑问题以个人情感为重; 四是行动方式(判断和知觉),判断型的人善于组织和决断,知 觉型的人比较开放,灵活多变。
甄选技术(1)
四、我国古代的人才甄选思想
4 民意考核法
,但在多数典籍及实践中仍强调民意的重要性。 管仲提出了一套“访乡设问”的考核程序:即“访问乡里,参其成 事,设问国患”。第一步就要遍问其乡里,看他所做所为,究竟做 成功了哪些事,然后把本人请来,问他对国家目前尚未解决的难题 有何意见,考察其智谋深浅。
甄选技术(1)
四、我国古代的人才甄选思想
1、实践鉴别法 舜禹均是在未行天子职位时,已被试用于处理社会公共事
务的重职,经过试用考验合格,方可被正式禅位 墨子要“听其言,观其行,察其所能”。 王安石认为,考察测评人才,不能光靠道听途说或“私听
于一人之口”,而应多对被举者“审知其德,审知其才”,同 时还“试之以事”。
甄选技术(1)
四、我国古代的人才甄选思想
中国古代积累了丰厚的人才甄选思想,只是散见于他们的著作或文章中 一是当时的经济发展水平较低生产方式较为原始落后。 二是中国传统文化重善轻真,崇沿价值理性,鄙夷科学技术,工具理性
不发达,一切技术发明均被斥之为“雕虫小计”、“奇技淫巧”。 尽管二千多年前孟子就已提出“权然后知轻重,度然后知长短,物皆然
4、人才甄选的内容
从现代人才甄选应用来看,主要素质特点包括三个方面:一是
能力因素,二是动力因素,三是个人风格因素 ;
甄选技术(1)
二、人才甄选的内容
(一)能力因素 科学智能:人与自然交往过程中的直接经验或者 人通过书本学习间接经验得到的 社会智能:通过人与人之间的交往、联系、竞争 与合作来获得。 戴尔·卡耐基:“一个人事业上的成功,只有15% 由于他的专业技术(科学智能),另外85%要靠人际关 系、处世技巧。” 事实上,科学智能和社会智能对人的工作、生 活都是非常重要的。一个人如果科学智能很高而社会 智能很低,那么这种人将会是一个不懂人情世故的“ 研究者”。
二、个体差异的分布认定
甄选技术(1)
四、我国古代的人才甄选思想
“能出于才,才不同量”
甘戊要出使到齐国去,他坐着船横渡黄河。船夫说:“这河流只不过是 一条窄缝罢了。你连这都不能靠自己的力量渡过去,还能替国君游 说吗?”
古代的相术 “刚柔、容貌、情态、许美、声音、气色”
跟人交谈,忽然把目光和思路转向其他地方去,这种人无诚意; 众人言笑正欢,他却在一旁漠然冷笑,这种人人冷寡情,不能跟他们建
甄选技术(1)
2020/11/24
甄选技术(1)
曾国藩是如何识别江忠源的
n 江忠源本在湖南偏僻山中读书,因参加科举考试到了北京, 以同乡晚辈的身份去拜见曾国藩。见面后,两人谈得很投机, 曾国藩也赏识江忠源的才华。江忠源告辞时,曾国藩目不转 睛地看着他离去,直到他出到门外(当时曾国藩已是二品官员, 而江忠源只是一个普通的待进科举的读书人)。
甄选技术(1)
四、我国古代的人才甄选思想
5 “八观”“五视”“七缪”法
刘劭在《人物志》中将才性的鉴定作为一个重要的内容,提出了著名的
“八观”、“五视”、“七缪”的鉴定方略。
(1)八观。
一是“观其夺救,以明间杂”,观察一个人对待争夺和救济的态度,以
了解其追求;
二是“观其感变,以审常度”,观察其感情变化,以了解其为人;
甄选技术(1)
一、什么是人才甄选?
1、人才甄选这门科学既古老又新生 ; 2 、人才甄选的含义 ;
人才甄选,是运用相关学科的研究成果,通过心理测验、情境模 拟等手段,对人的知识水平、能力结构、个性特征等因素进行测量 ,并根据岗位需求及企业组织特性进行评价。
3、人才甄选的作用
企业:选拔合适人才;人尽其才,职得其人,提高工作效率。 个人:了解自身状况,设计职业生涯 ;
①远使之而观其忠, ②近使之而观其敬。 ③烦使之而观其能。 ④卒然问焉而观其知。 ⑤告之以然而观其节。 ⑥醉之以酒而观其性。 ⑦委之以利而观其守。
甄选技术(1)
四、我国古代的人才甄选思想
3、反馈试探法 尧对舜的考察:嫁女、相处待人、管理阴阳数术天官员、 管理察举百官、铲除四大恶人、入山川林泽 这种办法是向被测者输入一定信息,利用控制论原理,观察其得到这一
汉文帝视察霸上、棘门和细柳三个地方,发现细柳的周 亚夫治军有方,才能出众,便提升他为中尉。文帝临死时,还 特别嘱咐太子:如果将来国家发生动乱,可以任命周亚夫统率 军队,定能转危为安,后来,汉朝果然依靠周亚夫平定了七国 之乱。
“试用期”
甄选技术(1)
四、我国古代的人才甄选思想
2、自然观察法 中国古代的思想家认为:事物的内在本质虽然难以把握,但可
信息的反映,进而进行评鉴。这种方法,诸葛亮作了较为典型总结。 他认为人才甄选绝非一件易事“有温良而伪诈者,有外恭而内欺者,有
外勇而内怯者,有尽力而不忠者。” ,诸葛亮认为,尽管知人甚难,但知人仍是可以做到的。为此,他提出“七观
”法,内容测试方法分别为: ①问之以是非而观其志; ②穷之以辞辩而观其变; ③咨之以计谋而观其识; ④告之以祸难而观其勇; ⑤醉之以酒而观其性; ⑥临之以利观其廉; ⑦期之以事而观其信。
甄选技术(1)
二、人才甄选的内容
(二)动力因素
一个人要做点事,不仅取决于他的能力水平如何,还取决于他 愿不愿意干。
在动力因素中,价值观是层次最高、影响面最广的因素,所谓 价值观就是人们关于目标或信仰的观念,它使人们的行为带有个人 的一致的方向性。
动机也是动力因素的重要成分,所谓动机是指推动一个人行为 的内在原因。动机的强烈与否往往决定行为过程的效率和结果。
的操守:若不出卖良心,不做苟且之事,这样的人可以
重用;
“贫而视其所不取”——观察一个人贫穷时能否严守气节
而一介不取;若不取不义之财,则品性高洁,可以重用
;相反,若见钱眼开,则不可用。
甄选技术(1)
ห้องสมุดไป่ตู้
四、我国古代的人才甄选思想
孔子拟定了七种测试方法,涉及七项内容:忠诚、 礼仪、能力、智慧、气节、品性和操守。这七种 方法分别是:
以通过诸多外在现象进行观察和分析透视,即“民有五气:喜、怒 、欲、惧、忧,五气藏于中,发形于外,民情不可隐也”,即便有 假象,也可以区分辨别,可以通过对个人境遇的变化、感情的变化 ,与周围的人际关系,个人的仪容举止,说话的声音、声调等多方 面观察识别人,把握人的内心世界、内在本质,
“五短多贵,两大不扬,负重高官,鼠行好利,此为定格”。 五短身材虽看似不甚了了,却大多地位高贵,两脚长得过分的长往 往命运不佳。一个人走起路来如同背了重物,那么此人必定有高官 之运,走路若像老鼠般步子细碎急促,两眼又左顾右盼且目光闪烁 不定者,必是贪财好利之徒。这些都是固定格局,屡试不爽。
人们还常说“少年两道眉”,临老一付须”。这两句话则是说 ,一个人少年时的命运如何,是要看眉毛的相、而晚年运气怎么样 ,则以看胡须为主。
甄选技术(1)
四、我国古代的人才甄选思想
吕氏春秋》提出了对内用“六戚四隐”,对外用“八观六验”的方法识别 人才。“六戚”即父、母、兄、弟、妻、子,“四隐”即交友、故旧、邑里、 门生,也就是说要看被考察者对“六戚四隐”的态度是否符合孝悌礼义。 “八观” (1)通则观其所礼;(命运通达时观其宾礼什么人) (2)贵则观其所进;(对地位显贵者观察其推荐什么人) (3)富则观其所养;(对富者观察其是否养贤) (4)听则观其所行;(对发表主张的要观察其行为是否实践仁道) (5)止则观其所好;(观察视观察者的喜好是否仁义) (6)习则观其所言;(观察其学习时是否言道) (7)穷则观其所不受;(观察其穷困时是否接受不义之财) (8)贱则观其所不为。(观察其贫贱时是否不做非义之事) “六验” (1)喜之以验其守;(使其兴奋以考验其能否冷静) (2)乐之以验其僻;(使其娱乐以考验其是否回避不正之风) (3)怒之以验其节;(使其发怒以考验其是否能控制自己) (4)惧之以验其恃;(使其恐惧以考验其是否有胆量) ((56))哀苦之之以以验验其其人志;。((使使其其悲劳哀苦以以考考验验其其是是否否有不真变情其志) 甄向选)技术(1)
,心为甚”的定量测评思想,但终没有具体化为技术。 三是相关科学技术尚未足够发达,甚至没有出现,人才甄选技术就无从
谈起。 (二)人才甄选技术追溯
中国作为世界闻名的文明国度,历史文化悠久辉煌,我们先人尝 试并且使用了许多人才甄选的手段及方法。结合广泛且卓有成效的 实践,积累了丰富的人才甄选操作经验。主要有以下几种方法:实 践鉴别法、自然观察法、反馈试探法、民意考核法等,
n 后给江忠源写信,坚决反对他投笔从戎,认为他“读书山 中”,投笔从戎“则非所宜”。他还动员朋友劝阻江忠源, 认为“团练防守”即为文人本分,他率兵去广西,就是“大
节已亏”。
n 1854年,太平天国勇将、翼王石达开率兵迎战曾国藩湘军。 江忠源防守庐州,被太平军围困,城破,江忠源苦战力竭后, 溺水而死
甄选技术(1)
三、人才甄选的理论基础
一、个体差异的原理剖析
具体有性别、年龄、价值观念、知识技能、个性、体质等方面。 人事心理学所要研究的主要是人们在心理素质方面的个体差异。这种差
别一般表现为感觉、知觉、态度、情绪、兴趣、意志、品德、智力 、能力、体质和人格特征等方面,通常人们将它们概括为性格差异 、能力差异、气质差异。
立友情; 别人发表的意见未必完全妥当,他却连声附和,足见此人胸无定见; 没有跟人打交道,在背后对人家进行恶意诽谤和诬蔑,此人信口开河,
不负责任。不能跟他们合作共事; 遇到一件根本不值得大动感情的事情,他却伤心落泪,大动感情,足见
此人缺乏理智,不能跟他们推诚交心。
甄选技术(1)
四、我国古代的人才甄选思想
兴趣是层次最低的因素。兴趣指的是个体对某种活动或某种职 业的喜好。当人的兴趣与行为相一致的时候,可以使行为更加有效 ,而当人的兴趣与行为不一致的时候,会影响行为的效果。 “有时兴趣比天才更重要” 丁肇中 “兴趣是最好的老师”
甄选技术(1)
二、人才甄选的内容
(三)个人风格因素
每个人在行为的时候总是会表现出自己所独有的行为方式,这 便是个人风格因素。
四、我国古代的人才甄选思想
战国初期,魏文候择相时,李克提出观人“五视”的视人
之道。魏城与翟璜
“五视”分别是:
“居而视其所亲”——观察一个人平常与哪些人交往亲近
:
“富而视其所与”——观察一个人如何支配自己的财富,
“达而视其所举”——观察一个人位高权重地位显赫之时
举用何种人才,如何选择部属:
穷而视其所不为”——观察一个人困厄之时能否保持高尚
充分肯定要注重民意,但不等于说就忽视了对其人实绩的考察, 相反,先人还认为“世俗之毁誉不足以作考察人的根据”。既要相 信群众,又不能处处迎合群众,以群众意见唯是,在这一点上先人 的思想是充满辩证法的。在《子路》篇中,子贡问孔子:“乡人皆 好之,何如?”子曰“未可也”,“乡人皆恶之,何如?”子曰:“ 未可,不如乡人之善者好之,其不善 者恶之。”满乡的人都喜欢他或满乡的人都厌恶他,还不能说明这 个人的好坏,如果乡中的好人都讲究原则、立场,做事要有原则性 ,而不做人人说好的老好人。二千年前的孔子认识到此可谓难能可 贵。
我国自古就十分重视人才及人才甄选工作,有成语说:“知人 善任”,它体现了“治本在得人,得人在慎举,慎举在核真”的选 才之道。其实,核真的要义就是测评。 (一)人才甄选思想追溯
人才甄选最早可以追溯到尧舜先古时代,那时帝王决定继承者 就已萌芽让贤与能的思想火花。西周时皇帝用“试射”来选拔人才 。
隋始的科举考试则是世界上规模最宏大的人才甄选实践。 三国时魏人刘劭所著《人物志》对人才甄选作了较为系统完整 的论述,是古代人才甄选思想集大成之作,其思想宏富,内容深湛 ,被认为是中国心理学经典、魔书 1937年,美国学者将其译成英文 ,书名为《人类能力的研究》。
当前国外很有影响的人格测验从四个方面来考察人的行为风格 一是一般心理倾向(外倾性和内倾性),外倾的人易沟通、好交 际、坦率随和,内倾的人比较缄默自持; 二是接收信息方式(感觉和直觉),感觉型的人善于观察,对细 节敏感,直觉型的人关注整体和事物的发展变化,思维活跃; 三是处理信息方式(思考和情感),思考型的人考察问题比较客 观理智,而情感型的人考虑问题以个人情感为重; 四是行动方式(判断和知觉),判断型的人善于组织和决断,知 觉型的人比较开放,灵活多变。
甄选技术(1)
四、我国古代的人才甄选思想
4 民意考核法
,但在多数典籍及实践中仍强调民意的重要性。 管仲提出了一套“访乡设问”的考核程序:即“访问乡里,参其成 事,设问国患”。第一步就要遍问其乡里,看他所做所为,究竟做 成功了哪些事,然后把本人请来,问他对国家目前尚未解决的难题 有何意见,考察其智谋深浅。
甄选技术(1)
四、我国古代的人才甄选思想
1、实践鉴别法 舜禹均是在未行天子职位时,已被试用于处理社会公共事
务的重职,经过试用考验合格,方可被正式禅位 墨子要“听其言,观其行,察其所能”。 王安石认为,考察测评人才,不能光靠道听途说或“私听
于一人之口”,而应多对被举者“审知其德,审知其才”,同 时还“试之以事”。
甄选技术(1)
四、我国古代的人才甄选思想
中国古代积累了丰厚的人才甄选思想,只是散见于他们的著作或文章中 一是当时的经济发展水平较低生产方式较为原始落后。 二是中国传统文化重善轻真,崇沿价值理性,鄙夷科学技术,工具理性
不发达,一切技术发明均被斥之为“雕虫小计”、“奇技淫巧”。 尽管二千多年前孟子就已提出“权然后知轻重,度然后知长短,物皆然
4、人才甄选的内容
从现代人才甄选应用来看,主要素质特点包括三个方面:一是
能力因素,二是动力因素,三是个人风格因素 ;
甄选技术(1)
二、人才甄选的内容
(一)能力因素 科学智能:人与自然交往过程中的直接经验或者 人通过书本学习间接经验得到的 社会智能:通过人与人之间的交往、联系、竞争 与合作来获得。 戴尔·卡耐基:“一个人事业上的成功,只有15% 由于他的专业技术(科学智能),另外85%要靠人际关 系、处世技巧。” 事实上,科学智能和社会智能对人的工作、生 活都是非常重要的。一个人如果科学智能很高而社会 智能很低,那么这种人将会是一个不懂人情世故的“ 研究者”。
二、个体差异的分布认定
甄选技术(1)
四、我国古代的人才甄选思想
“能出于才,才不同量”
甘戊要出使到齐国去,他坐着船横渡黄河。船夫说:“这河流只不过是 一条窄缝罢了。你连这都不能靠自己的力量渡过去,还能替国君游 说吗?”
古代的相术 “刚柔、容貌、情态、许美、声音、气色”
跟人交谈,忽然把目光和思路转向其他地方去,这种人无诚意; 众人言笑正欢,他却在一旁漠然冷笑,这种人人冷寡情,不能跟他们建
甄选技术(1)
2020/11/24
甄选技术(1)
曾国藩是如何识别江忠源的
n 江忠源本在湖南偏僻山中读书,因参加科举考试到了北京, 以同乡晚辈的身份去拜见曾国藩。见面后,两人谈得很投机, 曾国藩也赏识江忠源的才华。江忠源告辞时,曾国藩目不转 睛地看着他离去,直到他出到门外(当时曾国藩已是二品官员, 而江忠源只是一个普通的待进科举的读书人)。
甄选技术(1)
四、我国古代的人才甄选思想
5 “八观”“五视”“七缪”法
刘劭在《人物志》中将才性的鉴定作为一个重要的内容,提出了著名的
“八观”、“五视”、“七缪”的鉴定方略。
(1)八观。
一是“观其夺救,以明间杂”,观察一个人对待争夺和救济的态度,以
了解其追求;
二是“观其感变,以审常度”,观察其感情变化,以了解其为人;
甄选技术(1)
一、什么是人才甄选?
1、人才甄选这门科学既古老又新生 ; 2 、人才甄选的含义 ;
人才甄选,是运用相关学科的研究成果,通过心理测验、情境模 拟等手段,对人的知识水平、能力结构、个性特征等因素进行测量 ,并根据岗位需求及企业组织特性进行评价。
3、人才甄选的作用
企业:选拔合适人才;人尽其才,职得其人,提高工作效率。 个人:了解自身状况,设计职业生涯 ;
①远使之而观其忠, ②近使之而观其敬。 ③烦使之而观其能。 ④卒然问焉而观其知。 ⑤告之以然而观其节。 ⑥醉之以酒而观其性。 ⑦委之以利而观其守。
甄选技术(1)
四、我国古代的人才甄选思想
3、反馈试探法 尧对舜的考察:嫁女、相处待人、管理阴阳数术天官员、 管理察举百官、铲除四大恶人、入山川林泽 这种办法是向被测者输入一定信息,利用控制论原理,观察其得到这一
汉文帝视察霸上、棘门和细柳三个地方,发现细柳的周 亚夫治军有方,才能出众,便提升他为中尉。文帝临死时,还 特别嘱咐太子:如果将来国家发生动乱,可以任命周亚夫统率 军队,定能转危为安,后来,汉朝果然依靠周亚夫平定了七国 之乱。
“试用期”
甄选技术(1)
四、我国古代的人才甄选思想
2、自然观察法 中国古代的思想家认为:事物的内在本质虽然难以把握,但可
信息的反映,进而进行评鉴。这种方法,诸葛亮作了较为典型总结。 他认为人才甄选绝非一件易事“有温良而伪诈者,有外恭而内欺者,有
外勇而内怯者,有尽力而不忠者。” ,诸葛亮认为,尽管知人甚难,但知人仍是可以做到的。为此,他提出“七观
”法,内容测试方法分别为: ①问之以是非而观其志; ②穷之以辞辩而观其变; ③咨之以计谋而观其识; ④告之以祸难而观其勇; ⑤醉之以酒而观其性; ⑥临之以利观其廉; ⑦期之以事而观其信。
甄选技术(1)
二、人才甄选的内容
(二)动力因素
一个人要做点事,不仅取决于他的能力水平如何,还取决于他 愿不愿意干。
在动力因素中,价值观是层次最高、影响面最广的因素,所谓 价值观就是人们关于目标或信仰的观念,它使人们的行为带有个人 的一致的方向性。
动机也是动力因素的重要成分,所谓动机是指推动一个人行为 的内在原因。动机的强烈与否往往决定行为过程的效率和结果。
的操守:若不出卖良心,不做苟且之事,这样的人可以
重用;
“贫而视其所不取”——观察一个人贫穷时能否严守气节
而一介不取;若不取不义之财,则品性高洁,可以重用
;相反,若见钱眼开,则不可用。
甄选技术(1)
ห้องสมุดไป่ตู้
四、我国古代的人才甄选思想
孔子拟定了七种测试方法,涉及七项内容:忠诚、 礼仪、能力、智慧、气节、品性和操守。这七种 方法分别是:
以通过诸多外在现象进行观察和分析透视,即“民有五气:喜、怒 、欲、惧、忧,五气藏于中,发形于外,民情不可隐也”,即便有 假象,也可以区分辨别,可以通过对个人境遇的变化、感情的变化 ,与周围的人际关系,个人的仪容举止,说话的声音、声调等多方 面观察识别人,把握人的内心世界、内在本质,
“五短多贵,两大不扬,负重高官,鼠行好利,此为定格”。 五短身材虽看似不甚了了,却大多地位高贵,两脚长得过分的长往 往命运不佳。一个人走起路来如同背了重物,那么此人必定有高官 之运,走路若像老鼠般步子细碎急促,两眼又左顾右盼且目光闪烁 不定者,必是贪财好利之徒。这些都是固定格局,屡试不爽。
人们还常说“少年两道眉”,临老一付须”。这两句话则是说 ,一个人少年时的命运如何,是要看眉毛的相、而晚年运气怎么样 ,则以看胡须为主。
甄选技术(1)
四、我国古代的人才甄选思想
吕氏春秋》提出了对内用“六戚四隐”,对外用“八观六验”的方法识别 人才。“六戚”即父、母、兄、弟、妻、子,“四隐”即交友、故旧、邑里、 门生,也就是说要看被考察者对“六戚四隐”的态度是否符合孝悌礼义。 “八观” (1)通则观其所礼;(命运通达时观其宾礼什么人) (2)贵则观其所进;(对地位显贵者观察其推荐什么人) (3)富则观其所养;(对富者观察其是否养贤) (4)听则观其所行;(对发表主张的要观察其行为是否实践仁道) (5)止则观其所好;(观察视观察者的喜好是否仁义) (6)习则观其所言;(观察其学习时是否言道) (7)穷则观其所不受;(观察其穷困时是否接受不义之财) (8)贱则观其所不为。(观察其贫贱时是否不做非义之事) “六验” (1)喜之以验其守;(使其兴奋以考验其能否冷静) (2)乐之以验其僻;(使其娱乐以考验其是否回避不正之风) (3)怒之以验其节;(使其发怒以考验其是否能控制自己) (4)惧之以验其恃;(使其恐惧以考验其是否有胆量) ((56))哀苦之之以以验验其其人志;。((使使其其悲劳哀苦以以考考验验其其是是否否有不真变情其志) 甄向选)技术(1)
,心为甚”的定量测评思想,但终没有具体化为技术。 三是相关科学技术尚未足够发达,甚至没有出现,人才甄选技术就无从
谈起。 (二)人才甄选技术追溯
中国作为世界闻名的文明国度,历史文化悠久辉煌,我们先人尝 试并且使用了许多人才甄选的手段及方法。结合广泛且卓有成效的 实践,积累了丰富的人才甄选操作经验。主要有以下几种方法:实 践鉴别法、自然观察法、反馈试探法、民意考核法等,