手机与笔记本电脑用锂电池行业：比克、比亚迪、天津力神的比较

2005年12月22日，或许算得上是深圳比克电池有限公司董事长李向前在这一年度过的最繁忙的一天。前来庆祝“深圳比克电池有限公司日产100万只锂离子电池芯”项目正式达产的客人送走了一茬又来一茬，个性低调内敛的李向前依旧只是频繁地握手与微笑，不露锋芒。

然而，细心的人很快就发现，在所有的来宾当中，并没有来自同处深圳市龙岗葵涌镇、与比克公司相隔不到一公里的比亚迪公司的代表。比克公司有关人员告诉记者，比克高层与比亚迪高层之间私人关系颇为不错，早在几日前，比亚迪就已经定好了前来参加比克庆典的人员名单，但最终由于何种原因没有前来尚不得而知。

比亚迪的缺席也许纯属偶然，但是，有一个事实却是必然的：在本土锂离子电池企业迅速拔节的脆响中，弥漫在彼此之间的硝烟味也悄然浓密起来。在我国的锂离子电池行业，除了这“二比”，三强中还有一个地处天津的力神电池股份有限公司。

早在2000年，在夹缝中“偏执”成长的我国本土锂离子电池企业终于赢得了期待已久的尊重，有关“日本电池产量占世界的95％以上、世界的锂离子电池产业几乎由日本企业号令天下”的事实从那一年起成为了历史记载。在此后的五年里，这种尊重保持了难得的连贯性，并以两种不同的形式得到了论证和丰富：一是以比亚迪、比克和力神等为代表的本土企业迅速崛起并逐步占领了中国乃至世界的众多市场份额。根据中国化学与物理电池行业协会提供的数据，2004年，全球锂离子电池的产量为18.5亿只,其中日本产量8.5亿只，中国6.5亿只,韩国3.1亿只。二是日本企业日渐衰败，龙头老大三洋亏损超过1200亿日元，东芝卖掉了锂电池事业部，索尼则被迫断腕、将产品线压缩在锂聚合物电池这一单一领域。

如此一来，在“外患”缩水的情况下，本土企业间微妙的竞合自然就在情理之中了。

比克的李向前曾经说过，从技术水平、生产成本和市场需求等诸多因素综合考虑的话，中国锂电池行业是最容易也是最应该产生世界巨头的行业。那么，由此衍生的话题是，谁才是能够承载这一神圣使命的本土天王？

无论是比亚迪、比克，还是力神，谁也不会轻言放弃。

隐约相似的青涩年代

某外资企业高层曾经

用“比想像中还要疯狂”来形容中国锂离子电池企业的成长速度。

1993年，时为中国有色金属研究总院301室副主任的王传福从一份国际电池行业动态中感觉到镍镉电池生产基地正在发生国际大转移，而这将为中国电池企业创造前所未有的机遇，他当即决定涉足镍镉电池生产。而今，这家1995年创立、1998年才开始涉足锂离子电池制造的企业俨然成为了中国最大的二次充电电池生产商，其镍镉、锂离子、镍氢电池销售量分别居全球第一、二、三位，全球平均每四台移动电话中就有一台使用比亚迪公司生产的电池。

同样看到电池行业可观前景的还有一个叫李向前东北小伙子。1998年，在铁道部门工作的李向前与一位留美博士也在深圳的小镇上租了两间厂房，建立了一家名为“远洋轩”的企业。电池生产企业有着一个茶馆的名字，当年创业小伙的可爱之处让人忍俊不禁的同时透着质朴和执著。时至今日，回味起这个雅致有余的名字，李向前心中还是异常温暖。当时

企业几乎都是采用手工方式，一天才生产几千只电池。如今，比克锂离子电芯日产能达150万只，成为国内规模最大的手机锂电芯制造航母，名列世界锂电芯生产三强。

如果说，比克与比亚迪的萌芽都源自热血青年最初的创业激情的话，那么天津力

神的诞生则更多地被赋予了严肃的主题。天津力神电池股份有限公司是天津市政府、信息产业部等几方联合投资组建的高科技公司，投资额达6亿多元人民币，具有较高的科技和管

理水平，是中国重要的新能源产业基地。

同为60年代末出生的比克董事长李向前与比亚迪总裁王传福年龄相差不过一岁，而力神总经理秦兴才则比他们略微年长几岁，也是三位当中惟一一位超过四十岁的。这些同样年轻的面容背后蕴藏着惊人相似的坚韧，而中国锂电池三巨头共同的“雄心壮志”和在发展思路上的鲜明分野，亦一样令人震撼。

无论在比克还是比亚迪，办公大楼里所有的隔墙几乎都有大玻璃窗相通。如此一来，无论是高层还是员工，一切都透明无间。而在力神，这种亲密无间的空间自由感则要来得奢侈。当然，严谨持家也未必不是一种适合天津企业的家风。

此外，“二比”的中坚力量大多是60年代末和70年代的年轻人，甚至还有80年代的俊郎身姿。才四十出头的比克副总裁张树全总是“介意”地说，自己是最老的员工。在比亚迪，晃来晃去的也大多是干练务实的毛头小伙。与他们的青春逼人相比，力神也不乏年轻的激情，只是相比之下，沉稳的气息更为浓厚。

相似也好，迥异也好，三大军团都以自己的独特模式向前冲。与其他行业企业间

拼得你死我活的状况不同的是，锂离子电池行业的三巨头很少有过正面冲突，侧面交战的情景也似乎要温情很多。比克副总裁张树全告诉记者，私下里“二比”的高层接触还是很多的，只是大家都有一个禁区：技术和市场不谈，其他什么都可以谈。

究竟是三家企业根本就没有太多交叉点，还是彼此都在小心地绕开竞争地带自我

发展？

各自的“矛”和“盾”

三巨头为何拒绝正面交锋？

其实，从最初的阶段起，三家企业就一直在用三种姿态行走。一是以日系为首的

坚持认为工业产品全自动化生产是主导力量，比如天津力神就是引进全自动化的设备进行生产；二是把这一整套自动化生产过程完全破解之后，分拆成手工化的人工作业，比亚迪极巧妙地将日本造价高昂的全自动生产线分解为由数以万计工人操作的流水线，这是不可思议的；三是采用自动化设备和手工作业相结合的方式，在整个锂电池芯的制造链上，关键岗位或者工艺全部采用自动化设备控制，而在人工作业不影响品质的部位则用人工替代，比克就是这一形式的代表。

对此，中国化学与物理电池行业协会秘书长刘彦龙有不同的看法。他认为实际上

是两种模式，力神、光宇、青鸟华光等为一种模式，较多地引进国外先进的生产线，品质均匀性相对较高，而比亚迪、比克等南方企业，关键工序引进国外设备确保质量、其他工序均采用国内设备和人工解决，产品的价格较低。