民间智库在公共政策制定中的功能及实现障碍
智库在公共政策中的作用
智库在公共政策中的作用一、前言智库是指独立的、非政府的、具有研究能力和专业素质的机构或组织，其主要职能是为政府和社会提供政策建议和咨询服务。
随着国家治理体系和治理能力现代化的深入推进，智库在公共政策中的作用日益凸显。
本文将从智库的定义、作用、发展现状以及如何发挥其作用等方面进行全面分析。
二、智库的定义智库是一个相对新兴的概念，起源于西方国家。
它是指一种独立于政府或其他利益集团之外，具有研究能力和专业素质的机构或组织。
智库通常由一些学者、专家或政策顾问组成，他们利用自己所掌握的知识和技术手段来为政府或社会提供政策建议和咨询服务。
三、智库在公共政策中的作用1. 提供决策支持智库具有较高水平的研究能力和专业素质，可以通过对现实问题进行深入分析，为决策者提供科学合理的决策支持。
智库所提供的政策建议和咨询服务，可以帮助政府及时了解社会发展趋势、把握时代脉搏，从而更好地制定出符合国情、适应时代发展的公共政策。
2. 推动政策创新智库的研究成果和政策建议往往能够为政府提供新思路、新方法和新方案，推动公共政策的创新。
通过对国内外先进经验的借鉴和总结，智库可以为政府提供更加科学、有效的公共政策，从而实现社会经济发展和民生改善的目标。
3. 提高决策质量智库所提供的决策支持和咨询服务，可以帮助决策者更好地了解问题本质、把握问题规律，从而制定出更加科学合理的公共政策。
这些公共政策不仅能够满足人民群众日益增长的需求，还能够有效地促进社会经济发展和民生改善。
4. 增强治理能力智库在公共政策中扮演着重要角色。
它不仅可以为政府提供决策支持和咨询服务，还可以通过对政策实施效果的跟踪和评估，及时发现问题并提出改进意见，从而帮助政府不断增强治理能力。
四、智库的发展现状目前，我国的智库数量不断增加，类型也越来越多样化。
其中，以中央层面的智库为代表的“高端”智库在政策制定中发挥着重要作用。
比如中国社会科学院、中国国际问题研究院等一批具有较高学术水平和影响力的智库，在国家治理体系和治理能力现代化建设中发挥了重要作用。
如何发挥智库在公共决策和社会发展中的作用完整版
如何发挥智库在公共决策和社会发展中的作用 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】中国如何发挥智库在公共决策和社会发展中的作用需求是智库发展的最大机遇未来的数十年，是社会发展的重要时期，也是中国发展的关键时期。
未来中国要过怎么样的坎，如何应对发展中出现的难题，出现了很多两难、三难甚至更难的问题。
这就需要足够的勇气和智慧，需要在公共决策和社会发展中具有不可替代和重要作用的智库，需要发挥智库在政府决策外，作为社会大众的罗盘，以及学术殿堂人才储备集聚的蓄水池的作用。
研究一个问题，往往要综合考虑机遇、成本和风险。
现在，需求就是最大的机遇，中国智库发展进入了春天，从中央到地方，都把建设高水平、合格、一流的智库放在一个非常重要的位置上。
我们大家有了一个共识：是不是拥有一个好的智库，是国家、城市、地区软实力的重要体现。
但是什么是智库什么是一流、高水平的智库这是需要科学制订、深入研究的问题。
在中国，并没有现成的答案，还需要我们摸着石头过河，借鉴人类文明建设方面的成功案例。
智库是一个具有专门标志、专业标志要求的公共机构。
一个合格的智库，从功能上来说，它必须能给决策层提供功能建议，它必须起到对社会大众的教育，发挥罗盘或者是指南针作用。
还有就是汇聚人才，它是学术殿堂，包括有多学科的人才。
从社会关系来说，智库应该是独立于政府机构、相对稳定的机构决策咨询部门。
从社会责任来看，智库承担着更重要的社会责任和社会道德。
智库是社会的良知和理性。
人有人格，国有国格，库也有库格。
这是关于重大经济社会发展的问题，关系到民生、社会和谐等等。
中国智库的发展模式和路径，应该有中国的特点。
中国幅员辽阔，各地发展阶段不同，所以各地的智库也有自己独特的特点。
智库要发展，它的瓶颈、障碍、制约在哪里？我个人认为，一是定位还不够明确，体制、机制的灵活性还比较差，同时面临着资金来源不足和人才的缺乏。
智库建设的现实困境与出路
智库建设的现实困境与出路近年来，我国智库建设受到了越来越多的关注，政府、企业、学术机构等纷纷成立了自己的智库。
然而，智库建设也面临着一些现实困境，这些困境既包括外部环境问题，也包括内部因素的限制。
如何突破这些困境，成为智库建设亟待解决的问题。
一、外部环境问题1、政策支持不够当前，政府对智库建设给予了较高的关注，但是相比于西方国家，我国政策水平还有一定的差距。
政府需要更为明确的政策支持，为智库的成长提供必要的条件。
同时，政府需注意到智库的独立性和中立性，避免过多的政治干预，保持独立思考和发展。
2、市场机制不成熟智库需要市场机制的支持，促进其健康发展。
目前，我国的市场机制还不成熟，很多智库都需要依赖政府、企业等成员的资助，难以实现长期独立发展。
因此，我们需要积极探索智库发展独立可持续之路，形成更为成熟的市场机制。
3、缺乏知识产权保护智库所涉及的知识产权问题也是智库发展面临的问题之一。
智库所生产的知识资本不仅仅是重要的社会资产，而且还代表了一个智库的核心竞争力和持续发展的基础。
因此，应当建立起相应的法律体系，提供知识产权保护及其价值最大化。
二、内部因素限制1、人才结构不合理智库是以人才为核心的组织。
但当前我国智库所存在的问题之一是人才结构不合理，智库需要从兼具高学术水平和长期从业经验、兼具战略思维和实践经验、兼具理论创新和实证研究等方面谋求结构的均衡。
同时，智库还要注重团队协作，通过学科交叉、多领域合作、引进海外人才等方式来打破学科壁垒，提高智库综合性和竞争力。
2、组织架构不够合理智库的组织架构也是智库建设的一项重要内容。
很多智库在组织结构上存在问题，如顶层设计不清晰、职能角色不明确、人员配备过于单一等。
因此，智库需要完善组织架构，优化组织流程，通过智库制度的落地来使信仰、能力和行动相一致，提高组织运行的效率和能力。
3、信息资源的整合程度不高当下社会信息化已经成为一种不可逆转的趋势，但智库在信息利用上仍有所欠缺。
民间智库在公共政策制定中的功能及实现障碍
中 国民 间 智 库 因 其 独 立 的 身 份 和 中 立 的 价 值 ， 将 在 政 府 公 共 政 策 制 定 中发 挥 应 有 的 功 能 ， 决 策 更 加 民 必 使
主 、 学 ， 减 少 资源 浪费 。但 是 ， 科 并 生存 身份 尴 尬 、 金 来 源 渠 道 少 、 究 人 员 专 业 化 程 度 低 、 策 影 响 力 不 大 资 研 政 等 障 碍 ， 阻 碍 了其 功 能 的 实 现 。 却
用 的过 程 。因 此 ， 善 公 共 政 策 的 咨 询 系 统 ， 取 政 府 部 完 听 门之 外 的 声 音 ，பைடு நூலகம்公 共 政 策 制 定 来 说 显 得 尤 为 重 要 。 对
（ ） 间智 库 参 与 公 共 决 策 ， 利 于政 府 决策 中 的 利 一 民 有
益协调 。
尽 管 政 府 是 公 共 利 益 的 代 表 ， 人 民赋 予 权 力 的执 行 是
Ｎｏ． ６
Ｄｅ ｅ ｂ ｒ２ １ ｃｍ ｅ ０ ｌ
民间智 库在 公 共 政 策 制定 中 的功 能 及 实 现 障碍
吴 军 飞
（ 浙江 金 融职业 学院 ， 浙江 杭 州 ３ ０ １ ） １ ０ ８
摘
要 ： 国 际 事 务 日益 纷 繁 复 杂 、 国 政 府 公 共 决 策 逐 渐 透 明 民 主 的 背 景 下 ， 国 民 间 智 库 应 运 而 生 。 在 中 中
间智 库 是 为 政 府 或 企 业 决 策 提 供 资 料 、 息 、 导 、 略 信 指 策
的非 官 方 的 研 究 机 构 。较 之 于 官 方 智 库 ， 具 有 独 立 的 它
度 、 序 的 规 范 完 善上 都存 在不 足 。 程 另外 ， 府、 党 、 政 政 利益 集 团 、 体 、 会 公 众 等 不 同 的 媒 社
智库对政策制定的影响与应用研究
智库对政策制定的影响与应用研究随着世界的发展，政策制定已经成为了国家治理体系中不可或缺的一部分。
在政策制定中，智库的作用越来越受到重视。
智库指的是一类政策研究机构，其职责是为政府和公众提供独立、中立、专业的政策咨询服务。
智库的出现对政策制定产生了深刻的影响，本文将探讨智库在政策制定中的影响与应用研究。
一、智库的作用与类型智库是一个广泛的概念，它包括利益集团、智囊团、研究所、专业机构等多种形式。
不同类型的智库在政策制定中发挥着不同的作用。
具体来说，智库可以起到以下作用：1. 提供专业建议智库凭借其专业知识和技能，向政府提供专业的政策建议。
智库的研究人员经常深入研究政策问题，对各种复杂的政策问题有深刻的理解和分析。
智库研究人员不仅在学术上具有较高的水平，而且对实际问题非常关注，了解实际情况并提供现实可行的政策建议。
2. 推动政策重大调整智库可以起到推动政治改革和政策改革的作用。
智库深入研究政策问题，在政策制定中发挥着一定的话语权。
智库对政策问题的分析和建议，有助于调整政策和政策重大调整。
3. 为公共政策提供思想支持智库的研究成果可以为公共政策提供思想支持。
公共性政策涉及到社会的各个方面，往往是复杂的、多元化的，需要综合考虑各种因素，并确立思想方向。
智库的研究成果对于政府决策者来说具有重要的参考意义。
二、智库对政策制定的影响1. 为政策制定提供专业建议智库不能直接制定政策，但是智库作为政府的重要参谋和理论支持，为政策制定提供了专业建议。
不同的智库具有不同的专业领域，能够根据不同的问题提供专业的政策建议。
因此，智库的建议往往具有可操作性和可行性。
2. 推动政策改革政府机构往往会根据智库的分析和建议修改社会政策进行一些改革。
尤其是像宏观调控、财政预算等与公众利益密切相关的政策，政府特别重视智库的意见，这也体现出了政策制定的透明化程度和科学化程度。
3. 为政府提供知识支持智库的研究成果可以为政府提供知识支持。
中国民间智库的发展障碍与对策思考
（ 保证公共政策的价值目标， 二＞ 促进公共决策制定的多元参与
公共政 策是对 社会 资源和价 值的 再分 配 ， 定和实施 必然 其制
现代社会， 要求政府政策在价 机 构 ， 中 国社 会科学 院和 国务 院发展研 究 中心 ： 如 大学 附属 型智 会对社会各阶层产生不同的影响。
在我 国 ， 政策 要能体现 公共 库 主要指 隶属于大 学的从事 政策研 究和咨询 的组织 ， 如北京大 学 值 目标 上必 须具 有公共 性 与正 当性 。 在 体制 内 的研 究 的中 国经 济研究 中心和清华 大学 的国情研究 中心 ； 民间智库主 要 和代表 最广 大 公众 的利益 。 中 国现 行 的体制下 ， 指专 门从 事政策研究 和咨询工作 的 民办 非企业 单位法 人 ， 则 机构往 往不 能站在 整体 的国家利 益上 ， 明显 的存在 为部 门、 如天 而 地 经 济研究 所和北 京大 军经济观 察研 究 中心 。
智库 主要 是指 以影 响公共 政策 为主要 宗 旨的 政策 分析和 研 体制 的条条 框框 ， 察和 分 析 问题 的视野 会更加 开放 和广 阔； 观 同
扎根 于 民间 ， 它们 更容易 获得社 究机 构 。公开 发表研 究成 果或 者与 公共政 策制 定者 进行沟 通 是 时 民间智库 本身就 来源 于 民间 ，
一
方利益所 左右 的情况 ， 其研究 成果也 必然反 映了这种 狭隘的 利益
偏好。
、
中国 民间智库 的作用
与体制 内的官方智 库和大学 附属型 智库相 比， 由于 民间智库
民间智库 的主 体来 自民问 ， 他们 更 了解 民情 民意 ， 其研 究 能
能够 公众 的特殊 性和独立 的身份 ， 它们 的声音 更加 率真 ， 点更加 客观 ， 观 表 够 最大程 度上摆脱 狭 隘的局部 利益 ， 站在 国家 、 的立场 ，
智库在公共政策过程中发挥的作用
智库在公共政策过程中发挥的作用作者：单语来源：《南北桥》2022年第09期[ 作者简介 ]单语，男，河南郑州人，兰州大学马克思主义学院，硕士，研究方向：当代社会主义。
[ 摘要 ]智库是国家软实力的重要组成部分，公共政策对智库的需求很迫切，智库也应该在公共政策过程中发挥出更大的作用。
本文通过借助智库的特点功能，运用公共政策过程理论，对智库在公共政策过程中的影响做出分析，试图阐释清楚智库如何将知识转化公共政策过程中的作用。
[ 关键词 ]智库;公共政策;政策制定;政策执行;政策终结中图分类号：D0文献标识码：ADOI：10.3969/j.issn.1672-0407.2022.09.0211 智库的涵义及作用党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》将“完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化” 作为全面深化改革的总目标。
智库的作用与地位日益凸显，已经渗透到我们社会生活的方方面面。
1.1 涵义智库，英文称“Think tank”，也称“思想库”。
中国人对智库其实并不陌生，我们很早就有谋士、幕僚，如三国时期的诸葛亮。
关于智库的概念有各种各样的界定，一般意义上的智库是指那些以政策研究为中心，以影响政府公共决策为目的，由多学科专家组成的为决策者处理社会、经济、科技、军事、外交等各方面问题出谋划策、提供最佳方案的非营利性的、非党派的、独立于政府的、从事国内或国外政策问题研究的组织。
1.2 作用智库的作用较多，主要包括以下几种：第一，代表的是生产思想。
智库的重要核心就是“智”，指的是有益思路的累积、有效措施的研究，其核心活动就是通过思想生产为决策行为提供咨询。
第二，政策的设计。
智库不管大小，其重点内容就是设计政策，为政策的实施提供方案以及方向。
第三，引导社会思想。
智库既能够对社会的思想进行研究，又能够起到舆论引导作用，在社会思想的形成以及进展期间，作用是不言而喻的。
中国特色新型智库建设的现实困境与路径构建
英国由于政党力量强大和有相对稳定的文官体制，体制
外的独立的研究机构并不多，而美国正好相反。在这些
不同定义中，我们可以发现其中蕴含着相当多的共性特
征，比如公共政策研究机构、科学的研究方法、沟通知识
与现实决策等等。因此，为了消除人们对智库定义的困
惑，我们还是倾向给智库下一个介于广义和狭义之间的
定义:智库是这样一种研究组织，它拥有独立的研究人员
关键词智库困境路径
问题的提出
随着决策的科学化民主化，智库在国家治理体系和 治理能力现代化中发挥着越来越重要的作用。2015年1 月，中办、国办联合发布了《关于加强中国特色新型智库 建设的意见》，成为中国特色新型智库建设的纲领性文 件。智库建设被提升到国家战略的高度，我国的新型智 库建设迎来了前所未有的发展机遇。与此相应，学术界 也兴起了一股关于智库研究的热潮，取得了不少研究成 果。概括来讲，有的研究更关注智库的宏观层面，着重探 讨中国智库建设的宏观构架;①有的则更关注智库的某 个支项，从微观层面来探讨智库建设所延伸出的各个触 角，比如大数据下的智库建设、智库的运行机制、智库的 评价体系、智库的结构和成长逻辑、智库影响力的实证研 究等等;也有研究指出，在全社会智库热之际，必须对智 库问题进行一些冷思考，避免由于认识上的误区而影响 智库的健康发展。②比如,什么样的组织称得上是智库5
197
中国特色新型智库建设的现实困境与路径构建
(一)智库的定义 “智库”是一个在西方语境中形成的概念,其英文为 “ think tank”，直译过来就是“思想库”。在对智库进行界 定时,学者们往往会就'智库”“公共政策研究”“非政府组 织”等相关概念展开激烈的争论。确实，给任何事物下一 个明确无误又不引起争议的定义都绝非易事。 在探讨其具体的定义之前，我们可以从具体智库的 相关描述中获得不少关于智库内涵的看法。美国第36任 总统林登•贝恩斯•约翰逊曾这样描述他眼中的智库： "布鲁金斯学会(the Brookings Institution)的工作人员通过 分析、潜心研究、客观写作以及丰富的想象来质疑现行的 做事方式而进行工作，然后提出其他可供选择的方法。 ……50年来不断为政府出谋划策,它已经不仅仅是一个 私人研究机构……它是一个重要的国家机构，以至于如 果它不存在，我们将不得不找人把它创造出来。”④在约
智库与公共政策制定研究
智库与公共政策制定研究公共政策制定是现代社会中非常重要的一个方面，它涉及到国家政治、经济、社会等各个方面的发展和调整，对于促进社会发展、维护社会稳定、提高社会福利等具有非常重要的作用。
而智库的出现为公共政策制定提供了重要的思路和支持，其在公共政策制定和研究中发挥着不可替代的作用。
本文将阐述智库与公共政策制定研究的关系，介绍智库的特点和作用，分析智库对公共政策制定和研究的支持意义。
一、智库的概念和作用智库，英文名为Think Tank，这个词最早出现在二战后美国的政治和军事领域，用以指代一些高科技研究机构，后来逐渐演化为现今的有关社会、人文、文化、科技等领域的研究机构。
智库代表了当代世界的知识产业，其作用是既能对公共政策制定提供理论支持，也能对公共政策实施提供实践指导。
智库的作用主要体现在以下三个方面：1. 为政策制定者提供专业的建议和支持。
智库是独立的、专业的第三方机构，其研究能够为政策制定者提供全方位、全面性的参考依据，以及中肯的、专业的意见和建议。
2. 撬动政策制定和实践的变革。
智库能够挖掘社会现实问题和政策痛点，推进行业内的改革和创新，甚至能够影响政策环境的变革。
3. 弥补政策制定中的信息不对称问题。
政策制定者需要对社会大环境、学术理论等进行全方位的了解，然而不同领域之间也存在着信息不对称的问题。
智库能够在这种情况下扮演着“沟通者”的角色，将信息进行整合、梳理，将具有学术价值的研究成果和实用性的政策建议转化为决策者所需的信息和建议。
二、智库对公共政策制定和研究的支持作用智库在公共政策制定和研究中发挥着不可替代的作用，其主要表现在以下三个层面：1. 提供新思路和突破口。
政府所负责解决的问题多数都非常复杂，需要从多个角度、维度考虑，避免单一的、片面的解决方法。
智库能够将学术研究成果与实践相结合，提供全新的视角，为政策制定提供良好的思路和方向。
例如，当前的一带一路倡议，就是智库的产物。
中国不断提升经济实力，以及协力维和、灾后重建等丰富的对外援助经验，促进了一带一路倡议的落地和发展。
智库在社会政策中的作用和意义
智库在社会政策中的作用和意义随着社会的不断发展，政府在制定各项政策时需依靠专业的智库来提供正确的建议。
智库作为一个专业的研究机构，扮演着非常重要的角色，对于政策的制定和实施起到了不可忽视的作用。
本文将从几个方面探讨智库在社会政策中的作用和意义。
一、为政府提供专业建议智库的专业领域往往非常丰富，涵盖经济、社会、科技、环境等多个领域。
政府在制定政策时，需要考虑到各个方面的因素，而这些因素往往需要专业知识来支持。
智库作为一个专业的研究机构，可以为政府提供各个领域的专业建议，帮助政府更好地制定政策和方案。
二、提供政策评估和监督智库在政策制定之初可以提供评估服务，帮助政府对政策方案进行全面的分析和评估。
智库还可以在政策实施过程中对政策效果进行监督和评估，及时发现问题并提出改进建议。
这样的监督和评估，有助于政府更及时地发现问题和解决问题，提高政策的执行效果。
三、为社会提供理性的讨论和建议智库的研究成果往往是经过深思熟虑的，具有较高的可信度和权威性。
智库对于社会舆论的引导和影响是非常重要的。
智库可以通过发布研究报告、举办研讨会等形式，向社会公众传递理性、客观的观点和建议，引导社会对于政策的理性讨论和参与。
这有助于避免政策制定过程中的盲目性和片面性，提高政策的民意基础和可行性。
四、促进政策的创新和完善智库在政策研究和沟通过程中可以提供各种创新的政策方案和建议，有助于政府及时发现和引入新的理念和思路。
智库对于现行政策的反思和批判也是非常重要的，可以帮助政府发现政策的不足之处，进而对政策进行改进和完善。
智库在社会政策中扮演着非常重要的角色，其作用和意义不可低估。
政府需要借助智库的力量，更好地制定和实施政策，促进社会的可持续发展和进步。
希望未来政府和智库能够加强合作，更好地发挥各自的优势，为社会政策的制定和实施提供更有力的支持。
智库在社会政策中的作用和意义是多方面的。
智库能够为政府提供专业的分析和研究成果，帮助政府理解社会现象和问题的本质，有针对性地制定政策。
中国民间智库的SWOT 分析
中国民间智库的SWOT 分析作者：柴腾来源：《中外企业家·下半月》 2014年第10期柴腾（中国农业大学人文与发展学院，北京100193）摘要：作为新生事物，民间智库的性质、特征及如何发展等问题尚待研究。
而从现实情况来看，中国民间智库的发展适逢机遇，但也面临着困境和障碍，迫切需要在理论上作系统的分析研究。
笔者通过对中国民间智库进行SWOT分析，对中国民间智库的发展对策提出自己的见解。
关键词：智库；民间智库；SWOT分析法中图分类号：D663 文献标志码：A 文章编号：1000-8772（2014）30-0033-02一、中国民间智库SWOT分析智库主要是指以影响公共政策为主要宗旨的政策分析和研究机构。
运用SWOT分析法对中国民间智库进行分析。
（一）优势因素（Strengths）分析1.降低决策成本，提高决策效率政府机构本身存在机构臃肿、人员繁冗，加上缺少必要的成本核算，很容易造成决策成本过高且效果不甚理想。
而民间智库可通过相应机制，有效避免不必要的机构设置和人员安排，避免受到政府机构存在问题影响，降低决策成本，提高决策质量[1]。
2.超然性与多元性智库人员视野不会被限制，看到的问题、求得的解答及提出的对策不用局限于国家权力机关的意图，研究的超然性保证了研究的客观合理性。
也因为跟官方的视角和眼光不是太贴近，保证了决策研究的多元性。
（二）弱点因素（Weaknesses）分析1.核心信息缺乏阻碍研究进展我国的政府信息透明度并不高，同时与公共政策制定和研究相关的政治、经济、文化和社会等信息仍然是由政府部门掌握的，想从政府那里获得准确充足的数据信息很难，智库的研究进展和质量会受到影响。
2.无“朝野共识”，与政府需求“错位”首先民间智库在定位时将民间的意见和建议融入到对策制定中，但问题是有时候这种方式产生的对策会有片面性，迎合了大众的需求却忽略了政府的需求，使得一些对策与政府需求“错位”。
（三）机会因素（Opportunities）分析1.需求迫切国内外的历史经验表明，当社会面临转型时，政府原有的决策能力往往不足以应对新的问题，民间智库总能在这种特殊时期发挥重要作用，弥补政府在专业知识、信息资源和决策能力方面的不足。
民间智库申论作文
民间智库申论作文
在当今社会，民间智库发挥着越来越重要的作用。
它们以独特的视角和专业的研究成果，为政府部门决策提供参考，为公众解读复杂的社会问题。
然而，民间智库在实践中也面临着一些困境和挑战。
首先，民间智库要确保独立客观。
政府部门或企业的支持可能在一定程度上影响智库的研究成果和立场。
因此，智库需要拒绝外界干扰，坚持独立自主，保持中立的研究态度。
只有这样，智库的研究才能真正服务于公众利益。
其次，民间智库要加强团队建设。
一支优秀的研究团队是智库事业取得成功的关键所在。
智库应该吸引高水平的研究人员，提供良好的工作环境和激励机制，培养专业技能和研究能力。
只有有实力的研究团队，才能保证智库研究的质量和深度。
此外，民间智库要增强社会影响力。
虽然智库存在，但是公众对于智库的认知和了解程度仍然有限。
智库应该通过举办公开讲座、发布研究报告等形式，主动扩大对于智库的宣传和推广。
只有充分交流和互动，智库才能更好地发挥作用。
最后，民间智库要不断提高研究能力。
随着科技的进步和社会的发展，新的问题和挑战将不断出现。
智库需要紧跟时代潮流，关注热点问题，开展有针对性的研究。
只有不断学习和创新，智库才能保持活力。
综上所述，民间智库在申论作文中的作用不可忽视。
它们的研
究成果和观点可以为社会发展提供有益的参考。
然而，智库也需要面对一些问题，如保持独立、加强团队建设、增强社会影响力和提高研究能力。
只有解决这些问题，智库才能更好地为社会服务。
2019年吉林公务员考试申论答案（甲）【中公版】
【导语】2019年吉林公务员公共科⽬笔试已于4⽉20⽇举⾏，©⽆忧考⽹在考后从⽹络整理了2019年吉林公务员考试申论答案（甲），供考⽣们参考学习！想要第⼀时间了解吉林公务员考试成绩查询、合格分数线等最新资讯，敬请关注！ 第⼀题：根据给定资料2、3，概括出我国民间智库发展过程中⾯临的困难。
【中公参考答案】 ⼀是受信任程度低。
官⽅和半官⽅智库短期内仍是决策咨询的主要⼒量，社会⼤众、民间企业习惯性认为其更具权威性。
⼆是注册发展困难。
政策环境和法律制度的不完善使民间智库⾯临注册困难;⼀些⾮民间智库对其进⾏排挤，垄断市场。
三是缺乏政策⽀持。
民间智库缺乏落户等吸引⼈才的优势;知识产品只能发表在本智库⽹站上，对外输出存在困难。
四是盈利模式过时。
⼤多数民间智库⽆法有效盈利，运营⽅式和商业模式成为最主要问题。
第⼆题：为了解⾼校智库发展情况，发现和解决问题，B市派出调研组对该市⾼校和相关部门进⾏专项调研。
假如你是调研组成员，根据给定资料4、5，拟写⼀份“B市⾼校智库建设情况调研报告”，供领导参考。
【中公参考答案】 当前，⾼校智库建设⾛到关键节点，我市派出调研组对⾼校和相关部门进⾏专项调研，现将有关情况报告如下： ⼀、现状。
⾼校主动参与研究地⽅课题成为常态：⾼校以建设研究院的形式，聚焦问题精准发⼒;专家学者以到党政机关挂职等形式，直接参与地⽅经济建设。
⼆、问题。
1.⾼校没有固定、畅通的渠道，成果难以传递到政策决策者层⾯。
2.政府⽹站只有宏观数据，政府部门多只掌握本部门⼯作数据，专家收集多⽅数据耗费⼤量时间精⼒。
3.⾼校职称评定对政策贡献和实践影响⼒很少考虑;许多⾼校教师⽆法胜任智库型学者的要求。
4.⾼校智库⼤多各⾃为战，很少协同创新。
三、建议。
1.建⽴完善合作机制，将专家论证作为党政重⼤决策的前置条件，在资源整合、经费拨付等⽅⾯创新机制。
2.建⽴地⽅政府和⾼校合办的研究院，将学术和实践结合。
3.建⽴平台公布不同领域专家特长，政府在平台上⾃由选择智库专家。
智库在国家政策制定中的作用及其思考
智库在国家政策制定中的作用及其思考一、引言智库是指以专业研究成果为基础，提供政策建议及咨询服务的独立机构。
智库与政府的关系密切，为政府决策提供重要参考依据。
本文将探讨智库在国家政策制定中的作用及其思考。
二、智库在政策制定中的作用1. 信息收集与研究分析智库通过调查研究和信息收集，对国内外形势、政策和市场进行持续分析和跟踪，提供完善的政策制定信息支持和建议。
2. 政策咨询与建议智库依托其专业与学术实力，针对政府的政策需求，提供政策咨询与建议。
智库提供的建议不仅仅局限于政策内容，还包括政策实施所需要的条件和已有政策的效果评估等。
3. 舆情分析与反馈智库同时还能够通过媒体监测等手段，收集市场、社会和群众的反馈意见，将这些意见反馈给制定政策的机构，从而使政策得到改进。
4. 沟通协调与沟通服务智库还能够扮演沟通协调的角色，它可通过学术交流、公众讲座、政策沙龙等形式，为政府搭建与各利益相关方的交流和沟通平台，以建立共识，进一步增强政策的制定和执行的专业性和合法性。
5. 监督与评估智库还能够参与政策的效果评估，监督政策的执行和效果，从而给出更为全面的建议和改进方案。
三、智库在国家政策制定中的案例分析1. 全球智库综合研究——中共十九大报告的解读有不少智库机构都针对中共十九大报告进行了解读，并在一定程度上为新时代的中国创造了政策背景和政策支持。
2. 人民网智库——2018年推进中国经济高质量发展的十大政策课题人民网智库推出的“2018年推进中国经济高质量发展的十大政策课题”为中国经济发展提供了重要的支持，吸引了广大学者和专家的关注。
3. 中国社科院——“一带一路”研究院的设立中国社科院资深专家和学者在坚持“以政策需要带动研究”原则的基础上，已经成立了“一带一路”研究院。
这将在一定程度上促进“一带一路”及相关政策的实施、完善和提升。
四、人们对智库和政府的看法智库所提供的政策影响和谐的程度是关键因素。
同时，政府决策机构需要推动政策制定和执行的透明性，避免民众对政府、智库等机构的不信任感。
民间组织参与及影响公共政策制定的途径分析
党 政 干 部 论 坛
民 间 组 织 参 与 及 影 响 公 共 政 策 制 定 的 途 径 分 析 ※
ｏ 彭建军 王 丹丹
由于现代社会 的复杂性 、 需求的多样性及政府管
二是通过 召开研讨会 、 法律诉 讼 、 公开 呼吁和发 理方式的局限 ， 社会管理创新 中吸收 民间组织参与社 行 出版物 等 间接 途径参 与公共 政策 。例如 ， ２ ０ ０ ４年
制。 其中， 民间组 织参与或影 响公共 政策制定作为社 挑 战不断加 剧 ， 各类 自然灾害频 发 ， 理应 引起救灾 备
会管理创 新 、 转变 政府职能 、 培育公 民意识 的重要环 灾 、 城 乡规划 、 生 态保护 、 政 策法规 等诸多层 面 的反
节 和主要方式 ， 尤其值 得重视和研究 。
其在调查 、 研究 的基础上提供 了一份翔实 的材料 ， 促 组织通过不 同方式 ， 扩大 民间组 织的影响力 ， 弥补政 成 了全 国政协委员濮存 昕在 ２ ０ ０ ９年 “ 两△Ｉ ’ 上提交关 府职能之不 足。 如通过加强 同国际机构 、 国内外 民间
于强制救助流浪儿童的提案 ， 由此引发 了媒体对此的 组织及其他社会力量 的友好合作与交流 ， 推动贫 困地 再次强烈关注 ， 间接促成 了公安部于 ‘ 两 △’ ’ 之后迅速 区的社会经 济与文化发展 ； 与技术推广站 、 综 合服务
政府 近年来十分重视这 一现实问题 。 民政部 ２ ０ ０ ７ 年 对 ４亿元投 资 的环境监 管 ， 让 ４亿元 投资成 为绿 色 颁布 《 全 国性 民间组织评估实施 办法 》 、 国务 院 ２ ０ １ ３ 经 济和低碳 经济 的探路 者 。国内媒体 对 “ 自然之友” 年公 布《 关 于政府 向社会力量 购买服务 的指 导意见 》 ，
吉林公务员考试申论答案(甲)【中公版】
吉林公务员考试申论答案（甲）【中公版】导语】XX年吉林公务员公共科目笔试已于4月20日举行，在考后从网络整理了XX年吉林公务员考试申论答案（甲），供考生们参考学习！想要第一时间了解吉林公务员考试成绩查询、合格分数线等最新资讯，敬请关注吉林公务员考试网！第一题：根据给定资料2、3，概括出我国民间智库发展过程中面临的困难。
【中公参考答案】一是受信任程度低。
官方和半官方智库短期内仍是决策咨询的主要力量，社会大众、民间企业习惯性认为其更具性。
二是注册发展困难。
政策环境和法律制度的不完善使民间智库面临注册困难;一些非民间智库对其进行排挤，垄断市场。
三是缺乏政策支持。
民间智库缺乏落户等吸引人才的优势;知识产品只能发表在本智库网站上，对外输出存在困难。
四是盈利模式过时。
大多数民间智库无法有效盈利，运营方式和商业模式成为最主要问题。
第二题：为了解高校智库发展情况，发现和解决问题，B市派出调研组对该市高校和相关部门进行专项调研。
假如你是调研组成员，根据给定资料4、5，拟写一份“B市高校智库建设情况调研报告”，供领导参考。
【中公参考答案】当前，高校智库建设走到关键节点，我市派出调研组对高校和相关部门进行专项调研，现将有关情况报告如下：一、现状。
高校主动参与研究地方课题成为常态：高校以建设研究院的形式，聚焦问题精准发力;专家学者以到党政机关挂职等形式，直接参与地方经济建设。
二、问题。
1.高校没有固定、畅通的渠道，成果难以传递到政策决策者层面。
2.政府网站只有宏观数据，政府部门多只掌握本部门工作数据，专家收集多方数据耗费大量时间精力。
3.高校职称评定对政策贡献和实践影响力很少考虑;许多高校教师无法胜任智库型学者的要求。
4.高校智库大多各自为战，很少协同创新。
三、建议。
1.建立完善合作机制，将专家论证作为党政重大决策的前置条件，在资源整合、经费拨付等方面创新机制。
2.建立地方政府和高校合办的研究院，将学术和实践结合。
3.建立平台公布不同领域专家特长，政府在平台上自由选择智库专家。
公共政策制定与实施的问题与挑战
公共政策制定与实施的问题与挑战公共政策是政府为解决社会问题采取的行动计划。
它对社会、经济和政治发展等方面都具有重要的影响。
但是，公共政策制定和实施过程中涉及的政治利益、资源分配、知识不足等问题，都会对政策的效果产生重大影响。
本文将讨论公共政策制定和实施中面临的一些挑战和问题。
政治压力公共政策通常需要政治支持才能成功地实施。
然而，在政治环境中，由于各种政治干扰和竞争，政策制定经常会受到各种压力和影响。
政治关系网和利益集团的存在会使政府官员受到各种压力，这使得政府的政策制定和实施难以顺利进行。
政治干扰还会导致政策制定的路径依赖，使得政策制定过程缺乏透明度和公正性。
事实上，如果政府被迫在制定和实施政策时考虑到特定的利益集团或政治利益，可能会迫使政府放弃一些必要的政策选择，从而影响政策的效果和公正性。
企业和盈利机构干扰在政策制定过程中，商业和盈利机构也会试图影响政策制定和实施，以寻求自己的利益。
这些干扰行为可能会导致政策草案受到扭曲，甚至是被放弃。
企业和盈利机构的干扰还会对政府在未来制定相关政策时造成影响。
这是因为政府可能会受到这些企业和盈利机构的影响，制定与其利益相关的政策。
因此，政府必须在与企业和盈利机构打交道时始终保持警惕。
资源分配公共政策制定和实施都需要丰富的资源。
但是，财政和人力资源有限的情况下，如何分配和利用这些资源成为了政策制定者和决策者所面临的一大难题。
在分配资源时，政策制定人员必须要考虑到不同人群的需求和利益，以及不同地区和社会背景下的不同需求。
这一过程可能会摆在政策制定者面前的挑战和问题包括如何平衡多种利益和需求、如何提高财政和资源的使用效率，以及如何广泛地减少资源浪费等。
公众参与公众参与是每个民主社会中不可或缺的一部分。
然而，在公共政策制定和实施中，如何确保公众知情权和参与权的实现，仍然是一个巨大挑战。
政策制定者与公众之间的沟通、交流和协商，是保证政策制定和实施透明度和公正性的基础。
智库的三种功能及其实现路径
是战略性智库。“术”上的资政一 般是指对具体问题提出参考性的建 议。大多数情况下，当前中国的智 库如果有资政的色彩的话，那也就 是体现在对具体问题的参考意见， 并通过这种东西来获得领导的批 示，甚至还乐此不疲。然而，这种 资政缺乏科学含量。因为，这种资 政方式不一定需要太多的专业知识 和素养，有一定的经历以及注意观 察社会，则总会提得出一些建设性 的意见。从实际情况来看，这种专 报的批示率并不太高。这是因为施 政者比智库学者更熟悉这些情况， 智库不过是重复了施政者的一个想 法。作为施政者迫切需要智库能够 提出一些施政者所没有想到的战略 性的问题，那么这样的专报往往是 能够获得批示的，而且对政治发 展和社会生活具有前瞻性的参考价 值。因此，这就需要智库要着眼于 在“道”上的资政。“道”，无疑 就是指战略性的、根本性的问题， 这就要求智库要勤于研究，特别是 要对历史进行认真的研究，并从历 史研究中总结出基本经验和教训， 以及社会发展的基本规律。也就是
PARTY & GOVERNMENT FORUM
PARTY&GOVERNMENT
RUM
当代政治
智库有三大功能，一是释政， 二是资政，三是谏政。释 政就是对当前执政者治国 理政的具体政策进行合理化的解 释，其目的就是要把执政集团的执 政方略形成社会的认同和共识。资 政既是要为当前执政集团的执政方 略提供建设性的建议，特别是通过 对历史的研究，总结经验教训，使
资政，简而言之就是为治国 理政“出主意”。这分为两种情 形，一种是在“术”上的资政，即 为当前执政者“出主意”；另一种 是在“道”上的资政，即为执政集 团的长远利益进行战略考量，也就
执政集团在治国理政的过程中获得 参考；也是要站在整个国家、民族 利益的高度为国家的持续、健康发 展提出建设性的意见和建议。前者 往往是为具体的执政者提供资政服 务的，而后者不是为具体的执政者 服务的，而是为国家、民族利益服 务的。谏政则是对执政集团治国理 政的不合理的方略和不科学的政策 提出批评性意见，使之得到纠正。 客观上来说，智库的这三种功能都 应该兼而有之的。但是，尽管中国 智库都在说资政，而现实情况是 绝大多数中国智库主要是承担着释 政的功能，即解释现实政策的合理 性、科学性，最多是略加一点对具 体问题的资政功能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民间智库在公共政策制定中的功能及实现障碍第6期2011年12月华北电力大学学报(社会科学版) JournalofNorthChinaElectricPowerUniversity(SocialSciences)No.6December201l民间智库在公共政策制定中的功能及实现障碍吴军飞(浙江金融职业学院,浙江杭州310018)摘要:在国际事务日益纷繁复杂,中国政府公共决策逐渐透明民主的背景下,中国民间智库应运而生.中国民间智库因其独立的身份和中立的价值,必将在政府公共政策制定中发挥应有的功能,使决策更加民主,科学,并减少资源浪费.但是,生存身份尴尬,资金来源渠道少,研究人员专业化程度低,政策影响力不大等障碍,却阻碍了其功能的实现.关键词:民间智库;公共政策;功能;障碍中图分类号:D630文献标识码:A文章编号:1008-2603(2011)06-0041—03公共政策是政府实施公共管理,促进公共利益实现的主要手段.公共政策的实现是信息,咨询,决断,执行,监控,评估和反馈等各子系统相互联系,相互依存和相互作用的过程.因此,完善公共政策的咨询系统,听取政府部门之外的声音,对公共政策制定来说显得尤为重要.如今,在愈演愈烈的国际竞争中,中国的经济硬实力虽有所提升,但体现国家智慧的软实力差距还很大.西方研究机构对国际政治,经济,文化等形势的研究在战略性, 前瞻性上远远超过中国.中国只有提高体现智慧的软实力,才能真正屹立于世界民族之林.此外,由于现代社会日益多元化,中国政府在决策上也逐渐民主,透明.中国民间智库正是在这样的社会环境中应势而生.智库被称作ThinkTank,又被称为思想库或脑库."从资本构成和隶属角度来看,中国目前的智库主要分为三大类:官方智库,大学附属型智库和民间智库".[1]而民间智库是为政府或企业决策提供资料,信息,指导,策略的非官方的研究机构.较之于官方智库,它具有独立的身份和中立的价值观.作为体制内的智库,官方智库在政府公共决策的过程中发挥着重要的作用.同样,民间智库在政府公共政策制定中的咨询作用也必将逐渐扩大.一,民间智库在公共政策制定中的功能官方智库和大学附属型智库受到部门本位和学科本位的限制.与他们相比,体制外的民间智库具有独立的身份和中立的价值.因此,在公共政策制定中具有不可替代的功能.从目前来看,主要体现为以下几方面.收稿日期:2011-09—08作者简介:吴军飞,女,浙江金融职业学院讲师.(一)民间智库参与公共决策,有利于政府决策中的利益协调.尽管政府是公共利益的代表,是人民赋予权力的执行者,但是其制定的公共政策未必能完全体现民意,符合大多数人的利益.原因是多样的,除了决策者的有限理性,决策程序的不完善之外,更重要的是公民参与民主决策的途径有限以及决策者个人及其所代表的集团或党派的利益与偏好不同.随着政治改革的深入,公民意识的觉醒,网络交流平台的发达和媒体舆论监督的加强,公民参与公共决策与以前相比有了较大的进步.但是,我们也要看到,网络民意, 社评建言,从一定程度上看,虽然体现了民主的进步,但距离形成一个科学的决策体制尚相去甚远.我们且不说公民现有参与公共决策的途径有限,就是像听证会这样已被法律认可的民主参与机制,在公共政策制定的实际过程中,要么形同虚设,要么在参与的对象范围,信息的公开程度,程序的规范完善上都存在不足.另外,政府,政党,利益集团,媒体,社会公众等不同的政策管理主体由于其不同的利益和话语权,在公共政策制定的过程中,发挥的影响力不同.公共政策未必能真正符合民众的利益要求.民间智库由于其身份独立,且来自民间,他们能够收集不同民众的利益诉求,实现公共利益的初步整合,并且以咨询的方式对政府决策施加影响.从一定意义上说,民间智库的咨询功能是民众影响公共决策的重要途径. (二)民间智库参与公共决策,有利于政府决策的科学化42华北电力大学学报(社会科学版)2011年第6期现代社会的多元化与复杂性,要求政府在决策时必须依赖广泛的咨询.目前,中国十大智库如中国社会科学院,国务院发展研究中心等大都属于官方或半官方机构. 它们提供的政策或咨询在国家政治,经济,文化,军事,外交等各领域发挥着重要的作用.但是,我们也看到,这些智库的经费来源于政府.他们并非独立的第三方.他们有时是做"御用"文章,有时是为公共政策提供注脚.他们的部门本位导致他们看问题的视角,视域是有局限的.但民间智库身份独立,深深扎根于民间,他们的观点更客观, 视野更宽阔.如果民间智库能更多地为政府提供咨询,政府在决策时就能拥有更多的信息和进行更多的利益权衡, 从而制定更优的方案.(三)民间智库参与公共决策,能减少公共政策成本的浪费全国人大常委会委员长吴邦国曾说:我们国家最大的浪费莫过于战略决策的失误."中国人民大学公共管理学院毛昭晖教授说,从国际视角看,中国的决策失误率达到3O,西方发达国家却只有5左右".¨2各级政府决策失误的惨痛教训昭示着我国政府在公共政策成本上的极大浪费.这说明,一方面有些政府还没有形成决策咨询的意识,在决策时存在"拍脑袋"现象.另一方面,一些政府也还没有将民间智库的力量吸纳到公共决策中来决策智力支持系统的建立,民间智库的加人,必将减少各级政府在决策时的盲目性,减少公共资源的浪费.二,民间智库功能的实现障碍尽管民间智库参与公共决策有诸多裨益,但是这些功能的真正实现却仍存在着诸多障碍.(一)生存身份尴尬现有的中国民间智库一是以非营利性社会组织的形式出现,二是以工商注册企业的形式出现.但是,不管是以非营利性社会组织还是以企业的形式出现,中国民间智库的身份都比较尴尬.作为非营利性的社会组织,不管是《社会团体登记管理条例》(1998年9月25日国务院第8 次常务会议通过)还是《民办非企业单位登记管理暂行条例》(1998年1O月25日国务院令第251号发布)都规定, 非营利性社会组织必须有业务主管单位.从寻求身份独立的民间智库的本意来看,他们并不愿意找这样的"婆婆" 管自己.因此,一些民间智库不得已只能以企业的形式注册,但这又使他们疲于处理工商,税务等行政事务. (二)资金来源渠道少作为非营利机构的民间智库,必须有稳定的资金来源,才能安心从事政策研究,提供知识产品.西方智库的经费主要来自于基金会,企业和个人的捐赠,以及政府委托项目的合同收入等.在中国以公司注册的民间智库,其资金主要来源于市场,即主要是为企业决策进行咨询获得的收入.让人尴尬的是,中国一些民间智库的资金来自国外基金会及跨国公司的资助.这不仅让政府对其存在目的,价值等产生疑虑,而且对民间智库研究的独立性也会产生影响.总之,中国的民间智库缺乏稳定,多元的资金来源渠道.资金来源少成为民间智库成长的重要瓶颈. (三)研究人员专业化程度低人才是决定民间智库影响力的最关键因素.美国智库从规模上看,一般超过100人的就算是大智库了.但是,美国智库的研究人员专业化程度非常高.他们一般都是各学科的专家,或者是有着丰富政治经验的前政府官员.他们非常注重政策分析人员和政策研究人员的培养, 而且这种人力资源的积累需要十几年才能真正完成.此外,美国智库的运作是团队协作式的,专业化分工非常细. 当完成一个政府委托项目时,他们能够在短时间内收集各自领域的信息.美国智库的专业化人才使得他们在公共决策面前拥有话语权,同时增强了其对政府决策的影响力.然而,目前中国一些着名的民间智库的声望和名誉主要来源于智库发起人,他们的知识产出在整个智库中占了非常大的比例.另外,"由于中国现行体制,具有专业素养的政策研究和分析人士,不情愿或不能够到民间智库中工作,这就造成了民间智库目前在人才队伍建设上的困境".[33与西方智库相比,中国民间智库的研究人员在专业性上还需要加强建设.(四)政策影响力不大美国布鲁金斯研究院理事会主席约翰?桑顿先生指出,"布鲁金斯能够成为一个顶级智库,关键在于它一直坚守三个核心价值:质量,独立性和影响力"._4]美国智库通过其专业的研究,在政府决策中发挥着重要的咨询作用. 美国政府甚至在已有决策备选方案时,仍愿意委托智库进行研究以提供支持证据或倾听反对声音,以提高决策的科学化和公信力.美国智库以其曾在政治,经济,文化等领域发挥的影响力,巩固着自己在政府和公众心目中的地位.在中国,政府与民间智库缺乏良性互动.一方面,政府对民间智库的价值和作用心存疑虑;另一方面,民间智库无法满足政府的决策咨询需求,导致政府与民间智库关系的非良性互动.中国民间智库尚未在政府和民众面前建立起影响力.清华大学公共管理学院院长,教授薛澜在接受《人民论坛》的采访时说:"智库的研究成果不仅向政府部门输出,还必须以各种形式向其他关心该政策问题的公众和社会团体提供,使智库通过丰富多样的方式实现其政策影响力."Es]综上所述,中国民间智库的发展壮大,必然伴随着中国公共决策机制的改革.而中国公共政策的制定必然要(下转第136页)136华北电力大学学报(社会科学版)2011年第6期续稳固学生用户,而不是盲目的扩大人群,急功近利.如果从同化学生市场的角度向上兼容(毕业的人,未来潜在白领),向下兼容(高中生),人群是基本一致的,最重要的是SNS并不是孤立的状态,商业价值依然充满想象力.人人网需要有中国特色的,有校园特色的品牌定位,盲目模仿, 搞多层面人群的杂交,最终很可能会搞成四不像的尴尬. 五,结语在当今信息时代,互联网行业的淘汰率之高,迫使每一个互联网企业去创新,开发和完善.人人网的未来可谓是机遇与挑战并存,压力与动力同在.只有充分整合资源,调整方针,明确定位,积极创新,针对用户开发出更多更优质的产品,提供更全面更安全的交流互动平台,才是人人网乃至我国整个SNS网站的发展趋势和未来之道. 参考文献:[13Alexa互联网信息公司.用户信息统计:http://www. alexa.corn/siteinfo/.[2]张瑞."校园SNS"火爆的学理思考[J].传媒观察,2007 (2):53—55.[-33赵月.实名制网络的特点,不足及改进措施——以人人网为例[J3.新闻世界,2010(6):173一l74.E43周海英.从媒介环境学看新媒体对环境的影响EJ].兰州学刊,2009(6):165—169.[53金菁.校内网,你还能走多远EJ3.工会博览,2008(36): 106—107.E63古玉立,李大鎏.从Facebook到校内网:我国校园SNS 网站发展分析EJ].南方论坛,2008(7).E73Alexa互联网信息公司.排名信息http://www.alexa. com/siteinf0/renren.corn.E83Alexa互联网信息公司.页面访问量信息http://www. /siteinfo/.E93刘海龙.大众传播理论:范式与流派EM].北京:中国人民大学出版社,2008;57.[103周治宏.校内网:web2.0变形记EJ].新经济导刊,2006 (19).(责任编辑:杜红琴)(上接第42页)求民间智库的智力支持.中国民间智库的发展任重而道远.参考文献:E1]王志存.中国民间智库的发展障碍与对策思考EJ3.法制与社会,2009(8):240.[23王俊秀.人大教授呼吁:今后反腐重点要转向决策类腐败[N].中国青年报,2008—01—12.E3]李文涛.中国民间智库现状分析与发展建议EJ3.商场现代化,2009(13):196.[43智库的核心价值是什么?——访布鲁金斯研究院理事会主席约翰?桑顿[J].决策与信息,2009(8).[5]康培.多元趋势之后:中国智库仍需"松绑"[.『].人民论坛?政论双周刊,2009(5).E63陈潭.公共管理案例分析[M].北京:社会科学文献出版社,2009:7.E73王春福.政策网络的开放与公共利益的实现EJ3.中共中央党校学报,2009(1):99—103.(责任编辑:王荻)。