证据调查概述
证据调查报告
证据调查报告【证据调查报告】一、调查目的本次调查旨在查明案件中涉及的相关证据，为案件处理提供必要的依据和支持。
二、调查对象被调查对象：XXX公司调查时间：2021年X月X日至2021年X月X日三、调查过程1. 取证准备在展开证据调查之前，我们首先收集相关案件资料，包括举报信、事发现场照片、相关合同和报销文件等，以确保调查的全面性和准确性。
2. 证据收集根据案件要求，我们对以下几个方面进行了调查和证据收集：（1）财务调查：通过审查XXX公司的财务报表、发票和账目等文件，我们发现了一笔涉嫌虚假报销的支出，并进一步查明了涉事员工和审批流程。
（2）证人证言：我们对相关员工进行了访谈，并录像记录了他们的证言。
证言内容涉及事发经过、当事人行为等关键信息，对案件真相的查明有重要意义。
（3）电子证据：我们对XXX公司的电脑和服务器进行了取证，并提取了涉及案件的邮件、聊天记录和文档等电子证据。
（4）现场勘查：我们组织了专业人员对案发现场进行勘查，收集了相关痕迹和物证，以便深入分析和判断。
3. 证据分析我们对收集到的证据进行了仔细分析和比对。
通过对比账目、证人证言和电子证据的相互印证，我们能够得出以下结论：（1）XXX公司的某员工存在虚假报销的行为，其报销金额超过了实际支出，涉及数额巨大。
（2）涉案员工在申请报销时篡改了发票、填写虚假的项目名称和金额，以获得不当利益。
（3）相关审批人员在审批报销单时未认真核查，导致虚假报销得以通过并进入财务流程。
4. 结论根据所搜集的证据和分析结果，我们得出如下结论：（1）XXX公司存在员工虚假报销的行为，数额巨大，损害了公司的财产利益。
（2）涉案员工的行为涉嫌违法犯罪，公司可依法采取相应的法律措施予以追责。
（3）公司的财务审核制度有待进一步加强，应加强对报销流程的监管和审批环节的审核。
五、建议与措施针对以上调查结果，我们建议XXX公司采取以下措施：（1）对涉案员工采取相应的纪律处分，并追究其法律责任。
刑事诉讼中证据调查的实证研究_何家弘介绍
中外法学Peking University Law JournalVol．24，No．1（2012）pp．173－189刑事诉讼中证据调查的实证研究何家弘*摘要关于刑事错案和刑事庭审的实证研究表明，我国的刑事诉讼中存在着审前证据调查的片面性和庭审证据调查的单边化等影响司法公正的问题。
在比较两大法系国家的单轨制与双轨制证据调查模式之优劣的基础上，作者提出了改良我国刑事证据调查制度的进路，包括加强辩护律师进行证据调查的保障，赋予辩护方启动司法鉴定的权利和确保无罪证据获得公开公正的认证。
关键词刑事诉讼证据调查证据调查是有关人员为了收集证据和审查证据而进行的各种调查活动的总称。
在刑事诉讼中，证据调查包括：公诉方的证据调查，主要是侦查人员的调查即侦查；辩护方的证据调查，主要是辩护律师的调查；法官的证据调查，主要是在法庭审判中进行的证据调查。
证据是司法人员认定案件事实的中介。
证据调查是司法裁判的基础。
正当合理的证据调查制度是司法公正的保障。
一、审前证据调查的片面性近年来，我们对刑事错案问题进行了一系列实证研究，〔1〕包括典型案例剖析。
例如，我们*〔1〕中国人民大学法学院教授。
本文是司法部2009年国家法治与法学理论研究项目“刑事庭审实证研究”（项目号：09SFB2027）的成果。
中国人民大学法学院证据学研究所于2005年底成立了“刑事错案实证研究”课题组，在4年时间内通过举办论坛、座谈、研讨会和进行问卷调查、典型案例分析等方式，对我国的刑事错案问题进行了多层面的实证研究。
研究成果包括：刘品新主编：《刑事错案的原因与对策》，中国法制出版社2009年版；张丽云主编：《刑事错案与七种证据》，中国法制出版社2009年版；郭新阳著：《刑事错案评析》，中国人民公安大学出版通过多种渠道收集了20世纪80年代以来在我国发生的137起错案，包括一些引起新闻媒体关注的案件，如黑龙江省石东玉故意杀人案、河北省李久明故意杀人案、河南省秦艳红强奸杀人案、安徽省刘明河故意杀人案、湖北省佘祥林故意杀人案、湖南省滕兴善故意杀人案、云南省杜培武故意杀人案等。
证据调查——精选推荐
第一讲证据调查概述一、从犯罪侦查学到证据调查学从重刑轻民到重民轻刑从强调事实到强调证据从犯罪侦查到证据调查（一）证据调查学的研究对象证据调查的规律→证据调查的规则→证据调查的方法→证据调查学科（二）证据调查学的体系证据调查的步骤证据调查的方法证据调查的实务证据调查的原理（三）证据调查学的相邻关系实体法学程序法学证据法学物证技术学侦查学（四）证据调查学的学科地位证据调查学→物证技术学↘↙证据法学二、证据调查的概念证据调查是与证据的收集、审查和运用有关的各种调查活动的总称，是司法人员、执法人员及其他有关人员为查明和证明案件事实而进行的调查活动对证据调查概念的理解主体：各种司法人员、执法人员及其他法律工作者目的：查明案件事实和证明案件事实性质：一种专门的调查取证活动三、证据调查的分类（一）依据调查主体的分类侦查人员的证据调查（刑事侦查）公诉人员的证据调查审判人员的证据调查律师的证据调查仲裁人员的证据调查行政执法人员的证据调查纪检监察人员的证据调查（二）依据调查措施的分类询问方法讯问方法勘验方法实验方法鉴定方法辨认方法搜查方法扣押方法（三）依据调查权限的分类权力型调查权利型调查（四）依据是否委托的分类自行调查委托调查（五）依据是否公开的分类公开型调查隐蔽型调查四、证据调查的基本原则（一）公平诚信原则反对主观主义反对片面主义反对表面主义（二）节约成本原则法治精神：法治的两个重心：立法、施法法治的一个基本点：治官限权（三）尊重人权原则尊重人权、保障人权是人类社会文明进步的标志尊重人权、保障人权是证据调查文明进步的标志（四）遵守法制原则证据调查是一种讲求效益的活动，切不可不计成本、不顾代价，而应以效益最大化的方式利用各种稀缺的调查资源。
证据调查也可比作一种特殊的企业行为，案件事实的查清是其主要的“产品”，它追求的是实现社会效益与经济效益的双优。
（五）实事求是原则证据调查活动的对抗性证据调查活动的公平性证据调查活动的诚信性第二讲证据调查的历史第一节人证调查方法的历史发展人证调查方法：审讯问案：审判者则逐渐由消极的“裁判主持人”转化为积极的问案者或审讯人；审讯问案的目的是获取当事人有关案件事实的陈述并核实有关的证据察访询问：办案者主动去收集证据和查明案情；针对的对象主要是证人等知情人一、神示查明法在人类社会早期，司法裁判官员在争讼双方争议问题真假难辨、曲直难断时，往往求助于神的力量，依据神的示意来查明案情和证明案件事实，这就是神示查明法。
证据调查的“六步法”
证据调查的“六步法”根据行政处罚一般程序的规定，执法机关查处违法案件，应经立案（简易程序除外）、调查取证、终结报告、预审、案审、告知和听证，处罚决定等程序。
根据其中证据调查工作的特点，可以划分为初查、检查、调查、复查等六个步骤。
一、初查初查是指在立案调查前，为了查证有关案件线索中是否涉嫌违法或事实是否存在，并依法是否应当给予行政处罚而进行的初步调查。
初查应当完成下列证明任务；对案件的管辖、行为主体基本情况、涉嫌违反的法律、法规及行政处罚依据等。
根据线索来源不同，初查可以分为：（一）查证举报投诉的线索。
公民或权利人举报投诉违法行为线索多数情况下是有依据的，但限于举报人的认知水平差异和举报心里差异，举报投诉所反映的情节又往往与事实有出入。
对此，应当采取分析举报投诉内容、现场暗访、循线、外围访问、监督布控等初查方法予以查证。
（二）查证市场巡查的线索。
市场巡查线索是基层执法人员对其辖区内的市场进行巡视检查的一种日常监督检查措施。
巡查过程中发现违法行为线索时，应当根据不同情况采取相应措施；对于明显轻微的，当场予以责令改正，可以酌情进行当场行政处罚；对于较严重的违法行为，及时予以记录，以便安排深入调查或检查；对于正在发生的需要立案查处的违法行为，当即采取现场检查、询问等调查措施，同时向领导汇报以便安排支援或外围调查等。
（三）查证管理监测的线索。
行政管理机关通过其自身的管理监测发现违法行为线索时，应及时通过相关人员对线索进一步查证，或者交由办案部门或办案人员予以查证；同时应将发现线索的情况进行记录，收集有关材料作为证据。
二、检查检查是执法人员发现和收集证据常用和最重要的手段，一般在立案前后采用得较多。
检查的对象是生产、加工企业或生产经营场所或者与生产经营活动有关的财物，因此，又称现场检查。
现场检查可以采用实地查看、访问、勘查等手段，对现场检查过程及所发现的证据可以采用笔录、绘图、摄影、录音、查阅、复印、调取拷贝电子数据等形式进行记录，对有关文书材料和物品可以提取或依法予以查封、扣押的，应该采取抽样取证的方法提取证据，从而获得现场、勘验笔录、书证、物证、视听材料、鉴定结论等形式的证据。
刑事案件中的证据收集与调查
刑事案件中的证据收集与调查随着社会的发展和进步，刑事案件的频发不断引起我们的关注。
刑事案件的处理过程中，证据收集与调查是非常重要的环节。
本文将就刑事案件中的证据收集与调查进行探讨。
一、证据收集的重要性证据是判决案件真伪的重要依据，证据的收集直接影响到案件的结果。
证据的收集要准确、全面，必须确保证据的真实性、合法性和客观性。
在证据收集过程中，应遵循合法、公正、公平的原则，确保证据的有效性和可信度。
二、证据收集的方法在刑事案件中，证据的收集可以采取多种方法。
首先，可以通过现场勘查来收集证据。
现场勘查是指对案发地点进行实地勘查，寻找、保护并收集与案件相关的证据。
其次，可以通过询问、调查和讯问来搜集证据。
这包括询问当事人、目击者，调查相关人员和单位，以及讯问嫌疑人等。
此外，还可以通过技术手段获取证据，如视频监控、电话录音等。
最后，还可以通过调取相关文件和资料来收集证据，如银行记录、通信记录等。
三、证据调查的程序证据调查是指对已收集的证据进行归类、整理、分析和评判的过程。
在证据调查中，应充分尊重证据的客观性和科学性，进行客观、公正、全面的评判。
证据调查的程序一般包括以下几个环节。
首先，要对已收集的证据进行分类整理。
将证据进行分类，便于后续的分析和评判。
其次，要对证据进行分析。
通过对证据的分析，可以确定证据的可信度和相关性。
然后，要进行证据的评判。
在证据的评判中，应权衡证据的真实性、合法性和可信度，进行客观的判断。
最后，要对证据进行总结和归档。
对证据进行总结和归档，为案件的后续处理提供依据。
四、证据收集与调查中的问题与对策在证据收集与调查中，常常会遇到一些问题。
例如，证据的真实性和可信度难以确定，证据的保护与获取存在困难等。
针对这些问题，我们应采取一些对策。
首先，为了确保证据的真实性和可信度，应强化证据的收集和保护。
在证据的收集过程中，应设立专门的机构负责证据的收集和保护工作。
其次，应完善证据的检验和鉴定机制。
证据调查的基本程式与方法
2、说服教育的要求 、 （1）使用说服教育的方法必须依法依理 （2）进行说服教育时要有的放矢 （3）进行说法教育要分寸适当 （4）进行说服教育时确保政策兑现
3、说服教育的内容 、 要说服教育犯罪嫌疑人，就必须透彻地了解犯 罪嫌疑人，并据此确定说服教育的目标，选择 适当的教育内容，否则将达不到教育的目的。 说服教育的主要内容包括以下几个方面： （1）政策教育 （2）法律教育 （3）道德品质教育 （4）形势和前途教育
（三）提出证据调查的假设
证据调查人员在分析已知证据材料之后，应进 一步提出证据调查假设，即根据具体调查任务 和已知事实推测未知事实及可能性潜在证据， 以便采取措施去发现和提取之。所谓可能性潜 在证据，即有可能存在且尚未被调查人员发现 的证据材料。为了叙述方便，我们将其称为 “潜在证据”。一般来说，任何案件都有可以 有多种关于证据的假设，调查人员应尽量从中 找出最合理或者可能性最大的假设，并以此为 基础确定证据调查的途径。从某种意义上讲， 筛选证据调查假设的同时也就选择了调查途径。
（一）根据询问对象的性别选择询问方式 （二）根据询问对象的年龄选择用语 （三）根据询问对象的文化程度选择用语 （四）根据询问对象的职业特点选择询问 方式 （五）根据询问对象的作证心理选择用语 （六）根据询问对象与案件的利害关系选 择询问方式
第五节 询问结果的审查判断
一、询问结果审查判断的方法 （一）对单个询问结果所表达的内容进行 全面的分析，判断其是否合乎情理、逻 辑和事物发展的客观规律。 （二）将询问结果与案件事实及其他证据 进行对比，判断彼此之间是否存在矛盾 。
证据调查的基本程式与方法
杨宗辉
白俄罗斯国立格罗德诺大学法学博士（Ph.D.） 白俄罗斯国立格罗德诺大学法学博士（Ph.D.） 中南财经政法大学教授、博士生导师 法律硕士教育中心主任
法律纠纷证据调查范本
法律纠纷证据调查范本尊敬的读者，本文为您提供一份法律纠纷证据调查范本，以下是范本内容：【案件名称】：法律纠纷证据调查范本【案件编号】：[案件编号]【日期】：[日期]【调查对象】：[被调查对象姓名/单位名称]【调查目的】：本次调查旨在采集和整理相关证据，以支持案件的处理和解决。
【调查程序】：1. 确定调查目标：明确案件的背景和争议点，确定需要调查的证据类型。
2. 信息收集：收集与案件相关的书面材料、图片、录音、视频等各种形式的证据。
3. 采访相关人员：与与案件相关的各方人员进行面对面的访谈，了解他们的观点和陈述，并记录相关内容。
4. 调查记录与整理：将采集到的证据进行分类整理，建立调查档案。
5. 证据评估：对所得证据进行评估，判断其可信度和价值，并将其与案件的争议点相关联。
6. 调查报告：撰写详细的调查报告，包括调查过程、收集到的证据等内容。
【证据类型】：1. 书面证据：包括合同、协议、函件、报告等书面文件。
2. 电子证据：包括电子邮件、短信、社交媒体聊天记录、电子支付记录等。
3. 视听证据：包括监控录像、电话录音、会议录音等。
4. 专家证据：包括法医鉴定、声音鉴定、图像鉴定等专业人员的意见和报告。
5. 证人证言：通过面对面的访谈方式，获取证人对案件的陈述和观点。
【案件背景】：简要叙述案件发生的背景、涉及的各方人员和关系。
【争议点】：列举案件中存在的重大争议点，明确需要收集证据的重点方向。
【证据调查记录】：根据相关法律规定和调查程序，我们进行了认真细致的证据调查工作。
在收集、整理和评估过程中，我们确保证据的真实、完整和可信。
以下是我们汇总的关键证据：1. 书面证据：- 合同/协议：[合同/协议名称]，签署日期为[签署日期]，相关条款是[关键条款]。
- 函件/报告：[发函方名称]向[收函方名称]发出的函件/报告，日期为[日期]，内容涉及[关键内容]。
- 其他书面文件：[其他书面证据的描述]。
2. 电子证据：- 电子邮件：[发件人名称]向[收件人名称]发送的电子邮件，日期为[日期]，内容提及[关键内容]。
证据收集和调查程序
证据收集和调查程序在司法领域，证据收集和调查程序是确保公正和公平审判的关键步骤。
它们不仅仅是为了找到真相，还是为了保护被告人的权益和确保司法系统的正常运行。
本文将探讨证据收集和调查程序的重要性以及其所涉及的关键方面。
首先，证据收集是任何调查的基础。
它是通过收集和保留与案件相关的信息和物证来揭示真相的过程。
证据可以是直接的，例如目击证人的陈述或物证的存在，也可以是间接的，例如专家意见或推理推断。
无论是直接还是间接的证据，它们都起着至关重要的作用，帮助法官和陪审团形成正确的判断。
然而，证据收集必须遵循一定的程序和原则。
首先，它必须是合法的。
这意味着证据的收集必须符合法律的规定，并且不能侵犯个人的隐私权和合法权益。
例如，在搜查和扣押物品时，执法人员必须遵守适用的法律程序，并且必须有合法的理由进行这些行动。
其次，证据的收集必须是透明和可追溯的。
这意味着必须有记录和文档来证明证据是如何收集和保留的，以便对其真实性和可信度进行评估。
为了确保证据的可靠性和可信度，科学和技术手段在证据收集中起着重要的作用。
例如，DNA分析和指纹比对可以帮助鉴定犯罪嫌疑人或确认物证的来源。
此外，现代科技还提供了视频监控、电话录音和电子邮件等电子证据的获取和分析方法。
然而，科学和技术手段也必须受到法律和伦理的限制，以防止滥用和侵犯个人权益。
在证据收集之后，调查程序开始进行。
调查程序是对证据进行分析和评估的过程，以确定是否存在犯罪行为，并确定嫌疑人。
调查程序由执法机构和检察官共同进行，他们会对证据进行审查和交叉验证，以确保其可靠性和完整性。
在这个过程中，执法机构可能会进行讯问、搜查和扣押等行动，但必须遵守法律的规定和程序。
在调查程序中，保护被告人的权益至关重要。
被告人有权拥有辩护律师，并对所收集的证据提出质疑和辩护。
法院也会审查证据的合法性和可信度，并对其进行适当的评估。
如果证据收集和调查程序存在严重的违规行为或不公正行为，法院有权排除相关证据或终止案件的审理。
第九章 证据调查
• • • •
第二节 证据的收集与提供 一、划分当事人证据调查权与法院证据调查权的依据 （一）法院和当事人在诉讼中的不能功能 当事人是诉讼主体，主要承担诉讼请求的提出、案件事实 的主张和证据的提供 • 法院是裁判者主要功能是对当事人争议的案件事实进行判 断，并就当事人之间的民事实体法律关系作出最后的权威 判定。 • 1982年试行的民事诉讼法第56条规定：当事人对自己提出 的主张，有责任提供证据，人民法院应当按照法定程序， 全面地、客观地收集和调查证据； • 1991年民事诉讼法第64条：当事人对自己提出的主张，有 责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自 行收集的证据或者人民法院认为审理案件需要的证据，人 民法院应当调查收集；人民法院应当按照法定程序，全面 地、客观地审查核实证据。
• （2）对法院职权调查证据限制了严格的范围，认为只有 涉及国家利益、社会公共利益或者第三人权益的案件，法 院才能依职权调查。应当说该说体现了辩论主义与职权探 知主义的辨证关系，但没有很好地处理当事人不能举证情 况下的证据收集问题。法院过于消极，不符合我国的诉讼 实际。 • （3）将法院的职权收集证据分为两种类型：一是职权探 知主义案件；二是当事人收集证据能力不足，法院协助收 集的案件。既解决了职权探知主义与辩论主义的分界问题 ，也符合我国的诉讼实际。
• 应当由法院调查收集证据，而法院没有调查收集证据时的 救济措施。法律未作具体规定。法律仅规定属于当事人申 请法院收集的证据，而法院没有收集的，在二审中发现的 可以按新证据处理，在裁判生效以后可以作为再审申请理 由。
• 2.当事人可以申请法院调查收集证据的情形 • （1）申请条件： • 民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理 人因客观原因不能自行收集的证据包括： • （1）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人 无权查阅调取的； • （2）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的； • （3）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的 其他证据。2015年司法解释第94条第1款； • 申请调查证据必须与待证事实有关 • 当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明 待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不 予准许。2015年司法解释第95条；
证据的调查收集有哪几种方式
证据的调查收集有哪⼏种⽅式
证据⼀般应由当事⼈⾃⾏调查收集。
当事⼈委托有诉讼代理⼈的，代理诉讼的律师和其他诉讼代理⼈有权调查收集证据(不须当事⼈授权)，并可以查阅本案有关材料。
当事⼈及其诉讼代理⼈因客观原因不能⾃⾏收集的证据，或者法院认为审理案件需要的证据，法院应当调查收集。
由法院负责调查收集的证据包括：
1.当事⼈及其诉讼代理⼈因客观原因不能⾃⾏收集，因⽽申请法院收集的：
(1)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须法院依职权调取的档案材料;
(2)涉及国家秘密、商业秘密、个⼈隐私的材料;
(3)当事⼈及其诉讼代理⼈确因客观原因不能⾃⾏收集的其他材料。
2.当事⼈提供的证据互相有⽭盾、⽆法认定的。
3.法院认为应当由⾃⼰收集的：
(1)法院认为需要鉴定、勘验的;
(2)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他⼈合法权益的事实;
(3)涉及依职权追加当事⼈、中⽌诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议⽆关的程序事项。
法院有权向有关单位和个⼈调查取证，有关单位和个⼈不得拒绝。
民事诉讼证据调查研究报告
民事诉讼证据调查研究报告民事诉讼证据调查是民事诉讼程序中非常重要的一环，在诉讼双方争议发生时，通过调查申请、取证、鉴定等手段收集证据材料，以确保诉讼双方的合法权益。
本报告旨在研究民事诉讼证据调查的相关问题，包括调查方法、调查程序、取证技巧等方面。
一、调查方法1. 书面调查：通过律师函、调查问卷等书面形式向相关当事人、证人、鉴定人等发出调查请求，要求提供所需证据材料或回答相关问题。
2. 实地调查：律师或法院工作人员前往调查地点进行实地勘查，如拍摄影像、采集物证等。
3. 访谈调查：通过与相关当事人、证人、鉴定人等进行面对面的访谈，直接获取相关证据信息。
二、调查程序1. 提出调查申请：诉讼一方通过书面形式向法院提出调查申请，需说明调查的目的、对象以及所需证据。
2. 法院审查：法院收到调查申请后，将进行审查，判断申请的合理性和必要性。
3. 调查决定：法院根据审查结果决定是否同意调查申请，并发出相关的调查令或调查通知。
4. 调查执行：被调查方收到调查令或通知后，有义务配合调查，并提供相关证据材料。
5. 补充调查：在调查过程中，若发现需要补充证据材料，则可向法院申请进行补充调查。
三、取证技巧1. 合法性：在调查过程中，必须遵守法律法规的要求，不得采取非法手段获取证据，否则将会被排除或失去证据力。
2. 全面性：在证据调查中，要尽量收集全面的证据材料，以确保调查的客观性和准确性。
3. 可信性：要选取可信度高的证人和鉴定人进行讯问和鉴定，以增加证据的可信度。
4. 时效性：在证据调查中要注意时效性问题，尽早开展调查，避免证据失效。
综上所述，民事诉讼证据调查是民事诉讼程序中不可或缺的一环，律师和法院工作人员应确保在调查过程中严格遵守规定，以保障诉讼双方的合法权益。
调查取证的方法与技巧
确定与案件相关的证人，并了解他们的背景 和可靠性。
询问技巧
运用合适的询问技巧，如直接询问、间接询 问等。
询问准备
制定详细的询问计划，准备好相关问题。
记录证言
准确记录证人的陈述，并确保记录的完整性 和准确性。
案例三：知识产权案件搜集书证
搜集证据
搜集与知识产权相关的文件和资料， 如专利证书、商标注论的科学性和 准确性。
对鉴定结论进行分析，以确定其与案件的 关联性和证明力。
案例五：民事纠纷案件实验证明
实验设计
根据案件需要，设计合理的实验方案。
实验操作
进行实验操作，并记录实验数据和过程。
实验结果分析
对实验结果进行分析，以确定其与案件的关联性和证明力。
合法性审查
分析判断技巧
逻辑分析
运用逻辑推理和演绎推理方法， 分析证据之间的内在联系，推断
出合理的结论。
经验判断
根据调查人员的经验和对相关领 域的了解，对证据进行分析和评
估。
综合判断
综合考虑各种因素，如证据的可 靠性、证明力、相互印证情况等，
作出全面、客观的判断。
04
调查取证的程序
立案
确定调查目的
明确调查的目标和重点，为后续调查提供方向。
02
调查取证的方法
实地勘查
实地勘查是指调查人员到现场对与案件有关的人、事、物进行实地勘察和检查，以 获取第一手证据材料的方法。
在勘查过程中，调查人员需要仔细检查现场环境、物品摆放、痕迹物证等，并记录 下来，以便后续分析。
实地勘查需要遵循法律程序，确保合法合规，同时要注意保护现场，避免破坏证据。
询问证人
案例一：交通事故现场勘查
现场保护
何家弘证据调查
第一讲证据调查概述一、从犯罪侦查学到证据调查学的三个转变从重刑轻民到重民轻刑从强调事实到强调证据从犯罪侦查到证据调查证据调查学的内容体系证据调查的原理证据调查的步骤证据调查的方法证据调查的实务证据调查学的内容体系证据调查的原理证据调查的步骤证据调查的方法证据调查的实务二、证据调查的概念和功能证据调查是与证据的收集、审查和运用有关的各种调查活动的总称，是司法人员、执法人员及其他有关人员为查明和证明案件事实而进行的调查活动。
对证据调查概念的理解主体：各种司法人员、执法人员及其他法律工作者等目的：为查明案件事实和证明案件事实性质：收集证据的专门调查活动证据调查的重要性刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼，以及仲裁、公证、行政执法、纪检监察、非诉讼纠纷解决程序中都需要证据调查；法官、检察官、律师、警察等法律实务人员的基本工作都包括证据调查；证据调查是诉讼当事人证明责任和证明权利的保障。
案例分析：周杰撞车案最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第75条规定：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。
”周杰酒后驾车的推定？三、证据调查的分类（一）依据调查主体的分类侦查人员的证据调查公诉人员的证据调查审判人员的证据调查律师的证据调查仲裁人员的证据调查行政执法人员的证据调查纪检监察人员的证据调查（二）依据调查措施的分类（三）依据调查权限的分类（四）依据是否委托的分类（五）依据是否公开的分类第二讲证据调查的历史一、司法裁判和事实认定方法湖南一位自称遭受了法院不公正裁判和执行的诉讼当事人彭北京在网上发布了一份《决斗书》，要求用最原始的“丛林法则”，与郴州市中级法院院长李某和执行局长郑某“决一生死”。
无法保证实体公正；但是具有形式上的公平，在没有其他更佳选择的时候，这可以保证双方享有公平的“胜诉可能”；而且它具有裁决的“权威性”。
当下中国的司法缺乏权威性无视司法判决的行为屡见不鲜；针对司法判决的“上访”络绎不绝。
调查取证的方法与步骤内容是什么
调查取证的方法与步骤内容是什么调查取证是指有调查取证权的组织或个人为了查明案件事实的需要，向有关单位、个人进行调查、收集证据。
调查取证的过程具有一定的方法与步骤。
下面由店铺为你介绍调查取证的相关法律知识。
调查取证的方法从总体上讲调查取证没有什么捷径，只是在调查取证的具体活动中有一些技巧。
只有踏踏实实，一步一个脚印地围绕以上八个方面收集证据，才是调查取证的正途。
但在调查取证中也要注意以下几个方面：1、调查取证要面向事实;切忌主观臆断。
2、调查人员要始终抓住调查取证的主动性;切忌被当事人牵着鼻子走。
3、调查取证中要把握证据的固定性;切忌丢三拉四、手续不齐。
4、调取证据要围绕违法行为的主线详略得当;切忌主次不分、弃本求末。
5、调取的证据要环节清晰、关联紧密，力求互相印证;切忌孤立片面、互相矛盾。
律师的调查取证权概念律师调查取证权是指律师办理法律事务有权向有关单位、个人进行调查、收集证据。
这是律师应当享有的重要权利之一，也是律师顺利执业的保障。
特点1、律师进行证据调查不具有法律强制性。
2、律师的刑事调查取证权偏重于对被告人有利证据的收集。
3、律师调查所取得的证据材料，必须经过法庭调查核实后，才能作为证据使用。
意义保障律师调查取证权是建设法治国家的需要，没有律师制度和律师的国家不是法治国家。
辩护律师调查取证权的完善具有很重大的意义，它的完善不仅有利于保障辩护律师的实体性权利，有利于维护当事人的合法权益，而且它还有利于促进控辩双方的平衡，有利于司法公正和正义的实现。
法律《中华人民共和国律师法》简称“律师法”第三十五条受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。
律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十六条辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。
证据调查的形式及分类是什么样的
When the golden brilliance of the sun penetrated the clouds and shone in front of me, I opened my eyes diligently, but I couldn't see anything.悉心整理助您一臂（页眉可删）证据调查的形式及分类是什么样的证据调查的形式 (一)向当事人调查收集证据 (二)向证人调查收集证据 (三)查阅案件卷宗材料二、证据的分类 (一)书证、物证 (二)证人证言 (三)当事人的陈述 (四)视听资料。
(五)鉴定意见。
(六)现场笔录。
(七)勘验、检查、辨认侦查实验笔录。
诉讼时效刑事诉讼法行政诉讼财产保全证据行政诉讼法行政强制法刑事案件审理期限我国法院在审判案件的时候一般会根据相应的证据来进行判决，没有证据，就不能做出准确的判断。
因此证据环节是法院审判案件的关键。
那么，证据调查的形式及分类是怎么规定的呢?接下来，就由带着大家一起来学习一下吧!一、证据调查的形式(一)向当事人调查收集证据律师接受当事人委托后，就要着手开始收集相关的证据，代理律师可以要求当事人提供诸如合同、契据、函电、书信、鉴定书、诊断书和其他证据，也可以根据委托人提供的材料和线索进行调查。
律师在向当事人收集证据时应当注意，一定要求委托人如实陈述案情。
当事人往往叙述案情时带有偏见，使律师难以对案情作出正确判断，因此律师在向当事人收集证据时，不仅要向当事人讲清如实陈述案情的重要性，要求其提供所有对自己有利或不利的事实，实事求是的反映案情，而且还要通过当事人的叙述发现一些有价值的证据。
(二)向证人调查收集证据律师向有关单位和个人调查取证时，有关单位和个人有责任给予支持和配合。
律师在向证人调查收集证据时，应持律师事务所的调查专用介绍信，并首先告知律师身份，出示律师执业证，告知证人应当如实反映与本案有关的情况，并向其讲明作伪证应负的法律责任。
案件证据分析报告范文
2. 收据发票。
原告还提供了几张收据发票，说是为了弥补被告的行为造成的损失而花费的。这些收据发票上写着各种费用，像[具体费用名称和金额]。被告就开始挑刺儿了，说有些费用不合理，不应该由他来承担。比如说其中一张[某张发票]上的[某项费用]，被告觉得这个费用和他的行为没有直接关系。这就得一项一项地核对这些费用的合理性了，看看是不是真的是因为这个案子才产生的必要花费。
# （三）证人证言。
1. 证人甲。
证人甲是[证人身份介绍]，他说他当时就在现场，亲眼看到被告干了[对被告不利的行为]。这个证人看起来很诚恳，说话也挺有条理的。但是被告的律师可没那么好糊弄，开始问证人甲一些细节问题，像当时的天气啊、周围还有没有其他人啊之类的。结果证人甲在回答这些问题的时候有点含糊其辞，这就有点让人怀疑他的可信度了。也许他是真的有点紧张，也许是有其他的原因，咱们得再深入调查一下他和原告或者被告之间有没有什么利害关系。
2. 现场遗留物。
关于现场遗留物，要调查清楚它的来源和与被告的关联性。如果能找到监控或者其他证据证明这个遗留物就是被告的，那对被告的不利影响就很大了。反之，如果只是凭借这个遗留物上的一点标识就认定是被告的，而没有其他确凿的证据，那这个证据的可靠性就值得怀疑。
# （二）书证分析。
1. 合同协议。
合同协议上的条款是很重要的依据，但是被告提供的聊天记录如果能够被认定为合同的补充解释，那就得重新审视双方的权利和义务了。要从聊天记录的完整性、双方的真实意思表示等方面进行分析。如果聊天记录能够证明双方对合同条款有了新的约定，那么原告依据原合同条款来主张被告违约就站不住脚了。
证明书中的证据调查与收集的要点
证明书中的证据调查与收集的要点尊敬的XXX先生/女士：首先，我谨代表XXX证明书中的证据调查与收集小组，向您致以诚挚的问候。
在此，我将详细介绍我们在证据调查与收集方面的要点，以确保证明书的准确性和可靠性。
证据调查与收集是一项关键的工作，它对于确保证明书的可信度和合法性至关重要。
以下是我们在这方面的要点：一、明确调查目的：在开始证据调查与收集之前，我们首先要明确调查的目的。
明确指定的调查目的有助于我们聚焦于具体的信息和证据，避免不必要的边缘信息和误导性证据的引入。
二、确定调查范围：为了有效地收集证据，我们必须明确确定调查的范围。
范围的确定有助于将调查限制在目标范围内，避免杂乱无章的信息阻碍我们对关键证据的获取和整理。
三、制定调查计划：在具体的调查过程中，我们制定了详细的调查计划。
调查计划要涵盖调查的时间安排、调查方法和具体步骤的安排等。
这样的计划有助于保证调查工作的有序进行，并最大程度地提高证据的收集效率。
四、合法合规：在证据调查与收集的过程中，我们严格遵守相关的法律法规和道德准则。
我们坚持合法、合规、诚信的原则，确保在调查过程中不侵犯他人的合法权益，并且采取适当的措施保护证据的完整性和可靠性。
五、多元化证据收集：为了保证证明书的准确性和全面性，我们采用了多种渠道和方法来收集证据。
这包括但不限于调查问卷、实地调查、记录、专家咨询、案例研究等。
通过多元化的收集方式，我们能够更全面地了解事件的全貌，找到更多的关键证据。
六、确保证据可靠性：为了确保证据的可靠性，我们对每一份证据进行了详细的核实和验证。
我们与相关人员进行了面对面的访谈，核实了事实真相并获取了口头证言。
同时，我们通过交叉验证不同来源的证据，确保证据的可靠性和一致性。
七、文件化和整理：在证据调查与收集的过程中，我们严格按照规范和程序进行文件化和整理工作。
这包括对证据的详细描述、来源、收集时间等的记录。
同时，我们采用专业软件和技术手段对证据进行整理和归档，以确保证据不被篡改和丢失。
证据总结及报告范文
一、案件背景2021年5月，某公司发生一起员工盗窃案件，公司内部调查发现，员工张某有重大作案嫌疑。
为了查明案件真相，公司决定对张某进行进一步调查。
二、调查过程1. 收集证据调查组对张某的办公桌、抽屉、手机等物品进行了仔细检查，发现了一些可疑物品。
同时，调查组调取了张某的工作记录、通讯记录等，初步判断张某有盗窃嫌疑。
2. 询问相关人员调查组对张某的同事、上级、下级等进行了询问，了解张某的工作表现、人际关系等方面的情况。
通过询问，调查组发现张某在近期内与一名供应商有过频繁联系，且两人之间存在利益输送的嫌疑。
3. 调取监控录像调查组调取了公司监控录像，发现张某在案发时段多次出入仓库，且在离开仓库时携带了一个疑似装有贵重物品的袋子。
三、证据总结1. 物证（1）张某办公桌抽屉内的可疑物品：经鉴定，该物品为公司丢失的贵重物品。
（2）张某手机中的通讯记录：证实张某与供应商之间存在利益输送。
2. 人证（1）张某同事反映：张某近期工作表现异常，与供应商关系密切。
（2）张某上级反映：张某曾因工作失误受到警告，但之后表现良好。
3. 视频证据监控录像显示，张某在案发时段多次出入仓库，且在离开仓库时携带了一个疑似装有贵重物品的袋子。
四、调查结论根据以上证据，调查组得出以下结论：1. 张某有盗窃公司贵重物品的嫌疑。
2. 张某与供应商之间存在利益输送。
3. 张某的行为已构成公司规章制度中的重大违纪。
五、建议1. 对张某进行进一步调查，核实其盗窃行为。
2. 对供应商进行审查，查明是否存在违规行为。
3. 加强公司内部管理，完善规章制度，防止类似事件再次发生。
4. 对公司员工进行警示教育，提高员工的法律意识和职业道德。
本报告仅供参考，具体处理意见由公司领导根据实际情况决定。
起诉状中的证据收集和调查工作
起诉状中的证据收集和调查工作起诉状是民事诉讼中的一份重要文件，它是原告向法院提起诉讼的书面申请。
而证据收集和调查工作是在起诉状中的关键部分，它对于原告能否顺利胜诉起着决定性的作用。
本文将首先介绍证据收集的重要性，然后探讨证据收集的方法和技巧，最后讨论调查工作在起诉状中的地位和作用。
一、证据收集的重要性证据是法院审理案件的基础，具有决定案件事实、法律关系的作用。
在起诉状中，原告需要提供证据来支持其诉讼请求，证明自己的权益受到了侵害。
因此，证据的收集是起诉状中至关重要的一环。
合理、充分的证据收集可以为原告提供有力的法律依据，增加胜诉的机会。
相反，如果原告没有能够收集到足够的证据，起诉状就会变得脆弱，进而影响案件的审理结果。
因此，原告在起诉状中必须注重证据收集工作，确保所提供的证据具备充分、可信的力量。
二、证据收集的方法和技巧1. 目标明确：在准备起诉状前，原告应清楚明确自己诉讼的目标，确定自己要证明的事实和需要提供的证据。
这样可以在证据收集过程中更加有针对性地进行工作。
2. 保全证据：在起诉状中，不仅需要提供证据，还需要保护证据。
原告可以采取一些措施，如拍摄照片、录音录像等方式，将证据保存下来，以防证据丢失或者被篡改。
3. 证人的询问：如果有目击证人存在，可以通过询问证人来收集证据。
询问证人时应注意提问方式和技巧，避免引导性问题，以免干扰证人的陈述。
4. 查阅相关材料：在起诉状中，原告可以通过查阅相关材料来收集证据。
例如，查阅合同、账单、书面通知等文件，找寻支持自己主张的证据线索。
5. 调动调查力量：如果案件涉及复杂的证据收集工作，原告可以考虑调动调查力量，如雇佣律师、调查公司等，以帮助自己完成证据收集工作。
三、调查工作在起诉状中的地位和作用调查工作在起诉状中占据着重要的地位，它是证据收集的基础和前提。
起诉状中的调查工作主要包括对相关当事人的调查、相关场所的勘查等。
这些工作有助于原告了解案件全貌，明确证据收集的方向和重点。
查实证据情况报告
查实证据情况报告概述本报告旨在汇总并分析使用查实证据工具对特定案件进行的调查情况。
通过对可用证据的全面调查和分析，我们希望能够提供一个客观准确的情况报告，帮助解答相关问题并辅助决策。
背景在现代社会中，由于信息的快速流动和广泛传播，我们面临着大量关于各种事件和问题的信息。
然而，其中很多信息并非都是可信的或真实的。
为了能够分辨真伪、获取真实的情况，我们需要借助工具和方法来查证和分析可用证据。
查实证据工具便是其中之一。
查实证据工具查实证据工具是一种辅助工具，通过对各种信息来源的调查和分析，帮助用户区分真实的信息和虚假的信息。
该工具依靠计算机算法和大数据技术，利用多种数据源和方法来验证和核实信息的真实性。
使用查实证据工具，可以通过以下几个步骤来进行调查和分析：1.收集信息：收集和整理与待调查事件或问题相关的多种来源的信息，如新闻报道、社交媒体帖子、公开文件等。
2.验证信息来源：查实证据工具会对信息来源进行验证，包括媒体机构的可信度、作者的声誉等。
3.分析内容：对收集到的信息内容进行分析，包括文本分析、图像分析等。
在此过程中，工具可能运用自然语言处理、计算机视觉等技术来提取有关的实证证据。
4.比对证据：将提取到的证据与其他来源的信息进行比对，以验证其真实性和相关性。
5.生成报告：根据分析结果和比对的证据，生成情况报告，提供客观准确的结论和观点。
调查对象在本次调查中，我们选择了某社交媒体平台上一个关于某事件的帖子作为调查对象。
该帖子在发布后引起了广泛的关注和讨论，因此有必要对其进行调查和分析，以查证帖子中所表述的事件情况是否属实。
调查过程以下是我们对调查对象进行调查的过程和方法：1.收集帖子信息：我们首先收集了调查对象帖子的相关信息，包括帖子的内容、发布时间、发布者的身份等。
2.验证帖子来源：根据帖子的发布平台和发布者的身份信息，我们对帖子的来源进行了验证。
经过调查，我们确认该帖子是由一个经过认证的用户发布在某社交媒体平台上。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
诉讼与事实调查
There is a kind of suit that no body likes. What suit is it?
（Lawsuit） 诉讼是法律纠纷还是事实纠纷？
Lawsuit OR Factsuit Fact Investigation
21
MacCrate Report (a blue-ribbon commission
证据调查学 第一讲
证据调查概述
何家弘
中国人民大学法学院
1
业余爱好广泛的杂家
中国人民大学 证据学研究所所长
中国行为法学会 法律语言研究会会长
美国西北大学 法学博士
中国作家协会 会员
2
何家弘作品集·法学文萃系列
1、从应然到实然
——证据法学探究
2、从相似到同一
——犯罪侦查研究
3、丛它山到本土
——刑事司法考究
of judges, professors, and attorneys, in 1992)
法律实务人员的十项常用技能：解决难题（problem solving）、法律分析和推理（ legal analysis and reasoning）、法律研究（legal research）、事实调 查（fact investigation）、书面和口头交流（written and oral communication）、咨询（counseling）、 谈判（negotiation）、诉讼和非诉纠纷解决程序 （litigation and ADR procedures）、组织 （organization）、道德困境的认知与解决 （recognizing and resolving ethical dilemmas）。
《在普通法审判中的英美证据学体系专论》（A Treatise on the Anglo-American System of Evidence in Trials at Common Law）
《建立在逻辑学、心理学和一般经验基础之上的司 法证明科学》（The Science of Judicial Proof as Founded on Logic, Psychology and General Experience）
1、人生情渊
——双血型人
2、人生黑洞
——股市幕后的罪恶
3、人生误区
——龙眼石之谜
4、人生怪圈
——神秘的古画
5、人生狭路
——黑蝙蝠·白蝙蝠
5
何家弘“犯罪 悬疑小说”研 讨会
6
法文翻译：Marie-Claude
7
何家弘的四部法文版小说
8
意 大 利 文 版 的 双 血 型 人
9
何家弘的小说《双血型人》被推荐为 “亚洲十大推理小说”（英国《卫报》, 2007）
通过视听资料来设置情景 通过讲述故事来设置情景 通过扮演角色来设置情景 通过实时活动来设置情景
13
教材：可买可不买，不买。 参考书：可看可不看，不看。
14
一、从犯罪侦查学 到证据调查学
三个转变 从重刑轻民到重民轻刑 从强调事实到强调证据 从犯罪侦查到证据调查
15
留学的收获
美国西北大学 法学院
美国证据法学 研究的重镇
美国证据法学 研究的大师
16
约翰·威格莫尔 （John Wigmore，1863-1943）
美国20世纪 最有影响的 证据法学家
17
约翰·威格莫尔
1887，哈佛大学法学院，法学学士学位（LLB）；波 士顿律师；日本东京教授法律；1893，西北大学法 学院任教；1901-1929，西北大学 （Fred Inbau，1908-1998）
1933，西北大学犯罪侦查科学实验室；1938，该实 验室转入芝加哥市警察局，实验室主任；1941，诉 讼律师；1945，西北大学法学院教授；1977，退休， 荣誉教授。
《英博执法丛书》（Inbau Law Enforcement Series）共18种，32个版本。
《审讯与供述》（Criminal Interrogation and Confessions）,群众出版社1992年版。
19
乔恩·华尔兹 （Jon Waltz，1930-2004）
耶鲁大学法学院法律博士（J.D.）；曾担任诉讼律 师、地区检察长和军事法官,以及美国民权委员会顾 问、联邦执法培训中心顾问、美国法学院联合会证 据学分会主席；1964年到西北大学法学院任教， 1996年因健康原因退休。
10
beautifully observed descriptions of daily life.
情景互动教学法
11
什么是情景互动教学法？
情景互动教学法是根据教学内 容 ,有针对性地模拟某种情景， 使学生如临其境，并进行师生 互动和生生互动，达到教学目 的的“仿真”教学方法。
12
设置情景的方式
《证据学判例和材料》（Cases and Materials on Evidence）(1965,1981 4th),《证据和证明原理》 （Principles of Evidence and Proof）（1965， 1972）等十余种著作。
《刑事证据大全》（Introduction to Criminal Evidence），公安大学出版社1993年、2004年。
a lawyer who teaches at one of China's most respected universities,
and he has also spent time in the United States. His protagonist, Hong
Jun, is a lawyer, too, and He's books are most notable for their
Catherine Sampson's top 10 Asian crime fiction
3. Crime De Sang by He Jiahong（《血罪》，何家弘）
This should be available soon in English as Blood Crime. He Jiahong is
4、从观察到思考
——外国要案评析
5、从通俗到深奥
——法治文化杂论
3
何家弘作品集·法道纪实系列
1、《证据的语言——法学新思维录》 2、《扭曲的灵魂——外国犯罪实证》 3、《犯罪的密码——科学探案纪实》 4、《虚拟的真实——证据学讲堂录》 5、《换位的视角——多媒体对话录》
4
何家弘作品集——犯罪悬疑小说系列