我国对外贸易对环境影响的实证分析

我国对外贸易对环境影响的实证分析

摘要：本文基于面板数据的probit模型，用stata软件分析了我国31个省、自治区、直辖市2003—2008年对外贸易对环境污染的影响，结果表明：我国进口对环境有正的效应，随着进口的增加，我国环境污染的问题进一步得到改善，相对而言，出口在2003到2005年加剧我国环境的污染，对环境有负的效应。不过2006到2008年随着进出口额的增加，我国二氧化硫的排放量不断减少。说明对外贸易并不是一直会引起污染的增加，在一定阶段后，会有助于污染排放的治理，导致排放的减少。贸易对环境的影响具有不确定性，既可能有积极影响，也可能产生负的效应。

关键词：对外贸易，环境污染，面板数据，probit

研究背景

随着经济全球化进程的不断发展，日益扩张的生产、消费活动逐渐超出自然环境的承受能力，许多自然环境问题的应运而生。与此同时，公众环境意识的逐步提高，各国政府也逐渐加大环境保护的力度，环境保护问题受到了社会各界的高度重视。国际贸易作为促进经济增长的三驾马车之一，与环境问题紧密联系。因此，贸易是否影响环境质量，两者的关系究竟如何，已成为国际经济领域的热点问题。

文献回顾

随着世界经济全球化进程的加快，对外贸易中的环境问题越来越受到国内外学者的普遍关注，贸易与环境的关系成为当今国际经济学界研究的一个重要问题。但迄今为止国际上对二者关系的认识众说纷纭，但归结起来主要有三种基本看法：一是贸易有害论。二是贸易有益论。三是复杂关系论。

Copeland和Taylor(1994)最早采用贸易模型分析贸易对环境的影响。模型证明：贸易自由化使发达国家的污染密集型产业规模缩小，发展中国家的污染密集型产业规模扩大。但随着人们对清洁环境偏好增加，各国政府重视对环境政策法规的制定，企业采用清洁技术组织生产控制污染，单位产品生产污染下降。Chichilnisky(1994)认为由于资源产权界定不完善形成的专业化生产加剧了发展中国家自然环境的恶化。AntweileF，Copeland和Taylor(2001)用理论和实证分析得出结论：自由贸易对环境有益。Aldaba和Cororaton(2002)运用一般均衡模型模拟表明，贸易自由化可增加菲律宾的产量和收入，但对污染基本没有影响；敏感性分析表明，工业化进程中制止环境问题的关键因素是生产技术的变化。Busse(2004)认为没有证据支持污染避难所的假定，劳动力成本和技术、市场规模、政治稳定性、收入水平、基础结构才是主要的投资动力。

数据收集和变量说明

国内外相关研究普遍采用二氧化硫的排放量作为具体污染指标来表示环境污染水平。二氧化硫是化石燃料燃烧产生的有害气体，在自然界中的来源包括火山、腐烂有机物和海洋泡沫。1991年的联合国环境规划表明二氧化硫的所有排放量中有三分之一到二分之一是人类引起的，且大部分的二氧化硫排放都与产品的生产过程直接或间接相关，与汽车的使用没有很大关联。同时，因为资源密集型产业也是资本密集型的，因此一个能合理代表二氧化硫产生的活动就是资本密集产品的生产过程。此外，尽管成本很高，但是存在控制排放的方法，在很多国家二氧化硫的排放是被限制的。因此，本文采用二氧化硫排放量来表示环境污染水水平。

本文运用面板数据建立probit模型分析我国出口对经济增长的作用。用进口额，出口额反映对外贸易情况，二氧化硫排放量来反映环境污染的程度。为了消除不同年份汇率的影响，进出口额分别用当年年均汇率换算为人民币为单位的进出口值。对实际出口、实际进口和二氧化硫排放量进行自然对数变换，分别用lnexport、lnimport 和lnso2表示自然对数实际出口总额、实际进口总额和实际的二氧化硫排放量，以消除时间序列中存在的异方差现象并使其趋势线性化。数据来源于国家统计局发布的《中国统计年鉴》,单位为亿元人民币和万吨，样本区间为2003到2008年，包括31个省市、自治区和直辖市共计558个数据。

四、模型建立

（一）相关性分析

用stata软件对进出口额和二氧化硫排放量的相关性进行，进口额和二氧化硫排放量的相关系数为0.4464，出口额和二氧化硫排放量相关系数为0.4742，并非具备显著的相关性。

（二）Probit模型的建立

定义一个变量r，若第二年的二氧化硫排放量超过前一年，即环境污染加剧，则记r=1，反之，若二氧化硫排放量较前一年不变或者减少，即环境污染得到缓解或者改善，则记r=0。

用stata软件进行probit分析，得到lnimport的系数为-0.4172，p=0.038，lnexport的系数为0.0574，p=0.106

由结果可知，进口量在5%的水平下显著，系数为负，说明进口的增加会减少二氧化硫量增加概率，对环境的污染有改善作用。出口的系数为正，说明出口的增加对环境产生负效应，但其未通过5%的显著水平检验，还需要进一步分析。

（三）对出口进一步分析

各省份的二氧化硫的排放量在2005到2006年达到最高值，在此之前是逐年递增，之后便逐年递减。因此将2005和2006年作为分界点，进行逐段分析

1.2003到2005年

用stata软件进行probit分析，得到lnexport的系数为1.0143，p=0.006，

由probit的结果可知，在2002到2005年，出口的增多会增加二氧化硫增多的概率，使环境恶化，对环境产生负的效应。

2.2006到2008年

用stata软件进行probit分析，得到lnexport的系数为-0.3294，p=0.003。

由probit结果可知，2006年到2008年出口对二氧化硫的增长有负的影响，即会减少二氧化硫增加的概率。

五、结论

进口的增加会减少二氧化硫量增加概率，对环境的污染有改善作用。原因可能是经济一体化促进了科学技术的国际间流动，使更多的发展中国家可以获得各种先进的环保技术。由于市场的开放，发展中国家可以通过进口获得发达国家环保技术，将先进的环保技术从发达的国家转移到我国，从而使环境得到进一步改善。

2003到2005年期间贸易出口额越大，二氧化硫的排放量越多，即出口额的上升加剧环境污染。造成因为这种现象的原因是发达国家设置绿色贸易壁垒，要求发展中国家对其出口商品必须达到发达国家的高水平环境标准。中国属于发展中国家，大量出口污染密集型产品，造成对本国自然环境的过度污染。2006到2008年期间贸易出口额越大，二氧化硫排放量下降，出口增加有利于环境的改善，具有正的环境效益。出现这一现象的原因是我国在增加出口时，采用清洁生产技术组织生产，加强对环境质量的监管和治理，减少环境污染，走可持续发展道路。同时，人们的环保意识不断增强，对产品和服务的环境要求也不断提高。另一方面是因为近几年我国劳动力成本不断上升，劳动力的比较优势减弱，发达国家将海外工厂转移到其他劳动力成本更低的发展中国家。

参考文献：

1.Mukhopadhyay，K．Impact on the Environment of Thailand’S Trade with OECD Countries[J]．Asia．Pacific Trade and Investment Review，2006 2．Copeland，B．And S．Taylor，North—South Trade and the Environment[J]．Quarterly Journal of Economic，1994