我国对外贸易对环境影响的实证分析
FDI与我国对外贸易关系的实证研究
FDI与我国对外贸易关系的实证研究【摘要】外贸是我国经济发展的重要组成部分，而外商直接投资（FDI）对外贸的影响也备受关注。
本文针对FDI与我国对外贸易关系展开实证研究，结论如下：FDI对我国对外贸易产生积极影响，促进了出口和进口的增长。
我国对外贸易与FDI之间存在着密切的关系，相互促进、相互依存。
进而，FDI在我国对外贸易中发挥了积极作用，促进了外贸的发展和优化结构。
然后，通过实证分析发现，FDI对我国外贸发展起到了重要推动作用，并提出未来研究方向的展望。
FDI对我国外贸发展具有积极意义，通过实证研究可以更好地揭示FDI与我国对外贸易的关系，为我国外贸政策的制定提供参考。
【关键词】FDI, 我国对外贸易, 实证研究, 影响, 关系, 作用, 分析, 启示, 积极意义, 总结, 展望未来, 研究方向1. 引言1.1 研究背景我国是世界上最大的发展中国家，具有巨大的市场潜力和吸引力，吸引了大量外国投资。
这些外资企业不仅注资扩大了我国的生产能力和出口规模，还带来了先进的技术、管理经验和市场信息，促进了我国对外贸易的发展和升级。
FDI也带来了一些负面影响，如外资垄断导致市场竞争不公平，对国内企业形成竞争压力等问题，因此对FDI与我国对外贸易关系的实证研究具有重要意义。
基于以上背景，本研究旨在深入探讨FDI对我国对外贸易的影响机制，分析我国对外贸易与FDI之间的关系，探讨FDI在我国对外贸易中的作用，通过实证分析揭示FDI与我国对外贸易的关系，并为我国外贸发展提供借鉴和启示。
1.2 研究意义：外商直接投资（FDI）是国际经济合作和竞争的重要形式，对于推动我国对外贸易的发展具有重要意义。
研究FDI与我国对外贸易关系的实证研究，在于深入探讨FDI对我国外贸发展的影响机理和作用方式，为我国外贸政策的制定和优化提供依据。
具体来说，通过分析FDI与我国对外贸易之间的关系，可以帮助我们更好地把握国际市场变化趋势，提高我国对外贸易竞争力；通过实证研究可以帮助我们认清FDI在我国对外贸易中的实际作用，找准合适的发展方向，进一步优化我国对外贸易结构，提升对外贸易发展效率和质量。
对外进出口贸易对环境质量影响的实证研究
由图形可见 工业 ｓ ， ０ 排放量 与进 出
（ ．９ ３６ ６） （ １６ ５） （ ．５ 一 ．３ １２ ８）
（ ．４ 一１ ６） ０
Ｒ２ ０ ３ ５ ＝ ．４
口贸易 总额之 间也 不符 合典 型库 兹涅
茨 曲线 倒ｕ 特征 ，而是呈倒 Ｎ ，依 型 型
据其变化可分为 三个 时期 ：１９ ～ ０ ２ ９ ０ ２ ０
在 图 １ ，工业 废水排 放量 与进 出 中
境库兹涅茨 曲线模 型利 用到研究外贸和 口贸易总额 的二次 曲线模型为
Ｅ１ ８ １ ５ ０ ２ Ｙ＋ ０ １ ＝ ．２ — ．５ ０．０ Ｙ２
近年来 ，我 国外 贸进 出 口总额 呈高 速 环境污染 的关 系上。本文所讨论的简化 增 长 态势 ，外 贸 依存 度 逐年 增 大 ，江 模型采用三次多项式 ，模型如下 ： 苏省作 为 我 国 的外 贸大 省上 显 得尤 为 突出 。２ ０ 年外 贸进 出 口总额 ３ ２ ．５ ０８ ９ ３８
外 贸出 口总额一 直稳 定在 １ ％一 ０ ０ ２ ％之
— —
段 ：１ ９ ０ ５ 工 业 废 水 排 放 量 随 贸 ９０ ２０年
模 型估计和 结果分析
易总额 的上升呈下 降趋 势 ，２０ 年之后 ０５
间，地理位置处 于江苏 省中部 ，综合了 苏南和苏北 的发展特点 ，因而本 文将采 用南京市进 出口贸易额 和多少不同的环 境污染物指标 ，运用计量经 济学 的研 究 方法 ，分析其对环境污染 的影 响 ，以南 京市为例来讨论外 贸竞争力 与环境 污染
之间的关 系。
贸易 与环 境 的 库 兹涅 茨 曲线 分 析
— —
模 型的建立与数据来 源
进 出 口 贺 ￣ ． １ ｉ （亿 萸 诧 ） ｍ． ｌ ｔ ｌ ￣．
国际贸易对环境影响的研究进展及述评
、
国际贸易影响环境的几个分析框架
Ｍ ａ ｎ ａ ｇ ｉ 等（ ２ ｏ ｏ ９ ） 考虑到贸易开放 与收入内生性的关系 ， 对此模型进行了修 正 。分析认为 ，贸易开放是否有益环境要依污染物和国家类型而定 。 就国内而言 ， 叶继革等（ ２ ０ ０ ７ ） ￣为我 国具有 出口 优势 的行业大多为污 染密集行业 ， 这些行业的对外贸易会加重环境 的污染 ，为此应完善健全 相关机制 ， 避免出 口 行业向 “ 环境底线赛跑” 。刘林奇 （ ２ ０ ０ ９ ） 通过面板 模型对我国各地 区的工业污水排放进行实证分析 ，认为我 国的对外贸易 对环境的影响存在 区域差异 ， 对东部有积极的影响 ，而对 中西部则有 负
估算了 １ ８个工业化 国家对外贸易隐含污染的程度。
国内研究情况 ： 沈利生等（ ２ ｏ ｏ ８ ） ￣据投入产 出表计算 出我国进 出口中 所隐含 Ｓ Ｏ ２ 。认为从排放强度来看 ， 对外贸易有利于我国 Ｓ ０ ２的排放 ， 但就排放总量来看 ，贸易顺差会加重 国内的环境污染 。 李小平（ ２ ０ １ ￣ 在垂 直专业化分工背景下就我国对外贸易隐含 的 Ｃ ０ ２ 进行 了测算。研究认为
有１ ９ ９ ７年、２ ０ ０ ２年和 ２ ０ ０ ７年三年的，学者们大多集 中在这些时间内进
跨境污染 问题最早是在环境规制 与产业竞争力的关 系理论基础上发 展起来的 ，Ｒ ｏ ｂ ｉ ｎ ｓ ｏ ｎ （ １ ９ ８ ８ ） 研究发现 ， 一定时期内美 国进 口商品的含污量 增长的速度要快于出口产品 ，这意味着美 国的污染密集 型产 品更多地依 赖于进 口， 这一结论 的得出为 “ 污染天堂”假说提供了很好的经验支持。 在众多研究 中，学者们 比较一致的观点是 ：随着要素的跨 国流动 以及贸 易规模的不断扩大 ， 污染产业有从 发达国家 向发展中国家转移 的趋势。 而对于发展中国家来说 ，在经济发展早期 ，出于对经济及政治等方面的 考虑 ， 这些 国家尤其是环境资源丰裕的 国家会有意降低环境准入的门槛 ， 更主动的去生产污染密集型产品。这种现象被叫做 “ 污染产业转移”理
山东省出口贸易对环境影响的实证分析
【 关键词 】出口贸易；环境污染；污染排放物
引言 定 的 时 间 序 列 。要 对 一 个 时 间 序 列 进 行 估 计 测 评 ，首 先 需 要清 尽 管 已经有大 量 中外学 者对 贸易 与环 境的 问题进 行 了研 楚各 时 间序 列 是 否 具 有 同阶 平 稳性 。本 文 利 用Ａ Ｆ 位 根 检 验方 Ｄ单 究 ，但 是 至今仍 然很难 得 出一个 具有 普遍指 导意 义的 理论解 法来检验各变量的平稳性 ，检验结果如表ｌ 所示。 释 。而对 于贸易 与环境 关系 的 问题 却存 在两种 截然 不 同的观 表 １ 单 位 根 检 验 情 况 点，这种差别主要存在于 自由贸易论和环境保护论之 间。 变量 ＾Ｆ Ｄ 统计量 ＡＦ ＩＩ ） ￣界值 （ ） ５ ％ 结论 环境保护 论者认为 自由贸易是破坏环境 的重要 因素 。比较 ０ １Ｅ ） （ｎ Ｘ 一 ． １７ ７ ３ ６ ４ ９ 一 ５４６ ｌ ９６ ０ 平稳 典型 的两种代表 理论是 “ 环境标准竞次假说 ”和 “ 污染避难所 ９ １ｗ ） （ｎ 一 ０９８ ５ ０ ７ ４ — ．２ ０ ３ ３６ ２ ３ 平 稳 假说 ”。 “ 环境标准竞 次假说 ”是指为 了提升 一国的产业 在国 际市场上 的竞争力 ，各 国竞 相降低环境标准 ，来吸 引或 留住投 Ｄ １Ｓ ２ （ｎ ０ ） 一 ４ １ ３ ３ ３９ １ —．９０４ ２ ９ ８ ６ 平稳 资 ， 因而 成 为 “ 染 避 难 所 ” 。 “ 染 避 难 所 假 说 ”是 指 污 染 污 污 Ｄ１Ｗ） （ｎ Ｓ 一．４４１ ３６ ５４ —．９０４ ２ ９ ８ ６ 平稳 密集型产业 的企业倾 向于 设立在环境标准相对较低的国家。 自 由贸 易 论 者 认 为 贸 易 自由化 不 会 加 剧 环 境 的 污 染 反 而 有 益 于 环 境 的 改 善 。 如 果 采 用 贸 易 限制 手 段 解 决 环 境 问题 只 会 造 成 进 一 步 的 扭 曲， 而 基 于 比较 优 势 的 国 际专 业 化 分 工 能 够 促 进 全 球 资源 的 有 效 配 置 和 合 理 利 用 。贸 易 自由化 还 能推 动 各 国 之 间清洁技术 的传 播，有利 于环境保护 。因此 ，需要进一步 开放 市 场 ，推 动 自由 贸易 。 本文试 图通过 １８ 年 以来 山东省 出口贸易 与污染排放物 的 ９４ 相关数据 ，通过实证分析 的方法来 测量山东省的出 口贸易是否 导致了环境污染 的加剧 ，并对如何抑制 贸易污染的加剧提 出了 政 策建 议 。
我国对外贸易结构对OFDI影响的研究——基于动态面板模型的实证分析
１ ６—
接 投 资 呈 正 相 关 。张 新 乐 、王 文 明 和 王 聪 （ ２ ０ ０ ７） 使用２ ０ ０ ３ 年和２ ０ ０ ４ 年我国对５ １ 个 东 道 国 的 非 金 融 类 对 外 直 接 投 资 数 据 进 行 计 量 分 析 ，结 果 显 示 ，我 国 对 东 道 国 的
别 进 行 ，也 可 以 通 过 二 者 结 合 来 完 成 。在 一 个 连 续 过 程 ，跨 国公 司 利 用 通 过 先 前 贸 易 积 累起 来 的 东道 国市 场 资源 在 东 道 国进 行 投 资 。另 外 ，Ｂａ ｒ ｒ ｅ ｌ ｌ和 Ｐ ａ ｉ ｎ（ １ ９ ９ ９） ’ 使 用 日本 对 欧 盟 和 美 国 的Ｆ ＤＩ 的横 截 面 时 间 序 列 年 度 数 据 ，对 日本 ２ （ ） 世纪８ ０ 年代Ｆ ＤＩ 的 规 模 与 区 位 的 决 定 因 素进 行 了 实 证 研 究 ，结 果 表 明 ，在 控 制 市 场 规 模 、相 对 劳 动
国制成 品 出口比重对ＯＦ Ｄ Ｉ 有显著 的促 进作 用 ，而对我 国初级产品进 口集中度、我 国 与 东道 国的贸易结合度 以及 总产品 出口竞争力却会产 生抑 制作 用 。对发展 中国家样 本的分析则显示我 国制成品 出口竞争力对Ｏ Ｆ ＤＩ 有显著 的促进作 用，而对我 国制 成品 出口比重和 总产品出 口竞争 力却 没有显著 的影响。
是Ｆ ＤＩ 流 入 美 国 的 一个 正 的 决 定 因素 。Ｊ ｏ ｈ ａ ｎ Ｓ ｏ ｎ 和 Ｖａ ｈ ｌ ｎ ｅ（ １ ９ ９ ７ ） 认 为 ，Ｆ ＤＩ 与 贸 易 是 互相 补 充 的 战 略 ，因 为 跨 国 公 司 对 东 道 国 市 场 的 占领 ，可 以通 过 出 口或 者 Ｆ Ｄ１ 分
对外贸易对中国经济影响分析政策建议
对外贸易对中国经济影响的分析及政策建议摘要：随着经济全球化的不断发展，对外贸易成为发展中国家实现经济增长的一个重要方式。
中国自改革开放以来，不断发展对外贸易，成为世界上的贸易大国。
本文采用1997年至2011年我国国内生产总值、货物进出口总额、货物进口总额和货物出口总额，就我国对外贸易的发展对我国经济的影响做出分析，验证了对外贸易对经济发展的重要推动作用。
同时指出了我国对外贸易的所面临的问题，从而提出了一系列的政策建议。
关键词：国际贸易；经济增长；面临的问题；政策建议中图分类号：f752 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2013）07-0-02一、对外贸易促进国家经济的增长亚当·斯密，英国资产阶级经济学古典学派主要奠基人之一，第一次对国际贸易与经济发展的相互关系进行了系统的阐述。
亚当斯密在其代表作《国民财富的性质和原因的研究中》中指出，开展国际贸易应该根据本国优势进行国际分工，因为分工可以促进生产力的发展，促进全社会的普遍富裕。
同时亚当斯密指出对外贸易可以实现一国剩余产品的价值，增加国民财富，而且可以通过扩大生产增加消费者的利益，满足消费者的需求，从而有利于国民经济的增长和发展。
二十世纪三十年代，d·h罗伯特逊首次提出了“对外贸易是经济增长的发动机”这一说法。
60年代以来，西方经济学家进一步补充发展了这一观点。
他们认为对外贸易的增长会带来几个重要的动态效益：①出口的扩大有利于进口能力的提高，节约社会劳动力，缩短与发达国家的技术差距；可以加强部门之间的联系，鼓励外国资本的流入。
②对外贸易的发展使国内资本越来越集中在比较优势的领域，从而大大提高该领域的劳动生产率。
③对外贸易会产生规模经济，从而提高利润率，增强国际竞争力。
④积极参与世界市场的斗争会使本国出口产业及相关产业改进产品质量，降低产品成本，促进产业结构优化升级。
我国自改革开放以来，不断加大对外开放程度，深化对外开放体系，促进了我国经济的发展，使我国成为贸易大国。
国际经济与贸易对我国环境的影响分析
国际经济与贸易对我国环境的影响分析摘要：在经济全球化的影响下，我国改革开放的对外政策促进着中国经济呈现迅猛增长的态势，中国已经成为世界经济的贸易大国。
国际经济与贸易的迅猛发展有效推动了我国经济的辆行发展，但也对我国的生态环境也造成了一定的影响和破坏。
环境问题不容小觑，如何在在发展经济与贸易的同时，有效地保护生态的平衡，成为我国面临的主要问题。
本文通过分析国际经济与贸易对我国环境带来的影响，提出相关解决对策，以促进经济与和环境同步发展。
关键词：国际经济与贸易；环境影响；协调发展引言：国际经济与贸易的不断发展，会对环境造成直接或间接的影响，我国在经济往来时，过于注重经济效益，忽视了对环境的影响，产生了许多的环境污染问题，造成了生态失衡。
环境保护和经济发展是相辅相成、相互作用的关系，正确认识和处理经济发展与环境保护之间的关系，对稳增长、调结构、强环保都至关重要。
为了更好地保护我国的环境，就要在发展经济与贸易的同时，及时采取针对性的应对措施，实现经济和环境的协调发展。
一、国际经济与贸易对我国环境带来的不利影响（一）对自然资源的影响国际经济与贸易给我国的自然资源带来了新的压力。
改革开放以来，外资在国内投资了较多产业，其中原材料大多来自当地，经工厂加工后售往国外。
我国自然资源丰富，总量大、种类多，但人均占有量少，迅猛的贸易发展给我国资源安全带来了压力[1]。
我国资源开发不够合理，部分政府甚至为了经济发展，以牺牲资源为代价，大肆开发稀有资源；相当一部分产业的技术水平较低，对资源的利用不够充分，造成浪费及其它损失；很多自然资源是不可再生的，一旦自然资源枯竭，人们通过自然资源创造的经济活动也就宣告终止了。
（二）对产业的影响我国进行国际经济与贸易的方式主要是引进外资，借助外资在国内的投资带动国际贸易发展，促进我国经济增长。
外资进行贸易时会将很多高污染的企业进行迁移，在中国建造工厂，虽然有些产业可以帮助经济增长，但是其对环境带来的影响是不可忽视的[2]。
中国贸易自由化与环境质量关系的实证研究
Ｗｉｌ ｇｅ采用 Ｃ （ ＧＥ 可计 算 的一般 均衡 ） 型研 究 了 贸易对 环 境 影 响 的总 体评 估 ， 出在没 有 支 持 污 染 费 模 ］得
贸 易 自由化将 令 环境 质量 恶化 ； 长期 来看 ， 外开 放 度 的提 高 会 极大 地 促 进 收入 的增 长 ， 入 的增 长 又 但 对 收
会 推动对 环境 质量 的需求 ， 而起 到遏 制环 境质 量 恶化 的作 用 ． 从
兰天 设立 了 １ 双对数 回归模 型［ 采用 了 １ ９ ￣２ ０ 个 引， ９ ５ ０ １年 中 国 ３ 省 、 ０个 直辖 市 的相关 数据 进行 回归
自由化 有益 于环 境 保护 ， 国 的贸易 限制 越少 ， 一 环境 污 染也 出 口贸易 连年 大幅 度增 加 ， 进 贸易 自由化进 程 随着 其加 入 ＷＴＯ而会 进 一 步加 快 ． 此 同时 ， 内环境 污染 问题 也 日趋严 重 ． 大气 污染 为例 ， ２ ０ 与 国 以 在 ０ ４年 ， 国二 氧 化硫 （ Ｏ ） 全 Ｓ 。 的排 放量 是 ２ ５． ２ ４ ９万 ｔ居世 界第 一 ； 源消耗 所 排放 的二 氧化 碳 （ Ｏ ） 达 ３ ． 亿 ｔ位 于世界 的第 二位 ， ， 能 Ｃ 。高 ５７ ， 占世界 二 氧化碳 总 排放 量 的 １ ． ３ 贸易 开 放度 的加 大是 否会 加 剧 中国 的环境 污 染 ？二 者 之 间存 在 怎样 的 内在联 系？ 国内外 学者 也就 此展 开过 广泛 的探讨 ． Ｄｅｎ建 立 了 １ 联立 方 程模 型［ ， ａ 个 ５ 使用 中 国各 省 的统 计 数据 ， 动 态 和静 态 两 方 面考 察 了贸 易 与环 ］ 从
对外贸易是否有利于提高能源环境效率以中国工业行业为例
对外贸易是否有利于提高能源环境效率以中国工业行业为例一、本文概述随着全球经济的深度融合与快速发展，对外贸易在推动各国经济增长、优化资源配置等方面发挥着重要作用。
然而，这一进程也伴随着能源消耗的增加和环境污染的加剧，使得能源环境效率问题逐渐凸显。
中国作为世界上最大的工业制造国和贸易大国，其对外贸易活动对能源环境效率的影响尤为显著。
因此，本文旨在探讨对外贸易是否有利于提高能源环境效率，并以中国工业行业为例进行实证研究。
本文将首先阐述对外贸易与能源环境效率之间的内在逻辑关系，分析对外贸易活动如何影响能源消耗和环境污染。
接着，通过收集中国工业行业的相关数据，运用计量经济学方法，实证检验对外贸易对能源环境效率的影响程度。
在此基础上，本文还将探讨不同工业行业之间对外贸易与能源环境效率关系的差异性，并深入分析其背后的原因。
本文的研究不仅有助于深入理解对外贸易与能源环境效率之间的关系，还为政策制定者提供了有益的参考依据。
通过优化对外贸易结构、加强环境监管、推广清洁能源等措施，可以有效提高能源环境效率，实现经济可持续发展。
本文的研究也有助于推动相关领域的研究进展，为未来的学术研究提供有益的借鉴。
二、文献综述对外贸易与能源环境效率之间的关系一直是学术界和政策制定者关注的热点话题。
近年来，随着中国工业行业的快速发展，其对外贸易规模不断扩大，同时也面临着日益严峻的能源环境压力。
因此，探讨对外贸易是否有利于提高能源环境效率，对中国工业行业的可持续发展具有重要的理论和实践意义。
国内外学者对于对外贸易与能源环境效率的关系进行了广泛而深入的研究。
一方面，一些学者认为对外贸易有利于提高能源环境效率。
他们认为，对外贸易可以促进国际技术交流与合作，推动工业行业的技术进步和产业升级，进而提高能源利用效率和减少环境污染。
同时，对外贸易也可以引导企业优化资源配置，提高生产效率和降低能耗，从而有利于能源环境效率的提升。
另一方面，也有一些学者认为对外贸易可能对能源环境效率产生负面影响。
我国出口贸易规模生态环境效应的实证分析
４Ｊ 】 ６ ４ ６２ ３ ５ ５５ ３ ６ ６０ ９
７ ８５ ３ ８ ６２ ２ ｌ ２ ０ ７９ １Ｉ６８ １ ｌ５ １４４ １ ５ ３ ７０ 】 ５ ６ ５３ １ ５ ９ ７０ ２６ ３ ６２ ２０ ８ ８６ ２ ９ ８ ８８ ３ ５１ ２ ６ ３ ３ ２ ９５ ３０ ６ ６３ ４ ４ ７ ２９ ５ ９ ０ ６５ ６ ｏ ２ ７７ ８０ ５ ９９ １ ５ ５５ ｌ４ Ｉ２９ｌ ４ Ｉ ｌ ６ ４０ ７ ０ ２ｌ３ ７ ８０
１ ｌ ７ ３ ４ ９ ８ ６ ５２ １７ ４ ６ ９ ９ ０ ２６ ３ １ ８ ４ ４ ９ （ ５ ５６ ３ ４ １ ８ ４ ９ ９ ｌ ８ ｌ ６ ３ １ ８ ４ｌ ９ ４ ３ ６ ４ ２ ９ ２ ６４ ０ ２ ３３ ９ ３ １４ ８ ４ ０３ ４ ９ ７５ １ ６６ ３ １ ８１ ２ ２０１ ２ ３５３ ７ ２ ４４ ０ ２７３ ７ ３５３ ７ ４２ ５０ ６１ ７７ Ｉ ７ ｌ ７ ５ １ ２ ４ ＿ １ ３ ３ ０ ５ １ Ｏ ｌ ５ ７
～
数据。
表 １ １７ ９ ８年 一 ０ ７年我国对外贸易额和出口贸易额统计表 ２０
序号 年份 Ｃ Ｐ 人均 Ｃ？ Ｄ Ｉ 进出口总额 Ｐ 出口额 出口依存度 （ ％） 官方 汇率 “ 元） （ 人 ） （ 美元 ） ｌ 乙 元， 亿 亿美 元 ） Ｉ 亿元１ （ Ｃ ｅ Ｕ ￥ ） ＬＵ ｒＳ ｐ
规 模 的不 断扩 大 ， 会 导 致 我 国 生 态环 境 的进 一 步 恶化 。 将
【 键 词 】 出口贸易规模 ； 关 生态环境 ； 实证分析 【 中图分类号 】 ７ ２ ２ Ｆ贸易规模是影响生态环境质量的主要因素之一 。 因为 出 口贸易 的扩大 ， 必然 会带来生产规模 的扩大 ， 带来经 济的增 长， 在一 定的生产技术 条件下 ， 必然造成 资源使用量 的增加 也 和污染物排放量 的增多 ， 由此 引起相 关地域的生态环境质量 的 下 降。 世界银行的相关研究也显示 ， 如果其他条件不变 ， 经济增 长 与 由此 引起 的污 染 物 的 排 放 量 呈 负 相 关 。显 然 ， 态 环 境 质 生 量 与出口贸易规模也呈现负相关 ， 即出 口贸易的扩大不利于生
中国加工贸易对环境污染影响的实证分析
［ 关键词 ］加 工 贸 易一来自环 境 污 染 、
引 言
检验 判断模型 的协整关系 具体 检验 结果见表 ２ ： 表 ２ 残差的单 位根平稳性检验
变量 ｌ 检验类型（ Ｄ 统计量 ｌ ％的临界值 Ｉ ０ ｋ ）ｌ Ｆ ｎ Ａ ５ ％的临界值 １
（ ，） ｃ １ （＾１ ｅ ） （＾１ ｃ ）
Ａ Ｆ 统计 量 Ｄ ０７ ７ ８ Ｉ ９ ３
Ｏ ０６６ ８７ ４ 一 ０ ９ ５ ５０ ３ １ 一 ８ ０ ３ ４１ ８ ５
１ ％ 的憔 界 值 ６ — ９ ４ ９ ２６ ０ ３
— ８ ３ ０ ２６ １ ３ ２７ ３ ５ １７Ｉ ２’ １ｎ ．０ ｌ３ ７
本文选 用我 国的工业二氧化硫 的排放量 为环境污染的代表变
量， 选取 我国的加工贸易出 口额作为加工贸易的代表变量 。研究 出口和二氧化硫排放存在 正相关关系 ，／ ｏ ｒＴ贸易对二氧化硫的排 的数据 区间是 １ ９ 年到 ２ ０ 年 ，数据来源于 《 １ ９ ０６ 中国统计年鉴》 放影 响是显著 的．加工贸易出 Ｉ额 每增 加 １ ，二氧化 硫的排放 。 ｉ １ ％ 在本文中 Ｙ和 Ｘ分别代表二氧化 硫的排放量和加工贸易 出口额 ， 量就增加 ０ ２％ ， 以加工贸易变动将直 接影 响到二氧化硫的排 … ２ 所 ～
蓁 螽 蒸
憋 《 囊 强 掺 蕊 产
中国加 工 贸易对环境 污染影 响的实证分析
程盈 莹 西南财经大学 国际商 学院 姚 尧 西南财经大学财税学 院
［ 摘 要 ］加 工 贸 易发 展 的 同时 ，也 带 了环境 问题 ，以环 境 为 代价 的增 长将 会 带来 “ 困化 增 长” 本 文 将 通 过 实 证 分 贫 。
我国出口贸易的环境效应实证研究
、
模 型 的设 计 与数 据 选 取
『１ ｕ ｇ Ｃ．ａｄ Ｌ ．Ｌｕ ０３ “ ｊｓｅ ｓｍ ｔ ｏ ２ Ｆ ｎ ．Ｋ． ｎ Ｊ ａ ，２ ０， Ａｄｕｔｄ Ｅｔ ｅ ｆ ｉ ａ ｓ
即贸 易恶 化 了 我 国 的环 境 污 染 。 而李 秀香 、 张婷 （０４ ２０） 实质 ， 正如薄熙来 （０ ５ 所 指出的 ， ２０ ） 中美经 贸关 系并不 的 总效 应 为负 ， 就认为 出口贸易的快速增长并没有使我国二 氧化碳 的排放量激增 ， 相 是根据 中国顺 差就意味 着完全是 中国受益 ，我们 更应
Ｕｎ ｔ ｄ ｉ Ｓｔｔｓ～Ｃｈ ｎａ ｅ ａｅ ｉ Ｂｉ ｔｒ ｌ ｌ ｅ ａ Ｔｒ ｄ Ｂａａ ｅ ： １ ９ ａ ａｅ ｌｎｃ ｓ ９ ５—２０ ２ ” ０ ，
为 了检 验 出 口贸 易对 我 国环 境 污 染 的 影 响 。 者估 计 了 以下 模 型 ： 笔
ｌＥ ￣ １ｎｅｐ ｒ ＋ ｒ ｉ ＋３ （ ｏｔ ８式中 ，ｉ ｔ＝ １ ｘ ） Ｅ 表示污染物的排放 量 ； ｐ ｒ表示出 口贸 ｅ ｏｔ ｘ 易额 。模型所关注 的是 ｐ， 果 ｐ显著为正 ， 如 则说明出口贸易的增长会 为了模 型的估计 ，本文选取了 中国 １８ － ０ ５年环境与贸易的相 ９５ ２ ０ 关数据 。其中环境数据来 自《 中国统计年鉴》１８ — ０５ ， （９５ ２ ０ ）污染物 的数 位： 万吨 ） 以及工业固体污染物排放量（ 单位 ： 万吨 ） 。出口贸易的统计数
【 参考文献 】
【】Ｋ． Ｆ ｎ ，ＬｗｒｎｅＪ ａ ｎ ｎａ ｏ ｇ ２ ０ ，Ａ － １ Ｃ．ｕ ｇ ａ ｅ ｃ ． ｕ ａｄ Ｙａｙｎ Ｘｉｎ ，０ ６ “ ｄ Ｌ
中国出口贸易主要影响因素的实证分析
中国出口贸易主要影响因素的实证分析作者：胡婉婷来源：《商情》2016年第31期【摘要】随着中国综合实力与国际竞争力的不断提升，中国的经济发展水平飞速增长，同时反作用于中国的出口贸易，使得出口额年年达到新高。
本文以2004年至2014年的数据为基础，研究影响贸易出口额的影响因素。
在相关的理论基础上，运用计量经济学的研究方法，研究中国出口额与人民币实际有效汇率、居民消费价格指数、国内生产总值、外商直接投资的关系，并基于实证分析的结果，提出相关对策建议。
【关键词】出口贸易汇率居民消费价格指数外商直接投资一、引言改革开放以来，中国不断加强与其他各国的贸易往来，加强各国的联系，对外贸易一直保持迅速增长的趋势，这对于我国经济的平稳较快发展起着关键的作用。
而在带来较好局面的同时，随着各国国际贸易往来的增加，贸易风险的危害也逐渐突出，所以，我们有必要通过研究影响中国出口贸易的因素，在保持经济平稳增长的同时，避免贸易风险对于出口贸易的影响。
从国家统计局给出的数据显示，在2005年之后，美元兑人民币的汇率从8.20跌至7.81并未有太大幅度的波动，这主要是因为结售汇制度、银行外汇结算头寸限额和人民银行干预的“三位一体”政策的存在，使得人民币兑美元保持相对稳定。
本文注重考虑定量分析，从计量经济学的角度对于数据进行分析从而得到更加准确的结论。
国内商品价格与出口价格是影响出口额的重要因素。
居民消费价格指数越低，出口商品在国际上占有价格优势，出口数量较高，贸易出口占据优势。
对于外商的直接投资，一部分是为了规避贸易壁垒直接在东道国直接投资销售；也有部分是注重东道国的原材料、劳动力等优势，直接投资后出口到其他国家，而这部分对于一国的出口额也是有一定的影响。
本文通过建立计量经济学模型，通过人民币实际有效汇率（EX）、GDP、FDI对于出口额的实证验证，分析各个因素的影响程度，从而得出结论，并对现在的出口贸易结构和政策提出合理化的建议。
我国对外贸易依存度影响因素的实证分析
经济管理我国对外贸易依存度影响因素的实证分析李鸿雁(包钢三医院，内蒙古包头014030)20世纪80年代以后，由于实行改革开放的基本国策，我国的进出口贸易的得到了快速发展，对外贸易依存度也不断提高，2007年我国的对外贸易依存度达到了67,05％。
我国对外贸易依存度的直线上升给我国带来了巨大的安全隐患，所以有必要正确审视我国现有的外贸依存度，确定适度的外贸依存度，为我国的制定各种外贸政策提供重要依据。
一、对外贸易依存度的影响因素的理论阐述目前，国内外学者以为影响一国外贸依存度的因素非常多，我们把这些因素做了汇总，主要有以下几方面：(一)一国经济的规模对对外贸易依存度的影响一国的国内经济规模是决定一国外贸依存度。
—般说来，小国由于其人口、资源以及国内市场规模等方面相对较少，经济发展受外界环境的影响较大，其外贸依存度较高。
而大国的经济由于其人口、疆域、资源拥有等各方面都比较多，加上广阔的国内市场，外贸依存度就相对比较低。
美国国际经济学家梅基通过研究得出对外贸易份额下降第一定律：即一国的对外贸易份额随其经济规模成反方向变化。
㈡国家经济发最所处阶段对对外贸易依存度的影响钱纳里认为一国的经济发展水平的状况决定着一个国家对外贸易依存度的高低。
他按人均G D P、制造业增加值占G D P比重等指标将一国工业化划分为初、中、高级三个阶段。
并指出在工业化的初级阶段，外贸依存度较低。
在工业化的中级阶段，外贸依存度就比较高。
到了工业化高级阶段，所以外贸依存度就不会很高。
(三)市场汇率对对外贸易依存度的影响汇率，指的是以一种货币来表示另一种货币的价格。
汇率的变动会影响外贸依存度的水平。
在其他条件都不变的前提下，一国货币升值，则该国的外贸依存度就会下降；一国货币贬值，则该国外贸依存度上升。
(四)人均收入水平对对外贸易依存度的影响人均收入反映的是一个国家国民的平均收入水平，是一个国家是购买力水平高低的体现。
一个国家的对外贸易依存度高低与该国人均收入水'-7-的高低密切相关，一个国家国民的人均收入水平提高，在其他情况不变的』情况下，会导致国家的对外贸易依存度上升。
FDI和对外贸易对中国环境和资源的影响
我国的实证分析现状
• 自Grossman&Krueger(1991)建立了贸易的环 境效应分析的基本框架后，通过规模效应、 结构效应和技术效应来分析贸易和投资对环 境的影响己成为实证研究中的重要方面。
我国已有的实证分析
• 一，文献综述 • 夏友富(1995.2;1999.3)发现，改革开放以来，流入我国的外商直接投资 主要集中在我国的污染密集产业，存在跨国公司参与国外危险废物进口 和转移有害技术、设备和产品的现象。同时，上述跨国公司的来源地集 中在港澳台地区。 • Dean(2002)分析了自由贸易对中国水环境的影响，选取中国 1987一 1995年各省的数据，通过2个联立方程对水污染和收入增长进行估测，结 果显示贸易自由化的结构效应为正，即对环境产生消极的影响;但收入增 加引起的技术效应为负，即贸易自由化的技术效应有利于减少水污染， 而且，结果显示随着收入的增加，技术效应导致的水污染的减少程度大 于结构效应引起的水污染的上升，因此，贸易自由化有利于水污染下降。 • 兰天(2004)利用同样的模型，以二氧化碳为环境指标利用1995一2001年 我国各省的面板数据分析贸易开放度对环境的影响，得出了基本一致的 结论。
• 朱启荣(2007）对我国出口贸易与环境污染、环境规制之间的 关系进行了实证分析，得出的结论是:我国出口贸易规模变化 是导致工业污染物排放量变化的原因，同时，出口贸易规模 与工业排放量呈正相关，所以，我国出口贸易规模的迅速扩 大对环境造成了一定的负面影响。就地区的情况看，东部地 区出口贸易额对工业污染物排放量的弹性明显低于中部和西 部地区;我国各地区治理环境污染的各种投入与其出口贸易额 呈现显著的负相关。但是这些研究只考察了贸易规模变化对 于环境的影响，而忽视了其他方面的影响。 • 张连众等人(2003)则采用Antweiler等人(2001)建立的贸易与 环境污染关系的一般均衡模型，利用中国2000年31个省(市) 的二氧化硫排放数据，将贸易自由化对我国环境污染的规模 效应、组成效应(即结构效应)和技术效应进行了定量分析。 回归结果显示，规模效应将加剧我国的环境污染水平，而组 成效应和技术效应将降低我国的环境污染程度，贸易自由化 将有利于我国的环境保护。
贸易自由化对环境污染影响的实证分析
收 稿 日期 ：２ ｏ ０ ５一ｏ —２ ４ ２
作者简介 ：李斌 （９８ ，女 ，湖南湘乡人 ，湖南大学经济与贸 易学 院副教授 ，博 士。研 究方向 ：国际贸 １６ 一）
易与经济增长 。
五、结束语
【 Ｆｒ ｏ Ｍ．Ｎｗ ｉｅ ａｏａ ￣ ａｅ ｌ ｒ ｉｃ ｒ ２ ａ ｂ￣ Ｊ ｉ ｅ ｔｎｔｎｌ ｍ ｎｉ ｃ ｔ ｔ ｅ ｎｒ ｉ ａ ａ ｈｅ ｕ ［ ］Ｊｕ ａ ｏ ｕｉ ｔｎｌ ｉ ｎｉ ａａｅ ｅｔ Ｊ ．ｏｒ ｌ ｆ ｌ ａｏａ Ｆ ａｃ ｌ ｎｇｍ ｎ， ｎ Ｍ ｔ ｉ ｎ ａＭ ｎ
染的一般均衡模型 ，将贸易的环境效应分解为规模效应 、结构效应 、技术效应 ，并用我国各省的二氧
化硫数据进行检验 。结果显 示，规模效应加剧我 国环境的恶化 ，而结构效应和技术效应改善我国的污
染水平。结论是 贸易自由化有利于我国环境保护 。
关键词：环境污染；规模效应 ；结构效应 ；技 术效应 中图分类号 ：Ｆ ５ ． ７２Ｏ 文献标识码 ：Ａ
维普资讯
２ ０／０ 总第 ３ ２期 ０６１ ４
文章编号 ：１０ —１８ （ Ｏ ）１ —０ １ —０ ０１ ４ Ｘ ２ ６ ０ １２ ４ Ｏ
商 业 研 究
贸易 自由化对环境污染影响的实证分析
李 斌 ，汤 铸 ，陈开 军
（ 湖南大学 经济 与贸易学院 ，湖南 长沙 ４０７ ） １０ ９ 摘要 ：采用 Ｐｎｌ ａ 模型方法 ，研 究贸易 自由化对环境 污染的影响 。通过 建立联 系贸易与环境 污 ａｅ—ｄｔ ａ
Ｌ ｉ。Ｔ Ｎ ｈ ，Ｃ Ｅ ａ－ ｎ ＩＢｎ Ａ Ｇ Ｚ ｕ Ｈ Ｎ Ｋ ｉｕ ｊ
（ｃ ｏｏ Ｅｏｏ ｉ ａｄＴ ｄ 。 ｕａ ｎ ｅ ｉ 。 ｈｎｓ ， ｕａ １０９ Ｓ ｏｌｆ ｃ ｍ￣ ｎ ｒ ｅ Ｈ ｎｎＵ ｗｒｔ Ｃａｇｈ Ｈ ｎｎ４０７ 。 ｈ ｎ ａ ｓｙ ａ
贸易与环境关系的实证
环境破坏 ；二是生产引起生产国的环境破坏 ，但生 产国未把环境纳入 到生产成本 中，形成环境倾销 ；
三是 由生产或消费引起 的污染 越境转移 ，破 坏环 境。环境问题局部化从理论上讲是指 ，贸易可能使 环境破坏活动限制在危害小或不要求考虑环境污染 影响的局部区域内。这种情况一般发生在发达 国家 对发展中国家进行 的污染型生产活动的转移，但由
万吨 ，其中 ５ ％以上出口到了非 洲等发展中国家。 ０ 而研究表明，有毒废弃物在非洲 的生物危害性可能
可竞争生物资源的消失。大型猪场 、牛场和禽场如
果处理不卫生、不安全就是一个污染源 ，而通过贸 易就会给环境和人类健康造成污染 。
贸易同人类影响 自 然界生命支持系统之间的联 系可以归结为以下几类 ：一是贸易通过运输对环境 造成直接影响；二是贸易产生了对别国生态系统 的
高于欧洲和美国，原因是 自然地理条件使毒性物质 通过地下水和地表水供应扩散到广大区域的风险性 变得极大。尤其是撒哈拉以南国家降水较多 ，更容
易导致沉积的有毒元素渗漏。
贸易使人们有机会通过别 国进 口资源和生态服
务来逃避当地的生态限制 ，进而得到本国没有 的资
依赖性 ；三是进 出口产品在消费 时对环境产 生影
接影响环境。图 １ 示 的一个简 单 的产 品生 命周 所
期 ，也就是通常所说 的 “ 摇篮到坟墓”的过 程。 从 该过程的任何一个环节都是不可缺少的，贸易是这 个链的结合部分 ，所以，讨论、环境影响的不同阶 段都离不开贸易。
于发展中国家本身控制环境污染 的能力有限，实际
上最终影响的是整体生态环境 ，是共 同受害。以废
济又影响生态环境 ，因此 ，从这个角度说 ，贸易直
境问题 国际化；另一个是环境破坏局部化。环境问
对外贸易对我国生态环境影响的实证分析
Ｋｅ ｒ ｓ ｆｒｉ ａ ｅ ｅ ｏｏ ｉａ ｎ ｉ ｎ ｅ ｔｉｐ ｔｏ ｔ ｕ ｃ ｎ ｑ ｅ ｙｗｏ ｄ ： ｏ ｅｇ ｔ ｄ ； ｃ ｌｇｃ ｌ ｖ ｏ ｎ ｒ ｅ ｒ ｍ ｎ ；ｎ ｕ－ ｕ ｔ ｔ ｈ ｉｕ ｓ ｐ ｅ
１ 文献综述
２ Ｏ世 纪 ９ 代 在 世 界 经 济 中 最 引 Ｏ年 人 注 目 的 现 象 是 贸 易 自 由 化 。 在 这 １ Ｏ
影响的实证分析
唐志
（． １ 浙江林学 院
经济管理学院 ，浙江
临安
３ １０ ；２ 华侨大 学 １ ３０ ．
商学院 ，泉州
３２２ ） ６ ０ １
摘要 学术界对对外贸 易与生 态环境 的关系还存 在争论 。本文建立 了 外贸 易影响环境 的投入产 出分析模型 ， 以此模型为基础 ， 对 并 利 用我 国 ２０ 年投入产 出表 和我 国能源消费数据 ，对 我 国 ２０ 年对 外贸 易对 环境 的影 响进 行 了实证分析 ，得 出了对 外贸易有 ０２ ０２ 利 于我国生态环境 改善的结论。 关键词 ：对 外贸易 ；生态环境 ；投入产 出
（ｃｎ ｍ ｃ ｎ ｎ ｇ ｍｅｔ ｃ ｏ ｌ ｈ ｉ ｇＦ ｒｓｙＣｏｌ ｅＬｎａ ｈｊ ｇ３ ０ ， ｈｎ ； Ｅ ｏ ｏ ｉ ｄＭａａ ｅ ｎ ｈ ｏ， ￣ ａ ｏｅｔ ｌ ｇ ， ｉ ｎ Ｚ ｅ ａ ３ ０ Ｃ ｉａ ａ Ｓ Ｚ ｎ ｒ ｅ ｉ ｎ １ １
Ｃｏｌ ｅ ｆ ｕ ｉｅｓＨ ａ ｉ ｎｖｒｉ ， ａ ｚｏ ６ ０ １Ｃ ｉａ ｌ ｇ Ｂ ｓ ｓ， ｕ ｑａ Ｕ ｉｅｓ ｙＱｕｎ ｈ ｕ３ ２ ２ ， ｈｎ） ｅ ｏ ｎ ｏ ｔ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ａｒ ｕ ｅ ｔｅ ｉｔ ｎ ｔ ｅ ｒ ｌｔ ｎ ｈ ｐ ｏ ｒ ｉ ｎ ｔａ ｅ ａ ｄ ｅ ｏ ｏ ｉａ ｎ ｉｏ ｍ ｅ ｔ Ｔ ｉ ａ ｅ ｅ ｐ ａ ｐ ｔｏ ｔ ｕ ｄ ｌ ｏ ｓ ｒ ｃ ： ｇ ｍ ｎ ｘ ｓｓｏ ｅａｉ ｓ ｉ ｆｆ ｅｇ ｄ ｃ ｌ ｇ ｃ ｌｅ ｖ ｒ ｎ ｎ ． ｈ ｓｐ ｐ ｒｓ ｔｕ ｉ ｕ — ｕ ｐ ｍｏ ｅ ｈ ｏ ｏ ｒ ｎ ｎ ｎ ｔ ｔ
我国出口商品结构与环境污染关系的实证研究
社
环 境 污染 水平 是 不 可 行 的 。
关
键
词 ：出 口商 品 结 构 ； 环境 污染 ； 工 业 废 气
文 献 标 志 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１ ０ ０ ８ — ３ ７ ５ ８ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ２ — ０ １ ４ １ — ０ ５
会
科
ａ
中 图 分 类 号 ：Ｆ ７ ５ ２ ． ６ ２ ；Ｆ ２ ０ ５
环 境质 量 。Ｂ ｒ ｉ ａ ｎ等 利 用南 北 模 型对 国际 贸 易 的 环 境效 应进 行 了 比较 深入 的 理论 分析 。他们 将世 界 分 为南方 国家 （ 发展 中 国家 ） 和北 方 国家 （ 发 达
国家 ） ， 假定 环境 污染 是 局 部 的 ， 不 会 产 生 全 球 影
第 １ ６卷 第 ２期
２ ０ １ ４年 ３月
Ｖ ｏ１ ．１ ６， Ｎｏ ． ２
Ｍａ ｒ ． ２ ０ １ ４
东
我 国 出 口商 品结 构 与 环 境 污 染 关 系 的 实 证 研 究
李 鹏 。
（ １ ．复 旦 大 学 经 济 学 院 ，上 海 ２ ０ ０ ４ ３ ３ ；２ ．上海 政 法学 院 经 济 管 理 学 院 ，上 海 ２ ０ １ ７ ０ １ ）
Hale Waihona Puke 学 Ｃ 一
能 以 中国 １ ９ ９ ４ —２ Ｏ ０ ７年 的数 据 分 析 了贸 易 对 环
、
文 献 回 顾
境 的影 响 ， 研 究发 现 ， 对外 贸易 对环境 的结 构效 应
版 肌 国 内外 学者 主要 围绕 贸 易 的环境 效应来 分 析
贸易对 环境 污染 的 影响 。贸 易 的环境 效应 主要 包
我国对外贸易影响因素的计量经济学分析
我国对外贸易影响因素的计量经济学分析一、内容概述本文旨在全面探讨我国对外贸易增长的驱动因素及其相互影响，运用计量经济学方法对我国对外贸易的影响因素进行实证分析与剖析。
文章首先从国际贸易理论出发，系统总结了支撑我国对外贸易发展的基础理论。
文章采用计量经济学的研究方法，构建了适用于我国对外贸易影响因素的计量经济模型，并运用历史数据对模型进行了实证分析。
文章根据实证研究结果提出相应的政策建议。
在内容安排上，本文共分为五个部分：第一部分为引言，简要介绍了研究的背景与意义；第二部分为文献综述，回顾了国内外关于对外贸易影响因素的研究成果；第三部分为理论基础与模型构建，详细阐述了支撑我国对外贸易的理论以及构建的计量经济模型；第四部分为实证分析，利用历史数据对模型进行了实证检验；第五部分为政策建议，根据实证研究结果提出了针对性的政策建议。
1. 对外贸易的重要性对外贸易作为一国经济发展的重要推动力，长期以来受到国内外学者的广泛关注。
外贸关系着国家经济的繁荣与衰落，也关乎到每个国家的繁荣与安全。
随着全球经济一体化的加深，世界各国间的贸易往来愈发紧密，对外贸易在各国经济生活中的地位和作用越发显著。
对经济增长的影响：外贸增长能够促进国内生产、创造就业机会、增加政府税收以及提高国民收入水平，从而推动国内经济的增长。
对经济结构的影响：对外贸易有助于优化资源配置、提高生产效率，促使产业结构升级和调整，提升产业综合竞争力。
对就业的影响：外贸发展带动了国内相关产业的发展，创造了大量就业岗位，缓解了就业压力，并提高了劳动力素质。
对外贸易对我国经济发展具有极其重要的意义。
在全球化背景下，我们应继续深化对外贸易体制改革，优化外贸结构，推动外贸的可持续发展，以更好地助力我国经济社会的发展。
2. 计量经济学在对外贸易研究中的应用计量经济学提供了一套严谨的数据分析方法，使得对国际贸易的研究不再仅仅依赖于理论推测和直觉。
通过运用引力模型、面板数据模型等计量经济学工具，我们可以更加客观地分析和预测我国对外贸易的发展趋势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国对外贸易对环境影响的实证分析
摘要：本文基于面板数据的probit模型，用stata软件分析了我国31个省、自治区、直辖市2003—2008年对外贸易对环境污染的影响，结果表明：我国进口对环境有正的效应，随着进口的增加，我国环境污染的问题进一步得到改善，相对而言，出口在2003到2005年加剧我国环境的污染，对环境有负的效应。
不过2006到2008年随着进出口额的增加，我国二氧化硫的排放量不断减少。
说明对外贸易并不是一直会引起污染的增加，在一定阶段后，会有助于污染排放的治理，导致排放的减少。
贸易对环境的影响具有不确定性，既可能有积极影响，也可能产生负的效应。
关键词：对外贸易，环境污染，面板数据，probit
研究背景
随着经济全球化进程的不断发展，日益扩张的生产、消费活动逐渐超出自然环境的承受能力，许多自然环境问题的应运而生。
与此同时，公众环境意识的逐步提高，各国政府也逐渐加大环境保护的力度，环境保护问题受到了社会各界的高度重视。
国际贸易作为促进经济增长的三驾马车之一，与环境问题紧密联系。
因此，贸易是否影响环境质量，两者的关系究竟如何，已成为国际经济领域的热点问题。
文献回顾
随着世界经济全球化进程的加快，对外贸易中的环境问题越来越受到国内外学者的普遍关注，贸易与环境的关系成为当今国际经济学界研究的一个重要问题。
但迄今为止国际上对二者关系的认识众说纷纭，但归结起来主要有三种基本看法：一是贸易有害论。
二是贸易有益论。
三是复杂关系论。
Copeland和Taylor(1994)最早采用贸易模型分析贸易对环境的影响。
模型证明：贸易自由化使发达国家的污染密集型产业规模缩小，发展中国家的污染密集型产业规模扩大。
但随着人们对清洁环境偏好增加，各国政府重视对环境政策法规的制定，企业采用清洁技术组织生产控制污染，单位产品生产污染下降。
Chichilnisky(1994)认为由于资源产权界定不完善形成的专业化生产加剧了发展中国家自然环境的恶化。
AntweileF，Copeland和Taylor(2001)用理论和实证分析得出结论：自由贸易对环境有益。
Aldaba和Cororaton(2002)运用一般均衡模型模拟表明，贸易自由化可增加菲律宾的产量和收入，但对污染基本没有影响；敏感性分析表明，工业化进程中制止环境问题的关键因素是生产技术的变化。
Busse(2004)认为没有证据支持污染避难所的假定，劳动力成本和技术、市场规模、政治稳定性、收入水平、基础结构才是主要的投资动力。
数据收集和变量说明
国内外相关研究普遍采用二氧化硫的排放量作为具体污染指标来表示环境污染水平。
二氧化硫是化石燃料燃烧产生的有害气体，在自然界中的来源包括火山、腐烂有机物和海洋泡沫。
1991年的联合国环境规划表明二氧化硫的所有排放量中有三分之一到二分之一是人类引起的，且大部分的二氧化硫排放都与产品的生产过程直接或间接相关，与汽车的使用没有很大关联。
同时，因为资源密集型产业也是资本密集型的，因此一个能合理代表二氧化硫产生的活动就是资本密集产品的生产过程。
此外，尽管成本很高，但是存在控制排放的方法，在很多国家二氧化硫的排放是被限制的。
因此，本文采用二氧化硫排放量来表示环境污染水水平。
本文运用面板数据建立probit模型分析我国出口对经济增长的作用。
用进口额，出口额反映对外贸易情况，二氧化硫排放量来反映环境污染的程度。
为了消除不同年份汇率的影响，进出口额分别用当年年均汇率换算为人民币为单位的进出口值。
对实际出口、实际进口和二氧化硫排放量进行自然对数变换，分别用lnexport、lnimport 和lnso2表示自然对数实际出口总额、实际进口总额和实际的二氧化硫排放量，以消除时间序列中存在的异方差现象并使其趋势线性化。
数据来源于国家统计局发布的《中国统计年鉴》,单位为亿元人民币和万吨，样本区间为2003到2008年，包括31个省市、自治区和直辖市共计558个数据。
四、模型建立
（一）相关性分析
用stata软件对进出口额和二氧化硫排放量的相关性进行，进口额和二氧化硫排放量的相关系数为0.4464，出口额和二氧化硫排放量相关系数为0.4742，并非具备显著的相关性。
（二）Probit模型的建立
定义一个变量r，若第二年的二氧化硫排放量超过前一年，即环境污染加剧，则记r=1，反之，若二氧化硫排放量较前一年不变或者减少，即环境污染得到缓解或者改善，则记r=0。
用stata软件进行probit分析，得到lnimport的系数为-0.4172，p=0.038，lnexport的系数为0.0574，p=0.106
由结果可知，进口量在5%的水平下显著，系数为负，说明进口的增加会减少二氧化硫量增加概率，对环境的污染有改善作用。
出口的系数为正，说明出口的增加对环境产生负效应，但其未通过5%的显著水平检验，还需要进一步分析。
（三）对出口进一步分析
各省份的二氧化硫的排放量在2005到2006年达到最高值，在此之前是逐年递增，之后便逐年递减。
因此将2005和2006年作为分界点，进行逐段分析
1.2003到2005年
用stata软件进行probit分析，得到lnexport的系数为1.0143，p=0.006，
由probit的结果可知，在2002到2005年，出口的增多会增加二氧化硫增多的概率，使环境恶化，对环境产生负的效应。
2.2006到2008年
用stata软件进行probit分析，得到lnexport的系数为-0.3294，p=0.003。
由probit结果可知，2006年到2008年出口对二氧化硫的增长有负的影响，即会减少二氧化硫增加的概率。
五、结论
进口的增加会减少二氧化硫量增加概率，对环境的污染有改善作用。
原因可能是经济一体化促进了科学技术的国际间流动，使更多的发展中国家可以获得各种先进的环保技术。
由于市场的开放，发展中国家可以通过进口获得发达国家环保技术，将先进的环保技术从发达的国家转移到我国，从而使环境得到进一步改善。
2003到2005年期间贸易出口额越大，二氧化硫的排放量越多，即出口额的上升加剧环境污染。
造成因为这种现象的原因是发达国家设置绿色贸易壁垒，要求发展中国家对其出口商品必须达到发达国家的高水平环境标准。
中国属于发展中国家，大量出口污染密集型产品，造成对本国自然环境的过度污染。
2006到2008年期间贸易出口额越大，二氧化硫排放量下降，出口增加有利于环境的改善，具有正的环境效益。
出现这一现象的原因是我国在增加出口时，采用清洁生产技术组织生产，加强对环境质量的监管和治理，减少环境污染，走可持续发展道路。
同时，人们的环保意识不断增强，对产品和服务的环境要求也不断提高。
另一方面是因为近几年我国劳动力成本不断上升，劳动力的比较优势减弱，发达国家将海外工厂转移到其他劳动力成本更低的发展中国家。
参考文献：
1.Mukhopadhyay，K．Impact on the Environment of Thailand’S Trade with OECD Countries[J]．Asia．Pacific Trade and Investment Review，2006 2．Copeland，B．And S．Taylor，North—South Trade and the Environment[J]．Quarterly Journal of Economic，1994
3.叶继革，余道先．我国出口贸易与环境污染的实证分析[J]．国际贸易问题，2007
4.许士春．贸易与环境问题的研究现状与启示，国际贸易问题，2006
5.佟家栋，曹吉云．发展中国家的贸易政策选择——经济发展与贸易环境[J]．南开学报(哲学社会科学版)，2006
6.沈亚芳，应瑞瑶．对外贸易环境污染与政策调整[J]．国际贸易问题，2005。