2014国家公务员考试申论热点 公征高考题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2014国家公务员考试申论热点:公征高考题
【背景链接】
高考命题一向被视作极为严谨和严肃的事,而9月7据报道,日前浙江省教育考试院官方网站发出公告,将首次面向社会开放征集普通高中学业水平考试和高考试题。这意味着,接下来的学业水平考试和高考试卷中,将可能出现由社会人士出的试题。此消息一出,顿时在浙江省乃至全国引起不小的反响。
【标准表述】
[综合分析]
考题总不可能一成不变,“更灵活”恰是改革的方向。也许这会让一些只知“死读书”的学生感到“更难”,但它也会相应解放另一部分更注重能力培养和素质培养的同学。个中利弊,不辩自明。至于因题型变化而给学生带来的应考困扰,只是技术问题。通常在每年的考试大纲中,都会事先发布考试题型和考核范围等相关信息,学生在老师的指导下,完全可以及时调整复习方向和复习节奏。
一方面,此举有利于高考接地气。事实上,征集试题恐怕更多的还是面向中学教师这一群体,这无疑将使高考更贴近一线教学实际,使高考与教学得以有效对接,真正实现接地气的目的。都说高考是“指挥棒”,指引着基层教师的教学活动,反过来,如果基层教师也能将自己的教学思路通过试题体现出来,教和考、理论命题与教学实践的良性互动将为教育事业增添生机与活力。
另一方面,征集试题也能在一定程度上提高命题质量、减少常识错误。以往参与高考命题的虽都是精英翘楚,但囿于人数限制,难免会有知识盲点,如今年陕西高考作文题因出现关于钻石的常识性错误遭网友吐槽:“出题人不懂钻石”。只有增加出题者的范围,才能减少命题局限,有效规避命题失误,使高考试题更加合理。并且,题库越丰富,可供选择的试题越多,试卷的质量肯定会更高。
[启示]
长期以来,高考命题都是由少数资深教育人士垄断的。这固然保证了高考试题的权威性,但也带来了出题思路逐渐固化、试题套路模式僵化等弊病。与以往高考的小范围命题相比,此次浙江面向社会征集试题,能引入民间智慧、丰富命题思路;同时,官方降低门槛让民智参与的姿态,对于高考的创新与改革也益处良多。
[措施]
对此,中公教育专家建议:
一方面,要确保试题的严谨性。社会人士出的题目要进入题库,须经过层层考验,专家将分期分批对征集的试题进行筛选、比对,审核通过的试题还需进一步研究、加工、分析评估后,才能进入题库管理系统。
另一方面,要确保试题的保密性。因为出题人的来源过于广泛,命题方无法再像往常那样对参与命题的少数老师实行短时间的封闭。虽然出题人员必须与省里统一签订保密责任书,但谁来监督和保障保密责任书
的履行,也是一个现实难题。在强化保密责任之外,完善试题库的运作机制,还要对保密义务进行技术性
消解,确保试题不会轻易漏出。